• Nie Znaleziono Wyników

M HBlPIf! Przemysłowych Wiedeń i

Ceneralna Reprezentacja na Polskę:

I n t. E. F .la c h , Krakdw, ul. Bracka nr. 6, Telefon 1456.

Zastępstwo na Śląsk:

Nadinż. F. Ufelgmann, Katowice, ul. Sobieskiego 24, tel. 230.

E k o n o m i z a c j a k o t ł o w n i

135

PRZEMYSŁ i HANDEL

GÓRNOŚLĄSKI Organizacja przemysłu polskiego. Nr. 3/4 Tom VIII 1925.

trafia się częściej w dziedzinie przem ysłu przetw órczego. W rzeczyw istnioną przez utw orzenie syndykatów przem ysłu

hutniczego i włókienniczego. P odział p rac y — specjalizacja —

Fabrykaty gotow e; podział i połącze­

nie rodzajów, które przez połączenie

Fabrykaty gotow e; rodzaj maszyn które są kupowane przez odbiorców

pew nego ustroju (rolników).

Deutsche Landwirtschaftsmasch. Akt. Ges. — Niemieckie tow. akc. fabryk maszyn roln.

I f . j j j j

fabryka pluszów fabryka fabryka maszyn fabryka maszyn fabryka innych maszyn do siana do zbierania do młócenia m. nar. wir. itd.

Deutsche Bohrwerke. — Niemieckie zakłady wiertnicze — maszyny wiertnicze.

wielkie — firm a: Karol Weizel-Gera małe — firm a: Union-Chemnitz

chassis motory mechanizmy napędow e spalniczki połączenie przeprowadzone w Ameryce i w Francji. nego stopnia fabrykacji przem ysłow ej. S yndykat dekretuje ceny sprzedaży i reguluje ilość produkcji przypadającą na

Nr. 3/4. Tom VIII 1925. Organizacja przemysłu polskiego.

cami i rów nocześnie odbiorcami. Kopalnie względnie kokso­

w nie do starczały koks wielkim piecom, wielkie piece do­ odnośnych zakładów do jednolitej jednostki gospodarczej — to znaczy, że kopalnie i koksow nie łączy ły się z zakładam i pieców w ielkich i z stalow niam i oraz walcowniam i.

Z pow yższego w ynika, że dotychczasow a organizacja przem ysłu w kierunku poziomym posunęła się w kierunku pionowym. W taki sposób w y tw o rz y ły się tak zw ane koncerny, obejmujące sw ą organizacją przedsiębiorstw a przynależne form alnym murem ochronnym. W ytyczną m yślą utw orzenia się koncernów było zadanie zjedno­

czenia i skoncentrow ania produkcji na podstaw ie idei jednoli­

tej, co musiało prow adzić do znacznej zniżki kosztów produk­

cji. Liczne korzyści pow yżej wymienione spotęgow ały się przez przyłączenie dalszych zakładów w kierunku pionowym np. fabryk m aszyn, fabryk elektrycznych, stoczni do budow a­ do sprow adzania potrzebnych surow ców oraz jednocześnie tak jak przem ysł górniczy szuka odbiorców w kierunku

Ew olucja organizacji przem ysłu w kierunku pionowym zaczęła p rze ra stać myśl organizacji syndykatów . Objaw' ten.

w yłaniający się przedew szystkiem w Niemczech, tłóm aczy się powodami n atu ry techniczno-gospodarczej po części już przedtem omówionej. P odczas gdy k artel p rzedstaw ia z rz e­

szenie przedsiębiorstw tego samego rodzaju, koncern musi być uw ażany jako kompleks abstrakcyjny nieograniczonej liczby zakładów rozm aitego rodzaju, k tó ry co do istoty 1 więcej została osłabiona i uniemożliwiona przez koncerny.

R ezultatem tego rozw oju musiało być rozbicie kartelów , jak to w idać z w ypow iedzenia rozm aitych syndykatów , miano­

wicie syndykatów „Schiffbaustahlkontor“ , ;„Drahtverband , i szeregu innych.

K oncentracja przem ysłu w kierunku poziomym miała także zadanie usunięcia niekorzystnych stron specjalizacji, uw ydatniających się przy fabrykacji tylko jednego w ytw oru przez dzielenie toku jednolitego fabrykacji oraz zastoju p rzy nastaniu złych konjuinktur, a wzam ian przynoszenia zysków przez połączenie zakładów tego sam ego rodzaju. Najsilniejszy rozw ój organizacji przem ysłow ej w kierunku poziomym z dotychczasow ą ewolucją. Przypuszczenie, że tendencja ta została w yw ołana dopiero przez skutki w ojny św iatow ej nie ma podstaw rzeczow ych. P rz y bliższem badaniu docho­

dzi się do przekonania, że ewolucja ta p rzedstaw ia tylko szczebel najm łodszy rozw oju organicznego gospodarki ogólnej której zaczątki — jak w ykazano już przy om awianiu p ow sta­

nia przedsiębiorstw m ieszanych — sięgają 50 lat wstecz.

O bjaw ten uw ydatnił się w Niemczech przez kom ercjalizację

137

PRZEMYŚL I HANDEL

GÓRNOŚLĄSKI Organizacja przemysłu polskiego. Nr. 3/4. Tom VIII 1925.

życia gospodarczego, o której już przedtem była mowa.

B adając spraw ę z tego punktu widzenia, mie tylko zaznaja­

miamy się z istotą rze czy ale pozatem dochodzimy do zapoznania się z kierunkiem , w którym rozw ój dalszy kroczyć musi. W obec szczupłej liczby przedsiębiorstw wielkiego przem ysłu każde rozszerzenie w kierunku poziomym p rz y ­ sporzyło w razie p otrzeby sił do w yw ierania nacisku — przez bojkot albo inne środki przym usow e — na zakłady organizo­

w ane w kierunku pionow ym ; z drugiej strony każde p rz y łą ­ czenie now e do organizacji pionowej spotęgow ało jej atrakcję

kierunku poziomym. Zmieniające się działania tych sil w coraz to szybszym tempie doprow adziły do utw orzenia koncernów i syndykatów o rozm iarach niebyw ałych,

c.) Kombinacja organizacji w kierunku poziomym i pionowym.

Połączenie jak najw ięcej przedsiębiorstw w kierunku pio­

now ym polegało na dążeniu do produkcji na najw yższym stopniu fabrykacji jak najliczniejszych produktów gotow ych, k tóre mogą być w y tw arzan e w łącznie albo conajmniej organizacji produkującej fab ry k aty gotowe, przez fabrykację prow adzaną system atycznie od początku aż do końca. Na miejsce niezależnych od siebie zakładów, pojedyńczych, obejm ujących jeden albo kilka stopni fabrykacji i w ypełnia­

jących sw oje dotychczasow e zadanie mniej lub więcej korzystnie — pod naciskiem konkurencji pow stał jednolity koncern, w ykluczający w spółzaw odnictw o i kierujący się narazie do podziału procesu produkcyjnego w pojedyncze fazy p rac y w kierunku poziomym i pionowym oraz pozatem

cernach, pow stałych z przedsiębiorstw, m ieszanych. Inna ew olucja w ychodzi z punktu widzenia fabrykatów gotow ych, jak m. p. koncern A. E. G. i inne to w a rz y stw a akcyjne dla w y tw arza n ia fabrykatów specjalnych.

Jeżeli się w ychodzi od surow ca, w tenczas uw ydatnia się dążenie do jak najdalej idącej przeróbki — to znaczy do p ołączenia jak najliczniejszych stopni produkcji pionowej

przyczem uw zględnia się możliwość w ytw arzan ia najliczniej­ produkcyjnego, zdolnego do w ykonania danego zadania fabrykacyjnego od początku aż do końca. W niektórych zostało przyspieszone w celu zmniejszenia kosztów produkcji i adm inistracji, ażeby zdobyć siłę konkurencyjną. Dominującą ideą organizacji takiej b y ło dążenie do rozszerzenia podstaw y produkcji w celu zabezpieczenia dostaw y tanich surowców i półfabrykatów , pozatem zaś dążenie do b rania udziału pro ­ przem ysł p rzetw órczy w kombinacjach organizacyjnych.

W łaściciele starych i finansowo silnych przedsiębiorstw jak m agnaci przem ysłow i: Stinnes, Thyssen, Haniel, Klockner, Stumm, Róchling i t. d. dzięki temu przez przyłączenie mniej­

szych zakładów zdobyli stanow isko niezachw iane jako kapi­

taliści ogromnej potęgi. i koncernów . Tendencja koncentracji przedsiębiorstw prze­

m ysłow ych zaczęła się od w y korzystania surow ców pier­

Nr. 3/4. Tom VIII 1925. Organizacja przemysłu polskiego.

PRZEMYSŁ i HANDEL GÓRNOŚLĄSKI

dzaju, sam ochodów, okrętów i t. d., nareszcie objęła przem ysł chemiczny, drzew ny, ceram iczny i papierniczy i wiele innych przedsiębiorstw , nie m ających żadnego organicznego kontaktu z przem ysłem wielkim. nika podporządkow anie się i u trata samodzielności.

N astępny szem at uw idocznia organizację zakładów p rze­ odlewnia stali walc. żelaza sztab. walc. blachy walc. drutu

fabrykacja chemiczna ogniotrwałych dla przem. budowl. maszyn ciężarowych i bud okrętów

surowce rozm aitego rodzaju. Jeżeli chodziło o przedsiębiorstw o znaj­

dujące się w posiadaniu pryw atnem , przew łaszczenie n astą­ zam askow ania w szystkich przesunięć finansowych.

4. Organizacja przemysłu polskiego.

O rganizacja przem ysłu niemieckiego przeprow adzona do­

tychczas system atycznie i z całą energją narodu inteligentne­

go i pracow itego, k rocząca w kierunku raz w skazanym , przed­

staw ia kombinację o doniosłości ogromnej w gospodarce nie­

tylko europejskiej ale także św iatow ej. W yliczenie w sz y st­

kich kątów widzenia, które b y ły miarodajne p rz y tw orzeniu syndykatów i koncernów przybierających rozm iary

Powiązane dokumenty