• Nie Znaleziono Wyników

i rozumienia tekstów kultury (FP1P_K15).

19 Stosowane metody dydaktyczne

 ćwiczenia lekturowe, pisemne, myślowe;

 szukanie wiadomości w różnych źródłach;

 praca indywidualna i w grupie;

 rozmowa o przeczytanych tekstach;

 analiza tekstów literackich.

20 Metody sprawdzania i kryteria oceny efektów kształcenia

 uczestniczenie w zajęciach;

 rozmowa;

 prace pisemne;

 kolokwia w formie pisemnej bądź ustnej;

 wykazanie się umiejętnością rozumienia omawianych terminów w zakresie poetyki;

 wykazanie się umiejętnością analizowania i interpretacji tekstów literackich;

 ogólne kryteria zgodne z kryteriami oceniania przyjętymi w ZFP.

21 Forma i warunki zaliczenia

Forma zaliczenia: zaliczenie z oceną po semestrze 1 i 2.

Warunki zaliczenia:

 zaliczenie na podstawie stopnia aktywności w zajęciach, stosowania się do poleceń prowadzącego i wykonywania postawionych zadań i ćwiczeń lekturowych, pisemnych i myślowych; systematyczne kolokwia w formie pisemnej bądź ustnej.

22 Treści kształcenia (skrócony opis)

Ogólna wiedza w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki; znajomość i rozumienie podstawowych pojęć związanych z budową i językiem dzieła literackiego; wykorzystanie wiedzy z zakresu poetyki do analizy i interpretacji tekstów literackich.

23 Contents of the study programme (short version)

General knowledge in the range of descriptive and historical poetics, and of various research orientations of contemporary poetics;

knowledge and understanding of some basic concepts connected with the structure and language of a literary work; Making use of knowledge from the range of poetics with the aim of analysis and interpretation of literary texts. (tłum. DWZZ)

24 Treści kształcenia (pełny opis)

Istnienie dzieła literackiego.

Rola odbiorcy.

Budowa dzieła literackiego (tekstu prozatorskiego, dramatu, wiersza).

Rodzaje i gatunki literackie (wyznaczniki gatunków i próba ich typologii).

Typy narracji i narratora.

Odmiany liryki.

Style, stylizacja, stylistyka.

Wiersz – organizacja brzmieniowa, wersyfikacja.

25 Literatura podstawowa i uzupełniająca

Literatura podstawowa

1. B. Chrząstowska, S. Wysłouch, Poetyka stosowana, Warszawa 2000.

2. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Zarys teorii literatury, Warszawa 1986.

3. R. Handke, Poetyka dzieła literackiego, Warszawa 2008.

4. D. Korwin-Piotrowska, Poetyka. Przewodnik po świecie tekstów,

Kraków 2011.

5. A. Kulawik, Poetyka. Wstęp do teorii dzieła literackiego, Kraków 1994.

6. Słownik terminów literackich, pod red. J. Sławińskiego, Wrocław 2002.

7. Słownik rodzajów i gatunków literackich, pod red. G. Gazdy i S. Tyneckiej-Makowskiej, Kraków 2006.

Literatura uzupełniająca

1. K. Bartoszyński, Zagadnienia komunikacji literackiej w utworach narracyjnych, [w:] Teoria i interpretacja. Szkice literackie, Warszawa 1985, s. 113-146.

2. M. Dłuska, Studia i rozprawy (tutaj: Rym polski, Sylabizm, Sylabotonizm, Polski wiersz toniczny), Kraków 1970.

3. T. Dobrzyńska, Tekst, styl, poetyka, Kraków 2003.

4. R. Handke, Utwór fabularny w perspektywie odbiorcy, Wrocław 1982.

5. M. R. Mayenowa, Poetyka teoretyczna, Wrocław 1979.

6. H. Markiewicz, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984.

7. Z. Mitosek, Teoria badań literackich, Warszawa 1995.

8. L. Pszczołowska, Instrumentacja dźwiękowa, Wrocław 1977.

9. L. Pszczołowska, Wiersz polski – zarys historyczny, Wrocław 1997.

10. J. Sławiński, Próby teoretycznoliterackie, Prace wybrane, t. 4, Kraków 2000.

11. D. Urbańska, Wiersz wolny. Próba charakterystyki systemowej, Warszawa 1995.

26 Przyporządkowanie modułu kształcenia/

przedmiotu do obszaru/ obszarów kształcenia

27 Sposób określenia liczby punktów ECTS 28 Liczba punktów ECTS – zajęcia

wymagające bezpośredniego udziału nauczyciela akademickiego

29 Liczba punktów ECTS – zajęcia o charakterze praktycznym

Tabela nr 1. Przedmiotowe efekty kształcenia, z podziałem na wiedzę, umiejętności i kompetencje wraz z odniesieniem do efektów kształcenia dla kierunku i obszaru (obszarów)

Lp. Opis przedmiotowych efektów kształcenia Odniesienie do efektów

kształcenia

kierunkowych obszarowych Po zaliczeniu przedmiotu student w zakresie WIEDZY

EK1 ma ogólną wiedzę w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także

różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki FP1P_W03 H1P_W01 H1P_W03 H1P_W04 EK2 zna i rozumie podstawowe pojęcia związane z budową i językiem dzieła

literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji,

stylistyka, tropy FP1P_W02 H1P_W02

H1P_W03 EK3 zna i potrafi rozróżniać rodzaje i gatunki literackie FP1P_W06 H1P_W01 H1P_W02 H1P_W03

H1P_W04 EK4 zna podstawowe systemy wersyfikacyjne wiersza polskiego FP1P_W06

H1P_W01 H1P_W02 H1P_W03 H1P_W04 Po zaliczeniu przedmiotu student w zakresie UMIEJĘTNOŚCI

EK5 potrafi zastosować zdobytą wiedzę do analizy i interpretacji tekstów

literackich FP1P_U01 H1P_U01

Po zaliczeniu przedmiotu student w zakresie KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH EK6 ma świadomość przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do

rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów

kultury FP1P_K15 H1P_K03

H1P_K06

Tabela nr 2. Kryteria oceny osiągniętych efektów kształcenia Efekt

kształcenia Na ocenę 2

student Na ocenę 3

student Na ocenę +3

student Na ocenę 4

student Na ocenę +4

student Na ocenę 5 student EK1 nie ma ogólnej

wiedzy w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki

w stopniu

zadowalającym ma ogólną wiedzę w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki

w stopniu lepszym niż zadowalający ma ogólną wiedzę w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki

w stopniu dobrym ma ogólną wiedzę w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki

w stopniu lepszym niż dobry ma ogólną wiedzę w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki

w stopniu bardzo dobrym ma ogólną wiedzę w zakresie poetyki opisowej i historycznej, a także różnych orientacji badawczych współczesnej poetyki EK2 nie zna i nie

rozumie podstawowych pojęć związanych z budową i językiem dzieła literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji, stylistyka, tropy

w stopniu

zadowalającym zna i rozumie

podstawowe pojęcia związane z budową i językiem dzieła literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji, stylistyka, tropy

w stopniu lepszym niż zadowalający zna i rozumie podstawowe pojęcia związane z budową i językiem dzieła literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji, stylistyka, tropy

w stopniu dobrym zna i rozumie podstawowe pojęcia związane z budową i językiem dzieła literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji, stylistyka, tropy

w stopniu lepszym niż dobry zna i rozumie podstawowe pojęcia związane z budową i językiem dzieła literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji, stylistyka, tropy

w stopniu bardzo dobrym zna i rozumie podstawowe pojęcia związane z budową i językiem dzieła literackiego, np. podmiot literacki, świat przedstawiony, formy narracji, stylistyka, tropy EK3 nie zna i nie potrafi

rozróżniać rodzajów i gatunków literackich

w stopniu

zadowalającym zna i potrafi rozróżniać rodzaje i gatunki literackie

w stopniu lepszym niż zadowalający zna i potrafi rozróżniać rodzaje i gatunki literackie

w stopniu dobrym zna i potrafi rozróżniać rodzaje i gatunki literackie

w stopniu lepszym niż dobry zna i potrafi rozróżniać rodzaje i gatunki literackie

w stopniu bardzo dobrym zna i potrafi rozróżniać rodzaje i gatunki literackie

EK4 nie zna

podstawowych systemów wersyfikacyjnych wiersza polskiego

w stopniu

zadowalającym zna podstawowe systemy wersyfikacyjne wiersza polskiego

w stopniu lepszym niż zadowalający zna podstawowe systemy wersyfikacyjne wiersza polskiego

w stopniu dobrym zna podstawowe systemy wersyfikacyjne wiersza polskiego

w stopniu lepszym niż dobry zna podstawowe systemy wersyfikacyjne wiersza polskiego

w stopniu bardzo dobrym zna podstawowe systemy wersyfikacyjne wiersza polskiego EK5 nie potrafi

zastosować zdobytej wiedzy do analizy i

interpretacji tekstów literackich

w stopniu zadowalającym potrafi zastosować zdobytą wiedzę do analizy i

interpretacji tekstów literackich

w stopniu lepszym niż zadowalający potrafi zastosować zdobytą wiedzę do analizy i

interpretacji tekstów literackich

w stopniu dobrym potrafi zastosować zdobytą wiedzę do analizy i

interpretacji tekstów literackich

w stopniu lepszym niż dobry potrafi zastosować zdobytą wiedzę do analizy i interpretacji tekstów literackich

w stopniu bardzo dobrym potrafi zastosować zdobytą wiedzę do analizy i interpretacji tekstów literackich EK6 nie ma w stopniu w stopniu lepszym w stopniu dobrym w stopniu lepszym w stopniu bardzo

świadomości przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów kultury

zadowalającym ma świadomość przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów kultury

niż zadowalający ma świadomość przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów kultury

ma świadomość przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów kultury

niż dobry ma świadomość przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów kultury

dobrym ma świadomość przydatności zdobytej wiedzy w zakresie poetyki do rozumienia zjawisk w świecie kultury oraz czytania i rozumienia tekstów kultury

Tabela nr 3. Metody weryfikacji efektów kształcenia Efekt

kształcenia Metoda oceny Charakterystyka narzędzia ewaluacji

EK1 Wykonywanie ćwiczeń myślowych i pisemnych, kolokwia sprawdzające zdobytą wiedzę cząstkową,

wypowiedzi ustne studentów podczas zajęć.

Ocena zgodna z kryteriami oceniania wypowiedzi pisemnej i ustnej przyjętymi w ZFP.

EK2 EK3 EK4 EK5 EK6

Tabela nr 4. Nakład pracy studenta – bilans punktów ECTS (1 pkt = 30 h)

Rodzaje aktywności Obciążenie studenta

Udział w wykładzie/ćwiczeniach 2

Samodzielne studiowanie tematyki wykładu/ćwiczeń 1

Przygotowanie do egzaminu/zaliczenia 1

Sumaryczne obciążenie pracą studenta 4