dr Andrzej Deląg
mgr Mirosław Kidziński - Pana mgr farm. Władysława Rybkę,
do zaprezentowania swoich kandydatur, zgod-nie z punktem 29 programu Zjazdu.
Przewodnicząca Zjazdu zaproponowała wy-znaczenie kandydatom po 15 minut wystąpienia.
Wystąpił Pan mgr farm. Andrzej Grzybek i zaproponował, by każdy kandydat miał 10 minut na wystąpienie, po czym każdy miał 5 minut na ripostę.
Wystąpił Pan mgr farm. Stanisław Berezowski i zaproponował, by zamiast 5 minut na ripostę, za-pewnić 5 minut na odpowiedź na pytania.
Przystąpiono do głosowania wniosku Pana mgr farm. Andrzeja Grzybek:
- za: 93 głosów,
- przeciw: 3 głosów,
- wstrzymujących się: 5 głosów.
Zjazd wniosek przyjął.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan dr farm. Andrzej Deląg, prezentując swo-ją kandydaturę. Pan dr farm. Andrzej Deląg przed-stawił krótko przebieg swojej kariery zawodowej.
Następnie przedstawił historię usamodzielnienia zawodu, począwszy od wieku XIII, z uwzględ-nieniem ustawodawstwa w państwie polskim po II wojnie światowej. Przechodząc do chwili obec-nej, wskazał iż najważniejsza dla ochrony intere-sów indywidualnych i zbiorowych farmaceutów, jest poprawa jakości świadczonych usług, a nie zwiększanie liczby aptek na rynku. Zdaniem kan-dydata, obciążenie magistrów farmacji jest tak
duże (biorąc pod uwagę ilość magistrów przy-padających na jedną aptekę), że uniemożliwia to wygospodarowanie czasu na szkolenia farma-ceutów. Zdaniem kandydata to właśnie szkolenia farmaceutów są kluczem do poprawy sytuacji środowiska aptekarskiego. Dalej, Pan dr farm.
Andrzej Deląg podniósł, że niemożliwe jest po-zostawienie obrotu lekami wyłącznie regulacji zasad rządzących wolnym rynkiem usług. Ko-nieczna jest regulacja prawna i ingerencja pań-stwa w ustalanie zasad i przeprowadzanie kontro-li przestrzegania tych zasad. Samorząd aptekarski powinien zająć się także kwestią doradztwa pa-cjentom. Coraz częściej pacjenci wymagają wiele więcej niż wydania leku. Kandydat wskazał też na regulacje dotyczące dopuszczania do funkcji kierownika apteki. Poprzeczka dla kandydatów na kierowników apteki powinna być ustawiona wysoko, natomiast decyzja o przyznaniu prawa powinna zapadać w wyniku przesłuchania przed komisją. Podsumowując, kandydat podkreślił, że najważniejsza jest sprawa doradztwa, natomiast pacjent powinien być traktowany podmiotowo, a nie przedmiotowo.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan mgr farm. Mirosław Kidziński, prezentując swoją kandydaturę. Pan mgr farm.
Mirosław Kidziński przedstawił się Delegatom i zaproponował odmienny styl reprezentowania
śląskich aptekarzy od dotychczasowego. Podkre-ślił, że pierwszy raz kandyduje na Prezesa ORA, lecz jest związany z funkcjami samorządu apte-karskiego od lat, jako członek Sądu
Aptekarskie-ST ANOWISKA, OPINIE, INFORMACJE
dr Stanisław Piechula go. Kandydat podkreślił, że trzeba umieć spojrzeć
na niektóre sprawy dotyczące samorządu z róż-nych perspektyw, nie tylko farmaceutycznej. Pan mgr farm. Mirosław Kidziński chciałby skończyć ze skłócaniem środowiska, z angażowaniem się w wojnę między różnymi hurtowniami. Podniósł, iż opinia o istnieniu konfliktu między aptekarzami a hurtowniami to mit. Zdaniem kandydata, dane dostarczane przez samego Prezesa dr farm. Sta-nisława Piechulę, wskazują na to, że największy udział w rynku mają apteki farmaceutów. Pan mgr farm. Mirosław Kidziński namawia Delegatów do postawienia na rozwój, nowoczesność, maksy-malizację zysków. Jego zdaniem nie ma hurtowni bezpiecznych lub niebezpiecznych. Doraźne so-jusze z konkretnymi podmiotami gospodarczymi są czymś normalnym i nie należy demonizować żadnych hurtowni. Kandydat przedstawił Dele-gatom broszurę z podsumowaniem IV kadencji, która jego zdaniem powinna być oceniona ne-gatywnie. Podziękował ustępującemu Prezesowi za wiele pozytywnych inicjatyw, z których wie-le ma zamiar kontynuować w razie wybrania go do funkcji Prezesa. Kandydat podkreślił, że sa-morząd nie powinien ingerować w żaden sposób w decyzje ekonomiczne poszczególnych farma-ceutów. To antagonizuje środowisko. Agresywna polityka dotychczasowego Prezesa spowodowała skłócenie środowiska farmaceutów ze środowi-skiem lekarzy. Z powodów ideowych ORA zerwa-ła współpracę z PTFarm-em, jedną z najstarszych organizacji. Kandydat pragnie także, by farmace-uci mieli wpływ na treść prawa farmaceutyczne-go. Na tym polu jego zdaniem dotychczas samo-rząd poniósł same porażki. Kandydat podkreślił na zakończenie, że najbardziej zależy mu na nie skłócaniu środowiska agresywnym sposobem prowadzenia prac Izby.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan dr farm. Stanisław Piechula, pre-zentując swoją kandydaturę. Pan dr farm. Sta-nisław Piechula przedstawił się i zaprezentował program działania ORA na kolejną kadencję. Wy-jaśnił, że kandyduje, gdyż pragnie by Izba była aktywna i podejmowała wszystkie działania, ja-kie może w świetle prawa. Kandydat chciałby, by wszyscy członkowie mieli wymierne korzyści z uiszczanych składek. Pan dr farm. Stanisław Pie-chula najbardziej jest zainteresowany tym, co w Izbie można robić, mimo że nie jest to wymagane ustawowo. Chciałby, aby Izba była aktywna, aby nie ograniczała się do minimum. W tym celu ko-nieczny jest bardzo dobry przepływ informacji, oraz aktywizacja w rejonach wyborczych, oraz łatwy dostęp do porad prawnych i szkoleń. Kan-dydat chciałby rozwijać wszystko to, co udało się
już osiągnąć i co okazało się pozytywne. Pod-kreślił, iż ważne jest ograniczanie tzw. „dzikiej konkurencji” w postaci różnorakich dopłat, ulo-tek, etc. Pan dr farm. Stanisław Piechula pragnie bardziej zaangażować Izbę do celów kształtowa-nia prawa, choć musi być to pośrednio dokony-wane przez Naczelną Izbę Aptekarską. Kandydat podniósł, że samorząd powinien angażować się w pomoc farmaceutom kandydującym do organów samorządu i państwa. Działanie Izby w V kaden-cji jest niezwykle istotne a w szczególności w obronie indywidualnych aptek, gdyż to samorząd powinien dbać o to by każdy zainteresowany far-maceuta miał możliwość otwarcia swojej apteki i rozsądnego, ekonomicznego jej prowadzenia.
Kandydat zachęcił Delegatów do kierowania się podczas wyboru dotychczasowymi osiągnięciami i zaangażowaniem członków samorządu. Podkre-ślił, że istnieje zjawisko walki ekonomicznej o ry-nek aptekarski z kapitałem hurtowni, a on zmierza do konsolidacji środowiska farmaceutycznego w celu ochrony interesów farmaceutów. Na zakoń-czenie kandydat zaznaczył, że decyzja czy wal-czyć czy się poddać należy do Delegatów.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan mgr farm. Władysław Rybka, pre-zentując swoją kandydaturę. Pan mgr farm. Wła-dysław Rybka przedstawił siebie i swoje zaanga-żowanie w życie samorządu. Zwrócił uwagę na działalność w CeFarmie i Silfarmie. Podkreślił, że powstanie hurtowni aptekarskich było czymś bardzo pozytywnym. W chwili obecnej sytuacja jest zła, ponieważ aptekarze stracili swoje udziały w rynku hurtowym. Kandydat podkreślił, że Pre-zes może działać, jeśli ma dobrych zastępców.
W tym miejscu kandydat złożył trzy wnioski uchwał.
W dalszej wypowiedzi, Pan mgr farm.
Włady-ST ANOWISKA, OPINIE, INFORMA CJE
mgr Władysław Rybka sław Rybka podniósł, że program jest ważny, ale istotne jest by Prezes nie robił niczego samodziel-nie, a w porozumieniu z ORA. Kandydat przy-bliżył swoje wnioski dotyczące proponowanych uchwał. Pierwsza z nich dotyczy wprowadzenia zakazu obrotu lekami poza aptekami. Druga doty-czy doprowadzenia do zmiany formułki używanej w reklamie leków z „przed zażyciem leku skon-sultuj się z lekarzem, etc.”, na „przed zażyciem leku skonsultuj się z pracownikiem supermarke-tu, pracownika stacji benzynowej, etc.”. Trzecia dotyczy zobligowania Naczelnej Rady Aptekar-skiej w celu doprowadzenia do zmiany ustawo-wej która pozwoliłaby na przesunięcia nadwyżek leków pomiędzy aptekami. Na zakończenie, kan-dydat podniósł, iż chciałby zobligować NRA do zmiany ustawy o zawodzie aptekarza. W chwili obecnej aptekarze są „parobkami producenta”.
Należy walczyć o przewagę na rynku aptek ma-łych i średnich.
Przewodnicząca Zjazdu zarządziła wystąpienia kandydatów w zakresie pięciominutowej riposty.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan dr farm. Andrzej Deląg. Zwró-cił uwagę, że według wyników badań, to opi-nia farmaceuta jest dla pacjenta podstawowym kryterium wyboru przy zakupie leku. Zdaniem kandydata, należy pracować nad zmniejszeniem kosztów leków, rozmawiać z producentami a nie z przedstawicielami. Należy też autoryzować programy lojalnościowe przez grupę ekspertów.
Na zakończenie podkreślił, że najważniejsza jest praktyka, a nie teoria. Ważna jest lojalność we-wnątrz samorządu jednak w praktyce. Rejestr
ap-tekarzy powinien być wprowadzony na szczeblu krajowym i okręgowym, aby wyłapać pracę tych samych osób w kilku miejscach pracy.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan mgr farm. Mirosław Kidziński. Zrezygno-wał z riposty, zaproponoZrezygno-wał Delegatom wyłącznie swój sposób na osiągnięcie celów, które przedstawił we wcześniejszym wystąpieniu.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan dr farm. Stanisław Piechula. Podniósł, że w ulotce rozdanej przez Pana mgr farm. Mirosła-wa Kidzińskiego. ORA nigdy nikomu nie narzucała konkretnych decyzji ekonomicznych, nie byłaby w stanie. Podkreślił, że kandydatura Pana mgr farm.
Mirosława Kidzińskiego jest efektem tego, że do-tychczasowe działania samorządu dają się we znaki aptekom sieciowym. Odnosząc się do oświadczenia kandydata mgr farm. Władysława Rybki, podkreślił że nieprawdą jest że był za sprzedażą Silfarmu. Na-tomiast w sytuacji, gdy Silfarm chciał się sprzedać, on był za sprzedażą Torfarmowi. Zarzucił też Panu mgr farm. Władysławowi Rybce, że był on w stanie zapobiec sprzedaży, lecz „sprzedał się”, wycofując zarzuty i przyjmując w zamian posadę w radzie nad-zorczej Silfarmu po jego sprzedaży Torfarmowi.
Wystąpił kandydat na stanowisko Prezesa Rady ŚIA, Pan mgr farm. Władysław Rybka. Pan mgr farm. Władysław Rybka oświadczył, że chciał po-stąpić tak jak kandydat Mirosław Kidziński, lecz z uwagi na oświadczenie kandydata dr farm. Stani-sława Piechuli, wyjaśnił że wycofał wniosek hamu-jący sprzedaż Silfarmu nie dla własnej kariery, lecz by udziałowcy Silfarmu nie stracili „włożonych” w Silfarm pieniędzy.
Przewodnicząca Zjazdu wezwała Delegatów do zadawania pytań kandydatom.
- Zabrał głos jeden z Delegatów i skierował uwagi kandydatowi mgr farm. Władysławowi Ryb-ce, że on sam opracowywał temat zakazu obrotu le-kami poza aptele-kami.
Przewodnicząca Zjazdu zarządziła zadawanie pytań kandydatowi dr farm. Andrzejowi Deląg:
- Zabrała głos jedna z Delegatek i zapytała, czy kandydat pamięta o grupie aptekarzy szpitalnych.
Kandydat dr farm. Andrzej Deląg wyjaśnił, że jego zdaniem to ważna kwestia i należy ją rozwiązać.
Przewodnicząca Zjazdu zarządziła zadawanie pytań kandydatowi mgr farm. Mirosławowi Kidzińskiemu:
- Kandydat dr farm. Stanisław Piechula zgłosił chęć zadania pytania.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński odmó-wił odpowiadania na jakiekolwiek pytania.
Wyjaś-ST ANOWISKA, OPINIE, INFORMACJE
nił, że jego zdaniem zmieniane są zasady przepro-wadzania Zjazdu, a w programie nie ma miejsca na dyskusję.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński zdecy-dował się na odpowiadanie na pytania.
- Kandydat dr farm. Stanisław Piechula zapy-tał, jak przy przyjętym programie wyobraża sobie realizację pierwszego w kolejności z ustawowych obowiązków samorządu, tj. „obronę interesów go-spodarczych samorządu aptekarskiego”.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński wy-jaśnił, że ORA nie ma kompetencji i faktycznych możliwości żeby ingerować w sferę ekonomiczną.
Natomiast istnieją problemy, z którymi nic się nie robi, np. apteki szpitalne, a to problem ogromny.
Wszystkie hurtownie mają taki sam stosunek do farmaceutów, niezależnie czy prowadzą programy lojalnościowe.
- Pan mgr farm. Grzegorz Zagórny zadał pyta-nie, jak kandydat widzi możliwość realizacji uchwał mających służyć aptekarzom w aptekach, które są kontrolowane przez hurtownie.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński odpo-wiedział że nie widzi.
- Pan mgr farm. Jacek Świetlik zapytał o cztery najważniejsze punkty programowe na zbliżającą się kadencję.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński wyjaś-nił, że kierunki działania ORA określa Zjazd.
- Jedna z Delegatek zapytała, co oznacza „neu-tralny” Prezes, bo jej zdaniem skoro reprezentuje farmaceutów, nie może być neutralny. Poprosiła o wyjaśnienie tej kwestii.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński odpo-wiedział, że on jest neutralny. On proponuje inny styl prowadzenia prac ORA.
Przewodnicząca Zjazdu zarządziła zadawanie pytań kandydatowi dr farm. Stanisławowi Piechuli:
- Jedna z Delegatek poprosiła o odniesienie się do zarzucanego mu agresywnego stylu prowadzenia pracami ORA.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula oświad-czył, że jest wyrazisty i czasem zdecydowany, a to leży w gestii Delegatów, na jaki styl prac Izby się zdecydują. Uważa, że czasami jest potrzebny „ku-beł zimnej wody” by farmaceuci się obudzili.
- Pan mgr farm. Piotr Klima zapytał, co dalej bę-dzie, jeśli kandydat wygra wybory. Czy chcemy mieć przedstawiciela w Naczelnej Radzie Aptekarskiej?
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula wyjaśnił, że chce kandydować na Prezesa Naczelnej Rady Aptekarskiej, aby mieć większe kompetencje i fak-tyczne możliwości we wprowadzaniu zmian, które już zostały rozpoczęte na Śląsku. Pewnych spraw na poziomie Izby Okręgowej nie sposób załatwić.
Zdaniem kandydata hurtownie zorientowały się,
że Okręgowe Izby Aptekarskie mają wielka i real-ną moc sprawczą jeżeli zostareal-ną umiejętnie pokie-rowane, więc przeszkadzają w ich obsadzie przez aktywnych i energicznych obrońców aptekarstwa.
Podkreślił, że PGF-owi zależy na wyborze kandy-data mgr farm. Mirosława Kidzińskiego.
- Jedna z Delegatek zapytała, jak kandydat chce rozwiązać problem sprzedawania leków w super-marketach.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula odpowie-dział, że z jednej strony są już prowadzone działa-nia by zakazać handlu lekami w supermarketach.
Działanie doraźne powinno polegać na postawieniu wymogów prawidłowego przechowywania leków.
Tym sposobem usunie się bardzo dużą część sprze-daży poza aptekami, bo ona nie spełnia ustawowych wymogów.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula odniósł się jeszcze do problemu aptek szpitalnych, wy-jaśniając że należy przede wszystkim zaprosić do udziału w ORA farmaceutę zatrudnionego w aptece szpitalnej, bo takie osoby najlepiej znają problemy takich aptek.
- Pan mgr farm. Jerzy Nowak zapytał o możli-wości poprawy sytuacji aptek szpitalnych.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula wyjaśnił, że samorząd robi co może, jednak to trudne, bo tam decydują lekarze, szpitale, a kontroluje WIF i pośred-nio Wojewoda. Tutaj decyzje są często polityczne.
- Pani mgr farm. Maria Bilińska zadała pytanie, czy istnieje możliwość faktyczna zaproszenia takich osób, zatrudnionych w aptekach szpitalnych, bo de facto taka osoba ma małe szanse dostać się do ORA i pracować pojedynczo w radzie.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula odpo-wiedział, że Delegaci wybierają. On sam ma dwie kandydatury na członków ORA w postaci osób za-trudnionych w aptekach szpitalnych.
- Jeden z Delegatów zapytał jak kandydat oce-nia, ile procent z 15 punktów programowych jest w stanie zrealizować w ciągu dwóch lat.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula wyjaśnił, iż większość propozycji to rzeczy, które zostały już rozpoczęte. Poprzedni program został zrealizowany w trzy lata.
- Pan dr farm. Andrzej Deląg zapytał o „życio-rys aptekarski” kandydata.
Kandydat dr farm. Stanisław Piechula wyjaśnił, że pełny jego życiorys znajduje się od czterech lat na stronie internetowej ŚIA.
Przewodnicząca Zjazdu zarządziła zadawa-nie pytań kandydatowi mgr farm. Władysławowi Rybce:
- Kandydat dr farm. Stanisław Piechula zapy-tał, po co kandydat mgr farm. Władysław Rybka zakładał sprawę w sądzie w kwestii
powstrzyma-ST ANOWISKA, OPINIE, INFORMA CJE
od lewej -
dr Józef
Frydrych,
mgr Damian Nowak - wrzucenie karty do urny nia sprzedaży Silfarmu, jeśli później wniosek i tak został wycofany.Kandydat mgr farm. Władysław Rybka wy-jaśnił, że chciał ratować firmę. Sprzedaż Silfarmu wynikała ze słabej kondycji finansowej hurtowni.
Kandydat mgr farm. Władysław Rybka chciałby odpowiadać w kwestiach dotyczących samorządu.
W tym miejscu Pan mgr farm. Andrzej Grzybek zabrał głos w kwestiach formalnych. Zapytał, czy musi dojść do drugiej tury głosowania, jeśli żaden z kandydatów nie osiągnie ponad 50% głosów.
Mec. Krystian Szulc odpowiedział, że według regulaminu Krajowego Zjazdu Aptekarzy, Prezes ORA powinien być wybierany względną większoś-cią głosów. Według regulaminu Okręgowego Zjazdu Aptekarskiego w Katowicach wynika, iż powinna być zastosowana bezwzględna większość. Według mec. Krystiana Szulca Zjazd powinien kierować się postanowieniami regulaminu ustalonego przez Kra-jowego Zjazdu Aptekarzy.
Kandydat mgr farm. Mirosław Kidziński zarzu-cił, że zgodnie z art. 12 ustawy o izbach aptekar-skich większość powinna być bezwzględna.
Zastępca Przewodniczącego Zjazdu odczytał art. 12 ustawy o izbach aptekarskich, gdzie mowa o większości zwykłej.
Wystąpiła mec. Barbara Jendryczko i oznajmiła, że większość zwykła to nie większość względna.
Zabrał głos Pan mgr farm. Andrzej Bednarz i podniósł, że szkoda czasu na kwestie formalne, za-proponował by Prezydium Zjazdu podjęło decyzję.
Nastąpiła trzyminutowa przerwa na naradę Pre-zydium Zjazdu.
Po naradzie Prezydium Zjazdu, Przewodniczą-ca Zjazdu ogłosiła, że wybory zostaną przeprowa-dzone zgodnie z regulaminem uchwalonym przez Krajowy Zjazd Aptekarzy.
Mec. Krystian Szulc wyjaśnił przesłanki praw-ne, jakimi kierowało się Prezydium Zjazdu wska-zując na obowiąwska-zującą uchwałę nr IV/12/2004 IV Krajowego Zjazdu Aptekarzy z dnia 24.01.2004 w sprawie regulaminu wyborów do organów samorzą-du aptekarskiego oraz trybu odwoływania tych or-ganów i ich członków która w par. 11 jasno określa zasady wyborów prezesa i innych osób na stanowi-ska w ORA - sankcjonując zapis ustawowy art. 12 ustawy o izbach aptekarskich o zwykłej większości głosów i wskazuje w p. 2 par. 11 których kandyda-tów uważa się za wybranych, regulując jednocześ-nie sytuację równej ilości głosów.
32. Przewodnicząca Zjazdu zarządziła głoso-wanie w przedmiocie wyboru Prezesa Rady Ślą-skiej Izby AptekarŚlą-skiej, zgodnie z punktem 29 programu Zjazdu.
Rozdano karty do głosowania.
Przystąpiono do głosowania. Poszczególne kan-dydatury otrzymały następującą liczbę głosów:
kandydatura Pana dr farm. Andrzeja Deląga:
- za: 4 głosy,
kandydatura Pana mgr farm. Mirosława Kidzińskiego:
- za 10 głosów,
kandydatura Pana dr farm. Stanisława Piechuli:
- za: 80 głosów,
kandydatura Pana mgr farm. Władysława Rybki:
- za: 6 głosów,
ponadto oddano 5 głosów nieważnych.
Przewodnicząca Zjazdu stwierdziła, iż Zjazd Uchwałą nr 6 dokonał wyboru Prezesa Rady Ślą-skiej Izby AptekarŚlą-skiej w osobie Pana dr farm.
Stanisława Piechuli.
33. Przewodnicząca Zjazdu zarządziła głoso-wanie w przedmiocie wyboru Okręgowego Rzecz-nika Odpowiedzialności Zawodowej ŚIA, zgodnie z punktem 30 programu Zjazdu.
Przystąpiono do głosowania. Kandydatura Pana mgr farm. Ryszarda Breguły otrzymała na-stępującą liczbę głosów:
- za: 100 głosów,
- przeciw: 5 głosów.
Przewodnicząca Zjazdu stwierdziła, iż Zjazd Uchwałą nr 7 dokonał wyboru Okręgowego Rzecz-nika Odpowiedzialności Zawodowej ŚIA w osobie Pana mgr farm. Ryszarda Breguły.
34. Przewodnicząca Zjazdu zaprosiła Delega-tów do dyskusji nad liczbą Zastępców Okręgo-wego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ŚIA. Prezydium Zjazdu zaproponowało ustalenie liczby Zastępców na 5 (pięć) osób.
Po przeprowadzonej dyskusji, Przewodniczą-ca Zjazdu poddała pod głosowanie uchwałę w
ST ANOWISKA, OPINIE, INFORMACJE
sprawie ustalenia liczby Zastępców Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ŚIA na ilość 5 (pięć) osób, zgodnie z punktem 33 progra-mu Zjazdu.
Przystąpiono do głosowania:
- za: 105 głosów,
- przeciw: 0 głosów,
- wstrzymujących się: 0 głosów.
Przewodnicząca Zjazdu stwierdziła, iż Zjazd Uchwałą nr 8 ustalił liczbę Zastępców Okręgo-wego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ŚIA na ilość 5 (pięć) osób.
35. Przewodnicząca Zjazdu zarządziła głoso-wanie w przedmiocie wyboru Zastępców Okręgo-wego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej ŚIA, zgodnie z punktem 34 programu Zjazdu.
Przystąpiono do głosowania. Poszczególne kan-dydatury otrzymały następującą liczbę głosów:
kandydatura Pani mgr farm. Krystyny Caruk:
- za: 102 głosów,
- przeciw: 2 głosów.
kandydatura Pani mgr farm. Haliny Jeszka:
- za: 101 głosów,
- przeciw: 3 głosów.
kandydatura Pani mgr farm. Ewy Nikodemskiej:
- za: 103 głosów,
- przeciw: 1 głosów.
kandydatura Pani mgr farm. Ewy Ochoty:
- za: 102 głosów,
- przeciw: 2 głosów.
kandydatura Pani mgr farm. Marii Jabłoń-skiej-Rajda:
- za: 98 głosów,
- przeciw: 6 głosów.
Przewodnicząca Zjazdu stwierdziła, iż Zjazd dokonał wyboru wszystkich Zastępców
Przewodnicząca Zjazdu stwierdziła, iż Zjazd dokonał wyboru wszystkich Zastępców