• Nie Znaleziono Wyników

"Charakter i funkcja osadnictwa na wschodnich terenach Niemiec w okresie międzywojennym", Karol Fiedor, "Przegląd Zachodni" 1975, nr 2 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Charakter i funkcja osadnictwa na wschodnich terenach Niemiec w okresie międzywojennym", Karol Fiedor, "Przegląd Zachodni" 1975, nr 2 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Koziełło-Poklewski, Bohdan

"Charakter i funkcja osadnictwa na

wschodnich terenach Niemiec w

okresie międzywojennym", Karol

Fiedor, "Przegląd Zachodni" 1975, nr

2 : [recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2, 283-286

(2)

R e c e n z je i om ów ienia 28 3 K a r o l F i e d o r , C h a r a k t e r i f u n k c j a o s a d n ic t w a n a w s c h o d n i c h t e r e n a c h N i e m i e c w o k r e ­

s ie m i ę d z y w o j e n n y m , P r z e g l ą d Z a c h o d n i, 1975, n r 2, ss. 257—291.

In terw e n c jo n iz m g o sp o d arczy p a ń stw a niem ieck ieg o w o k re sie m ięd z y w o ­ je n n y m , z m ie rz a ją c y do p o p ra w y s y tu a c ji e k o n o m ic zn ej ta k zw anego Z ałab ia

(O sttlb ie n ) o b ejm o w ał dw ie zasadnicze akcje: o d d łu żen io w ą i osiedleńczą.

P ie rw sz a m ia ła n a celu ogólne p o p ra w ien ie sy tu a c ji ek o n o m iczn ej ro ln ic tw a n a ty c h ob szarach , k tó re po 1919 ro k u n ę k an e było p e rm a n e n tn y m k ry zy sem . A k c ja o sied leń cza zaś b y ła b e zp o śre d n ią fo rm ą p rz ec iw d zia ła n ia ten d e n cjo m , k tó r e leg ły u p o d staw n a sila ją c e j się ucieczk i ze w si (L a n d flu c h t) i zw iązan ej z n ią u cieczk i ze W schodu (O s tflu c h t).

W lite r a tu r z e e k o n o m iczn ej N iem iec już p rz e d I w o jn ą św ia to w ą w s k a ­ zyw ano, że w y lu d n ia n ie się w sch o d n ic h p ro w in c ji, a zw łaszcza P ru s W schod­ nich , zw iązane je s t ze złą s tr u k tu r ą a g ra rn ą , c h a ra k te ry z u ją c ą się w y so k im o d setk iem w ie lk ie j w łasności ziem sk iej. S tw ie rd z a n o w ów czas, iż jed y n ie zm ia­ n a te j s tr u k tu r y m oże zah am o w ać L a n d flu c h t, a w k o n se k w e n cji i O stflu ch t. W o k resie m ięd zy w o jen n y m , g łów nie w czasach R e p u b lik i W eim arsk ie j, w coraz w ięk szy m sto p n iu k ry zy s g o sp o d arczy Z ałab ia w iązan o —■ d la celów zresztą w y ra źn ie p ro p a g an d o w y c h i re w iz jo n isty cz n y ch — z n ie k o rz y stn y m rzekom o dla N iem iec u k sz ta łto w a n ie m g ra n ic w w y n ik u p o sta n o w ień tr a k t a t u w e r­ salskiego. W ty m też o k resie zro d ziły się p ie rw sze p la n y pom ocy d la ty ch obszarów , z ty m jed n a k , że obok s p ra w g o sp o d arczy ch coraz w ięcej u w a g i zaczęto pośw ięcać a sp e k to m p ro p a g an d o w y m i p o lity czn y m te j pom ocy.

P ie rw sz ą fo rm ą ta k ie j pom ocy, o d u ży ch w a lo ra c h po lity czn y c h , b y ła w ła śn ie a k c ja osadnicza. W iązano z n ią n a d zie je nie ty lk o n a u zd ro w ien ie s tr u k tu r y a g ra rn e j ty c h obszarów , n a zw iększenie gęstości zalu d n ien ia, ale liczono tak ż e n a to, że p rz ez u tw o rz en ie g ę stej sieci o siedli w ie js k ic h p o w s ta ­ n ie siln y b a stio n n iem czy z n y ja k o o ch ro n a p rz ec iw k o — ja k to o k re ślan o — „ n aw a le p o lsk ie j” .

Ze sk o m p lik o w a n e j i słabo jeszcze p rz e b a d a n e j, zw łaszcza dla o k resu h itle ro w sk ie g o , p ro b le m a ty k i a k c ji o sa d n icz ej jak o je d n e j z fo rm u z d ro w ie ­ n ia g o sp o d ark i ta k z w an y ch o b szaró w w sch o d n ich R zeszy w y b ra ł K a ro l F ie ­ d o r k ilk a isto tn y c h zag ad n ień . S po śró d n ic h w y m ien ić należy: c h a ra k te ry s ty k ę in s ty tu c ji p o w o łan y ch do p rz ep ro w a d z en ia te j a k c ji i w ysokość k re d y tó w , jak im i n a te n cel d y sp o n o w ały , z a d a n ia p o lity czn e i n aro dow ościow e a k c ji osadniczej, w resz cie je j podłoże ideologiczne. T y m dw om o sta tn im z a g a d n ie ­ nio m p ośw ięcił a u to r szczególnie dużo uw agi. K ońcow a część a r ty k u łu to p ró b a oceny, a le ty lk o ilościow ych, e fek tó w a k c ji osadniczej.

R am o w a u sta w a o o sad n ictw ie (R eich ssied lu n g sg e se tz) ogłoszona zostala 11 sie rp n ia 1919 ro k u i ob o w iązy w ała n a o bszarze całych N iem iec. D o k u m en t te n zo stał ro zszerzo n y p rz e p isa m i w y k o n aw czy m i i in s tru k c ja m i d la poszcze­ g ó ln y ch p ro w in c ji Rzeszy. V m a rc a 1923 ro k u u z u p ełn io n o ją n o w y m i p rz e p i­ sam i, ty czący m i o sad n ictw a d la „uchodźców ” z o b sza ró w p rz y zn a n y ch Polsce po 1919 ro k u . W m y śl p o sta n o w ień u s ta w y osad n iczej o sad n ictw em m ia ły być o bjęte te re n y , n a k tó ry c h z n ajd o w a ło się p o n a d 10% ziem i p rz y p a d a ją c e j na g o sp o d a rstw a ro ln e pow y żej 100 h a . Z iem ię d la o sad n ik ó w m ia ły ty p o w ać to w a rz y stw a osadnicze o raz zw iązk i w ie lk ic h w łaśc ic ieli ziem sk ich , p r z y czym to w a rzy stw o m o sadniczym p rz y zn a n o p ra w o p ie rw o k u p u w p rz y p a d k u zm iany

(3)

2 8 4 R ecen zje i om ów ienia

d otychczasow ego w łaściciela m a ją tk u , a tak że w p rz y p a d k u jego p rz y m u s o ­ w ego w yw łaszczenia.

U s ta w a p rz e w id y w a ła trz y fo rm y o sa d n ictw a rolnego: 1. o sad n ictw o sąsied zk ie (A n lieg ersied lu n g ), 2. o sa d n ictw o no w e (N eu sied lu n g ), 3. o sad n ic­ tw o ro b o tn ik ó w ro ln y ch (L a n d a rb eitersied lu n g ). P ie rw sz a fo rm a p o leg ała n a u p e łn o ro ln ien iu g o sp o d a rstw k a rło w a ty c h , co w o p a rciu o p o siad an e przez n ie zab u d o w a n ia i in w e n ta rz m iało p rzy czy n ić się do u tw o rz e n ia sam odziel­ nych, zd ro w y ch gospodarczo je d n o ste k . A k c ją tą k ie ro w a ły k ra jo w e u rz ęd y k u ltu r y ro ln e j (L a n d e s k u ltu r ä m te r ) o raz p o d leg łe im p lacó w k i teren o w e. O sad n ictw o no w e p ro w ad zo n o n a ziem iach ro z p arc elo w a n y ch , zaś o sad n ictw o ro b o tn ik ó w ro ln y c h m iało n a celu d an ie z a tru d n ie n ia i w a ru n k ó w eg zy sten cji ro b o tn ik o m ro z p arc elo w a n y c h m ają tk ó w , z d ru g ie j zaś s tro n y zatrzy m a n ie ich n a w si, gdzie od d a w n a odczuw ano b ra k r ą k do p ra cy . W P ru s a c h W schod­ n ich całością a k cji o sa d n icz ej k iero w ało O stp reu ssisch e L a n d g e se llsc h a jt.

Od ch w ili rozpoczęcia a k c ji osad n iczej b ard zo m ocno p o d k reślan o , iż je d n y m z jej p o d staw o w y ch celów jes t p rz e c iw staw ie n ie się ta k zw an em u p o lsk iem u n ieb ezp ieczeń stw u , za g ra ża jąc e m u w sch o d n im p ro w in c jo m Rzeszy. W 1925 ro k u ów czesny p ru s k i m in iste r ro ln ic tw a, d o m en i lasó w o ficjaln ie stw ie rd ził, iż a k cja osadnicza m a za zad a n ie b u d o w ę p a sa n ie m iec k ic h gospo­ d a rs tw ch ło p sk ich n a w sch o d n ich te re n a c h N iem iec, b y p rzez to po staw ić siln ą z ap o rę n acisk o w i polskości. C ele g e rm a n iz a c y jn e a k cji osadniczej, jak w ogóle w szelk iej pom ocy rząd ó w R zeszy i P ru s d la o b szaró w w schodnich, o b n aży ł w 1928 ro k u J a n B aczew ski n a fo ru m se jm u p ru sk ieg o , ilu s tru ją c sw o je p rzem ó w ien ie k o n k re tn y m i p rz y k ła d a m i odnośnie p o lity k i osad­ niczej *.

W o k resie h itle ro w s k im te założenia n aro dow ościow e i p o lity czn e a k cji osadniczej n ie u leg ły zm ianie. O ile w o k resie R ep u b lik i W eim arsk ie j ideolo­ g iczny „n ad zó r" n a d a k cją osadniczą sp ra w o w ały lo k aln e koła H eim a td ie n stu , to w czasach h itle ro w sk ic h ro la ta p rz y p a d ła B u n d D eu tsch er O sten.

Z n aczn ie m n iej u w a g i p o św ięcił a u to r e fek to m e k onom icznym a k cji o sad ­ niczej. N ie zau w a ż y ł te ż is to tn e j c ezu ry w jej p rz eb ieg u . Z es ta w ien ia s ta ­ ty sty cz n e u z m y sło w iły b y a u to ro w i, że cez u rę w n a sile n iu a k c ji osadniczej s ta ­ no w i n ie ro k 1930, to znaczy d a ta u tw o rz en ia N iem ieckiego B an k u O sad n i­ czego (D eutsche S ied lu n g sb a n k ), k tó ry sk o n c e n tro w a ł w sw oim r ę k u ro z p ro ­ szone d o tąd fu n d u sze n a osadnictw o, asy g n o w an e p rz ez w ład ze c e n tra ln e i p ro w in c jo n a ln e ; n a w e t n ie ro k 1933, a w ięc d a ta o bjęcia w ła d zy p rzez p a rtię h itle ro w s k ą i jed n o cześn ie d a ta p o w s ta n ia ta k zw an e g o p la n u w sch o d n io p ru s- kiego, a le ro k 1927 — k ied y to ro ln ic tw o Z ałab ia n a sk u te k trw a ją c e g o od b lisk o , dw óch la t k ry z y su ro ln eg o znalazło się n a p ro g u k a ta s tro fy . P rz e d ty m o k re sem w y n ik i a k cji osad n iczej o d b ieg ały d aleko od p ie rw o tn y c h za­ łożeń. W szak to „ojciec” u sta w y o o sad n ictw ie, M ax S erin g , z ak ład a ł, iż corocznie w in n o p o w staw ać 10 000 sam o d zieln y ch g o sp o d a rstw osadniczych. T ym czasem w iadom o, że w la ta c h 1919— 1933 p o w stało zaled w ie około 62 000 ta k ic h g o sp o d a rstw , a z p rz ew id y w a n y c h p rz ez S e rin g a 5 500 000 h a ziem i pod o sad n ictw o p rzeznaczono w N iem czech w la ta c h 1919— 1937

1 M o w a p o s la B a c z e w s k ie g o ги S e j m i e P r u s k i m , S p r a w y N a r o d o w o ś c io w e , 1928, n r l, s s. 93—95.

(4)

R e ce n z je i om ów ienia 2 8 5 1 400 822 ha, a w ięc n iew ie le p o n a d je d n ą trze cią p lan o w an e j p ow ierzchni. T rze b a p rz y ty m dodać, iż w ła śn ie w la ta c h 1927— 1932 a k c ja o sad n i­ cza o siąg n ęła sw o je apogeum . D opiero w ty m o k re sie ju ż bez z astrz e ­ żeń p rz ed sta w icie le D iu tsc h n a tio n a le V o lk sp a r te i (DNVP) i D eu tsch e V o lk s ­

p a rte i (DVP) p o p ie ra li w R eich sta g u w szelk ie w n io sk i dotyczące o sad n ictw a

w schodniego. Z resztą z teg o w ła śn ie o k re su pochodzi źródło, z k tó reg o a u to r w n io sk u je o p o p a rciu o sa d n ictw a w sch o d n ie g o p rzez czołowe p a rtie p o lity cz­ n e R e p u b lik i W eim arsk ie j. N ie zaw sze je d n a k ta k było. W p raw d zie n a ty c h ­ m ia st po ogłoszeniu u s ta w y o o sa d n ictw ie p rz e d sta w ic ie le a g ra riu s z y z D N V P i D V P, uzn ając, iż u sta w a ta nie z m ie rz a b y n a jm n ie j do z lik w id o w a n ia w ie l­ k ie j w łasności, a tak ż e ro zu m iejąc, że z b y t o ste n ta c y jn e p rz e c iw staw ia n ie się je j założeniom w czasach po re w o lu cji lis to p a d o w e j m ogłoby w zm óc h asła c ałk o w itej lik w id a c ji w ie lk ie j w łasn o ści, głoszone p rzez p a r tie lew icow e, u d z ielili je j sw ego p o p a rcia , n a z y w a ją c u sta w ę „ k o n ty n u a cją w ie lk ie j h is to ­ ry c zn e j m is ji osadniczej, d zięki k tó re j sw ego czasu W schód został zd o b y ty d la N iem ie c’’. N ie om ieszk ali je d n a k ju ż w ów czas zw rócić u w a g i n a sw oją po zy cję p ro d u c en tó w ta k kon ieczn ej w ty m o k resie żyw ności, żąd a ją c p rzy ty m , b y a k c ja osadnicza n ie zak łó ciła p ro d u k c ji ro ln e j. W k ońcu 1919 ro k u zm ien ili je d n a k ta k ty k ę . O strz eg li rz ą d R zeszy p rzed w szelk im i „ so cjalisty cz­ n y m i” e k sp e ry m e n ta m i w ro ln ic tw ie: „ W y p ra szam y sobie w szelk i 9 listo p ad a w n iem ieck im ro ln ic tw ie; o strz eg a m y w a s ” 2.

W czasie in fla c ji ro ln ic tw o pozbyło się w zasadzie długów . O k res c h w i­ low ej k o n iu n k tu ry p o in fla cy jn e j nie sp rz y ja ł p o zb y w an iu się ziem i. T ak w ięc m im o u s ta w y osad n iczej n ie w y s ta rc z a ło ziem i, b y zrealizo w ać jej p o ­ sta n o w ien ia. N a w e t z arz ąd dom en p ru sk ic h nie był sk ło n n y przeznaczyć zie­ m i do p rz ep ro w a d z en ia a k cji osadniczej. S y tu a c ja u leg ła zm ian ie po 1926 roku, k ie d y ro ln ic tw o zaczęło odczuw ać s k u tk i k ry z y su i k ie d y w zw iązk u z ty m zaczęło po n o w n ie w z ra s ta ć zad łu żen ie ro ln ic tw a. W ów czas to p o d a ż ziem i p rz e ­ k ro czy ła znacznie popyt. W ted y w k ro c zy ło p a ń stw o w y k u p u ją c tę ziem ię i p rzezn aczając ją n a cele osadnicze. W ty m też czasie d a je się odnotow ać n a sile n ie a k cji osadniczej. I ta k n a p rz y k ła d w P ru s a c h W schodnich w lata ch 1919— 1927 o sad n ictw o n o w e (łącznie z sąsiedzkim ) objęło 49 515 ha, a w p ię­ cioleciu 1928— 1932 n a o sa d n ictw o n o w e (łącznie z sąsiedzkim ) p rzy p ad ło 116 866 ha. W czasach h itle ro w sk ic h , m im o szu m n y ch zap o w ied zi K ocha i jego p la n u osadniczego, n a s tą p ił sp a d e k a k cji osadniczej. W la ta c h 1933— — 1937 o sad n ictw o w ie jsk ie w P ru s a c h W schodnich objęło 49 820 h a, z tego n a 38 856 h a p o w stało 2257 now y ch zag ró d , a 3838 z ag ró d zostało pow ięk szo ­ n y c h o łączn ą p o w ie rzc h n ię 10 964 h a 3. W efekcie m ięd zy 1933 a 1939 ro k iem o b szar g o sp o d a rstw o p o w ie rzc h n i p o n a d 100 h a zm n iejszy ł się w te j p r o ­ w in c ji zaled w ie o 3,6% (z 46,9% ogólnej p o w ierzch n i g o sp o d a rstw do 43,3% )J. N ie b y ł to u b y te k , k tó ry w ie lk a w łasność ziem sk a odczuła. N ie m n ie j ra c ję m a K a ro l F ie d o r, g d y tw ierd z i, iż w P ru s a c h W schodnich a k c ja osadnicza m o g ła się poszczycić n a jle p szy m i w y n ik a m i. B ył to je d n a k n ie ty le s k u te k

2 D. H e r t z - E i c h e n r o d e , P o l i t i k u n d L a n d w i r t s c h a f t i n O s t p r e u s s e n 1919— 1930, K ö ln - O p la - d e n 1969, s. 309.

3 S t a t i s t i s c h e s H a n d b u c h f ü r d i e P r o v in z O s t p r e u s s e n 1938, S c h l o s s b e r g ( O s tp r .) u n d L e ip z ig , s s. 167 і 171.

(5)

2 8 6 R e ce n z je i om ów ienia

k o n se k w e n tn e j re a liz a c ji p la n u w sch o d n io p ru sk ieg o w o k resie h itle ro w sk im , ale w y n ik a ło to stąd , iż w ła śn ie w s ch o d n io p ru sk ie ro ln ic tw o znalazło się w o k resie k ry z y su w n a jtru d n ie js z e j sy tu acji.

A k cja osadnicza, m im o o g ro m n y ch sum , jak ie p o chłonęła, nie p rzy n io sła sp o d ziew an y ch e fe k tó w an i e konom icznych, a n i p o lity czn y ch . N ie d o p ro w a ­ d ziła b o w iem do u zd ro w ie n ia s tr u k tu r y a g ra rn e j Z ałab ia, nie spo w o d o w ała zagęszczenia ludności n a ty c h ob szarach , k tó re — ja k n a p rz y k ła d P ru s y W schodnie —· już w 1936 ro k u m u sia ły od n o to w ać u jem n e sald o ru c h ó w m i­ g ra c y jn y c h 5. N ie u leg a n a to m ia s t w ątp liw o ści, iż w ła śn ie a k c ja osadnicza u ra to w a ła w ie lk ą posiadłość ziem sk ą n a ty c h ob szarach . P rz y p a rc e la c ji m a ­ jątk ó w , d zięki fu n d u szo m rząd o w y m , ju n k rz y w sch o d n io p ru sc y o trz y m y w a li ceny, o k tó ry c h n o rm aln ie n ie m og lib y m arzy ć. C h ło p -o sa d n ik po u z y sk a n iu pożyczki n a zak u p ziem i p łac ił k a żd ą sum ę, ja k ie j z ażąd a ły to w a rz y stw a osadnicze. N a te n a s p e k t a k c ji osad n iczej zw rac a ł już w o k resie m ięd z y w o ­ je n n y m u w ag ę je d e n z n iem iec k ic h b ad aczy 5 p o d k re ślając , iż koszt te j a k cji sp ad ł w efek cie n a b a rk i chłopskie. B a d an ia n a d ty m z ag a d n ie n iem w o d n ie ­ sien iu do P r u s W schodnich są z an ied b an e. T ym czasem , ja k chociażby do w o ­ dzi teg o o m aw ia n y a rty k u ł, jes t to je d e n z n a jw aż n ie jsz y ch p ro b lem ó w o k re ­ su m ięd zy w o jen n eg o , rz u tu ją c y n a rozw ój sy tu a c ji społeczn o -g o sp o d arczej, a p rz ed e w szy stk im p o lity c zn e j te j p ro w in c ji.

B o h d a n K o zie lło -P o k le w s k i

W o jc i e c h W r z e s iń s k i, R o la i z n a c z e n i e lu d n o ś c i p o l s k i e j w P r u s a c h W s c h o d n i c h w l a ­ tach . 1920—1939, Z e s z y ty N a u k o w e W y d z ia ł u H u m a n is t y c z n e g o U n i w e r s y t e t u G d a ń s k ie g o , H i s t o r i a 4, 1975, s s. 21—33.

O m aw ian y a r ty k u ł u k a z u je ja k p ro cesy d e m o g raficz n e, ekonom iczne, n a ­ rodow ościow e i p o lity czn e lu d n o ści p o lsk iej w P ru s a c h W schodnich w o k resie m ię d z y w o jen n y m o d d z ia ły w ały n a c ało k sz ta łt sy tu a c ji w e w n ę trz n e j i z e w n ę trz ­ n e j te j p ro w in cji.

S y n te ty c z n y c h a r a k te r a rty k u łu , p rzy g o to w an eg o ja k o r e fe r a t n a k o n ­ fe re n c ję n a u k o w ą z o rg an izo w an ą p rz ez In s ty tu t H isto rii U n iw e rs y te tu G d a ń ­ skiego, p o św ięconą p rz em ia n o m społeczno-gospodarczym i naro d o w o ścio w y m n a z iem iach p o m o rsk ich w la ta c h 1920— 1939, zm usił a u to ra n ie ja k o ty lk o do w y p u n k to w a n ia g łó w n y ch e le m en tó w p ro b le m a ty k i z ak re ślo n ej te m a te m . S tą d też n ie k tó ry c h , n iez m ie rn ie w ażn y ch i n o w y c h stw ie rd ze ń n ie b y ł w sta n ie szerzej uzasadnić.

O koło pó łm ilio n o w a m a sa ludności e tn iczn ie polsk iej w P ru s a c h W schod­ n ich w o k re sie m ięd zy w o jen n y m z d aw ała się u z asad n iać m ożliw ość a k ty w n e j p o lity k i n a ro d o w o ścio w ej ze s tro n y ru c h u p o lskiego n a ty m obszarze. O kazało się jed n a k , że siła etn ic zn a te j lu d n o ści nie szła w p a rz e z jej a k ty w n o śc ią p o lity czn ą i n a ro d o w ą . Is tn ia ły b ow iem w śró d n iej sp o re g ru p y in d y fe re n tn e

5 S t a t i s t i s c h e s H a n d b u c h , s. 64; S t a t i s t i k d e s D e u t s c h e n R e ic h s , B d . 552, H . 1, B e r li n 1943, s. 43. Z o b . te ż , H . B . G r ü n b e r g , D a s n e u e O s t p r e u s s e n , K ö n i g s b e r g 1938, s . 81.

6 E . B o r c h e r t , D e r L a n d g ü t e r m a r k t i n O s t p r e u s s e n s e i t 1895 u n t e r b e s o n d e r e r B e r ü c k s i c h -

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

bitumiczny) w II ³u¿yckim pok³adzie wêgla brunatnego w polu II Kopalni Wêgla Brunatnego „Turów” w

O tym samym, ale inaczej pisze ks. bp Szczepan Wesoły: „Koniec wojny był kon´cem walki zbrojnej, nie był jednak kon´cem walki, któr ˛a trzeba było kontynuowac´ innymi

The following research tasks were formulated: (1) classification of projects implemented under the Regional Operational Program of the Lubelskie Voivodeship

Ilustracje liczbowe ukazują wpływ wydłużania się dalszego trwania życia na obecną wartość kapitału rentowego oraz tego, jak przy utrzymaniu stałej wysokości minimalnej

Napływ strumienia tego typu dóbr przyczynia się do likwidacji związanych z ich wytwa- rzaniem miejsc pracy, co w konsekwencji prowadzi do wzrostu podaży czynnika pracy i

De pogingen om Frampton’s tekst ‘Towards a Critical Regionalism: Six Points for an Architecture of Resistance’ te verankeren, te herlezen en opnieuw onder de aandacht te

Gleby namurszowe i silnie zamulone gleby torfowo-murszowe różniły się statystycznie istotnie średnimi wartościami: polowej pojemności wodnej i potencjalnej retencji użytecznej