Ewa Szary
"Porównanie- gradacja- metafora",
Anna Wierzbicka, "Pamiętnik
Literacki" R.LXII (1971) : [recenzja]
Biuletyn Polonistyczny 15/44, 115
/1/ WIERZBICKA Anna: Porównanie - gradacja - metafora."Pa miętnik Literacki" R. LXU:1971 z. 4 s. 127-147.
Praca z zakresu t e o r ii metafory poświęcona semantycznej a n alizie porównania, gradacji, metafory, a wśród nich takich, f i gur i tropów, jak elipsa i hiperbola, oraz porównań metafory cznych: "zdaje się " i "wydaje s ię ". Autorka parafrazuje sens wypowiedzi metaforycznych i jednocześnie odkrywa /"eksplikuje"/
ich "struktury głębokie", co z kolei umożliwia ustalenie związ ków semantycznego pokrewieństwa, w jakie wchodzą poszczególne wypowiedzi metaforyczne w ramach całych klas i typów metafor. Zdaniem autorki, w strukturze głębokiej metafor /które nie są porównaniami/ tkwi, z jednej stropy, "lmplicytna meta język o- wość", a z drugiej strony - "eksplicytna negacja".
BP/44/27 B.Ss.
/1/ CZAPLEJEWICZ Eugeniusz: Adresat jako kategoria poety k i. "Przegląd Humanistyczny". R.XVI:1972 nr 1 s. 1-26. Próba uporządkowania problematyki związanej z zagadnieniem komunikacji lite ra c k ie j. Podstawową kategorią organizującą ten tekst jest pojęcie adresata. Problem ten był, zdaniem autora artykułu, błędnie rozpatrywany w dotychczasowym myśleniu o l i teraturze, toteż omawiana tu wypowiedź przynosi propozycję ania-
ny stanowiska te o r ii literatury w tym zakresie.Pierwsza częśó rozprawy poświęcona jest dotychczasowym sposobom ujmowania od biorcy w utworach literackich, druga natomiast stanowi prezen tację własnych poglądów autora.
