• Nie Znaleziono Wyników

Wstępna ocena występowania i zwalczania owadów-szkodników sanitarnych w szpitalach w Polsce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wstępna ocena występowania i zwalczania owadów-szkodników sanitarnych w szpitalach w Polsce"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N . P Z H , 1997, 48 , N R 3

ALICJA KRZEMIŃSKA, BOŻENA SAWICKA, ALEKSANDRA GLINIEWICZ, KRZYSZTOF KANCLERSKI

W ST Ę PN A O C E N A W Y S T Ę P O W A N IA I Z W A L C Z A N IA O W A D Ó W - S Z K O D N IK Ó W S A N IT A R N Y C H W S Z P IT A L A C H W PO L SC E *

PRELIMINARY EVALUATION OF OCCURRENCE AND CONTROL OF INSECTS - SANITARY IMPORTANT PESTS IN HOSPITALS IN POLAND

Zakład Zwalczania Skażeń Biologicznych, Państwowy Zakład Higieny 00-791 Warszawa, ul. Chocimska 24

Kierownik Zakładu: dr K. Kanclerski

Na podstawie wyników ankiety oceniono występowanie i zwalczanie owadów- szkodników sanitarnych w obiektach szpitalnych na terenie Polski.

WSTĘP

W ystępujące w pom ieszczeniach szpitalnych owady pow odują nie tylko straty gospo­ darcze lecz rów nież stw arzają dodatkow e zagrożenie dla zdrow ia pacjentów w skutek przenoszenia patogennych drobnoustrojów , pow odow ania reakcji uczuleniow ych oraz ujem nego oddziaływ ania n a stan psychiczny.

Pacjenci szpitali m ają często obniżoną odporność osobniczą, n atom iast środow isko szpitalne charakteryzuje się nagrom adzeniem chorobotw órczych m ikroorganizm ów . W tych w arunkach owady - szkodniki sanitarne są szczególnie niebezpieczne, rów nież jako przenosiciele lekoopornych m ikroorganizm ów , jak to wykazali w swoich pracach

Eichler [2], Sm irnova [9], Ziobro i in. [12]. Należy jed n ak podkreślić, że znalezienie

bezpośredniego związku pom iędzy zakażeniem , a w ystępow aniem szkodników san ita r­ nych w szpitalu jest bard zo trudne. Na taki związek wskazują b ad an ia Tarshis’a, który zaobserwował znaczny spadek zachorow ań na zakaźne zapalenie w ątroby po zwalczeniu karaczanów [11].

Pom im o orientacji, jak ie znaczenie m ogą m ieć owady - szkodniki san itarn e w szpitalach, nasza dotychczasow a wiedza o ich występow aniu w obiektach służby zdrow ia w Polsce je st tylko fragm entaryczna. D o tej pory nie było żadnego opracow ania n a ten tem at, a w iadom ości uzyskiwane były tylko na podstaw ie ustnych doniesień pracow ­ ników szpitali, w których występowały problem y ze zw alczaniem szkodliwych owadów, lub pracow ników stacji san-epid.

Przeprow adzona analiza infestacji jest częścią opracow yw anego obecnie program u zintegrow anego zwalczania owadów w obiektach służby zdrowia.

* Praca wykonana przy współpracy z Wojewódzkimi i Terenowymi Stacjami San-Epid z całej Polski. Autorzy serdecznie dziękują Wszystkim, którzy uczestniczyli w zebraniu danych.

(2)

296 A. Krzemińska i in. Nr 3

METODYKA

Badania prowadzono metodą ankietową. Opracowane w Zakładzie Zwalczania Skażeń Bio­ logicznych PZH ankiety dotyczące występowania owadów - szkodników sanitarnych oraz ich zwalczania w szpitalach rozesłano w 1995r do Wojewódzkich Stacji Sanitarno-Epidemiologi­ cznych, które z kolei zapoznały z nimi pracowników poszczególnych szpitali.

Pracownicy stacji san-epid konsultują sprawy zwalczania szkodników na corocznie prowadzo­ nych w PZH kursach obejmujących także zagadnienia dezynsekcji. Ponadto otrzymują z Zakładu Zwalczania Skażeń Biologicznych instrukcje zwalczania owadów szkodliwych pod względem sanitarnym. Informacje dotyczące występowania ich i zastosowanych sposobów zwalczania uzys­ kują także na bieżąco podczas przeprowadzania oceny sanitarno-higienicznej szpitali na swoim terenie, tak, że stanowią oni grupę najbardziej zawodowo związaną z tymi zagadnieniami.

Zawarte w ankiecie pytania dotyczyły: - gatunków występujących aktualnie szkodników - oceny infestacji

- miejsc występowania owadów

- częstotliwości przeprowadzanych dezynsekcji

- preparatów stosowanych do zwalczania szkodników w latach 1990 - 1995 WYNIKI I ICH OMÓWIENIE

O dpow iedzi na postaw ione w ankiecie pytania udzieliły wszystkie W ojewódzkie Stacje Sanitarno-E pidem iologiczne na podstaw ie obserwacji własnych, pracowników Terenow ych Stacji San-E pid i inform acji otrzym anych z placów ek lecznictw a zam knię­ tego. U zyskane dan e dotyczą 748 obiektów szpitalnych.

O dpow iadając n a pytanie o gatunki szkodników zasiedlające szpitale, najwięcej respondentów po d ało prusaki Blattella germanica L ., wielu - także karaluchy Blatta

orientalis L. (rye. 1).

O becność prusaków stw ierdzono w 533 obiektach, co stanow i 71,3% . Jest to zatem g atu n ek dom inujący w w arunkach szpitalnych. S topień infestacji obiektów szpitalnych prusakam i w poszczególnych w ojewództwach przedstaw ia ryc. 2. W 14 z nich (ciecha­ nowskim, warszawskim , chełm skim , toruńskim , płockim , kieleckim , sieradzkim , nowo­ sądeckim , włocławskim, konińskim , piotrkow skim , ostrołęckim , jeleniogórskim , kroś­ nieńskim ) prusaki występowały we wszystkich badanych obiektach. W dalszych 27 w ojew ództw ach zainfestow anych było p o n ad 50% szpitali, w pozostałych siedm iu - od 20 do 50% .

Ja k w ynika z odpow iedzi respondentów , gatunkiem drugim pod w zględem częstości w ystępow ania w szpitalach jest karaluch wschodni. O becność jego wykazano w 40% badanych obiektów w kraju (ryc. 1); w 20 w ojewództwach występuje on w 50% szpitali. N ie stw ierdzono obecności karaluchów zaledw ie w 2 w ojew ództw ach, z czterech - nie m a w iarygodnych danych. W pozostałych województwach - owady te spotykano w Ю - 45% szpitali.

W yraźna dom inacja prusaka nad karaluchem związana jest z lepszym przystosowa­ niem przedstaw icieli pierw szego gatunku do zasiedlania obiektów typu budynki wielo­ kondygnacyjne i większymi możliwościami szybkiego rozprzestrzeniania się. Prusaki są m niejsze i lżejsze od karaluchów , ich nogi zao p atrzo n e są w przylgi, dzięki którym łatw o pokonują pionow e, naw et gładkie powierzchnie, co umożliwia im penetrację wyższych kondygnacji w budynkach. Karaluchy, znacznie większe i cięższe, bez przylg»

(3)

№ 3 Szkodniki sanitarne w szpitalach 297

* “

3

Rye. 1. Występowanie owadów - szkodników sanitarnych w szpitalach w Polsce w latach 1990-1995

Occurrence of insects disease vectors in hospitals in Poland in the years 1990-1995

% c. 2. Występowanie prusaków (Blattella germanica L.) w obiektach szpitalnych na terenie Polski

(4)
(5)

Szkodniki sanitarne w szpitalach 299

* “ «

Ryc. 3. Występowanie owadów - szkodników sanitarnych w różnych pomieszczeniach na terenie szpitali w Polsce w latach 1990-1995

Occurrence of insects disease vectors in different hospital units

zwykle tylko zim ują w pom ieszczeniach, nie składając jaj) w ciepłych piw nicach w C h o r­ wacji [5].

D o kategorii „inne ow ady” zaliczono sygnalizowane przez respondentów osy, św ier­ szcze i mrówki innych gatunków niż M o n o m o ń u m pharaonis, a także rybiki cukrow e.

Zabiegi zw alczania (odnosi się to głównie do prusaków i karaluchów ) p rzep ro w a­ dzane są w Polsce z ró żn ą częstotliwością. Jak p odają respondenci, najczęściej co 3 m iesiące (w szpitalach w 27 województwach), 1 raz w m iesiącu - w szpitalach w 20 województwach, co 6 miesięcy - w 17 województwach, w m iarę potrzeby (co jest najsłuszniejsze, ale wym aga nakładu pracy personelu lub ekip dezynsekcyjnych w celu prow adzenia wnikliwej obserw acji) - w 18 województwach. W niektórych szpitalach na terenie 2 województw szkodniki zwalczane są 1 raz w roku, a dan e z 4 w ojewództw mówią o przeprow adzaniu dezynsekcji co 2 tygodnie.

Częstotliwość zabiegów dezynsekcyjnych w w ojew ództw ach, tam , gdzie są o n e wy­ konywane 1 - 2 razy do roku, uw arunkow ana jest sytuacją ekonom iczną szpitali, czasami rów nież decyduje o tym strona organizacyjna - brak możliwości przeniesienia Pacjentów do innych pom ieszczeń na czas wykonywania dezynsekcji. Sprzyja to n ie­ kontrolow anem u rozm nażaniu się owadów zasiedlających szpitale i n arastan iu tru d n o ś­ ci w ich zwalczaniu w przyszłości. Z drugiej jed n ak strony, w iadom o, że zbyt często Wykonywane zabiegi zw alczania (co 2 tygodnie lub co m iesiąc) nie są także w skazane za względu na szybko postępujący w takich sytuacjach rozwój oporności [6]. Stosow ane obecnie pow szechnie p re p a ra ty ow adobójcze zaw ierające substancje czynne z grupy Pyretroidów i karbam inianów charakteryzują się długotrw ałym działaniem rezydualnym , a owady przem ieszczające się po zaim pregnow anych nim i pow ierzchniach są p o d d an e działaniu środka ow adobójczego przez kilka tygodni (p olecane je st pozostaw ienie

(6)

300 A. Krzemińska i in. N r 3

depozytu p re p a ra tu w m iejscach, nie mających k o ntaktu z żywnością oraz użytkowni­ kam i).

Jak wynika z odpow iedzi respondentów , w ankietow anych szpitalach w latach 1990 - 1995 stosow ano 62 p rep araty ow adobójcze. Z naczna ich część - p o n ad 30% (ryc. 4) zaw ierała p erm etry n ę (insektycyd pyretroidow y) jak o substancję czynną. W ieloletnie jej stosow anie przyczyniło się do w yselekcjonow ania populacji prusaków opornych na te n związek. W skazują na to przeprow adzone w P Z H bad an ia w ykonane n a próbach z populacji tych ow adów pochodzących ze szpitali [4].

W latach dziewięćdziesiątych oprócz perm etryny stosow ano również inne związki pyretroidow e (deltam etrynę, cyperm etrynę, alfam etrynę); ich udział był rów nież znaczny - łącznie ok. 30% . Związki pyretroidow e, a także uwzględniony na ryc. 3 bendiokarb (karbam inian), stosow ane są głównie w postaci p reparatów do opryskiwania.

W ielu respondentów pod ało w śród stosowanych w szpitalach p rep araty zawierające aktywny dichlorfos jak o substancję czynną. Jest to insektycyd o wysokiej skuteczności ow adobójczej, ale jednocześnie bardzo toksyczny fum igant. W przypadku używania go do dezynsekcji obow iązuje szczególnie rygorystyczne przestrzeganie środków ostroż­ ności, gdyż je st on inhibitorem esterazy cholinowej i m oże pow odow ać groźne zatrucia zarów no u osób wykonujących dezynsekcje jak i użytkowników pom ieszczeń. Z ankiet nie je st w iadom o, w jakich w arunkach i okolicznościach były stosow ane preparaty zaw ierające dichlorfos. W szpitalach insektycyd ten m oże być używany do zwalczania takich ow adów, ja k prusaki, karaluchy, mrówki farao n a, pchły tylko w budynkach w olnostojących, kiedy nie m a tam chorych i personelu, najlepiej podczas rem ontu. W przypadku stosow ania go do dezynsekcji części pom ieszczeń w budynku, gdzie W

(7)
(8)
(9)

Szkodniki sanitarne w szpitalach 303

pharaonis L.) w szerzeniu lekoopornych bakterii na terenie szpitala. Mat. Konf. Epid. i Klin.

Nast. Lekoop. Drobnoustr., 88-90, Katowice, 1969. Otrzymano: 1996.10.17

Cytaty

Powiązane dokumenty

Parametry przyj te za podstaw wyboru włókna, najbardziej odpowiedniego z punktu widzenia uogólnionej oceny efektów modyfikacji powierzchniowej (w zakresie budowy

In the second article, Łukasz Barciński presents the translator’s role from the point of view of musical terminology and proposes the ap- plication of the musical term

Do badań z lat 2009 i 2010 zostały wykorzystane dane z regionalnych Convention Bureaux, z którymi współpracuje Poland Convention Bureau POT oraz informacje pozyskane

Miał też biskup dobre słowo dla tych, którzy, mimo wszystko, pozostawali z dala od Kościoła: „[...] pragnę też zwrócić się z apelem do tych, co jeszcze powodowani

Powołując się na bogate piśmiennictwo przedmiotu, Chomętowski stwierdził, że w żadnym euro- pejskim zakładzie nie udało się dotąd całkowicie obejść bez

Uzależnienie fizyczne praktycznie rozpo- znaje się wówczas, jeśli po odstawieniu leku występują objawy odstawienia (wpA 1993).. Rozpoznanie zespołu odstawienia

Wśród ta­ kich należy wymienić powiązanie stygmatyzacji przeniesionej (afiliacyjnej i post­ rzeganej) z doświadczeniami okresu diagnozy, z wypaleniem się sił rodziców,

An Experimental Study on the Stern Bilge Voltices of Full Hull Form Tetsuo TAGORI, Komei MASUNAGA, Hisashi OKAMOTO9. and Nobuyoshi