• Nie Znaleziono Wyników

Sposoby oddziaływania neuroprotekcyjnego w chorobie Parkinsona na przykładzie rasagiliny

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sposoby oddziaływania neuroprotekcyjnego w chorobie Parkinsona na przykładzie rasagiliny"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Review

Sposoby oddzia³ywania neuroprotekcyjnego w chorobie Parkinsona

na przyk³adzie rasagiliny

The ways of neuroprotection in Parkinson’s disease as exemplified by rasagiline

DANUTA TURZYÑSKA1, ANNA SKÓRZEWSKA1, ALICJA SOBOLEWSKA1, ADAM P£ANIK1,2

Z: 1. Zak³adu Neurochemii Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie 2. Katedry i Zak³adu Farmakologii Doœwiadczalnej i Klinicznej w Warszawie

STRESZCZENIE

Cel. Przedstawienie czynników neurodegeneracyjnych uczestnicz¹cych w patomechanizmie choroby Parkinsona. Omówienie roli neuroprotekcji oraz ocena w³aœciwoœci antyapoptycznych rasagiliny na podstawie badañ przedklinicznych.

Pogl¹dy. Choroba Parkinsona jest jedn¹ z najczêœciej wystêpuj¹cych schorzeñ neurodegeneracyjnych. Uwa¿a siê, ¿e w chorobie Parkinsona dominuje apoptyczny mechanizm œmierci neuronów, niezale¿nie od procesów bêd¹cych przyczyn¹ degeneracji. W pro-cesie apoptozy dochodzi do spadku potencja³u b³ony mitochondrialnej i otwarcia megakana³u mitochondrialnego. W wyniku tych procesów zaburzona zostaje homeostaza jonów wapnia, dochodzi do wydzielania cytochromu C i aktywacji kaspazy 3, co w efekcie koñcowym wywo³uje œmieræ komórki. Obecnie poszukuje siê nowych leków, które hamowa³yby procesy neurodegeneracyjne na poziomie molekularnym komórki. Rasagilina jest selektywnym, nieodwracalnym inhibitorem monoaminooksydazy typu B II genera-cji. Liczne badania przedkliniczne sugeruj¹, ¿e lek ten oprócz hamowania enzymu MAO-B, charakteryzuje siê w³aœciwoœciami neuroprotekcyjnymi i antyapoptycznymi. Rasagilina wp³ywa na funkcje i ekspresjê bia³ek mitochondrialnych, reguluj¹c potencja³ b³ony mitochondrialnej, co w efekcie koñcowym zapobiega neurodegeneracji.

Wnioski. Badania przedkliniczne oraz wstêpne badania kliniczne sugeruj¹, ¿e rasagilina jest skuteczna nie tylko w leczeniu objawowym choroby Parkinsona, ale wp³ywa równie¿ na patomechanizm rozwijaj¹cego siê schorzenia.

SUMMARY

Objective. The aims of the paper were: to present neurodegenerative factors involved in the pathomechanism of Parkinson’s disease, to outline the role of neuroprotection, and to evaluate antiapoptotic properties of rasagiline on the grounds of pre-clinical trials. Review. Parkinson’s disease is one of the most widespread neurodegenerative disorders. An apoptotic mechanism of cell death is considered to predominate in Parkinson’s disease. In the process of apoptosis the mitochondrial membrane potential reduction is followed by opening of the mitochondrial permeability transition pore. These processes result in disturbance of mitochondrial Ca2+

homeostasis, release of cytochrome C, and activation of caspase 3, finally leading to cell death by apoptosis. At present new drugs are sought that would inhibit neurodegenerative processes at the molecular cell level. Rasagiline is a selective, irreversible, second-generation inhibitor of monoamine oxidase type B (MAO-B). Numerous pre-clinical trials suggest that this drug not only inhibits MAO-B enzyme, but also has neuroprotective and antiapoptotic properties. Regulating the mitochondrial membrane potential rasagiline affects the functions and expression of mitochondrial proteins, which eventually prevents neurodegeneration.

Conclusions. Both pre-clinical and preliminary clinical trials suggest that rasagiline is effective not only in the treatment of Parkin-son’s disease symptoms, but also affects the pathomechanism underlying the developing condition.

S³owa kluczowe: choroba Parkinsona / neurodegeneracja / neuroprotekcja / rasagilina Key words: Parkinson’s disease / neurodegeneration / neuroprotection / rasagiline

S³ownik skrótów:

6-OHDA – 6-hydroksydopamina; A – receptor adenozynowy; A1, A2, A2A – poszczególne podtypy receptorów adenozyno-wych; AChE – acetylocholinesteraza; ADP – adenozynodwu-fosforan; aFGF – czynnik wzrostu fibroblastów; AIDA – anta-gonista receptorów metabotropowych dla aminokwasów pobudzaj¹cych; ANT – translokaza nukleotydu adenozyny; ATP – adenozynotrójfosforan; Bcl-2, Bcl-Lx, Bcl-w – bia³ka anty-apoptyczne; Bad, Bax – bia³ka proanty-apoptyczne; BNDF – czynnik troficzny pochodzenia mózgowego; Cmax – stê¿enie maksymalne leku; CB1 – receptory dla kanabinoidów; CK – kinaza

kreatyni-nowa; COMT – katecholo-O-metylotransferaza; CyD – cyklofi-lina; CYP 1A2 – uk³ad cytochromu P-450; DA – dopamina; DATATOP – badania obejmuj¹ce ok. 800 chorych z wczesn¹, nieleczon¹ chorob¹ Parkinsona; DOPAC – kwas 3,4-dihydro-ksyfenylooctowy; EGF – czynnik wzrostu naskórka; GADPH – dehydrogenaza gliceroaldehydo-3-fosfataza; GDNF – czyn-nik troficzny pochodzenia glejowego; Glu – glutaminian; GSH – glutation; HK – heksokinaza; IGF-I/IGF-II – insulinopodobny czynnik wzrostu; IM – wewnêtrzna b³ona mitochondrialna; MAO (A i B) – monoaminooksydazy (typu A i B); mGlu1 – receptor metabotropowy grupy I; MPT – megakana³ mitochon-drialny; MPTP – 1-metylo-4-fenylo-1,2,3,6-tetrahydropirydyna;

(2)

Choroby neurodegeneracyjne, takie jak choroba Par-kinsona, Alzheimera, Huntingtona czy choroba Charcota (stwardnienie zanikowe boczne), polegaj¹ na postêpu-j¹cym obumieraniu komórek nerwowych w niektórych strukturach uk³adu nerwowego. Zapobieganie uszkodze-niom neuronów w tych schorzeniach stanowi niezwykle wa¿ny i wci¹¿ nierozwi¹zany problem wspó³czesnej me-dycyny. Pomimo d³ugoletnich badañ przyczyna œmierci neuronów nadal pozostaje nieznana. Niepowodzenia na tym polu mo¿na t³umaczyæ niedostatecznym zrozu-mieniem procesów obumierania komórek nerwowych oraz mechanizmów aktywacji endogennych czynników neuroprotekcyjnych. Obecnie prowadzone s¹ liczne ba-dania, których celem jest poznanie przyczyn œmierci neuronów i wprowadzenie skutecznych metod wczesne-go rozpoznania chorób neurodegeneracyjnych. Jedn¹ z najczêœciej wystêpuj¹cych chorób neurodegeneracyj-nych jest choroba Parkinsona. Czêstoœæ jej wystêpowa-nia wynosi 0,15% w ca³ej populacji, natomiast u ludzi powy¿ej 70 roku ¿ycia wzrasta dziesiêciokrotnie. Œredni wiek zachorowania wynosi 58 lat, choæ znane s¹ przy-padki wczeœniejszego rozwoju choroby [1]. Choroba Parkinsona jest schorzeniem postêpuj¹cym, którego g³ównym procesem patologicznym jest zwyrodnienie neuronów dopaminergicznych szlaku nigro-striatalnego oraz w mniejszym stopniu neuronów adrenergicznych i serotoninergicznych. W dalszych etapach choroby zmiany degeneracyjne obejmuj¹ równie¿ inne uk³ady, m.in. cholinergiczny i opioidowy. Poza zwyrodnieniem i zanikaniem neuronów istoty czarnej charakterystycz-nym objawem choroby Parkinsona jest obecnoœæ cia³ek Lewy’ego (eozynofilne wtrêty cytoplazmatyczne). Wy-stêpuj¹ one g³ównie w istocie czarnej i w miejscu sina-wym, oraz w mniejszych iloœciach w innych okolicach (kora mózgowa, j¹dro grzbietowe nerwu b³êdnego, ko-mórki nadnercza) [2, 3].

CZYNNIKI NEUROTOKSYCZNE W CHOROBIE PARKINSONA

Etiologia choroby Parkinsona jest nadal nieznana, sugeruje siê udzia³ toksyn œrodowiskowych, stresu oksy-dacyjnego (wolne rodniki) oraz czynników genetycz-nych. Uwa¿a siê, ¿e w chorobie Parkinsona dominuje apoptyczny mechanizm œmierci komórek, niezale¿nie od procesów bêd¹cych przyczyn¹ degeneracji [4].

Istnieje wiele hipotez dotycz¹cych mechanizmów odpowiedzialnych za zanik komórek istoty czarnej.

Jed-n¹ z nich jest teoria o przedwczesnym starzeniu, jednak liczne badania biochemiczne wskazuj¹ na istotne ró¿nice miêdzy fizjologicznym procesem starzenia a chorob¹. W chorobie Parkinsona spadek poziomu dopaminy (DA) jest znacznie wiêkszy w skorupie, natomiast sta-rzenie powoduje wyraŸne zmniejszenie poziomu DA w j¹drze ogoniastym [1, 5].

Potencjaln¹ przyczyn¹ chorób zwyrodnieniowych uk³adu nerwowego jest dzia³anie czynników toksycz-nych (endogentoksycz-nych i egzogentoksycz-nych). Mog¹ to byæ czyn-niki œrodowiskowe, zwi¹zane z piciem wody studzien-nej, wiejskie otoczenie, czy nara¿enie na pestycydy i herbicydy [2, 6] oraz obecne w œrodowisku toksyny. Do najlepiej poznanych substancji neurotoksycznych nale¿y MPTP (1-metylo-4-fenylo-1,2,3,6-tetrahydropi-rydyna), która po wnikniêciu do mózgu jest kierowa-na do mitochondriów, gdzie ulega przemianom enzy-matycznym (monoaminooksydaza typu B (MAO-B)) w bardziej aktywn¹ chemicznie formê – jon MPP+. Na-stêpnie jon MPP+ wychwytywany jest przez system transportu i wychwytu dopaminy w obrêbie istoty czar-nej. Zaburza on wiele procesów zachodz¹cych w mito-chondriach komórek nerwowych (blokowanie kom-pleksu I mitochondrialnego ³añcucha oddechowego). Prowadzi to do hamowania metabolizmu energetyczne-go, zwiêkszenia nap³ywu Ca2+, nasilenia produkcji wol-nych rodników, co w konsekwencji powoduje oksyda-cyjne uszkodzenia neuronów [2, 6].

Procesy neurodegeneracyjne w chorobie Parkinsona mog¹ byæ wywo³ywane przez neurotoksyczne substan-cje endogenne, takie jak zwi¹zki z grupy izochinoliny: 1,2,3,4-tetrahydroizochinolina (TIQ) oraz 1-metylo-6,7-dihydroksy-1,2,3,4-tetrahydroizochinolina (salsolinol), powstaj¹ce w organizmie z amin katecholowych (dopa-miny, noradrenaliny) i aldehydu octowego. Substancje te zbli¿one s¹ struktur¹ chemiczn¹ do MPTP i rów-nie¿ ulegaj¹ podobnym przemianom enzymatycznym (MAO-B, N-metylotransferaza) do neurotoksycznych jonów w o.u.n. [4].

Inn¹ mo¿liw¹ przyczyn¹ œmierci komórek nerwowych istoty czarnej chorych na Parkinsona jest stres oksyda-cyjny, wywo³uj¹cy wzrost iloœci wolnych rodników. Wol-ny rodnik hydroksylowy powstaje w reakcji Fentona:

Fe2+ + H

2O2→ Fe3+ + OH° + OH–

Istotn¹ rolê w tej reakcji odgrywa ¿elazo, którego wzrost stê¿enia w istocie czarnej mo¿e byæ odpowiedzial-ny za rozwój choroby Parkinsona [1]. ród³ami ¿elaza mog¹ byæ ferrytyna, neuromelanina oraz obecny w œród-mózgowiu mikroglej. Wolne rodniki powoduj¹ peroksy-NMDA – kwas N-metylo-D-asparaginowy; NM-(R)-Sal –

N-me-tylo-(R)-salsolinol; NOS – synteza tlenku azotu; NT3 – neuro-trofina; OM – zewnêtrzna b³ona mitochondrialna; o.u.n. – oœrod-kowy uk³ad nerwowy; PBR – obwodowy receptor benzodiazepi-wy; PDGF – czynnik wzrostu pochodzenia p³ytkowego; PKC – kinaza bia³kowa; PKC-", PKC-(, PKC-g – podtypy kinaz bia³-kowych; PC12, P19, SH-S5Y – hodowle komórkowe; ROS

– reaktywne formy tlenu; RT-PCR – analiza molekularna; SIN-1 – nadtlenek azotu; SOD – dysmutaza ponadtlenkowa; TIQ – 1,2,3,4-tetrahydroizochinolina; TV3326 – ladostigil; TYP1022 – forma lewoskrêtna rasagiliny; UPDRS – ujednolicona skala oceny choroby Parkinsona; VDAC – kana³ anionowy zale¿ny od napiêcia; VDR – receptory cytozolowe

(3)

dacjê lipidów b³ony komórkowej, co prowadzi do nap³y-wu jonów wapnia do wnêtrza komórki i w konsekwencji powoduje jej uszkodzenie [1]. Innym mechanizmem powstawania wolnych rodników jest metabolizm dopa-miny, w wyniku którego powstaje kwas 3,4-dihydroksy-fenylooctowy (DOPAC) i nadtlenek wodoru powoduj¹cy zwiêkszon¹ produkcjê rodników hydroksylowych [4].

Ponadto, nadmierna aktywacja receptorów glutami-nianergicznych (ekscytotoksycznoœæ) prowadzi do sty-mulacji neuronów, zaburzenia homeostazy jonów i me-tabolizmu energetycznego, powoduj¹c zwyrodnienie komórek nerwowych. Uszkodzenie neuronów jest wy-wo³ane pobudzeniem receptora glutaminianergicznego (NMDA) charakteryzuj¹cego siê wysokim przewodnic-twem dla jonów wapnia. Nadmiar wapnia jest podsta-wowym czynnikiem decyduj¹cym o wyst¹pieniu neuro-toksycznoœci i wp³ywa na zwiêkszenie uwalniania glutaminianu oraz aktywacjê proteaz i lipaz, prowadz¹c do uszkodzenia b³ony komórkowej, syntezy tlenku azotu (NOS) i powstawania wolnych rodników tlenowych [2].

Mniej istotn¹ rolê odgrywaj¹ genetyczne uwarunko-wania œmierci komórek istoty czarnej w chorobie Par-kinsona. Dotychczas wykryto mutacje 5 genów i zloka-lizowano kilka loci w ró¿nych postaciach rodzinnego parkinsonizmu [7]. Najczêœciej spotykanym defektem genetycznym powoduj¹cym chorobê Parkinsona jest mutacja genu PD2 znajduj¹cego siê na chromosomie 6q25-q27, koduj¹cego bia³ko parkinê, która wystêpuje w du¿ych iloœciach w istocie czarnej [2, 5]. Choroba Parkinsona (zw³aszcza rozpoczynaj¹ca siê w m³odym wieku) mo¿e byæ wywo³ana mutacj¹ genu PD1, zlokali-zowanego na chromosomie 4q21-q22. Gen ten koduje bia³ko "-synukleinê, która znajduje siê w synapsach i j¹drach komórkowych [2, 4, 5].

Obecnie dominuje hipoteza etiologii choroby Par-kinsona ³¹cz¹ca aspekty genetyczne i œrodowiskowe. Zak³ada ona wystêpowanie interakcji licznych czynni-ków œrodowiskowych u osób wra¿liwych genetycznie (zmniejszona aktywnoœæ cytochromu P-450) [6].

ROLA NEUROPROTEKCJI

W TERAPII CHOROBY PARKINSONA

Pojêciem neuroprotekcji okreœla siê dzia³ania ma-j¹ce ochronny wp³yw na komórki nerwowe ulegama-j¹ce procesom zwyrodnieniowym. Mo¿liwoœci neuroprotek-cji w chorobie Parkinsona s¹ ograniczone, poniewa¿ w chwili ujawnienia siê objawów choroby zniszczenie istoty czarnej obejmuje ok. 50% komórek nerwowych, a pozosta³e neurony produkuj¹ zaledwie ok. 20% nale¿-nej dopaminy [5]. Patomechanizm schorzenia jest nie-jasny, nie mo¿na wykluczyæ jednoczesnego dzia³ania ró¿nych czynników, nie zawsze tych samych u wszyst-kich chorych. Wybór skutecznego leku uzale¿niony jest zarówno od przyczyny jak i mechanizmu degenera-cji komórek nerwowych. Obecnie znanych jest wiele œrodków o potencjalnym dzia³aniu neuroprotekcyjnym, m.in. antyoksydanty, adenozyna, leki dopaminergiczne, inhibitory MAO-B, antagonisty receptorów glutaminia-nergicznych [8] (tabl. 1).

Jednym z antyoksydantów chroni¹cych neurony przed dzia³aniem wolnych rodników jest glutation (GSH). Zredukowany glutation, usuwaj¹c wolne rodniki, chroni b³onê komórkow¹ i DNA przed stresem oksydacyjnym lub ksenobiotykami. Ponadto, jest niezbêdnym bia³-kiem uczestnicz¹cym w podziale komórki, w regulacji wewn¹trzkomórkowego metabolizmu oraz w procesie apoptozy [1, 5]. Wœród innych zwi¹zków o dzia³aniu antyoksydacyjnym (tzw. wymiatacze wolnych rodni-ków) tylko "-tokoferol (witamina E) poddany zosta³ ba-daniom klinicznym ze wzglêdu na lipofilne w³aœciwoœ-ci i ³atwoœæ penetracji do o.u.n., ale badania DATATOP (badania obejmuj¹ce ok. 800 chorych z wczesn¹, niele-czon¹ chorob¹ Parkinsona) nie wykaza³y neuroprotek-cyjnego dzia³ania tej substancji [9].

Innym zwi¹zkiem odgrywaj¹cym istotn¹ rolê w pro-cesie neuroprotekcji jest adenozyna. W warunkach pato-logicznych, wywo³anych ekscytotoksycznoœci¹ dochodzi do nasilenia wydzielania aminokwasów pobudzaj¹cych,

Antyoksydanty i chelatowe formy ¿elaza desferoksamina, glutation

Wymiatacze wolnych rodników "-tokoferol, inhibitory syntezy tlenku azotu, dysmutaza ponadtlenkowa (SOD), kwas acetylosalicylowy, apomorfina

Czynniki neurotroficzne GDNF, BDNF, immunofiliny, aFGF, AMG-474

Antagonisty aminokwasów pobudzaj¹cych MK 801, inhibitory wydzielania glutaminianu, polimeraza poli (ADP-ryboza), riluzol Inhibitory monoaminoksydazy B selegilina, rasagilina

Œrodki bioenergetyczne koenzym Q10, gingo biloba, nikotynamid

Immunosupresanty cyklosporyna A, rapamycyna, AMG-474, takrolimus, GPI-1046, V-10 367 Œrodki zapobiegaj¹ce agregacji i akumulacji inhibitory proteasomu

Inne lit, nikotyna, adenozyna

Tablica 1. Zwi¹zki o potencjalnym dzia³aniu neuroprotekcyjnym stosowane w chorobie Parkinsona (zmodyfik. wg Maruyama i wsp. [8])

Grupa Przedstawiciele

GDNF – czynnik neurotroficzny pochodzenia glejowego; BDNF – czynnik neurotroficzny pochodzenia mózgowego; aFGF – kwaœny fibroblastyczny czynnik wzrostowy; AMG-474, GPI-1046 – czynniki wzrostu; V-10367 – ligand immunofilny; MK 801 – antagonista receptorów glutaminianergiczych

(4)

g³ównie glutaminianu (Glu), co z kolei powoduje gwa³-towny wzrost pozakomórkowego poziomu adenozyny. Uwolniona adenozyna, dzia³aj¹c poprzez presynaptycz-ny receptor adenozynowy A1, hamuje nap³yw jonów Ca2+ i w konsekwencji blokuje uwalnianie kwasu gluta-minowego (mechanizm autoregulacji). Obni¿enie glu-taminianu prowadzi do zmniejszenia pobudliwoœci re-ceptorów, g³ównie NMDA [10]. Adenozyna przyczynia siê do dzia³ania neuroprotekcyjnego poprzez utrzymy-wanie homeostazy wapnia w neuronach postsynaptycz-nych. Nie jest jeszcze w pe³ni jasny mechanizm neuro-protekcyjnego efektu blokowania receptorów A2, jednak selektywni antagonisty A2A wydaj¹ siê byæ obiecuj¹c¹ grup¹ zwi¹zków, mog¹c¹ spowalniaæ rozwój choroby Parkinsona [11]. Liczne badania sugeruj¹, ¿e zwi¹zki, które zwiêkszaj¹ pozakomórkowy poziom endogennej adenozyny (inhibitory deaminazy adenozynowej), oraz inhibitory wychwytu zwrotnego adenozyny, mog¹ dzia-³aæ neuroprotekcyjnie [10].

Istotn¹ rolê w neuroprotekcji mog¹ równie¿ odgry-waæ czynniki neurotroficzne, których ochronne dzia³a-nie wykazano w badaniach przedklinicznych. Obecdzia³a-nie najwiêksz¹ uwagê poœwiêca siê kilku neurotrofinom oddzia³uj¹cym na neurony dopaminergiczne, takim jak: czynnik troficzny pochodzenia mózgowego (BDNF), czynnik wzrostu pochodzenia p³ytkowego (PDGF), czynnik wzrostu naskórka (EGF), kwaœny czynnik wzrostu fibroblastów (aFGF), insulino-podobny czyn-nik wzrostu (IGF-I/IGF-II), neurotrofina (NT3). Naj-wiêksze nadzieje terapeutyczne zwi¹zane s¹ z czynni-kiem troficznym pochodzenia glejowego (GDNF), który w badaniach na zwierzêtach, podany dokomorowo lub do pr¹¿kowia i istoty czarnej, powodowa³ regeneracjê tych struktur [12].

Jak wynika z badañ eksperymentalnych, równie¿ dieta i styl ¿ycia mog¹ mieæ istotne znaczenie w choro-bach neurodegeneracyjnych. Wykazano np.

neuropro-tekcyjne dzia³anie zielonej herbaty i kawy, które mo¿e byæ zale¿ne od blokowania receptora adenozynowego A2A [13, 14, 15]. Niektórzy autorzy sugeruj¹ neuropro-tekcyjne dzia³anie wyci¹gu z mi³orzêbu japoñskiego, a tak¿e palenie papierosów [16]. Nie jest znany mecha-nizm neuroprotekcyjnego dzia³ania palenia papiero-sów, ale jednym z mo¿liwych jest hamowanie enzymu MAO-B oraz bezpoœrednie dzia³anie nikotyny na niko-tynowe receptory cholinergiczne w mózgu [17]. Liczne doœwiadczenia wskazuj¹, ¿e kanabinoidy równie¿ mog¹ chroniæ neurony przed czynnikami toksycznymi, przed nadmiernym uwalnianiem glutaminianu (aktywacja pre-synaptycznych receptorów dla kanabinoidów – CB1) w warunkach stresu oksydacyjnego [4].

Wiele zwi¹zków o budowie steroidowej mo¿e pe³niæ rolê endogennych czynników neuroprotekcyjnych. Estro-geny (17-beta-estradiol) hamuj¹ kaskadow¹ aktywacjê kaspaz, dzia³aj¹ antyoksydacyjnie (regulacja aktywnoœci dysmutazy ponadtlenkowej) oraz stabilizuj¹ homeostazê wapnia [18]. Dzia³anie ochronne na neurony mo¿e wy-wieraæ 1,25-dihydroksywitamina D3, która dzia³a po-przez specyficzne receptory cytozolowe (VDR) i nasila syntezê czynników troficznych (NGF, GDNF) [19]. Po-nadto, substancje o dzia³aniu immunosupresyjnym (nie-steroidowe leki przeciwzapalne) mog¹ mieæ w³aœciwoœ-ci neuroprotekcyjne. Nadzieje budzi cyklosporyna A, która prawdopodobnie blokuje otwarcie megakana³u mitochondrialnego [20].

Niektórzy autorzy sugeruj¹ neuroprotekcyjne dzia³a-nie tetracyklin. W badaniach przeprowadzonych na zwie-rzêtach wykazano w³aœciwoœci przeciwzapalne i anty-apoptyczne tych zwi¹zków. Mechanizm dzia³ania minocykliny (pochodna tetracykliny) prawdopodobnie zwi¹zany jest z aktywacj¹ bia³ek z grupy Bcl-2, hamo-waniem kaspazy 1 oraz z blokohamo-waniem mechanizmów ekscytotoksycznych, wywo³anych pobudzeniem recep-torów NMDA [21].

Rasagilina hamowanie enzymu MAO-B;

(N-propargylo-1(R)-aminoindan) dzia³anie neuroprotekcyjne i antyapoptyczne

TVP1022 hamowanie enzymu MAO-B;

(forma lewoskrêtna rasagiliny) dzia³anie neuroprotekcyjne

Ladostigil hamowanie cholinesteraz (acetylo- i butyrylo-cholinesterazy) ((N-propargylo-(3R)-aminoindan-5-yl) etylometylokarbamininan) i obu form enzymu MAO;

dzia³anie neuroprotekcyjne i antyapoptyczne

TV3279 hamowanie cholinesterazy;

(forma lewoskrêtna ladostigilu) dzia³anie neuroprotekcyjne

JWSUSC75IX hamowanie cholinesterazy;

(odpowiednik ranitydyny) selektywne hamowanie receptorów muskarynowych (M2)

M30 chelatowanie ¿elaza;

(5-(N-metylo-N-propargylo-amino-metylo)-8-hydroksychinolina) hamowanie MAO-A i MAO-B; dzia³anie neuroprotekcyjne

HCT1026 (NO-flurbiprofen) donor tlenku azotu;

(2-fluoro-a-metylo(1,1’-bifenylo)- 4-kwas octowy 4-(nitrooksy) butylo ester) dzia³anie przeciwzapalne Tablica 2. Leki posiadaj¹ce wiele mechanizmów dzia³ania (wg Youdima i wsp. [22])

(5)

Najnowsze koncepcje neuroprotekcyjne s¹ daleko bardziej kompleksowe ni¿ terapie poprzednio stosowa-ne. Ma to istotne znaczenie w przypadku m.in. choroby Parkinsona i Alzheimera, gdzie etiopatogeneza scho-rzenia jest niejasna. Obecnie poszukuje siê nowych le-ków charakteryzuj¹cych siê wieloma mechanizmami dzia³ania, miêdzy innymi hamowaniem cholinesterazy, monoaminooksydazy i katecholo-O-metylotransferazy, regulacj¹ receptorów cholinergicznych lub "-adreno-receptorów, dzia³aniem przeciwzapalnym, aktywacj¹ mitochondrialnych genów i bia³ek decyduj¹cych o prze-¿yciu komórki oraz dzia³aniem neuroprotekcyjnym i antyapoptycznym [22]. Przyk³adem takiego leku jest rasagilina, która oprócz hamowania aktywnoœci enzy-mu monoaminooksydazy posiada w³aœciwoœci neuro-protekcyjne i antyapoptyczne. Innym przedstawicielem tej grupy jest ladostigil (TV 3326). W modelach zwie-rzêcych choroby Parkinsona, Alzheimera i depresji, lek hamowa³ aktywnoœæ enzymów MAO (typ A i B) i ace-tylocholinesterazy (AChE), co w konsekwencji zwiêk-sza³o stê¿enie monoamin w mózgu. Dodatkowo, wyka-zywa³ w³aœciwoœci neuroprotekcyjne i antyapoptyczne [22]. Przyk³ady innych leków o z³o¿onym mechanizmie dzia³ania przedstawiono w tabl. 2.

MECHANIZM DZIA£ANIA RASAGILINY

Nowym lekiem, który znalaz³ zastosowanie w terapii choroby Parkinsona jest rasagilina, która jest nieodwra-calnym, selektywnym inhibitorem MAO-B. Lek zosta³ zarejestrowany w Stanach Zjednoczonych w roku 2004. Badania przedkliniczne sugeruj¹, ¿e rasagilina wykazuje w³asnoœci neuroprotekcyjne i antyapoptyczne. Obecnie prowadzone s¹ badania kliniczne dotycz¹ce stosowania leku w monoterapii oraz terapii skojarzonej z lewodop¹ [20, 22]. Badania przedkliniczne wykaza³y, ¿e rasagilina (N-propargylo-1-aminoindan), podobnie jak selegilina jest selektywnym, nieodwracalnym inhibitorem mono-aminooksydazy B (MAO-B) II generacji [20, 23, 24, 25]. Lek wystêpuje w postaci dwóch optycznych

enan-cjomerów: N-propargylo-1-(R)(+) aminoindanu i N-pro-pargylo-1-(S)(–) aminoindanu. Zarówno badania in vitro, jak i in vivo wykaza³y wiêksz¹ selektywnoœæ i sil-niejsze dzia³anie formy prawoskrêtnej leku (N-propar-gylo-1-(R)(+) aminoindan) [20, 23]. Pod wzglêdem bu-dowy chemicznej rasagilina podobna jest do selegiliny, jednak ró¿ni siê od niej metabolitami. Selegilina jest metabolizowana do amfetaminy i metamfetaminy, które mog¹ wykazywaæ dzia³anie sympatomimetyczne, neuro-toksyczne lub wywo³ywaæ zaburzenia sercowo-naczy-niowe [24, 26, 27, 28]. G³ównym metabolitem rasa-giliny jest 1-aminoindan, który nie wywo³uje objawów ze strony uk³adu wspó³czulnego oraz prawdopodobnie posiada, tak jak wyjœciowa postaæ leku, w³aœciwoœci neuroprotekcyjne [24, 29, 30].

Wydaje siê, ¿e g³ówny mechanizm dzia³ania rasa-giliny polega na hamowaniu MAO-B, enzymu znaj-duj¹cego siê w zewnêtrznej b³onie mitochondrium i ka-talizuj¹cego reakcje oksydacyjnej deaminacji miêdzy innymi dopaminy (równie¿ fenyloetyloaminy). Pod wp³ywem dzia³ania rasagiliny stê¿enie dopaminy wzra-sta i zowzra-staje zwiêkszona aktywnoœæ uk³adu dopaminer-gicznego. Dodatkowo, blokada MAO-B zapobiega po-wstawaniu toksyn i wolnych rodników z dopaminy, odgrywaj¹cych istotn¹ rolê w patomechanizmie choro-by Parkinsona [24]. W badaniach in vitro okreœlono stê-¿enie leku hamuj¹ce w 50% aktywnoœæ enzymów MAO (dla MAO-A ID50 wynosi 4,43 ± 0,92 nM, dla MAO-B 412 ± 1,23 nM) [30]. Ponadto, badania przedkliniczne wykaza³y 5–15 razy silniejsze dzia³anie rasagiliny ni¿ selegiliny, zarówno po jednorazowym jak i przewlek³ym podaniu. Nie zaobserwowano natomiast ró¿nic pomiêdzy aktywnoœci¹ obu leków w badaniach in vitro [25, 30, 31]. Dodatkowo wykazano, ¿e rasagilina podana jedno-razowo (2 mg/kg) lub przewlekle (1 mg/kg) nie wp³y-wa³a na podstawowy poziom noradrenaliny, dopaminy i serotoniny w hipokampie i pr¹¿kowiu gryzoni [26]. Jednorazowe podanie wy¿szych dawek (5–10 mg/kg) zwiêksza³o stê¿enie serotoniny oraz zmniejsza³o poziom kwasu 5-hydroksyindolooctowego w hipokampie. Ra-sagilina podana w dawce 1 mg/kg zmniejsza³a poziom Badania in vitro

1. Wzrost aktywnoœci dysmutazy ponadtlenkowej (SOD) i Bcl-2 w komórkach PC12

2. Zahamowanie aktywacji kaspazy 3 w komórkach SH-SY5Y nara¿onych na dzia³anie N-metylo-(R) – salsolinolu 3. Zapobieganie uszkodzeniu DNA w komórkach SH-SY5Y przez nadtlenek azotu (SIN-1)

4. Hamowanie procesu apoptozy w hodowlach komórkowych wywo³anych nadtlenkiem azotu i 6-hydroksydopamin¹ (6-OHDA) 5. Ochrona przed neurotoksycznym wp³ywem glutaminianu i NMDA w hodowli komórek pochodz¹cych z hipokampów i kory 6. Ochrona przed degeneracj¹ wywo³an¹ niedokrwieniem i pozbawieniem glukozy w komórkach PC12

Badania in vivo

1. Dzia³anie neuroprotekcyjne u myszy z zamkniêtym urazem g³owy

2. Zapobieganie neurodegeneracji wywo³anej MPTP (myszy) i 6-OHDA (szczury)

3. Zwiêkszenie iloœci dysmutazy ponadtlenkowej (SOD) oraz aktywnoœci katalazy w sercu, mózgu i nerkach gryzoni po przewlek³ym podawaniu (4 tygodnie)

Tablica 3. Neuroprotekcyjne w³aœciwoœci rasagiliny (zmodyfik. wg Youdima [32])

Bcl-2 – bia³ka antyapoptyczne; PC12, SH-SY5Y – hodowle komórkowe; MPTP, 6-OHDA, SIN-1 – czynniki neurotoksyczne; NMDA – kwas N-metylo-D-asparaginowy

(6)

kwasu 3,4-dihydroksyfenylooctowego w pr¹¿kowiu, su-geruj¹c zahamowanie obu form enzymu MAO [26]. Podczas podañ przewlek³ych zaobserwowano w pr¹¿-kowiu wzrost stê¿enia serotoniny po dawce 2 mg/kg oraz podwy¿szenie poziomu dopaminy po podaniu 5 mg/kg rasagiliny [20].

Liczne badania in vitro i in vivo sugeruj¹, ¿e rasa-gilina, podobnie jak selerasa-gilina, wykazuje w³aœciwoœci neuroprotekcyjne i antyapoptyczne [20, 27, 29, 32, 33] (tabl. 3). Mechanizm neuroprotekcyjnego dzia³ania rasagiliny jest niejasny. Badania hodowli komórkowych poddanych neurotoksycznemu dzia³aniu N-metylo-(R)-salsolinolu i 6-hydroksydopaminy wykaza³y antyapop-tyczne w³aœciwoœci równie¿ formy lewoskrêtnej leku, która jest 1000 razy s³abszym inhibitorem MAO [33]. Z badañ przedklinicznych wynika, ¿e mechanizm neuroprotekcyjnego dzia³ania leku nie zale¿y wprost od zdolnoœci hamowania monoaminooksydazy, ale jest bezpoœrednio zwi¹zany z grup¹ propargyloaminow¹, znajduj¹c¹ siê w strukturze rasagiliny [20, 27, 33]. NEUROPROTEKCYJNE

DZIA£ANIE RASAGILINY Badania in vitro

Aktywnoœæ rasagiliny w procesie hamowania apop-tozy jest prawdopodobnie zwi¹zana z jej wp³ywem na transkrypcjê genów i syntezê nowych bia³ek neuropro-tekcyjnych. Hipotezê tê potwierdzaj¹ wyniki badañ Youdima i in. [2001], w których antyapoptyczne w³aœ-ciwoœci leku by³y blokowane przez cykloheksaminê i aktynomycynê, substancje hamuj¹ce transkrypcjê i translacjê genów [25, 30]. Kolejnym efektem, przy-puszczalnie odpowiedzialnym za neuroprotekcyjne dzia³anie rasagiliny, jest wp³yw na mitochondrium. Ba-dania in vitro w komórkach hipokampów szczurzych, SH-5YSY, PC12, P19 oraz mitochondriach izolowanych z tkanek gryzoni wykaza³y neuroprotekcyjne i anty-apoptyczne dzia³anie rasagiliny po zastosowaniu toksyn

takich jak: N-metylo-(R)-salsolinol (NM-(R)-Sal), 6-hy-droksydopamina (6-OHDA), nadtlenek azotu (SIN-1), A$ amyloid oraz glutaminian [20, 30, 34]. Wy¿ej wy-mienione zwi¹zki wywo³uj¹ spadek potencja³u b³ony mitochondrialnej, otwarcie megakana³u mitochondrial-nego (MPT) po³¹czomitochondrial-nego z kana³em anionowym zale¿-nym od napiêcia (VDAC). W wyniku tych procesów dochodzi do zaburzenia homeostazy jonów wapnia, za-hamowania kompleksu ubikwityna-proteasom, wydzie-lania cytochromu C i aktywacji kaspazy 3, co w efekcie koñcowym wywo³uje œmieræ komórki [20, 25] (rys. 1).

Kompleks MPT-VDAC wystêpuje pomiêdzy ze-wnêtrzn¹ i weze-wnêtrzn¹ b³on¹ mitochondrium. W kom-pleksie zlokalizowane s¹ liczne bia³ka, jednak poznano rolê tylko niektórych: grupê bia³ek Bcl-2, heksokinazy, poryny, kinazy kreatynowej, translokazy nukleotydu adenozyny (ANT) oraz receptorów benzodiazepino-wych [20] (rys. 2). G³ówn¹ rolê w prawid³owym funk-cjonowaniu mitochondrium odgrywaj¹ bia³ka z rodziny Bcl-2: Bcl-2, Bcl-Lx, Bcl-w, Bad i Bax. Wp³ywaj¹ one na prawid³owy potencja³ b³ony mitochondrialnej, kana³ MPT, wydzielanie cytochromu C oraz innych czynników apoptycznych [20] (rys. 1). Nadmierna eks-presja bia³ek Bcl-2 w kulturze komórek SH-SY5Y ochrania je przed toksycznym dzia³aniem NM-(R)-Sal lub SIN-1 [25, 35]. W badaniach in vitro podobne w³a-œciwoœci wykazuje rasagilina – zapobiega zmniejszeniu potencja³u b³ony mitochondrialnej, wydzielaniu cyto-chromu C, translokacji dehydrogenazy gliceroaldehydo-3-fosfatazy (GAPDH) oraz blokuje otwarcie kompleksu MPT-VDAC [25, 35]. Nie wykazano jednak wp³ywu rasagiliny na jony wapnia, co mo¿e sugerowaæ, ¿e dzia-³a ona za poœrednictwem innych jonów zlokalizowa-nych w mitochondrium [25, 35]. Podobieñstwo po-miêdzy mechanizmem dzia³ania rasagiliny a nadmiern¹ ekspresj¹ bia³ek Bcl-2 w komórkach SH-SY5Y mo¿e byæ wywo³ane zdolnoœci¹ leku do pobudzenia tych bia³ek oraz hamowania bia³ek Bax [35] (rys. 2). Dodat-kowo, rasagilina zapobiega hamowaniu kompleksu ubi-kwityna-proteasom, co w konsekwencji blokuje

trans-Rysunek 1. Mechanizm neuroprotekcyjnego dzia-³ania rasagiliny (zmodyfik. wg Youdima [20]) GAPDH – dehydrogenaza

gliceroaldehydo-3-fosforanowa Bcl-2, Bcl-Lx – bia³ka antyapoptyczne Bad, Bax – bia³ka proapoptyczne

PKC", PKCg – kinaza bia³kowa C podtypy " i g) pobudzenie

(7)

lokacjê GAPDH, wydzielanie cytochromu C oraz akty-wacjê kaspazy 3 [35].

Wp³yw leku na b³onê mitochondrialn¹ potwierdzi³a analiza molekularna (RT-PCR). Wykaza³a ona wzrost ekspresji mRNA bia³ek apoptycznych (Bcl-Lx, Bcl-2) oraz spadek poziomu bia³ek proapoptycznych (Bad, Bax) po podaniu rasagiliny do hodowli komórkowych. Dodat-kowo, rasagilina, podobnie jak N-propargyloamina, podwy¿sza³a poziom kinaz bia³kowych: PKC-", PKC-g mRNA i obni¿a³a ekspresjê PKC( mRNA [33]. Bada-nia molekularne wykaza³y tak¿e wzrost iloœci GDNF i BDNF, sugeruj¹c, ¿e dzia³anie neuroprotekcyjne rasa-giliny jest zwi¹zane z aktywacj¹ receptorów neurotro-ficznych znajduj¹cych siê na powierzchni komórki [33]. Badania przedkliniczne

Potencjalne neuroprotekcyjne dzia³anie rasagiliny zosta³o ocenione w badaniach in vivo na myszach i ma³-pach poddanych neurotoksycznemu wp³ywowi MPTP. Podanie rasagiliny w dawce selektywnie blokuj¹cej MAO-B zapobiega³o degeneracji neuronów dopaminer-gicznych w istocie czarnej [36]. Analiza histologiczna i neurochemiczna œródmózgowia myszy wykaza³a, ¿e dzia³anie neuroprotekcyjne rasagiliny uzale¿nione jest od licznych czynników, m.in. aktywacji PKC, zwiêkszenia poziomu BDNF, GDNF i NGF [33]. Podanie czynnika neurotroficznego pochodzenia mózgowego zapobiega³o redukcji dopaminy wywo³anej MPTP u myszy [33].

Po-nadto, istniej¹ doniesienia wskazuj¹ce na udzia³ BDNF w regulacji aktywacji PKC oraz wp³ywie na ekspresjê bia³ek z grupy Bcl-2 [33].

Wykazano ponadto antyapoptyczne dzia³anie rasa-giliny w komórkach hipokampów szczurzych podda-nych dzia³aniu glutaminianu [20]. Analogiczne wyniki otrzymano w badaniach przedklinicznych u myszo-skoczków w modelu niedotlenienia mózgu [37]. Podob-ne dzia³anie wykazuje antagonista receptorów metabo-tropowych dla aminokwasów pobudzaj¹cych (mGlu1; AIDA), co sugeruje, ¿e rasagilina mo¿e wp³ywaæ na aktywnoœæ tych receptorów [38].

Mechanizm neuroprotekcyjnego dzia³ania rasagiliny mo¿e byæ tak¿e uzale¿niony od innych czynników, np. aktywacji enzymów antyoksydacyjnych (dysmutaza ponadtlenkowa (SOD), katalaza lub peroksydaza gluta-tionowa). Podania przewlek³e leku znacz¹co zwiêksza³y aktywnoœæ Cu-Mn SOD, Zn-SOD i katalazy w istocie czarnej, pr¹¿kowiu, korze, sercu i nerkach [39].

Wp³yw na funkcje poznawcze

Uszkodzenie mózgu, m.in. niedotlenienie i niedo-krwienie wywo³uje miêdzy innymi zaburzenia funkcji poznawczych, zale¿nych od transmisji cholinergicznej. Badania przedkliniczne wykaza³y poprawê tych funkcji u doros³ych i starych zwierz¹t (2-letnie szczury) w teœ-cie aktywnego unikania po podaniu rasagiliny [23]. Jednorazowa podskórna iniekcja rasagiliny i TYP1022

pobudzenie st³umienie

Rysunek 2. Budowa b³ony mitochondrialnej i wp³yw rasagiliny na jej dzia³anie (zmodyfik. wg Youdima [20]) OM – zewnêtrzna b³ona mitochondrialna

IM – wewnêtrzna b³ona mitochondrialna Bcl-2, Bcl-Lx – bia³ka antyapoptyczne

Bad, Bax – bia³ka proapoptyczne HK – heksokinaza

MPT – megakana³ mitochondrialny VDAC – kana³ anionowy zale¿ny od napiêcia

PBR – obwodowy receptor benzodiazepinowy CK – kinaza kreatyninowa

CyD – cyklofilina

ADP – adenozynodwufosforan ATP – adenozynotrójfosforan

ANT – translokacja nukleotydu adeniny ? – niezidentyfikowane bia³ka HK Bax, Bad VDAC PBR ? CK ANT ADP ATP CyD Cytoplazma Matriks Rasagilina OM IM Bcl-2, Bcl-Lx

(8)

(forma lewoskrêtna leku) 5 minut po zamkniêtym ura-zie g³owy przyspiesza³a powrót prawid³owych funkcji lokomotorycznych i pamiêci przestrzennej oraz zmniej-sza³a niedokrwienie mózgu u myszy [23, 27]. Na-tomiast, podanie leku 3–8 dni po urazie poprawia³o pamiêæ przestrzenn¹, nie wp³ywa³o jednak na w³aœci-woœci lokomotoryczne [23, 27]. Podanie skopolaminy (cholinolityku) hamowa³o dzia³anie leku, sugeruj¹c, ¿e rasagilina dzia³a za poœrednictwem uk³adu choliner-gicznego. Nie wykazano jednak jej wp³ywu na cholino-esterazê lub receptory cholinergiczne. Byæ mo¿e zwiêk-sza ona aktywnoœæ acetylotransferazy cholinowej [20]. Powy¿sze badania dowodz¹, ¿e wczesne podanie rasa-giliny mo¿e zmniejszaæ nastêpstwa uszkodzeñ i ura-zów mózgu [20].

Badania kliniczne

Przeprowadzone badania kliniczne sugeruj¹ skutecz-ne dzia³anie rasagiliny zarówno w monoterapii jak i w skojarzeniu z lewodop¹ [31, 40]. Miar¹ efektyw-noœci leku jest zmiana w stosunku do wartoœci wyjœ-ciowych ca³kowitej punktacji w UPDRS (ujednolicona skala oceny choroby Parkinsona). U pacjentów we wczesnej fazie choroby Parkinsona przyjmuj¹cych ra-sagilinê w dawce 2–4 mg/dobê zaobserwowano znacz¹-c¹ poprawê funkcji ruchowych u 1/3 badanych osób (17–20%) [41]. Podobne wyniki otrzymano podczas stosowania rasagiliny (0,5–2 mg/dobê) w leczeniu sko-jarzonym z lewodop¹. Ponadto, w badaniach kli-nicznych wykazano redukcjê o 24,3 mg/dobê œredniej dawki lewodopy u pacjentów otrzymuj¹cych rasagilinê (1 mg/dobê) [40]. Poprawa stanu zdrowia osób otrzymu-j¹cych rasagilinê utrzymywa³a siê przez okres 6 tygo-dniu od zakoñczenia terapii [31]. Typ i czêstoœæ wystê-puj¹cych dzia³añ niepo¿¹danych podczas mono- i poli-terapii by³y podobne zarówno u pacjentów przyjmuj¹-cych rasagilinê, jak i grupy kontrolnej. Do objawów niepo¿¹danych, które najczêœciej towarzyszy³y stosowa-niu leku, nale¿a³y bóle g³owy, bezsennoœæ oraz zabu-rzenia ¿o³¹dkowo-jelitowe (niestrawnoœæ, nudnoœci, bie-gunka, zgaga) [41].

FARMAKOKINETYKA RASAGILINY

Rasagilina jest dobrze i szybko wch³aniana z prze-wodu pokarmowego. Lek jest metabolizowany w w¹-trobie, w reakcjach N-dealkilacji i hydroksylacji, przy udziale uk³adu cytochromu P-450, g³ównie izoenzymu CYP 1A2. Maksymalne stê¿enie leku (Cmax) we krwi wystêpuje po oko³o 0,5–0,7 h (dla wszystkich dawek) [40]. Cmax dla dawki 1 mg/dobê wynosi 2,5 ng/ml, a dla 2 mg/dobê – 4,89 ng/ml [24]. W zakresie dawkowania 0,5–2 mg/dobê farmakokinetyka rasagiliny ma charak-ter liniowy [24]. Czas pó³trwania i objêtoœæ dystrybucji rasagiliny s¹ niezale¿ne od podawanych dawek. Dla dawki 4 mg/dobê œredni czas pó³trwania wynosi³ 1,34 h,

a œrednia objêtoœæ dystrybucji – 182 litry [41]. Lek jest g³ównie wydalany z moczem, mniej ni¿ 1% – w postaci niezmienionej. Dla dawki 4 mg/dobê klirens u zdrowych ochotników wynosi³ 94,3 l/h [41]. Rasagilina ³atwo przechodzi przez barierê krew–mózg, nie wp³ywaj¹c na wychwyt zwrotny monoamin [24]. Ca³kowite hamowa-nie aktywnoœci monoaminooksydazy wystêpowa³o po jednorazowym podaniu 10 mg leku, natomiast przy dawkowaniu przewlek³ym: szóstego dnia po podaniu 2 mg/dobê, a trzeciego dnia po dawce 5 mg/dobê [24].

Rasagilina przesz³a szereg badañ przedklinicznych na zwierzêtach, które wykaza³y, ¿e œrednia efektywna dawka leku w mózgu i w¹trobie gryzoni wynosi odpo-wiednio: 0,1 ± 0,01; 0,042 ± 0,0045 mg/kg dla MAO-B i 8,35 ± 2,2; 2,42 ± 0,39 mg/kg dla MAO-A po poje-dynczej dawce rasagiliny [30, 31]. Po podaniach prze-wlek³ych efektywna dawka rasagiliny hamuj¹ca aktyw-noœæ MAO-B wynosi 0,014 ± 0,002 mg/kg w w¹trobie i 0,013 ± 0,001 mg/kg w mózgu [30].

Interakcje pomiêdzy rasagilin¹ a innymi lekami s¹ typowe jak dla inhibitorów MAO. Z uwagi na hamuj¹ce aktywnoœæ MAO dzia³anie rasagiliny, nale¿y zachowaæ szczególn¹ ostro¿noœæ stosuj¹c leki przeciwdepresyjne (selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny, trójpierœcieniowe leki przeciwdepresyjne oraz inhibitory MAO) [42]. Nie zaobserwowano wyst¹pienia zespo³u serotoninowego po podaniu rasagiliny z selektywnymi inhibitorami wychwytu zwrotnego serotoniny (fluokse-tyn¹) [26]. Podobnie do selegiliny, rasagilina w dawce 5 mg/kg podawana z tyramin¹ (10 mg/kg) nie wywo³y-wa³a „efektu serowego”. Natomiast zwiêkszenie dawki do 10 mg/kg potêguje dzia³anie tyraminy. Nie zaobser-wowano wp³ywu przewlek³ego podawania leku na dzia-³anie tyraminy [20].

PODSUMOWANIE

W dalszym ci¹gu poszukuje siê skutecznych sposo-bów terapii chorób neurodegeneracyjnych. W ostatnich latach obserwuje siê znaczny postêp w zakresie pozna-wania genetycznych podstaw tych zaburzeñ. Ponadto, powstaj¹ nowe koncepcje terapeutyczne, np. biochemicz-na, polegaj¹ca na u¿yciu wektorów dostarczaj¹cych geny koduj¹ce bia³ka zwi¹zane z syntez¹ dopaminy, czy te¿ neuroprotekcyjna, polegaj¹ca na wprowadzaniu wekto-rów koduj¹cych bia³ka naprawcze, tj. GDNF lub BDNF, dzia³aj¹ce na poziomie molekularnym komórki [16, 33].

Wydaje siê, ¿e rasagilina mo¿e byæ skutecznym le-kiem stosowanym w chorobie Parkinsona oraz innych chorobach neurodegeneracyjnych. Badania przedkli-niczne sugeruj¹, ¿e jest ona efektywna nie tylko w le-czeniu objawowym, ale wp³ywa równie¿ na patome-chanizm rozwijaj¹cego siê schorzenia. Neuroprotekcja stanowi nadziejê w leczeniu wielu chorób uk³adu ner-wowego, jednak wymaga ona dalszych badañ zarówno przedklinicznych jak i klinicznych.

(9)

PIŒMIENNICTWO

1. Friedman A. Epidemiologia, etiopatogeneza, rozpoznanie i leczenie choroby Parkinsona. W: Friedman A, red. Choroba Parkinsona. Warszawa: "-Medica Press; 1999: 30–55. 2. Fahn S, Sulzer D. Neurodegeneration and neuroprotection

in Parkinson’s disease. Neurorx 2004; 1: 139–54.

3. Kostowski W. Zaburzenia procesów neuroprzekaŸnictwa w chorobie Parkinsona. W: Friedman A, red. Choroba Par-kinsona. Warszawa: "-Medica Press; 1999: 7–29.

4. Vetulani J. Choroba Parkinsona. W: Strosznajder J, Mossa-kowski MJ, red. Mózg a starzenie. Warszawa: „UN-O”; 2001: 135–49.

5. Friedman A. Choroby uk³adu pozapiramidowego. W: Kozub-ski W, LiberKozub-ski PP, red. Choroby uk³adu nerwowego. War-szawa: PZWL; 2004: 350–6.

6. Nuti A, Ceravolo R, Dell’Angelo G, Gambaccini G, Bellini G, Kiferle L, Rossi C, Logi C, Bonuccelli U. Environmental factors and Parkinson’s disease: a case – control study in the Tuscany region of Italy. Parkinsonism Relat Disord 2004; 10 (8): 481–5.

7. Krygowska-Wajs A, Wszolek Z. Advances in the genetic studies in Parkinson’s disease. Neurol Neurochir Pol 2004; 38 (2): 127–36.

8. Maruyama W, Akao Y, Carrillo MC, Kitani K, Youdim MBH, Naoi M. Neuroprotection by propargylamines in Par-kinson’ disease. Suppression of apoptosis and induction of prosurvival genes. Neurotox Terat 2002; 24 (5): 675–82. 9. Szczudlik A. Farmakologiczne i chirurgiczne metody

lecze-nia choroby Parkinsona. W: Ossowska K, red. Choroba Par-kinsona. Kraków: Instytut Farmakologii PAN; 1999: 35–44. 10. Wardas J. Neuroprotekcyjna rola adenozyny. W: Ossowska K, red. Neuroprotekcja. Kraków: Instytut Farmakologii PAN; 2003: 143–67.

11. Ikeda K, Kurokawa M, Aoyama S, Kuwana Y. Neuroprotec-tion by adenosine A2A receptor blokade in experimental models of Parkinson’s disease. J Neurochem 2002; 80 (2): 262–70.

12. Choi-Lundberg DL, Lin Q, Chang YN, Chiang YL, Hay CM, Mohajeri H, Davidson BL, Bohn C. Dopaminergic neurons protected from degeneration by GDNF gene therapy. Science 1997; 275 (5301): 838–41.

13. Joghataie MT, Roghani M, Negahdar F, Hashemi L. Protec-tive effect of caffeine against neurodegeneration in a model of Parkinson’s disease in rat: behavioral and histochemical evidence. Parkinsonism Relat Disord 2004; 10: 465–8. 14. Chen JF, Xu K, Petzer JP, Staal R, Xu YH, Beilstein M,

Son-salla PK, Castagnoli K, Castagnoli NJr, Schwarzschild MA. Neuroprotection by caffeine and A(2A) adenosine receptor inactivation in model of Parkinson’s disease. J Neurosci 2001; 21 (RC143): 1–6.

15. Levites Y, Weinreb O, Maor G, Youdim MB, Mandel S. Green tea polyphenol (–) – epigallocatechin-3-gallate pre-vents N-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine-induced dopaminergic neurodegeneration. J Neurochem 2001; 78 (5): 1073–82.

16. Hernan MA, Takkouche B, Caamaño-Isorna F, Gestal-Otero JJ. A meta-analysis of coffee drinking, cigarette smoking, and the risk of Parkinson’s disease. Ann of Neurol 2002; 52 (3): 276–84.

17. Friedman A. Neuroprotekcja w neurodegeneracji. W: Ossow-ska K. red. Neuroprotekcja. Kraków: Instytut Farmakologii PAN; 2003: 127–31.

18. Simpkins JW, Wang J, Wang X, Perez E, Prokai L, Dykens JA. Mitochondrial play a central role in estrogen-induced

neuroprotection. Curr Drug Targets CNS Neurol Disord 2005; 4 (1): 69–83.

19. Sanchez B, Lopez-Martin E, Segura C, Labanderia-Garcia JL, Perez-Fernandez R. 1,25-Dihydroxyvitamin D(3) incre-ases striatal GDNF mRNA and protein expression in adult rats. Mol Brain Res 2002; 108 (1–2): 143–6.

20. Youdim MB. Rasagiline: an anti-Parkinson drug with neu-roprotective activity. Expert Rev Neurotherapeutics 2003; 3 (6): 737–49.

21. Domercq M, Matute C. Neuroprotection by tetracyclines. Trends Pharmacol Sci 2004; 25 (12): 609–12.

22. Youdim MB, Buccafusco JJ. Multi-functional drugs for va-rious CNS targets in the treatment of neurodegenerative di-sorders. Trends Pharmacol Sci 2005; 26 (1): 27–35. 23. Speiser Z, Levy R, Cohen S. Effects of

N-propargyl-1-(R)-aminoindan (rasagiline) in models of motor and cognition disorders. J Neural Transm Suppl 1998; 52: 287–300. 24. Thebault JJ, Guikkaume M, Levy R. Tolerability, safety,

pharmacodynamics, and pharmacokinetics of rasagiline: a potent, selective, and irreversible monoamine oxidase type B inhibitor. Pharmacotherapy 2004; 24 (10): 1295–305. 25. Youdim MB, Wadia A, Tatton W, Weinstock M. The

anti-Parkinson drug rasagiline and its cholinesterase inhibitor derivatives exert neuroprotection unrelated to MAO inhibi-tion in cell culture and in vivo. N Y Acad Sci 2001; 939: 450–8.

26. Finberg JP, Youdim MB. Pharmacological properties of the anti-Parkinson drug rasagiline; modification of endogenous brain amines, reserpine reversal, serotonergic and dopami-nergic behaviours. Neuropharmacology 2002; 43 (7): 1110– 8.

27. Huang W, Chen Y, Shohami E, Weinstock M. Neuroprotec-tive effect of rasagiline, a selecNeuroprotec-tive monoamine oxidase-B inhibitor, against closed head injury in the mouse. Eur J Pharmacol 1999; 366 (2–3): 127–35.

28. S³awek J. Rola selegiliny w leczeniu choroby Parkinsona i innych schorzeñ neurologicznych. Post Psychiatr Neurol 2004; 13 (1): 61–72.

29. Bar Am O, Amit T, Youdim MB. Contrasting neuroprotecti-ve and neurotoxic actions of respectineuroprotecti-ve metabolites of anti-Parkinson drugs rasagiline and selegiline. Neurosc Lett 2004; 355: 167–72.

30. Youdim MB, Gross A, Finberg JP. Rasagiline [N-propargyl-1R(+)-aminoindan], a selective and potent inhibitor of mito-chondrial monoamine oxidase B. Br J Pharmacol 2001; 132 (2): 500–6.

31. Foley P, Gerlach M, Youdim MB, Riederer P. MAO-B inhi-bitors: multiple roles in the therapy of neurodegenerative disorders? Parkinsonism Relat Disord 2000; 6: 25–47. 32. Youdim MB, Weinstock M. Novel neuroprotective

anti-Al-zheimer drugs with anti-depressant activity derived from the anti-Parkinson drug, rasagiline. Mech Ageing Dev 2002; 123 (8): 1081–6.

33. Youdim MB, Bar Am O, Yogev-Falach M, Weinreb O, Ma-ruyama W, Naoi M, Amit T. Rasagiline: neurodegeneration, neuroprotection, and mitochondrial permeability transition. J Neurosci Res 2005; 79 (1–2): 172–9.

34. Naoi M, Maruyama W, Akao Y. Mitochondrial determine the survival and death in apoptosia by an endogenous neuroto-xin, N-Methyl (R) salsolinol and neuroprotection by propar-gylamines. J Neural Trans 2002; 109 (5–6): 607–21. 35. Akao Y, Maruyama W, Shimizu S, Yi H, Nakagawa Y,

Sha-moto-Nagai M, Youdim MB, Tsujimoto Y, Naoi M. Mito-chondrial permeability transition mediates apoptosis indu-ced by N-methyl(R) salsolinol, an endogenous neurotoxin,

(10)

and is inhibited by Bcl-2 and rasagiline, N-propargyl-1(R)-aminoindan. J Neurochem 2002; 82 (4): 913–23.

36. Sagi Y, Weinreb O, Weinstock M, Youdim MB. Neuropro-tective and neurorescue propertiest of rasagiline and TY3326 in MPTP model of Parkinson’s disease. Neural Plast 2001; 8: 197–8.

37. Speiser Z, Mayk A, Eliash S, Cohen S. Studies with rasagi-line, a MAO-B inhibitor, in experimental focal ischemia in the rat. J Neural Transm 1999; 106 (7–8): 593–606. 38. Pellegrini-Giampietro DE, Peruginelli F, Meli E, Cozzi A,

Albani-Torregrossa S, Pellicciari R, Moroni F. Protection with metabotropic glutamate 1 receptor antagonists in mo-dels of ischemic neuronal death: time-course and mecha-nisms. Neuropharmacology 1999; 38 (10): 1607–19.

39. Carrillo MC, Minami C, Kitani K, Maruyama W, Ohashi K, Yamamoto T, Naoi M, Kanai S, Youdim MB. Enhancing effect of rasagiline on superoxide dismutase and catalase activities in the dopaminergic system in the rat. Life Sci 2000; 67 (5): 577–85.

40. Siddiqui MA, Plosker GL. Rasagiline. Drugs Aging 2005; 22 (1): 83–91.

41. Stern MB, Marek KL, Friedman J, Hauser RA, LeWitt PA, Tarsy D, Olanow CW. Double-blind, randomized, control-led trial of rasagiline as monotherapy in early Parkinson’s disease patients. Mov Disord 2004; 19 (8): 916–23. 42. Riederer P, Lachenmayer L, Laux G. Clinical

applica-tions of MAO-inhibitors. Curr Med Chem 2004; 11 (15): 2033–43.

Adres: Prof. Adam P³aŸnik, Zak³ad Neurochemii Instytutu Psychiatrii i Neurologii, ul. Sobieskiego 9, 02-957 Warszawa, e-mail: adaplaz@yahoo.com

Cytaty

Powiązane dokumenty