W p61noenej i· Srodkowej cz~sci przedg6rza anhy-dryty i gipsy posiadajq doSc stalq miqzszoSc, okolo
aD m. W otworze P-136 millzszosC formacji solonos-nej dolnego tortonu wynosi juz 55 m. Wys~powanic soli kamiennej w otworze P-136 dowodzi lI'aczej two-rzenia si~ tego typu osad6w W obszarach
przybrzez-nych, zatokowych, a nie jak to uzasadnia W. I. So-zanskij (11), ze wytrqcanie sie soli kami-ennej zwiq-zane jest z dzialalnosciq wulkanicznq, jaka zwykle to-warzyszy ruchom g6rotw6rczym. W utworach mio-cenu autochtonicznego tortonu· dolnego Przedg6a:za Karpat wyst~ujq wprawdzie cienkie wkladki tlllfi-t6w, dOV\7odzqce dzialalnosci wulkanicznej w tym okresie, ale s6l kamiennq spotyka si~ jedynie w stre-fie brzeZnej, w pobliZu K~rpat i to w basenach o charakterze zatokowym.
WNIOSKI
1. Opisane fakty sl:\ pierwszym stwierdzeniem
wy-st~powania soli kamiennej w poziomie osad6w che-micznych tortonu dolnego miocenu autochtonicznego w tej cz~sci zapadliska przedkarpackiego i wraz z in-' nymi punktaIni wyst~powania soli kamiennej w ca-Iym rejonie od Tarnowa po okolice Pilzna i D~bicy
uzupelniajq w sensie regionalnym obraz osad6w ba-senu mioceitskiego.
2. Stwierdzone dane wiqzq si~ w logicznq caloSc w obszarze zapadliska przedkarpackiego, zgodnie z og61nym schematem tworzenia si~ utwor6w ewapo-ratowych.
. 3. Ze wzglE:du na po:i:nanq obecnie niezbyt duzq miqz8z0SC serii solnej (ok. 55 m) ora,z szczeg6lnie ba.r-dzo gl~boIcie jej wystepowanie (gl. 4650 m) nie ma ona w chwili obecnej prl:!ktycznego znaczenia.
4. Z punktu widzenia geologii regionalnej waznq rzeczq byloby ustalenie zasi~gu wyst~powania oraz VIIyksztalcenia autochtonicznej formacji solono.snej pod Karpatami.
LITERATURA
1. Cisek B., Czernicki J. - Nowe dane 0 wy-stepowaniu soli kamiennej w ·rejonie Przemysla. Prz. geol. 1972, nr 12.
SUMMARY
Brines were known and exploited in the past century in several localities of the Przemysl region. The brines are related to the Lower Miocene, that is, to Subcarpathian salt-bearing fox:mation repre-sented by clays, claystones and dark slates with thin intercalations of sandstones, gypsum and rock salt. The Subcarpathian salt-bearing formation and Steb-nickie beds of this region have been the subject of several studies.
The paper deals with newly found occurrences of rock salts in autochtonous Miocene, found to the south of Przemysl. The find of rock salts in the autochtonous Miocene markedly contributes to the knowledge of paleogeographic conditions predomina-ting by the end of the Lower Tortonian in the areas of the Carpathian Foreland. Up to the present the rock salt wa·s not known to occur in chemical se-ries of the autochtonous Miocene (Lower Torto-nian) of this part of the Carpathian Foredeep. The salt-bearing deposits are about 55 m thick and oc-cur at the' depth of 4650 m. This means that they are too thin and too deeply seated to be of econo-mic value at present.
528
2. G a II' 1 i c k i A. - Wyniki poszukiwan z16z soli na poludnie od Przemytla. Kwart. geol. 1968, nr 4. 3. G a r 1 i c k i A. - Wyniki badan miocenu
solo-nosnego na poludnie od Przemysla. Ibidem 1973, nr 1.
4. G Iowa c k i E. - Aktualny przekr6j geologicz-ny przez jednostkE: stebnickq na poludnie od Przemysla. Gem. i Geol. naft. 1'964, nr 1C-12. 5. G Iowa c k i E., J u r kj e w i C z H., KaT n k 0
w-ski P. - Geologia rejonu PrzemySla w swietle g!E:bokich wierceil. Kwart. geol .. 1966, nr 1. 6. J u c haS. - Utwory paleogenu w glE:bokich
wierccniach w rejonie Przemysla. Spraw. z Pm. Kom. Nauk. Oddz. PAN w Krakowie. 1968, t. 12/2. 7. Ne y R. - 0 miocenie na fuedg6rzu Karpat mi~dzy Przemyslem a Chyrowem. Prz. geol. 1957, nr 1.
8. N e y R. - Objawy SoloIlosnosci wzdluz brzegu Karpat na poludnie od Przemysla. Ibidem 1961, nr 11.
9. Ne y R. - 0 poziomie gipsowym na przedpolu Karpat wzdlllZ strefy Przemysl - Lubacz6w -Horyniec. Ibidem 1963, nr 6·.
10. Ni e d
z
w i e d z k i J. - Przyczynek do geologii pobrzeza Karpat przemyskich, Kosmos 28, 1901. 11. S 0 z a n skil'
W .. I. - Gieologiczeskije aspiektyhalogieniezy. AN USRR, Kij6w, 1971.
12. T 0 1 w i ti. ski K. - m~wne elementy tektonicz-ne Karpat z uwzglE:dnieniem g6rotworu Salid6w. Acta geol. pcl. 1956, nr 2.
13. W d 0 w i a r z S. - P61nocny brzeg Karpat i je-go problemy SUlrowcowe. Pr. Inst. Geol. 1936, t. 30. 14. Wdowiarz S., Jucha S. - ·Zagadnienie
fal-d6w wgl~bnych w Karpatach Polskich;· Ze3Z. nauk. AGH. nr 206. G6rnictwo z. 15, Krak6w, 1969. 15 .. W i 1 c z
y n
sit i . Z. - Nasuniecie stebnickie wokolicy Przemysla i tego element fliszowy. Nafta
1961, nr 9. . ; .
16. Zieliilski J. J. - Odkrycie fliszowego faldu wgl~bncgo w rejonie Przemysla. Rocz. Pol. Tow. Geol. 1963, nr 1-3 ..
PE3IOME
B HeCKonbKHX MeCTHOC'I'BX Ft pa:e!:oHe r. IInrCMbICnb
e~e B npownoM Eiexe 3KCnnyaTKPOBaJIHCb C03IeFtbIe HCTO'IHmtH, IIpHypo'ieHHr:.Ie K HJ.mtHeMY M:HOI~eHY
-npe~apIIaTCKoJt . coneHl)cHoA cpopMaIJ;HH, CJIo:m:eHHoi1: rnHHaMH, apI'HJIJIHTaMH· H TeMHocepbIMH c3IaIiu;ar.rH c TOHKliIMH npoCJIOHMH neC'IaHHKOB, rHIIcoB H KaMeH-HoA conK. !3Ta cpopMaIJ;HJl:, HCCJIeAOBaJIaCD MI~t)rHMH
reonorallH.,
B ,ItaHHOA CTaTbe paccMaTpHBaeTcJr HORM npo6JIc-Ma: pacnpocTpaaeHHe KaMeHHoA CQJlH B aBTOXTOHHOM MHOIJ;eHe IO:lKHee r. IIweMblcnb. !3TO OTKpbITHe J.IMeeT BaJKHoe 3Ha'leHHe ~nJr_ peKoHcTpYKIJ;lI.IH naJIeoreorpa-cpH'leCKHX ycnoBWi. IIpe,!lKapnaTbH B KOHIJ;e paHHero TopTOHa. B CTaTbe OImCaHbI IIepRble. BbJJrBJIeaHble npoJrBneHWI xallleHHo:e:i: COJIH B ropH30HTe· xellloreHHbIX
oca~oB HmKHE!TOpTO~iCKl)rO B03pacTa B aSTOXTI)HHOIll IIlHOIJ;eHe 9TOA 'IaCTH IIpe~apIIaTCKoro, nporH6a. He-6oJIbw8JI: MO~HOCTb 3aneJKH (OXOJTO 55 l1li) H O'l'e1;[b 60JIbWM rny6HHa 3aneraHHJr (4650 M) Hc~;r.oo'laeT· ero rrpOIllbIDIJIeHHOe 3Ha'leIIl1e B HaCTOg~ee BpeMJr.
