о M
. P O Z N A Ń STUDIES I N THE P H I L O S O P H Y OF THE SCIENCES A N D T H E H U M A N I T I E S
Kolejny numer czasopisma (1/1976) zawiera pięć artykułów, dwie polemiki i dwie recenzje. Jak głosi podtytuł tego zeszytu — Value, Valuation and Science — jest on poświęcony przede wszystkim problemom ocen w nauce.
W. Mejbaum (Kraków) — w krótkim artykuliku zatytułowanym Value and Conceptualization — przeprowadza analizę niektórych aspektów logicznej w a r -tości ocen w związku z poglądami J. K m i t y na ten sam temat. J. Kmita (Poznań) bada aksjologiczną różnorodność orzeczników oceniających (artykuł pt. On Axiological Heterogeneity of Evaluating Predicates), zatrzymując się nad problemem stosunku między aksjologiczną różnorodnością ocen a zjawiskiem „alogiczności" ocen. P. Buczkowski (Poznań) bada marksowską teorię burżuazyj-nego uczoburżuazyj-nego (The Marxian Category of Bourgeois Scientist). Analizuje on aksjologiczną strukturę konstruowaną przez burżuazyjnych ekonomistów, następ-nie rekonstruuje marksowską charakterystykę burżuazyjnego myślenia ekono-micznego ,aby na zakończenie zająć się historycznym znaczeniem kategorii bur-żuazyjnych uczonych w marksowskiej koncepcji. L . Nowak (Poznań) podejmuje próbę rekonstrukcji idei K. Marksa i F. Engelsa, dotyczących sądów wartościu-jących w naukach społecznych (Evaluation and Cognition).
Artykuł T. M. Jaroszewskiego (Warszawa) pt. The Peculiarity of Man, badający szczególną naturę istoty ludzkiej, pozwala odetchnąć czytelnikowi, który nie jest logikiem-specjalistą. Autor w rozważaniach swych, wolnych od w z o r ó w logicznych, przeprowadza analizę marksistowskiej koncepcji człowieka, w przeciwstawieniu do koncepcji idealistycznych.
Dwie polemiki — M. Franklina i F. J. Flerona (Buffalo), dotyczące artykułu J. Topolskiego (Lenin's Theory of History) zamieszczonego w pierwszym numerze omawianego czasopisma z roku 1975, świadczą o ż y w y m oddźwięku, jaki budzi ta tematyka wśród zachodnich naukowców.
M. T.
K W A R T A L N I K H I S T O R I I N A U K I I T E C H N I K I , R O K X X I — 4 12
