• Nie Znaleziono Wyników

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Anny Bzymek pt. Metody oceny defektów powierzchni z wykorzystaniem technik analizy i rozpoznawania obrazów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Anny Bzymek pt. Metody oceny defektów powierzchni z wykorzystaniem technik analizy i rozpoznawania obrazów"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Gliwice 2011-07-07 Prof. dr hab. inż. W ojciech CHOLEW A

Katedra Podstaw Konstrukcji Maszyn W ydział M echaniczny Technologiczny

Politechnika Śląska

RECENZJA

rozprawy doktorskiej mgr inż. Anny BZYMEK

Przedm iotem recenzji je st rozprawa doktorska mgr inż. Anny Bzymek, pt. M etody oceny defektów pow ierzchni z wykorzystaniem technik analizy i rozpoznawania obrazów, wykonana na W ydziale Mechanicznym Technologicznym Politechniki Śląskiej, pod opieką prom otora prof. dra hab. W ojciecha Moczulskiego.

Recenzję opracowałem w związku z:

• uchwałą Rady W ydziału M echanicznego Technologicznego Politechniki Śląskiej z dnia 2011-04-06 o powierzeniu mi obowiązków recenzenta w przewodzie doktorskim mgr inż. Anny Bzymek,

• pismem Pana Dziekana prof. dr hab. inż. Jerzego Świdra, z dnia 2011-04-06, przekazującym pracę do recenzji.

Po zapoznaniu się z rozprawą doktorską stwierdzam, że jej ocena jest pozytywna. Rozprawa została przygotowana pod opieką promotora. Stanowi ona oryginalne rozwiązanie problem u naukowego i wykazuje odpowiedni poziom ogólnej wiedzy teoretycznej Autorki w zakresie metod i technik analizy obrazów i rozpoznawania wzorców. Rozprawa wykazuje również odpowiednie przygotowanie Autorki do sam odzielnego prowadzenia badań naukowych.

Stwierdzam, że spełnione zostały wym agania stawiane rozprawom doktorskim, w tym wym agania określone w Art. 13 p. 1 Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dziennik Ustaw nr 65, poz. 595 z dnia 14 marca 2003 r.).

Stawiam w niosek o przyjęcie rozprawy doktorskiej, przez Radę W ydziału oraz o dopuszczenie jej do publicznej obrony w celu nadania stopnia doktora w dziedzinie nauk technicznych w zakresie dyscypliny Budowa i Eksploatacja Maszyn.

1. W NIOSEK

(2)

-2. UZASADNIENIE WNIOSKU

2.1. W ybór tematu rozprawy doktorskiej

Bardzo ciekawy tem at rozprawy. Dotyczy on trudnego zadania, którego skuteczne rozwiązanie może znaleźć liczne zastosowania praktyczne.

2.2. Treść rozprawy

Rozprawa składa się z sześciu rozdziałów i wykazu literatury, zapisanych na 124 stronicach.

Rozdział pierwszy zawiera ogólne wprowadzenie. Autorka omawia w nim cel rozprawy oraz zestawia oryginalne definicje i omówienia wybranych pojęć podstawowych. Szczególną uwagę zwrócono na zagadnienia dotyczące tekstury oraz zagadnienia związane z analizą obrazów. Pojęcia anomalia i defekt mają kluczowe znaczenie dla całej pracy. Omówienie tych pojęć je st zbyt skromne, a definicja defektu jako anomalii zakwalifikowanej jako defekt budzi wątpliwości. W rozdziale pierwszym określono również tezy pracy oraz opisano jej zakres.

W rozdziale drugim om ówiono wybrane metody analizy obrazów. Uwagę skupiono na m etodach badania tekstur i metodach rozpoznawania anomalii. Należy pochwalić Autorkę za trafny i w yczerpujący przegląd metod, zaw ierający liczne oryginalne uwagi i komentarze. Ewentualne uzupełnienie treści tego rozdziału mogłoby dotyczyć zagadnień związanych z wpływem zmian skali i rozdzielczości obrazu na wynik rozpatryw anych działań. Zależność (2.24) wym aga weryfikacji.

W rozdziale trzecim om ówiono sposoby wyznaczania cech obrazów, zwracając uwagę na ich przydatność w procesie rozpoznawania anomalii. Opisano sposoby rozpoznawania typu tekstury oraz sposoby badania jej regularności. Zasygnalizow ano m ożliwość zastosowania metod rozwijanych jako metody wykryw ania zmian (analiza nowości, novelty detection) Tytuł rozdziału Wybrane m etody oceny defektów pow ierzchni je st nieodpowiedni.

W rozdziale czwartym opisano proponowany sposób postępowania umożliwiający rozpoznawanie defektów powierzchni na podstawie analizy obrazu powierzchni, w wyniku działań obejm ujących kolejno następujące kroki:

• identyfikacja tekstury,

• rozpoznanie anomalii obrazu i lokalizacja obszaru, w którym ona występuje, • ocena rozpoznanej anomalii,

• interpretacja wykrytej anomalii i ewentualne uznanie jej za objaw defektu powierzchni.

Ostatnim krokiem proponowanego ciągu działań je st ocena stopnia istotności wykrytego defektu. Pokazano, że w artość tego stopnia może być wyznaczana na podstawie reguł rozmytych. Zaproponowano ciekawy zbiór cech, głównie geometrycznych, pozwalających na ilościowe ocenianie anomalii i obszaru, w którym ona występuje. W prowadzone pojęcie stopień istotności defektu nie zostało om ówione dokładnie i jego znaczenie może budzić wątpliwości.

(3)

W rozdziale piątym szczegółowo omówiono przeprowadzone ciekawe badania w eryfikacyjne. Badania te dotyczyły proponowanego sposobu rozpoznawania defektów powierzchni. Zw rócono uwagę, między innymi, na potrzebę właściwego doboru oświetlenia obserwowanej powierzchni. Rozdział ten je st bardzo dobrą ilustracją proponowanych działań i w znacznym stopniu uzupełnia treść rozdziału czwartego.

W ostatnim rozdziale zam ieszczono podsum owanie oraz wnioski wynikające z przeprow adzonych działań.

2.3. Redakcja rozprawy

Ogólna koncepcja układu treści rozprawy jest poprawna. Treść rozprawy jest zrozum iała. Edycja rozprawy jest staranna. Zastosowano odpowiednią numerację wzorów, rysunków, tablic i pozycji literatury. Rozprawa nie zawiera streszczenia.

2.4. Ocena ogólna

Ciekawa rozprawa zawierająca oryginalny, autorski przegląd aktualnego stanu w iedzy i wyraźnie w skazaną propozycję rozszerzenia stosowanych metod.

Proponowana metoda została opisana w sposób dokładny.

W rozprawie rozpatrywane są dwa główne zadania: rozpoznawanie anom alii i rozpoznaw anie defektów. Obiektem badań je st powierzchnia przedmiotu obserwowana za pośrednictwem jej obrazu. Objawem (skutkiem) defektu powierzchni może być anomalia występująca na jej obrazie. W niektórych fragm entach rozprawy pojęcia anomalia i defekt stosowane są zamiennie. Jest to błędem.

W sposób w yczerpujący om ówiono proponowane działania pozwalające na wykrycie i lokalizację anomalii powierzchni. Należy zwrócić uwagę, że zrezygnowano z potrzeby uczenia lub adaptacji stosowanego w tym celu klasyfikatora, co zwiększyło stopień trudności rozpatrywanego zadania.

W celu lepszego zrozum ienia propozycji Autorki, uzupełnienia wymaga opis działań dotyczących ustalania właściwej interpretacji rozpoznanej anomalii obrazu jako warunku w ystarczającego do uznania iż anomalia ta jest skutkiem (objawem) defektu rzeczywistej powierzchni.

Zaletą pracy jest to, że jej fragm enty mogą być wykorzystane jako materiał źródłowy w kolejnych pracach związanych z rozpoznawaniem defektów powierzchni. Metody postępowania proponowane w rozprawie mogą znaleźć liczne zastosowania praktyczne.

2.5. Uwagi szczegółowe

Nie zgłaszam zastrzeżeń do treści rozprawy, która nie zawiera istotnych usterek m erytorycznych i edytorskich. Kilka drobnych uwag przekazałem bezpośrednio Autorce rozprawy.

(4)

3. Uwagi końcowe

M gr inż. Anna Bzymek posiada odpowiednią wiedzę i umiejętności w zakresie objętym tematem rozprawy. Opiniowana rozprawa dowodzi, iż jej Autorka potrafi proponować oryginalne rozwiązania oraz potrafi przeprowadzić ich weryfikację eksperym entalną.

Pozytywna ocena rozprawy doktorskiej uzasadnia podany w punkcie 1. wniosek o przyjęcie tej rozprawy i dopuszczenie jej do publicznej obrony.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wybór roku 1989 jako daty otwierającej obszar literatury, którą autorka się zajmuje, jest uzasadniony „odrębnością prozy pisanej przez ostatnie ćwierć wieku bez

As a result of the clarification of the content and focus of social work with women, the study of the regional experience of social services with women, the disclosure of

The issues of experiencing the stages of coming to terms with the diagnosis of a child's disability were discussed and an at- tempt to determine the degree of loneliness among

zbudowana w taki sposób, że każde możliwe do pomyślenia zdarzenie może być opisane i wyjaśnione na gruncie jej zasad? Jedynym sposobem zbadania takich wszystko-ogarniających

Sformułowany cel pracy – praktyczne wykorzystanie symulacji ruchu drogowego do oceny przewidywanego wpływu modyfikacji infrastruktury drogowej na poziom emisji zanieczyszczeń

Ten temat jest przedmiotem rozdziału piątego, w którym autor wymienia podzespoły, które spowodowały co najmniej 80% awarii maszyn odstawczych.. Jest to cenna informacja dla

Przyjęto, że ogólny algorytm doboru tłumienia będzie się składał z czterech algorytmów cząstkowych: szacowania masy nadwozia, szacowania typu nawierzchni drogi, algorytmu

Mariusza Grajka uważam, że postawiony przez Autora rozprawy problem badawczy ma charakter dysertabilny i w pełni nawiązuje do współczesnych osiągnięć oraz