Pomiar motywacji do posiadania dzieci wśród osób bezdzietnych. Polska adaptacja Kwestionariusza Motywów Rodzicielskich
Pełen tekst
(2) ȱȱ ȱ ȱ gXȱXȱ ǯ ȱ
(3) ȱ ȱXȱ RODZICIELSKICH* Monika Mynarska, Jolanta Rytel ¢ȱ¢ǰȱ ¢ȱ ¢Ùȱȱ¢£¢Úȱ ȱ£ ȱ ȱȱ¢¢ǰȱȱȱ¢£¢Úȱ¢ȱȱ . MEASURING CHILDBEARING MOTIVATION OF CHILDLESS INDIVIDUALS ȱ ȱ ȱȱ ȱ ȱ ȱǻǼ ¢. The paper describes the Polish adaptation ȱȱȱnaireȱǻǼǰȱȱ¢ȱȱǯȱȱȱȱȱȱ negative motives for parenthood: general dispositions to react favorably or unfavorably to various aspects of childbearing. We present the theoretical framework of the questionnaire, its content and the process of its adaptation to the Polish cultural Ĵǯȱ¢ȱȱ¢ȱȱȱȱȱȱȱȱ ȱȱ in the pilot study on a sample of 203 childless men and women, aged 20-40. We assessed the internal consistency of the subscales and performed exploratory and ę¢ȱȱ¢ȱȱ¢ȱȱȱȱȱȱǯȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ęȱ ȱ ¢ȱ ¡ȱ relations between childbearing motives, desires and intentions. The results document good psychometric properties of the questionnaire, although some suggestions for enhancements and more in-depth studies are also formulated. ¢ȱ DZȱȱǰȱȱǰȱȱǰȱ childlessness. £ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ £ ȱ £Ù ǯȱ ¢ ï°ȱ Ȯȱ £ ȱ ȱ à¢ǰȱ £ȱ ¢£¢ȱ £ ¢ȱ Ȯȱ ȱ Ș£¢ ȱ £ȱ ȱ £Ùȱ ę ȱ £ȱ ïà ȱ go Centrum Nauki przyznanych na podstawie decyzji numer DEC-2011/03/D/HS4/05358. Warren Miller, autor oryginalnej wersji Kwestionariusza Motywów Rodzicielskich, czynnie Ùȱȱȱ £ȱȱ à ȱǯȱȱ£ȱ ȱȱČ¢£ ï°ǰȱȱȱ£ȱ £¿£ǯȱ. Adres do korespondencji: Monika Mynarska, e-mail, m.mynarska@uksw.edu.pl strona 522.
(4) Ùȱ ȱ ǻŗşśşȦŘŖŖŚǼȱ Ǯ£ȱ £¢ȱ ȱ Ù£ȱ ȱ ¢ ¢ ȱ ¿ȱȄǯȱȱ àÙ£¢ȱï ȱ ¢ȱȱ££¢ȱ £ȱ£¢ȱàǰȱàȱȱ¢ȱ¿ȱȱ£ ǯȱÙȱŞƖȱȱ£¢ȱ ȱȱ ȱȱŗşŚśȬŗşśśȱ¢ȱȱ£Ùȱ£ǰȱȱ ïàȱȱ £¢ȱ ȱŗşŜśȱȱȱȱ £àÙȱȱŗśǰśƖȱǻǰȱŘŖŖŞǼǯȱ࣢ȱ ȱ£ǰȱČȱ ȱŘśƖȱȱ£¢ȱ ȱȱ ȱȱŗşŝśȱ ¿£ȱ £Ùȱ ££ȱ Č¢ȱ ǻǰȱ ŘŖŖŚǼǯȱ £ȱ £ ȱ ¿ȱ ȱ ǰȱČȱČȱȱ£ ȱ££ïȱȱȱ ǰȱȱ ȱ àÙ£¢ȱ ï ȱ£ȱ£¿ïȱ¢¢ȱ¿ȱ£ȱ££ïȱ£ȱ ¢ȱǻ ǰȱŘŖŖŝǼǯȱ ¿°ȱȱ£ȱȱČȱ¢°ȱ£¢ ȱ£ȱ£¢ ȱ ȱ£¢ȱČȱ£Ù ǰȱȱ£ ȱȱ¿ȱ ȱ£ȱ ¿£¢ȱȱ ¢ǰȱȱȱ naturalnym etapem rozwoju (Miller, 1983). ¢ȱ ¿ȱ ȱ ¢£ȱ ȱ £ ȱ ȱ ȱ £ȱ àȱ ££¢ȱ£ȱ ¢ȱÙȱ£¢ȱȱ£ ȱ¿ȱȱ¢ȱ Ù¢ ȱ ȱ¢£ȱȱȱ ȱȱ£¢à ǰȱDZȱȱ¢ ¢ǰȱ ¢£Ùǰȱ ¢ ï°ȱ £ ǰȱ ¢ȱ ę ȱ ȱ £ ȱ £¢ȱ ¿ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ £°ȱ ǻǰȱ ŘŖŖŚDzȱ ǰȱ ŘŖŖŞDzȱ ¢ǰȱǰȱŘŖŖŞǼǰȱȱà Čȱ¢ȱȱ£ǯȱ£ȱ£¿ïȱ ȱȱ£ȱ £¿ȱ ȱȱȱ£¢ǰȱȱ ¢ǰȱ ïȱ£¢ȱȱǻȱǰȱŗşşşDzȱȱȱǯǰȱŘŖŖşǼǯȱ£ȱ£ȱ ¿ȱ£ȱȱ¢ȱ£ ȱ¢ǰȱȱà Čȱȱȱ£ǰȱȱ¢ȱȱ¢¿ȱ ȱ¢ȱČ¢ȱǻ ǰȱ
(5) ǰȱ ǰȱ ŗşşşDzȱǰȱ ¢ǰȱŘŖŖŝDzȱĠǰȱŘŖŖşǼǯȱ ȱ£ȱ££ïȱ£ȱ ¢ȱ£ȱȱ¢£ǯȱ ïȱ£ȱàȱï ȱ ¢¢ȱ££¢ȱ¢ȱČ¢ǰȱČȱ£ȱïǰȱČȱ ȱ ȱ£¢ȱȱ°ǰȱ£¢ȱȱ ȱȱ £¢ȱ£¢ȱ£¢ȱ£ȱȱȱǻ¢ǰȱŘŖŖŘDzȱǰȱŘŖŖşǼǯȱȱ £ǰȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ £ǯȱ ¢ǰȱ àȱ ȱ ÙïȱȱÙ¢ȱ°ȱ£ǰȱȱàĊȱČÙ °ȱ ȱ ¢ȱǻǰȱ ŘŖŖŖǼǯȱ ȱ ǰȱ ȱ ȱ £¢ȱ ȱ £¢ę °ǰȱ ȱ ȱ £ ȱ£¢£¢ȱȱ ǯȱ ǰȱàȱȱǰȱČȱ£°ȱ££ȱ£ȱ £¿ȱȱȱȱǻȱ£ȱ ¢ǼǰȱȱÙȱà Čȱï ȱ ¢°ȱȱ Ùïȱ¢ȱČ¢DZȱ£ȱȱȱ£ȱ£ȱǻǰȱŗşŞřǼǯȱȱČȱ °ȱ °ȱ £ǰȱ ȱ £ȱ àČ¢ȱ à ȱ Ù°ȱ £ ȱ ȱ £ȱ ȱ Ùǰȱ Čȱ £ȱ £ȱ ȱ ¿ȱ ȱ ¢ȱ £ȱ Č ȱ ǻǰȱŘŖŖŚǼǯȱ¢ȱ°ȱ£ȱȱ ȱ¢£ȱ¢¢ȱ ȱȱ££°ȱ£ ȱ££ïȱ£ȱ ¢ǰȱ¢ȱ¢ °ȱ£ȱ £¢ȱ ¢ȱ ȱ £¢ȱ £¿£ȱ ȱ ¢ ȱ ȱ ȱ dzieci. ȱ £¿£ǰȱ £ȱ ¢ à ȱ £ȱ ǻȱǰȱǼǰȱ£Ùȱ£ ȱ££ȱǰȱ¢ȱȱ¢¿ǰȱà¢ȱȱȱ£ȱ¿ȱ¢ȱȱǻǰȱŗşŝŜǰȱŗşşŚǰȱŘŖŗŗDzȱǰȱ ǰȱŗşŞŞǰȱŗşşřDzȱǰȱ¢ǰȱǰȱŘŖŖŚǼǯȱȱ£ȱȱȱ£¢ȱȱ àÙ¢ȱ£¢ ȱ£Ùȱȱ ȱ £ǯȱȱ£ȱ¢strona 523.
(6) Ùȱ ȱ £ ȱ £ǰȱ ȱ £ÙČÚȱ ¢£¢ȱ £ȱ ȱ ȱȱȱ à ȱǯȱà ȱ£ȱ£¢ȱ £ȱ ȱȱ ȱ£¿£ǰȱȱ¿ȱȮȱ££ ȱȱ£¢ ȱ ¢ȱČȱ£ £ȱȱàȱŘŖřȱàȱ££¢ȱǻŗśřȱȱȱśŖȱ ¿Č£¢£Ǽȱ ȱ ȱŘŖȬŚŖȱǯȱ£ȱ ȱȱȱ £ǰȱ £¿ȱ£ȱ ¢ȱ£ȱÚȱČ ¢ǰȱ£ ȱ£Ùȱ ȱ£Ù£ǯȱ. ¢ȱ¢£ȱ £ȱ ȱ£ȱȱ£ ¿°£¢ȱȱ ȱȱȱ£ Ùȱ ȱ£ Úȱ¢¢ȱ ȱǻǯȱȱȮȱȱȮȱ ȱȮȱǰȱ ¢ȱȮȱȱȮȱ ȱȮȱ ǼȱǻǰȱŗşşŚǰȱŗşşśǰȱŘŖŗŗDzȱȱȱǯǰȱ ŘŖŖŚǼǰȱ£ȱ£ȱà¢ȱČȱ£ ȱ¢ȱȱ£ȱ£ǰȱ ¿¢ȱȱǰȱà ǯȱȱ¢ȱDZȱǻŗǼȱ ȱ¿ȱǮȱ¢ ¢¢ȄȱȮȱ¢ à ȱǻǯȱȱǰȱǰȱǼDzȱǻŘǼȱ¢ ȱ ¢ à ȱȱ ȱ¿ȱÚȱǻǯȱǼDzȱǻřǼȱ££Ùȱ¿ȱÚȱ w intencje (angǯȱǼȱȱȱǻŚǼȱ£ïȱȱȱȱ£ ÚȱǻǰȱŗşşŚǼǯȱ Motywy (cechy motywacyjne) to psychologiczne predyspozycje, które Miller ȱȱ ï°ȱȱï¢ȱȱȱ£ Úǯȱȱ¢ȱČ¢ǰȱ ȱï¢ȱ ǰȱ¢ ¢ȱȱ¢ ȱ¿ȱȱ ȱ¿ȱDZȱȱ ïǰȱ£ȱǰȱȱȱ£°ǯȱȱȱ £ȱ£ïȱȱ £ Úǰȱȱ ȱ££Ùȱ¿ȱ ȱǰȱàȱ£ȱȱ£ȱǰȱ ȱȱȱ¢£ȱȱǻ££Ǽȱ£°ǯȱ ȱ ¢ȱ£ȱ¢ ¢ȱÚǰȱȱ £¿ȱà Čȱ£ȱȱČ ïȱǰȱȱ Čȱȱ¢ȱàǯȱȱÚǰȱ ȱ£¢¢ȱ£ïǰȱȱ ££Ùȱ¿ȱ ȱ£ ǯ Čȱ ȱ ȱ Čȱ ¢°ȱ £ ¢ȱ ȱ ȱ £ ǰȱ ȱ £ Ùȱ àȱ ȱ Ùïȱ ȱ ȱ ȱ £ Úȱ ¢nych (decyzji o posiadaniu potomstwa, stosowaniu antykoncepcji, korzystaniu z ȱ ȱǼǯȱȱ££àïȱ £Ùȱȱ£àČȱ ¿£¢ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱ ǻǯȱ ȱ ȱ intentionsǼȱ ȱ ¢ǰȱ àȱ £ȱ ¿ȱ ȱ Čȱ £¢ȱ ȱ ǻǯȱ Ȭ ȱȦȱǼȱ£ȱ ¢ȱȱ ȱČ¢ǰȱ¢ȱ£ ȱ jest planowane (angǯȱȬȱȦ) (Miller, 1994). Badacz przedsta Ùȱà Čȱȱ ȱ¢£ȱ£ȱ ȱ£ǰȱ £¿¢ȱ ȱȱȱȱà ȱǻȱȱǯǰȱŘŖŖŚǼǯȱ£¿ï°ȱ ȱÚȱȱǻŗşşŚǰȱŘŖŗŗǼȱï ¿Ùȱà Čȱ£ȱ££ȱ¢ à ȱ£ǰȱ àȱ ȱ ȱ £ȱ ¢ȱ ¢ȱ ¢ȱ ¢ ȱ decyzje prokreacyjne. ¢ ¢ȱ£ǰȱ£¢ ȱà Čȱȱ£¢ȱČȱ¢£¢ȱ¢ ¢¢ǰȱ ę ȱ ȱ ȱ Ùï°ȱ ȱ £¢¢ ȱ ȱ ¢ ȱ reagowania na rozmaite aspekty (konsekwencje) rodzicielstwa (Miller, 1994, 1995, ŘŖŗŗǼǯȱ¢£¢ȱȱȱÙČȱ£ȱȱ£Ùȱ¿ȱ ȱȱ¢ ȱ£ ȱȱǻǰȱŗşşŘǰȱŗşşśǰȱŘŖŗŗǼǯȱ ȱȱ ȱ¢ȱ strona 524.
(7) £ £ǰȱï ǰȱČȱČ ȱȱ£¢ę ȱ ȱȱ ȱǻǰȱŘŖŗŗǼǯȱȱ£àČÙȱ ǰȱ ȱ ¢¢ȱ¢ à ȱ £DZȱ£¢¢ ȱȱ¢ ǯȱ ¢ȱÙ ¢ǰȱ£ȱ£ȱȱČ ȱȱȱ£à ȱ ¢ȱÙïȱȱ£¢¢ ȱ ȱȱ £ȱ¢ȱ£ ǰȱȱȱ ¢ȱÙïȱȱ ȱ¢ ȱǻȱ£ ȱ ȱ ǼȱǻǰȱŘŖŗŗǼǯȱȱȱ£ ¿°£¢ȱ ȱ ȱ ȱ Ùȱ £ȱ ÙČ¢ȱ ȱ ȱ ¢ à ȱ£ȱȮȱȱǻǯȱȱǰȱMiller, 1995). £ȱ. à ȱȱ¢£¢ȱ ǰȱȱȱ £ȱȱȱȱ¢ȱ £ȱȱ££¿ȱ ȱȱ£¢ǯȱȱ¢ȱ£ȱ£ȱ ¿£ȱ ¿ȱ£¢ȱ ȱȱ£¢ȱ££¿Ùȱ£¢°ȱ¢ȱ¢£¢ȱȱÙ£¢ȱȱ¢£ȱ¢¢ǯȱ £ȱàȱ¢¢£ȱ¿ȱ¢ȱ£¢à ȱ¢Ùȱ£ ¢ȱ££ȱȱ. ěȱ ȱ ȱ ěȱ ǻ ěǰȱ ěǰȱ ŗşŝřǼȱ ȱ ïȱ £ȱ (angǯȱȱȱǰȱǼǰȱà¢ȱ£ Ùȱ£ȱȱȱȱà ȱ Ù¢ȱ ȱ £¿¢ȱ ȱ ȱ ȱ ǻ
(8) ǰȱ ǰȱ ŗşŝŜDzȱ ȱȱǯǰȱŗşŝŝDzȱǰȱŗşŝŞDzȱ ěǰȱǰȱŗşŝşǼǯȱȱ ȱ£à ȱ¢ȱÚȱ£ȱ£ȱ Ù¢ȱÙ¿¢ȱ ¢ à ȱǻ£¢ȱ £ȱ £¢Ǽȱ ȱ ǻŗşŞŖǼȱ £¢Ùȱ ¿ȱ ¢Úȱ ȱ ȱ £¢¢ ¢ȱ ȱ ¢ ¢ȱ ȱ£¢Úǰȱàȱ¿ȱȱȱ ȱȱ ¢ȱşŜŜȱǯȱï°ȱ£¢ȱ ¢ȱ£Ùȱȱ¢ȱ ȱ ȱ£ £¢ȱà Úȱ¿£¢ ¢ǰȱ ȱà¢ȱà DZȱ ǻŗǼȱ £ȱ ȱ ¢ȱ ¿°ȱ ȱ Čȱ £¢ȱ £ȱ £ȱ £ȱǰȱàȱ Ù¢ǰȱČȱȱ°ȱÙȱ£ȱȱȱȱȱ °ȱ ȱàȱ£ȱǻŘǼȱ £ȱȱ¢ǰȱČȱȱ¿ȱ£ï°ȱ ȱČ¿ȱ £ȱ £ȱǰȱàȱ£ÙÙ¢ȱ¿ȱȱȱ¢ȱȱ £Ù¢ǰȱČȱ Čȱ¢Ù¢ȱȱȱȱ£ȱČ¢ǯ
(9) Čȱ £ȱ ȱȱ¢£ Ùȱ¿ȱ ¢ȱ£ïȱ ¿£ȱǻ ï°ȱ àÙ£¢ȱ΅Ȭȱ ¢Ùȱ DZȱŖǰşřȱȱ ȱ £¢¢ ¢ȱȱŖǰşŗȱȱ ȱ¢ ¢Ǽȱ£ȱ £ïȱȱǻï°ȱ £ £¿ȱ £Ùȱ £ ȱ ȱ àȱ ŚŜȱ ȱ £ȱ £ ȱ £ȱ ¢ǰȱȱ ï°ȱ àÙ£¢ȱȱȱȱ£¢¢ ȱ¢Ùȱà ȱŖǰŞŝǰȱ ȱȱȱ¢ ȱȮȱŖǰŞŖǼǯȱ ȱȱ£ȱȱŗşŞŖȱ£Ùȱ£¢ę ȱȱ£ȱȱ£ ¿°£¢ǰȱ £ȱ£ȱ ȱȱ ȱǻǰȱŗşşŚǰȱŗşşśǼǯȱ £¢ȱ£ȱ ¢à ȱ£ȱÚǰȱȱ Ùȱï°ȱà¢ȱ£¢ȱ ¢ǰȱ ȱȱ£Ùȱ¿ȱà¢ȱȱ £ǯȱȱȱȱ £ȱÙȱ¿ȱ£ȱ àȱ£¿ïǰȱ£ ȱ£Ùȱȱ£¢¢ ȱȱtywne motywy rodzicielskie. £ȱ £¿ï°ȱ £ȱ ȱ ¢£¢ȱ ¢ à ȱ £¢¢ ¢ȱ ǻǯȱ ȱȱȱȮȱǼȱȱ£ ȱ¿ȱŘŞȱ¢ȱà ȱ£¢ȱ Čȱ ȱ£ ǰȱàȱȱ¢°ȱȱȱ£¢¢ ǯȱČȱ strona 525.
(10) ȱȱ£ȱ£ȱÙïȱȱǰȱ£ȱ£ȱȱ ȱȱ£ ǰȱȱČȱ £ȱ ÙȱÙïȱ£¢ȱ£ȱ¢ ¢ȱ ïȱ¢ȱ¢£¢ȱ£¢ǯȱȱȱ£ȱȱȱ¿ǰȱ£¢ȱ ¢ȱȱȱȱȱČ¢DZȱǮ£ȄȱǻŚǼǰȱǮ£¿ȄȱǻřǼǰȱǮ££Ȅȱ (2), czy „wcale” (1). ȱ£¿ï°ȱ £ȱȱ¿ȱȱ¢ à ȱ¢ ¢ȱǻǯȱȱȱȱȮȱǼȱȱ£ ȱ¿ȱŘŗȱ¢ȱ¢ ¢ȱ ȱ£ £¢ȱ£ȱȱ£ǰȱȱȱ£ï°ȱ££ȱ ÙȱȱÙǰȱȱȱ£ǰȱ£ȱČÚȱę ¢ȱ£ £¢ȱ£ȱ £ ǰȱ£¢ȱȱ£ȱ££¿ï ȱȱĊȱ£¢ ǯȱ £ȱȱ£ȱ£¿ïǰȱȱȱ£ȱȱȱ¿ǰȱȱ£ȱ Č¢ȱ£ȱà ȱȱȱȱČ¢ǯȱȱ £ȱȱ¢£ȱȱ ȱ £¢ȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ǰȱ£¢ȱ£¢ȱ ĊȱǮ£Ȅȱ££ȱ¢ȱ £ǰȱČȱȱȱ ȱ£ ȱȱȱȱ£ȱ Čǯȱ R£ȱ ȱ £ȱ ȱ ¢ȱ ȱ £¿ïȱ £ȱ ǻȱ ȱ ïȱ ¢¢£Ǽȱ ȱ £ ȱ £ȱ Ùïȱ ¢ȱ badanej do pozytywnego i negatywnego reagowania na wymienione aspekty rodzicielstwa. £ȱȱ ȱ DZȱȱȱȱ¿Č£¢£ǯȱ¢ȱ£ ǰȱàȱȱ¢ę£ȱȱȱǻǯȱï £ȱȱ£¢ȱ£ ȱ à ȱ£ȱ ȱ£Ǽǰȱ ȱ ȱȱ¿Č£¢£ȱ £¿ȱȱ£ȱtywy ich partnerek (np. wspieranie partnerki podczas porodu czy odczuwanie ruchów dziecka w jej brzuchu). ¢ę ȱ ȱ £ȱ ȱ £Ùȱ ȱ £ȱ £ȱ ȱȱ£ïȱȱïǰȱȱȱ ȱȱŚŖŗȱȱÙČÚȱǻǰȱŗşşśǼǯȱ£¢ȱ£¢ȱ£Ù¢ȱ£ £ȱ£ȱ£ÙȱȱÙ°ȱ ȱ£ȱ £¿ȱȱ£¿ȱ¢ȱ£ȱǻŘŖŗȱȱ¢Ùȱ££¢ǰȱŘŖŖȱȮȱÙȱ ȱ£Ǽǯȱ £ȱ¢£ Ùȱ¿ȱ ¢ȱ£ïȱ ¿£ǰȱ ïȱ àÙ£¢à ȱ ΅Ȭȱ ȱ ££à¢ȱ ȱ ¢Ù¢ȱ odpowiednio: 0,91-0,94 dla skali motywów pozytywnych oraz 0,83-0,87 dla skali ¢ à ȱ ¢ ¢ǯȱ £ȱ ££ȱ ȱ ȱ Ù¢ȱ ȱ ÙČ¢ǰȱȱČ Ùȱ¿ȱïȱȱȱÙ¢ ȱȱȱȱ£ȱ ȱ ǻ ïȱ àÙ£¢à ȱ ȱ ¢Ù¢ȱ à ȱ ȱ ŖǰśŞȱ ȱ Ŗǰŝşȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ Ŗǰśŗȱ ȱ Ŗǰŝŗȱ ȱ £ȱ Ǽǯȱ ǰȱ ¢ȱ ȱ à¢ȱ ŘŖȱ ȱ ¢ȱ £ǰȱ£ ȱ £ï°ȱȱȱ ¢ ȱ£ ǯȱïȱ Ċà ȱ ïȱ £ £¿ȱ ȱ ȱ ¢ à ȱ £¢¢ ¢ȱ ¢Ù¢ȱ à DZȱŖǰşŗȱȱȱȱŖǰşŘȱȱ¿Č£¢£ǰȱȱȱȱ¢ à ȱ¢ ¢ȱȮȱ ȱŖǰŞřȱȱŖǰŞŗǯȱ Wyniki analiz przeprowadzonych w odniesieniu do postulowanego modelu ȱ ȱ ï°ȱ ¢£ȱ £ǯȱ £ȱ £¢ȱ £ȱ¢£ǰȱČȱ¢ ¢ȱ£¢¢ ȱȱ¢ ȱ ȱ ȱ£Čȱ ¢¢DZȱ ¢Č£ȱ ï°ȱ àÙ£¢ȱȱ¿£¢ȱȱȱ ȱȱ£ ȱȱ¿Č£¢£ȱ¢ȱȱ£ȱǻȱ= -0,15), a najČ£ȱȮȱȱ¿Č£¢£ȱ££¢ȱǻrȱƽȱŖǰŖŗǼǯȱȱà Čȱ¢ȱ£ £ȱ strona 526.
(11) ¢ à ȱ£ȱȱȱȱ£ǰȱ£¢ȱ£Čïȱ£ȱ £ȱ£ ¢ ¢ȱ ȱDZȱ¢ ¢ȱ£¢¢ ȱ Ù¢ȱǰȱȱ¢ ȱȮȱȱ£ȱȱȱȱ£ǰȱ£¢ȱ£¢ȱÙȱ£ £ȱ¢Ùȱ££ ¢£ȱȱ ¢Č£ȱȱ£Čïȱ£ȱȱǻǯȱȱŗǼǯ ȱŗǯȱȱ ȱ¿£¢ȱȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱȱ¢ ¢ȱȱȱȱȱ£ȱȮȱ¢Úȱȱ ¢ne Korelacja. Kobiety Bezdzietne 1 dziecko. Pozytywne motywy rodzicielskie vs. pragnienia rodzicielskie Pozytywne motywy rodzicielskie vs. intencje rodzicielskie Negatywne motywy rodzicielskie vs. pragnienia rodzicielskie Negatywne motywy rodzicielskie vs. intencje rodzicielskie. ¿Č£¢Ċȱ Bezdzietni 1 dziecko. 0,58**. 0,42**. 0,63**. 0,35**. 0,55**. 0,38**. 0,57**. 0,32**. -0,39**. -0,27**. -0,20**. -0,14*. -0,36**. -0,23**. -0,18**. -0,15*. * ȱǀȱŖǰŖśDzȱȘȘȱ <0,01. àÙDZȱȱŗşşśǰȱȱřǰȱǯȱŚŞŗȱ. ȱ£ ȱ£ £ȱ¿£¢ȱ ¢ȱ ȱȱ£¢¢ ȱȱ¢ ȱȱ£ DZȱ¢ǰȱȱ£¢ȱ¢ȱȱ¿Ù¢ȱȱȱ£ȱȱ ¢ǰȱ£¢ȱ¢£ȱ£Ù¢ȱ£ȱ ȱȱ¿¢ȱǰȱ£¢ȱ¢ȱ ¢ȱ ȱ ï £ȱ ȱ ïȱ ¢£ȱ £ǯȱ ȱ ¢ à ȱ £¢¢ ¢ȱ ¢£ Ùȱ ¿ȱ ¢Č£ȱ ïȱ ¢£ȱ Čȱ ȱ¢ à ȱ¢ ¢ǰȱàȱ Ùȱȱ£ ¢ ȱ¢ȱȱàȱ bezdzietnych (Miller, 1995). £¢ȱ£¢ȱ£ïȱȱïȱ£ £ȱ£Ù¢ȱȱÙ¢ȱ ȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱȱ¢ ¢ǯȱȱǻŗşşśǼȱ£ ȱȱ ¿ǰȱČȱ ȱČȱ¢°ȱ ¢£¢¢ ¢ȱ ȱȱ £ȱ£ȱȱàČ¢ȱ£ȱ àïǯȱ £ȱ£ ȱȱ¿ȱÙ ȱ£ȱ¢ ȱȱ ȱ ǰȱČ ȱČȱ£ ȱ ¢à ȱ ¢àČ¢ȱ ȱȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱȱ¢ ¢ǯȱČȱČȱ ¢£¢°ȱ ¢£ȱ£¢ȱȱ°ȱȱ£ £ȱ£ȱȱȱȱ£ǯȱ ȱ£¢Ùȱ ȱȱ£ £¢ȱ££ȱȱȱ¿ȱǻǰȱǰȱ ŗşşřDzȱǰȱŗşşŚǼȱ£Ùȱ¿ǰȱČȱ£¢¢ ȱȱ£ £ȱ£ȱČǰȱ£ȱ £ȱȱȱ ¿ ȱ Ù¢ ȱȱ¿°ȱȱ£ȱ££ȱ¢ȱ ££ǰȱȱȱȱ£ £ȱ£ȱ¢ǰȱȱ£ȱȱȱ°ǯȱ ȱ£Čï°ȱ ȱȱ¢Úȱ¢£¢ȱȱ£ ȱ¢¢ȱ£ DZȱǰȱ £¢ȱ¢ȱ££ȱ£ȱ£ȱȱ£ÙČȱȱ£¢ȱ¢ȱ strona 527.
(12) £ȱ£¿ȱȱ ïȱ¢ȱ Ù¢ ȱ ¢Ù£ȱȱǰȱȱ£ȱȱ°ȱ osoba badana. ȱȱ ¢£¢¢ȱ £ȱǰȱ £¢ȱ ȱȱ ǻǯȱȱǰȱŘŖŖřDzȱ
(13) ǰȱŘŖŖŜDzȱǰȱǰȱǰȱŘŖŖŞǼȱ£ȱǯǯȱ ȱÙ£ȱǻǰȱȱǰȱȱȱǰȱŘŖŗŖǼǰȱȱǻǰȱǰȱŘŖŗřǼǰȱȱČȱ ȱ ȱǻ ¢ǰȱŘŖŖśǼȱ£¢ȱ ȱǻ£ǰȱǰȱ ǰȱŘŖŖśǼǰȱȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱȱ¢ ¢ȱ¢£ Ù¢ȱ¿ȱ ¢ȱ£ïǯȱ£¢ȱ ïȱ àÙ£¢à ȱ£ïȱ ¿£nej ΅Ȭȱ ¢Ù¢ȱȱŖǰŞŞȱȱŖǰşřȱȱȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱ£ȱȱ ŖǰŝŞȱȱŖǰŞŝȱȱȱ¢ à ȱ¢ ¢ȱǻȱǰȱŘŖŖřDzȱ£ǰȱǰȱǰȱŘŖŖśDzȱ
(14) ǰȱŘŖŖŜDzȱǰȱǰȱǰȱŘŖŖŞDzȱǰȱȱǰȱ ȱ ȱ ǰȱ ŘŖŗŖǼǯȱ ȱ £¢ȱ ȱ £ǰȱ Čȱ ȱ ȱȱ ȱČȱ£ȱ£ČDZȱ ïȱ àÙ£¢à ȱȱr-Pearsona ¿£¢ȱȱ ¢Ù¢ȱȱȬŖǰŗřȱȱŖǰŘŗȱǻȱǰȱŘŖŖřDzȱ£ǰȱǰȱ Miller, 2005).. ȱȱ £ȱ ȱ ȱ ȱ £ȱȱǻȱȱȱȱ¿Č£¢£Ǽȱ£Ù¢ȱ£Ù£ȱ£ȱ¿£¢ȱȱȱȱ££ȱ£ČȱÙ£ȱǻ¿ȱ ¢Ǽǯȱ¿ȱà ȱȱ ȱ¿£¢ ȱȱȱ£ȱ £ȱ £¢ȱ ¢ǰȱ £¿ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ï°ȱ ¿£¢ ǰȱ ȱČȱà Čï°ȱ¢£ȱȱȱ£ȱ¢Ùǰȱ ȱ£¢ȱ ïȱȱï°ȱ£¢ȱ£ȱȱ £ǯȱȱȱȱȱ¢Ùȱ £ȱ £ȱ ȱȱȱ¢Úǯȱȱ¢ȱȱ £ȱ £Ùȱ £¢ȱ ȱ ȱ £¢ȱ ¢ȱ ¢£¢ȱ à ȱ £ ȱ £¿¢ȱ ȱ¢ǰȱȱ¢ȱȱÙ¢ȱ£ȱ ȱ ǯȱ £ £ȱ ȱ £Ùȱ £ ȱ ££ȱ ȱ £ǰȱ à¢ȱ ȱ ȱ ¢Úȱ Čȱ £££Ùȱ ȱ £ȱ ¢£¢ǰȱ ȱ £ȱȱ¢ęȱȱȱǻǰȱǰȱǰȱ 2008). W polskiej adaptacji dodatkowe pozycje testowe wprowadzono na podsta ȱ ¢à ȱ£ £¢ȱ £ïȱÚȱï ¢ȱǻ¢ǰȱŘŖŖşǼǯȱ ȱǰȱȱȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱȱȱ£¢Ùȱ¢ȱ£ ȱ ¢£ȱǰȱČȱ£ȱ£££¢ȱ¢ȱ£ȱ£¢ȱČȱ£ȱ¿ȱȱ £¢ȱ ££ȱ Ù¢ȱ £à ȱ ȱ àȱ Ù¢ȱ ȱ £¢ȱ £¿ȱ£ȱ£ǯȱ ǰȱ ȱȱȱ£¢ȱ¢ȱ £ȱ ǻǮ£ȱ ¿£ȱ ȱ ȱ ĊàÙȱ ȱ ȱ £¢ ȱ ȱ szym wieku”) utworzono w polskiej wersji dwie osobne pozycje. Uzasadnienia dla ȱ¢£ȱ£¢Ù¢ȱ ¢ȱÚȱï ¢ǰȱ ȱà¢ȱǮȱ£ȱ ïȱ ȱ £¢ȱ Ȅȱ ¢Ùȱ ¢ȱ £ȱ £ ¢ȱ à ȱ £ ǰȱ ¢¢ȱ ££ȱ ¢ȱ ǯȱ ȱ ȱ Ǯ ȱ ȱ ȱ Ȅȱ ¢Ùȱ rozumiane przede wszystkim jako pomoc praktyczna (Mynarska, 2009). Do skali ¢ à ȱ¢ ¢ȱȱȱȱ¢ǰȱȱǰȱČȱ£ȱ£¢ȱ¢ȱ £¢ȱ£à ȱ£¢ȱČȱȱȱ£¿ȱȱ£ Úǯȱ strona 528.
(15) Ostatecznie polska wersja kwestionariusza obejmuje 35 motywów pozytywnych i Řşȱ¢ ¢ȱǻ¢Úȱȱȱ ȱŘŞȱȱŘŗǰȱǯȱ£Ù£Ǽǯȱ ȱ ȱ ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ¢£ȱ Úȱ ȱȱ£ȱ ȱȱàǰȱ¢ȱČ ȱ¢Ùȱȱïȱȱ £ȱ ¢ ȱ £¢¢ ȱ ȱ ¢ ȱ ȱ ȱ Ù ȱ ££ȱ Millera (1994, 1995, 2011) modelu. W badaniach Millera (1994, 1995) pragnienia £ȱ ¢Ù¢ȱ £ȱ £¢ȱ ¢ȱ àȱ ¢ÚDZȱ ȱ ȱ ȱ ¢Ùȱ ¢ȱ ȱ ǰȱ £¢ȱ ȱ °ȱ £ǰȱ ȱ ¿ȱ ¢Ùȱ £ȱ ȱ ïȱ ǻȱ£¿ ȱǼǰȱȱȱȱȱǯȱȱȱ¢ Ùȱ ¿ȱ £ǰȱ £¢ȱ £¢ȱ ȱ ¢ïǰȱ ȱ £ȱ ȱ àČȱ¿£¢ȱ¿ȱȱ£ȱȱ ȱǻ¿£¢ȱȱȱ Ǽǯȱȱ ȱ £ȱ£££ȱȱȱ£ȱ ¢Ùǰȱ ȱ £¢ȱ £¢ę ȱ ǰȱ ¢ȱ ȱ ¢ïȱ ȱ ¢Ù¢ȱ£ȱǻǯȱ£Ù£Ǽǰȱ Ùȱ¿ȱ£ïȱȱęȱÚȱȱ ȱÙ ¢ȱȱȱȱ ȱǻǰȱŗşşŚǰȱŘŖŗŗǼǯȱȱȱ£ ¿£ȱ £ïȱ ǰȱ £¿ȱ £¢ȱ ¢ȱ ¢£ȱ Úȱ £ȱ ȱȮȱ£ȱ¿ȱȱ££Úȱ¢¢ȱǻ £¢ȱ£ȱȱ £ȱ od 0 do 10). £ȱ£Ùȱȱ£ ȱ¢£¿ǰȱ£ ȱ¢ȱ ȱ ȱ ȱ ę£ȱ ǻÙ°ǰȱ ǰȱ ¢£Ùǰȱ ȱ £mieszkania) oraz zmienne istotne z punktu widzenia tematyki badania (czy osoba ȱȱȱ£ȱ£¢ǰȱ Ùȱȱ £¢ǰȱȱ£ȱ£ȱȱ ȱ ǼǯȱȱÚȱ£ïȱ£ȱ¢ȱȱȱ ȱ¢£ȱ ¢ȱïȱ ȱ ¢Ùȱ £ǯ £¢ ȱ ȱȱàȱ ȱ £ȱ£Ùȱ£ ȱȱ àȱ¿ȱàȱ ȱȱȱ ¿ȱ¢ǰȱ£¢ȱȱ£ȱ£¢ȱ ȱ££Ùȱȱàȱ¢ǯȱ£ȱ£¢ȱ¢ȱǻ ȱ ȱŘśǰȱŘŝȱȱřŝȱǰȱ ¢£ÙȱïȱȮȱȱ£ȱȱ ȱȱà Ǽȱ£ȱ àȱ¿Č£¢£ȱ ǻ ȱ ȱŘŜȱȱřśȱǰȱ ¢£Ùȱ ¢Č£ȱ£ȱïǼǯȱ¢ȱǰȱȱ ¢Ùȱ £ǰȱ ¢ Ù¢ȱ àȱ £ ¿ȱ £ȱ ȱ ǰȱ ȱ àȱ ¢ȱ ȱȱǰȱ£¢ȱȱȱ¢ȱ¢Ù¢ȱ££Ùȱ£ȱ£¢ȱàïȱ£ȱ¢Úȱ Ùȱ ¢ȱȱ£Ùȱïȱ ïǯȱȱȱ £ȱȱ ££Ù¢ǰȱČȱȱȱ£¿ï°ȱǻ¢£ȱ¢ à ȱ¢ ¢Ǽȱ£ȱ £ȱ£ȱȱ ¢ȱ ¿£ȱȱ£ȱ £¿ȱȱ àȱȱ £ȱ £¿ȱ£¿ïȱ £ȱǻ ȱ £ȱ£¿ïȱ ĊȱǮ£Ȅȱ ££ȱǮ£ȱČ¢Ȅȱǰȱ ȱ£¿ïȱȱȮȱǮ£ȱČ¢ȄǼǯȱ ȱ£ ¢ę ȱ ȱ £ȱ£Ùȱ£Ù£ȱ£ ȱ ȱ¿£¢ȱȱȮȱ ȱ££ȱ£ČȱÙ£ȱǻȱ¢Ǽǰȱà¢ȱȱ£Ùȱ¢ȱ ȱ£¢ȱ ¢ǯȱȱ¢ȱȱÙ£ȱ £ ȱ £Ù¢ȱ ¿ȱ à ȱ ȱ ȱ £ȱ ȱ £ǰȱà¢ȱ£ àÙȱ ¿ȱȱȱà ȱ¿£¢ ¢ǰȱȱ£àČȱ ȱ¿£¢ȱȱ¿£¢ȱÙ¢ȱȱ£¢ȱ£ȱǻǯȱǮȱ¢Ȅ vs. ǮȱȄ). ȱ£ȱȱǰȱ£¢ȱ ǰȱà¢ȱï°ȱȱ¿ȱȱÙȱ£ǰȱÙ ȱ ȱȱ ȱ £ȱ ȱàȱ£ȱ strona 529.
(16) ££¢ǰȱ ǯDZȱ £ȱ £ȱ ȱ Ǯ£Ȅȱ Č¢ȱ ȱ ïÚǰȱ ȱǮÙȱ£Ȅȱ£¢ȱǮÚ ȄȱǻǯDZȱǮȱÙȱ£ǰȱȱ¿¿ȱÙȱ£ °ȱ¿ȱ¢ȱ££ȄǼǯȱȱ ȱ¢£¢Ù¢ȱ¢ȱȱÙ Úȱȱȱ ȱ ¿ȱ£¿£ȱ ȱȱ ¿ȱČ ȱ polskiej wersji kwestionariusza. ȱČ DZȱȱȱ¢ȱ ȱ Č ȱ £ £ȱ £Ùȱ ȱ £ȱ ȱ ȱ ŘŖŗŘȱ ȱȱàȱŘŖřȱ££¢ȱàȱǻŗśřȱȱȱśŖȱ¿Č£¢£Ǽǯȱ £ȱ ¢Ùȱ ¢Ù¢ȱ ȱ ȱ ȱǻŘŘǰŝƖȱà Ǽȱ£ȱ ȱ ȱ£ȱǻŝŝǰřƖǼǯȱ£¿ï°ȱà¢ȱǻŘŞǰŜƖǼȱ ȱȱ¢ȱ ¢ȱ ¢Ùȱȱ¢£¢Úȱ ȱ£ ǯȱ£Ù¢ȱà ȱ ȱȱȱïČȱǻǯȱ ȱǼǰȱ£¢Ùȱ ȱ¿ȱȱȱȱČȱ¢ȱ à ȱ£ȱ£¢ȱȱ£ȱȱȱ££ȱ££ȱȱ £¿ȱ ȱȱ£Ùȱ¢ȱȱ ȱȱ£ǰȱàȱ ȱ ȱ ȱŘŖȬŚŖȱȱȱȱȱ£ǯȱ¿£ï°ȱàȱ¢ȱ ¢ÙÙȱ £ȱ ȱ ȱ£ǰȱȱ£ȱ¢Ùȱ¿ȱÚǰȱ¢ȱ ȱà¢ȱȱęÙ¢ȱ¢ȱ£¢ ǯȱȱ ¢ȱ £ȱȱ ¢Ùȱ ¿¢ȱ £ǰȱ ££¢ ȱ ȱ ȱ ȱ ¢ȱ ¢ȱ ǰȱÙ¢ȱ¢ȱ£Ùȱ ȱǯȱȱČ¢ȱ¢ȱ£¢ȱ¢Ùȱȱȱà ȱ¢ǰȱȱàȱ£¢Ùȱ££ȱȱ£Ùȱ ȱ ǯȱ ȱ¿ȱïȱ¢ȱ£ ÙȱǰȱČȱȱàȱ¢ȱ ȱï¿ȱȱ ¢Čȱ£¢ȱȱ£Ùȱ ȱ¢ȱÚǯȱȱ£¢ȱȱ£ǰȱ£ȱ¢ÙȱȱȱȬȱȱȱǰȱȱȱ £¢ Ùȱ¿ȱŗŚşȱàȱǻ£¢ȱŝřǰŚƖȱà¢Ǽǯȱ¿£ï°ȱȱà¢ȱ Ù¢ȱ ¢ǰȱà¢ȱ ȱȱ££ÙȱřŖȱȱČ¢ǯȱgȱ ȱ £¢ȱàȱ ¢ȱ ¢ÙȱŘśǰśşǰȱȱ¢ȱ ȱ¢Ùȱà ȱŚǰŜřȱǻȱDZȱ ƽȱŘśǰŖŚDzȱȱƽȱŚǰŘşǰȱȱ¿Č£¢£DZȱȱƽȱŘŝǰŘŜDzȱ = 5,24). Podstawowe charakterystyki ¢ȱà¢ȱČ ȱ£ ȱ£Ù¢ȱ ȱȱŘǯȱ ȱŘǯȱ¢¢ȱà¢ȱ¿ȱȱČ ¢ȱǻ = 203) Zmienna Ù°. Kategorie Kobiety ¿Č£¢Ċ 20-24 25-29 30-34 35-40 Brak danych (w przedziale 20-40). Wiek. strona 530. ȱǻƖǼ 153 (75,4) 50 (24,6) 99 (48,8) 68 (33,5) 24 (11,8) 10 (4,9) 2 (1,0).
(17) cd. tabeli 2 Miejsce zamieszkania. Poziom ¢£Ù. ȱ£ £. ï ȱȱŘŖȱ¢ǯȱ£Úà ȱ ȱŘŖȬşşȱ¢ǯȱ£Úà ȱŗŖŖȬŚşşȱ¢ǯȱ£Úà ȱśŖŖȱ¢ǯȱ£Úà ȱȱ ¿ £ȱȱïȱ£ gȱà£Ùȱ ǰȱ ¢Č£ȱȱǻȱ à ČǼȱ ¢Č£ȱȱǻȱà ČǼ ¢Č£ȱ£ȱȱ ¢ȱȱȱ doktora ȱ¿ČȱȦȱČ¿ £ȱ£ȱȦǰȱȱȱ ¢ȱï ȱȦȱ¿ǰȱȱȱ mieszkamy razem Nie mam partnera/ partnerki. 30 (14,8) 8 (3,9) 28 (13,8) 20 (9,9) 117 (57,6) 12 (5,9) 57 (28,1) 36 (17,7) 96 (47,3) 2 (1,0). 40 (19,7) 19 (9,4) 62 (30,5) 82 (40,4). £ȱ£Ùȱ¿ȱ££Ù¢ȱȱà ǰȱȱȱ ¢Ùȱ ȱ ¿£Ùȱ ȱ ¿£¢ȱ ïǯȱ ȱ ŗŖȱ àȱ ¢ȱ ǻŚǰşƖȱ Ùȱ à¢Ǽȱ ȱ ȱ£££¢ȱȱÚȱ £ȱïÙǰȱČȱ ¢Ùȱ ȱ ȱ £¿ïǰȱ ¢£ȱ ¢ à ȱ ¢ ¢ǰȱ ȱ £ȱ ǻ àȱ Ǽǯȱ ȱ ȱ ¢ȱ £ àÙȱ ¿ȱ ȱ ï°ȱ Ù ȱ £¢ȱ ŗŝȱ ȱ £¿ïȱ £ȱ £ȱ ¿ȱ ȱ ¢ à ȱ ¢ ¢ǰȱ £ǰȱČȱǮ ȱ¿ȱ¢ȱ£ȄȱČȱ°ȱ¿ȱ ȱ£ï ¢ȱ¢£¢ȱ£¢ȱàȱ ȱ£¿ǰȱȱČȱȱ£¢ȱà ȱ£ ¢ǯȱȱ£¢ȱȱïȱ£¢ȱřřȱ £ȱ£¿ïȱ £ȱȮȱǮ£ȱ£ȱȱ¢ȱȱ ïȄȱȮȱČȱȱ à ȱ£££¢ÙǰȱČȱČȱČȱ¢°ȱ£¿ȱ££ȱ£ȱ¢ȱ ïȱ£ǰȱȱ£ȱȱǯ ï°ȱȱ£ï°ȱȱȱ £ȱ ȱȱ£ ȱïȱȱȱ£¿£ǰȱ ȱ£ȱȱ £¢ȱ£¢ ȱ£ £ȱȱȱÙà ¢ȱ£ȱȱ ǰȱ ȱ£ÙČȱ£ £ȱ £¢ ȱ £ȱï°ȱ£¢£kowania pozycji do dwóch postulowanych przez autora kwestionariusza wymiaà DZȱ £¢¢ ȱ ȱ ¢ ǯȱ £¢ȱ ï°ȱ àÙ£¢ȱ ïȱà¢ȱ ȱ¢Ùȱà ȱŖǰŞşŗǰȱȱȱ ¢¢ȱÙ£¢Ù¢ȱřŗǰşƖȱÙ ȱ ȱ ¢à ǯȱ £¢ȱ £ȱ ȱ ǻ¢ ¢ȱ £¢¢ Ǽǰȱ ȱ ïȱ Ùȱ à ȱ ŗŝǰŖǰȱ Ùȱ £ȱ ŘŘǰŝƖȱ ǰȱ ȱ ȱ ¢ȱ ǻ¢ ¢ȱ ¢ Ǽǰȱȱàȱ ï°ȱ Ùȱ ¢ÙȱşǰŘǰȱÙ£¢ÙȱŗŜǰŚƖȱ ǯȱ Rȱ£¢ ȱ£¢ȱ £¢ȱ¿ȱ¢ à ȱ£¢¢ ¢ȱǻǼȱȱ £ȱ£¢ȱ¢Ù¢ȱ ¢Č£ȱȱŖǰŚǰȱ£¢ȱ ïȱȱŖǰśŖȱȱŖǰŝŚȱȱȱ strona 531.
(18) ££ȱ ïȱŖǰřśȱȱ£¢ȱǯȱïȱÙà ȱ£¢ ¢ȱ£¢ȱÙ¢ȱ¿ȱȱ¿ȱ¢ à ȱ¢ ¢ȱǻǼȱȱ£¢ȱȱà Čȱ¢Ù¢ȱ ¢ȱȮȱȱŖǰŚŖȱȱŖǰŝŘȱȮȱȱȱ£¢ȱ £ȱ ȱ¢Ù¢ȱȱ ¿£ȱȱŖǰřŖǯȱ¢ȱ Ùȱ£¢ȱŗŞȱȱ¢ à ȱ¢ ¢ȱ ǻǮ £ï°ȱ ¿ȱ ££ȱ ȱ ǻ££ȱ ȱ ¿ȦČ¿Ǽȱ ¢ȱ ȱ ȱ £¢ȱ £ȄǼǰȱ ȱ àȱ £¢¢ȱ Ùȱ £¢ ¢ǰȱ à ¢ȱ ŖǰŘŞśǰȱ£Ùȱ¿ȱČ£¢ȱǻǯȱȱřǼǯ ȱřǯȱïȱÙà ȱ£¢ ¢ȱ£¢ȱ £ Motywy negatywne Pozycje 1. Motywy pozytywne Pozycje 1. 1. 2. 0,620. -0,022. 2. 0,556. 0,042. 2. -0,184. 0,561. 3. 0,685. -0,125. 3. -0,044. 0,428. 4. 0,687. -0,076. 4. -0,023. 0,478. 5. 0,496. -0,169. 5. -0,247. 0,699. 6. 0,652. -0,186. 6. -0,070. 0,617. 7. 0,639. -0,160. 7. -0,298. 0,631. 8. 0,587. 0,077. 8. -0,198. 0,616. 9. 0,723. -0,254. 9. -0,098. 0,659. 10. 0,696. -0,135. 10. -0,024. 0,440. Czynnik. Czynnik 1. 2. -0,010. 0,471. 11. 0,681. -0,243. 11. 0,024. 0,502. 12. 0,590. 0,035. 12. 0,018. 0,688. 13. 0,635. -0,345. 13. -0,062. 0,572. 14. 0,592. -0,020. 14. 0,044. 0,447. 15. 0,571. 0,018. 15. 0,076. 0,481. 16. 0,718. -0,041. 16. 0,243. 0,462. 17. 0,600. -0,176. 17. -0,039. 0,597. 18. 0,582. 0,070. 18. 0,071. 0,285. 19. 0,627. 0,042. 19. 0,190. 0,404. 20. 0,552. 0,239. 20. 0,034. 0,510. 21. 0,713. -0,201. 21. -0,206. 0,718. 22. 0,504. 0,164. 22. -0,151. 0,604. 23. 0,631. -0,071. 23. -0,019. 0,624. 24. 0,660. -0,116. 24. -0,218. 0,714. 25. 0,735. -0,210. 25. -0,175. 0,575. 26. 0,667. -0,152. 26. -0,189. 0,678. 27. 0,632. -0,143. 27. -0,252. 0,666. strona 532.
(19) cd. tabeli 3 28. 0,635. -0,227. 28. -0,185. 0,651. 29. 0,576. -0,181. 29. -0,130. 0,683. 30. 0,691. -0,291. 31. 0,592. -0,009. 32. 0,526. 0,102. 33. 0,582. 0,020. 34. 0,664. -0,043. 35. 0,627. 0,039. Moc dyskryminacyjna poszczególnych pozycji skali motywów pozytywnych ǻǼȱ £¢ Ùȱ ïȱ ȱ ŖǰŚŞȱ ȱ Ŗǰŝřǰȱ ȱ ȱ £¢ȱ ȱ ¢ à ȱ¢ ¢ȱȮȱȱŖǰřşȱȱŖǰŝŗǯȱ
(20) ¢ȱ£¢ȱŗŞȱȱȱ¢£ Ùȱ ¿ȱ Č£ȱ ȱ ¢¢¢ǰȱ à ȱ ŖǰŘşǯȱ ȱ ȱ ¢£ȱ ¿ȱ £ ȱ £ïǰȱ àȱ £ ȱ £ȱ ȱ àÙ£¢ȱ £ïȱ ¿£ȱ΅-Cronbacha (por. tabela 4). ȱŚǯȱȱïȱ àÙ£¢à ȱ £ïȱ ¿£ȱ ȱ £ ¢ȱ skal Skala Motywy pozytywne (PCM) Motywy negatywne (NCM). ïȱ àÙ£¢ȱ΅-Cronbacha Wszyscy badani Kobiety ¿Č£¢Ċ ( = 203) ( = 153) ( = 50) 0,957 (0,950)* 0,962 (0,956) 0,937 (0,928) 0,933 (0,899). 0,944 (0,912). 0,885 (0,850). Pragnienia rodzicielskie. 0,958. 0,959. 0,953. Intencje rodzicielskie. 0,914. 0,925. 0,868. Șȱ ȱȱ ïȱ àÙ£¢ȱ£¢ȱȱȱ£ ¢ȱ¢ȱ£¢ȱ¢ȱ ȱ£¿£ǰȱ£ȱ ¢ȱ£¢ǰȱàȱ£Ù¢ȱ Ù£ȱȱskiej adaptacji kwestionariusza. ¢ȱȱ ȱ¢Ùȱ£ £ȱȮȱȱ ¿£ȱ ¢ïȱ Ȯȱ ę¢ȱ £¢ȱ £¢ ȱ ȱ ȱ ££ȱ £¢ȱ ¢ȱȱ££ȱïȱȱ£ïȱȱ ¢ȱ ȱȱà ǯȱ ¢ę ¢ȱ ȱ ¢Ùȱ ȱ £ȱ ȱ £¢ȱ ¢ǰȱ ȱ àȱ ÙÙ¢ȱ¿ȱ¢ ¢ȱ£¢¢ ȱǻǼȱȱ¢ ȱǻ Ǽǯȱȱ¢ȱŗȱ£wiono wyniki przeprowadzonej analizy.. strona 533.
Powiązane dokumenty
Salary M/E Nonnegative continuous variable – expected net salary for the graduate who completed A&C bachelor and master studies and has three years of professional experience
Jednak wydaje nam się, że receptą nie jest zastępowanie języka polskiego angielskim w kontaktach pomiędzy uczniami a nauczycielami poza zajęciami, czy pomiędzy rodzicami a
Niewiadomymi elementami w całym tym układzie są elementy poło żone na głównej przekątnej macierzy i tuż ponad, z których te pierwsze oznaczają liczebności
4.1 Macro indicators of educational careers of women in European Union countries Educational careers of women in EU countries were analyzed on the basis of the share of women
Second, the decision to determine how much time is provided for labour market activities (number of hours worked) when deciding to participate in the labour market (Yunisvita et
In the present work, mean and median ages at menopause have been calculated with the use of the retrospective (the age at the last menstrual period – LMP) and the current status
Polska wersja Kwestionariusza GFER Spitznagela i wsp., podobnie jak wersja ory- ginalna, umożliwia badanie obu komponent lęku przed wystąpieniami publicznymi –
On the basis of the literature review presented in the previous chapter a decision was made to assess the validity of hypotheses on fertility determinants in Poland by measuring