• Nie Znaleziono Wyników

Szanse upowszechniania programów etycznych wśród pracowników bankowych poprzez e-learning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Szanse upowszechniania programów etycznych wśród pracowników bankowych poprzez e-learning"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

Janina Stankiewicz, Patrycja

Łychmus, Hanna Bortnowska

Szanse upowszechniania programów

etycznych wśród pracowników

bankowych poprzez e-learning

Ekonomiczne Problemy Usług nr 74, 581-593

(2)

NR 662 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR 74 2011

p r o f . z w . d r h a b . in ż . J A N I N A S T A N K I E W I C Z d r in ż . P A T R Y C J A Ł Y C H M U S

d r in ż . H A N N A B O R T N O W S K A U n i w e r s y t e t Z i e l o n o g ó r s k i

SZANSE UPOWSZECHNIANIA PROGRAMÓW

ETYCZNYCH WŚRÓD PRACOWNIKÓW BANKOWYCH

POPRZEZ E-LEARNING

S t r e s z c z e n i e

W interesie każdego przedsiębiorstwa, w tym banku, jest to, aby jego działalność była uzna­ na przez podmioty z bliższego i dalszego otoczenia za zgodną z zasadami etycznymi. Jednak aby to osiągnąć, konieczne jest, by wszyscy członkowie organizacji postępowali moralnie. Służy temu wdrażanie programu etycznego. Jego poprawne przygotowanie nie gwarantuje jeszcze sukcesu w jego wdrażaniu. Istotne jest komunikowanie szerszej społeczności tego, co jest w nim zawarte. Aby zwiększyć skuteczność działań podejmowanych w tym zakresie, warto skorzystać z możli­ wości, które stwarza Internet i edukacja zdalna. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie: w jaki sposób można wykorzystać standardowe narzędzia systemów e-learningowych do upowszechnia­ nia programów etycznych wśród pracowników bankowych?

W p r o w a d z e n i e W ś w i e c i e b i z n e s u i s t n i e j e z w i ą z e k m i ę d z y d ł u g o t r w a ł y m i k o r z y ś c i a m i o r ­ g a n i z a c j i w p o s t a c i z y s k u a i c h e t y c z n y m w i z e r u n k i e m . W s k a z u j e n a t o w i e l e b a d a ń p r o w a d z o n y c h w z a c h o d n i c h f i r m a c h . W y n i k a z n i c h , ż e p o n a d p r z e c i ę t n e w y m a g a n i a e t y c z n e k o r e l u j ą p o z y t y w n i e z p o n a d p r z e c i ę t n y m i w y n i k a m i e k o ­ n o m i c z n y m i o s i ą g a n y m i p r z e z p r z e d s i ę b i o r s t w o 1. J e d n y m z c z y n n i k ó w d e c y d u ­ j ą c y c h o s u k c e s i e w d z i a ł a l n o ś c i b i z n e s o w e j j e s t s p o ł e c z n a a k c e p t a c j a f ir m y . S t ą d t e ż r o s n ą c e z a i n t e r e s o w a n i e p r a k t y k ó w z a r z ą d z a n i a t e m a t y k ą e t y k i i p o ­ s z u k i w a n i e p r z e z n i c h r e c e p t n a „ e t y c z n y b i z n e s ” . O c z e k i w a n i o m t y m w y c h o ­ d z ą n a p r z e c i w t e o r e t y c y , c o m a s w o j e o d z w i e r c i e d l e n i e w p o l s k i e j l i t e r a t u r z e

1 L. Zbiegień-Maciąg, Etyka w zarządzaniu organizacją, w: Etyka biznesu, red. J. Dietl, W. Ga- sparski, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2002, s. 229.

(3)

p r z e d m i o t u - z a u w a ż a l n y j e s t w z r o s t z a i n t e r e s o w a n i a a u t o r ó w p r o b l e m a t y k ą e t y k i w z a r z ą d z a n i u . P o s z u k i w a n i e p a r a d y g m a t ó w o p a r t y c h o s z e r o k o r o z u m i a ­ n ą e t y k ę w b i z n e s i e n i e m o ż e j e d n a k s p r o w a d z a ć s ię t y l k o d o z a g a d n i e ń t e o r e ­ t y c z n y c h 2. K o n i e c z n e j e s t a p l i k o w a n i e t e o r i i d o p r a k t y k i i d o s t a r c z a n i e m e n e ­ d ż e r o m i n s t r u m e n t ó w z a r z ą d z a n i a e t y k ą w o r g a n i z a c j i . J e d n y m z i s t o t n y c h z a ­ g a d n i e ń , z te j p e r s p e k t y w y , j e s t t w o r z e n i e i w d r a ż a n i e p r o g r a m ó w e t y c z n y c h f ir m . Z a w i e r a j ą o n e r a m y o k r e ś l a j ą c e m .i n . z a k r e s o d p o w i e d z i a l n o ś c i z a r z ą d u , r a d y n a d z o r c z e j i p o z o s t a ł y c h c z ł o n k ó w o r g a n i z a c j i , w y n i k a j ą c y z p r z y j ę t y c h p r z e z p r z e d s i ę b i o r s t w o z o b o w i ą z a ń w o b e c s p o ł e c z e ń s t w a . O w e z o b o w i ą z a n i a p o l e g a j ą z a z w y c z a j n a p r o m o c j i d o b r a , p r a w l u d z k i c h , k o r z y ś c i i d o b r o b y t u s p o ł e c z n e g o , z a k a z y w a n i u d z i a ł a ń i z a c h o w a ń u w a ż a n y c h z a z a g r a ż a j ą c e w y ­ m i e n i o n y m w a r t o ś c i o m 3 4. S ą o n e w a ż n e w k a ż d e j f i r m i e , j e d n a k p o d s z c z e g ó l ­ n y m n a d z o r e m s p o ł e c z e ń s t w a z n a j d u j ą s ię o r g a n i z a c j e z a u f a n i a s p o ł e c z n e g o , w t y m b a n k i . S p e c y f i k ą f u n k c j o n o w a n i a t e g o r o d z a j u i n s t y t u c j i j e s t f a k t , ż e d z i a ł a j ą o n e n i e t y l k o w i n t e r e s i e w ł a s n y m , l e c z t a k ż e w i n t e r e s i e n a b y w c ó w i c h o f e r t y p r o d u k t o w e j . S t ą d t e ż w ś r ó d p r a c o w n i k ó w b a n k ó w k o n i e c z n e j e s t e t y c z ­ n e p o s t ę p o w a n i e w o b e c k l i e n t ó w , p r a c o d a w c y i w s p ó ł p r a c o w n i k ó w , p r z e j a w i a ­ j ą c e s ię , m .i n . w r z e t e l n o ś c i , u c z c i w o ś c i , o d p o w i e d z i a l n o ś c i , d y s k r e c j i o r a z l o j a l n o ś c i . T a k i e z a c h o w a n i a s ą w a r u n k o w a n e : e t y k ą o s o b i s t ą j e d n o s t k i ( n a k t ó r ą s k ł a d a j ą s ię : p o z i o m j e j r o z w o j u m o r a l n e g o , p r z e k o n a n i a i w a r t o ś c i , u z n a w a n e s y s t e m y e t y c z n e o r a z c n o t y e t y c z n e ) , k u l t u r ą o r g a n i z a c y j n ą ( a z w ł a s z c z a n o r m a m i i w a r t o ś c i a m i , r y t u a ł a m i , c e r e m o n i a m i , o p o w i e ś c i a m i , m i t a m i , j ę z y k i e m , s l o g a n a m i , s y m b o l a m i i t p .) o r a z i n s t y t u c j o n a l i z a c j ą e t y k i, w t y m p o p r z e z w s p o m n i a n e p r o g r a m y e t y c z n e . W ł a ś n i e p r o g r a m y e t y c z n e o k r e ś l a j ą s t a n d a r d y p o d e j m o w a n i a d e c y z j i p r z e z m e n e d ż e r ó w , z a c h o w a ń c z ł o n k ó w o r g a n i z a c j i , f u n k c j o n o w a n i a p r z e d s i ę b i o r s t w

2 Jak wynika z badań przeprowadzonych w 2004 roku na próbie ośmiuset polskich przedsię­ biorstw, etyka biznesu była najczęściej traktowana przez pracodawców jedynie jako tworząca fundamentalne zasady działania organizacji lub jako dodatek wspierający przestrzeganie prawa (W. Gasparski, A. Lewicka-Strzałecka, B. Rok, G. Szulczewski, Odpowiedzialność społeczna

i etyka biznesu w polskim życiu gospodarczym. Infrastruktura na rzecz rozwoju etyczności funk­ cjonującego w Polsce biznesu. Wstępny raport z badań, Centrum Etyki Biznesu, IFiS

PAN&WSPiZ im. L. Koźmińskiego, Warszawa 2004, s. 23). Natomiast w mniejszości były osoby reprezentujące pogląd, że etyka biznesu to samodzielna dziedzina przyczyniająca się do nowocze­ snego rozwiązywania problemów, nie tylko osobistych, ale również organizacyjnych.

3 Por. B. Klimczak, Etyka gospodarcza, Wyd. Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław 1996, s. 72-74; M. Rybak, Etyka menedżera - społeczna odpowiedzial­

ność przedsiębiorstwa, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2004, s. 139-140.

(4)

n a ry n k u o ra z w o to c z e n iu sp o łe c z n y m 5. Jak o cało śc io w e p rz e d się w z ię c ia s ą sk iero w an e n a u c z y n ie n ie z ety k i b iz n e su n ajw y ższej n o rm y o ran d ze stra te ­ g ic z n e j6. W in n y za te m d o ty c z y ć cz ę śc i lub w sz y stk ic h z n a stę p u ją c y c h d z ia ła ń 7: u sta le n ie m isji firm y , o k re śle n ie sta n d a rd ó w e ty c z n y c h i zaw o d o w y ch , o p ra c o ­ w a n ie k o d e k su e ty czn eg o , stw o rzen ie p o d rę c z n ik a sta n d a rd ó w zaw o d o w y ch , z a p ro je k to w a n ie p ro g ra m u k s z ta łc e n ia e ty czn eg o , u tw o rz e n ie sta n o w isk a (k o ­ m ó rk i) ds. ety k i, p ro m o w a n ie w śró d c z ło n k ó w o rg a n iz a c ji z a c h o w a n ia e ty c z n e ­ g o , stałe m o n ito ro w a n ie p rz e strz e g a n ia n o rm e ty c z n y c h i sta n d a rd ó w z a w o d o ­ w y ch , u tw o rz e n ie ety czn ej in fo lin ii, sy stem aty czn e p rz e p ro w a d za n ie au d y tu ety c z n e g o , o k reso w e k o re k ty k o d e k su ety c z n e g o i p o d rę c z n ik a sta n d ard ó w zaw o d o w y ch . W sk a z a n e d z ia ła n ia składaj ą się n a c a ło śc io w y p ro g ra m ety c z n y p rz e d się b io rstw a , co n ie o zn acza, że k ażd e z n ic h m u si b y ć re a liz o w a n e w ty m sam y m cz a sie 8.

O p raco w an ie n a w e t n a jle p sz e g o p ro g ra m u ety c z n e g o w każdej firm ie, ró w ­ n ie ż w in sty tu c ji b a n k o w e j, n ie g w a ra n tu je je s z c z e su k cesu w je g o w d rażan iu . P o w o d z e n ie p ro g ra m u za le ż y b o w ie m n ie ty lk o o d je g o tre śc i czy te ż je j lo g ik i, ale ró w n ie ż o d um iej ę tn o ści k o m u n ik o w a n ia szerszej sp o łe c z n o śc i te g o , co je s t w n im zaw arte. C elem z w ię k sz e n ia sk u teczn o ści d z ia ła ń p o d e jm o w a n y c h w ty m za k re sie , w a rto sk o rz y sta ć z ta k ic h m o ż liw o śc i in fo rm o w a n ia i e d u k o ­ w a n ia c z ło n k ó w o rg a n iz a c ji, k tó re p o ja w iły się w ra z z ro z w o je m te c h n o lo g ii in fo rm a ty c z n y ch i k o m u n ik a c y jn y c h o ra z te c h n ik m u ltim e d ia ln y c h i p o z w a la ją d o trz e ć do fu n k c jo n u ją c y c h o d b io rcó w . P ew n e m o ż liw o śc i stw a rz a ją w ty m w z g lę d z ie sta n d a rd o w e n a rz ę d z ia sy stem ó w e-le a rn in g o w y ch , k tó re m o g ą s ta ­ n o w ić a tra k c y jn ą a ltern aty w ę d la bard ziej „ tra d y c y jn y c h ” sp o so b ó w u p o ­ w sz e c h n ia n ia p ro g ra m ó w e ty c z n y c h (np.: in fo rm ato ró w , u lo te k c z y te ż p ro s p e k ­ tó w in fo rm a c y jn y c h ). P o ja w ia się p y ta n ie , w ja k i sp o só b m o ż n a w y k o rz y sta ć sta n d a rd o w e n a rz ę d z ia sy stem ó w e -le a rn in g o w y ch do u p o w sz e c h n ia n ia p ro ­ g ra m ó w e ty c z n y c h w śró d p ra c o w n ik ó w b a n k o w y c h ? U d z ie le n ie n a n ie o d p o ­ w ie d z i u c z y n io n o ce le m n in ie jsz e g o artykułu.

5 W. Gasparski, A. Lewicka-Strzałecka, B. Rok, G. Szulczewski, Rola i znaczenie programów

i kodeksów etycznych, w: Etyka biznesu w zastosowaniach praktycznych: inicjatywy, programy, kodeksy, red. W. Gasparski, A. Lewicka-Strzałecka, B. Rok, G. Szulczewski, Wyd. Przedstawi­

cielstwo ONZ w Polsce, Warszawa 2002, s. 26.

6 W. Gasparski, Wykłady z etyki biznesu, Wyd. Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządza­ nia im. L. Koźmińskiego, Warszawa 2004, s. 258.

7 Ibidem, s. 258-259.

8 W. Gasparski, A. Lewicka-Strzałecka, B. Rok, G. Szulczewski, Rola i znaczenie progra­

(5)

E - l e a r n i n g - p o j ę c i e , n a r z ę d z i a , k o r z y ś c i E - l e a m i n g o b e j m u j e „ w s z e l k i e p r o c e s y n a u c z a n i a , k t ó r e n i e z a l e ż n i e o d c z a ­ s u i m i e j s c a u m o ż l i w i a j ą n a u k ę o p r a c o w a n y c h m a t e r i a ł ó w d y d a k t y c z n y c h , u m i e s z c z o n y c h n a n o ś n i k a c h e l e k t r o n i c z n y c h z w y k o r z y s t a n i e m t e c h n o l o g i i i n f o r m a t y c z n y c h , i n t e r n e t o w y c h , p l a t f o r m n a u c z a n i a l u b u s ł u g o n l i n e ” 9. J e s t to z a t e m „ p o d p o r z ą d k o w a n y o k r e ś l o n e m u c e l o w i s z k o l e n i o w e m u e l e k t r o n i c z n y z a s ó b t r e ś c i , p r z e z n a c z o n y d o s a m o d z i e l n e g o w y k o r z y s t a n i a i w y p o s a ż o n y w e l e m e n t y n a w i g a c y j n e ” 10 11. W e - l e a r n i n g u w y k o r z y s t u j e s ię d o s t ę p n e m e d i a e l e k t r o n i c z n e , m .i n .: I n t e r n e t , I n t r a n e t , E k s t r a n e t , p r z e k a z y s a t e l i t a r n e , m a t e r i a ł y m u l t i m e d i a l n e , t e l e w i z j ę i n t e r a k t y w n ą o r a z n o ś n i k i t y p u C D i D V D . P r o c e s e - l e a r n i n g u w s p o m a g a n y j e s t p r z e z t z w . s y s t e m y e - l e a r n i n g o w e . S t a n o w i ą o n e z e s p o ł y p r o c e d u r r e a l i z o w a n y c h z a p o m o c ą t e c h n o l o g i i i n f o r m a ­ t y c z n y c h . N i e p o l e g a j ą j e d y n i e n a z a r z ą d z a n i u t r e ś c i a m i , m u l t i m e d i a m i c z y p l a t f o r m a m i , l e c z w i n n y b y ć p l a n o w a n e j a k o i n t e g r a l n a c z ę ś ć s y s t e m u k s z t a ł c e ­ n i a 11. S y s t e m y e - l e a r n i n g o w e s t w a r z a j ą m o ż l i w o ś ć o d d z i a ł y w a n i a p o p r z e z s t a n d a r d o w e n a r z ę d z i a n a p r o c e s k s z t a ł t o w a n i a w i e d z y , u m ie j ę t n o ś c i c z y p o ­ s t a w s z k o l o n y c h p r a c o w n i k ó w . D o p o w s z e c h n i e s t o s o w a n y c h w t y m z a k r e s i e n a r z ę d z i n a l e ż ą 12: - „ c h a t r o o m y ” , c z y l i s p e c j a l n i e s t w o r z o n e w s i e c i m i e j s c a , w k t ó r y c h m o ż n a p r o w a d z i ć d i a l o g z w i e l o m a p r a c o w n i k a m i w c z a s i e r z e c z y w i ­ s ty m , - g r u p y d y s k u s y j n e z m o d e r a t o r e m ( o g ó l n o d o s t ę p n e l u b d e d y k o w a n e ) , p o z w a l a j ą c e n a a s y n c h r o n i c z n e k o m u n i k o w a n i e s ię ; g d z i e r o l ę m o d e r a ­ t o r a p e ł n i o s o b a p r z e p r o w a d z a j ą c a s z k o l e n i e , - k o m u n i k a t o r y , t e l e k o n f e r e n c j e i w i d e o k o n f e r e n c j e , p o z w a l a j ą c e n a w s p ó ł p r a c ę w t r y b i e s y n c h r o n i c z n y m p o m i ę d z y p r o w a d z ą c y m s z k o l e ­

9 A. Kępińska-Jakubiec, R. Szymański, Innowacyjność w procesie dydaktycznym w środowisku

e-learning, 2007, www.studia-szczecin.pl/innowacyjnosc_w_procesie_dydaktycznym_w_srodo

wisku_elearning,lk,3,ls,3,li,6.html.

10 M. Hyla, Przewodnik po e-learningu, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2005, s. 16.

11 A. Biedrzycki, Modułowa organizacja treści nauczania w e-learningowym systemie kształ­

cenia zawodowego, w: Nowe technologie w kształceniu na odległość, red. T. Królikowski,

W. Susłow, B. Bałasz, Koszalin-Osieki 2006, s. 81.

12 W.T. Bielecki, Założenia dla systemów e-learning, w: Zarządzanie wiedzą w przedsiębior­

stwie, Materiały Konferencyjne, Polska Fundacja Promocji Kadr, Warszawa 2001,

http://pub.myszka.org/pub/Raporty,%20oceny,%20opinie,%20badania/e-learning.pdf; A. Kępiń­ ska-Jakubiec, R. Szymański, Innowacyjność w procesie...; Z. Zieliński, Przegląd narzędzi do

tworzenia komponentów kursów e-learning, 2008, http://www.elearningonline.pl/wp-con

tent/upload/konf_radom08.pdf (20.12.2010); A. Orczykowska, Proces budowy treści szkoleń e-

(6)

n ie a o so b am i sz k o lo n y m i; w za le ż n o śc i o d za sto so w a n e g o sp rzętu o so b a sz k o lą c a m a k o n ta k t w iz u a ln y je d n o c z e ś n ie z c a łą g ru p ą (p o in t-

to -m u ltip o in t) b ą d ź te ż ty lk o z je d n ą o s o b ą w je d n y m czasie (p o in t-to - p o in t),

- p o c z ta ele k tro n ic z n a, p o z w a la ją c a n a in d y w id u a ln ą in te ra k c ję i w y m ia ­ nę m y śli p o m ię d z y o s o b ą s z k o lą c ą a szk o lo n y m ,

- n e w sle tte ry , za w ie ra jąc e b ie ż ą c e in fo rm acje z w iązan e z te m a ty k ą lub p rz e b ie g ie m sz k o len ia, w y sy ła n e do w sz y stk ic h sz k o lo n y c h p ra c o w n i­ k ó w (lu b o d p o w ied n iej ich g ru p y ),

- listy d y sk u sy jn e sk u p iające p ra c o w n ik ó w o w sp ó ln y c h p ro b le m a c h lub pracu j ąc y c h n a p o d o b n y c h sta n o w isk a c h w stru k tu rze o rg a n iz a c y jn ej, - se rw isy te m a ty c z n e , w k tó ry c h a d m in istra to re m je s t o so b a p rz e p ro w a ­

d z a ją c a szk o len ie,

- lin k i do b a z w ie d z y , p rz e k a z y w an e p rz e z o so b ę s z k o lą c ą z a p o śre d n ic ­ tw e m p o c z ty e lek tro n iczn ej lu b u m ie sz c z a n e w serw isie tem a ty c z n y m , - w y k ła d y h ip e rte k sto w e , w k tó ry c h o so b a sz k o lą c a p rz y g o to w u je tre śc i

tra d y c y jn e g o w y k ła d u w fo rm ie, k tó ra u m o ż liw ia o so b o m sz k o lo n y m w y d a jn y p ro c e s u c z e n ia się p o p rz e z In tern et; w y k ła d u z u p e łn ia o n a o b ie k ta m i m u ltim e d ia ln y m i b ą d ź o d p o w ie d n im i o d n o śn ik a m i (np. m a ­ p a m i, ilu stra c ja m i, a n im a c ja m i, w id e o k lip a m i), lin k am i do m a te ria łó w źró d ło w y c h , a d resam i stro n w w w itp.,

- sło w n ik i, tw o rz o n e p rz e z o so b ę szk o lącą, p o z w a la ją ce je j tw o rz y ć z b ió r d e fin ic ji z w ią z a n y ch z te m a ty k ą szk o len ia,

- w ik i, czy li p la tfo rm a u m o ż liw ia ją c a g ru p o w e tw o rz e n ie d o k u m e n tó w (np. b a z w ie d z y z danej te m a ty k i sz k o len ia), w o b ręb ie której k a ż d y jej u ż y tk o w n ik m o że cz y ta ć zaw arte n a niej tre śc i, a c z ęść osó b (nie ty lk o o so b a szk o ląca) m a ró w n ie ż m o ż liw o ść w p ro w a d z a n ia w n ic h d o w o l­ n y c h zm ian ,

- b a z y m a te ria łó w m u ltim e d ia ln y c h , np. w y k ła d y z a re je stro w an e n a w i­ d eo i C D , w y k ła d y h ip e rte k sto w e , p re z e n ta cje m u ltim e d ia ln e ,

- b lo g i, d z ie n n ik i, zaw ieraj ące o k re ś lo n ą liczb ę o d ręb n y ch , sa m o d zieln ie p rz y g o to w a n y c h , ch ro n o lo g ic z n ie u p o rz ą d k o w a n y c h w p isó w , z a m ie sz ­ c z a n y c h w In te rn e c ie p rzez o so b ę p ro w a d z ą c ą szk o len ie lub p rz e z p ra ­ c o w n ik ó w b io rą c y c h w n im u d ział; b lo g i u m o ż liw ia ją k a te g o ry z o w a n ie o ra z arc h iw iz o w a n ie p o sz c z e g ó ln y c h w p isó w , a ta k ż e k o m e n to w a n ie ic h p rz e z in n y c h u c z e stn ik ó w szk o len ia,

(7)

- k w e s t i o n a r i u s z e a n k i e t y , k t ó r y c h z a s t o s o w a n i e p o z w a l a n a z g r o m a d z e ­ n i e i n f o r m a c j i o d u c z e s t n i k ó w s z k o l e ń , j a k r ó w n i e ż u m o ż l i w i a g r u p i e g ł o s o w a n i e , n p .: n a t e m a t i c h o c z e k i w a ń w z a k r e s i e t e m a t y k i , c z ę s t o ­ t l i w o ś c i i c z a s u s z k o l e ń o n l i n e , - z a m i e s z c z a n a w I n t r a n e c i e l i s t a n a j c z ę ś c i e j z a d a w a n y c h p y t a ń d o t r e n e ­ r a - F A Q ( F r e q u e n t l y A s k e d Q u e s t i o n s ) , - t e s t y k o n t r o l n e , z a z w y c z a j s t o s o w a n e p r z e z o s o b ę s z k o l ą c ą d o ś l e d z e ­ n i a p o s t ę p ó w w n a u c e , a l e o p r ó c z p y t a ń i z a d a ń t e s t o w y c h m o g ą t a k ż e z a w i e r a ć w s k a z ó w k i d l a o s ó b u c z ą c y c h s ię o r a z p o d p o w i e d z i u k a z u j ą c e s ię , g d y u c z e s t n i k s z k o l e n i a z g ł o s i t a k ą p o t r z e b ę , w f o r m i e r o z w i j a n e g o m e n u , o d s y ł a c z a d o ź r ó d e ł , m a t e r i a ł ó w e d u k a c y j n y c h , u k r y t y c h a d n o t a ­ c j i z a w i e r a j ą c y c h d o d a t k o w e i n f o r m a c j e . U c z e n i e w s y s t e m i e e - l e a r n i n g o w y m p r z y n o s i k o r z y ś c i z a r ó w n o s z k o l o ­ n y m , j a k i s z k o l ą c y m . D l a u c z e s t n i k ó w s z k o l e ń n a j w a ż n i e j s z y m i z a l e t a m i te j f o r m y e d u k a c j i są : m o ż l i w o ś ć e l a s t y c z n e g o k r e o w a n i a ś c i e ż e k r o z w o j u , z i n d y ­ w i d u a l i z o w a n y t o k n a u c z a n i a , d o w o l n o ś ć c z a s u i m i e j s c a u c z e n i a s ię , e l a s t y c z ­ n y p r o c e s d y s t r y b u c j i m a t e r i a ł ó w , d y n a m i c z n a , a p o p r z e z t o a t r a k c y j n a , p r e z e n ­ t a c j a t r e ś c i s z k o l e n i a , u w z g l ę d n i a n i e w k s z t a ł c e n i u i n d y w i d u a l n y c h s t y l ó w u c z e n i a s ię s z k o l ą c y c h . N a t o m i a s t o s o b y p r o w a d z ą c e s z k o l e n i e e - l e a r n i n g o w e m a j ą s w o b o d ę w w y b o r z e l o k a l i z a c j i i c z a s u p r z e z n a c z o n e g o n a n a u c z a n i e o r a z u ł a t w i o n e ś l e d z e n i e i z a p i s y w a n i e i n d y w i d u a l n y c h p o s t ę p ó w w n a u c e o s ó b s z k o l o n y c h 13. P o p r z e z s t o s o w a n i e s y s t e m ó w e - l e a r n i n g o w y c h n a s t ę p u j e o d d z i e l e n i e s z k o ­ l ą c e g o o d s z k o l o n e g o w c z a s i e i p r z e s t r z e n i p r z e z w i ę k s z o ś ć c z a s u t r w a n i a z a ­ j ę ć . T a k a f o r m a u c z e n i a s ię z a p e w n i a s w o b o d n e d w u s t r o n n e k o m u n i k o w a n i e s ię , a t a k ż e p o z w a l a n a z i n d y w i d u a l i z o w a n i e p r o g r a m u z a j ę ć w z a l e ż n o ś c i o d p o t r z e b s z k o l e n i o w y c h p r a c o w n i k a . P o n a d t o s z k o l e n i a r e a l i z o w a n e p r z y z a s t o ­ s o w a n i u I n t e r n e t u s t w a r z a j ą p r a c o w n i k o w i l e p s z e w a r u n k i d o s a m o d z i e l n e g o k o n t r o l o w a n i a w ł a s n y c h p o s t ę p ó w p o p r z e z s p r a w d z i a n y p r z e p r o w a d z a n e o n - l i n e 14. P e ł n e w y k o r z y s t a n i e p o t e n c j a ł u t k w i ą c e g o w e - l e a r n i n g u w y m a g a j e d ­ n a k , z a r ó w n o o d o s o b y s z k o l ą c e j , j a k i s z k o l o n e j , u c z c i w o ś c i , o d p o w i e d z i a l n o ­ ś c i, c h ę c i d z i e l e n i a s ię w i e d z ą , w z a j e m n e g o s z a c u n k u i o t w a r t o ś c i 15.

13 W.T. Bielecki, Założenia dla systemów... 14 Ibidem.

15 R.M. Palloff, K. Pratt, Building Learning Communities in Cyberspace, Jossey-Bass Publish­ er, San Francisco 1999.

(8)

S t o s o w a n i e e - l e a r n i n g u w P o l s c e w ś w i e t l e w y n i k ó w b a d a ń

Celem ustalenia powszechności stosowania e-leamingu w polskich przed­

siębiorstwach przeprowadzono analizę rezultatów badań opublikowanych

w Internecie oraz uwzględniono wyniki badań zrealizowanych przez autorki

wśród stu pięćdziesięciu menedżerów zatrudnionych w trzydziestu siedmiu

bankach zlokalizowanych na terenie województwa lubuskiego. Badaniami obję­

to lata 2006-2008.

Wyniki badań zrealizowanych w 2006 r. na zlecenie Polskiej Agencji Roz­

woju Przedsiębiorczości (PARP) przez G. Kowalskiego, M. Młodożeńca

i R. Jabłońskiego

1 6

w sześciuset polskich przedsiębiorstwach sektora MŚP wy­

kazały słabe zainteresowanie pracodawców szkoleniami e-learningowymi.

Z edukacji przez Internet chciałoby skorzystać jedynie ok. 3% badanych przed­

siębiorców. Co trzeci stwierdził, że jego przedsiębiorstwo nie jest przygotowane

do przeprowadzania szkoleń przez Internet. Jest to zastanawiające, gdyż, jak

ustalono w trakcie badań, większość z badanych organizacji dysponowała po­

trzebną infrastrukturą: wszystkie posiadały komputery, prawie wszystkie - do­

stęp do Internetu, a ponad połowa - sprzęt audio-wideo. Stwierdzony brak przy­

gotowania nie wynikał zatem z niedostatecznej technologii, ale raczej z małego

doświadczenia (tylko 7% firm prowadziło w przeszłości szkolenia przez Inter­

net), niewystarczającej wiedzy na temat edukacji zdalnej lub też słabego zainte­

resowania e-learningiem.

Zbliżone do zaprezentowanych dane liczbowe podało w 2007 r. Minister­

stwo Rozwoju Regionalnego w dokumencie Narodowe Strategiczne Ramy Od­

niesienia17, zgodnie z którymi tylko 3% ogółu polskich przedsiębiorstw stoso­

wało e-learning. Jest to niski wskaźnik na tle innych krajów Unii Europejskiej18.

Wyniki badań zaprezentowane w raporcie wykazały, że z roku na rok rośnie

popularność e-learningu, ale nadal odsetek korzystających z niego przedsię­

16 G. Kowalski, M. Młodożeniec, R. Jabłoński, Potrzeby szkoleniowe małych i średnich przed­

siębiorstw, Raport przygotowany dla PARP, Warszawa 2006, www.parp.gov.pl/index/more/1803.

17 R. Piaskowska, Wśród polskich firm wzrasta popularność szkoleń e-learningowych, 2010, www.edustat.com.pl/pub.html7nrM5.

18 Przykładowo, według wyników badań zrealizowanych w Niemczech w 2009 roku przez MMB - Institut für Medien und Kompetenzforschung na zlecenia BITKOM Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. we współracy z PSEPHOS Institut für Markt, Politikund Sozialforschung GmbH, e-learning jest stosowany w 55% niemiec­ kich największych przedsiębiorstw (TOP 500). Ponadto 5% badanych firm planuje w najbliż­ szym czasie wprowadzić takie rozwiązanie, a 8% - w dalszym horyzoncie czasowym (M. Eich- staedt, Rozkwit e-learningu w TOP 500 niemieckich przedsiębiorstwach, 2010, http://martaeichelearning.wordpress.com/2010/06/30/rozkwit-e-learningu-w-top-500-niemiec kich-przedsiebiorstwach/ (28.01.2011)).

(9)

b i o r s t w j e s t n i ż s z y n i ż w k r a j a c h S ta r e j E u r o p y . J a k w y n i k a z a n a l i z p r z e p r o w a ­ d z o n y c h p r z e z P A R P , p r z y s z ł o ś ć p o l s k i e g o r y n k u e - l e a r n i n g o w e g o n a l e ż y d o b le n d e d le a rn in g u ( z a j ę ć s t a c j o n a r n y c h w s p a r t y c h k u r s e m e - l e a r - n i n g o w y m ) , a w d a l s z e j k o l e j n o ś c i r ó w n i e ż d o live lea rn in g u ( s y n c h r o n i c z n e g o , c z y l i r e a l i ­ z o w a n e g o w c z a s i e r z e c z y w i s t y m ) o r a z d o g i e r e d u k a c y j n y c h d l a d o r o s ł y c h . A u t o r z y r a p o r t u p o d k r e ś l a l i , ż e m i m o k i l k u l e t n i e j o b e c n o ś c i z d a ln e j e d u k a c j i w p o l s k i c h f i r m a c h , s ą o n e w c i ą ż w p i e r w s z e j f a z i e r o z w o j u n a r z ę d z i e - l e a r n i n - g o w y c h . N a t l e z a p r e z e n t o w a n y c h i n f o r m a c j i k o r z y s t n i e w y p a d a j ą b a n k i , w k t ó r y c h w e d ł u g p r z e p r o w a d z o n y c h b a d a ń , w l a t a c h 2 0 0 6 - 2 0 0 8 , s z k o l e n i e k o r e s p o n d e n ­ c y j n e w s p o m a g a n e k o m p u t e r o w o , e d u k a c j a z d a l n a , e - l e a r n i n g b y ł y s t o s o w a n e w 1/3 b a d a n y c h p o d m i o t ó w . U p r a w n i a t o n a s d o p r z y p u s z c z e ń , ż e w t e g o r o ­ d z a j u i n s t y t u c j a c h s z a n s e w y k o r z y s t a n i a o m a w i a n e j t e c h n i k i s z k o l e n i o w e j i r o z ­ s z e r z e n i a j e j p o d s t a w o w y c h z a s t o s o w a ń ( m .i n . d o u p o w s z e c h n i a n i a p r o g r a m ó w e t y c z n y c h ) b ę d ą r e l a t y w n i e d u ż e . Z a s t o s o w a n i e n a r z ę d z i s y s t e m ó w e - l e a r n i n g o w y c h d o u p o w s z e c h n i a n i a p r o g r a m ó w e t y c z n y c h w ś r ó d p r a c o w n i k ó w b a n k o w y c h S y s t e m y e - l e a r n i n g o w e m o g ą o k a z a ć s ię p r z y d a t n e , p o p r z e z w y k o r z y s t a n i e r ó ż n y c h i c h e l e m e n t ó w , d o u p o w s z e c h n i a n i a p r o g r a m ó w e t y c z n y c h w ś r ó d p r a ­ c o w n i k ó w b a n k o w y c h . D o t y c z y t o z a r ó w n o s t r e f y m e r y t o r y c z n e j , j a k i m o t y ­ w a c j i , i n t e r a k c j i , p r z e k a z y w a n i a , t w o r z e n i a i u p o w s z e c h n i a n i a d o ś w i a d c z e ń i w i e d z y , a t a k ż e o c e n y . D z i a ł a n i a p o d e j m o w a n e p r z e z o s o b ę p r o w a d z ą c ą s z k o ­ l e n i e z o m a w i a n e g o z a k r e s u p o w i n n y u ł a t w i a ć o s o b o m s z k o l o n y m u t o ż s a m i a ­ n i e s ię , a t a k ż e r e s p e k t o w a n i e w a r t o ś c i i n o r m o b o w i ą z u j ą c y c h w b a n k u i z w i ą ­ z a n y c h z n i m i w s p ó l n y c h r e g u ł d z i a ł a n i a p r o m o w a n y c h w p r o g r a m i e e t y c z n y m . P r o c e s t e n z a c h o d z i p o p r z e z m e c h a n i z m y i d e n t y f i k a c j i , i n t r o s p e k c j i o r a z i n t e r ­ n a l i z a c j i 19. P i e r w s z y w i ą ż e s ię z a k c e p t a c j ą p r z e z p r a c o w n i k a w a r t o ś c i , n o r m i w z o r ó w z a c h o w a n i a i n n y c h b a n k o w c ó w , d r u g i - z d o k o n a n ą p r z e z n i e g o s a - m o o b s e r w a c j ą i a n a l i z ą w ł a s n y c h s t a n ó w p s y c h i c z n y c h , m y ś l i i p r z e m y ś l e ń z n i m i z w i ą z a n y c h , n a t o m i a s t t r z e c i - z i c h u w e w n ę t r z n i e n i e m , c z y l i p r z y j ę - c i e m z a w ł a s n e . Z w a ż y w s z y , ż e i n t e r n a l i z a c j a i d e i z a w a r t y c h w p r o g r a m i e e t y c z n y m m o ż e b y ć d l a p r a c o w n i k ó w b a n k o w y c h p r o c e s e m t r u d n y m z e w z g l ę ­ d u n a i c h i n d y w i d u a l n e d o ś w i a d c z e n i a w y n i e s i o n e z p o p r z e d n i c h m i e j s c p r a c y o r a z i c h c e c h y o s o b o w e ( p r z e d e w s z y s t k i m : o s o b i s t e s y s t e m y w a r t o ś c i , p o s t a w y

19 M. Rybak, Etyka menedżera - społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa, Wyd. Nauko­ we PWN, Warszawa 2004.

(10)

i schematy myślenia), warto ów proces wspomóc poprzez zintegrowane wyko­

rzystanie wspomnianych stref systemów e-learningowych. Przykłady zastoso­

wań przedstawiono w tabeli 1.

Tabela 1 Przykłady zastosow ań standardowych narzędzi system ów e-learningowych

do upow szechniania program ów etycznych w bankach

Strefa merytoryczna Elementy systemu

e-learningowego Przykłady zastosowania

Lekcje i kursy Tablice ogłoszeń Słowniki Wiki

Linki do baz wiedzy Bazy m ateriałów multi­ medialnych

Listy najczęściej zada­ w anych pytań (FAQ) Newslettery Projekty i zadania W arsztaty i symulacje

W skazanie pracownikowi w artości wspólnych cenionych w banku

Przedstaw ianie etycznej wizji i misji organizacji bankowej

Zapoznanie pracownika z kodeksem etycznym i/lub podręcznikiem standardów zawodowych

Prom ow anie zachow ań etycznych w organizacji, np. poprzez: - prezentowanie sylwetek pracowników postępujących

etycznie,

- wskazywanie pozytywnych przykładów etycznych zacho­ wań w pracy,

- pom oc w zrozum ieniu niejednoznaczności tkwiących w problem ach etycznych,

- przekazywanie w zorców m oralnych i etycznych zasad po­ stępowania w pracy,

- wskazywanie sposobów rozw iązyw ania dylem atów m oral­ nych pojawiających się w pracy

Strefa motywacji Chat-roomy Poczta elektroniczna Fora dyskusyjne Tele- i wideokonferencje Newslettery

Zachęcenie do identyfikowania się z etyczną m isją i w izją banku M otyw ow anie do podzielania w artości w spólnych, np. przez uka­ zywanie znaczenia ich respektow ania dla organizacji i jej członków Zachęcanie do angażowania się w prace nad przygotow aniem ko­ deksu etycznego i podręcznika standardów etycznych

M obilizow anie do zapoznania się z kodeksem etycznym i/lub pod­ ręcznikiem standardów zaw odowych oraz skłanianie do ich prze­ strzegania

Zachęcanie do dzielenia się doświadczeniem na tem at rozw iązyw a­ nia dylem atów m oralnych zw iązanych z pracą

M otyw ow anie do przejaw iania zachow ań etycznych, np. poprzez: — elim inow anie przekonania o tym, że nieetyczne zachow a­

nie można usprawiedliwić,

— inform owanie o nieetycznych działaniach pracowników i ich konsekwencjach dla organizacji i jej członków.

Skłanianie do korekty zachow ań w przypadkach, gdy odbiegają one od tych, które są pożądane w organizacji

Strefa interakcji

Chat-roomy Poczta elektroniczna Fora dyskusyjne Tele- i wideokonferencje

Dzielenie się doświadczeniem na tem at rozw iązyw ania dylem atów m oralnych zw iązanych z pracą

W spólne om awianie w ątpliwości dotyczących kodeksu i podręcznika standardów zawodowych

(11)

Wzajemna pomoc w zrozumieniu niejednoznaczności tkwiących w problemach etycznych

Dyskutowanie na temat problemów związanych z identyfikacją nieetycznych zachowań w pracy

Dzielenie się wiedzą na temat sposobów rozwiązywania dylematów moralnych pojawiających się w pracy

Rozpowszechnianie wzorców moralnych i etycznych zasad postępo­ wania w pracy

Strefa przekazywania, tworzenia i upowszechniania doświadczeń i wiedzy Blogi Dzienniki Fora dyskusyjne Głosowanie Komunikatory Poczta elektroniczna

Upowszechnianie własnych doświadczeń związanych z rozwiązywa­ niem dylematów moralnych związanych z pracą

Dzielenie się własnymi opiniami na temat kodeksu i podręcznika standardów zawodowych

Przedstawianie własnych refleksji dotyczących niejednoznaczności tkwiących w problemach etycznych

Prezentowanie doświadczeń związanych ze stosowaniem różnych sposobów rozwiązywania dylematów moralnych pojawiaj ących się w pracy Strefa oceny Testy i quizy Zadania System monitoringu aktywności Ankiety System oceniania

Weryfikowanie poziomu zrozumienia etycznej wizji i misji banku i stopnia identyfikacji z nimi

Sprawdzanie powszechności podzielania wspólnych wartości przez pracowników

Kontrolowanie znajomości zasad kodeksu etycznego i podręcznika standardów zawodowych

Monitorowanie przestrzegania norm etycznych oraz standardów zawodowych

Identyfikowanie zachowań odbiegających od tych, które są pożądane w organizacji

Źródło: opracowanie własne na podstawie: Z. Zieliński, Przegląd narzędzi do tworzenia kompo­

nentów kursów e-learning, 2008, www.elearningonline.pl/wp-content/upload/ konf_radom08.pdf, W.T. Bielecki, Założenia dla systemów e-learning, w: Zarządzanie

wiedzą w przedsiębiorstwie, Materiały Konferencyjne, Polska Fundacja Promocji Kadr,

Warszawa 2001, http://pub.myszka.org/pub/Raporty,%20oceny,%20opinie,%20badania/ e-learning.pdf; A. Orczykowska, Proces budowy treści szkoleń e-learningowych, w: Nowe

technologie w kształceniu na odległość, red. T. Królikowski, W. Susłow, B. Bałasz, Ko-

szalin-Osieki 2006. J a k w y n i k a z i n f o r m a c j i z a p r e z e n t o w a n y c h w t a b e l i 1, m o ż l i w o ś c i s t o s o ­ w a n i a e - l e a r n i n g u d o u p o w s z e c h n i a n i a p r o g r a m ó w e t y c z n y c h w ś r ó d p r a c o w n i ­ k ó w b a n k o w y c h s ą w i e l o r a k i e . I s t o t n y j e s t f a k t , ż e j e g o n a r z ę d z i a m o g ą s ł u ż y ć n i e t y l k o p o s z e r z a n i u w i e d z y c z ł o n k ó w o r g a n i z a c j i o p o d s t a w o w y c h z a ł o ż e ­ n i a c h p r o g r a m ó w e t y c z n y c h , a l e r ó w n i e ż p o z w a l a j ą p r o m o w a ć p o ż ą d a n e s t a n ­ d a r d y z a c h o w a ń w ś r ó d p r a c o w n i k ó w o r a z d o s k o n a l i ć i c h u m i e j ę t n o ś c i w z a k r e ­ s ie r o z w i ą z y w a n i a d y l e m a t ó w e t y c z n y c h z w i ą z a n y c h z p r a c ą . P r z y k ł a d o w o , w o b s z a r z e s t r e f y m e r y t o r y c z n e j o s o b a s z k o l ą c a p r z e k a z u j e p r a c o w n i k o m i n ­ f o r m a c j e n a t e m a t f u n d a m e n t a l n y c h z a ł o ż e ń o r a z z a w a r t o ś c i p r o g r a m u e t y c z n e ­ g o . W t y m c e l u w s k a z u j e m .i n . w a r t o ś c i , k t ó r e u z n a j e s ię w b a n k u z a k l u c z o w e .

(12)

S ą o n e n i c z y m j e g o k o d g e n e t y c z n y i d l a t e g o m o g ą w p ł y w a ć n a z a c h o w a n i a p r a c o w n i k ó w . O d p o w i e d n i a i c h p r e z e n t a c j a ( n p . w p o s t a c i w y k ł a d ó w h i p e r t e k ­ s t o w y c h , s ł o w n i k ó w , l i s t y n a j c z ę ś c i e j z a d a w a n y c h p y t a ń , n e w s l e t t e r ó w i tp .) m o ż e w s p o m ó c p r o m o w a n i e p o ż ą d a n y c h p o s t a w b a n k o w c ó w . U ł a t w i a z a t e m u k a z a n i e z n a c z e n i a u c z c i w e g o i p r a w e g o z a c h o w a n i a s ię c z ł o n k ó w o r g a n i z a c j i b a n k o w e j o r a z z a s a d n o ś c i p o s z a n o w a n i a o b o w i ą z u j ą c y c h w n ie j e t y c z n y c h n o r m i r e g u ł , m .i n . t a k i c h , j a k : u n i k a n i e o s z u s t w a , d z i a ł a ń p o d s t ę p n y c h i n i e ­ g o d n y c h , n i e u l e g a n i e p o k u s i e o s o b i s t e j k o r z y ś c i c z y z y s k u , u n i k a n i e d z i a ł a ń , k t ó r e m o g ł y b y p r z y c z y n i ć s ię d o z a k ł ó c e n i a s p r a w n e g o f u n k c j o n o w a n i a p r z e d ­ s i ę b i o r s t w a , n i e p r o w a d z e n i e d z i a ł a l n o ś c i k o n k u r e n c y j n e j w o b e c p r a c o d a w c y , n i e w y k o r z y s t y w a n i e i n f o r m a c j i , d o k t ó r y c h m a j ą o n i d o s t ę p w z w i ą z k u z w y ­ k o n y w a n ą p r a c ą , a k t ó r y c h u ż y c i e m o g ł o b y n a r a z i ć p r a c o d a w c ę n a s t r a t y 20, p r z e j a w i a n i e l o j a l n o ś c i w o b e c p r a c o d a w c y i w s p ó ł p r a c o w n i k ó w 21. U z u p e ł n i e ­ n i e m d z i a ł a ń w s t r e f i e m e r y t o r y c z n e j p o w i n n y b y ć d z i a ł a n i a w s t r e f i e m o t y w a ­ c y j n e j u k i e r u n k o w a n e n a z a c h ę c e n i e s z k o l o n y c h p r a c o w n i k ó w d o p o d z i e l a n i a i p r z e s t r z e g a n i a w a r t o ś c i z a w a r t y c h w p r o g r a m a c h e t y c z n y c h . T a k i e m o ż l i w o ­ ś c i s t w a r z a j ą , n p . r o z m o w y w c h a t - r o o m a c h , n a f o r a c h d y s k u s y j n y c h c z y t e ż p r o w a d z o n e w t r a k c i e t e l e k o n f e r e n c j i l u b w i d e o k o n f e r e n c j i . W z m a c n i a n i e m o ­ t y w a c j i s z k o l o n y c h p r a c o w n i k ó w n a s t ę p u j e t a k ż e p o p r z e z i n i c j o w a n i e i u t r z y ­ m y w a n i e i n t e r p e r s o n a l n y c h k o n t a k t ó w w s f e r z e i n t e r a k c j i , k t ó r e d o d a t k o w o u ł a t w i a j ą r o z p o w s z e c h n i e n i e p o ż ą d a n y c h w a r t o ś c i w ś r ó d c z ł o n k ó w o r g a n i z a c j i b a n k o w e j . D o d a t k o w y m c z y n n i k i e m u ł a t w i a j ą c y m p r o m o w a n i e w s p o m n i a n y c h w a r t o ­ ś c i s ą d z i a ł a n i a z e s f e r y o b e j m u j ą c e j p r z e k a z y w a n i e , t w o r z e n i e i u p o w s z e c h n i a ­ n i e d o ś w i a d c z e ń i w i e d z y , k t ó r e , m a j ą c n i e j e d n o k r o t n i e c h a r a k t e r o s o b i s t y ( n p . b l o g i i d z i e n n i k i ) , m o c n o a n g a ż u j ą o s o b y s z k o l ą c e s ię , z w i ę k s z a j ą c t y m s a m y m s z a n s e n a u t o ż s a m i a n i e s ię p r a c o w n i k ó w z w a r t o ś c i a m i p r o p a g o w a n y ­ m i w p r o g r a m a c h e t y c z n y c h b a n k u o r a z r e s p e k t o w a n i e z a w a r t y c h w n i c h r e g u ł p o s t ę p o w a n i a . S p r a w d z e n i u s t o p n i a i c h p r z y s w o j e n i a p r z e z c z ł o n k ó w o r g a n i z a ­ c j i s ł u ż ą d z i a ł a n i a z e s t r e f y o c e n y , n p . w y k o r z y s t u j ą c e t e s t y i q u i z y d o t y c z ą c e s t o s o w n e j w i e d z y , o d p o w i e d n i o s k o n s t r u o w a n e z a d a n i a ( n p . p r o b l e m o w e , d o ­ t y c z ą c e r o z s t r z y g a n i a d y l e m a t ó w e t y c z n y c h z w i ą z a n y c h z d a n y m s t a n o w i s k i e m p r a c y l u b p o w i e r z o n y m i o b o w i ą z k a m i z a w o d o w y m i ) , k w e s t i o n a r i u s z e a n k i e t y , u m o ż l i w i a j ą c e , o p r ó c z w e r y f i k a c j i p o z i o m u a b s o r p c j i u z y s k a n y c h i n f o r m a c j i ,

20 Cz. Porębski, Czy etyka się opłaca? Zagadnienia etyki biznesu, Oficyna Wydawnicza: Dru­ karnia ANTYKWA s.c., Kraków-Kluczbork 2000, s. 47-67.

(13)

w y r a ż e n i e o s o b i s t y c h o p i n i i n a t e m a t z a g a d n i e ń p o r u s z a n y c h w a n k i e c i e . N a ­ r z ę d z i a z e s t r e f y o c e n y p o z w a l a j ą r ó w n i e ż n a z i d e n t y f i k o w a n i e l u k w i e d z y , c o w i n n o s t a ć s ię d l a s z k o l ą c e j s ię o s o b y i m p u l s e m d o p o n o w n e g o z a p o z n a n i a s ię z z a g a d n i e n i a m i z a w a r t y m i w s t r e f i e m e r y t o r y c z n e j . R e a s u m u j ą c , p o ż ą d a n e j e s t c y k l i c z n e i k o m p l e k s o w e s t o s o w a n i e n a r z ę d z i s z k o l e ń o n l i n e . W ł a ś n i e t a k i e s y s t e m o w e p o d e j ś c i e s t w a r z a s z a n s e n a o s i ą g n i ę ­ c i e s u k c e s u w z a k r e s i e u p o w s z e c h n i a n i a p r o g r a m ó w e t y c z n y c h w ś r ó d c z ł o n k ó w o r g a n i z a c j i b a n k o w y c h . U w a g i k o ń c o w e W i n t e r e s i e k a ż d e j j e d n o s t k i g o s p o d a r c z e j , w t y m b a n k ó w , j e s t t o , a b y p r a ­ c o w n i c y k i e r o w a l i s ię e t y c z n y m i z a s a d a m i p r o m o w a n y m i w d a n e j f ir m i e . O p r a c o w a n i e n a w e t n a j l e p s z e g o p r o g r a m u e t y c z n e g o s a m o w s o b i e n i e z a g w a ­ r a n t u j e , ż e d e c y z j e p o d e j m o w a n e p r z e z p r a c o w n i k ó w n i e b ę d ą w k o l i z j i z m o ­ r a l n y m i n o r m a m i i u n i w e r s a l n y m i z a s a d a m i s ł u ż ą c y m i d o b r u o r g a n i z a c j i i j e j c z ł o n k ó w . N a t o m i a s t s z a n s e n a d o t a r c i e d o w i ę k s z o ś c i p r a c o w n i k ó w d a j e w y ­ k o r z y s t a n i e r ó ż n y c h s p o s o b ó w i c h u p o w s z e c h n i a n i a w f i r m i e . M o ż l i w o ś c i w t y m w z g l ę d z i e s t w a r z a j ą s t a n d a r d o w e n a r z ę d z i a s y s t e m ó w e - l e a r n i n g o w y c h , t a k i e j a k : c h a t - r o o m y , f o r a d y s k u s y j n e , b a z y m a t e r i a ł ó w m u l t i m e d i a l n y c h , s ł o w n i k i , n e w s l e t t e r y , k o m u n i k a t o r y , p o c z t a e l e k t r o n i c z n a , t e l e - i w i d e o k o n f e - r e n c j e , F A Q , b l o g i , t e s t y i q u i z y i t p .) . U p o w s z e c h n i e n i e i c h w y k o r z y s t a n i a m o ­ ż e p r z y s p o r z y ć w i e l e k o r z y ś c i z a r ó w n o o r g a n i z a c j o m ( n p . o s z c z ę d n o ś ć c z a s u i p i e n i ę d z y , b r a k d e z o r g a n i z a c j i p r a c y , m o ż l i w o ś ć p r z e s z k o l e n i a d u ż e j l i c z b y o s ó b , e f e k t y w n a k o n t r o l a r e z u l t a t ó w s z k o l e n i a ) , j a k i o s o b o m u c z ą c y m s ię t ą t e c h n i k ą ( n p . d o s t o s o w a n i e t r e ś c i s z k o l e n i o w y c h , i n t e n s y w n o ś c i i t e m p a u c z e ­ n i a s ię d o p o t r z e b p r a c o w n i k ó w , n i ż s z a c z a s o c h ł o n n o ś ć , m o ż l i w o ś ć d o p a s o w a ­ n i a c z a s u s e s j i d o r o z k ł a d u d n i a , b r a k b ą d ź s ł a b a p o t e n c j a l n a b l o k a d a p s y c h i c z ­ n a s z k o l o n e g o m o g ą c a p o j a w i ć s ię p o d c z a s b e z p o ś r e d n i e g o k o n t a k t u z t r e n e ­ r e m ) . P o m i m o r y z y k a , ż e w r a z z s t o s o w a n i e m n a r z ę d z i e - l e a r n i n g o w y c h n a s t ą p i t z w . m e d i a t y z a c j a k o n t a k t ó w p o m i ę d z y c z ł o n k a m i o r g a n i z a c j i , c z e g o k o n s e - k w e n c j ą m o ż e b y ć z u b o ż e n i e w z a j e m n y c h b e z p o ś r e d n i c h r e l a c j i w ś r o d o w i s k u p r a c y i z a s t ą p i e n i e k o n t a k t u „ f a c e t o f a c e ” - k o m u n i k o w a n i e m s ię „ v i a I n t e r ­ n e t ” , a u t o r z y u w a ż a j ą , ż e w a r t o w y k o r z y s t a ć p o t e n c j a ł t k w i ą c y w c y b e r p r z e ­ s t r z e n i d o u p o w s z e c h n i a n i a p r o g r a m ó w e t y c z n y c h w ś r ó d p r a c o w n i k ó w b a n ­ k ó w . J e s t t o w a ż n e , j a k s t w i e r d z i ł W . T . B i e l e c k i , g d y ż p r z y s z ł o ś ć e d u k a c j i m o ­ ż e z m i e r z a ć w k i e r u n k u : r o z w o j u w s z e l k i c h f o r m s z k o l e ń o n l i n e , a w r a z z t y m - z a s t ą p i e n i a n a u c z y c i e l i p r z e z w y r a f i n o w a n e o p r o g r a m o w a n i e k o m p u t e r o w e

(14)

p o w s z e c h n i e d o s t ę p n e w ś w i e c i e w i r t u a l n y m , o p r a c o w y w a n i a n o w y c h t e c h n i k s k u t e c z n e g o s z y b k i e g o n a u c z a n i a , n a t o m i a s t w i e d z a - s t a n i e s ię s t a n d a r d o w y m d o b r e m m a s o w y m ( n a s t ą p i „ m a c d o n a l d y z a c j a ” e d u k a c j i , m o ż l i w a d z i ę k i p o ­ w s t a n i u o g ó l n o d o s t ę p n y c h n i e d r o g i c h s p o s o b ó w p o z w a l a j ą c y c h n a z d o b y w a n i e w i e d z y w t r y b i e „ f a s t ” ) 22. C H A N C E S O F P R O M O T I O N E T H I C A L P R O G R A M S A M O N G B A N K E R S T H R O U G H E - L E A R N I N G S u m m a r y

In the interest of each company, including a bank, is that its activity is considered by the entities of its environment, as a compatible with ethical principles. However, in order to achieve it, it is necessary that all members of the organization act morally. This is achieved by implement­ ing an ethical program. Its correct preparation does not guarantee the success of its implementa­ tion. It is important to communicate to the wider community of what is contained in them. To increase the effectiveness of the activities taken in this regard, it is worth to take advantage of the opportunities that internet and the distance education provide. The paper aims to answer the ques­ tion: how can we use the standard tools of e-learning systems to promote ethical programs among the bankers?

Cytaty

Powiązane dokumenty

12 M ożna się nad nią zastanaw iać np. ΧΙΧ -wieczność jako ciągle funkcjonujący układ odniesienia dla każdej paraleli sięgającej w przeszłość i jako

Działo się to, jak zaznacza Autor, przy pełnej akceptacji i współ­ pracy polskich komunistów.. Na szczególną uwagę zasługuje rozdział poświęcony fundamentom

Po miesiącu od siewu istotnie najlepsza instalacja (8,3°) cechowała mieszankę złożoną z trzech odmian życicy trwałej (Tri-Plex), a istotnie najgorsze notowania w tym zakresie

model for the ship's dynamics. 9aCollision avoidance for two ships, sailing at courses and /l with a difference A = 123°. The evading manoeuvre ¿s time optimal, but seems a

The article proposes an original method of dividing the duration of one buffer located at the end of a protected chain (e.g. a project buffer) into several auxiliary

Zawartość frakcji II w poziomach Ap czarnych ziem właściwych, zbrunatniałych i wyługowanych była dość zbliżona i udział tej frakcji wahał się w zakresie 2,0-9,7% Corg,

The effect of potassium fertilizers —■ K2S 0 4 and KC1, applied in the practical forestry, on the development of eight strains of ectomycorrhizal fungi was

Te spośród badanych organizacji, które cechuje wysoki poziom zaufania organizacyjnego, charakteryzują się wyższym dzieleniem się wiedzą.. Interesującym wynikiem okazał się