• Nie Znaleziono Wyników

Recenzja: Nowa pracownia przyrody

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Recenzja: Nowa pracownia przyrody"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Recenzja książki | Urszula Poziomek | EDUKACJA BIOLOGICZNA I ŚRODOWISKOWA 3/2015

127

KR

Ó

TK

O

NA

UK

A

SZK

OŁA

EDUKACJA BIOLOGICZNA I ŚRODOWISKOWA | ebis.ibe.edu.pl | ebis@ibe.edu.pl | © for the article by the Authors 2015 © for the edition by Instytut Badań Edukacyjnych 2015

Nowa pracownia przyrody

Recenzja książki

Urszula Poziomek

Centrum Nauki Kopernik udostępniło wszystkim zainteresowanym rekomendacje wyposażenia szkolnej pracowni przyrody dla klas IV-VI szkoły podstawowej (II etap edukacyjny).

W  pomysłowo zaprojektowanej książce, wydanej w formie kołonotatnika, znalazły się takie rozdziały jak:

Metoda naukowa – cóż to takiego?, autorstwa prof.

Magdaleny Fikus;

Czy na przyrodzie coś ginie? – prezentacja wyników

badań jakościowych, autorstwa dr Ilony Iłowie-ckiej Tańskiej;

Doświadczenia to za mało – opracowanie

poświę-cone założeniom i  realizacji projektu Nowa Pra-cownia Przyrody, w tym opis celów edukacji przy-rodniczej, potrzebie eksperymentowania, a  także szczegółowy, tabelaryczny opis sprzętu i  wypo-sażenia pracowni przyrodniczych, uzupełniony o  warunki prowadzenia szkoleń dla nauczycieli i organizowania pracy szkoły.

Ostatnią częścią rekomendacji są narzędzia eduka-cyjne w postaci propozycji autorskich konspektów zajęć z zastosowaniem metody badawczej.

Prezentowane w rekomendacjach zalecenia dotyczą-ce szkoleń nauczycieli oraz dostosowania organizacji pracy szkoły do nauczania przez doświadczenie i obser-wację są spójne z rekomendacjami opracowanymi przez Pracownię Przedmiotów Przyrodniczych IBE ponad rok temu dla III i  IV etapu edukacyjnego. Połączenie

Nowa pracownia przyrody. Opracowanie rekomendacji wyposażenia szkolnej pracowni przyrody dla klas IV–VI szkoły podstawowej

Centrum Nauki Kopernik

tych trzech opracowań daje spójną koncepcję pracy nauczycieli przyro-dy i przedmiotów przyrodniczych od I do IV etapu edukacyjnego. Jest też dobrym materiałem wyjściowym dla samorządów terytorialnych, czyli organów prowadzących szkoły, do przygotowania wniosków pro-jektowych i występowania o fundusze unijne będące w dyspozycji mar-szałków województw na lata 2015-2020.

Poza wydaniami papierowym reko-mendacje CN Kopernik oraz IBE są dostęp-ne w całości w wersji elektroniczdostęp-nej:

Nowa pracownia przyrody. Opracowa-nie rekomendacji wyposażenia szkol-nej pracowni przyrody dla klas IV– VI szkoły podstawowej http://www.kopernik.org.pl/file-admin/user_upload/PROJEKTY_ SPECJALNE/projekty_europejskie/ przewrot_kopernikanski/pracow- nia_przyrody/PRACOWNIA_PRZY-RODY_B5_www_29.06_v2.pdf

Rekomendacje dotyczące podstawo-wego wyposażenia pracowni przed-miotów przyrodniczych oraz zasad i  organizacji szkoleń dla nauczycieli przedmiotów przyrodniczych na III etapie edukacyjnym (gimnazja).

http://eduentuzjasci.pl/images/ stories/publikacje/ibe-rekomen-dacje-ppp-gimnazja.pdf

Rekomendacje dotyczące podstawowe-go wyposażenia pracowni przedmiotów przyrodniczych oraz zasad iorganizacji szkoleń dla nauczycieli przedmiotów przyrodniczych na IV etapie edukacyj-nym (szkoły ponadgimnazjalne).

http://eduentuzjasci.pl/images/ stories/publikacje/ibe-rekomen-dacje-ppp-ponadgimnazjalne.pdf

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Gdy mowa o ruchu jednostajnym, nagminnie utożsamia się przebytą drogę z odległością, podczas gdy w żadnym z omawianych przypadków nie można za- kładać,

W gimnazjum biologia, chemia, fizyka i geografia nauczane są jako osobne przedmioty, władze szkoły mogą jednak wprowadzić do szkolnego planu nauczania zajęcia edukacyjne, na

słupkowym, oblicza ile procent jednej liczby stanowi druga liczba..

Jeśli uczeń źle zapisuje zależność między cyfrą dziesiątek i jedności, zapisuje równanie lub układ równań, rozwiązuje go i podaje odpowiedź punktujemy: 0, 1, 0.

Fizyka, traktowana jako obowi ązkowy „balast” umysłowy szybko zamieni się z naukę martw ą, jak to się stało z dialektyką i retoryką z czasów Kopernika. Aby być nauką

„czytanie podręcznika” zamiast tłumaczenie obrazowe lekcji, wymaganie od uczniów przekazywania wiedzy typowo „słowo w słowo” z podręcznika, bez włączenia

Wyniki badań sondażowych unaoczniły brak wykorzystania nowych technologii w procesie uczenia się przedmiotów przyrodniczych, dlatego postanowiono zbudować i