Деякт аспекти дianeктoлroii i лiмгвистичноi географи

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S ______ FOLIA LINGUISTIC* 12, 1986 Федот Трофимович Ж и л ко Д Е Я К 1 А С П Е К Т И Д 1 А Л Е К Т О Л О T I Ï I Л 1 И Г В 1 С Т И Ч Н 0 * ‘ T E O T R A O I Ï Д 1 а л е к т о л о г 1 я i л ! н г в ! с т и ч н а географ!я ( Л Г ) м а м т ь як окрем! с п1л ь н1 аспекти, так i аспекти в!дм!нн!, к о т р1 с п1вв! д н о с н о до- дат н ! в я о с л1д ж е н н1 об'е к т ! в ар е а л ь н о г о функц ! о н у в а н н я мови. Д 1 а л е к т о л о г 1 я 1 Л Г х а р а к т е р и з у ю т ь с я д в о м а с п ! льними аспектами д осл1дження: с т р у к т у р н о = с и с т е м н и м 1 ареальним. У структурно» « с и с т е м н о м у аспект! д1а л е к т о л о г1я мае о в ' е к т о м д о с л ! д ж е н н я ло- капьн1 вияви м о в и народу як "системи с и с т е м " *. Л Г у структур- но » с и с т е м н о м у аспект! об ' е к т а м и д о с л ! д к е н н я мае ареали лока л ь н о п а ш и р е н и х елемент!в "системи систем* i ареали 1 1 л о к а л ь н и х ут- вореиь. В и х1д н о ю е д и н и ц е ю д!алектолог1чного д о с л ! д ж е н н я в струк- т у р н о » с и с т е м н о м у а с п е к т1 с т а н о в и т ь д1алек т н и й елемент, ареал ко- т р о г о в и з н а чаеться за в и х !дну о д и н и ц ю д о с л ! д ж е н н я ЛГ. Д 1 а л е - к т в и й е л е м е н т ( о д и н и ц я ) м о д е л ю е т ь с я як к о м п о ­ нент структури пеано! м 1 к р о с и с т е м и . А р е а л ь н и П е л е ­ м е н т ( о д и н и ц я ) м с щ е л л е т ь с я у в и г л я д1 г е о г р а ф1чно! про- е к ц Ц на карту аре а л у д1а л е к т н о г о елемента (одиниц!) у я о г о в1- д н о ш е н н я х э ареалами !кших д 1 а л е к т н и х елементхв. В ареальному аспект! д ! а л е к т о л о г ! я мае об'ектами д о с л ! д ж е н н я л о к а л ь н1 вияви мови народу: го»!рки, г р упи гов!рок, д!алекти, групи д ! а л е к т1в i т.д. Л Г в ареаль н о м у аспект! о б ' е к т а м и д о с л ! д ж е н н я мае взаемозв*- язки ! в!дношення а р е а л ! в д ! а л е к т н и х елемент!в (одиниць) i апеа- л1в р1эних у т в о р е н ь д ! а л е к т н о г о под!лу мови. Ф у н к ц1онування мови в и я в л я е т ь с я р о э р ! э н е н н я м и il елемент!в (одиниць) I конструкц!Я.Залежно в! д сутност! в ! д н с ш е н ь розр!энен- ня м о в н и х е л е мент!в (одиниць) можна визначити так! !х типи: 1) Вопросы теории лингвистической географии, ред. Р. И. Аванесов, Мо­ сква 1962, с. 10.

стру к т у р н о * с и с т е м н 1 1 2) д1апек т н 1 . Структурно"*системн1 pospi- энення м о вних елемент!в (одиниць) виявляк-гься т а к и м и > 1) опози- тивн! ( о п о з и ц И ) ; 2) € н в о п о э и т и в н1 ( п р о т и с т а в я1 ) ; 3) к о н траст- Н1. О п о з и т и в н е р о э р 1 э н е н н я (о п о э и ц 1 я ) являе

собою

в1д н о ш е н н я

двох мов

них

елемент1в, в1дм1нних

д о м1- нантними

диферекц1йними рисами

(ДР) i

под1бних

i c p a p x i e r

струк-

тури

1нших 1 х ДР. Д о м 1 н а н т н а Д Р

мовного елемеита

(одиниц1) с т р у ­

ктуру«

його

як

особливе я

окреме. У

м

1

кросистемах,

не К о р елятив- них

стуктурою, дом1нантна

Д Р

властива

т1л ы с и дан ому мо в ному е-

лементов1 (одиниц1).

Н е о п о з и т и в н !

( п р о т и с т а -

* Н 1 )

р о з р 1 э н в н н я м о в н и х е л е м е н т1а

(одиниць)

стано- ВЛЯТЬ

в1днсшеная В1ДМ1ННОСТ1

IX Д Р На OCHOBi

сп1львост1

1нших

Д Р i в1д£»1нност1 iepapxll 1х

структур-

К о н т р а с т являе

совою

в1д н о ш е н н я

в1дм!нност1

м о в н и х

елемеит1в

(одиниць), як ! на­ л е ж а т ь д о

р1зних м1кросистем

о д н о г о й т о г о ж Р1вня

мови.

Д 1 а- л е к т н е

р о з р 1 з н е н н я

в и я в л я е т ь с я в1д м1ннос т я м и

елемент1в (одиниць),

щ о належ а т ь

до сп1льно1 м1кросистеми

p i s - н и х д 1 а л е к т н и х

утворень мови.

А р е а л ь н е

р о э p i а н е н- н я

становить

к о н с т р у к т

узагальнення протиставлень

а р е а л

1в

чле- н1в д1ал е к т н о г о

розр1знения;

в о н о

моделюеться

у в и г л я д1 г е о г р а ф1-

чио! проекцИ

н а к а р т у i в и я в л я е т ь с я к а р т о г р а ф1ч н и м

контрастом

эображення. Д 1 а л е к т н и й е л е мент (одиниця) в аре а л ь н и х в и я в а х с т а н о в и т ь кон с т р у к т пое д н а н н я й о г о а р е а л ь н и х в1д м ! н - член!в д1а л е к т н и х розр!энень, яке в а р т о н а з в а т и а р е а л ь н и м п о л е м (пер. п о няття в1д п о в1д н е я в ище — с о о т в е т с т в е н н о е я в л е н и е М о с к о в с ь к о1 л ! н г в о г е о г р а ф 1 ч н о 1 ш к о л и 2. А р е а л ь н е поле д 1 а л е к т н о г о е л е м е н т а я в ­ ляе соб о ю м1н1мальну о д и н и ц ю - к о м п о н е н т д1ал е к т н о г о п р о с т о р у мови. Д 1 а ' л е к т н и й п р о с т 1 р м о в и с т а н о в и т ь кон с т р у к т п р о с т о р о в о г о в1д о б р а ж е н н я с т р у к т у р и о - с и с т е м н и х в1д н о - ш е н ь 11 д1а л е к т н и х елемент1в. Д 1 а л е к т н и й п р о с т 1 р м о в и м о д е л ю е т ь - ся в д в о х типах: 1) прост ip 1 1 л о к а л ь н и х м А к р о с и с т е м i 1х асла- дник1в, 2) npocTip о д и н и ц ь il д ! а л е к т н о г о под1лу. П р о с т 1 р л о ­ к а л ь н и х м1к р о с и с т е м мови моделюе.ться ш л я х о м в и ч и с л ^ и н я 1х ком- понент1в по в е р т и к а л я х iepapxisHOCTi i горизонтальях раралельно-2 Русская диалектология, ред. Р. И, Аванесов и В. Г. Орлова, Москве 196*1, с. 1 1 - Й , а також Вопросы теории...

cTi I x структур. npocTip о ди н и ц ь д А а л а к т н о г о под1лу м ови стано­ вить в и ч и с л е н н я 1 1 д ! а л е к т н и х одиниць по в е р т и к а л я х 1ерарх1чно- ст! 1 по гор и з о н т а л я х п а р а л е л ь н о с т ! 1х к о м п о н е н т н о с т1 в б1льш ск л а д н 1 ш н х д ! а л е к т н и х утвореннях. В аспект1 Л Г д 1 а л е к т н и й про- ст1р м о в и т е » м о д е л ю е т ь с я в д в о х типах: 1) ареальний npocTip л о к а л ь н и х м 1 к р о с и с т е м мови; 2) а р е альний npocTip одиниць 11 д1а- л е к т н о г о под!лу. Г е о г р а ф 1 ч н а проекц1я на карту аре а л ь н и х просто- р1в л о к а л ь н и х м1к р о с и с т е м i о д и н и ц ь д ! а л е к т н о г о под!лу мови ста н о в и т ь 1х к а р т о граф!чыий прост1р. К а р т о г р а ф ! ч н и й n p o c T i p д1алектних е л е м е н т ! * , л о к а л ь н и х м ! к р о с и с т е м i о- диниць д ! а л е к т н о г о под!лу м о в и м о д е л ю е т ь с я г е о г р а Ф ! ч н о ю проек- ц1е ю на карту 1х а р е а л iв по в е р т и к а л я х 1е р а р х1чност! i по г о ­ р и з о н т а л я х п а р а л е л ь н о с т1 1х к о м п о нентно! с т р у к т у р и ^ . Кожний д 1 а л е к т н и й е л е м е н т (одиниця), як 1 к о ж н а м о вна о д и н и ­ ця, ф у н к ц1онують у д в о х в и д а х - п а р а д и г м а т и ч н о м у й синтагматичноку. П а р а д и г м а т и ч н и й в и д м о в н о г о елем е н т а (одиниц1) с т а н о в и т ь к о нф!гуративие, 1е р а р х1чн е п о еднання й о г о д и ф е р е н ц1й- них рис. Конф1гурац!я Д Р д 1 а л е к т н о г о елемента, 1 х !ерарх!ч- H ic T b в!дзеркалюе !ерарх1чну х о н ф 1 г у р а т и в н 1 с т ь Д Р = с т р у к т у р и м!- к росистеми, д о котро'1 вхн належить. У такий cn o c i e виявляеться с и с т е м н о » с т р у к т у р н а с п ! в в ! д н о с н ! с т ь д р * с т р у к т у р и м о в н о г о (д!алек- т ного) елем е н т а i Д Р = с т р у к т у р и в!длов!дно! йому м!кросистеми. П а р а д и г матичний ви д м о в н о г о елемента (единиц!) ста н о в и т ь й о г о з а г а л ь н е (! н в а р1нт), с и н х р о н н о пост1йне. С и н х р о н н о в ! д м1нне м о ­ в н о г о елеме н т а (одиниц!) в и являеться його с и н т а г м а т и ч н и м и в и д а ­ ми в с п о л у ч е н н я х э !ншнми е л е м е н т а м и (одииицямн ). С и н т а- г м а т и ч н и й в и д м о в н о г о елем е н т а (одиниц!) в и я в л я е т ь ­ ся р!эними модиф! к а ц ! я м и в пози ц и я х с т р уктури !нших, б!льш с к л а д - н 1 ших м о в н и х е л е мент!в (одиниць). В и з н а чаеться с и н т а г м а т и ч н и й вид м о в н о г о (д!алектного) е л е м е н т а зм!нами його Д Р ! у т в о р е н н я м по- э и ц!й н о з у м о в л е н и х (с и н т а г м а т и ч н и х ) рис. С и н т а г м а т и ч н и й вид м о ­ в н ого ( д ! а л е к т н о г о ) е л е м е н т а е й о г о конкретне, о д и н и ч н е (в а - pi ант). Д! а л е к т н е р о з р ! з н е н н я виявл я е т ь с я в д в о х р!зновидах: паради- г матичне й синтагыатичие. П а р а д и г м а т и ч Н е д ! а- л е к т н е р о з р ! з н е н н я мае cbo'Imh ч л е нами паради- гматичи! вида д1алект н и х елемент!в; с и н т а г м а т и ч н е i ♦, Т. Ж и л к о, Некоторые вопросы картографирования в национальных атласах славянских языков, ’'Советское Славяноведение" 1975. Н ° 3.

д ! а л е к т н е

р о з р 1 ? н е н н я - синтагматичн! види

д!алектних елемент1в.

В аспект1

ЛГ

п а р а д и г м а т и ч н е

д!алектне роз-

р!энення

ста н о в и т ь к о нструкт у э а г а л ь н е н н я . пр о т и с т а в л е н ь п а р а д и -

гматичних ареал1в

д ! а л е к т н и х влемент1в. Си н т а г м а т и ч н е д 1 алектне

розр!знення в

аспект!

ЛГ

в и я вляеться як к о нструкт уэа г а л ь н е н н я протист а в л е н ь с и н т а г м а т и ч н и х а р еал!в д ! а л е к т н и х елемвнт!в. Ф о р м о ю

свого вияву

д ! а п е к т н е р о з р1знення визначаеться в д в о х типах:

1)

фронталъне и

2) афронтальне. ф р о н т а л ь н о д ! а л е

к-

т н е р о з р ! з н е н н я х а р а к т е р и з у с т ь с я л ! н ! й н ! с т ю з!т- кнення cBolx член!в, тод1 як а ф р о н т а л ь н е д ! а л е к-

т н е

р о з р 1 з н е н н я в и я в л я е т ь с я зм!шуванням, накла-

данням ареал!в

п р о т и с т а в н и х д 1 а л е к т н и х елемент!». В а с п ект!

ЛГ

фронтальне

д1а л е ктне р о з р ! з н е н н я визначаеться п о р1в н я н о ю

ч1тк1стю

меж ареал1в

д ! а л е к т н и х елемен т ! в , неч!тк! ареали х а р а к т е р и з у ю т ь

ви-

яви

а ф р о н т а л ь н о г о д1а л е к т н о г о роэр!знення. Процеси мовно! (flianeKTHol1) диферен ц 1 а ц 1 1 i 1нтеграц11 зд1й- сиюються у виг л я д1 к о н т а к т1в. згадан! вице д в а типи д ! а л е к т н и х розр!знень - Фронтальн! й а ф р о н т а л ь н1 станов л я т ь вияви двох- типхв мовних (д!алектних) контакт!в: 1) ф р о н т а л ь и и х 1 2) афрон- тальних. Ф р о н т а л ь н ! д ! а л е к т н ! к о н т а к ­ т и c n o c T e p i r a w T b C H м ! ж д ! а л е к т а м и з1 с т а б1л ь н и м и ареалами, i- зоглоси кот р и х з б1гаються у вигляд! о к р е м и х пасом. Д ф р о н- т а д ь н ! д ! а л е к т н ! к о н т а к т и ви с т у п а ю т ь при sMiuiyeaHHi е л е мент!в р1 з н и х д! а л е к т ! в , 1х 1зоглоси р о з с и п а ю т ь с я , перехрещуються. i накладаються. Вна с л 1 д о к ф р о н т а л ь н и х д ! а л е к т н и х формуються перех!дн! г о в!рки м 1 ж д 1 а л е к т а м и 1 мовами. Як при­ клад фр о н т а л ь н и х д ± а л е к т н и х к о н т а к т1в м о ж н а навести конта к т и м!ж п 1вн 1чними (пол!ськими) i п!вденними говорами укра'!нсько! м о ­ е й 1* . Виразним прикладом м 1 ж м о в н и х ф ронтальних контакт!в на д!а- лектнему piBHi с т а н о в и т ь с у м ! ж н ! с т ь roBipox pociftCbKoi 1 укра- 1нсько1 м о в 5 . Вн а с л ! д о к а ф р о н т а л ь н и х д ! а л е к т н и х кон т а к т ! в утво- рюються нов1 д! а л е к т н ! одиниц!, з д1й с н ю е т ь с я д ! а л е к т н а !нтеграц!я i виникають нов! д ! а л е к т н ! (мовн!) елементи. Напрнклад, внасл!- док афронтальних д ! а л е к т н и х к о н такт!в елемент!в п!вн!чних ! п!в- денно=зах!дних г о в о р iв ук р а ! н с ь к о'1 м о в и витворився новий т и п 1 1 д!алектних формувань^. А ф р о н т а л ь н ! конта к т и на т е р и т о р И м ! ж ni-** Ф. Т. Ж и л к о, Нариси а д1влектолог11 украхнсько! моей, Ки1в 1966, с. 138-140. 5 Т а й м е , с. 239-240, 258-259. ^ Тамже, с. 239-246.

вн!чно р о с ! й с ь к и м и 1 п1в д е н н о р о с1йськими д1а лектами сприяли визна- ч е н н ю с е р е д н ь о р о с1й с ь к и х г о в о р1в ^ . В а ж л и в и м а с п е к т о м д ! а л е к т о л о г ! ч н о г о д о с л 1 д ж е н н я виступае стру- к турування м о делей д ! а л е к т н и х е л е м е н П в i 1х м1к р о с и с т а м — с к л а д - н и к1в д1а л е к т н о г о простору мови i в1д п о в1д н о в л ! н г в о г е о г р а ф ! ч н о - му д о с л ! д ж н е н н ! - с т р у к т у р у в а н н я м о д е л1 1 1 ареаль н о г о простору. Мод е л ! д ! а л е к т н и х е л е м е н т ! в с т р у к т у р у ю т ь с я у вигляд1 !ерарх!чно! п о еднаност! 1х ДР. В аспект! JT модел! д 1 а л е к т н и х е л емент1в с т р у к т у р у ю т ь с я у вигляд! географ!чно1 п р о е к ц И на карту ареал!в 1х п а р а д и г м а т и ч н и х ! с и к т а г м а т и ч н и х вид!в. Модел! д ! а л е к т н и х м!- к р о с и с т е м структ у р у ю т ь с я у вигляд! iepapxl4Hoä поеднаност! '!х с к л а д н и к iв - д ! а л е к т н и х елемент!в. В аспект! ЛГ ареали д ! а л е к т н и х м ! к р о с и с т е м с т р у к т у р у ю т ь с я географ!чнок> п р о е к ц ! е » на карту ш л я х о м наклад а н н я ареал!в 1 х е л емент1в з а лежио в!д !х !Срарх!чност1. На основ! л ! н г в о г е о г р а ф1ч н о г о карт о г р а ф у в а н н я встановлкноться типи а- реал!в д ! а л е к т н и х е л е м е н т ! в ! д ! а л е к т н и х м!кросистем. Д у ж е важливия аспект д ! а л е к т о л о г ! ч н о г о д о с л ! д ж е н н я ста н о в и т ь виэнач е н н я д ! а л е к т н и х фор м у в а н ь мови, о д и ниць 1 1 д1ал е к т н о г о по- д ! л у ! модел! 11 д ! а л е к т н о г о простору. Мо д е л ь д ! а л е к т н о г о п р о ­ стору мови являе с о б о ю к о нструкт вичислення конф ! г у р а т и в н о ! 1£рар- х! 1 1 1 д!алектн|«х ф о р м у в а н ь в а р еальних в з а е м о з в ' я з к а х 1х ком- понен т н о с т ! п о в е р т и к а л я х !срарх! ч н о с т ! й по гори з о н т а л я х п а р а ­ ле л ь н о с т ! компонування. М о д е л я м и д ! а л е к т н о г о простору мови в!до- бражаю т ь с я ц е н т р а л ь н1, окол и ч н ! (ма р г ! н а л ь н ! ), ! н т ерферентн! д!аг О ле к т н ! ф о р м у в а н н я .

В

а с п е к т 1

лг

Д 1 а л е к т н и й п р о с т ! р мови кон- струюс т ь с я як м о д е л ь г е о г р а ф ! ч н о1 п р о е х ц И на карту а р е а л iв д1а- л е к т н и х ф о р м у в а н ь у д в о х вкм!рах: 1) в е р т и к а л ь н о м у (н а к л а д а н н я м аре ал 1в ) i 2) г о р и з о н т а л ь н о м у (плот и н н о м у поеднанн! ареал!в). М1ж б л и з ь к о с п о р 1 Д н е и и м и мо в а м и ч а с т о в и н и к а г т ь особлив1 д 1 а - лек т н ! о д и ниц! - м1жмоьн! д ! а л е к т н ! зони. К 1 ж м о в н а д ! а - л е х т и а з о н а с т а н о в и т ь с т р у к т у р н у п о е д н а н ! с т ь м о в н и х ( д ! а л е к т н и х ) елемент!в р ! э н и х р!вн!в с у с ! д н ! х мов, т о ! е р а р х ! ч н о вид! за т! д ! а лектн! утворення, як! е на 11 т е р и т о р Н . Наприклад, на п! в д н ! ареал!в п с к о в с ь к и х говор!в рос!йс ь х о ! мови 1 на п!вноч! ^ К. Ф. 3 а х а р о о а,

В.

Г. О р л о • а, Диалектное членение русско­ го языка, Москва 1970} Ф. Т. * и л к о, Моделирование группировок диалект­ ных е д иниц восточнославянских языков, "Slavia" XL1X, 1980, с. 200-207. 8 Т . 8. Н а з а р о в а , Хмтерферентн! ареали як о б ’ект в т о р и ч н о ! дха- л е к т о л о г Ц - Прац! X1ÏI республ1кансько! дхалектологхчно? наради, Ки1» 1970.

а р е а л1в б!лорусько! мови с ф о р м у в а л а с ь ок р е м а р о с ! й с ь к о * п ! в н ! ч н о б1 -л о р у с ь к а д 1 а -л е к т н а эона^. Т е ж саме на п1вдн1 ареал!в б!лорусько! мови (на т е р и т о р И с х ! д н о г о б а с ейну р. прип'ят!) i на п1в н о ч1 apeaniB п1ви1чно1 ( п о л Ю ь к о ! ) д ! а л е к т н о ! групи укра! н с ь к о 1 мови 10 в и творилась б 1 л о р у с ь к о зсп ! 8 н ! ч н о у к р а 1 н с ь к а д 1 а л е к т н а з о н а . Т1- л ь к и ч а с т к о в о м ! ж м о в н1 д1а л в к т н1 зони в!доб р а ж а ю т ь с я м о д е л я м и д ! а п е к т н о г о простору мови 1 м о д е л я м и географ!чно! п р о е к ц И на карту ii а р е а л ь н о г о простору. Б!льш в и р а з н о м1жмо в н 1 д 1 а л е к т н 1 зони в ! д о б р а ж а ю т ь с я на м о д е л я х с у с ! д н ! х мов i на м о д е л я х гвогра- ф!чно& п р о е к ц И на кар т у 'ix а р е а л ь н о г о простору. К р1м м ! ж м о в - н и х д1а лектних зон, м!ж мовами м о ж у т ь ф о р м у в а т и с ь i б ! л ы я с к л а д - Himi д1 а л е к т н ! едност1 - м!жмо в н ! д 1 а л е к т н 1 perioHH. И i ж м о- 8 н и

а

д i .а л е к т н и й p е г 1 о н с т а н о в и т ь поедна- HicTb м о в н и х ( д ! а л е к т н и х ) е л е м е н т1в як певну сист е м н у ^ц!л!сть Н а територ!!, сп!льн1й д л я обох (к!лькох) с у с 1 д н 1 х м о в . Дл я п рикладу п о ш л ю с ь на м ! ж м о в н и й д ! а л е к т н и й perioH, « о х а р а ктеризу- еться з в уками h, у, ареали яких виявл я ю т ь с я на п!>дн! терито- pil р о с1йсько! мови i на seift т е р итор!! б1л о р у с ь к о1 , у к р а1нсь- (coi, с л о в а ц ь к о ! , чесько! i с е р б о л у ж и ц ь к и х мов. Я к в 1 д з н а ч а л о с ь вице, Д Р » с т р у к т у р а п а р а д и г м а т и ч н о г о виду д1а л е к т н о г о елемента виявляе 1е р а р х1чну побудову. 1е р а р х1чн!сть Д Р * с т р у к т у р и д ! а л е к т н о г о е л е м е н т а в и ч и с л ю е т ь с я по вертикал!, й о ­ го м о д е л i . Т о ч к о ю в! д р а х у н к у вичисл е н н я д и ф е р е н Щ й н и х р и с ДР« ■=структури о к р е м о г о д ! а л е к т и о г о е л е м е н т а виступаб ДР» н а й б1л ы а п алирена с е р е д Д Р - й о г о с к л адник!в, яка в и з н а чаеться як rinep* *др. З а в е р ш у е т ь с я вичисл е н н я складу ДР по в е ртикал! м о д е л ! Д!а- л е к т н о г о е л е м е н т а в с т а н о в л е н н я м й о г о д о м ! н а н т н о 1 ДР, про сут- HicTb яко1 була вже мова. М ! ж г ! п е р = Д Р 1 д о м ! н в и т н о ю Д Р стру- ктури п а р а д и г м а т и ч н о г о в и д у д и а л е к т н о г о е л е м е н т а м о ж у т ь виявля- т ись г!по=ДР, котр! ф у н к ц ! о н у ю т ь як г1пе р = Д Р с у б м ! к р о с и с т е м у с клад! с т р у к т у р и окремса м ! к р о с и с т е м и . У д ! а х р о н ! ч н о м у план! д о с л ! д ж е н н я о б Ч к т ! в д ! а л е к т о л о г ! 1 ! ЛГ е т е ж cniBBiflHocHo д одатн! аспекти. О б ' с к т о м описово! д!а л е к т о -® Л1игв1стычная геаграфхя i rpynoÿKa беларускхх гаворак, рэд. P. I. А- ваиесав, К. К. Атраховхч, Ю. Ф. Мацкевхч, М1иск 1969, карта 71*■ ^ ДыялекталаКчны атлас беларускай новы, рэд. P. I. Аванесав, К. К. Kpaniea, Ю. Ф. Мацкев1ч, Hincx 1963» карти 1, 2, 8, 9, .12, łfc, 23 тв iM. Лхь- гвхстычная геаграфгя. , карти 8, 11, 1*f,

лог!1 й описово! Л Г виступають роэгорнен! у простор1 вияви д ! а х р о н ! ч н и х процес!в, я к1 ст а н о в л я т ь об'ект д о с л ! д ж е н н я д ! а х р о -12 н1чно! д ! а л е к т о л о г ! * i д ! а х р о н ! ч н о ! л ! н г в ! с т и ч н о‘1 географ!! Д ! а х р о н ! ч н ! п е р е т в о р е н н я д 1 а л е к т и и х е л е меит!в i ix мХкр о с и - с т е м в и я л я ю т ь с я з м ! нами 1 х ДР*»структур, зникненням до м 1 н а н т н и х р и с 1 п о с т а н н я м нових д о м ! н а н т к и х рис, а т а к о ж з н и к н е н н я м ł поя- вою г!пер**ДР у структурах м!кросистем. Копи ох р е м а синтагматич- н а р и с а д ! а л е к т н о г о е л е м е н т а ( й ого с и н т а г м а т и ч н о г о виду) набувае н е з а л е ж н о с т1 в!д поэии,1йних умов компонентно! с п о л у ч у в а н о с т ! , тод! вона п е р е т в о р ю е т ь с я в Д Р i в и з н а ч а в т м ш як д о м ! н а н т н а ДР н о в о г о д 1 а л е к т н о г о елемента. У такий — р д Щ » д ! й с н » е т ь с я зникнен- ня 1 постання д1алектних, як i в э а г а л1 м о « М Х е л е м е н т1в, т о С т о 1 х т р а н с ф о р м а ц 1 я . Коли ж т р а н с ф о р м а ц 1 я синтзгматично! риси вхл- був а ю т ь с я т1льки в ч а с т и н1 с и н т а г м а т и ч н и х вид!в д ! а л е к т н о г о елемента, а ч а с т и н а 1х з а л и ш а е т ь с я синт а г м а т и ч н и м и видами дан о г о елемента, який у такий с п о с Х б збер ! г а е т ь с я як п а р а д игматична с у т н1сть, тод! як ч а с т и н а с и н т а г м а т и ч и х в и д1в, де в1д б у л о с ь п е р е ­ т в о р е н н я с и н т а г м а т и ч н о ! р и с и в ДР,* в и я вляються вж е с у т н1с т ю н о ­ в о г о д 1 а л е к т н о г о елемента. Т а к и м чином, винихае розщеплення, д и в е р г е н ц ! я д 1 а л е к т н и х елемент!в. Коли ж с и нтагматичн! види о д н о ­ г о д ! а л е к т н о г о елем е н т а в л и в а ю т с я э с и н т а г м а т и ч н и м и видами д р у ­ г о г о д i а л е к т и о г о елемента, т о в1д б у в е т ь с я ix з'еднання, к о н в е р ­ генция. П1д час к о н в е р г е н ц Ц зл и в а ю т ь с я си н т а г м а т и ч н ! види т о г о flianeKTHoro е л е м е н т а з с и н т а г м а т и ч н и м и видами д р у г о г о елемента, в я к о г о д о м 1 н а н т н а Д Р п е р е т в о р ю е т ь с я в с и н т а г м а т и ч н у рису. Д и в е р г е н т н ! й к о н в ергентн1 процеси пер е т в о р е н н я д ! а л е к т н и х е л е м е н т1в м о д е л ю е т ь с я у форм! пара д и г м а т и ч н и х д ! а х р о н ! ч н и х л!н!й, як! н а з и в а ю т ь т а кож т и п о л о П ч н и м деревом'^. Паради г м а т и ч н г д ! а х р о - н ! ч н1 л ! н! 1 м о д е л ю ю т ь с я у Форм! л а н ц ю г а п е р е т в о р е н ь п а р а д и г м а т и ­ ч н и х вид ! в д ! а л е к т н и х елемент!в. Парад и г м а т и ч н ! д ! а х р о н ! ч н ! п е р е ­ т в о р е н н я в ! д б у в а ю т ь с я на основ! д ! а х р о н1ч н и х з м1н та п е р етворень с и н т а г м а т и ч н и х в и д iв д 1 а л е к т н и х елемент1в. С и н т а г м а т и ч н1 д ! а х р о - н1чн! з м1ни та п е р е т в о р е н н я с т а н о в л я т ь л а н ц ю г пов ! л ь н и х 1 посту- пов и х в iд м ! н , як! м о д е л ю ю т ь с я у в и г л я д1 с и н т а г м а т и ч н и х д ! а х р о -J2 А. В. Д е с н и ц к а я , К вопросу о предмете и методах ареальной лингвистики, [*:] Ареальные исследования а языкознании и этнографии, Ле­ нинград 1 9 7 7 , с. 2 2 - 2 9 . ^ В. Н. Ч е к м а н , И с с л е д о в а н и я по и с т о р и ч е с к о й ф о н е т и к е п р а с л а в - я н с к о г о я з ы к а , Минск > 9 7 9 , С. } } * } ł .

н!чних л!н!й, щ о перети н а ю т ь с я парадигмагичними д1а х р о н1чними л1- н!ями у точках утворення нових Д Р д 1 а л е х т н и х влемент1в. Наприк- лад, на основ! д а н и х украХнсько'! 1 б ! л о р у с ь к о1 мов м о д е л ю е т ь с я д1а х р о н1ч н а п а р а д игматична л1к1я процвсу пер е т в о р е н н я о, в в i, я к а в и я в л я е т ь с я с и к т а г м а т и ч н о ю д1а х р о н1ч н о ю л ! н ! е ю постулових i L з в у к о в и х зм!н i перет в о р е н ь . Парадигматичн1 К синтагм а т и ч н 1 д1а х р о н1ч н1 л1н1х м о д а л ю ю т ь с я у вигдяд! прямих а боковими л ! - н1ями i л1н!ями, щ о перетина>сться. У т о ч к а х перет и н а н н я д1ахро- н!чних с и и т а г м а т и ч н и х л1н1й пар а д и г м а г и ч н и м и д1а х р о н1чни м и л ! - н!ями с и м в о л ! з у ю т ь с я парадигматичн! перетворення. Це в и х1д н1 т о чки м о д е л ю в а н н я п а р а д и г м а т и ч и и х д и в е р г е н т н и х i к о к в е р г е н т н и х д1а х р о н ! ч н и х п р о д в с 1 в . Паради г м а т и ч н 1 п е р е т ворення д 1 а л е к т н и х е- л е м е н т 1 в в и я в л я ю т ь с я як стрибкн, т о б т о утв о р е н н я нових Д Р i но­ вих э л е м е н т iв 1 эни к н е н н я ст а р и х елемеит!в. С т р и б х и п е р е т в о р е н ь д 1 а л е к т н и х еле м е н т ! в в н асл1док эм1н i постання нових Д Р виявля- ю г ь с я як стрибки зм1н Д Р в стру к т у р м 1 к р о с и с т е м i ‘ix субм1кроси-* стем. Т о д ! як си н т а г м а т и ч н ! э м1ни д ! а л е к т н и х елемент1в, т о б т о ï x с и и т а г м а т и ч н и х вид!в вияляються п о с т у п о в о в к о о р д и н а т а х часу Я простору. Д ! а х р о н ! ч н а л ! н г в1стична г е о г р а ф 1 я о б ' е к т а м и д о с л Щ ж е н н я мае зм1ни й п е р е т в о р е н н я а р е а л1в п а р а д и г м а т и ч и и х 1 с и и т а г м а т и ч н и х вид1в Д1алектних елемент!в, зм1ни конф!гуран!й а р е а л iв м 1 к р о с и с т е м i "ix с к л а д н и к1в ш л я х о м р е к о н с т р у к ц !1, у з а г а л ь н е н ь д а в н1ш и х 1х àpe- ал!в, а т а кож 1 х д ! а х р о н ! ч н и х модиф1кац1й. С и н х р о н н о в и я в л е н 1 й ви э н а ч е н1 ареали с и и т а г м а т и ч н и х в и д1в д1алек т н и х е л е м е н т1в стано- влять р о э г о р н е н1 в простор! д ! а х р о н1ч н и х эм!н с и и т а г м а т и ч н и х 1 п а р а д и г м а т и ч и и х в и д!в с у ч а с н и х i в»е з н н к л и х д ! а л е к т н и х елемент!в, о с о б л и в о ц! н н и х д л я р е к о н с т р у к ц И п о с л ! д о в н и х т р а н с ф о р м а ц1й м!- к р о с и с т е м 1 5 . Д1а х рон!чн! эм1ни й пер е т в о р е н н я о д и н и ц ь д ! а л е к т н о г о псщ!лу мови т е ж моделадоться у вигляд! о к р е м и х д 1 а х р о н ! ч н и х л Ш 1 й . М о ­ дел! пое д н а н н я д ! а х р о н ! ч н и х эм!н ! п е р е т в о р е н ь о я и н и ц ь д и а л е к т н о ­ го под!лу мови в!дображае ï'i д ! а х р о н ! ч н и й прост!р. М о д е л ь д ! а х р о н ! ч н о г о п р о с т о р у Д 1 а л е к т в о Г о 1Ц » . T . I и л к о , Н ариси а д и а л е к т о л о г * ! . . . , с . A4—5 1 ; Нарысы п а б е л а р у с к а й д ы я л е к т а л о г П , р э д . Р . 1 . А в а и е с а в , Щ н ск 196*1, с . 3 7 - 3 8 . 15 С. В. 6 р о м л е й , Р у с с к и й д и а л е к т о л о г и ч е с к и й а т л а с к а к и с то ч н и к и з у ч е н и я р у с с к о г о я з ы к а , [ в : 3 Д и а л е к т о л о ги я и л и н г в и с т и ч е с к а я г е о г р а ф и я р у с ­ с к о г о я з ы к а , М осква 1 9 8 1 , с . 6 .

п о д i л у м о в и с т а н о в и т ь i e p a p x i u о к ремих д ! а л е к т н и х о- д и н и ц ь р 1 з н и х piBHiB ii структури. У центр! ц1е1 модел! эобража- ю т ь с я д ! а х р о н 1 ч н 1 Л1н!Ч р 1 в н я о с н о в н и х о д и н и ц ь д ! а л е к т н о г о под!- л у мови. К о ж н а з д ! а л е к г н и х о д и н и ц ь о с н о в н о г о р ! в н я д ! а л е к т н о г о п о д1лу м о в и ста н о в и т ь т о ч к у в1д р а х у н к у м о д е л ю в а н н я вичислення д ! а л е к т н и х одиниць, д1а х р о н1ч н о наступних, як! зображаються ок- р е м и м и д1а х р о н1чними л!н1ями. П е ретинання д ! а х р о н ! ч н и х л ! н 1 й о д и ­ н и ц ь д1ал е к т н о г о по д ! л у м о в и в гео г р а ф ! ч н ! й п р о е к ц И на карту в!- д о б р а ж а ю т ь як 1х элиття, так i р о з щ е п л е н н я i формування но- вих д ! а л е к т н и х утворень. У д 1 а х р о н 1 ч н о м у план! ЛГ с т в о р ю ю т ь с я модел1 эм!н ареал!в о- д и н и ц ь д ! а л е к т н о г о под!лу мови 1 р1зно г о р!вня 1х поеднань. Ц! модел! с т р у к т у р у ю т ь с я з а с о б а м и накладання а р еал!в у Ix fliaxpoHi- чн!й п о с л1д о в н о с т1. М о д е л ь а р еал!в д 1 а х р о н 1 ч н о г о прос т о р у мови ii д ! а л е к т н о г о подхлу с т р у к т у р у е т ь с я н а к л а д а н н я м с п олучень "ix у геограФ!чн!я проекц!! на карту вс!сг т е р и т о р П дан о ! мови в ! д п о в ! д н о д о д!а- xpoHl4Hoi посл!довност!. Д 1 а х р о н ! ч н и й аспект Л Г виявляе эм!ии й взаемод!! ареал!в д1алект н и х е л е м е н т1в, !х м ! к р о с и с т е м i о д и ниць д ! а л е к т н о г о по- д1л у мови, д а е м о ж л и в ! с т ь р е к о н с т р у ю в а т и ареали з н и к л и х д1алек- т н и х о д и н и ц ь ! д о с л1д ж у в а т и процеси !х формування, а також эм!- ни ! ф о р м у в а н н я йреал!в мови народу в д ! а х р о н ! ч н ! й п о с л1дов н о - ст!. Uniwersytet w Kijowie ZSRR

Fedot Trofimivii 2ilko

NIEKTÓRE ASPEKTY DIALEKTOLOGII I CEO GRAF11 LINGWISTYCZNEJ

Autor zajmuje si« porównaniem dialektologii oraz geografii lingwistycznej i określa podstawowe pojęcia tych gałęzi językoznawstwa: element dialektalny i

terytorialny, obszar elementu dialektalnego, obszar językowy, lokalny (dia­

lektalny) mikrosystem oraz jednostkę jego terytorialnego podziału.

a-220 Федот Трофимович Кип ко

• -■'■■■. -- ' . . ... ....... ... ... ... ... —— — -т- ..•—.. .... . ■ ■■■■■■ ■ dygnątycznym i eyntagmatycznym jako Сур stosunków między odnośnymi elemen­ tami, Odpowiednio do typów jednostek dialektalnych zostały wydzielone różnice

paradygma tyczne i syntagma tyczne.

A r t y k u ł p r z y n o s i s f o r m u ło w a n ie m o d e l i e le m e n tó w d i a l e k t a l n y c h , m i k r o s y s t e - tsów o b s z a r u d i a l e k t a l n e g o o r a z m o d e l i i c h r o z p r z e a t r z e n i e n i a n a p ł a s z c z y i n i e s y n c h r o n i c z n e j i d i a c h r o n i c z n e j . M o d e le e l e a a n t ó w d i a l e k t k l n y c h w a s p e k c i e p a r a d y g m a ty c z n y a z o s t a ł y w y d z i e l o n e w o p a r c i u o h i e r a r c h i e s t r u k t u r i c h c e c h d y f e r e n c y j n y c h . M odel e le m e n tó w d i a l e k t a l n y c h ( c e c h d y f e r e n c y j n y c h i c h s t r u k ­ t u r y ) e ta n o w i o d b i c i e h i e r a r c h i i c e c h d y f e r e n c y j n y c h s t r u k t u r y m ^ k ro sy s te m ó w , d o k t ó r y c h o n e n a l e i « . R ozw ój e le m e n tó w d i a l e k t a l n y c h p r z e j a w i a e i « w d i a c h r o n i i j a k o z m ia n a i c h c e c h d y f e r e n c y j n y c h , j a k o t r a n s f o r m a c j a c e c h s y n ta g m a ty c z n y c h w c e c h y d y f e - r e n c y j n e i o d w r o t n i e . Rozw ój t e n z o s t a ł o b ra z o w o p r z e d s t a w i o n y j a k o p r z e c i ­ n a j ą c e s i « hądż r o z c h o d z ą c e l i n i e d i a c h r o n i c z n e : p u n k t y p r z e c i ę c i a i r o z c h o ­ d z e n i a s i t t y c h l i n i i s t a n o w i « i l u s t r a c j e p r o c e s ó w k o n w e r g e n tn y c h i d y w e r p e n - • t n y c h . W c e l u p r e e d a t a w i e n i a o b s z a r u z a n i k a j ą c y c h i t w o r z ą c y c h a i « z j a w i s k d i a ­ l e k t a l n y c h o r a z z m ia n w d i e l e k t a l n y m p o d z i a l e j « z y k a j e d n o s t k i p o d z i a ł u d i a ­ l e k t a l n e g o a « p o d o b n ie m o d elo w an e j a k o l i n i e d i a c h r o n i c z n e i j a k o n a w a r s tw w i a n i e s i « o b s z a r ó w z m ia n , n a k t ó r y c h o n e w y s tę p u j « w k o l e j n o ś c i d i a c h r o n i c z ­ n e j