• Nie Znaleziono Wyników

"Warmia i Mazury w polskiej myśli politycznej 1864-1945", Wojciech Wrzesiński, Warszawa 1984 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Warmia i Mazury w polskiej myśli politycznej 1864-1945", Wojciech Wrzesiński, Warszawa 1984 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Mroczko, Marian

"Warmia i Mazury w polskiej myśli

politycznej 1864-1945", Wojciech

Wrzesiński, Warszawa 1984 :

[recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 3-4, 434-437

(2)

ła n ia p o lity c z n e , d y p lo m a ty c z n e , p u b lic y sty k a o d e g r a ły og ro m n ą rolę w p o p u ­ la ry z a c ji p r o b le m ó w W arm ii i M azur w śr ó d P o la k ó w , jak np.: J a n a L u d w ik a P o p ła w s k ie g o , H e n r y k S ie n k ie w ic z a , R om an a D m o w sk ie g o , Ig n a c e g o P a d e ­ r e w s k ie g o c z y S ta n is ła w a K o zick ieg o . Z a sa d y o k r e śla ją c e o b ecn o ść w S ł o w n i ­

k u P o la k ó w p ra cu ją c y c h n a rzecz W arm ii, M azur i P o w iśla n ie zo sta ły w y ­

ra źn ie ok reślone .

S ł o w n i k T a d eu sza O ra ck ieg o jest w y d a w n ic t w e m n ie o d z o w n y m dla w s z y stk ic h in te r e su ją c y c h się p rzeszło ścią W arm ii, M azur i P o w iśla . Z a w ie ra p o d sta w o w e in fo r m a c je b iogra fic zn e, s łu ż y pom ocą p rzy ró żn y c h badaniach. W p r a w d zie m o żn a d y sk u to w a ć n ad d o b orem n a z w isk , m o żn a w y t y k a ć p o je ­ d y n cze, drob n e b łęd y , k tó r y c h i ta k jest n ie w ie le , ja k n a ch ara k ter w y d a w ­ n ic tw a , m o żn a w z b o g a c a ć in fo r m a c je fa k to g r a fic z n e , a le jego w a r to ść i z n a ­ cz e n ie tru dn o przecenić. J e s t on d z ie łe m je d n e g o badacza, a le jeg o w a lo r y n ie je d n o k r o tn ie p n zew y ższa ją to, co dotąd w t y m z a k r e s ie zrob ion o w b io g ra - fisty c e , z a tru d n ia ją cej c a łe z e s p o ły b a d aczy, jak np. Ś lą sk a czy W ielk o p o lsk i.

W o j c i e c h W r z e s i ń s k i

W o jciech W rzesiń sk i, W a r m i a i M a z u r y w p o l s k i e j m y ś l i p o l i t y c z n e j

1864— 1945, P a ń s tw o w e W y d a w n ic tw o N a u k o w e , W arsza w a 1984, 354 ss.

N a k ła d e m P a ń s tw o w e g o W y d a w n ic tw a N a u k o w e g o u k a za ła się praca p o ­ św ię c o n a W arm ii i M azu rom w p olsk iej m y ś li p o lity c z n e j 1864— 1945, pióra W o jciech a W rzesiń sk ieg o . A u to r k sią ż k i jest je d n y m z n a jw y b itn ie js z y c h z n a w c ó w p r o b le m a ty k i w sc h o d n io p r u sk ie j. W sw o im dorob k u n a u k o w y m p o ­ sia d a w i e l e prac i a r ty k u łó w p o św ię c o n y c h te j t e m a ty c e , sta n o w ią c y c h p r z y ­ k ła d k o n se k w e n tn e g o ro z w ija n ia i p o g łę b ia n ia w c z e śn ie jsz y c h z a in te r e so w a ń n a u k o w y c h ‘. P r e z e n to w a n a praca jest p o d su m o w a n ie m p e w n e g o e ta p u b ad ań autora. W y p e łn ia r ó w n o c z e śn ie d o tk liw ą lu k ę w h isto rio g ra fii, d oty c zą cą d z ie ­ jó w p o lsk iej m y ś li p o lity cz n e j.

S to su ją c k r y te r iu m c h ro n o lo g iczn e, W. W rze siń sk i p o d z ie lił pracę n a sz eść r ozd ziałów . R ozd ział p ie r w s z y z a t y tu ło w a n y O o b e c n o ś ć W a r m i i i M a z u r

w ś w i a d o m o ś c i n a r o d u p o ls k ie g o o b e jm u je o k res od p o ło w y X I X w . do r. 1890.

W ó w cza s t o .b o w ie m u ja w n iła się już w y r a ź n ie zasadn icz a sp rz eczn ość m ię d z y u n ifik a c y jn ą p o lity k ą R z e sz y a w a r u n k a m i n a tu r a ln y m i i u w a r u n k o w a n ia m i h isto r y c z n y m i, cią ż ą c y m i n ad c h a r a k terem sto s u n k ó w sp o łec zn o -g o sp o d a r c z y c h i etn ic z n y c h tej p r o w in cji. A u to r z a p r e z e n to w a ł w n im g łó w n e p r z e ja w y z a ­ in te r e so w a n ia p ro b le m a ty k ą W a rm ii i M azur ze str o n y p o lsk ie j, w y n ik a ją c e z tro sk i o u tr z y m a n ie ty c h z ie m w p a m ię ci n a r o d o w e j, o u św ia d o m ie n ie sp o ­ łe c z e ń s tw u p o lsk ie m u ic h z w ią z k ó w z p o lsk im o b sza r em n a r o d o w y m oraz p o ­ trzeb ę tr a k to w a n ia ich jako w s p ó ln o ty n a r o d o w e j, h isto r y c z n e j i g e o g r a fic z ­ n ej. W sk azał przy ty m a u tor n a bardzo isto tn e , a m a ło d o c e n ia n e p rzez h is t o ­ r y k ó w zja w isk o , iż p e r y fe r y jn e p o ło ż e n ie W arm ii i M azur w sto s u n k u do

1 B a r d z i e j z n a n e z o p r a c o w a ń W . W r z e s iń s k i e g o t o : R u c h p o l s k i n a W a r m ii , M a z u r a c h i P o w i ś l u w l a t a c h 1920— 1939, P o z n a ń 1963; P o l s k i r u c h n a r o d o w y w N i e m c z e c h 1922— 1939, P o z n a ń 1970; P l e b i s c y t y n a W a r m i i i M a z u r a c h o r a z n a P o tu iiŁ u w 1920 r o k u , O l s z t y n 1974; W a r m i a i M a z u r y w l a t a c h 19181944, w : D z i e j e " W a r m i i i M a z u r w z a r y s i e , t. 2. O d 1871 d o 1975 r o k u , W a r s z a w a 1983, ss. 95—188; S z k o l n i c t w o p o l s k i e n a W a r m i i , M a z u r a c h i P o w i ś l u w l a t a c h 1919— 1939, O l s z ty n 1980 ( w s p ó ł a u t o r s t w o z B . K o z i e ł ł o - P o k l e w s k i m ) ; P r u s y Z a c h o d n i e w p o l s k i e j m y ś l i p o l i t y c z n e j l a t 18641914, Z a p i s k i H i s t o r y c z n e , 1975, z. 3—4, ss. 45—80.

(3)

p o z o sta ły c h z ie m p o lsk ic h p o w o d o w a ło w k o n se k w e n c ji z m n ie js z e n ie z a in te ­ r e so w a n ia k sz ta łtu ją c y c h się n o w o c z e s n y c h str u k tu r p o lity c z n y c h o r a z z w ią ­ za n y c h z n im i partii i str o n n ic tw r e p r e z e n tu ją c y c h r óżn orod n e p r o g r a m y p o li­ ty czn e. W e fe k c ie , w z r a sta ją c e m u u z n a n iu p ro b lem u w sc h o d n io p r u sk ie g o dla o d rod zen ia n ie p o d le g łe j P o lsk i, w śr ó d lid e r ó w n ie k tó r y c h u g r u p o w a ń p o lity c z ­ n y ch , n ie to w a r z y sz y ła w X I X w . o d p o w ie d n io p o g łę b io n a zn a jo m o ść ty ch o b sza r ó w w c a ły m sp o łe c z e ń stw ie . N ie sp r z y ja ł tem u r ó w n ie ż e w a n g e lic y z m M azu rów , co, p r z y k a to lic k im n a o g ó ł ch a r a k te r z e sz ero k ich w a r s tw narodu p o lsk ie g o p o zo sta ły c h zab orów , u ła tw ia ło u tr z y m y w a n ie się p rzek o n a n ia o ich od ręb n ości.

P rz e ło m w ie k ó w X I X i X X b y ł o k r e se m k sz ta łto w a n ia się w sp o łe c z e ń ­ s t w ie p o lsk im n o w y c h stru k tu r p o lity c z n y c h . Z n a jd o w a ło to w y r a z w fo r m o ­ w a n iu się n o w o c z e s n y c h partii p o lity c z n y c h . W tej sy tu a c ji n o w e g o k sz ta łtu n a b ie r a ły h a sła w a lk i o n ie p o d le g ło ść . W p ro g ra m a ch o d b u d o w y p o lsk ie j p a ń ­ stw o w o ś c i sp r a w y W arm ii i M azur b y ły już ob ecn e. Ł ąc zon o je p rzed e w s z y s t ­ k im z p r o g ra m a m i u m a c n ia n ia p rzy szłej P o ls k i nad B a łty k ie m . W r o z w a ż a ­ n ia c h p o lity c z n y c h n ie s t a n o w iły o n e w p r a w d z ie z a g a d n ie n ia p ie r w s z o p la n o ­ w e g o , b y ły jed n a k ż e już w t e d y j e d n y m z isto tn y c h e le m e n tó w sk ła d o w y c h p o lsk ic h a sp ira c ji ter y to r ia ln y c h , w id z ia n y c h g łó w n ie w k o n te k ś c ie z a b e z p ie ­ c zen ia p rzy szłej P o ls c e p e łn e g o d o stęp u do m orza. P r o b le m y te s t a ły się p r z e d m io te m ro zw a ż a ń autora w d ru g im r o z d zia le k siążki, o b e jm u ją c y m lata od 1890 do w y b u c h u p ie r w sz e j w o j n y ś w ia t o w e j w 1914 r. O m ó w ił w n im a u tor r ó w n ie ż d ro g i p o sz u k iw a ń n a jle p s z y c h m eto d działan ia, k tó r e u ch ron ić m ia ły m ie js c o w ą lu d n o ść przed w y n isz c z e n ie m n a r o d o w y m , sp rz y ja ją c r ó w n o ­ c z e śn ie p o g łę b ia n iu p oczu cia jej to żsa m o ści z c a ły m n a r o d e m p olsk im , a także p rzek o n a ć sp o łe c z e ń stw o p o lsk ie w e w s z y stk ic h zaborach o z n a czen iu ty c h z ie m dla p r zy szło ści P o lsk i. U k a z a ł tr a d y c je z a in te r e so w a ń p r o b lem a ty k ą w s c h o d n io p r u sk ą w p o g lą d a c h g łó w n y c h n u r tó w p o lity c z n y c h .

W rozd zia le trzecim , o b e jm u ją c y m lata w ie lk ie j w o j n y 1914— 1918, o m ó w ił a u tor ro zw ó j p o lsk ic h k o n c e p c ji te r y to r ia ln y c h na sz e r o k im tle w y d a r z e ń i u w a r u n k o w a ń m ię d z y n a r o d o w y c h oraz m ie js c e ziem p o lsk ic h w p o lity c e i p la n a c h str o n w a lc z ą c y c h . O m ó w ił m ie js c e p r o b le m a ty k i w sc h o d n io p r u sk ie j w p la n a c h stro n w a lc z ą c y c h , w ty m r ó w n ie ż sta n o w isk o W ie lk ie j B r y ta n ii w k o n te k ś c ie jej d ą żen ia do u m o c n ie n ia w ła s n y c h w p ł y w ó w w z le w isk u M o ­ rza B a łty c k ie g o . S c h a r a k te r y z o w a ł k sz ta łto w a n ie się p ro p o lsk ic h n a str o jó w w śr ó d m ie js c o w y c h P o la k ó w oraz ich sta n o w isk o w o b e c ro zw o ju w y d a rzeń . D o r e a ln y c h ro zm ia ró w sp ro w a d z ił p ro b lem p o lsk i w p o lity c e stron w a lc z ą ­ cych. O m ó w ił też m ie js c e P ru s W sc h o d n ich w u k sz ta łto w a n y c h jeszcze przed w y b u c h e m w o j n y pro g ra m a ch i d zia ła ln o śc i g łó w n y c h stro n n ic tw , a ta k ż e s t o ­ su n e k d w u n a jw ię k s z y c h w ó w o z a s n a z ie m ia c h p o lsk ic h o r ie n ta c ji p o lity c z ­ n y c h („ p a s y w istó w ” i „ a k ty w is t ó w ”) w o b e c p rob lem u p rzy sz ło śc i ziem p o ło ż o ­ n y c h m ię d z y dolną W isłą a N ie m n em .

R ozd ział c z w a r ty o b e jm u je lata 1918— 1920. P o d ją ł w n im autor in te r e su ­ jące r o z w a ż a n ia na te m a t w y d a r z e ń , k tó r e k a z a ły n a ro d o w i i od b u d o w a n ej R z e c z y p o sp o lite j p rzejść od im p r e sji te o r e ty c z n y c h do fo r m u ło w a n ia d o k try n p o lity c z n y c h , p o d p o r z ą d k o w a n y c h w a lc e o g ran ice. S c h a r a k te r y z o w a ł w p ły w w y d a r z e ń listo p a d o w y c h 1918 r. n a w zr o st d ążeń lu d n o ści W arm ii i M azur do z je d n o c z e n ia z P o lsk ą . P r z e d sta w ił p r o b le m w s c h o d n io p r u sk i na k o n fe ­ r e n c ji p o k o jo w e j w P a r y ż u a k cen tu ją c słu szn ie, iż w o k r e sie ty m żą d an ie p rzy łą c z e n ia do P o lsk i e tn ic z n ie p o lsk ic h ziem P rus W sc h o d n ich sta ło się

(4)

p o stu la te m o g ó ln o n a r o d o w y m . A u to r z a p r e z e n to w a ł p o lsk ie z a b ie g i d y p lo m a ­ ty c z n e , o m ó w ił p la n y o p a n o w a n ia G d ań sk a i P r u s W sc h o d n ic h p r z y u ż y c iu arm ii g en . H a llera . P o d ją ł a n alizą ty c h p r o b le m ó w , u k a z u ją c c a łe zró żn ico ­ w a n ie p o g lą d ó w p o lsk ic h p a rtii i u g r u p o w a ń p o lity c z n y c h .

W r o zd zia le p ią ty m (lata 1920— 1939) o m a w ia a u to r in str u m e n ta ln ą rolę p r o w in c ji w sc h o d n io p r u sk ie j w sta r a n iu N ie m ie c o p o z y sk a n ie m ię d z y n a r o d o ­ w e g o p o p arcia s w o ic h d ążeń r e w iz jo n isty c z n y c h w o b e c P o lsk i. C h a ra k tery ­ z u je jed n a k ż e r ó w n ie ż p o g lą d y p o lsk ic h u g r u p o w a ń p o lity c z n y c h , w k r ę g u k tó r y c h u tr z y m y w a ło się n a o g ó ł p r z e św ia d c z e n ie , że p ro b lem P ru s W sc h o d ­ n ic h p o zo sta je n a d a l o tw a r ty . Z p r z e św ia d c z e n ia te g o r o d z iły się k o n c e p c je o k o n ie c z n o śc i z e sp o le n ia , w b liż e j n ie o k r e ślo n e j przy szło ści, ty c h o b szarów z R zeczp osp olitą. W k o ła c h p o lsk ic h p o p ieran o w ię c p ró b y u n ie z a le ż n ie n ia P ru s W sc h o d n ich od B e r lin a oraz ich lik w id a c ji. P o ls k a słu żb a za g ran iczn a sta ła b o w ie m n a sta n o w isk u , że w s z e lk ie fo r m y i p r z e ja w y u n ie z a le ż n ie n ia P r u s W sc h o d n ich będ ą k o r z y stn e dla in te r e só w R zec zy p o sp o litej. A u to r p r z e d ­ s t a w i ł e w o lu c ję sto s u n k u P o ls k i w o b e c p ro b le m u w s c h o d n io p r u sk ie g o . Z a p r e ­ z e n to w a ł sta n o w isk o g łó w n y c h p o lsk ic h u g r u p o w a ń p o lity c z n y c h w o b e c p ro ­ b le m a ty k i P r u s W sc ho d n ich . O m ó w ił p r ó b y p o sz u k iw a n ia ro zw ią z a ń a lte r n a ­ t y w n y c h w z a k r e s ie fu n k cji, jaką s p e łn ia ły o n e w k sz ta łto w a n iu sto s u n k ó w p o lsk o -n ie m ie c k ic h oraz ic h z n a c z e n ie dla p r z y sz ło śc i R z e c zy p o sp o litej. W sp r a ­ w i e tej sta n o w isk o g łó w n y c h p a rtii i u g r u p o w a ń p o lity c z n y c h u le g ło , zd a n ie m a u to m , p e w n y m zm ia n o m po p r z e w r o c ie m a jo w y m , choć w y d a j e się, iż g ł ó w ­ ną p r z y c z y n ę ty c h m o d y fik a c ji u p a tr y w a ć n a le ż a ło b y raczej w z m ia n a c h u k ła ­ d u s ił m ię d z y n a r o d o w y c h , ja k ie d o k o n a ły się po p o d p isa n iu w p a źd ziern ik u 1925 r. u k ła d ó w w L ocarno. W ty m o k resie o d n o to w u je a u tor n a jw ię c e j p ro ­ p o z y c ji p o lsk ic h w y n ik a ją c y c h z n ie z r o z u m ie n ia w oboizie p iłsu d c z y k o w s k im is t o t y zm ia n za ch o d zą cy ch w r e p u b lic e w e im a r sk ie j o r a z fu n k c ji P ru s W sc h o d ­ n ic h w coraz ba rd ziej a k ty w n y m o b o z ie n ie m ie c k ic h s ił r e w iz jo n isty c z n y c h . Z w r aca te ż u w a g ę n a w y s tę p o w a n ie w k o n c e p c ja c h p iłsu d c z y k o w s k ic h śla d ó w z a in te r e so w a n ia e w e n t u a ln y m i p ro p o zy cja m i n ie m ie c k im i na te m a t u z y sk a n ia p rzez P o ls k ę te r y to r ia ln e j r e k o m p e n sa ty za G d ań sk . Z a in te r e s o w a n ie to z m n ie jsz a ło s ię je d n a k w m ia r ę p o stę p u ją c e j r o z b u d o w y m ia sta i p ortu G dyni. S c h a r a k te r y z o w a ł d a le j z a b ie g i p o sz c z e g ó ln y c h g r u p p o lity c z n y c h n a rzecz u tr z y m a n ia ż y w e g o z a in te r e so w a n ia sp r a w a m i w sch o d n io p r u sk im i. N a ty m t le z a p r e z e n to w a ł a u tor ró żn o ra k ie r o z w ią za n ia p r o p o n o w a n e p rzez p o lsk ic h p isa r z y p o lity c z n y c h . O m ó w ił te p r o b le m y n ie ty lk o w u ję c iu p o lsk im , lecz ta k ż e n a sz e r o k im tle m ię d z y n a r o d o w y m . D z ię k i ta k ie m u u ję c iu m ó g ł W. W r zesiń sk i p rze d sta w ić w rozd zia le sz ó sty m (lata 1939— 1945) szero k ą p a ­ n o r a m ę p r o g r a m ó w p o lity c z n y c h sp r o w a d z a ją c y c h się do p o w sz e c h n e j n ie m a l a kcep ta cji, w la ta c h II w o j n y ś w ia to w e j, k o n ie c z n o śc i lik w id a c ji w ła d z tw a n ie m ie c k ie g o1 w P ru sa c h W schod n ich .

Z god zić s ię n a le ż y z z a p r e z e n to w a n y m przeiz W. W r z e siń sk ie g o p o g lą d em , że p r o b le m a ty k a w s c h o d n io p r u sk a w y m a g a w c ią ż jeszcze d a lsz y c h szerok o za k ro jo n y ch b ad ań źró d ło w y c h . A le te ż ch y b a z b y t sk r o m n ie o c e n ia autor w ła s n e d ok on ania, w y n ik ie m k tó r y c h jest p r e z e n to w a n a k sią żk a . N a p o d sta ­ w ie w y d o b y ty c h , m a ło zn a n y c h , a często z a p o m n ia n y c h ź ró d eł i w sp ó łc z e sn e j p u b lic y sty k i, s tw o r z y ł W rze siń sk i n a jp e łn ie j s z y w h isto r io g r a fii p o lsk iej, p r z e jr z y sty i p r z e k o n y w a ją c y o b raz W a rm ii i M azur w o k r e s ie ponad stu lat w a lk i o p o w r ó t te j z ie m i do p o lsk o śc i i P o lsk i. J e d n a k ż e w w a lc e o o d r o d z e ­ n ie p a ń stw a oraz w w y s u w a n y c h g łó w n ie p rzez p o lity k ó w e n d e c k ic h p o stu la

(5)

-ta ch ter y to r ia ln y c h , W a rm ia i M azu ry w id z ia n e b y ły in a czej n iż p ozo s-ta łe p o lsk ie z ie m ie zach o d n ie, g łó w n ie Pom onze. J e ż e li P o m o r z e tr a k to w a n o jako z ie m ie e tn ic z n ie p o lsk ie, u m o ż liw ia ją c e b ez p o śr e d n i d o stę p do m orza, to k w e ­ s tię p r z y n a le ż n o śc i P r u s W sc h o d n ic h do P o ls k i r o z p a tr y w a n o pnzede w s z y s t ­ k im w k o n te k ś c ie za b ez p ie c z e n ia te g o d ostęp u . U w a ż a n o b o w ie m , iż b e z P ru s W sc h o d n ich d ostęp P o ls k i do m orza b ę d zie z a w s z e za g ro żo n y . P r o b le m t e n n ie z n a la zł w p r e z e n to w a n e j k sią ż c e p e łn ie js z e g o o d z w ie r c ie d la n ia .

S u m u ją c, c h c ia łb y m po d k reślić, że k sią żk a W o jc ie c h a W r z e siń sk ie g o s t a ­ n o w i w y b itn e o s ią g n ię c ie n a u k o w e . J e s t to n ie w ą t p liw ie n a jp e łn ie jsz a m o n o ­ gra fia d oty c zą ca W a r m ii i M azur w o k resie o sta tn ie g o stu lecia . J e s t on a n ie ty lk o p o d su m o w a n ie m d o ty c h c z a so w e g o sta n u badań, leoz ta k ż e w n o s i w ie le n o w y c h p r z e m y śle ń i w y n ik ó w b ad ań w ła s n y c h autora, w s k a z u ją c r ó w n o c z e ś­ n ie n a n ie d o sta tk i i lu k i w y m a g a ją c e d a lsz y c h p e n e tr a c ji ź r ó d ło w y c h . W a r ­ to ść k sią ż k i p o d n oszą za m ie sz c z o n e w n ie j in d e k sy n a z w o so b o w y c h , r z ec zo ­ w y c h oraz g e o g r a fic z n y c h , lic z n e ilu str a c je i m a p k i oraz sta ra n n e o p ra c o w a n ie r e d a k c y jn e , za co n a leżą się sło w a u z n a n ia O śr o d k o w i B a d a ń N a u k o w y c h im . W o jciech a K ę tr z y ń sk ie g o w O lszty n ie.

M a r i a n M r o c z k o

Cytaty

Powiązane dokumenty

ra dzieła O poprawie Rzeczypospolitej i mów O karze za mężobójstwo, Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Wypowiada się on jako zdecydowany przeciwnik wszelkich wojen i zwolennik

Skoro dla wszystkich krajów gospodarczo najmniej zaawansowanych oraz dla większości średnio rozwiniętych krajów Afryki, wyspiarskich krajów Pacyfiku i Karaibów głównym

Sometimes people on Twitter and Facebook play a certain role. For instance, there are Twitter fan accounts that just quote someone else’s book, and there are some people who

który się wydał na tysięczne niebezpieczeństwa, który zdał się nie żyć tylko dla sławy i pomyślności całego narodu, przeciwko któremu złość bała się co przed-

f) rozkładu kosztów obsługi długu w czasie. Realizacja celu wymaga doboru odpowiednich instrumentów oraz zwięk- szenia efektywności SPW. Odbywa się to w wyniku

Rodzajami zabezpieczeń finansowych są: zastaw finansowy, blokada finansowa (blokada ustanawiana na rachunku papie- rów wartościowych) oraz przeniesienie akcji, takŜe z

Since many classical binary linear block codes do contain the all-one vector, we can try to exploit Theorem 2 in order to design codes which are immune to offset mismatch while having

Pierwszy rozdział ma charakter biograficzny, choć przedstawia wy- darzenia z życia amerykańskiego myśliciela wybiórczo, koncentrując się głównie na tych, które wywarły wpływ