• Nie Znaleziono Wyników

Recenzja książkiRübensam E., Wagemann H. 2011.Erinnerungen von Zeitzeugen an ihr Wirken in der Agrarwissenschaft der DDRWspomnienia Świadków na Temat Pracy w Naukach Rolniczych w Niemieckiej Republice DemokratycznejvanDerner., Diekhof, 544 ss. 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Recenzja książkiRübensam E., Wagemann H. 2011.Erinnerungen von Zeitzeugen an ihr Wirken in der Agrarwissenschaft der DDRWspomnienia Świadków na Temat Pracy w Naukach Rolniczych w Niemieckiej Republice DemokratycznejvanDerner., Diekhof, 544 ss. "

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

PROGRESS IN PLANT PROTECTION/POSTĘPY W OCHRONIE ROŚLIN 52 (4) 2012

Recenzja książki 

Wspomnienia Świadków na Temat Pracy w Naukach Rolniczych  

w Niemieckiej Republice Demokratycznej 

    

Rübensam  E.,  Wagemann  H.  2011.  Erinnerungen  von  Zeitzeugen  an  ihr  Wirken  in  der  Agrarwissenschaft   der DDR. vanDerner., Diekhof, 544 ss. 

We Wstępie redaktorzy wyjaśniają, że celem książki jest przedstawienie historii badań biologiczno-rolniczych i osiągnięć naukowo-praktycznych uzyskanych przez pracowników instytutów Niemieckiej Akademii Nauk Rolniczych w byłej Niemieckiej Republice Demokratycz-nej (NRD). Książka zasługuje na uwagę polskich pracow-ników naukowych z zakresu nauk rolniczych, a zwłaszcza ochrony roślin, gdyż w owym czasie istniały bliskie kontakty między środowiskami pracowników nauk rolniczych Polski i NRD. Należy podkreślić, że Instytut Ochrony Roślin w Poznaniu pełnił, na owe czasy, bardzo ważną rolę Centrum Koordynacyjnego w zakresie rozwoju badań ochrony roślin. Osoby zainteresowane taką tematyką oraz tym zakresem badań znajdą w tej pozycji bardzo ciekawe i ważne informacje.

Książka zawiera następujące rozdziały autorstwa wy-bitnych specjalistów: E. Rübensam, F. Tack – „Słowo wstępne” (s. 9–12); E. Rübensam, H. Wagemann – „Do przedmowy – wspomnienia świadków i skutki ich działalności w gospodarce rolnej NRD” (s. 13–15); E. Rü-bensam – „Moja działalność jako prezydenta Akademii Nauk Rolniczych NRD” (s. 17–56); P. Rybka – „23 lata w służbie Akademii Nauk Rolniczych NRD” (s. 57–90); K. Beer – „Przyczynek do rozwoju i działalności Instytutu Badań Nawożenia w Lipsku” (s. 91–106); W. Ebert – „System informacji i doradztwa w ochronie roślin” (s. 107–128); W. Fehrman – „Wspomnienia z udziału w badaniach Instytutu Badań Owoców Akademii Nauk Rolniczych NRD w Pillnitz” (s. 129–137); M. Fischer – „Sadownictwo w NRD – historia osiągnięć” (s. 139–157); W. Jentsch – „Wspomnienia z mojej działalności w In-stytucie Oskara Kellnera Akademii Nauk Rolniczych NDR oraz późniejszej” (s. 159–184); H. Kegler – „Badania odporności na wirusy w byłym Instytucie Fitopatologii w Aschersleben Niemieckiej Akademii Nauk Rolniczych w Berlinie” (s. 185–215); D. Kleinhempel – „Instytut Badania Ziemniaka – jego rozwój i upadek” (s. 217–227); R. Köhn – „O mojej działalności w badaniach produkcji

bydła” (s. 229–238); I. König – „Badania rozrodczości

w Dummerstorf – wspomnienia z lat 1966–1991”

(s. 239–276); D.-E. König, R. Ahne, G. Hirrich – „Przy-czynek do tworzenia i zastosowania techniki obliczeniowej mikroeleKtroniki i bazy badawczej dla badań

ho-dowlanych i hodowli roślin w Instytucie Badań

Hodowlanych w Quedlinburg” (s. 277–301); K.-J. Künkel – „Moje wspomnienia z prac badawczych w Akademii Nauk Rolniczych NRD” (s. 303–334); H.-J. Liste – „Moja droga rozwoju i działalności w rolnictwie i naukach

rolniczych NRD” (s. 335–351); H. Lyr – „Badania

podstawowe w ochronie roślin w Akademii Nauk

Rolniczych” (s. 353–358); K. Mührel – „35 lat aktywnych

dla nauk rolniczych i postępu naukowo-technicznego

w rolnictwie NRD” (s. 359–376); J. Oehme, J. Spicher – „Instytut badań buraka – małe życie pluskwy 1952–1991” (s. 377–396); K.-H. Poosch – „Wystawa rolnictwa NRD AGRA Lipsk – Markleeberg” (s. 397–422); K. Schmidt,

G. Schmidt –„Instytut Ekonomii Rolnej Niemieckiej

Akademii Nauk Rolniczych” (s. 423–444); W. Simon – „Niemiecka Akademia Nauk Rolniczych – część mojego życia – i ja jako część jej istnienia” (s. 445–483);

H. Watzek – „Doświadczenia przy przekazywaniu

osiągnięć naukowych do praktyki” (s. 485–490); G. Weise, M. Fechner – „Instytut Produkcji Paszy Paulineaue Motto pracy: Od płynięcia wody do płynięcia mleka” (s. 491– 508); H. Zacharias – „Szkoła Wyższa dla Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych w latach 1953–1990” (s. 509– 520); H. Zimmerman – „Moja współpraca z Akademią Nauk Rolniczych NRD” (s. 521–540); Spis i adresy autorów (s. 541–544).

Z przedstawionych powyżej informacji wynika, że książka stanowi obszerne źródło informacji o rozwoju rolnictwa w dawnej NRD. Polecamy tę książkę uwadze wszystkich osób interesujących się zakresem i historią badań rolniczych prowadzonych w Europie Środkowej, gdyż znajdą w niej bardzo ciekawe informacje wraz z bogatym piśmiennictwem rolniczym.

Jerzy J. Lipa, Halina Łukomska, Danuta Wolna Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań J.J.Lipa@iorpib.poznan.pl

Institute of Plant Protection – National Research Institute        Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52 (4): 1230 Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy   ISSN 1427‐4337

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jakość energii elektrycznej w elektroenergetycznej sieci okrętowej jest uwarunkowana zarówno jakością wytwarzania energii przez zespoły prądotwórcze, jak również jakością

PORÓWNANIE OCENY ŻYWOTNOŚCI NASION SOSNY ZWYCZAJNEJ WYKONANEJ METODĄ RENTGENOWSKĄ I METODĄ KIEŁKOWANIA..

CHARAKTERYSTYKA I WALORYZACJA DRZEWOSTANÓW Jako pewien kontekst planistyczny poniższych rozważań przyjmuję na wstępie założenie, że w danych warunkach klimatyczno-siedliskowych

Dla rozkładów empirycznych, charakteryzujących się przeciętnymi lub duży- mi różnicami liczby pierśnic w sąsiadujących stopniach grubości, zmniejszenie szerokości pasma,

Należy jednak podkreślić, że o ile działania z zakresu ochrony lasu prowadzone w drzewostanach jodłowych zabezpieczają właściwy ich stan, o tyle w przypadku

Prezento- wano również wyroby innych czołowych polskich manufaktur porcelany, takich jak Baranówka i Ćmielów, powstałych w XIX stuleciu, wytwórni fajansu w Prósz- kowie

Referent najwięcej uwagi poświęcił planom dalszych badań naukowych Zespo- łu Historii Geodezji i fonm ich realizacji wskazując, że badania (te powinny stworzyć

Przechwycenie przez Niemcy przemysłu barwników syntetycznych było możliwe tylko dlatego, że kie- dy Natamson i Perkin dokonywali swych odkryć, Niemcy już od dwu- dziestu z górą