• Nie Znaleziono Wyników

Selen w organizmach żywycch II. Selenobiałka ssaków

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Selen w organizmach żywycch II. Selenobiałka ssaków"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S

F O L IA B IO C H IM IC A E T B IO P H Y S IC A 14, 1999

Halina M . Ż biko w ska

SELEN W ORGANIZMACH ŻYWYCII II. SELENOBIAŁKA SSAKÓW

O d m o m e n tu o d k ry c ia , że selen je s t in te g raln y m sk ła d n ik ie m p e ro k sy d a z y g lu tatio n o w ej, w szystkie zn an e funkcje selenu ja k o n iezbędnego w diecie p ierw ia stk a śladow ego w iąże się z selenobiałkam i. Specyficzne selen o b iałk a zw ykle zaw ierają selen w form ie selenocysteiny w łączanej w procesie tran slacji d o o k reślo n ej pozycji łań c u ch a p o lip e p ty d o w e g o , w yznaczonej p rzez k o d o n U G A m R N A . W arty k u le p rzed sta w io n o obecny sta n wiedzy n a tem a t zidentyfikow anych i częściow o s c h a ra k ­ tery zo w an y ch selenobiałek z ró żn y ch tk an e k ssaków .

W S T Ę P

Selen (Se) jest zaliczany d o pierw iastków śladow ych o istotn ym znacze­ niu zarów no dla zw ierząt ja k i człow ieka. P odaw any w stężeniach powyżej 600 /ig/do bę - daw ce nieznacznie przekraczającej dzienne za p o trzeb o w an ie organizm u (70 //g/dobę dla m ężczyzn, 55 /zg/dobę dla kob iet, 50-200 /ig /do bę - d aw k a uzupełniająca) jest jednocześnie jednym z n ajbardziej toksycznych pierw iastk ó w . B ad an ia p rz e p ro w a d zo n e in vitro, ja k i n a zw ierzętach , pozw oliły stw ierdzić, że selen w różnych fo rm a ch w ykazuje d ziała n ie antynow o tw orow e. Je d n a k w ykorzystanie selenu w p rofilaktyce i terap ii jest wciąż ograniczone ze względu n a niedostateczną wiedzę na tem at m etabolizm u, i roli tego pierw iastka w organizm ie. Toksyczne działanie selenu n a organizm , a także m etabolizm w kom órce i aktyw ność karcynostatyczna nieorganicznych i organicznych zw iązków selenu zostały opisane we wcześniejszych p racach p rzeglądow ych a u to rk i [48—50]. W iększość selenu obecnego w tk a n k a c h zw ierzęcych zw iązana jest z białkam i. Selen m oże być przyłączony d o białek w różny sposób. Jedynie b iałka zaw ierające selenocysteinę stan o w ią gru pę specyficznych tzw. selenozależnych białek. S elenocysteina je st w łąc zan a w procesie tran slac ji d o określo nej pozycji łań c u c h a p o lip ep ty d o w eg o , w yznaczonej przez k o d o n U G A m R N A . Proces ten zachodzi zaró w n o

(2)

u p ro k a rio n tó w , ja k i cu k a rio n tó w , w ym aga u nikatow ego tR N A , szeregu białek o ra z określonej stru k tu ry m R N A w obrębie regionu k o ń ca 3’ [15, 17, 22], W pozostałych białkach, określanych term inem białek w iążących selen (ang. selenium-binding lub selenium-containing proteins), selen w ystępuje w postaci selenom etioniny, albo przyłącza się do nich w form ie o nieznanej jeszcze stru k tu rze chemicznej, z której łatw o m oże być oddysocjow any. B iałka w obecności selenu m o g ą rów nież tw orzyć m ieszane trisulfidy [17, 35], W ydaje się, że przyłączanie Sc d o białek, co m a m iejsce głów nie in vitro, nie m a istotnego znaczenia fizjologicznego, ale m oże stan ow ić pulę m agazy n u jącą selen.

S elenobiałka bakteryjne zaw ierające sclenocysteinę rep rezen to w an e są przez trzy grupy selenoenzym ów: re d u k tazy glicynowe, n iek tó re izoenzym y deh ydrogenazy m rów czanow ej oraz niektóre hydrogenazy [22]. J a k d o tąd u ssaków zidentyfikow ano 8 selenobiałek, w których selen występuje w form ie selenocysteiny. Są to: 4 form y p ero k sy d azy g lu tatio n o w ej - p ro d u k ty tran slac ji 4 różn y ch genów , d ejo d a z a jo d o ty ro n in o w a , selen o b ia łk o P, selenobiałko W o raz selenobiałko m ito c h o n d rialn e nasienia (tab . 1). D la większości tych selenobiałek zsekw encjonow ano cD N A . B udow a i ro la selenobiałek o p isan a jest w obszernych p racach przeglądow ych [17, 36, 46],

T a b e l a 1

S elen o b iałk a ssaków

S elenobiałko P iśm iennictw o

P e ro k sy d a za glu tatio n o w a: cG S H -P x k o m ó rk o w a G S H -P x eG S H -P x (lub p G S H -P x ) osoczow a G S H -P x P H G S H -P x fo sfolipidow a G S H -P x G S H -P x -G I żo łąd k o w o -jelito w a G S H -P x D e jo d az a jo d o ty ro n in o w a typu 1 S elen o b iałk o P S elen o b iałk o W

S elen o b iałk o m ito c h o n d ria ln e n a sien ia

R o t r u c k i wsp. [32] T a k a h a s h i i w sp. [37] U r s i n i i wsp. [38] C h u i wsp. [19] A r t h u r i wsp. [2] B e h n e i w sp. [5] Y a n g i wsp [44], B u r k , H i 11 [18] V e n d e l a n d i wsp. [40] K l e e n e i wsp. [23] S E L E N O E N Z Y M Y SS A K Ó W

Przez wiele lat biochem iczną rolę selenu utożsam iano z an ty oksydacyjnym d ziałan iem p ero k sy d azy g lu tatio n o w ej (G S H -P x ; E C 1.11.1.9) [21, 32]. K lasy czn a, k o m ó rk o w a pero k sy d aza g lu tatio n o w a (c G S II-P x) w ystępuje pow szechnie w k o m ó rk ac h ssaków . Z lokalizow an a jest w cytozolu i m a trik s m ito c h o n d rialn ej [31]. A ktyw no ść enzym u w ykazuje różnice g atu n k o w e,

(3)

a także znacznie się różni w obrębie poszczególnych k o m ó rek i tk a n e k [46]. U owiec n a przykład w ysoka aktyw ność cG S H -P x w ystępuje w krw inkach czerw onych, a niska w w ątrobie, n ato m iast u szczura wyższą ak ty w no ść stw ierdzono w sercu, nerce i płucach, a niższą w m ózgu, ją d ra c h i m ięśniach. N a uw agę zasługuje fak t, że ilość selenu zw iązanego z cG S H -P x różnych g atu n k ó w zw ierząt nie jest jed n ak o w a. W ery tro cy tach szczura, zająca i k ró lik a 7 5 -8 5 % selenu jest zw iązane z cG SH -Px, n a to m ia st u człow ieka i m ałpy w ykryto tylko 10-15% selenu włączonego do erytrocytarnej cG SH -Px. K o m ó rk o w a pero k sy d aza g lu tatio n o w a jest h o m o tetram erem (m asa podjed- nostki: 19-23 k D a ) zaw ierającym 4 reszty sclenocysteiny. E nzym k atalizu je redukcję n ad tlen k u w o d o ru i różnych organicznych n ad tlen k ó w z w ykorzys­ taniem G S H ja k o re d u k to ra d o w ody lub od po w ied nich organicznych alk o h o li w edług reakcji:

I I 20 2 + 2 G S H - > 2 I I 20 + G SSG R O O H + 2 G S H - * ROM + G S S G + H zO

O p ró cz tej historycznej ju ż funkcji w ochro nie organelli ko m ó rk o w y ch p rzed stresem oksydacyjnym cG S H -P x bierze ta k ż e u d ział w regu lacji biosyntezy eikozanoidów , red ukując nadtlen ki kw asów tłuszczow ych, k tó re p o w stają podczas przem iany 20-węglowych kw asów n ienasyconych [16], W y k a zan o , że p rzy n ied o b o rz e żelaza ak ty w n o ść enzy m u zn aczn ie się o b n iża [29].

O soczow a pero k sy d aza g lu tatio n o w a (pG S H -P x ) w yizolow ana z osocza ssaków [4, 27, 37], po d o b n ie ja k cG SH -Px, zb u d o w an a jest z 4 jedn ak o w y ch p o d jed n o stek (21,5-23 k D a ) i charakteryzuje się zbliżoną specyficznością su b strato w ą . O statn io w ykazano, że oprócz H 20 2 i w o d o ro n a d tle n k ó w kw asów tłuszczow ych m oże rów nież ro zk ład ać w o d o ro n a d tle n ek fosfatyd y- locholiny [43], Ja k d o tą d pochodzenie p G S H -P x jest n ieznane, chociaż w ykryto znaczne ilości m R N A dla tego enzym u w nerce m yszy i stw ierdzono w ydzielanie enzym u przez k o m ó rk i nerek [28], W ysoką ak tyw no ść osoczowej G S H -P x w ykryto także w kobiecym m leku [46], A n ty o k sy d acy jn a ro la p G S H -P x w w a ru n k ach fizjologicznych budzi pew ne w ątpliw ości z uwagi n a niskie stężenie GSI1 w osoczu oraz b rak uk ład u regenerującego G S H z jego form y utlenionej, ale wydaje się, że alternatyw nym d on orem elektronów in vivo m oże być układ tioredoksyny: tio re d o k sy n a /re d u k ta z a tioredo ksy ny . W ykazano, że sam a reduktaza tioredoksyny również rozkłada w odoronadtlenki lipidów [13, 14]. M echanizm redukcji w odoronadtlenków zależny od reduktazy tiored o k sy n y p ro p o n o w a n y przez B j o r n s t e d t i wsp. [14] p rzed staw io n o n a rys. 1.

(4)

(A)

NADPH + H + NADP + (B) N A D PH + H + NADP +

Reduktaza tioredoksyny Reduktaza tioredoksyny

H 20 ROOH R 0 H + H 20 CysSeOH

CvsSe~ + H +

ROOH ROH

R ys. 1. M echanizm red u k cji w o d o ro n a d tle n k ó w zależny od trio re d o k sy n y

T rzecią scharak tery zo w an ą fo rm ą peroksydazy glutationow ej jest fos- folipidow a G S H -P x (P H G S H -P x), k tó ra różni się specyficznością su b strato w ą od opisanych wcześniej obu form enzym u [38], F osfo lip id o w a G S H -P x k atalizu je red u k cję w o d o ro n a d tle n k ó w : fo sfolipidów , ch o leste ro lu o ra z kw asu linolowego bardziej efektywnie niż H 20 2 i w odoronadtlenku /m -b u ty lu . O p ró cz G S H m oże rów nież w ykorzystyw ać inne zw iązki tiolow e. Enzym ten jest m o n o m erem o m asie 20 k D a i budow ie p od ob nej d o po d jed n o stek wcześniej opisanych form enzymu. W ykazuje jed n ak tylko ok. 40% sekwencji hom ologicznych z cG SH -Px [25], P H G S H -P x występuje w cytozolu ko m ó rek oraz w form ie enzymu związanego z błoną kom órkow ą. Obecność P H G S H -P x stw ierdzono w różnych tk an k ac h [24, 33], a znaczne jej ilości w ykryto w jąd ra ch szczura [33]. W większości tkanek aktyw ność tej form y peroksydazy glutationow ej jest dziesięciokrotnie niższa w p o ró w n a n iu z ak ty w n o ścią cG S H -P x [42], O statn io zidentyfikow ano jeszcze jeden izom er pero k sy d azy glutationow ej, określany sym bolem G S H -P x -G I, żołądkow o-jelitow ą G S H -P x [19], N azw a zw iązana jest z m iejscem w ystępow ania enzym u, poniew aż obecność m R N A dla G SH -Px-G I stwierdzono jedynie w kom órkach przew odu po k arm o w eg o człow ieka i szczura oraz w ątro b y człow ieka.

O prócz rodziny selenozależnych peroksydaz glutationow ych, selenoenzymem ssaków je st rów nież dejo d aza jo d o ty ro n in o w a pełniąca kluczow ą funkcję w m etabolizm ie tarczycy. J a k d o tą d zidentyfikow ano trzy różne dejod azy jo d o ty ro n in o w e różniące się przede wszystkim m iejscem w y stęp ow ania o ra z sp o so b em dejodacji L -ty ro k sy n y (3,3’,5 ,5 ’-te tra jo d o ty ro n in y ) o zn aczanej sym bolem T 4 (ang. outer ring deiodination - O R D lub inner ring deiodinaiion - IR D ). Są to: dejo d aza jo d o ty ro n in o w a ty pu I (ID -I) [2, 3, 5, 11, 12], ty p u II (ID -II) [20] o raz typu III (ID -III) [30]. N ależy zaznaczyć, że obecność selenu stw ierdzono we wszystkich trzech fo rm ach enzym u [26, 39], D e jo d a za jo d o ty ro n in o w a typu I (E C 3.8.1.4) w ystępuje w m ik ro so m aln y ch frakcjach w ą tro b y , nerek i tarczycy i k atalizu je dejodację T 4 d o biologicznie

(5)

aktyw nego h o rm o n u tarczycy 3,3’,5 -trijod otyron in y (T 3). D e jo d a za typu I jest głów nym źródłem 3,3’,5 -trijodotyroniny w osoczu, chociaż w ykazano, że enzym ten katalizuje rów nież dejodację T 4 d o biologicznie nieaktyw nej 3,3’,5’-trijo d o ty ro n in y , tzw. odw rotnej trijo d o ty ro n in y (r T 3), w ydzielanej do św iatła pęcherzyków [34], B ad an ia d o ty czące stru k tu ry d ejo d az y ty pu I w ykazały, że aktyw ny enzym jest hom odim erem o m asie cząsteczkow ej po d jed n o stk i około 27 kD a. K a żd a p o d jed n o stk a zaw iera je d n ą resztę selenocysteiny [5, 11],

IN N E S E L E N O M ALK A S S A K Ó W Z A W IE R A JĄ C E S E L E N O C Y S T E IN Ę

Sclenobiałko P (Se-P) jest glikoprotciną o m asie 43 k D a (57 k D a z częścią cukrow ą), k tó rą oczyszczono najpierw z osocza szczura [44], a później tak że człow ieka [1]. Białko to zaw iera p o n ad 60% selenu obecnego w o so czu szc zu ra , a jeg o stężenie w ynosi 2 5 -3 0 m g b ia łk a /l o so cza. W osoczu człow ieka stężenie selcnobiałka P jest dziesięciokrotnie niższe [18], N a podstaw ie sekwencji sklonow anego cD N A o k reślon o, że selenobiałko P zaw iera 10 reszt selenocysteinow ych. Jed n a k w oczyszczonym z osocza szczura białku w ykazano obecność 7,5 atom ów selenu/cząsteczkę. Selenobiałko P jest jedynym (obok selcnobiałka m ito ch o n d rialn eg o n asien ia) spo śró d znanych selenobiałek, k tó re zaw iera więcej niż jed en ato m selenu w łańcuchu po lip ep ty d o w y m . R eszty selenocysteiny są sk o n c e n tro w a n e w C -k o ń cu ła ń c u c h a i tw o rz ą region (regiony) bogaty w selen. A n a liz a sekw encji am inokw asow ej ujaw niła, że białko to zaw iera też 17 reszt cysteiny, z któ ry ch p o ło w a tw orzy w ew nętrzne m o stk i disiarczkow e. W ob ec tego n a ty w n a c z ąsteczk a Se-P p o sia d a p raw ie ta k ą sam ą liczbę g ru p tio lo w y ch ja k i selenolow ych [46, 47]. F u n k c ja selenobiałka P jest n iezn an a. S ugeruje się, że m o że o n o b ra ć udział w tra n sp o rc ie selenu z w ą tro b y , gdzie je st syntetyzow ane, przez osocze d o innych tkanek. Przem aw ia za tym w yjątkow o d u ż a zaw artość selenu, a także zdolność preferencyjnego, znacznie szybszego w p o ró w n a n iu z p eroksydazą glu tatio n o w ą w yko rzysty w an ia selenu do syntezy. Jed n ak m R N A dla Se-P w ykryto w wielu tk an k ach , co św iadczyłoby o tym , że białko to jest syntetyzow ane nie tylko w w ątrobie. R ów nież fak t, że selen jest kowalencyjnie związany z białkiem zmniejsza praw dopodobieństw o tran sp o rto w ej funkcji selenobiałka P. A lternatyw na h ip o teza za k ła d a, że białko to m oże odgryw ać rolę o ch ro n n ą przed w olnym i ro d n ik a m i [18, 46], W 1993 r. z cytozolu k o m ó rek m ięśniow ych szczura w yizolow ano i s c h a ra k ­ tery zo w an o kolejne selenobiałko, nazw ane selenobiałkiem W (Se-W ) [40]. B iałko to n azyw ano wcześniej selenobiałkiem G , ale z uw agi n a istniejącą liczną ro dzinę białek G , biorących udział w przekazyw aniu sygnału d o

(6)

kom ó rk i, nazw a ta w ydaw ała się niew łaściw a dla selenobiałka nie uczest­ niczącego w tym procesie. O becność tego n isk ocząstcczko w ego b ia łk a (9,5-9,8 k D a ) stw ierdzono ju ż wcześniej w k o m ó rk ac h m ięśni i serca owiec, je d n a k p róby w yizolow ania go z tych tk an ek nie pow iodły się. Se-W jest jednołańcu chow ym białkiem zaw ierającym 1 selenocysteinę w pozycji 12. S klo n o w an o cD N A dla Se-W i w ykazano, że poziom selenu w diecie zm ienia ilość m R N A d la tego b iałk a [41]. P o daw an ie w iększych daw ek selenu szczurom zwiększało rów nież w ykryw alność (m eto dą W estern-im - m u n o b lo tin g ) Se-W w m ięśniach szkieletow ych testo w an ych zw ierząt [45], C h ociaż Se-W w ystępuje w m ięśniach w b ard zo m ałym stężeniu, b io rąc pod uwagę, że tk a n k a ta stanow i ok. 60% ciężaru ciała, całk ow ita zaw arto ść Se-W m oże być znaczna. T rw ają bad an ia nad m eto d ą ilościowego oznaczania tego białka. F u n k c ja selenobiałka W , p o d ob nie ja k selenobiałka P, jest nieznan a. P oniew aż Se-W m oże w iązać się z G S H , m ożliw e jest, że działa ja k o an ty o k sy d an t. Z ależność poziom u Se-W od ilości spożytego selenu, a także specyficzne zlokalizow anie w m ięśniach szkieletow ych i m ięśniu sercow ym w skazuje n a rolę Se-W w m io p atia ch zw iązanych z n ied o b o rem selenu. W plem nikach m yszy op isan o jeszcze jed n o selenobiałko, k tó re po siad a 3 reszty selenocysteiny w cząsteczce - selenobiałko m ito c h o n d rialn e nasienia. Przypuszczalnie m oże on o pełnić funkcję stru k tu ra ln ą w stabilizacji zew nętrznej błony m itochondrialnej nasienia [23].

B ad an ia rad io izo to p o w e w skazują n a obecność znacznie większej ilości selenobiałek u ssaków . Po p o d a n iu szczurom znako w an eg o selenu, w h o m o - gen atach tk an k o w y ch i po rozdziale elektroforetycznym , u zyskano p on ad 25 białek (lub podjednostek) zaw ierających selen [7], C hociaż ich biologiczna ro la nie jest znana, niektóre z tych białek m o g ą pełnić b ard zo w ażne funkcje, szczególnie w takich o rg an ach ja k m ózg, gruczoły h o rm o n aln e i n arządy rozrodcze.

A ktyw n ość i stężenie selenobiałek w poszczególnych tk a n k a c h są reg u ­ low ane ilością i chem iczną fo rm ą spożyw anego selenu. Przy praw idłow ej diecie selenowej głównym selenobiałkiem w większości tkan ek jest peroksydaza g lu tatio n o w a, ale w ystępują też różnice tkankow o-specyficzne. W osoczu w dużym stężeniu w ystępuje selenobiałko P, a w tarczycy d ejo d az a jo d o - ty ro n in o w a. Specyficzne białko o m asie 34 k D a znaleziono w ją d ra c h i plem nikach szczura. Przypuszczalnie nie w ystępuje o n o w innych tk an k ac h . C h ara k te ry sty czn ą cechą tego selenobiałka jest pojaw ianie się u sam ców d o p iero w okresie d ojrzew an ia [7], P oziom selenoenzym ów (G S H -P x i ID -I) w tk a n k a c h jest regulow any na zasadzie hom eostazy i nie zw iększa się po p o d a n iu w iększych d aw ek selenu. W zro st p o zio m u selenu w tk a n k a c h obserw ow any po spożyciu większej ilości tego pierw iastka (zwłaszcza w form ie SeM et) jest spow odow any niespecyficznym w łączaniem selenu d o wielu białek [6, 10, 36], P rzy niskiej p odaży Se poziom selenobiałek o b n iża się

(7)

w w yniku ich zm niejszonej syntezy. D alsze obserw acje p rzep ro w ad zo n e przez li e h n c i wsp. [7, 8] w ykazały, że przy n iedo bo rze selenu n iektóre n arząd y takie jak : m ózg, gruczoły w ydzielania w ew nętrznego i n arząd y rozrodcze są preferencyjnie zao p atry w an e w selen, a w obrębie tych tkan ek selen jest w budow any nic do peroksydazy g lutation ow ej, lecz do innych selenobiałek. K iedy b a d a n o rozm ieszczenie zn a k o w an e g o selenu ( 75Se) u szczurów karm ionych bardzo m ałą d aw ką selenu okazało się, że pierw iastek ten był preferencyjnie w łączany do dejodazy jo d o ty ro n in o w ej. In n e tk a n k i, tak ie ja k w ą tro b a, serce, m ięśnie o ra z erytrocyty i osocze są za o p atry w a n e w selen w n astęp n ej kolejności, co m o że w yjaśn iać dlaczego wszelkie patologiczne zm iany w yw ołane niedoborem selenu najwcześniej obserw ow ane są w łaśnie w tych tk an k ac h . W osoczu preferencyjnym selenobiałkiem , do k tó reg o jest w łączany Se przy niskiej jego podaży, jest selen ob iałk o P. M ech an izm , k tó ry reguluje ekspresję genów i syntezę seleno białek jest nieznany. W iadom o, że poziom selenu wpływa n a syntezę selenobiałek. P rzy ograniczonej jego ilości tran slacja jest obniżona. B adanie syntezy trzech selcnoenzym ów : cG S H -P X , P H G S H -P X o ra z 1D-I w ró żn ych tk a n k a c h (w ą tro b a, tarczyca i serce) u szczurów k arm io nych różnym i daw k am i selenu w y k a zało , że istn ieje tk a n k o w o -sp e c y fic z n a in d y w id u a ln a re g u la c ja n a poziom ie m R N A poszczególnych białek [9]. Przy nied o b o rze Se zm ian om w aktyw ności enzym ów nie zawsze tow arzyszyły rów noległe zm iany w p o ­ ziom ie odpow iednich m R N A . Stw ierdzono także, że przy b ra k u selenu tra n sk ry p c ja genów kodujących w szystkie trzy b ad a n e enzym y zacho dziła bez zakłóceń, co sugerow ałoby raczej p o tran sk ry p cy jn ą k o n tro lę syntezy selenobiałek, polegającą p ra w d o p o d o b n ie n a regulacji stabilności m R N A .

L IT E R A T U R A

[1] A k e s s o n B., B e l l e w T. , B u r k R . F . (1994), B iochim . B iophys. A c ta, 1204, 243-249. [2] A r t h u r J. R. , N i c o l F. , B e c k e t t G . J. (1990), B iochem . J., 272, 537-540. [3] A r t h u r J. R. (1991), C an. J. Physiol. P h arm aco l., 69, 1648-1652.

[4] A v i s s a r N. , W h i t i n J. C. , A l l e n P. Z., W a g n e r D. D. , L i e g e y P., C o h e n H . J. (1989), J. Biol. C h e m , 264, 15850-15855. [5] B e h n e D. , K y r i a k o p o u l o s A. , M e i n h o I d H. , K o h r l e J. (1990), B iochem . B iophys. Res. C o m m u n ., 173, 1143-1149. [6] B e h n e D. , K y r i a k o p o u 1 u s A. , S c h e i d S., G e s s n e r H . (1991), J. N u tr., 121, 806-814. [7] B e h n e D. , W e i s s - N o w a k C. , K a l c k l o s c h M. , W e s t p h a l C. , G e s s n e r H. , K y r i a k o p o u l o s A . (1995), A n a ly st, 120, 823-825. [8] B e h n e D. , W e i l e r H. , K y r i a k o p o u l o s A . (1996), J. R e p ro d . F ertil., 106, 291-297. [9] B e r m a n o G. , N i c o l F. , D y e r J. A. , S u n d e R. A. , B e c k e t t G. , A r t h u r J. R. , H e s k e t h J. E. (1995), B iochem . L , 311, 425-430.

(8)

[10] B e r n a r d A. R. , W e l l s T. N. C. , C l e a s b y A. , B o r l a l F. , P a y t o n M. A., P r o u t f o o t A. E. I. (1995), E ur. J. B iochem ., 230, 111-118. [11] B e r r y M. J., B a n u L., I . a r s e n P. R. (1991), N a tu re, 349, 438 440. [12] B e r r y M. J., L a r s e n R. (1994), E n d o crin e R ev., 3, 265-269. [13] B j o r n s l e d t M ., X u e J., l i u a n g W. , A k e s s o n B., H o l m g r e n A. (1994), J. Biol. C hem ., 269, 29382-29384. [14] B j o r n s t e d t M. , H a m b e r g M. , K u m a r S., X u e J., H o l m g r e n A . (1995), J. Biol. C hem ., 270, 11761-11764. [15] B o c k A , F o r c h h a m m e r K. , H e i d e r L, B a r o n C. (1991), T re n d s B iochem . Sei., 16, 463-467. [16] B u r g e s s J., H o n g Y. , C h a n g M. , H i l d e n b r a n d t G. , S c h o l z R. , R e d d y C. C. (1990), [w:] Biological O xidation S y stem s, ed. W. B. J a k o b y , vol. 2, A c ad em ic Press, N ew Y o rk , 667-682. [17] B u r k R. F. , H i l l K . E. (1993), A n n u . Rev. N u tr., 13, 65-81. [18] B u r k R. F. , H i l l K . E. (1994), J. N u tr., 124, 1891-1897. [19] C h u F. F ., D o r o s h o w J . H. , E s w o r t h y R. S. (1993), J. Biol. C h e m , 268, 2571-2576. [20] D a v e y J. C , B e c k e r K. B , S c h n e i d e r M. J , S t . G e r m a i n D. L , G a l t o n V. A . (1995), J. Biol. C h e m , 270, 26786-26789. [21] F l o h e L , G u n z l e r W. A , S h o c k H . H. (1973), F E B S L etters, 32, 132-134. [22] H e i d e r J „ B o c k A. (1993), A dv. M ic ro b ial P h y s io l, 35, 71-109.

[23] K l e e n e K. C . (1994), [w:] Selenium in Biology and H um an H ealth, cd. R . F. B u r k , S pringer V erlag, N ew Y o rk , 133-149. [24] L a m K - W , W a n g L., H o n g B -S , T r e b l e D . (1993), C u rre n t Eye R e s , 12, 9-1 5 . [25] L e i X . G , E v e n s o n J. K , T h o m p s o n K. M , S u n d e R. A. (1995), J. N u t r , 125, 1438-1446. [26] L o w S. C ., B e r r y M. J. (1996), T re n d s B iochem . S e i, 21, 203-208. [27] M a d d i p a t i K. R , M a r n e t t L. J. (1987), J. Biol. C h e m , 262, 17398-17403. [28] M a s e r R. L , M a d e n h e i m e r B. S , C a l v e t J. P. (1994), J. Biol. C h e m , 269, 27066-27073. [29] M o r i a r t y P. M , P i c c i a n o M. F , B e a r d J. L , R e d d y C . C . (1995), J. N u t r , 125, 293-301. [30] R a m a u g e M , P a l l u d S , E s f a n d i a r i A , G a v a r e t J. M , L e n n o n A. M , P i e r r e M , C o u r t i n F. (1996), E n d o crin o lo g y 137, 3021-3025. [31] R e d d y C. C , L i N. Q „ R e d d y P. S , H i l d e n b r a n d t G. R , R e d d y A. P , S c h o l z R. W , T u C. P. D . (1991), [w:] B iological O xidation S y stem s, eds. C. C. R e d d y , G. A. H a m i l t o n , K. M. M a d y a s t h a , vol. 1, A cadem ic Press, N ew Y o rk , 473-485. [32] R o t r u c k J. T , P o p e A. L , G a n t h e r H. E , S w a n s o n A. B , H a f e m a n D. G , H o e k s t r a W. G . (1973), Science, 179, 558-590. [33] R o v e r i A , C a s a s c o A , M a i o r i n o M , D a l a n P , C a l l i g a r o A , U r s i n i F. (1992), J. Biol. C h e m , 267, 6142-6146. [34] S c h o e n m a k e r s C. H. H , P i g m a n s 1. G. A. J , V i s s e r T. J. (1995), M o l. Cell E n d o c r in o l, 107, 173-180. [35] S p a l l h o l z J. E . (1994), F ree R ad . Biol. M e d , 17, 45-64. [36] S u n d e R. A. (1990), A n n u . Rev. N u t r , 10, 451-474. [37] T a k a h a s h i K , A v i s s a r N , W h i u t i n J , C o h e n H. (1987), A rch . B iochem . B io p h y s , 256, 677-686. [38] U r s i n i F , M a i o r i n o M , G r e g o l i n C . (1985), B iochim . Biophys. A c ta , 839, 62-70. [39] V a n d e r G e y t e n S , S a n d e r s J. P , K a p t e i n E , D a r r a s V. M , K u h n E. R., L e o n a r d J. L , V i s s e r T . J. (1997), E n d o crin o lo g y , 138, 5144-5152.

(9)

[40] V e n d e l a n d S. C., B e i l s t e i n M. A. , C h e n C. L., J e n s e n O. N. , B a r o f s k y E., W h a n g e r P. D . (1993), J. Biol. C hem ., 268, 17103-17107.

[41] V e n d e l a n d S. C. , B e i l s t c i n M. A., Y e h J.-Y ., R e a m W. , W h a n g e r P. D . (1995), P roc. N atl. A cad . Sci. U S A , 92, 8749-8753.

[42] W e i t z e l F. , U r s i n i F. , W e n d e l A. (1990), Biochim . B iophys. A c ta, 1036, 88-94. [43] Y a m a m o t o Y., T a k a h a s h i K. (1993), A rch. B iochem . B iophys, 305, 541-545. [44] Y a n g J. G. , M o r r i s o n - P l u m m e r J., B u r k R. F. (1987), J. Biol. C h em ., 262,

13372-13375.

[45] Y e h J. Y ., B e i l s t e i n M. A. , A n d r e w s J. S., W h a n g e r P. D . (1995), F A S E B J., 9, 392-396.

[46] Z a c h a r a B. A. (1992), J. T race Elem . E iectrocytes H e alth D is., 6, 137-151. [47] Z a c h a r a B. A. (1992), A p p l. Biol. C o m m u n ., 2, 89-100.

[48] Ż b i k o w s k a II. M. (1997), A cta U niv. L odz. F o lia B ioch. B ioph., 12, 29-37. [49] Ż b i k o w s k a H . M. (1997), Post. Biol. K o m ., 24, 303-313.

[50] Ż b i k o w s k a H . M . (1997), Post. Biol. K o m ., 24, 315-324.

W płynęło d o R ed ak cji K a te d ra B iochem ii O gólnej

F o lia biochim ica et b iophysica U n iw ersy tet Ł ódzki

24.04.1998

H alina M . Ż b ik o w sk a

T H E R O L E O F S E L E N IU M IN O R G A N IS M S II. M A M M A L IA N S E L E N O P R O T E IN S

B iginning w ith the discovery th a t selenium w as a n essential c o m p o n e n t o f g lu ta th io n e p e ro x id ase, all th e k n o w n fu n ctio n s o f selenium as an essential n u trie n t h av e been asso ciated with selenoproteins. U sually these selenoproteins co n tain selenium as selenocysteine. Selenocysteine is specifically in co rp o ra te d in to p o lip ep ty d e c h ain utilizing a u n iq u e tra n s la tio n m ech an ism w hich recognizes an U G A c o d o n as th e selenocysteine co d o n . T h e p a p e r d escribes c u rre n t d a ta on identified a n d p a rtly c h aracterized m am m alian selenoproteins.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jeśli żadna orbita nie jest jednoelementowa, to rozmiar każdej jest podzielny przez p, zatem i |M| jest podzielna przez p.. Zamiast grafów można podobnie analizować

Jeśli żadna orbita nie jest jednoelementowa, to rozmiar każdej jest podzielny przez p, zatem i |M| jest podzielna przez p. Zamiast grafów można podobnie analizować

Jeśli więc ograniczymy ją do zbiorów, które spełniają względem niej warunek Carathéodory’ego, dostaniemy miarę nazywaną dwuwymiarową miarą Lebesgue’a – i to jest

Dodawanie jest działaniem dwuargumentowym, w jednym kroku umiemy dodać tylko dwie liczby, więc aby dodać nieskończenie wiele liczb, trzeba by wykonać nieskończenie wiele kroków,

przykładem jest relacja koloru zdefiniowana na zbiorze wszystkich samochodów, gdzie dwa samochody są w tej relacji, jeśli są tego samego koloru.. Jeszcze inny przykład to

Spoglądając z różnych stron na przykład na boisko piłkarskie, możemy stwierdzić, że raz wydaje nam się bliżej nieokreślonym czworokątem, raz trapezem, a z lotu ptaka

W przestrzeni dyskretnej w szczególności każdy jednopunktowy podzbiór jest otwarty – dla każdego punktu możemy więc znaleźć taką kulę, że nie ma w niej punktów innych niż

też inne parametry algorytmu, często zamiast liczby wykonywanych operacji rozważa się rozmiar pamięci, której używa dany algorytm. Wówczas mówimy o złożoności pamięciowej;