Acta Agr
ophy
sica,
1999,
22,
17-
23
PORÓWNA
NIE PODA
TNOŚC
I
ODR N
A
POTENCJAŁ
KATODY
Z
PODA
TNOŚCIĄ
OFD
NA
PR
Z
YJ
ĘTY
PRZEDZIAŁ CAŁKO
W
ANIA
PRZY
POMIARACH
GĘSTOŚCI STR
U
MIENIA
TLENU
A.
Bi
eganawski
Polska Akademia Nauk, Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego ul. Doświadczalna 4, 20-290 Lublin 27, Skr. Poczt. 201, Polska
e-mail: Biegan@demctcr.ipan.lublin.pl
Streszczeni e. W pracy przedstawiono porównanic wpływu niestabilności potencjalu katody na pomiar gęstości strumienia tlenu metodą ampcrometryczną, z wpływem niestabilności szerokości przedziału całkowania na tę wielkość, wyznaczanąmetodą woltamperometryczną.
Błąd powodowany niestabilnością przedziału całkowania jest mniejszy niż błąd spowodowany
niestabilnością potencjału katody.
Slowa kluczowe: pomiar natlenienia gleby, Oxygcn Flux Density (OFD), Oxygen
Diffusion Rate (ODR), gęstość strumienia tlenu w glebie
WSTĘP
Pr
zy
pomiara
c
h
potencjalnej
gęstościs
trumienia t
l
enu w
g
l
ebie
metodąa
mp
e-rometryczną
(ODR- o
xyge
n diffusio
n
rat
e
)
w
układziedwuel
e
ktrodow
y
m [4
, 5
]
,
występuje pasożytniczys
pad
e
k
napięciana
drodz
e
prądu płynącegow
g
lebi
e
s
powod
ow
any
opornościąg
l
e
b
y [9].
Opornośćt
a w
dużyms
top
niu
zależyod
wilgotnościi
z
a
s
olenia
.
Stosując układpotencjostatu
M
a
li
c
k
i i
W
a
l
czak
[8
]
o
g
r
a
-ni
czy
l
i
wpływs
p
ad
k
u
napięciaw g
l
e
bi
e
p
op
r
zez
kontrolow
a
ni
e
potencjałukatody
w s
to
s
unku
do nasyconej elektrody kalomelowej (NEK).
Rozwiązanieto
daje
n
aj
l
e
p
sz
e wyniki
g
d
yNEK znajduje
sięmak
sy
malni
e
bli
s
ko katod
y,
elektrody
sąza
in
s
t
a
l
owane w
linii pro
s
t
e
j
a
katod
a znaj
duje
sięw
środkuzes
t
aw
u
e
l
ekt
r
od
.
Nies
te
ty
spełnieniewarunku maksym
a
ln
ej
bliskościo
g
rani
czo
n
e jest za
bur
ze
n
ie
m
18 A. 13IEGANOWSKI
Dlatego
całkowitae
lim
inac
ja
wpływu pasożytniczego spadku
napięciana dro
-dze
płynącegow glebie
prądunic jest możliwa, niezależnie
od przyjętego rozwią
zania
układupomiarowego:
-dwuelektrodowego
układuLemona
i Ericksona
,
cz
y
trójelektrodowego
układuMalickicgo
i Walczaka.
Niewie
lk
ie
różnice wpotencjale
katody
nie
miałyby wpływuna
w
y
nik
ODR
gdyby
na krzywej
woltamperametrycznej J(U)
redukcji tlenu
cząsteczkowego występowałoplateau. W takim przypadku warunkiemjest
stosowa
nie
potencjału,którego
wartość leżyw
zakresie plateau. W warunkach praktycznych
plateau
(rozumiane jako obszar, w
którym
pochodna
6!/0U
przyjmuje
wartość zero) nigdyn
i
c
występuje (należy więc mówićra
c
zej o
quasiplateau)
.
Z tego
powodu
nic
-znaczne
różnice potencjałukatody
mogą powodować znaczące różnice prąduredukcji tlenu,
a co za
tym
idz
ie obliczonych wartości
ODR.
Przy
pomi
arac
h
woltamperametrycznych
[6]
gdzie interpretowana
jest krzy
-\Va
J(U)
problem
dokładnejkontroli
potencjałukatody jest nieistotny
.
Wartość gęstości strumieniatlenu
w glebie w
metodzie tej
oznaczana OFD (Oxygcn Flux
Density)
oblicza się na
podstawie
całkikrzywej
woltampcrometrycznej dla
poten-cjałukatody
,
U,
w zakresie
quasiplateau.
Ze
względuna
to,
że w zależnościod
wilgotności, kwasowościi
innych
czynników
obszary quasiplateau
krzywych
woltampera
m
etrycznyc
h
dla
różnych gl
eb
są różnepowstaje problem
wyboru
przedziału całkowania. Istni~jc możliwość przyjęciagranic całkowa
niaarbitralnic
w
takim przedziale,
żepraktycznie
dla wszystkich zarejestrowanych krzywych
wybrany
przedziałzawrze
się w obszarze quasiplatcau.
Jednakżeistnieje
także możliwośćwyboru przedziału całkowania
równego
obszarow
i quasiplateau
i
n
dy-wid
ualn
ie
d
l
a
każdejkrzywej.
Celem niniejszej pracy jest
określeniejaki jest
wpływwybom
przedziału całkowan
ia
na
wartość gęstościstrumienia tlenu w glebie (OFD)
i
porównanic tych
wyni
ków
z wartościami
ODR wyliczonymi dla
prądówodczytanych
przy
różnych potencjałach.HIPOTEZA
Przy pomiar
ac
h
gęstościstrum
i
enia tlenu
podatnośćODR na wybór
poten-cjału
katody
,
przy którym
odc
zytywany
jest
prądredukcji tlenu jes
t
większa od podatnościOFD na
przyjęty przedział całkowania.PORÓWNANIE PODATNOŚCI ODR NA POTENCJAŁ KATODY 19
MA
TERlAŁI METODA
Gleby
Badaniami
objętotrzy
gleby mineralne i
jedną glebę organiczną.Gleby
mine
-ralne
zostałytak dobrane aby
dominowaływ
nich trzy podstawowe
f
r
akcje g
r
a-nulometryczne:
ił, pyłi
piasek. Ich wybrane wtaściwości
ilustruj
e Ta
be
la
l.
Tabcła l. Wybrane właściwości badanych gleb mineralnych Ta b! c 1. Seleclcd propertics o f ~nvcstigaled soi l s
L. p. Lokalizacja typ gleby p, Uziarnienh: [%]
(FAO) [Mg m·3 ]
-
pi
:-
a
-s
e
7k--p-)..,-
'
ł
--
-::ił-Czesiawice Onhic Luvisol Eutric Ck 140-160 2 Zarzecze B h Cambisol 3 M arkuszów Orthic Bh l Podzol 20-30 40-60 2,48 2,43 2,64 O.l-ł 0.02- domm
0.1 0.02 mm mmo
68 32 31 68 85 12 3 Corg [%] 0.34 0.35 0.89Pomiarami
objęto również glebętorfowo
-
murszową(Terric Histosols)
po
-braną
z
poziomu M
l
(mursz si
ln
ic
rozłożony)oraz T
l
(to
rf
turzycowo
-
sz
uwa-rowy) w Sosonowicy
[11
].
Zawmtośćsubstancji organicznej
w
JeJ
warstwic
powierzchniowej
wynosiłaok.
80%
przy
popiclnościok.
20%.
Gęstość cząsteczkowa
była równa l
,
72 Mg
m·
3zaś
kwasowość
wymiena
wynosiła 4,25
.
Materiał
glebowy o
różnej wilgotnościumieszczano w pojemnikach z
PCV o wymiarach
l
Ox l Ox7
cm
,
tak aby
uzyskać próbkę możliwie jednorodnąpod
względem gęstości. Gęstośćprzygotowanych próbek
wahała sięod
1,1
do
1.5
-3
g
cm
.
Opis woltamperometru
Pomiary prowadzono
z
zastosowaniem
specjalnie
do tego celu opracow
a
nego
i
skons
truow
anego
woltamcrometru sterowanego cyfrowo
[7].
Zapewniałon re
-gulację narastania
pot
encja
łu
katody z
prędkością
J-:..4000
m V
s
·
1,w
zakres
ie
20 A. BTEGANOWSKI
Pomiary
prowadzono w
układzietrój
ele
ktrodo
wy
m [8
).
Elektrody
robocze
stanowiły:dru
t
Pt
o
średnicy0,5
mm
i
długości10 mm i
d
rut
Ag
o
średnicy 1,5
mm
i
długości70
mm.
Elektrodąodnies
i
enia
byłan
asycona
e
l
ekt
rod
a
kalome
l
o-wa.
Procedura pomi
a
rowa
Pomiary pr
owadzo
ne
byływ
następującyspo
s
ób:
platynępolaryz
owano
ujemnic
z
pr
ędkością
4
mY
s-
1w zakres
i
e
O
+-1500 mY
[2].
Bezpośrednio
po
za
kollc
z
en
iu
pro
cesu
odczekiwano
15
minut
a
b
y
umożliwićo
dtworzeni
e
sięe
lek-troch
e
miczn
ej
r
ównowagi
układu[l].
Następniepola
ryzowa
no
platynęp
ote
n
c
j
a
-łem
dodatnim
w taki
sa
m
s
po
sób jak w
pr
zy
padku polar
yzacji
uj
e
mne
j.
P
o zako
i1-cze
niu proc
esu
polar
yz
acji
dodatni
ej
ponownie
odczek
iwa
no 1
5
min
.
Zarówno
podczas
dodatnie
j ja
k
i
ujemnej pol
a
r
yzacji
platyny
reje
s
t
rowano
krzywe
woltam-pcrometryczne.
Taki cykl
powtar
za
n
o co
najmniej
czt
ero
kr
o
tni
e.
Przy
analizi
e nie
uwzględniano
p
i
erwszyc
h
zare
jes
tr
owanych
krzyw
yc
h
woltamperome
t
rycznyc
h
.
Obliczanie
gęstościstrum
ien
ia
tlenu
Gęstość
strumi
e
nia
tlenu
w
g
l
ebie ob
li
cza
no dwi
e
m
a
metodami:
•
wedługa
mp
e
rametrycznej metody Lemona
i
E
rick
sona
[
4, 5]
oznaczając otrzymaną wielkośćsy
mbol
em
ODR
(oxyge
n
diffu
s
i
o
n
ra
t
e);
•
według me
tod
y
wo
lt
am
p
eromct
r
ycz
n
ej
[
6]
oznaczającotr
zy
m
a
n
a
wielkośćsy
mbolem
OFD
(oxyge
n
tl
u
x de
n
s
i
ty)
WYNIKI I DYSKUSJA
W
Tabeli
2
p
rzeds
tawiono
wilgotnościbadanych
g
l
eb
oraz zaznac
z
ono
te,
przy
któ
ryc
h
kr
zywe
\
vo
lt
a
mp
e
rom
etrycz
ne
posiadałyq
uasiplateau
(t
yl
k
o
te wi
l-gotności były uwzględniane
w
oblic
ze
n
iac
h
).
Przykładowe
kr
zywe w
oltamp
eramet
r
ycz
n
e
dla
g
leb
y o
p
r
zewa
d
ze frakcj
i il
a
-ste
j
(O
r
thic Lu
viso
l)
za
pre
zen
to
wa
n
o
n
a
R
ys
l.
Na
R
ys. 2
pr
ze
dstawiono
p
orów
n
anie
podatnościODR
o
blic
zane
j
wedługa
mperametryczn
e
j m
etody
Lemona
i
E
ri
cksona
na
potencjałprzy
którym
odczy-tywany jest
prądr
e
dukcji tlenu (w
y
kres A)
z
podatnością wartościOFD
oblicza-nej
wedługmetod
y
wo
l
tamp
er
amet
r
ycz
nej Ma
l
ickiego
i
Bie
ga
no
ws
kie
go na
wy-bór
g
ranic
całkowania (wykres
B)
. Na
wy
kr
es
ie
A
n
a
o
si
odciętych odłożonoPORÓWNANIE PODATNOŚCT ODR NA POTENCJAL KATODY 21
potencjał
katody
przy którym
odczytyw
any
był prądredukcji
tlenu
cząsteczkowego.
Prądten
przeliczano
następniena ODR.
Na
wykresie B na
osi
odciętychza
-znaczone
sąarbitralnic
przyjętedolne
granice
przedziałów całkowania.Górna
g
ra
nica
przedziału całkowaniaustalona arb
i
tralnie
wynosiła-
600
mV.
Tak
więc należy rozumieć, że wartośćOFD odczytana dla zaznaczonego na osi
potencjału-200
m
V obliczona
została napodstawie
ca-łkioznaczonej w
gran
icach
całkowania-
200
+-600
m V. Na tym samym wykresie
naniesiono
wartośćOFD
obliczonąna
pod
staw
ie
całkiz
rzeczywistego
przedziałuqu
as
iplateau
odczyta
nego
z
wykresu
(zaznaczo
ne
kwadratem).
Tabela 2. Wilgotności objC<tościowc próbek badanych gleb Tablc 2. Volumctric watt:r contents o f invcstigated soi! sampies
L. p. 2 3 4 Typ gleby (FAO) Orthic Luvisol Eutric Cambisol Orthic Podzol Tcrric Hislo-sols 200 150 <( 100 .:;. -, 50 o
Wilgotności objętościowe próbek
[%] 41,42 38,77 36,48 23,96 18,88 10,48 59,30 47.98 41,89 34,00 18,14 25,39 18,91 16,41 10,62 5,98 67,80 66,20 58,00 43,60 32,00 22,07 - -59.30% - -47.98% - - 41.89% - - - 34.00'/o - - -18.14% -300 -600 -900 u [mV] /
Wilgotności ohjętościowt: próbek, dla
których wystąpiło quasiplateau 41,42 38,77 36,48 59,30 47,98 41,89 34.00 18,14 25,39 67,80 66,20 58,00 43,60 32,00 / l / l l -1200 l l -1500
Rys. l. Krzywe woltamperametryczne uzyskane dla próbek gleby Eutric Cambisol (dominuje !!·ak
-cja ilasta) o różnej wilgotności objętościowej.
Fig. l. Current - voltage curves obtained for Eutric Cambisol soi! for different volumctric water
22 •• 2 E "'
.
o K 1.5 er o o OOR • 0,004.4xtO"'U • 0,87611(10-4 A. B!EGANOWSKI A) 2,5 ~: 2 'e .!!!• Arbitr:alnie prxyj~Le ~:ranie-e calkowauia, N;~ wykrtsit podana dolna 2ranit;1.. Górn:. gr;ulica wynosiła
-600mV
• Gr;~nicc ulkowania odslowi;u..lając~ qu:uiplaluu
-184 1 ·660 m V "o ;; " j • •
*
·
1
~
~
----
----
o
~
Fo
_
·
_
3
.
_
7•
~
••_
u
_
._~_·
·_
·
·
_
··
_
•·
--
--~
.J50 -400 -450 .soo -550 .600 -650 -700 ·150 ·150 ·200 ~250 ...300 .350 ·400 -450 U(mV] U (mV]Rys. 2. Porównanie podatności wartości ODR obliczanej według amperametrycznej metody
Lemo-na i Ericksona na potencjał przy którym odczytywany jest prąd redukcji tlenu (wykres
A)
z
podat-nością wartości OFD obliczanej według metody woltarnpcrometrycznej na wybór granic calkowania (wykres B).
Fig. 2. Comparison ofsusceptibility ofthe Oxygen Diffusion Rate (ODR) to the cathode potcntial in
which oxygen reduction CUITent i s rcad in amperometric method of Lemon and Erickson (Fig. 2A)
with susceptibility o f Oxygcn F lux Density (OFD) to the intcgration rang e in woltammetric metbod (Fig. 28).
Na podst
awie
pr
ze
prowadzonych badaó
można zauważyć zależność występowan
i
a quasilpateau od
wilgotności.Jest
to zgodn
e
z
wcześniejuz
ys
k
a
nymi
wy
nikami
[
3,
1
OJ.
We wszystkich
badanych przypadkach
podatnośćODR
na wyb
ór
potencjałukatody
przy którym
odczy
tywany je
st
prądredukcji tl
enu jest
większaod
podat-ności
OFD
na
przyjęty przedział całkowania.Stosunek
współczynnikówkierun-kowych
pro
stych
wpasowanych w
zależnościODR
od
potencjałukatod
y
do
współczynników
kieru
n
kowych p
r
ostych wpasowanych w
zależnośćOFD od
przedziału całkowania
za
wierat
sięw przedzia
l
e od l
,2
dla Te
rric Histo
so
l
s
do
II
,
81 dla Eutric Cambiso
l.
WNIOSEK
Wybór
przedziału całkowaniaprzy oznaczaniu
gęstościs
trumienia
tlenu
m
e-todą woltamperametryczną
(OFD)
mni~j wpływana wynik pomiaru
niżz
mian
a
pot..:ncjału
katody przy wyzanczaniu
gęstościs
trumi
enia
tl
enu
metodą arnpcro-metryc;mą(ODR).
LITERATURA
l. Bieganewski A.: Ocena mikrodyfuzji tlenu w glebie na podstawie krzywej woltampcr omc-tryczncj redukcji tlenu. Rozprawa doktorska. Instytut Agrotizyki PAN, Lublin, 1997.
PORÓWNANIE PODATNOŚCJ ODR NA POTENCJAL KATODY 23 2. Bieganawski A., J\llalicki M.A.: Thc problem of thc Pt cathodc driving potential changc vc
-Jocity in thc chronovoltammetric mcasuremcnt o f soi! oxygen diffusivity. International Conli:r -encc and Congrcss o f t he Polish Society o f Soi l Science. Septernber 7-1 O, 1999. Lublin. P
o-land, 1999.
3. Gliński, J. i Stępniewski, W.: Soil aeration and its role for plants. CRC Press Inc .. rlorida. USA, 1985.
4. Lem on E.R., Ericksan A.E.: Thc rneasurement of oxygen diffusion in the soi l with Platinum
microelectrode. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 16, 160-163, 1952.
5. Leman E.R., Ericksan A. E.: Principle o f t he platinum microelectrodc as a method o f charac
-tcrizing soi! aeration. Soi! Sci. 79, 383-392, 1955.
6. Małicki M.A., Bieganawski A.: Chronovoltammetric detcrmination of oxygcn flux density in the soi l. In t. Agrophysics, 13, 273-281, 1999.
7. Małicki M.A., Kotliński J., Bieganawski A.: A setup for automalic recording of thc currcnt -voltage relationship in the electrodcs-soil system as applied for estimation of thc soil ox::ygen microdiftusion. 6th International Confcrence on Agrophysics. 15-18 Scptembt:r 1997 Lublin.
Poland, 1997.
8. J\llalicki M., Walczak R.: A gauge o f t he redox potcntial and t he oxygcn diffusion rat e in t he soi l, with an automalic rcgulation of cathode potcntial. Zesz. Probl. Postępów Nauk Roln. 220.
447-451, 1983.
9. Me lntyre D.S.: The platinum microelectrodc mcthod for soil aeration measuremcnt. Advan -ccs in Agronomy 22:235-283, 1970.
l O. Stępniewski, W.S.: The uscfulncss o f the lip-point micro electrodc in thc measuremcnt o f
ODR in soi!. Roczniki Gleboznawcze 30:15-23, 1979.
11. Szajda, J., Guz, T.: Ewapotranspiracja laki 3-kośnej i pastwiska na glebie torfowo -mursLo -wej w rejonie kanału Wieprz-Krzna. Zesz. Probl. Postępów Nauk Roi n. 277, 85-98, 1963.
SUSCEP
TIBI
LITY OF T
H
E OXYGEN DI
FF
US
I
ON RAT
E
(ODR
) T
O
I
NST A
BILIT
Y OF T
H
E
CATH
OD
E
P
O
T
ENTIA
L
AS C
O
M
P
ARED WI
T
H
S
USCE
PTIBILI
T
Y OF
OX
Y
GEN F
L
UX D
E
NS
I
T
Y
(O
F
D)
T
O T
H
E
INT
E
GR
AT
ION
R
A
N
GE
Polish Acadcmy o f Sciences, Institute of Agrophysics im. Bohdana Dobrzańskicgo
ul. Doświadczalna 4, 20-290 Lublin 27, P.O.Box. 20 l, Poland e-mail: B icuan'ii\lem.:ter. inan.luhl in.pl
Sum mary. A comparison of thc influence or thc cathodc potcntial instability on Oxygen Ditlusion Ratc (ODR) and the influence of thc integration rangc on Oxygen Flux Density is
presented (OFD).
Thc error caused by uncertainty o f the integration rang e i s less then that caused hy t he unstahlc
potential of cathode.
Keywords: soi! aeration measurement, Oxygen rtux Density (OFD), Oxygcn Ditlusion Ratc