• Nie Znaleziono Wyników

Features of the Structure of the Belarus Tourist Market

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Features of the Structure of the Belarus Tourist Market"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Tamara Fedortsova

Katedra Geografii Ekonomicznej Państw Zagranicznych Wydział Gograficzny

Uniwersytet Białoruski prospekt F. Skoryny 4 220 050 Mińsk, Republika Białorusi

CECHY FORMOWANIA

I STRUKTURY RYNKU

TURYSTYCZNEGO REPUBLIKI

BIAŁORUSI

FEATURES OF THE STRUCTURE

OF THE BELARUS

TOURIST MARKET

Rozwój rynku turystycznego jest uwarunkowany wieloma czynnikami, wśród których ważną rolę odgrywa m.in. polityka, ekonomia i aspekty spo­ łeczne. Radykalne zmiany w polityce, ekono­ mii oraz w sferze socjalnej, które pojawiły się 10 lat temu, bardzo silnie odbiły się na rozwo­ ju, współczesnej kondycji oraz możliwościach rozwoju turystyki w Republice Białorusi. W tym czasie potrzeby, możliwy do realizacji popyt, orga­ nizacja turystyki wycieczkowej, zarządzanie itd. zmieniły całkowicie swój wizerunek. W niedaw­ nej przeszłości turystyka była szczególną formą aktywności związków zawodowych, finansowaną przede wszystkim z funduszy ubezpieczeń społecz­ nych. Kontakty ze światem oraz udział w świato­ wym rynku były raczej ograniczone i surowo regu­ lowane przez państwo. Turystyka międzynaro­ dowa, a zwłaszcza wyjazdowa, była zjawiskiem wyjątkowym.

W nowych warunkach politycznych i ekono­ micznych sytuacja radykalnie się zmieniła. Tylko niewielka część usług turystycznych ma charakter prosocjalny oraz jest finansowana częściowo przez centralne związki zawodowe i niektóre przedsię­ biorstwa. Są to np. sanatoria, domy wczasowe, niektóre ministerialne obiekty rekreacyjne czy let­ nie obozy. Zjawisko to spowodowało wyraźną redukcję liczby wypoczywających w obiektach rekreacyjnych (tab. I). Ponadto, istotnym szczegó­ łem wpływającym na współczesne tendencje roz­ woju rynku turystycznego była zmiana czynników kreujących i realizujących potrzeby rekreacji.

The development of the tourist m arket is

closely connected with m any factors

among which the political and socio­

economic play an im portant role. In the

last 10 years radical changes in politics,

the economy and society have occurred

having a very strong effect on develop­

ment, the contem porary condition and

the future development of tourism in

Belarus. Needs, dem and, organization

and m anagem ent of tourist activity have

changed.

In the recent p ast tourism (including

short term excursions) were a particular

activity, conducted mainly by trade unions

and paid basically from social insurance

funds. Contacts to the rest of the world

community and the global market were

limited and strictly regulated by the state.

International tourism, especially outgoing,

was frequently an extra-ordinaiy event.

Now in new political and economical

conditions the situation has radically

changed. Only small a part of tourist

serv ices

have

rem a in e d

socially-

orientated and partially financed by

central trade unions and enterprises for

example, stays in sanatoria, holiday

homes, enterprise recreation establish­

m ents and sum m er camps. It has had the

effect of sharply reducing the num ber

staying in such establishm ents (table I).

(2)

Tabela I. Zmiany liczby gości w obiektach noclegowych Table I. Changes in the number of visitors to different kinds of accommodation na Białorusi (w tys.) in Belarus (in thousands)

Typ zakwaterowania 1980 1990 1998 Accommodation type 1980 1990 1998 Domy wczasowe 110 59 58 Holiday centres 110 59 58 Baza wypoczynkowa 41 58 94 Recreation centres 41 58 94 Hotele turvstvczne i : t / i ; 1 059 _ . 686 Tourist hotels 1,376 1,059 686 Suma 1 527 1 176 838 Total 1,527 1,176 838

Ź r ó d ł o : Opracowanie wtasne autora na podstawie danych Ministerstwa S o u r c e: The author, based on analysis of data from the Belarus Statystyki Republiki Białorusi. Ministry of Statistics.

O ile wcześniejsze czynniki generujące rozwój turystyki odzwierciedlały potrzeby społeczeń­ stwa na szczeblu państwowym, determinując i ko­ ordynując strukturę udogodnień rekreacyjnych ca­ łego kraju i poszczególnych regionów, to po roz­ padzie ZSRR i likwidacji scentralizowanego sys­ temu kontrolnego (a więc i organizacji turystyki), doprowadziło to do zmiany z całkowitej kontroli w całkowitą swobodę, często graniczącej z anar­ chią. Ponadto państwo nie zdefiniowało dotąd pozycji i roli tworzenia ekonomii rekreacji, oraz nie przedsięwzięło jeszcze działań generują­ cych działalność turystyczną, co hamuje zarówno rozwój wewnętrzny, jak i turystykę międzyna­ rodową

Radykalnej zmianie uległy czynniki promowa­ nia i zaangażowania ludności w konsumpcję usług turystycznych. Dotyczy to zwłaszcza socjalno- -ekonomicznych warunków życia ludności (poziom przychodów, budżet wolnego czasu itd.).

Skoro społeczne potrzeby wypoczynku w za­ kresie odnawiania i rozwoju fizycznych możliwo­ ści oraz tworzenia harmonijnej osobowości nie są obecnie finansowane przez państwo (jak to by­ ło wcześniej poprzez duże przyciąganie publicz­ nymi funduszami konsumpcji), to popyt turys­ tyczny jest ograniczony siłą nabywczą ludności, mającą tendencję spadkową. Tak więc jedną ze współczesnych cech rozwoju turystyki na Biało­ rusi jest to, że usługi te stają się bardziej niż kiedy­ kolwiek celem zamożnej części ludności. We­ dług socjologów w obecnych warunkach nie wię­ cej niż 1-3% pracujących Białorusinów może ubiegać się o dobra i usługi wysokiej jakości, w tym usługi turystyczne. Dla reszty społeczeń­ stwa zorganizowana rekreacja (usługi turystycz- no-wycieczkowe, leczenie sanatoryjne itd.) staje się coraz bardziej niedostępne, ponieważ w związ­ ku z ogólnym wzrostem kosztów życia wielkość i udział wydatków w usługach rekreacyjnych jest zmniejszany na rzecz wydatków na dobra naj­ bardziej potrzebne. Według szacunków ekspertów

M o d e rn t r e n d s in th e d e v e lo p m e n t of th e t o u r i s t m a r k e t a r e a c o n s e q u e n c e of a c h a n g e in th e f a c to rs g e n e r a tin g re c r e a tio n n e e d s . T h e e a r lie r fa c to rs g e n e r a tin g th e d e v e lo p m e n t o f to u r is m a c te d o n b e h a l f o f p u b lic n e e d a t s ta te level d e te r m in in g a n d c o o rd in a tin g th e s t r u c t u r e o f r e c r e a tio n a l fa c ilitie s of th e c o u n tr y a s a w h o le a n d its s e p a r a te re g io n s . A fter th e d is in te g r a tio n of th e U S S R th e r e w a s a d is in te g r a tio n o f th e c e n tra liz e d c o n tro l s y s te m a n d th e o rg a n iz a tio n o f t o u r i s t activ ity . T h e s tr a te g ie s o f s t a t e in te r a c tio n w ith to u r is m c h a n g e d fro m to ta l c o n tro l to c o m p le te fre e d o m to d a y s o m e tim e s b o r d e r in g o n a n a r c h y . M oreover, th e s ta t e u p to n o w h a s n o t d e fin e d its p o s itio n a n d ro le in th e r e c re a tio n a l e c o n o m y a n d h a s n o t y e t u n d e r ta k e n to g e n e r a te t o u r i s t a c tiv ity c o n s tr a in in g th e d e v e lo p m e n t o f in t e r n a l a n d in te r n a tio n a l to u ris m . T h e f a c to rs w h ic h p ro m o te th e in v o lv e­ m e n t o f th e p o p u la tio n in th e p ro c e s s o f c o n s u m in g to u r is t- e x c u r s io n se rv ic e s h a v e c h a n g e d rad ically . E sp ecially c o n c e r­ n in g th e s o c io -e c o n o m ic c o n d itio n s o f life of th e p o p u la tio n (level o f th e in c o m e , free tim e a v a ila b le etc).

A s s o o n a s th e p u b lic n e e d for d e v e lo p in g a n d lo o k in g a f te r p h y s ic a l w e ll-b e in g a n d th e fo rm a tio n o f th e w h o le p e r s o n w a s n o lo n g e r a c tu a lly fin a n c e d by th e s ta t e , a s it h a d b e e n e a rlie r b y a t tr a c t in g w id e s p r e a d p u b lic fu n d s , t o u r i s t d e m a n d w a s lim ite d b y th e d e c r e a s in g s o lv e n c y o f th e p o p u la tio n . T h u s , o n e o f m o d e m f e a tu r e s o f th e d e v e lo p m e n t o f to u r is m a n d e x c u r s io n s in B e la r u s is t h a t th e s e s e rv ic e s b e c o m e e v e r m o re fo c u s e d o n th e s o lv e n t p a r t of

(3)

dla 80% ludności Białorusi, należącej do uboż­ szych grup społecznych, odpoczynek organizować można tylko w domu, u krewnych i przyjaciół na wsi, lub w domkach letniskowych. W ten spo­ sób wciąż rosnące ceny usług turystyczno-wy- cieczkowych (mieszkanie, posiłki, transport itd.) i redukcja dotacji na ich nabywanie z funduszy przedsiębiorstw i związków zawodowych powięk­ szają z każdym miesiącem grupę, która nie może korzystać z usług rekreacyjnych proponowanych przez obiekty i organizacje turystyczne. Bardzo ważną rolę w zmniejszaniu popytu odgrywają wzrastające ceny paliwa, co odbija się na wzroście cen usług transportowych, a także na liczbie i za­ sięgu wycieczek rekreacyjnych.

Inną ważną cechą rozwoju rynku turystycznego w Republice Białorusi jest skracanie długości po­ bytu. Ta stała tendencja utrzymuje się z następują­ cych powodów:

- po pierwsze, niższym warstwom społeczeń­ stwa nie starcza środków na dłuższy pobyt;

- po drugie, dużą część wakacji zajmują dodat­ kowe prace zarobkowe;

- po trzecie, osoby o wysokich dochodach nie mogą na długi czas pozostawić swoich intere­ sów.

Analiza rynku turystycznego Białorusi pokaza­ ła, że ważne miejsce zajmuje na nim turystyka re­ kreacyjna, dla której charakterystyczna jest bardzo widoczna sezonowość. W okresie letnim 66% ofert na krajowym rynku turystycznym dotyczy turysty­ ki zdrowotnej (podróż w celu odpoczynku w ku­ rorcie), 28% ofert to turystyka poznawcza (na szla­ kach turystycznych, ze zwiedzaniem jednego lub kilku miast oraz z krótkim pobytem w każdym z nich), a 6% dotyczy innych form turystyki. Na okres letni przypada największy popyt na usługi turystyczne. W okresie zimowym struktura ofert turystycznych zmienia się na korzyść turystyki po­ znawczej, której udział wynosi 48%. Turystyka sportowa obejmuje 36% ofert turystycznych i od­ bywa się w górskich narciarskich miejscowościach wypoczynkowych na Słowacji, w Republice Cze­ skiej i w Polsce.

Jeśli chodzi o transport, pierwsze miejsce na rynku turystycznym Republiki Białorusi zajmuje turystyka autokarowa (58%), co tłumaczone jest niską siłą nabywczą konsumentów. Ten rodzaj tu­ rystyki skierowany jest do konsumentów o śred­ nich i czasem niskich przychodach - najbardziej licznego segmentu rynku turystycznego Białorusi, który jest bardzo wrażliwy na ceny i niezmiernie wymagający, jeśli chodzi o jakość świadczonych

th e p o p u la tio n . A c c o rd in g to s o c io lo g ists in p r e s e n t c o n d itio n s n o m o re th a n 1 -3 % o f th e w o rk in g p o p u la tio n c a n a p p ly h ig h q u a lity fo r g o o d s a n d s e rv ic e s w h ic h in c lu d e s to u r is m . F o r th e r e s t o f th e p o p u la tio n , o rg a n iz e d r e c r e a tio n (to u ris t- e x c u r s io n s e rv ic e s , s a n a to r i u m tr e a tm e n t etc) b e c o m e s m o re a n d m o re in a c c e s s ­ ible, a s a c o n s e q u e n c e o f th e g e n e ra l ris e in th e c o s t o f liv in g , th e size a n d s h a r e o f e x p e n s e s d e v o te d to r e c r e a tio n is r e d u c e d for th e b e n e f it v ita lly n e c e s s a r y g o o d s. It is e s tim a te d b y e x p e r ts t h a t 8 0 % o f th e p o p u la tio n a r e in c lu d e d in th e le a s t (m ateria l) s e c u r e g r o u p w h o s e h o lid a y c a n b e o rg a n iz e d o n ly a t h o m e o r a t th e h o m e s o f r e la tiv e s a n d f rie n d s in v illa g e s o r in ‘h o lid a y h o m e s ’. T h u s th e c o n s ta n tly g ro w in g c o s t o f to u ris m - e x c u r s i o n s e r v ic e s (a c c o m m o d a tio n b o a rd , tr a n s p o r t etc.) a n d th e r e d u c tio n o f g r a n ts fro m th e f u n d s o f e n t e r ­ p r is e s a n d tr a d e u n io n s , th o s e w h o c a n n o t ta k e a d v a n ta g e o f r e c r e a tio n s e rv ic e s i n c r e a s e s e a c h m o n th . A v ery im p o r ta n t ro le in th e r e d u c tio n o f d e m a n d is p la y e d b y th e g ro w in g c o s t of fu el w h ic h h a s a n effect o n r a is in g th e c o s t o f tr a n s p o r t s e rv ic e s , a n d th e re - fo re o n n u m b e r s o f r e c r e a tio n tr ip s a n d th e ir ra n g e . O n e m o re im p o r ta n t f e a tu r e o f th e d e v e lo p m e n t o f th e t o u r i s t m a r k e t h a s b e e n th e r e d u c tio n in th e d u r a tio n o f h o lid a y s . T h is te n d e n c y s ta b le is k e p t for th e follow ing r e a s o n s :

- firstly , th e p o p u la tio n (its b a s ic p art) d o e s n o t s u f f ic ie n t m e a n s for lo n g e r h o lid a y s; - s e c o n d ly , m u c h h o lid a y tim e is ta k e n u p b y e x tr a w o rk ; - th ird ly , p e o p le w ith h ig h in c o m e s c a n n o t le av e th e ir b u s i n e s s e s fo r long. A n a ly s is o f th e t o u r i s t m a r k e t s h o w s t h a t it is d riv e n b y r e c r e a tio n a l to u r is m a n d w ith a m a r k e d s e a s o n a lity . In s u m m e r 6 6 % o f th e t o u r i s t m a r k e t o n offer is fo r h e a lth - im p r o v in g to u r is m (at h e a lth re s o r ts ) , 2 8 % a r e for tra v e l to o n e o r m o re c itie s fo r s ig h ts e e in g w ith s h o r t ­ te rm s ta y s in e a c h , a n d 6% o n o th e r k in d s o f to u r is m . S u m m e r is th e tim e of m a x im u m d e m a n d for t o u r i s t se rv ic e s.

(4)

usług. Na rynek turystyki lotniczej przypada pra­ wie 25% ofert turystycznych, na kolej - 12%, a na indywidualną turystykę samochodową - 5%.

Ogromną rolę w rozwoju i tworzeniu rynku tu­ rystycznego w Republice Białorusi odegrała zmia­ na sytuacji geopolitycznej kraju przez ostatnich dziesięć lat, rozpad ZSRR oraz zburzenie jednoli­ tej przestrzeni ekonomicznej. Wszystko to istotnie zmieniło strukturę rynku turystycznego, rozmiar oraz charakter potoków turystycznych.

Analiza danych statystycznych podanych w tab.

II potwierdza, że obecnie rynek turystyczny Repu­

bliki Białorusi skupia się na turystyce wyjazdowej. W 1991 r. liczba wyjazdów przekroczyła liczbę przyjazdów 4,5 razy, w 1992 16 razy, w 1993

-11 razy, a w 1994 - 15,4 razy.

Wartości turystyki przyjazdowej zasadniczo się obniżyły. Od 1994 r. liczba turystów przyjeżdża­ jących do Białorusi kształtuje się na poziomie ok.

100 tys. osób rocznie.

Znaczącą część turystów zagranicznych (ok. 1/4) stanowią obywatele Wspólnoty Niepodle­ głych Państw, głównie Rosji i Ukrainy. Pozostałe kraje reprezentowane są głównie przez Polaków, Litwinów i Niemców.

W wyniku przemian polityczno-ekonomicz­ nych, będących ważnymi czynnikami zmian na rynku turystyki wyjazdowej, powinno brać się pod uwagę również zmiany geograficzne. Z jednej stro­ ny, tradycyjnie najlepiej sprzedające się u miesz­ kańców Białorusi miejscowości wypoczynkowe znalazły się na terytorium innych niezależnych państw - Rosji, Gruzji, Ukrainy, państw nad­ bałtyckich, tak więc łatwy dostęp do nich stał się częściowo lub całkowicie ograniczony z powo­ du ustanowienia nowych granic, kontroli przy­ granicznych, formalności celnych itd. Jednocze­ śnie zmiana sytuacji politycznej stworzyła korzyst­ ne warunki dla turystyki wyjazdowej

mieszkań-In winter the stru ctu re of the tourist offer

is different with sightseeing comprising

48%, sports tourism 36% which is

supplem ented by m ountain ski resorts in

Slovakia, Czech Republic and Poland.

As for tran sp o rt the dominance of

bu ses (58%) is explained by the low

solvency of the consum ers. This kind of

the tourism is orientated to consum ers

with middle or som etim es low levels of

income, a m ass to u rist flow which is very

sensitive to price and demanding on the

quality of services. Air h as 25% of the

market, rail 12% and private car 5%.

The

geopolitical

situation

of the

country for last ten years, the disintegra­

tion of the USSR and the destruction of

a uniform economic space has played

large role in the contemporary develop­

m ent and form of the tourist m arket

changing its stru ctu re and the volume

and character of to u rist flows.

Analysis of the statistical data given in

table II shows how the tourist m arket is

focused on outgoing tourism. In 1991

outgoing exceeded incoming by 4.5x, in

1992 - 16.5x, in 1993 - 1 lx and in

1994 - 15.4x etc. Since 1994 the num ber

of incoming tourists is 100,000 annually.

A significant proportion of foreign tourists

(about 1/4) is m ade up of citizens of the

CIS, mostly from R ussia and Ukraine,

less so Poles, Latvians and Germans.

Table II. Changes In numbers of outgoing Belarussian tourists and incoming foreign tourists (in thousands)

Rok 1991 1992 1993 1994 1998 1999 Outgoing Incoming 106.0 23.9 709.6 42.9 850.0 77.3 1 395.0 90.3 900.2 91.2 934.2 75.8

S o u r c e: The author, based on analysis of data from the Belarus Ministry of Statistics.

As a result of the changing political

and economic situation the m arket

for outgoing tourism has changed its

geography. On the one hand, tradi­

tionally best-selling resorts are now in

the territory of other sovereign states -

Russia, Georgia, Ukraine and the Baltic

countries, and their access h as become

Tabela II. Zmiany w turystyce wyjazdowej turystów białoruskich i w turystyce przyjazdowej obcokrajowców (w tys.)

Rok 1991 1992 1993 1994 1998 1999 Wyjazdy Przyjazdy 106,0 23,9 709,6 42,9 850,0 77,3 1 395,0 90,3 900,2 91,2 934,2 75,8

Ź r ó d ł o : Opracowanie własne autorki na podstawie danych Ministerstwa Statystyki Republiki Białorusi.

(5)

ców Białorusi za granicę. Pomimo że udział ten wynosi jedynie ok. 9% ludności kraju, jego geo­ grafia jest raczej urozmaicona (tab. III). W ciągu ostatnich dwóch lat kierunki tego potoku zmieniły się na korzyść wzrostu wyjazdów do krajów WNP i spadku wyjazdów do krajów spoza WNP. Tłuma­ czyć to można zarówno rozwojem działalności biz­ nesowej pomiędzy Rosją i Białorusią jak i popy­ tem na wypoczynek w miejscowościach wypo­ czynkowych Ukrainy, gdzie ceny są niższe niż w innych krajach, nie ma bariery językowej, a ob­ sługa jest raczej do przyjęcia.

Jeśli chodzi o rozmiary ruchu turystycznego do krajów spoza WNP, prym wiedzie Polska, której udział we wszystkich wyjazdach zagranicznych to ok. 84-90%. Na pierwszym miejscu wśród ośrod­ ków wysyłających turystów do Polski są Grodno, obszar Brześcia i Mińsk. Oznacza to, że ta część wyjeżdżających turystów ma tylko pośredni zwią­ zek z wyjazdami stricte turystycznymi, jak wypo­ czynek i wycieczki objazdowe, a dotyczy raczej spraw handlowych, co potwierdzają wywiady w firmach turystycznych Mińska. Republika Cze­ ska, Bułgaria, Turcja i Hiszpania są odwiedzane przez białoruskich turystów w celach wyłącznie tu­ rystycznych.

Ważną cechą rozwoju rynku turystycznego w Republice Białorusi stała się transformacja sys­ temu utrzymywania usług turystycznych. W

miej-p a rtia lly o r c o m miej-p le te ly b lo c k e d b e c a u s e o f th e e s t a b l is h m e n t o f b o r d e r s w ith th e ir c u s to m s fo rm a litie s e tc . A t th e s a m e tim e th e c h a n g e in th e p o litic a l s itu a tio n h a s c r e a te d f a v o u ra b le c o n d itio n s for o u t ­ g o in g to u r is m to o th e r fo reig n c o u n tr ie s a n d th o u g h th i s flow in v o lv es o n ly a b o u t 9% o f th e p o p u la tio n , its g e o g ra p h y is r a t h e r v a ria b le (ta b le III). F o r la s t tw o y e a r s th is flow h a s c h a n g e d w ith a n in c r e a s e to C IS c o u n t r i e s a n d d e c r e a s e to n o n -C IS c o u n tr ie s . It is p o s s ib le to e x p la in th i s b y th e in c r e a s in g b u s in e s s a c tiv ity b e tw e e n R u s s ia a n d B e la r u s a n d th e d e m a n d for U k r a in ia n r e s o r ts w h e re p ric e s a r e lo w er t h a n in o th e r fo reig n c o u n tr ie s , th e r e is n o la n g u a g e b a r r ie r a n d a n a c c e p ta b le se rv ic e .

Table III. Geographical patterns and changes of outgoing Belarussian tourists in 199 8-19 9 9 Countries 1998 1999 Total 900,793 934,205 CIS countries 85,483 122,960 Non-CIS countries 815,310 811,245 incliding: Poland 683,242 733,539 Czech Republic 15,340 18,230 Bulgaria 26,057 14,106 Germany 15,200 9,500 Lithuania 37,184 9,296 Turkey 10,500 7,027 Spain 3,046 4,469 Other countries 24,741 15,087

S o u r c e : The author, based on analysis of data from the Belarus Ministry of Statistics. In size P o la n d d o m in a te s w ith a s h a r e o f a b o u t 8 4 - 9 0 % a n d th e le a d in g to w n s a r e G ro d n o , B r e s t a n d M in sk . T h is c o m p o n e n t is d o m in a te d b y c o m m e rc ia l r e a s o n s c o n firm e d b y q u e s tio n in g o f t o u r i s t firm s in M in sk . T h e C zech R e p u b lic , B u lg a ria , T u r k e y a n d S p a in a re v is ite d o n ly for p u r e ly t o u r i s t p u r p o s e s by B e la r u s s ia n to u r i s t s . T h e m o s t im p o r ta n t f e a tu r e of d e v e lo p ­ m e n t o f th e t o u r i s t m a r k e t is th e t r a n s ­ fo rm a tio n o f h o w t o u r i s t se rv ic e s a re

Tabela III. Geografia i zmiany w wyjazdach białoruskich turystów

Kraje 1998 1999 Razem 900 793 934 205 Kraje WNP 85 483 122 960 Kraje spoza WNP 815,310 811 245 w tym: Polska 683 242 733 539 Republika Czeska 15 340 18 230 Bułgaria 26 057 1 4 1 0 6 Niemcy 15 200 9 500 Litwa 3 7 1 8 4 9 296 Turcja 10 500 7 027 Hiszpania 3 046 4 469 Pozostałe kraje 24 741 15 087

Ź r ó d ł o : Opracowanie własne autorki na podstawie danych Ministerstwa Statystyki i Analiz Republiki Białorusi.

(6)

sce scentralizow anego system u usług turystycz­ nych, który funkcjonow ał raczej przez dłuższy czas, spełniając w sferze w ypoczynku funkcje ad­ m in istracy jn ą organizacyjną i ek o n o m iczn ą poja­ w iła się grupa kom ercyjnych firm turystycznych o różnych w zorcach w łasnościow ych, zaangażo­ wanych w organizację turystyki na bazie konku­ rencji, co prom uje tw orzenie krajow ego rynku tu ­ rystycznego i bardziej urozm aica ofertę usług tury­ stycznych. W końcu 1999 r. na Białorusi było 438 firm turystycznych zatrudniających 3373 osób. Podstaw ow e znaczenie m iały firm y o dośw iadcze­ niu pięcioletnim i dłuższym .

Podsum ow ując należy zauw ażyć, że turystyka jak o zjaw isko społeczno-ekonom iczne, w rezulta­

cie przem ian geopolitycznych i ekonom icznych w kraju, zasadniczo zm ienia się w swej strukturze, kierunkach i form ach organizacji, co znajduje o d ­ zw ierciedlenie w cechach i strukturze rynku tury­ stycznego.

Tłumaczenie z ję zyk a an gielskiego M arta Derek

m aintained. In place of a centralized

system of tourism and excursions carry­

ing out administrative, organizational and

economic functions, which has existed for

rather a long time, a set of commercial

tourist firms has appeared, with various

patterns of ownership, engaged in the

organization of tourism on the basis of

competition promoting a more variable offer

of tourist services. By the end of 1999 there

were 438 tourist firms in Belarus with

3373 employees with most, possessing 5 or

more years experience.

In summary it is necessary to note that

tourism, as a socio-economic pheno­

menon, by virtue of the geopolitical and

economic changes in the country, has

essentially changed in structure and forms

of organization, reflected in the features

and structure of the tourist market.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Od 1971 roku uruchomiono na Politechnice Szczecińskiej tryb studiów doktoranckich za- ocznych, a od 1985 roku w kolejnych latach zgłaszało się na nie około 20–40 kandydatów. Od

Serki sojowe typu tofu, mogą być zalecane jako źródło żelaza i miedzi w diecie wegan, złożonej z produktów pochodzenia roślinnego.... The analysis of selected milk

The scenario where the maximum solar gain enters the room and the total heat gain exceeds the minimum VAV cooling capacity (at the VAV flow rate limit) incidentally occurs,

Konceptyzm jako postawa wobec prezentowanego świata (związana z zamysłem prezentacji, z tym, co wybrać do przedstawienia oraz z jakiego punktu wi- dzenia tej prezentacji dokonać),

Odprawiane pod gołym niebem sądy ateńskie ze Wzgórza Are­ sa, przy Palladium czy Delphinium na pewno miały swoją gawiedź, z któ­ rej opinią sędziowie się

Keywords: reinforcement learning, value iteration, symbolic regression, genetic programming, nonlinear model-based control, optimal

Mozhaysky Military Space Academy (St. Petersburg) 10 Yaroslavl Higher Military School of Air Defense (Yaroslavl) 5 Military University (Moscow) 8 Military Institute

research focus: bilingualism, teaching foreign languages to children, education of migrant and refugee children, teaching and learning the language of school education,