Fizyka, technologia oraz modelowanie wzrostu kryształów
Epitaksja z fazy ciekłej (LPE)
23 marzec 2010
Wykład – 2 godz./tydzień – wtorek 9.15 – 11.00 Interdyscyplinarne Centrum Modelowania UW
Budynek Wydziału Geologii UW – sala 3089
http://www.icm.edu.pl/web/guest/edukacja
http://www.unipress.waw.pl/~stach/wyklad_ptwk_2009
Zbigniew R. Żytkiewicz
Instytut Fizyki PAN
02-668 Warszawa, Al. Lotników 32/46 tel: 22 843 66 01 ext. 3363
E-mail: zytkie@ifpan.edu.pl
Stanisław Krukowski i Michał Leszczyński Instytut Wysokich Ciśnień PAN
01-142 Warszawa, ul Sokołowska 29/37 tel: 22 88 80 244
Epitaksja z fazy ciekłej (LPE)
Plan wykładu:
• definicja + idea metody • trochę techniki
• trochę historii
• kinetyka wzrostu: dyfuzja • konwekcja w układach LPE • LPE - układy wieloskładnikowe
• elektroepitaksja z fazy ciekłej - LPEE • morfologia powierzchni warstw
Epitaksja z fazy ciekłej (Liquid Phase Epitaxy - LPE)
-technika wzrostu warstw epitaksjalnych (najczęściej
cienkich) z ciekłego metalicznego roztworu
strefa rozpuszczania
strefa wzrostu Pożądane własności rozpuszczalnika:
• składnik kryształu (np. Ga dla GaAs)
lub mała rozpuszczalność w krysztale (Bi, Sn, In, Pb, etc.) • niski punkt topnienia
• wysoka rozpuszczalność składników w Tepi • niska prężność par w Tepi
• wysoka stabilność chemiczna • wysoka czystość chemiczna • niska cena ???
transport składników
zalety wzrostu z roztworu + zalety epitaksji GaAs
źródło (GaAs) roztwór
Idea wzrostu warstw metodą LPE
(przykład GaAs na podłożu GaAs) Reguła faz Gibbsa: f(stopnie swobody) = c(składniki) - p(fazy) + 2(p; T)2 2 Ga-As⇔GaAs p = const. f = 1 (T) T 0 GaAs T1 T2 Ttop(GaAs) 3 2 1 x2 x1 ciecz (Ga+As) ciecz + GaAs ciecz + GaAs xAs 1 0.5 T = T1 podłoże GaAs roztwór Ga-As 1 2 T: T1 T2 3 T = T2 warstwa GaAs
Idea wzrostu warstw metodą LPE
(przykład GaAs na podłożu GaAs) T 0 GaAs T1 T2 Ttop(GaAs) 2 1 x2 x1 ciecz (Ga+As) ciecz + GaAs ciecz + GaAs xAs 1 0.5 T = T1 GaAs roztwór Ga-As T = T2 < T1 GaAsLPE - metoda równowagowa !!!
C(T1)C(T2) < C(T1)
Układ LPE III-V (schemat)
układ poziomy ITE Warszawa podłoże roztwory tłok TC H2 H2 oczyszczalnik H 2 źródło H2 elektronika pieca TC TC TC piec kwarcowy reaktor pomiar i sterowanie T źródło N2ruch elementów tygla
wylot gazów
tygiel
(grafit, kwarc,....)
Tygle do wzrostu warstw metodą LPE
tipping
dipping
obracany tygiel
Tygle do wzrostu warstw metodą LPE cd.
ruch suwaka grafit
podłoże suwak grafitowy ciekłe
roztwory
Zalety:
• wzrost struktur wielowarstwowych • wzrost z cienkiej warstwy roztworu • „czyszczenie” roztworu
Wady:
• nieco rozmyte granice między warstwami
podłoże
roztwory
tłok TC
Historia
Dlaczego LPE:
• metoda „łatwa i tania”
• wysokie czystości warstw (segregacja) • możliwość wzrostu selektywnego
• szeroka gama możliwych związków (Al, P, ...) • metoda „bezpieczna”
H. Nelson: Epitaxial growth from the liquid state and its application to the fabrication
to the fabrication of tunnel and laser diodes
RCA Rev. 24 (1963) 603.
Nobel 2000 - H. Kroemer, J. Kilby, Z. Alfierow
“za rozwinięcie technologii
Kinetyka wzrostu
(4) (5) (6) (2) (1) (3) transport w objętości roztworu - dyfuzja, konwekcja, ... procesy powierzchniowetransport objętościowy substancji rozpuszczonej(solute)
procesy powierzchniowe
wolniejszy z tych 2 etapów decyduje o szybkości wzrostu kryształu
zazwyczaj
w LPE T na tyle wysoka (procesy powierzchniowe szybkie), a wymuszenie wzrostu na tyle słabe, że transport w cieczy limituje prędkość krystalizacji
LPE: wzrost kontrolowany dyfuzją
- przykład GaAs z roztworu Ga T T1 T2 CAs z 0.5 T0ciekły roztwór Ga-As
CAs(T0) GaAs CAs(T1) CAs(T2) z C D j As As ∂ ∂ − = H wykres fazowy Ga-As
0
• mała szybkość wzrostu Vgr • bardzo szybki transport ciepła
• brak dyfuzji w fazie stałej
z C V z C D t C gr ∂ ∂ + ∂ ∂ = ∂ ∂ 2 2 z T V z T k t T gr ∂ ∂ + ∂ ∂ = ∂ ∂ 2 2 uproszczenia:
• szybka kinetyka powierzchniowa • brak konwekcji
transport: masy ciepła
(
, 0 , 0)
(
0)
(
= 0)
∂ ∂ − = ∂ ∂ = − = = z z C Ds z z C D C C V l s l z l z s grwarunek ciągłości strumienia masy
LPE: wzrost kontrolowany dyfuzją cd.
z C D t C 2 2 ∂ ∂ = ∂ ∂(
)
(
0)
0 , 0 , ∂ = ∂ = − = = z z C D C C V l l z l z s gr t D H >> l ∞ = H roztwór pół-nieskończony )) ( ( ) , 0 (z t C T t Cl = = eq ( →∞, ) = 0 ∂ ∂ t z z Cl warunki brzegowe/początkowe wersja LPE równania CAs z ciekły roztwór Ga-As CAs(T0) GaAs CAs(T1) CAs(T2) H = ∝ 0 H < ∝ roztwór skończony mm 6 . 2 min 30 /s cm 10 4 800 : As -Ga 5 2 = = ⋅ ≈ = − Dt t D C T o lLPE: wzrost kontrolowany dyfuzją cd. - T(t)
chłodzenie skokowe Dt T d ∝ Δ 0 t D T Vgr ∝ Δ 0 d ∼ t1/2 Vgr ∼ t-1/2 kinetyka powierzchniowa szybkość wzrostu grubość warstwy t0 < 300 ms roztwór skończony wjazd T0 T0-ΔT0 t wzrost wyjazd podłożaLPE: wzrost kontrolowany dyfuzją cd. - T(t)
chłodzenie liniowe chłodzenie liniowe + wstępne przechłodzenie
kontakt T0 T0-αt t wzrost kontakt T0 T0-αt t wzrost T0-ΔT0 t D Vgr ∝ α ⋅ 2 3 t D d ∝ α ⋅ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ Δ + ⋅ ∝ B t t T A D Vgr 0 α ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ Δ + ⋅ ∝ 32 0 t B t T A D d α
LPE: przesycenie stężeniowe
T
CAs
z 0.5
ciekły roztwór Ga-As
GaAs
H wykres fazowy Ga-As
0 Cl(z) Teq(z) TA TB teoria:
zwiększyć gradT na powierzchni (TB zamiast TA)
praktyka:
zmniejszyć gradient koncentracji • ograniczyć grubość roztworu • zmniejszyć prędkość wzrostu
Udayashankar et al., Bull. Mater. Sci 26 (2003) 685
InSb/InSb
LPE: przepływy w objętości cieczy
CAs z ciekły roztwór Ga-As GaAs CAs(T2) 0 2 1 6 1 3 1 ν ω δ = const⋅D ↑ ⇔ ↑ ∂ ∂ gr V z Cδ - grubość warstwy dyfuzyjnej ν - lepkość
ω - prędkość kątowa
Burton, Prim, Schlichter, J. Chem. Phys. 21 (1953) 1987.
• zwiększenie prędkości wzrostu
• kontrola ewentualnych naturalnych przepływów w cieczy • większe ryzyko przesycenia stężeniowego
δ
LPE: konwekcja naturalna
) , ( CT ρ ρ =konwekcja termiczna stężeniowa
konwekcja naturalna
CAs
z ciekły roztwór Ga-As
GaAs CAs(T2) 0 g C As(T2) założenia:
• brak mieszania zewnętrznego • podłoże pionowe
• T(x, y, z) = const.
tylko konwekcja stężeniowa
0 < ∂ ∂ T ρ ??? C ∂ ∂ρ
typowe roztwory III-V
ρsolvent > ρsolute
(Ga, In) (As, P) ∂ <0 ∂
C
ρ
„lekki” „ciężki”
destabilizujący rozkład stężenia substancji rozpuszczonej (As)
gradient grubości warstwy
LPE: konwekcja naturalna cd.
GaAs destabilizujący rozkład CAs „ciężki” „lekki” H g CAs z GaAs 0 „lekki” „ciężki” stabilizujący rozkład CAs wykład S. Krukowskiniska liczba Rayleigh’a Ra (<1000) dominuje dyfuzja 1000 3 < ⋅ ⋅ Δ ⋅ = g C β H Dν RaC 1000 3 < ⋅ ⋅ Δ ⋅ = g T α H κν RaT
• κ >> D - małe ΔC może spowodować przepływ • konwekcja stężeniowa >> konwekcja termiczna • Ra ∼ H3 - wysokość roztworu !!!
Tiller JCG 2 (1968) 69: brak konwekcji termicznej H < 5 mm brak konwekcji stężeniowej H < 2 mm
LPE z cienkiej warstwy roztworu !!!
LPE: konwekcja naturalna cd.
podłoże H g CAs z podłoże 0Kimura et al. JCG 167 (1996) 516 LPE Si z Sn
doświadczenie + symulacje dolne górne technika YO-YO podłoże H g z podłoże 0 T t g podłoże H z podłoże 0
Wzrost LPE warstw wieloskładnikowych
(przykład GaAlAs na GaAs) Reguła faz Gibbsa: f(stopnie swobody) = c(składniki) - p(fazy) + 2(p; T)2 3
np. Ga-Al-As ⇔ Ga1-xAlxAs p = const. f = 2 (T, x)
układ 2-składnikowy: skład warstwy ustalony układ 3-składnikowy: skład warstwy zmienny
AlAs GaAs xs xl 0 1 T T xAl LPE: AlxGa1-xAs/GaAs T↓ - grad xs T = const. xs = const.
Elektroepitaksja z fazy ciekłej (
Liquid Phase Electroepitaxy LPEE)
T0 = const. + przepływ prądu elektrycznego przez granicę fazGaAs 0 źródło (GaAs)
+
-As As As As As As H z T T0 T0-ΔTP efekt Peltiera( ) (
)
H T dT dC D H T T C T C D j P P dyf As Δ ⋅ ⋅ = Δ − − ⋅ = 0 0 ) ( ) ( 0 0 T C j T C E j e el As ⋅ ⋅ ⋅ = ⋅ ⋅ = σ μ μ elektrotransportefekt „wiatru elektronowego”
Φ = 2.5 cm
S. Dost, Univ.Victoria, BC, Canada
LPEE InGaAs/GaAs LPEE AlGaSb/GaSb
60 0 μm Z.R. Zytkiewicz, IF PAN jel jdyf
prąrą
gęęstoś
∝
grV
gęstość prąduElektroepitaksja z fazy ciekłej - zalety
• wysoka jednorodność warstw • monitoring in situ
• znaczniki czasowe
• jednoczesny wzrost wielu kryształów • „łatwiejsza” kontrola Vgr • wypłaszczanie powierzchni AlxGa1-xAs/GaAs dt dR Vgr ∝
+
-R(t) ciekły roztwór podłoże źródło GaAs: Ge znaczniki t1 t2 t3 t4 t5 t6 podłoże je epi ∼ gęstość prądu T = const.Elektroepitaksja z fazy ciekłej - wady
• bardziej skomplikowany układ (kontakty)
• efekt Joule’a - limit grubości kryształu
podłoże 0 źródło
+
-As H z T T0 T0-ΔTP jdyf As As jel T T0 T0+ΔTJ jel podłoże 0 źródło+
-
H As As As jdyfbez efektu Joule’a z efektem Joule’a
400
μm
AlGaAs
LPE: morfologia powierzchni - defekty
- w LPE niska koncentracja defektów punktowych i strukturalnych (wzrost równowagowy; T << TM)
- pewne charakterystyczne własności powierzchni
wzrost krawędziowy (EG)
Przyczyna: lokalne “maskowanie” podłoża: • utlenienie podłoża lub roztworu
• obce cząstki (ruchome części w tyglu !!!)
Bauser Appl. Phys. 15 (1978) 243
lokalny brak wzrostu utrudnia ściągnięcie roztworu po wzroście podłoże grafit roztwór Ga-As EG podłoże kwarc grafit roztwór Ga-As podłoże kwarc roztwór Ga-As Z.R. Zytkiewicz JCG 94 (1989) 919 EG roztwór Ga-As kształt roztworu i dyfuzja 2D przy ścianie
prowadzą do wzrostu krawędziowego
podłoże
grafit
LPE: morfologia powierzchni
δ ≤ ±0.5o (komercyjne podłoża GaAs)
E. Bauser Atomic mechanisms in semiconductor Liquid Phase Epitaxy
Handbook of Crystal Growth, Ed. D.T.J. Hurle vol. 3b, Elsevier 1994
pod
ło
że zaokr
LPE: morfologia powierzchni (grube warstwy GaAs)
10 μm facet growth stopnie: wysokość = 0.258 nm szerokość = 1.6 μmNDIC (D. Dobosz, M. Zadrożna)
LPE: morfologia powierzchni (grube warstwy GaAs)
NDIC (D. Dobosz, M. Zadrożna)
terrace growth
stopnie:
wysokość = 30 nm szerokość = 15 μm
monoatomowe stopnie na powierzchni tarasu
LPE: morfologia powierzchni cd.
δ = 0.05o
brak zarodkowania 2D brak dyslokacji
powierzchnia atomowo gładka (brak stopni monoatomowych)
E. Bauser Atomic mechanisms in semiconductor Liquid Phase Epitaxy
Handbook of Crystal Growth, ed. D.T.J. Hurle vol. 3b, Elsevier 1994
podłoże 4 cale !!!
Si 15.6 nm/Si0.995C0.005 5.2 nm
LPE - struktury niskowymiarowe
Konuma et al. APL 63 (1993) 205
kropki SiGe/Si pseudomorphic Ge/Si 1 nm
Podsumowanie
wzrost z roztworu:
• niska koncentracja defektów punktowych • metoda „łatwa i tania” (w wersji standard) • wysokie czystości warstw (segregacja) • możliwość wzrostu selektywnego
• szeroka gama możliwych związków (Al, P, ...) • metoda „bezpieczna”
• warstwy o grubościach od nm do mm
• wzrost struktur niskowymiarowych
- możliwy choć trudny
epitaksja:
• kontrola mechanizmu wzrostu (dezorientacja podłoża) • podłoże „wymusza” dopasowanie sieciowe
LPE
wady:
trudności ze wzrostem nierównowagowym
• domieszkowanie ograniczone wykresem fazowym (np. GaAs:Mn) • struktury wymagające dużego przesycenia (np. GaAs/Si)
• układy o ograniczonej mieszalności w fazie stałej • monitoring in situ bardzo trudny
Do czytania o LPE
Handbook of Crystal Growth, Ed. D.T.J. Hurle vol. 3, Elsevier 1994
• E. Bauser Atomic mechanisms in semiconductor Liquid Phase Epitaxy
• M.B. Small, E.A. Giess and R. Ghez Liquid Phase Epitaxy
E. Kuphal Liquid Phase Epitaxy Appl. Phys. A52 (1991) 380.
M.B. Small, I. Crossley The physical processes occurring during liquid phase epitaxial growth J. Cryst. Growth 27 (1974) 35.
M.G. Astles Liquid Phase Epitaxial Growth of III-V Compound Semiconductor Materials and their Device Applications, IOP Publishing 1990.
B. Pamplin (ed.) Crystal growth, Pergamon, 1974