• Nie Znaleziono Wyników

"Storia d'Israele. Dalle origini a Bar Kochba", J. A. Soggin, Brescia 1984 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Storia d'Israele. Dalle origini a Bar Kochba", J. A. Soggin, Brescia 1984 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Julian Warzecha

"Storia d’Israele. Dalle origini a Bar

Kochba", J. A. Soggin, Brescia 1984 :

[recenzja]

Collectanea Theologica 58/4, 169-170

(2)

J. A. S O G G IN , S to r ia d ’Is ra e le . D alle o rig in i a B a r K o c h b a , B re s c ia 1984, P a i- deia,. s. 573.

P is a n ie h is to r ii S ta re g o T e s ta m e n tu s ta je się co ra z tr u d n ie js z e . T rz e b a b o ­ w ie m n ie z w y k łe j e r u d y c ji, b y o g a rn ą ć te n o g ro m z a g a d n ie ń , w z n a c z n e j części jeszcze n ie ro z w ią z a n y c h . S a m a t a d y sc y p lin a p o n a d to n ie m a jeszcze ja s n o o k re ś lo n e g o m ie js c a w s t r u k tu r z e n a u k b ib lijn y c h , a n ie k tó r e z je j k w e s tii m e to d o lo g ic z n y c h b u d z ą n a d a l ży w e sp o ry . S tą d n ie k tó rz y u w a ż a ją , że h is to rię c zasó w S ta r e g o T e s ta m e n tu m o że n a p is a ć ty lk o o d p o w ie d n io d o b ra n y zespół. N ic w ięc d z iw n eg o , że n o w e „ H is to rie ” p o ja w ia ją się rz a d k o .

N a ty m tle o m a w ia n e d zieło S o g g in a je s t w ię c n ie z w y k ły m w y d a rz e n ie m . W y b itn e g o b ib lis ty w ło sk ie g o n ie tr z e b a p r z e d s ta w ia ć . Z lic z n y c h jeg o p ra c w y m ie ń m y ty lk o I n tr o d u z io n e a li’A n tic o T e s ta m e n to , B re s c ia 1968, 19793. O bok d łu g o le tn ic h b a d a ń n a d S ta r y m T e s ta m e n te m , a u to r o w i z n a c z n ie p o m ó g ł do n a p is a n ia teg o d z ie ła ro c z n y p o b y t w r. 1982/83 w U n iw e rs y te c ie J e r o z o lim ­ sk im (ja k o c z ło n e k I n s tit u te f o r A d v a n c e d S tu d ie s).

P r a c a d o p ro w a d z a d z ie je Iz r a e la do r. 74 i 135 p o C h r. Z am ieszczo n e w n ie j lic z n e b io g r a fie są zaw sz e ty lk o w y b o re m (nie m a in n e j m ożliw ości!).

A u to r p rz y z n a je się lo ja ln ie , że n ie zaw sz e z a c h o w a ł p ro p o r c je w t r a k t o ­ w a n iu p o szczeg ó ln y ch z a g a d n ie ń . Od e p o k i m a c h a b e js k ie j p r z e d s ta w ia m a te r ia ł w sp o só b sy n te ty c z n y . Z d a je te ż so b ie s p r a w ę , że w ie le z a g a d n ie ń p o z o sta w ił n ie ro z w ią z a n y c h (np. s to s u n e k I z r a e la i J u d y , a p o te m ty lk o J u d y do A sy rii, B a b ilo n ii i E g ip tu ). D la te g o ty lk o s y m p a tię w z b u d z a jeg o stw ie rd z e n ie , że sw o ­ je dzieło t r a k t u j e s k r o m n ie ja k o p ró b ę . O b o k w ło sk ie g o p r a w ie ró w n o le g le z o ­ s ta ło p rz y g o to w a n e w y d a n ie w ję z y k u a n g ie lsk im .

D w a te m a ty , k tó r e w y m a g a ły sz c zeg ó ln ej k o m p e te n c ji, m ia n o w ic ie c h r o ­ n o lo g ia o k re s u m o n a r c h ii i a rc h e o lo g ia są o p ra c o w a n e o d p o w ie d n io p rz e z H. T a d m o r a i D. C o n r a d a . U m ieszczo n e z o sta ły n a k o ń c u w fo r m ie d o ­ d a tk ó w . W y d a je się je d n a k , że d o łą c z e n ie o p ra c o w a n ia o a rc h e o lo g ii je s t m ało celow e. Ł a tw o b o w ie m z n a le ź ć p u b lik a c je w ty m p rz e d m io c ie , a d o łą c z e n ie do i t a k ju ż o b s z e rn e g o d z ie ła d o d a tk u w y n o sz ą c e g o 65 s tr o n n ie p o trz e b n ie je o b ciąż a. S łu s z n ie jsz e je s t n a to m ia s t z a łą c z e n ie u z u p e łn ie n ia o c h ro n o lo g ii.

P o w y ja ś n ie n iu s k r ó tó w i w y k a z ie c y to w a n y c h p u b lik a c ji n a s tę p u je część p ie rw s z a (P r o b le m y w s tą p n e ). R o z d z ia ł I (K o n te k s t) m ó w i m . in. o k lim a c ie , o flo rz e i f a u n ie P a le s ty n y o ra z je j m ie s z k a ń c a c h . T e n ro z d z ia ł m o ż n a b y o p u ś ­ cić bez w ie lk ie j szk o d y d la d z ie ła . C z y te ln ik a m oże sz czeg ó ln ie z a in te re s o w a ć rozdz. II (M e to d o lo g ia , b ib lio g r a fia i źró d ła ). I s to tn e je s t t u p y ta n ie , od k ie d y m o ż n a zacząć p is a ć h is to rię Iz r a e la . M. N o t h z a c z y n a ł np. od o k re s u z d o b y ­ w a n ia K a n a a n u . A. S o g g i n n a to m ia s t tw ie r d z i, że d o p ie ro w o k re s ie m o n a r ­ c h ii z a is tn ia ły w a r u n k i i p o tr z e b y s p is y w a n ia tr a d y c ji. N ie p rz e c z y on, że n ie ­ k tó r e z a p is y m o g ły p o w s ta ć w c z e śn ie j, a le n ie m a m o ż liw o śc i ic h w e ry fik a c ji. D la te g o z a c z y n a o n s w o ją „ H is to rię ” w ła ś n ie od o k re s u m o n a rc h ii. T rz e b a je d ­ n a k z a p y ta ć , j a k ro zd z. I I I i IV , t r a k t u j ą c e o D a w id z ie i S a lo m o n ie , n a le ż ą do p ro b le m ó w w s tę p n y c h (ta k i j e s t t y t u ł części I).

W części II o m a w ia a u to r tr a d y c je o p o c z ą tk a c h L u d u , u m ie js c a w ia ją c ic h o b ecn y se n s w k o n te k ś c ie m o n a r c h ii, a c z a se m n a w e t o k re s u o d n o w y po n iew o li. C zęść I I I m ó w i o o k re s ie p o d zielo n eg o k ró le s tw a , a IV o b e jm u je czas od p a n o w a n ia p e rs k ie g o do rz y m sk ie g o . J a k ju ż s tw ie rd z ił sa m a u to r , o p ra c o w a ­ n ie n ie je s t je d n o r o d n e . N ie k tó r e m o m e n ty o m a w ia d ość o b sz e rn ie , in n e z b y t p o b ieżn ie. I t a k n p . m ó w i d w u k r o tn ie o z a m a c h u s ta n u J e h u (s. 319 n i 325— 328), a p ra w ie p o m ija — n ie p o d a ją c r a c j i — p a n o w a n ie O c h o z ja sz a i Jo a s z a . W p r z e d s ta w ia n iu m a t e r i a łu je s t c z a se m tr o c h ę ch a o su . N p. n a s tr. 338 z a p o w ia d a tr z y ce c h y p o lity k i im p e ria ln e j A s y rii, a w y lic z a ic h p o te m c z te ry . W ogóle w o z n a c z e n ia c h i p o d z ia ła c h tr e ś c i łatw o ' się p o g u b ić. K s ią ż k a n ie je s t w y d a n a p rz e jrz y ś c ie .

K ry ty c z n e p o d e jś c ie a u to r a do ź ró d e ł b ib lijn y c h , a z d ru g ie j s tro n y n ie ­ m a l b e z g ra n ic z n e z a u f a n ie do ź ró d e ł p o z a b ib lijn y c h m o że tr o c h ę d ra ż n ić c z y ­ Ü É C E 'N Z J E 2 6 9

(3)

R E C E N Z J E

te ln ik a . S o g g in p o w ą tp ie w a dość często w rz e te ln o ś ć in f o rm a c ji, p o d a n y c h z w ła sz c z a ty lk o p rz e z D zieło K r o n ik a r s k ie , je ś li n ie p o tw ie r d z a ją ic h ź ró d ła p o z a b ib lijn e (p o r. szczeg ó ln ie s. 273 i 307 o d n o śn ie do te k s tó w S dz 3, 7— 11; 1 K r i 15, 9— 15 i 21).

Z d a r z a ją się a u to r o w i cza se m p o c h o p n e , g e n e ra liz u ją c e w n io sk i. M ó w iąc np. o S a lo m o n ie , o to le r o w a n iu czy n a w e t p o p ie r a n iu o b c y c h k u ltó w s t w i e r ­ d z a : „ R e lig ia iz r a e ls k a t e j e p o k i n ie w ie le ró ż n iła się o d k a n a n e j s k ie j” (s. 138). C zy lu d m u s ia ł k o n ie c z n ie n a ś la d o w a ć k ró la ?

W cało ści je d n a k d z ie ło S o g g in a je s t b a rd z o rz e te ln e , a jeg o tw ie rd z e n ia n a ogół w y w a ż o n e . T rz e b a te ż p o d k re ś lić , że w d y s k u to w a n y c h k w e s tia c h p r z e d s ta w ia o n u c z c iw ie ró ż n e s ta n o w is k a . P is z e żyw o, in te re s u ją c o . W p r z e d ­ s ta w ia n y c h k w e s tia c h w y k a z u je ro z le g łą w ie d z ę i n ie b o i się p o d e jm o w a ć t r u d n y c h p y ta ń . D la ty c h w a rto ś c i S to r ia d ’ls r a e le m o że b y ć d o b rą p o m o cą n ie ty lk o w w y k ła d a c h h is to rii Iz r a e la , a le i w b a d a n ia c h e g z e g e ty c z n y c h S t a ­ re g o T e s ta m e n tu , z w ła sz c z a k sią g h is to ry c z n y c h . k s . J u lia n W a r ze c h a S A C , O łta r z e w N o rb e rt L O H F IN K , D as J ü d is c h e a m C h r is te n tu m . D ie v e r lo r e n e D im e n sio n , F r e ib u r g - B a s e l- W ie n 1987, V e rla g H e rd e r, s. 272. P o d w ó jn y ty t u ł k s ią ż k i z n a n e g o f r a n k f u r c k ie g o s p e c ja lis ty od S ta r e g o T e ­ s ta m e n tu , je z u ity , ro d z o n e g o b r a t a te o lo g a G e r h a r d a L o h fin k a , w y d a je się n a p ie rw s z y r z u t o k a n ie z r o z u m ia ły , a n a w e t i m y lą c y . Z w r a c a n a to u w a g ę a u to r , g d y go w y ja ś n ia ju ż w p rz e d m o w ie , s k ą d się w z ię ła m y ś l ta k ie g o ty t u łu i o j a ­ k i z a g u b io n y w y m ia r w n im ch o d zi. N ie je s t to w k a ż d y m ra z ie w p ro s t i b e z ­ p o śre d n io jeszcze je d n a p o z y c ja z d ia lo g u ż y d o w s k o -c h rz e ś c ija ń s k ie g o , ja k c h o ć ­ b y ró w n o le g le w ty m sa m y m r o k u i w ty m sa m y m w y d a w n ic tw ie u k a z u ją c a się p u b lik a c ja F r a n z a M u s s n e r a , p t. D ie K r a ft d e r W u r z e l. J u d e n tu m —

J e s u s — K ir c h e , ró w n ie ż z re s z tą g o d n a u w a g i. K s ią ż k a N. L o h fin k a się g a r ó w ­

n ie ż k o rz e n i n a s z e j e g z y s te n c ji c h rz e ś c ija ń s k ie j, a le w n ie c o in n y sposób, bo p od k ą te m w id z e n ia b a rd z ie j e g z y s te n c ja ln y m , czy ja k o K o śció ł P a n a je s te ś m y w ie r n ą k o n ty n u a c ją z a p o w ie d z ia n e g o p rz e z J e z u s a z N a z a r e tu ju ż n a d c h o d z ą ­ cego b a sile ia to u T h e o u , czy je s te ś m y w e w sp ó łc z e s n y c h c z a sa c h tą „ n o w ą J e ­ ro z o lim ą ” r e a liz o w a n ą n a zie m i ja k o p rz e c iw s ta w ie n ie do in n e g o m ia s ta — „ B a b ilo n u ” ? C zy n a s z a o fic ja ln a „ w ia r a ” w s k a li c a łe g o c h rz e ś c ija ń s k ie g o s p o ­ łe c z e ń s tw a m a p ro f il z g o d n y z z a ło ż e n ia m i b ib lijn y m i, z N o w y m T e s ta m e n te m i p o c z ą tk a m i c h rz e ś c ija ń s tw a ? J a k w ś w ie tle o b u T e s ta m e n tó w o ce n ia ć r u c h y teg o p o k r o ju co „ te o lo g ia w y z w o le n ia ” czy in n e p ó łn o c n o - i p o łu d n io w o a m e ­ ry k a ń s k ie p ró b y tw o rz e n ia n o w eg o s p o łe c z e ń stw a . „ Z a tra c o n y w y m ia r ” to je s t ś w ia to w y , d o c z e sn y w y m ia r w ia ry , k tó r y n ie je s t, ja k w y k a z u je a u to r, w ła ś c iw y ty lk o ż y d o m i ty lk o S ta r e m u T e s ta m e n to w i , a le ró w n ie ż N o w e m u i c h rz e ś c ija n o m z s a m e g o z a ło ż e n ia „ k ró le s tw a B o żeg o ” ja k o ju ż tu p r z y c h o ­ dzącego.

Z a d a n ie m n a d z is ia j n ie je s t ju ż z a s ta n a w ia n ie się, czy w ia r a m a się z w r a ­ cać k u „ ś w ia tu ” , a le w y ja ś n ie n ie n a n o w o , ja k i g d zie m a o n a to czy n ić w s p o ­ sób w ła śc iw y , ja k u k a z u je B ib lia , w k tó r e j w ia r a je s t m o to re m z a k ła d a n ia spo łeczn o ści, k s z ta łto w a n ia m a te r i i i p rz e m ie n ia n ia o ta c z a ją c e g o ś w ia ta . G d zie o n a is tn ie je , z n ie j s a m e j m u s i p o w sta ć n o w y ś w ia t, a n ie d o p ie ro n a s k u te k je j d ru g o rz ę d n e g o z w ró c e n ia się k u ś w ia tu . T a k ż e K o śció ł, sk o ro je s t rz e c z y ­ w iśc ie w y n ik ie m w ia ry , m a sa m p o sta ć „ ś w ia t a ”, n ie słu ż y ś w ia tu , lecz „ je s t ś w ia te m ”, n ie ż ą d a s p ra w ie d liw o ś c i, a le „ je s t s p r a w ie d liw o ś c ią ”, n ie słu ż y l u ­ d o w i, lecz „ je s t lu d e m ”, n ie w a lc z y o w o ln o ść , lecz „ je s t m ie js c e m w o ln o ś c i” . A u to r w ie, że n ie je s t to ła tw e do p rz y s w o je n ia n a s z e m u m y ś le n iu p rz y w y k łe ­ m u do u s ta lo n e j s ia tk i w s p ó łrz ę d n y c h . Z a s ta n a w i a ją c się w ła śn ie , ja k ie p o ję ­ cie m o g ło b y jeszcze za sz o k o w a ć d z is ia j c z ło w ie k a , w s tr z ą s n ą ć n im i p o b u d z ić św ia d o m o ść , n a tr a f i ł n a te r m in „ ż y d o w sk ie ” — p o ję c ie z a w ie ra ją c e w so b ie z a ró w n o w ie lo w ie k o w y a n ta g o n iz m i coś z s z y d e r s tw a , ja k i s w o is ty p o d ziw

Cytaty

Powiązane dokumenty

An approximate expression of the fracture energy, fracture toughness and arrester width requirements can be derived for the case of plate that is large relative to the length of

Skutecznym rozwiązaniem wydają się bardziej rygorystyczne przepisy prawne, propagowanie i szukanie sposobów motywowania do skrupulatnego przestrzegania przez wszystkie firmy

From the laboratory tests settlement parameters were derived for three settlement models; Koppejan-Terzaghi-Buisman, NEN-Bjerrum isotache model and the a,b,c-isotache

4—5 are mentioned the πράγματα της έπικρίσεως; in line 14 is mentioned an άρραβών (cf. D.) — a letter of Sarapion to his son Eutychides contains

The results of this psychological-pedagogical experiment have shown that, bearing in mind the image-based way of thinking which is characteristic for children aged 5–7

The inter-laboratory comparisons were quantified for the knee biomechanics and muscle activation patterns during gait using statistical parametric mapping analysis [31] and

Podsumowując możemy stwierdzić, że oda Chwostowa, która wpisuje się w krąg utworów „cyklu Felicyjskiego” była typowym panegirykiem, jakie powstawały na cześć

Niniejsza monografia została poświęcona różnorodnym zagadnieniom związanym z posłu- giwaniem się nowoczesnymi technologiami: począwszy od tworzenia własnych