• Nie Znaleziono Wyników

Termiczna synteza wollastonitu na bazie krajowych surowców krzemionkowych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Termiczna synteza wollastonitu na bazie krajowych surowców krzemionkowych"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Termiczna synteza wollastonitu na bazie krajowych

surowców krzemionkowych

Stanis³aw Wo³kowicz*, Zofia Puff**, Ryszard Sa³aciñski***, Krystyna Wo³kowicz*

Wollastonit jest surowcem mineralnym, który

poten-cjalnie mo¿e mieæ bardzo szerokie zastosowanie. Wolla-stonit igie³kowy o wysokim wspó³czynniku wyd³u¿enia kszta³tu (HAR) stosowany jako wype³niacz do gum i two-rzyw sztucznych jest substytutem izolacyjnych wyrobów azbestowych. W niewielkich iloœciach stosowany jest do produkcji farb i lakierów. Mielony wollastonit o niskim stopniu wyd³u¿enia (LAR) ma zastosowanie w ceramice i metalurgii. W Polsce wollastonit jest doœæ rzadkim mine-ra³em, nie tworz¹cym w³asnych z³ó¿. Najwiêksze z³o¿a tego surowca wystêpuj¹ w Chinach i Indiach.

Wollastonit jest surowcem, który poza jego pozyska-niem ze z³ó¿ naturalnych, mo¿e byæ produkowany synte-tycznie. Produkcja taka rozwijana jest przez nieliczne firmy, m.in. w Belgii, Niemczech, Chinach i Brazylii. Ma ona jednak doœæ ograniczony zasiêg.

Wollastonit, pomimo jego bardzo dobrych w³aœciwoœci technicznych, z trudem zdobywa nowe rynki i nowe zasto-sowania. W najwiêkszych iloœciach jest produkowany i stosowany w tych krajach, gdzie istnieje wielowiekowa tradycja jego u¿ytkowania (Chiny, Indie). Na rynku euro-pejskim, gdzie historycznie by³ nieznany (brak z³ó¿), jest stosowany w stosunkowo niewielkim stopniu. W Ameryce P³n. w ostatnich latach mo¿na mówiæ nawet o pewnym regresie w wykorzystaniu wollastonitu.

W Polsce wystêpuj¹ surowce, z których mo¿liwa jest produkcja syntetycznego wollastonitu. Prace nad syntez¹ wollastonitu z wykorzystaniem krajowych produktów krzemionkowych od wielu lat by³y prowadzone przez zespo³y badawcze Akademii Górniczo-Hutniczej w Kra-kowie, Politechniki Warszawskiej i Uniwersytetu War-szawskiego (Wiœniewski & Wyszomirski, 1999, 2003; Puff, 2001; Sa³aciñski & Puff, 2003). W wiêkszoœci przy-padków surowcami wyjœciowymi, stosowanymi przez te zespo³y, by³a kreda jeziorna wystêpuj¹ca w nadk³adzie z³o¿a wêgla brunatnego „Be³chatów”, surowce krzemion-kowe wystêpuj¹ce równie¿ w nadk³adzie tego z³o¿a i surowce odpadowe z³o¿a chalcedonitów z Teofilowa

k.Inow³odza. Autorzy prezentuj¹ próby syntezy wollasto-nitu, w których Ÿród³em wapnia by³a równie¿ kreda jezior-na z jezior-nadk³adu z³o¿a be³chatowskiego, jezior-natomiast Ÿród³em reaktywnej krzemionki by³y inne, petrologicznie zró¿nico-wane surowce krzemionkowe. By³y to: ³upki krzemion-kowo-ilaste z okrzemkami z Borku Nowego, gezy wystêpuj¹ce w nadk³adzie z³o¿a piasków kwarcowych „Grudzeñ Las” i opoka odwapniona z Lechówki. Ziemia krzemionkowa z Lechówki charakteryzuje siê relatywnie wysokimi zawartoœciami reaktywnej krzemionki i du¿¹ powierzchni¹ w³aœciw¹. £upki z Borku Nowego reprezen-tuj¹ surowiec œredniej jakoœci, aczkolwiek o doœæ du¿ej zawartoœci reaktywnej krzemionki. Rozdrobnione i wysu-szone surowce poddano procesowi termicznego rozk³adu w temp. 1000o

C przez 3 godziny na tlenek wapnia i dwutle-nek wêgla.

W badaniach syntezy wollastonitu w fazie sta³ej w zestawieniu surowców przyjêto stosunek molowy tlenku wapnia CaO do dwutlenku krzemu SiO2jak 0,95 : 1,0. Jako

mineralizatora u¿yto tlenku sodu Na2O w postaci szk³a

wodnego. Udzia³ mineralizatora we wszystkich mieszani-nach wynosi³ 4% mol. w przeliczeniu na Na2O. Kalcynacjê

zestawów mieszanin przeprowadzono w temp. 1100o

C przez 3 godziny z nag³ym ch³odzeniem. Metod¹ derywato-graficzn¹ potwierdzono obecnoœæ wollastonitu w produk-cie wykonanej syntezy termicznej wszystkich trzech próbek. Oprócz wollastonitu stwierdzono obecnoœæ larnitu i wolnej krzemionki.

Wykonane eksperymenty wykaza³y techniczn¹ mo¿li-woœæ syntezy wollastonitu z badanych surowców krze-mionkowych. Czynnikami negatywnymi s¹ du¿a niejednorodnoœæ z³ó¿, z których pochodzi³y badane surow-ce i obecnoœæ niepo¿¹danych domieszek (np. ¿elaza, niere-aktywnej krzemionki znajduj¹cej siê miêdzy innymi w minera³ach ilastych).

Literatura

PUFF Z. 2001 — Badania nad syntez¹ wollastonitu z krajowych surowców odpadowych pochodzenia mineralnego. Szk³o i Ceramika, 52: 28–31.

SA£ACIÑSKI R. & PUFF Z. 2003 — Technologia otrzymywania syn-tetycznego wollastonitu z kopalin towarzysz¹cych i odpadowych ze z³ó¿ regionu piotrkowskiego. Górnictwo Odkrywk., 45: 30–34. WIŒNIEWSKI W. & WYSZOMIRSKI P. 1999 — Sposób wytwarzania syntetycznego wollastonitu. Zg³oszenie patentowe. Biul. Urzêdu Paten-towego, 24.

WIŒNIEWSKI W. & WYSZOMIRSKI P. 2003 — Perspektywy pro-dukcji syntetycznego wollastonitu na bazie kopalin wystêpuj¹cych w KWB Be³chatów S.A. Górnictwo Odkrywk., 45: 35–36.

350

Przegl¹d Geologiczny, vol. 53, nr 4, 2005

*Pañstwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa; stanislaw.wolkowicz@pgi.gov.pl

**Wydzia³ Chemiczny, Poltechnika Warszawska, ul. Noakowskiego 3, 00-662 Warszawa; puff@ch.pw.edu.pl

***Wydzia³ Geologii, Uniwersytet Warszawski, ul. ¯wirki i Wigury 93, 02-089 Warszawa; ryszard.salacinski@uw.edu.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Badania te wykaza³y, ¿e wskutek eksploatacji wêgla brunatnego dosz³o do utworzenia zbiorników powierzchniowych, a nastêpnie zmiany stosunków wodnych i degradacji jakoœci

Wskazano na to, ¿e przyjête kryteria bilansowoœci konstruowane by³y na potrzeby metody odkrywkowej, obecnie wy³¹cznie sto- sowanej, co w znacznym stopniu ogranicza ich wykorzystanie

Zaproponowano model cenowy z³o¿a do wstêpnej jego analizy pod k¹tem op³acalnoœci eksploatacji, okonturowania zasobów przemys³owych, wyboru miejsca udostêpnienia oraz

Zrównowa¿ony rozwój górnictwa wêgla w najbli¿szych latach zale¿y od zasobów surowcowych, nowych technologii, rozwoju elektrowni Nowaky oraz od przyjêcia przez rz¹d

W przeciwieñstwie do tego, twardy wêgiel brunatny w Europie, a tak¿e w Polsce, jest liczny w wyst¹pieniach, ale jego z³o¿a i ich geologiczne zasoby s¹ ma³e.. W bilansie

Oparto je na podstawie dotychczasowych rankingów z³ó¿ wêgla bru- natnego w Polsce oraz na fakcie, ¿e w obecnie czynnych zag³êbiach wêgla brunatnego po 2022 roku rozpocznie

Broadening the resource base of the Poniec-Krobia and Oczkowice deposits with pre-defined industrial resources of about 600 million tons opens up entirely new possibilities to

Obecnie wydobycie węgla kamiennego w Polsce jest mniejsze gdyż:.  Spadek zapotrzebowania