• Nie Znaleziono Wyników

Bibliografia "Komunikatów" Instytutu Mazurskiego w Olsztynie za lata 1946-1950

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bibliografia "Komunikatów" Instytutu Mazurskiego w Olsztynie za lata 1946-1950"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Flis, Stanisław

Bibliografia "Komunikatów"

Instytutu Mazurskiego w Olsztynie za

lata 1946-1950

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 4, 495-498

(2)

STA N ISŁ A W FLIS BIBLIOGRAFIA „K O M U N IK A T Ó W ' IN S T Y T U T U M AZURSKIEG O W OLSZTYNIE ZA L A TA 1 9 4 6 - 1 9 5 0 W d ru g ie j p o ło w ie 1946 r. I n s t y t u t M a z u rsk i w O lsz ty n ie zaczął w y d a w a ć „ K o m u n ik a ty D z ia łu In fo rm a c ji N a u k o w e j” . Z ra m ie n ia I n s ty tu tu w y d a w c ą ich zo sta ła E m ilia S u k e rto w a -B ie d ra w in a . R e d a k to re m se rii p re h is to rii i h is to rii b y ł J e r z y A n to n iew icz, s e rii sz tu k i i k u lt u r y — H ie ro n im S k u rp sk i, a se rii sp o łecz n o -g o sp o d ar­ c z e j — E d w a rd S zy m ań sk i.

K o m u n ik a ty u k a z y w a ły się w p o sta c i zeszy tó w i b y ły p o m y śla n e za sad n iczo ja k o w y d a w n ic tw o m iesięczn e. N ie k tó re je d n a k ze szy ty p o sia d a ły n u m e ra c ję p o d w ó jn ą , a n a w e t p o tró jn ą . T a k np. w r. 1946 w y sz ły z a le d w ie d w a ze szy ty (n r 1 — 2 — 3 i 4 — 5 — 6). W r. 1947 u k az ało się 10 ze szy tó w , w ty m d w a p o d w ó jn e , łącz n ie 12 n u m e ró w . W reszcie ro k 1948 p rz y n ió s ł 6 ze szy tó w K o m u n ik a tó w , w y d a n y c h p rzez I n s ty tu t M az u rsk i, a m ian o w icie n - r y 1 — 7 (19 — 25). Ł ączn ie w ięc I n s ty tu t M az u rsk i w O lsz ty n ie w y d a ł 25 n u m e ró w w 18 zeszy­ ta c h .

K a ż d y ze szy t K o m u n ik a tó w z a w ie ra ł ty lk o je d n ą p ra c ę z w y m ie ­ n io n y c h u p rz e d n io se rii. N a jw ię c e j b y ło p ra c h isto ry c z n y c h , n a jm n ie j g o sp o d arcz}x h .

W po ło w ie 1948 r. d e c y z ją w ła d z c e n tr a ln y c h połączon o I n s ty tu t M az u rsk i z In s ty tu te m Z a c h o d n im w P o z n a n iu . W m ie jsc e I n s ty tu tu M az u rsk ieg o u tw o rz o n o w O lsz ty n ie S ta c ję N a u k o w ą I n s ty tu tu Z a­ ch o d n ieg o , k tó r e j k ie ro w n ic tw o p o w ierzo n o E m ilii S u k e rto w e j- B ie d ra w in ie . O d tą d p ra c e n a u k o w e , d o ty c z ą c e re g io n u m a z u rsk o - w a rm iń sk ie g o , po częły u k a z y w a ć się d ru k ie m w „P rz e g lą d z ie Z a c h o d n im ” . J a k o o sobne o dbicie w y d a w a n o je n a d a l pod n azw ą: „ K o m u n ik a ty ” S ta c ji N a u k o w e j I n s ty tu tu Z ac h o d n ieg o w O lszty n ie ( I n s ty tu t M az u rsk i). W te n sposób w d ru g ie j p ołow ie 1948 r. u k a ­ zał się je d e n z e sz y t teg o czasopism a [n r 8 — 12 (26 — 30)], liczący zaled w ie 12 s tro n d r u k u i 4 n lb .

R oczniki 1949 i 1950 w yszły w p o staci o d d z ie ln y c h to m ikó w . P ie rw sz y z n ic h z a w ie ra ł 96 s tro n d r u k u i p o sia d a ł n u m e ra c ję : 1 — 12 (31 — 42), d ru g i zaś — 107 s tro n d r u k u i n u m e ra c ję : 1 — 12 (43— 55).

W r. 1951 p rz e rw a n o w y d a w a n ie K o m u n ik a tó w , k tó re w znow iono w r. 1957 p t. „ K o m u n ik a ty M a z u rsk o -W a rm iń sk ie ” . N a w iąza n o w ięc d o tra d y c ji K o m u n ik a tó w D z ia łu In fo rm a c ji N a u k o w e j, w y d a w a n y c h p rz ez I n s t y t u t M a z u rsk i i K o m u n ik a tó w S ta c ji N a u k o w ej In s ty tu tu Z ac h o d n ieg o w O lszty n ie.

(3)

W znow ione K o m u n ik a ty M a z u rs k o -W a rm iń s k ie n ie w ą tp liw ie d o ­ cz ek ają się w p rz y szło ści o sobnej b ib lio g ra fii.

B ib lio g ra fię K o m u n ik a tó w z la t 1946 — 1950 z e sta w io n o w trz e c h ciziałach.

I. Arch e o lo g ia i historia

1. A n t o n i e w i c z J e r z y : K u ltu r a łu ż y c k a w o ś w ie tle n iu n a u k i p o lsk iej i n ie m ie c k ie j. R. 1947, n r 2 (8), s. 1 — 11, n ib . 1.

2. A n t o n i e w i c z J e rz y : N asz d o ty ch cz aso w y s ta n w ied z y o życiu człow ieka p ale o lity c z n e g o w P ru s a c h . R. 1948, n r 1 (19), s. 1 — 23, n ib . 1. 3. A n t o n i e w i c z Je rz y : P ra c e n a d tw o rz e n ie m re z e rw a tó w arch eo lo g icz n y ch w w o j. o lsz ty ń sk im . R . 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. [126] 77 — 82 [1 3 0 — 131]. 4. A n t o n i e w i c z J e rz y : Z a g a d n ie n ie o ch ro n y z a b y tk ó w a r ­ ch eo lo g iczn y ch w o k rę g u m a z u rsk im . R. 1946, n r 1 — 2 — 3, s. 1 — 14, n lb . 2.

5. B r i n c k e n W ład y sła w : R o ln ictw o i h a n d e l P r u s W sc h o d ­ nich w obec tr a k ta tu z 1894 r. R. 1949, n r 1 — 12 ( 3 1 — 42), s. [69] 69 — 76 [76].

6. C h o j n a c k i W ła d y sła w : J a n K a ro l S e m b rz y c k i r e d a k to r „ M a z u ra ” (1883 — 1885). R. 1948, n r 2 (2 0 ), s. 25 — 45, n lb . 3. 7. C h o j n a c k i W ła d y sła w : J a n L rszew ski, zało życiel „ G a z e ty

O ls z ty ń s k ie j” . R. 1948, n r 8 — 12 (26 — 30), s. [543] 3 — [547] 7; 8. G ó r s k i K a ro l: P o lity c z n a ro la W a rm ii w R zec zy p o sp o lite j

1466 — 1772. R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. [1] 1 — [23] 23. 9. K o t a r s k i S te fa n : O lsz ty n w czasie w o jn y trz y n a s to le tn ie j, n r 6 — 7 (24 — 25), s. 99 — 113, n lb . 1. 10. K o t a r s k i S te fa n : U d ział C zechów w w a lc e P o lsk i o je j ziem ie p rz y b a łty c k ie . R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. [24] 24 — [39] 39.

11. Ł o w m i a ń s k i H e n ry k : D oty ch czaso w y s ta n b a d a ń d ziejó w d a w n y c h P ru s ó w . R. 1947, n r 7 — 8 (13 — 14), s. 1 — 28, n lb . 4. 12. M i t k o w s k i Jó ze f: W o jc:ech K ę trz y ń s k i ja k o uczo n y .

R. 1947, n r 1 0 — 11 (16 — 17), s. 1 — 19 n lb . 1.

13. P i e t r z a k - P a w ł o w s k a Ire n a : P o ło żen ie ek o n o m icz n e M az u ró w w re la c ji G. G izew iusza (z r. 1843). R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. [259] 43 — [263] 47.

14. R o g o w W ło d zim ierz: P rz y c z y n y w p ły w a ją c e n a z a lu d n ie n ie b. P ru s W sch o d n ich . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. [217] 1 — 42 [258].

15. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: B ra c ia P o lsc y n a Z iem i M a z u rsk ie j (P rz y c z y n e k do d z ie jó w a ria n ). R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. [40] 4 0 — [68] 68.

16. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia : G ize w iu sz w św ie tle a rc h iw u m p a ra fia ln e g o w O stró d z ie . R. 1947, n r 9 (15), s. 1— 18, n lb . 2. 17. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: H e lw in g — „ P li­ n iu sz p ru s k i z W ę g o rz e w a ” . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. [364] 87 — 92 [369]. 496

(4)

18. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: M ap a h isto ry c z n a b o g actw m in e ra ln y c h P o m o rza M azow ieckiego. R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 96 [555] — [558] 99.

19. S u k e r t o w a - В i e d r a w i n a E m ilia: O d n a le zio n e d o k u ­ m e n ty w O lszty n ie. R. 1949, n r 1— 12 (31— 42), s. [131— 132] 83.

A k ty nadaw cze z X IV i X V I w. oraz różne do k u m en ty od połow y X V II do połow y X IX w.

20. [ S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia = ] E. S.-В .: P ra c e b ad a w c z o -w y k o p a lisk o w e n a M a z u ra c h . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. [371] 101 — 102 [372].

21. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: R e w o lu c ja 1848 r. n a M az u rac h w św ie tle szczycieńsk iego „ K re is -B la ttu ” . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 48 [264] — [271] 55. 22. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: Z a g a d n ie n ie g ro - m a d k a rs tw a n a M a z u ra c h (P rz y c z y n e k do d ziejó w „ g ro m a d e k ” ). R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 56 [272] — [283] 67. 23. T у r o w i с z M aria n : P o lsk i o śro d e k re w o lu c y jn y w K ró le w c u 1845 — 1846. R. 1948, n r 5 (23), s. 83 — 97, n lb . 1. II. N a u k a , oświata, k u l t u r a i s z t u k a 24. В o h u с к i J a n : S zkoła p o lsk a n a M a z u ra c h i W a rm ii. R. 1946, n r 4 — 5 — 6, s. 1 — 15, n lb . 1. 25. B r o ż e k L u d w ik : B ib lio g ra fia k o p e rn ik o w sk a (1 9 2 3 — 1948). R. 1949, s. 30, n lb . 2 (D odatek). 26. B u d k o w s k a J a n in a : S tu d iu m P ra w n o -A d m in is tra c y jn e w O lszty n ie. R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. 86 [265, 275]' — [276] 87.

27. С h ę t n i к A dam : M azu rzy p ru s c y n a p łaszc zy źn ie m azo w ie c­ k iej. R, 1948, n r 4 (22), s. 59 — 81, n lb . 1.

28. H a h n W ik to r: J u liu s z S ło w acki o M ik o łaju K o p e rn ik u . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 82 [359] — [362] 85.

29. H e l s z t y ń s k i S ta n isła w : P ó łn o c n e M azow sze i W a rm ia w „B ib lio tece Z iem O d z y sk a n y c h ” . R. 1947, n r 5 (11), s. 1 — 11, n lb . 1.

30. M i k u l s k i T adeusz: Z a p o m n ia n y w iersz K o rn e la U jejsk ieg o o K o p e rn ik u . R. 1950, n r 1 — 12 (43— 55), s. [362] 85 — '[364] 87. 31. O t w a r c i e S ta c ji N a u k o w ej I n s ty tu tu Z ac ho dn ieg o w O l­

szty n ie. R. 1948, n r 8 — 12 (26 — 30), s. [770] 11 — 12 [771]. i 32. P a l a m a r c z y k M aria n : P rz e m ó w ie n ie n a in a u g u ra c ję ro k u

ak ad em ick ieg o 1947/48 [S tu d iu m P ra w n o -A d m in is tra c y jn e g o w O lszty nie]. R. 1947, n r 12 (18), s. 1 — 7, n lb . 1.

33. P i e t r z a k - P a w ł o w s k a Ire n a : O tw a rc ie M u ze u m M iko­ ła ja K o p e rn ik a w e F ro m b o rk u . R. 1948, n r 8 — 12 (26 — 30), s. 8 [553] — 10 [555].

34. R e c z y ń s k i K azim ie rz: B ib lio tek a K o leg iac k a w D o b ry m M ieście. R. 1947, n r 4 (10), s. 1 — 10, n lb . 2.

35. R o s p o n d S ta n isła w : K u ltu r a ję z y k o w a n a P o m o rzu M azo­ w iec k im w X V I w ie k u . R. 1948, n r 3 (21), s. 47 — 57, n lb . 1. 36. S k u r p s k i H iero n im : U w ag i o b y ły c h m u z e a c h n a obszarze

w o je w ó d z tw a o lszty ń sk ieg o . R. 1947, n r 1 (7), s. 1 — 10, n lb . 2.

Rec.: [G ajek Józef] J. G. L ud, T. 38, R. 1947 [druk.:] 1948 s. 444 — 445.

(5)

P ra c a H. S k u rp sk ieg o o m uzeach w rozszerzonej p o sta ci u k a ­ zała się później d ru k ie m pt.: „Przeszłość i s ta n m u z ea ln ic tw a n a Ziem i M a zu rsk o -W arm iń sk iej”. K w a rta ln ik M uzealny. R. I: 1948, z. 1/4, s. 38 — 50.

37. S t a c j a N a u k o w a I[n s ty tu tu ] Z a c h o d n ie g o ] w O lszty n ie. R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. 96 [184].

N o tatk a o w y sta w ie dru k ó w m azu rsk ich i w arm iń sk ich X V I — X X w. i m ap P om orza M azowieckiego.

38. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E [m ilia]: D w a „ b ia łe k r u k i” w k sięgozb iorze S ta c ji N a u k o w ej I n s ty tu tu Z ac h o d n ieg o w O l­ sz ty n ie . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 100 [370] — [371] 101.

S łow nik łaciń sk o -n ie m ie ck o -p o lsk i Jerzego A n d rz eja H elw inga z r. 1726 i B iblia ks. J. W u jk a z r. 1593. 39. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: M u z e u m M az u rsk ie w S zczy tn ie. R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. 84 [263 — 264] — 86 [265, 275]. 40. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a E m ilia: M u z e u m w O lsz ty ­ n ie. R . 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. [86] 93 — [88] 95. III. V aria

41. C h o j n a c k i W ła d y sła w : A n to lo g ia p o ezji M a z u r i W a rm ii. R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. 92 [154] — [157] 95.

R ecenzja książek : W itolda K ochańskiego — P o ezja M azur i W arm ii. A ntologia; A u g u sty n a S teffe n a — zbiór polskich p ie śn i ludow ych z W arm ii.

42. G r a b o w s k i J a n : M a z u ry i W a rm ia. W a rsz a w a 1948. N asza K się g a rn ia , s. 63, 1 m ap a, 60 ilu s tr.

R ecenzja: E m ilia S u k e rto w a -B ie d ra w in a . R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. [157] 95 — 96 [184].

43. К i e ł c z e w s к a - Z a 1 e s к a M [aria]: Sp. S ta n is ła w S ro ­ kow ski. R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. [400] 105 — [402] 107. 44. K o c h a ń s k i W itold : Z iem ia w a rm ijs k o -m a z u rs k a w p ie rw ­ szy ch la ta c h p o w o je n n y c h . R. 1949, n r 1 — 12 (31 — 42), s. 88 [150] — 92 [154].

R ecenzja książek: L eona Sobocińskiego — Na gru zach S m ętk a i S te fa n a S ulim y — Z iem ia odnalezionych przeznaczeń.

45. K o m i s j a G o sp o d arcza M a z u rsk ie j W o jew ó d zk iej R a d y N a ­ ro d o w ej: W y ty c z n e p la n u o d b u d o w y i p rz e b u d o w y w o jew ó d z­ tw a olszty ń sk ieg o . R. 1947, n r 6 (12), s. 1 — 19, n lb . 1. 46. M i k u l s k i T ad e u sz:N a je z io ra c h m a z u rsk ic h . R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 102 [372] — 104 [374]. 47. [ O g r o d z i ń s k i W ła d y sła w = ] S u l i m a S te fa n : S trz ę p y o b y cz aju w e se ln eg o n a W a rm ii. R. 1950, n r 1 — 12 (43 — 55), s. 68 [284] — [297] 81. 48. W i l a m o w s k i - K o r o l e w i c z B o h d an : W y ty c z n e d łu g o ­ falo w ego p la n u o d b u d o w y i p rz e b u d o w y g o sp o d arczej w o je ­ w ó d z tw a o lszty ń sk ieg o . R. 1947, n r 3 (9), s. 1 — 11, n lb . 1.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Misfire detection in a diesel engine using clustering in a short-time analysis of vibroacoustic signals.. The paper presents some results of the research on new diagnostic methods

Since 1967, Darowski has lectured in philosophy, mainly in philosophical an- thropology at the Jesuit College (Faculty of Philosophy SJ; since 1999: the Faculty of Philosophy at

Badania zamku rozpoczęte w 1997 roku w rejonie wieży cylindrycznej, a w 1998 roku w rejonie wieży „starościńskiej”, w 1999 roku stanowiły kontynuację prac z roku poprzedniego

Trzecia część obejmuje zagadnienia związane z finansowymi aspektami działalności przedsiębiorstwa, w szczególności zaś znalazły się w niej prace dotyczące

Kalisz Konin Piotrków Tryb. Źródło: Obliczenia własne na podstawie badań ankietowych. Ponadto, w tym miejscu postanowiono po raz kolejny zbadać wpływ czynników – większość

Wysokość świadczenia odpowiada udziałowi procentowemu ubezpieczonego w kwocie naj- bliższej raty kredytu (jeżeli kredytobiorców jest więcej niż jeden, o.w.u. dopusz- cza

En la obra escrita o gráfi ca en donde Juan Millares Carló acomete esa aproximación a lo canario, la presencia de Alonso Quesada, como dijimos, lo lleva a entender muy bien qué

Zdaniem tegoż autora, brak cytacji powo­ duje nieważność usuwalną wyroku, ale nie odmowę prawa do obro­ ny, gdyż ta miałaby miejsce, jeśli sędzia nie tylko