A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S
FOLIA H IST O R IC A 47, 1992
Wiesław Puś
LES RECHERCHES SUR L’HISTOIRE DES ENTREPRISES EN POLOGNE
Le développement des recherches historiques sur les entreprises in dustrielles en Europe à commencé déjà au XIXèmo siècle ce qui corres pondait à la période de la formation de l’industrie moderne q uant à la téchnique, technologie, organisation. Les prem iers travaux ont eu le caractère panégirique en l’honneur des entrepreneurs. Un des auteurs Witold Kula a écrit „[...] c’est une force créatrice dans l’économie so ciale pionnier du progrès”. Cette tendance dans les recherches sur l’hi stoire des entreprises industrielles régnait surto u t en Allemagne son école historique traditionell« dont le créateur c’était G. Schm oller1. Dans l’entre deux guerres cette attitud e de Firm engeschichte a été suivie p ar l’école am éricaine — Business-History devenue historiographie classique de la phase monopoliste de l’industrie. Malgré une certaine liaison avec la théorie moderne et dynam ique du développement économique de J. Schumpeter, on y soulignait avant tout le rôle du patron ou direc- teur-m enager2. Apres la deuxième guerre mondiale on a modifié Busi ness History en suivant un nouveau programm e des recherches histo riques sur les centres am éricaines appelés entrepreneur ship (activité entrepreneuse). Bien que cette direction attache de l’im portance aux liaisons entreprise — économie nationale et internationale, il le m ettait
1 I. P i e t r z a k - P a w l o w s k a , Z a k ł a d y 1 p r z e d s i ę b i o r s t w a p r z e m y s ł o w e X IX
i X X w. w n o w e j h i s to r io g r a lii p o w s z e c h n e j i p o l s k i e j , [w:] Z a k ł a d y p r z e m y s ł o w e
w P o ls ce X I X i X X w., red. I. P i e t r z a k - P a w l o w s k a , (Les e n t r e p r i s e s i n d u s t r i e ll e s d e s X I X ‘ et XX" s i è c l e s d a n s l'h is to r i o g r a p h i e r é c e n te , g é n é r a l e et p o lo n a is e ,
|d a n s :| Les e n t r e p r i s e s i n d u s t r i e l e s e n P o lo g n e d a n s X I X • et X X « s iè c l e s , ed.
I. P i e t r z a k - P a w l o w s k a ) , W r o c ła w 1967, p. 14.
! J. S c h u m p e t e r , T h e o r i e d e r w i r t s c h a l tl i c h e n E n tw ic k lu n g . Eine U n t e r s u c h u n g ü b e r U n t e r n e h m e r g e w i n n , K a p ita l, K r e d i t, Zins u n d d e n K o n j u n k t u r z y k l u s ,
au prem ier plan le rôle du patron tout en soulignant la fonction de l’adm inistration d’une entreprise. Ces recherches inspireés le plus sou vent par les entreprises (ou bien des corporations) étaient particulière m ent pratiques en Allemagne Féderale (Unternehm erforschung) ainsi q u ’aux Etats Unis („école de H arvard”)3. Les travaux faisaient rem ar quer aussi les problèmes sociaux personnel de l’usine mais dans con texte des attitudes positives face à la direction de l’entreprise. P ar con tre on évitait la problém atique de la lu tte des classes et des tensions sociales accompagnant tout le temps le fonctionnem ent des entreprises.
L’attitude critique face aux recherches subjectives d’une nouvelle Business History est apparu dans les centres du progrès dans les pays de l’Europe occidentale et surtout en France. Les recherches critiques en question ont été initiées par un illustre historien français Marc Bloch. Dans les „Annales” il accentuait la nécessité de baser les re cherches sur l’histoire des entreprises sur les archives économiques y compris les archives des entreprises souvent inaccessibles aux cher cheurs dans les pays capitalistes1. Le rôle spécial doit être attribué aussi à Histoire des entreprises qui parait en France à p a rtir de 1958. A p art cela en France on a commencé les études monographiques dans certains centres universitaires concernant l’histoire des régions indu strielles (y compris les entreprises) en les associant aux recherches gé nérales sur l’histoire économique du capitalisme5.
Vu la nationalisation de l’industrie dans les pays socialistes, on y a laissé aux historiens l’accès aux archives des entreprises de même que la correspondance secrète des sociétés anonymes. Cela a permis de dé velopper largem ent les recherches sur l’histoire des entreprises indu strielles. Ces travaux constituent une partie de recherches sur l’histoire économique et sociale du capitalisme.
Dans les pays socialistes les recherches en question on souligne fort non seulem ent l’antagonisme entre la classe ouvrière et les capitalistes mais aussi les fonctions politiques de la bourgeoisie. Il convient de ci te r p ar exam ple le rôle de l’oligarchie financière de l’Allemagne de l’Est dans la préparation de la prem ière et deuxième guerre mondiale. Les recherches mentionnées au dessus enveloppent souvent la période
’ F. R e d l i c h , A P ro g r a m lor E n tr e p r e n e u r ia l R e se a rc h , „ W e ltw ir tsc h a ftlic h e s
A rch iv " , t. LXXVIII, H am burg 1957; A. H. C o l e , B u s in e s s E n tr e p r is e in Its Social
S e ttlin g , C am b rid ge M ass. 1959: 'Г. C. C o c h r a n , C. W. M i l l e r , T h e A g e o i E n tr ep r is e. A S o c ia l H i s t o r y o l In d u s tr ia l A m e r ic a , N e w York 1961.
4 M. B l o c h , C u l t u r e h is t o r iq u e et ac tio n é c o n o m i q u e . A p r o p o s d e l'e x a m p le
a m ér ic a in , „ A n n a les" , III, Paris 1931.
de leur développement déjà dans le système socialiste. Dans ce cas là l’on accentue la problém atique sociologique, conditions du travail des ouvriers, leur activité productive, sociale, politique et culturelle8.
En Pologne, malgré les recherches su r le développement de l’indu strie initiées vers la fin du XIXème siècle (début du XXème siècle) on m anque d’elaborations scientifiques au sujet mentionné. Sauf les publi cations occasionnelles qui touchent aux problèmes de quelques cam- pagnies industrielles (par exemple Campagnie „K rusche et Ender”) et qui ont le caractère apologétique face à leurs propriétaires, on peut ci te r seulem ent une m onographie d ’une im portance élaborée dans l’entre deux guerres par W. Saryusz-Zaleski su r la campagnie „Zieleniewski et Fitzner-G am per”7.
Les conditions favorables aux recherches critiques sur l’histoire des entreprises se sont crées seulem ent en Pologne Populaire lorsque la do cum entation économique est passé aux archives nationales.
Les recherches sur form ation et développement de l’industrie capir taliste y compris les entreprises, se sont développées dans certains centres universitaires et su rto u t à Varsovie (ainsi que à l’in stitu t d’Hi-
stoire de l’Academie Polonaise des Sciences), Łódź,, Poznań, Wrocław, Katowice et Cracovie. Les prem iers travaux s’occupaient de l’histoire des m anufactures encore à l’époque féodale. Parm i les auteurs on y peut citer W. Kula, Z. Kamieńska, J. Deresiewicz8.
Les recherches su r l’histoire des entreprises du capitalisme consti tuaient une p artie des grande recherches su r l’industrialisation en Po logne. Ces travaux étaien t menés à Varsovie p ar W. Kula, J. Pazdur, I. Pietrzak-Paw low ska. A Łódź on a crée un large program m e des é tu des sur l’histoire de l’industrie textile inspiré p ar N. Gąsiorowska-Gra- bowska et après G. Missalowa. A Poznań les travaux en question étaient
“ Ł. S. R o g o c z e w s k a j a , N i e k o t o r y j e i t o g i i z u c z e n i j a i s t o r i l la b r i k i z a w o -
clow, „ W o p r o sy Isitonii" 1963, N0. 3i H. R a n d t, D e r S ta n d d e r G e s c h i c h t e d e r F a b rik e n u n d W e r k e in d e r D e u t s c h e n D e m o k r a t is c h e n R e p u b lik , „Jahrbu ch für
W irts ch a fts g es ch ic h te " , B erlin 1960.
7 W . S a r y u s z - Z a l e s k i , D z ie j e p r z e m y s ł u w b. G a lic ji 1804— 1929 z e s z c z e
g ó l n y m u w z g l ę d n i e n i e m h istor ii r o z w o j u S. A . Z i e l e n i e w s k i 1 F i tz n e r - G a m p e r (L'h is to ire d e L'i ndu st ri e d a n s a n c i e n n e G a lic ie 1804— 1929), K raków 1930.
6 W . K u l a , S z k i c e o m a n u fa k tu r a c h w P o ls c e XVI I I w i e k u (L'ess ais su r d e s m a n u la c tu r e s en P o lo g n e d a n s X V l l l s i è c l e ), W a r s z a w a 1956; Z. K a m i e ń s k a ,
M a n u f a k t u r a s z k la n a w U r z e c zu 1737— 1846 (La m a n u fa c t u r e d e v e r r e à U r z e c z 1737—1846), W r o c l a w 1964; J. D e r e s i e w i c z , Z b a d a ń n a d p o c z ą t k a m i u k ł a d u k a p i t a l i s t y c z n e g o w p r z e m y ś l e p o z n a ń s k i m w d r u g i e j p o ł o w i e XVI I I w . (D e r e c h e r c h e s s u r d e la o r i g i n e d u c a p i t a l i s m e d a n s l 'in d u s tr ie à P o zn a ń d a n s d e u x i è m e d e la d e m i e X.VIII&nw si ècle), „P rzegląd Z ach o d n i" 1951, N o . 9— 10.
dirigés par Cz. Łuczak, à Wroclaw p ar W. Dlugoborski, à Katowice par J. Jaros, à Cracovie par H. Madurowicz-Urbańska.
Les prem ières élaborations monographiques des entreprises qui ont paru en Pologne après la deuxième guerre mondiale concernent les entreprises sidérurgiques et métalliques. Quelques travaux édités dans les années 1946—1964 analysaient de différents aspects de l’histoire de l’Entreprise Industrie M étallique de H. Cegielski à Poznań: Z. Grot a présenté l’histoire de cette entreprise pendant 100 ans de son existen ce (1846— 1946) et après il a élaboré la biographie du créateur de l’entreprise — Hipolit Cegielski. Ensuite sont venus les monographies de l’histoire de l’industrie dans le système capitaliste et socialiste sui vies de l’analyse des perspectives du développement. Finalem ent à la moitié des années soixantièm e K. Doktór a publié l’étude sociologique des entreprise de H. Cegielski9.
L’étude intéressante au niveau méthodologique nous est fourné par une large monographie des usines métalliques à Białogon (1614— 1914) publiée en 1957 par J. Pazdur. L’auteur a présenté les transform ations successives de la technique de production à l’intérieur de cette en tre prise au cours de 300 ans10.
Vers la fin des années 50 et au début des années 60 à Varsovie essayé d’appliquer de nouvelles méthodes statistiques dans l’analyse de l’économie des entreprises. Ces études concernaient les entreprises mi nières et sidérurgiques dans la région de Bassin de Dombrowa dans les années 1831—1910. Parm i les travaux de valeur on peut enum erer celui de A. Jezierski sur les problèmes de concentration dans l’industrie sidé rurgique ainsi que celui E. Kaczyńska présentant le développement des investissem ents de entreprise Ostrowiec11.
Dans les années 60 ont paru les monographies des entreprises mi nières et sidérurgiques de la H aute Silésie. Sauf le travail interessant
8 Z. G r o t , 100 lat Z a k ł a d ó w C e g i e l s k i e g o (1846— 1946) (100 l'an née s d e s é t a b l i s s e m e n t s C e g i e l s k i 1846— 1946), P ozn ań 1946; Z. G r o t , H ip o lit C e g ie l s k i , P o
znań 1947; K. D o k t ó r , P r z e d s i ę b i o r s t w o p r z e m y s ł o w e . S tu d iu m s o c j o l o g i c z n e Z a k ł a d ó w P r z e m y s ł u M e t a l o w e g o H. C e g i e l s k i (L 'é t a b li s s e m e n t In du s tr ie l. L 'é tude la s o c i o l o g i q u e d e l ' é t a b l i s s e m e n t s d e l 'in d u s tr ie m é t a l l i q u e H. C e g ie l s k i ) , W a rsza w a 1964. 10 J. P a z d u r , Z a k ł a d y m e t a l o w e w B la ło g o n ie 1614— 1914 ( L 'é t a b li s s e m e n t s m é t a l l i q u e à B ia ło g o n 1614— 1914), W r o cła w 1957. 11 S. K o w a l s k a , J. J e d l i c k i , A. J e z i e r s k i , E k o n o m i k a g ó r n ic t w a 1 h u t n i c t w a w K r ó l e s t w i e P o ls k im 1831— 1864 (L 'é co n o m ie d e la m in iè r e e t d e la s i d é r u r g ie à R o y a u m e d e P o lo g n e 1831— 1864), W a rsza w a 1958; E k o n o m i k a g ó r n ic t w a i h u t n i c t w a w K r ó l e s t w i e P o ls k im 1840— 1910 (L 'é co n o m ie d e la m in iè r e et d e la s i d é r u r g ie à R o y a u m e d e P o lo g n e 1840— 1910), W a r sz a w a 1961.
de J. Jaros au sujet de l’histoire de la mine de Charbon „K ról” à Cho rzów 12, les autres a ont le caractère occasionnel et le plus souvent étaient élabores par les auteurs sans formation historique.
Dans le centre de Łódź on réalisait le large program m e des études sur l’industrie textile et en particulier sur celle de Łódź. En même temps on menait les travaux d’archives, d ’édition, les discussion m étho dologiques et m éthodiques qui ont abouti à l’élaboration p ar Gryzelda Missala de le synthèse (3 volumes) de l’histoire de la région de Łódź ju sq u ’à 1870. Les prem ières monographies des entreprises ont paru seu lem ent dans les années15.
La creation de la Commission de lTIistoire de l’ind ustrie en 1965 auprès du Comité des Sciences Historiques de l’Académie Polonaise des Sciences a eu une grande influence pour les recherches sur le procès de l’industrialisation sur le territoire polonais. Les travaux de la com mission sont dirigés par prof. I. Pietrzak-Pawlowska. Cette commission coordonne les recherches au niveau de tout le pays, elle crée les sec tions qui s’occupent de la coordination des recherches su r l’histoire des branches de l’industrie en question.
Cet organism e avait pour but dès le début l’élaboration de la syn thèse de l’in dustrie en Pologne et la discussion méthodologique et m étho dique de l’histoire des entreprises. La discussion en question a été pu bliée en 1967 dans volume des etudes et m atériaux „Entreprises en Pologne du XIXèm<! et du XXènu‘ siècle14. Ce volume concernait la revue des résultats déjà atteints dans le domaine en question sur le fond de l’histoire universelle (I. Pietrzak-Pawlowska), la typologie et modèles des entreprises dans l’industrie m inière et sidérurgique (W. Dlugobor- ski, A. Jezierski), dans l’industrie métallique (Z. Pustuła), l’industrie ali m entaire (S. Wykrçtowicz), dans l’industrie textile (G. Missala). A part cela il faut souligner l’im portance des travaux des sociologues concer nant les recherches contemporaines su r les personnels des entreprises (J. Szczepański, К. Doktór) de même que les travaux des économistes sur les transform ations de la structu re régionale de l’industrie en Po logne (A. Kukliński). Les études mentionnées et la discussion présenté
,s J. J a r o s , H is to r ia k o p a l n i „Król" w C h o r z o w i e 1791— 1945, (L 'h is to ire d e la w i n e „Król" d C h o r z ó w 1791— 1945), K a to w ic e 1962. 13 G. M i s s a 1 o w a, S tu d ia n ad p o w s t a n i e m ł ó d z k i e g o o k r ę g u p r z e m y s ł o w e g o 1815— 1870 (L 'é lu d e s su r la i o r m a ti o n d e la r e g i o n i n d u s t r i e l l e d e Ł ó d i 1815— 1870), v o l. 1— 111, Łódź 1964— 1967— 1975. 11 Z a k ł a d y p r z e m y s ł o w e w P o ls c e X I X i X X w. S tu d ia i m a te r i a ł y , red. I. P i e t r z a k - P a w l o w s k a (Les e n t r e p r i s e s in d u s t r i e l l e s en P o lo g n e d a n s X I X * et XX«
dans ce volume ont dém ontré l’intérêt des géographes, sociologues, éco nomistes et de l’Association des Téchniciens et Ingénieurs Polonais ainsi que des entreprises p our les recherches su r l’histoire des en trep ri ses. D’ailleurs les entreprises ont pu assurer les travaux au niveau m a tériel et su rto ut faciliter la publication des monographies élaborées.
Selon la Commission de l’Histoire de l’industrie la monographie l’une entreprise doit com porter les éléments suivants: genèse de l’en tre prise y compris la localisation, problèmes du développement das in vestissem ents (téchnique et téchnologie), stru ctu re de la production et économie, problèmes de l’organisation et condition du travail, revenus, vie culturelle des ouvriers, de même que le problèmes politiques.
Dans les années 70 et au début des années 80 plusieurs centres uni versitaires, et su rto u t Varsovie, Łódź et Katowice o nt développé les re cherches sur l’histoire des entreprises. Comme le résultat des travaux on a publié plusieurs monographies (le plus grand nombre à Katowice) élaborées p ar les historiens mais souvent inspirées par des entreprises (frais des recherches e t publication). Vu cela les monographie qui paraissent com portent chronologiquement la genèse et développement des entreprises dans le capitalisme et le socialisme. Cette chronologie a beaucoup influencé les proportions intérieures de ces travaux (entre la période capitaliste et celle de la Pologne Populaire).
Très souvent les problèmes résultaient du m anque de sources homo gènes, plutôt valables pour l’époque capitaliste ce qui facilitait les re cherches critiques. P ar contre les sources pour les trav au x sur le pério de de la Pologne Populaire étaient souvent incomplètes et résultaient de le situation à l’epoque. Les m anques d’inform ation su r la période récen te étaient assez souvent remplacés par les m atériaux stoqués dans des entreprises sous forme des chroniques (par exam ple celle de Nowa Hu ta), m alheureusem ent elles se lim itent le plus souvent à la description des succès des entreprises tout en om ettant les côtés négatifs de leur activité. Toutes ses inform ation m anquent de sens critiques.
De plus nombreuses monographies de ce type o nt paru dans le cen tre de Katowice. Elles m entionnaient le plus souvent les travaux sur l’histoire des usines sidérurgiques et mines de Bassin de Dombrowa et de la Haute Silésie (par example la m ine G eneral Zawadzki — ancienne entreprise franco-italien des Mines de la région de Bassin de Dombro w a; mine Sosnowiec — ex mine R enard; usine m étallurgique de M. Bu czek — ex usine K atarzyna). Ces travaux élaborés par les historiens (J. Jaros et H. Rechowicz) ont du popularises la science sur l’histoire des entreprises surtout parm i les ouvriers qui y travaillaient tout en
étan t conformes aux critères scientifiques. Il faut avouer que les deux critères étaient rarem ent réalisésls.
Dans le centre de Varsovie on a crée une précieuse monographie des entreprises de Żyrardów, c’était le travail de K. Zwoliński. L’auteur s ’est occupe avant tout des problèmes sociaux, téchniques n ’étaient que légèrem ent touchés malgré leur im portance dans les recherches sur l’industrialisation16.
En 1978 à Varsovie on a publié un vaste travail sur de grandes entreprises de la capitale au passé et en Pologne Populaire. Cela était du aux soins des autorités locales. Cette publication com portait 55 artic les scientifiques, souvenirs et discussions venant de différents milieus (en allant du scientifique jusqu’au milieu ouvrier). Cela explique les différences du caractère de la publication soit scientifique, soit s’a tta chant aux souvenirs. Ce travail constitue également l’exem ple des diffé rences des idées sur la nécessité des recherches et le caractère de la m onographie des entreprises dans le milieu historique, celui des mili
tants sociaux et politiques ainsi que ouv rier17.
Malgré de nom breux travaux monographiques en question dans le centre de Łódź crées au cours des séminaires (thèses doctorats) on a publié seulem ent 3 travaux. La prem ière m onographie était celle rela tive à l’histoire de la prem ière entreprise des fibres synthétiques dans le Royaume de Pologne (Fabrique de Soie Artificielle de Tomaszów), éditée en 1971. En 1979 p arait la monographie consacrée à l’histoire de le plus grande entreprise de coton en Pologne (ŁZPB de Obrońców Po
koju autrefois — Établissements Unifiés du Textile de K. Scheibler et L. Grohman à Łódź). Ce travail a eu le caractère scientifique et popu
laire. En 1982 on a publié la monographie de la verrerie Hortensja
à Piotrków18.
15 K o p a l n i a „ G e n e r a l Z a w a d z k i " , red. H. R e c h o w i c z {La m in e „ G é n é r a l Z a w a d z k i " , ed. Ii. R e c h o w i c z ) , K a to w ice 1974; K o p a l n i a „Siersza", red. H. R e
c h o w i c z (La m in e „S ie rsza" , ed. H. R e c h o w i c z ) , K a to w ice 1976; H ula Jm. M a r ia n a Buczk a, red. A. T o p o l a (La l o n d e r i e d e M, B u c z e k , ed. A . T o p o 1 а),
K a to w ice 1983.
16 K. Z w o l i ń s k i , Z a k ł a d y Ż y r a r d o w s k i e w la ta c h 1885— 1015 ( R é t a b l i s s e m e n t s
d e Ż y r a r d ó w d a n s l e s a n n é e s 1885— 1915), W a r sz a w a 197П.
17 W i e l k i e z a k ł a d y p r z e m y s ł o w e W a r sz a w y , red. J. К a z i m i e r s к i (La g r a n d e
é t a b l i s s e m e n t s d e V a r s o v i e , ed. J. K a z i m i e r s k i ) , W a rsza w a 1978.
18 60 lat Z a k ł a d ó w W ł ó k i e n S z tu c z n y c h „W istom " , red. B. W a c h o w s k a (60 de l'a n n é es d e L 'E tablis sem en t d e la F ibre S y n t h é t i q u e „ W is to m " , ed. В. W a c h o w s k a ) , Łódź 1971; W . P u ś, S. P y 1 1 a s. D z i e j e ŁZPB Im. C b r o ń c ó w P o k o ju
„ U n io n tex " d. Z j e d n o c z o n y c h Z a k ł a d ó w K. S c h e i b le r a i L. G r o h m a n a w la ta c h 1827—
— 1977 (L'h istoire ŁZPB d e O b r o ń c ó w P o k o ju a u t r e l o i s — É t a b l i s s e m e n t s U n llié s
Les auteurs de toutes ces monographies essayaient de présenter se lon leurs possibilités l’histoire des entreprises en question tout en atta chant de l’im portance aux bases d’organisation et juridiques de l’activi té des entreprises, les problèmes économiques et téchniques (investisse ments), stru cture et l’effectif d ’ouvriers conditions du travail et de la vie des ouvriers lutte de classes et vie politique, activité culturelle des travailleurs.
Dans toutes les travaux on a divisé l'histoire en 2 périodes confor mes aux formations sociales et politiques: la période du capitalisme jusqu’à 1945 et la construction des bases du socialisme en Pologne Po pulaire. Vu tout cela, comme on a déjà mentionné, malgré les efforts des auteurs la période de la Pologne Populaire n ’est pas suffisam m ent élaboré. P ar contre ils essayaient de dem ontrer (avec un succès) l’histoi re des entreprises dans le contexte large de l’histoire de l’industrie dans la région et dans le pays.
P our conclure je voudrais souligner que les travaux mentionnés au dessus et la plu p art des monographies publiées en Pologne présentent un certain défaut. Il s’agit de m anque d’inform ations au sujet des fon dateurs et propriétaires des entreprises dans la période du capitalisme. Je ne veux pas encourager au reto u r de ,,Firm engeschichte” ou „Buis- ness H istory”, mais il semble que cela parait nécessaire pour l’image complète de l’histoire des entreprises. Cela pourrait expliquer plusieurs problèmes liés à la genèse d’une entreprise, provenance des capitaux etc. En plus cela ait pu contribuer à recherches sur l’histoire de la bourgeoisie en Pologne du XIXème et du XXème siècle.
W i e s ł a w Pus
B A D A N IA N A D H IST O R IĄ Z A K Ł A D Ó W PRZEM YSŁOW YCH W POLSCE
A u tor o m ó w ił g e n e z ą i r o zw ó j prac b a d a w c z y c h nad d zieja m i za k ła d ó w p r z e m y s ło w y c h w P o ls ce . S w o je r ozw ażan ia nad r o zw o jem b ad ań h isto r y c z n y c h w P o ls c e p o p rzed ził in form acjam i na tem at o s ią g n ię ć h isto r io g ra fii św ia to w e j w pracach nad d zieja m i p r z ed sięb io r stw p r z e m y sło w y c h . P rzed e w s z y s tk im zw ró cił u w a g ę na p o w a ż n e o sią g n ię c ia tr a d y c y jn ej s z k o ły n ie m ie c k ie j, której tw ó r cą b y ł G. S ch m o ller (F irm en g esch ich te). P on a d to z w ró c ił u w a g ę na a m e ry k a ń sk ie b ad ania tzw . B u sin ess H isto ry oraz o sią g n ię c ia h isto r y k ó w fra n c u sk ich z w ią za n y ch z c za so p ism e m „ A n n a les" .
W . P u ś , S. P y t l a s , S z k la n a H o r te n s ja . D z i e j e h u t y w P i o t r k o w i e T r y b u n a l s k i m (D e v e r r e H o r t e n s j a . L 'h istoire d e la v e r r e r i e à P i o t r k ó w T r y b u n a l s k i ) , Łódź 1982.
B adan ia nad h isto rią za k ła d ó w p r z e m y sło w y c h w P o ls c e r o z w in ę ły się d op iero p o d ru g iej w o jn ie św ia to w e j. W pracach ty c h n a jp o w a ż n ie js z ą rolę o d g r y w a ły cśr o d k i h isto r y c zn o w W a r sz a w ie, Łodzi, P ozn a n iu , W ro cła w iu i K a to w ica ch . P race b a d a w cze nad d zieja m i p r z ed się b io r stw p r z e m y sło w y c h z w ią za n e b y ły z ro zw o jem badań nad h isto rią p rzem y słu w P o lsce. B adan ia te n a s iliły się s z c z e g ó ln ie od p o ło w y lat s z e ś ć d z ie s ią ty c h , k ie d y u tw o rzo n o K om isję H istorii P rzem y słu przy K om i te c ie N a u k H is to ry c zn y ch P A N . Pracam i tej K om isji k ie ro w a ła prof. I. P ietrzak- -P a w ło w sk a .
D zięk i p racom z e s p o ło w y m , p ro w a d zo n y m w różn ych o śro d k a ch , w y p ra c o w a n o w z g lę d n ie o p ty m a ln y zak res p rz ed m io to w y m o n ografii p r z ed sięb io r stw a , k tóry o b e j m ow ał: p ro b lem y lo k a liz a c ji zak ład u , rozw ój e k o n o m ic zn o -tec h n ic z n y , z a g a d n ie n ia p r a w n o w ła s n o ś c io w e i sp o łe c z n e . N ie s te ty , zdaniem autora, w w ię k s z o ś c i o p u b lik o w a n y ch m o n o g ra fii (sz c z e g ó ln ie sp o n s o r o w a n y c h przez p r z ed sięb io r stw a ) p o w ta rz a ją cym s ię m a n k a m en tem b y ł brak inform acji na tem at z a ło ż y c ie li i w ła ś c ic ie li firm w o k r e sie k a p ita listy c zn y m .
