• Nie Znaleziono Wyników

Wpływ elektrowni jądrowych w czasie normalnej pracy na zdrowie ludzi i środowisko

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wpływ elektrowni jądrowych w czasie normalnej pracy na zdrowie ludzi i środowisko"

Copied!
42
0
0

Pełen tekst

(1)

Jolanta Naniewicz,

Inspektor Ochrony Radiologicznej

IOR/0-IOR/1-IOR-3

 Instytut Fizyki UJ

 Institute of Technology, Uppsala, Szwecja

 SLDP IBJ Świerk

 Instytut Onkologii, ul.Wawelska, Warszawa

 Centrum Onkologii- Instytut

im. M.Skłodowskiej – Curie w Warszawie

 RTA Sp. z o.o. – przedstawicielstwo producentów urządzeń i wyposażenia do

radioterapii

 Instytut Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie

(2)

Fizyka medyczna w radioterapii

trzeba znać podstawy radiobiologii, rozumieć

procesy kancerogenezy wywołanej

promieniowaniem

nowotwory wtórne po napromienianiu są jednym

z powikłań radioterapii:

Ruka W., Sikorowa L. Iwanowska J.: Induced soft

tissue sarcomas following radiation treatment for

uterine carcinomas. European Journal of

(3)

Działalność Inspektora OR – od 1984

Problemy edukacji i szkoleń personelu

medycznego

Duma i uprzedzenia

Percepcja ryzyka

Lektura źródeł – również o skutkach awarii

EJ, np. Three Mile Island

(4)

Współpraca z PZH

- problem małych dawek promieniowania

Iwanowska J.M, Gajewski A.K.:

Kancerogenne działanie małych dawek

promieniowania na człowieka. Polski

Przegląd Radiologii,1986, no 50,vol.1,

pp.59-65

(5)

Czarnobyl – niewiedza, ignorancja i ich

skutki

Trudne pytania i wyzwania „na zaraz”

Postawy lekarzy

(6)

Skąd wzięła się radiofobia, która nie

tylko w naszym kraju kosztowała i

nadal kosztuje tak wiele i tak bardzo

nieraz szkodzi?

(7)

Promieniowanie jonizujące towarzyszy gatunkowi ludzkiemu od zawsze; stanowiło i stanowi element naszego naturalnego otoczenia

 Promieniowanie dociera z kosmosu, z podłoża, z naszego ciała...

 Substancje promieniotwórcze zawarte są w otaczającym nas powietrzu i wodzie.

 Każdego dnia miliony kwantów i cząstek naturalnego promieniowania jonizującego przenika nasze ciało.

(8)

 Mechanizmy tego rodzaju bronią nas przed szkodliwym działaniem wielu innych czynników naturalnych w naszym otoczeniu

Maksymalne wartości, w których rozwijał się nasz gatunek, wymusiły

powstanie mechanizmów obronnych i

naprawczych dla struktur biochemicznych w

naszych komórkach. .

(9)

Obecnie średnia dawka roczna

promieniowania pochodzącego ze źródeł

naturalnych wynosi ok.2,4 mSv.

Wokół podanej średniej rozrzut jest bardzo

duży.

Wahania tła, powodowane głównie

różnicami w zawartości radonu w glebie

wynoszą typowo od 1 do 10 mSv/rok,

W wielu rejonach świata dawka roczna

jest kilkanaście do stu razy większa od

średniej

(10)

Ś

Ś

rednia roczna dawka od t

rednia roczna dawka od t

ł

ł

a naturalnego

a naturalnego

w Europie

(11)

Wartości średniej mocy dawki gamma w powietrzu w miastach Polski

Miejscowość Średnia roczna [mSv / rok]

Różnica dawki rocznej w odniesieniu do Wrocławia, mSv/ rok Wrocław 0,517 0 Łódź 0,596 0,079 Białystok 0,613 0,096 IEA Swierk, 0,613 0,096 Szczecin 0,683 0,166 Warszawa 0,736 0,219 Toruń 0,745 0,228 Warszawa 0,753 0,236 Świnoujście 0,797 0,280 Olsztyn 0,806 0,289 Lublin 0,858 0,341 Gdynia 0,867 0,350 Kraków 0,885 0,368 Legnica 0,955 0,438 Lesko 0,998 0,481 Zakopane 1,042 0,525

(12)

Pomiar tła naturalnego na ścianie sypialni w Ramsar, w Iranie: 142 -143 μGy/h

(13)
(14)

EJ

Flammanville, Francja, dwa

reaktory PWR o mocy 900 MWe

 Roczna dawka promieniowania związana ze wszystkimi emisjami z EJ wynosi typowo 0,0003 mSv/rok.

 Powołany przez rząd francuski Komitet Souleau stwierdził, że maksymalne dawki odpowiadające dozwolonym limitom nie przekroczą 0,3 mSv/rok,

 Rzeczywiste dawki poza terenem elektrowni wynoszą średnio 0,01 mSv - 30 razy mniej niż dawki graniczne, a 200 razy mniej niż tło promieniowania naturalnego

(15)

EJ w USA

 Uwolnienia średnie ze wszystkich elektrowni jądrowych są dużo niższe niż wartości dopuszczalne.

 Nigdy nie wykryto żadnych ujemnych skutków zdrowotnych powodowanych przez te uwolnienia

 Wbrew twierdzeniom publicystów antynuklearnych, przeprowadzone na ogromną skalę (500 000 osób) studium amerykańskiego Instytutu Chorób

Nowotworowych potwierdziło, że nie ma żadnych oznak wzrostu zachorowań na raka w sąsiedztwie instalacji jądrowych w USA

(16)

EJ w Szwajcarii

 Dawki wokół EJ wahają się od 0,01 do 0,001 mSv rocznie.

 EJ w Gosgen ( 14 lat pracy) – dawki poniżej 0,001 mSv/rok w najbliższym otoczeniu.

 Awaria w Muehlebergu (system przerobu suchych żywic) – znaczące uwolnienie produktów radioaktywnych - rok 1987 r. W czasie awarii w sąsiedztwie wzrost dawki do wartości 0,1 mSv/rok ( 40 razy mniej niż średnie tło w Szwajcarii). EJ Muehleblerg jest bardzo stara, nadal pracuje, uwolnienia na niskim poziomie.

(17)

420 Dawka roczna kosmonauty na orbicie

300 Dawka roczna od promieniowania naturalnego w Ramsar (Iran) 20 Dawka roczna w niewietrzonym domu na podłożu granitowym

3,6 Dawka roczna od promieniowania naturalnego na wysokości 1500 m npm.

2,4 Dawka roczna średnia na ziemi od źródeł naturalnych

0,7 Dawka otrzymywana przy prześwietleniu rentgenowskim płuc 0,06 Dawka od promieniowania kosmicznego podczas lotu

Warszawa-Nowy Jork-Warszawa

<0,01 Dawka otrzymywana podczas tygodniowego pobytu na nartach w górach

<0,01 Dawka roczna w najbliższym sąsiedztwie elektrowni jądrowej

Porównanie rocznych dawek promieniowania od źródeł naturalnych i sztucznych [mSv]

(18)
(19)

Skąd wzięły się tak restryktywne

ograniczenia?

Międzynarodowa Komisja Ochrony

Radiologicznej (ICRP), 1959 r. wprowadza

model liniowy, bezprogowy – LNT – dla

zależności dawka – skutek

promieniowania

Powód: dążenie do ostrożniejszego

obchodzenia się z substancjami

radioaktywnymi, przerwanie prób z bronią

jądrową

(20)

Hipoteza LNT – podstawa ochrony

radiologicznej

Podstawowe źródło danych: jednorazowa

ekspozycja dużej liczby ludności na duże dawki

– Hiroszima i Nagasaki

Model stosowany praktycznie do dziś, mimo

protestów wielu specjalistów, towarzystw

naukowych i instytucji

Coraz więcej dużych raportów – UNSCEAR

2000, NCRP 2001 podaje dane negujące tę

hipotezę

Coraz większa liczba publikacji podających

znane od dawna fakty przeciw LNT przedziera

się przez gęste dotąd sito blokujących recenzji

(21)
(22)

Badanie przyczyn zgonów i długości życia radiologów brytyjskich – 100 lat obserwacji

Standaryzowane

współczynniki śmiertelności i 95% przedziały ufności (CI) dla zgonów z powodu

nowotworu

i zgonów z innych przyczyn dla wszystkich radiologów w porównaniu z lekarzami

innych specjalności według lat pierwszej

(23)

British Journal of Radiology 74 (2001),

pp.507-519

Najzdrowsi okazali się ci spośród brytyjskich

radiologów, którzy rozpoczęli swoją

praktykę pomiędzy rokiem 1955 i 1979.

Ich umieralność z powodu chorób

nowotworowych była o 29% niższa, z

innych przyczyn o 36% niższa, a z

wszystkich przyczyn o 32% niższa w

porównaniu z grupą kontrolną

(24)

British Journal of Radiology 74 (2001),

pp.507-519

Umieralność pośród radiologów brytyjskich

z przyczyn innych niż nowotworowe dla stu

lat obserwacji była o 14% niższa niż w

grupie kontrolnej. Umieralność z wszystkich

przyczyn była o 8% niższa.

(25)

 2004 rok: wyniki badań znaczącej liczby (ok. 10 tysięcy) mieszkańców Tajwanu, którzy przez 9 do 20 lat

mieszkali w osiedlu 180 domów zbudowanych z betonu, w którym stal zbrojeniowa została zanieczyszczona

stopionym wspólnie silnym źródłem kobaltowym.

 W domach mieszkalnych i w miejscach użyteczności publicznej (szkoły, przedsiębiorstwa) moc dawki

znacznie podwyższona

 Mieszkańcy otrzymali średnio dawki 0,4 Sv.

(26)

BADANIE NA TAJWANIE

10% mieszkańców osiedla otrzymało w roku

1983 dawkę 525 mSv, a łączną w latach

1983-2003 aż 4 Sv.

9% mieszkańców otrzymało dawki 60 mSv w

roku 1983 i łącznie 420 mSv.

Pozostałe 80% grupy otrzymało dawki 18 mSv w

(27)

BADANIE NA TAJWANIE

Przebadano mieszkańców osiedla i

porównano wyniki z wynikami badań grupy

kontrolnej o podobnych charakterystykach.

Mimo stosunkowo wysokich dawek u

żadnego z mieszkańców nie wystąpiły

objawy choroby popromiennej

(28)

BADANIE NA TAJWANIE

Śmiertelność z powodu nowotworów wśród rezydentów osiedla domów z promieniotwórczą stalą w porównaniu z grupą kontrolną w latach 1983 – 2001

(29)

Zmniejszenie śmiertelności w dużych populacjach napromienionych małymi dawkami (1- 500 mSv)

A – wszystkie przypadki; C – rak; L – białaczka; NC – nie-raki; LC – raki płuc

Rodzaj narażenia Zmniejszenie

śmiertelności Źródło danych

Wysokie tło promieniowania naturalnego, USA 15% - C Frigrio i Stowe, 1976

Wysokie tło promieniowania naturalnego, Chiny 15% - C Wei, 1990

Pracownicy przemysłu jądrowego, Kanada 68% - L Gribbin i wsp., 1992

Pracownicy transportu przemysłu jądrowego, USA 24% - A 58% - L

Matanoski, 1991 Pracownicy przemysłu jądrowego z ośrodków:

Hanford, ORNL i Rocky Flats (łącznie), USA 78% - L9% - C Gilbert i wsp., 1993 Radiolodzy rozpoczynający praktykę w latach

1955 – 1979, Wielka Brytania 32% - A29% - C

36% - NC

Berrington i wsp., 2001

Zatrudnieni przy produkcji plutonu, Majak, Rosja 29% - L Tokarskaya i wsp., 1997

Wysokie stężenie radonu w mieszkaniach, USA 35% - LC Cohen, 1995

Wypadek na Wschodnim Uralu, Rosja 39% - C Kostyuchenko i

Krestinina, 1994

Awaria w Czarnobylu - likwidatorzy 13% - C

15% - A Ivanov i wsp., 2001 Pacjenci diagnozowani jodem-131, Szwecja

(30)

Dlaczego?

Naturalne zjawiska w przyrodzie nie mają

charakteru liniowego.

Wiele substancji i zjawisk jest korzystnych dla

życia przy małych dawkach, chociaż są one

szkodliwe przy dużych:

witaminy i mikroelementy

światło słoneczne

temperatura otoczenia

(31)

Model odpowiedzi organizmu na naturalne

czynniki fizyczne i chemiczne

(32)

Komu radiofobia służy?

Mediom – lubimy się bać, szczególnie

tego, czego nie widać, nie słychać, ale

czyha...

Niektórym uczonym – na ten temat łatwo

przyznawane są spore pieniądze;

Niektórym politykom czy partiom: głosujcie

na nas, a uratujemy Was od zagrożenia!

(33)
(34)

Zakłady przerobu paliwa w La Hague,Francja

Prof.Viel: wzrost zachorowań na białaczkę u

dzieci i młodzieży w odległości do 35 km

1979 – 1996: 4 przypadki

Średnia we Francji: 2, wzrost 100% !!

Z obliczenia dawek z normalnej pracy i dwóch

awarii (pożar w silosie i defekt rury

odpływowej) wg modelu LNT :

(35)

Zakłady przerobu paliwa w La Hague,Francja

Komitet Naukowy MOŚ i MZ: dowód nie wprost

Jeśli stwierdzono dwa przypadki zamiast 0,0014, to trzeba zmienić współczynniki modelu LNT, a wtedy: Liczba białaczek u dzieci na obszarze Masywu

Centralnego powinna być znacznie większa niż średnia dla Francji;

Liczba białaczek w Szwecji, Norwegii i Finlandii powinna być jeszcze większa, nie mówiąc już o Indiach i Iranie

(36)

Statystyka to podstępna

nauka, żonglowanie danymi

na granicy statystycznej

znamienności prowadzi do

(37)

Okolice EJ Krummel, Niemcy:

1990/91 – dwa przypadki białaczki u dzieci Potem jeszcze 9, łącznie 14 w ciągu 15 lat

Kolejno powoływane 4 komisje pracują przez 16 lat, sprawdzają dawki. Działają w nich przeciwnicy i zwolennicy EJ, spory ostre i personalne.

Sprawdzanie ew. uwolnień: Instytut Ekologiczny w Darmstadt, mało przyjazny wobec EJ

Michael Sailer, koordynator: „Wykonaliśmy ogromną pracę i chociaż sami nie mogliśmy początkowo w to uwierzyć, nasi eksperci stwierdzili, że EJ Krummel nie ponosi winy”

(38)

2004 – Minister OŚ (Zielony) zamyka dochodzenia wnioskiem, że EJ nie mogła być powodem białaczek.

Badania aberracji chromosomów wskazywały jednak, że ich liczba jest podwyższona. Jeszcze więcej aberracji stwierdzono w okolicy Plöm, daleko od EJ.

Kłótnie, podejrzenia fałszowania wyników….Sprawa pozostawała zagadką przez wiele lat.

(39)

Wyjaśnienie – całkiem niedawno

W latach 1865-1945 w okolicy działała fabryka

materiałów wybuchowych założono przez

Alfreda Nobla.

W próbkach gruntu nie stwierdzono skażeń

promieniotwórczych, ale zwiększoną zawartość

toksycznych metali ciężkich: ołowiu, arsenu,

cynku, niklu, chromu i innych,

Wyższa częstość białaczek w obecności takich

skażeń została już potwierdzona w wielu

(40)

Na zdjęciach dostępnych przy ruinach w Krümmel można zobaczyć budynki fabryki materiałów wybuchowych wykonane 7 kwietnia 1945, na kilka dni przed zniszczeniem jej przez alianckie lotnictwo bombowe.

To bombardowanie i skażenia – to fakty. Ale to już nie jest takie sensacyjne

(41)

Podsumowanie

Według obecnego stanu wiedzy, promieniowanie

z normalnie działającej elektrowni jądrowej nie może być traktowane jako powód wzrostu zachorowań na białaczki ani na inne choroby

nowotworowe.

Nie może też powodować wad wrodzonych u dzieci ani skutków genetycznych u kolejnych

pokoleń ludzi mieszkających w sąsiedztwie takich elektrowni.

(42)

Wygląd myszy po 90 dniach życia:

napromienionych (moc dawki 0,70 mGy/godz) i nie poddanych napromienieniu.

Ina Y. and Sakai K.: Prolongation of Life Span Associated with Immunological Modification by Chronic Low-Dose-Rate Irradiation in MRL-lpr/lpr Mice.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Choć poglądy komunistów na temat wojny w Hiszpanii nie były odosob- nione, a sympatię dla sprawy republikańskiej przejawiały również PPS i związki zawodowe, to jednak

Nie można zatem analizować zdrowia i funkcjonowania młodych ludzi bez uwzględnienia wpływu pandemii na dobrostan i funkcjonowanie ich rodziców i innych osób,

przeprowadzone przez US National Cancer Institute i opublikowane przez National Institutes of Health of the USA wykazało, że nie ma wzrostu zachorowań na raka w pobliżu

podręcznika do nauki zawodu Kwalifikacja ELE.02 i EE.05.: MontaŜ, Uruchamianie i Konserwacja Instalacji Maszyn i Urządzeń Elektrycznych -część 2, Irena Chrząszczyk, Anna

Opracowany temat przeslij w formacie .pdf tekst, skany lub foty jako załączniki do e-maila na adres grabski@zs9elektronik.pl do dnia

Opracowany temat przeslij w formacie .pdf tekst, skany lub foty jako załączniki do e-maila na adres grabski@zs9elektronik.pl do dnia 15.04.2020. Wymień i opisz w zeszycie

Opracowany temat (aktualny lub z czasu zawieszenia zajęć) przeslij w formacie .pdf tekst, skany lub foty jako załączniki do e-maila na adres grabski@zs9elektronik.pl do

W obiegu pierwotnym powstają wycieki wody z zawartością izotopów promieniotwórczych, które przez pewien czas magazynuje się, a następnie rozcieńcza i uwalnia do