• Nie Znaleziono Wyników

"Trzej poeci późnego baroku: Wespazjan Kochowski, Stanisław Herakliusz Lubomirski, Wacław Potocki"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Trzej poeci późnego baroku: Wespazjan Kochowski, Stanisław Herakliusz Lubomirski, Wacław Potocki""

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Dorota Gostyńska

"Trzej poeci późnego baroku:

Wespazjan Kochowski, Stanisław

Herakliusz Lubomirski, Wacław

Potocki"

Biuletyn Polonistyczny 33/1-2 (116-117), 176-184

(2)

l i t e r a c k i m dokumentem p o k o le n ia , do k tó re g o n a le ż y ró w n ie ż je g o tw ó r c a .

R e f e r a t y s e s j i m ają z o s ta ć o p u b lik o w a n e p rz e z w y d a w n ic tw o WSP w Z i e l o n e j G ó rz e .

s i e r p i e ń 1989 Ewa N odzyńskn

“Trzej poeci późnego be roku * Wespazjan Kochowskl, Stanisław Herakliusz Lubomirski, Wacław Potocki“ Warszawa, 26-27 października 1989 r. >7 d n ia c h 26 i 27 X 1989 r , o d b y ła s i ę w W arszaw a k o n f e r e n c ja naukowa p t . “ T r z e j p o e c i późnego b a ro k u : W e s p a z ja n K o c h o w s k i, S t a ­ n i s ła w H e r a k li u s z L u b o m ir s k i, W a cła w P o t o c k i " , z o rg a n iz o w a n a p rz e z z e s p ó ł P ra c o w n i H i s t o r i i L i t e r a t u r y R e n esa n su i B a ro k u I n s t y t u t u Badań L i t e r a c k i c h .

O b rad y o t w o r z y ła B . O tw inow ska ( i B L ) , w y r a ż a ją c n a d z i e j ę , że wzbogacą one w sposób i s t o t n y o b ra z ż y c i a i d z i e ł a u z n a n y c h , le c z n ie dość J e s z c z e poznanych poetów s c h y łk u X V I I w. P rz e d p o łu d n io w ą c z ę ś ć p ie rw s z e g o d n ia s e s j i p o św ię c o n o t w ó r c z o ś c i r e l i g i j n e j .Vesp azjana K o c h o w s k ie g o .

P o le m ik ę z b a d a c z a m i, o d m a w ia ją c ym i w a r t o ś c i l i t e r a c k i e j t a ­ kim utworom p o e t y , ja k "O gró d p a n i e ń s k i" i " C h r y t u s c i e r p i ą c y " p o d ją ł Z .3 . L i c h a ń s k i ( B N ) w r e f e r a c i e p t . "M e s ja d a .Vespazjar.a K o c h o w s k ie g o ". Sz c z e g ó ło w a a n a l i z a z w ła s z c z a d ru g ie g o z w y m ie n io n ych poematów - je g o t r e ś c i , k o n s t r u k c j i , e le m en tó w

(3)

- 177

o b ra z o w a n ia , k s z t a ł t u w e r s y f ik a c y jn e g o i z w ięzku z E w a n g e lię wg św . Ł u k a s z a - p o z w o liła podważyć te z ę o m ie r n o ś c i dokonań p o e ty i w ska za ć na g rę św iad o m ie prowadzonę w o b s z a rz e u tw o ru . Oego p r o s ­ t o t a , o k r e ś la n a ja k o " n a t r ę t n a “ , o k a z a ła s i ę r e z u lta te m s t y l i z a c j i s i ę g a j ę c e j w zorca l i t e r a t u r y p l e b e j s k i e j - efe k te m c e lo w y ch odwo­ ła ń do t r a d y c j i la m e n tu ( p l a n c t u s ) i o b rz ę d o w o śc i W ie lk ie g o Tygod­ n i a . W k o n k l u z j i , w s k a z u ję c na s z e r s z y k o n te k s t t e m a t y k i r e l i g i j ­ n e j w p o e z j i b a ro k u , a u t o r r e f e r a t u a k c e n to w a ł ważność omawianego u tw o ru , b o g ateg o w l i t e r a c k i e k o n e k s je , zgodnego z duchem czasów i o s o b o w o śc ię p o e ty i w s k a z y w a ł na je g o b l is k o ś ć n ie wobec w zorca gatunkow ego m e s ja d y , l e c z wobec l i t e r a t u r y p a s y j n e j .

Panoram ę wętków r e l i g i j n y c h w t w ó r c z o ś c i K o chow skieg o p rz e d ­ s t a w i ł 0 . S t a r n a w s k i (u ł) w r e f e r a c i e "M otyw y r e l i g i j n e w p o e z j i W e s p a z ja n a K o c h o w s k ie g o ". K a t a lo g u ję c te w ę t k i w u tw o rach p o e t y , w i e l e uw agi p o ś w i ę c i ł t r a d y c j i k s z t a ł t u j ę c e j ic h t r e ś c i ( ź r ó d ł a t e o l o g ic z n e , a n t y k , p o e z ja 3ana K o ch an o w sk ie g o ) o ra z zna­ c z e n iu K o ch o w sk ieg o d la l i t e r a t u r y epok p ó ź n ie js z y c h ( B e n is ła w s k a , M i c k i e w i c z ) . W d z i e ła c h Ko chow skieg o r e a l i z u j ę c y c h w z o rze c podmio­ tow y p o e ty ro zm o d lo n e g o , p o e t y - r y c e r z a , wyeksponowany z o s t a ł zw ię- zek z form ę m o d litw y , n a ś la d o w n ic tw o ję z y k a b i b l i j n e g o , temat o p ie k i B o ż e j nad orężem p o ls k im , k u lt ś w ię t y c h , cudownych zd arzeń i o b raz ó w , s a n k t u a r ió w M a r y jn y c h , a ta k ż e motywy f r a n c is z k a ń s k ie i a n t y h e r e t y c k i e . O d n a jd u ję c godne, cho ć n ie n a jw y ż s z e , m ie js c e Ko ch ow sk ieg o w n u r c ie r e l i g i j n y m p o e z j i b aro ku w y m ie n ił a u t o r Je g o z a s łu g i ja k o p r e k u r s o r a m e sjan izm u , p ie w c y P o l s k i Ja k o przedm urza c h r z e ś c ij a ń s t w a , w z b o g a c a Ję c e g o znane w c z e ś n ie j w ę t k i i p o szu k u ję - cego nowych środków w y ra z u a r t y s t y c z n e g o - i n i c j a t o r a li r y k ó w p r o ­ zę i tw ó rc z e g o w e r s y f i k a t o r a .

(4)

szczeg ó ło w ych (K o c h o w s k i a J e z u i c i i T r y d e n t , sp o rn e a u t o r s t w o poematu "O b lę ż e n ie O asneJ G ó r y " , s c e n ic z n y c h a r a k t e r i s t r o f i k a "C h ry s tu s a c i e r p i ą c e g o " ) - mnogość problem ów z w ią z a n y c h z r e l i g i j ­ n o ś c i? d z i e ła l i t e r a c k i e g o e p o k i b a ro k u : Je g o m a t e r ia łu l i t e r a c ­ k ie g o , t r a d y c j i . Ję z y k a p o e t y c k ie g o . Wskazywano ta k ż e na z ło ż o n o ś ć osob ow o ści W esp a zjan a Ko cho w skieg o - p o e ty duchowego n ie p o k o ju , w y k ra c z a ją c e g o w sw o ich u tw o ra ch poza p rz y p is y w a n e mu s te r e o t y p o w e r o le P o la k a , k a t o l i k a , s z la c h c ic a i r y c e r z a . P o j a w i ł y s i ę tu ta k ż 3 z a g a d n ie n ie e ty c z n e g o c h a r a k t e r u p r o s t o t y d z i e ł a l i t e r a c k i e g o - programowego, z a le ż n e g o od w a g i tem atu z a n ie c h a n ia m a n ie ry l i t e ­ r a c k i e j .

Drugą c z ę ś ć ob rad ro z p o c z ą ł t e k s t 0 . G r u c h a ł y ( U d ) p t . " Ł a c i ń s k ie u tw o ry p o e t y c k ie W e sp a z jan a K o c h o w s k ie g o ". P r e z e n ­ t u j ą c o b sze rn e i w i e l o s t r o n n i e n ie z b ad a n e d o tąd u tw o ry p o e t y , po­ chodzące z o r y g in a ln y c h rę k o p is ó w , a u t o r w ł ą c z y ł s i ę w z a p o c z ą tk o ­ wany niedawno n u rt badań X V II- w ie c z n e j p o e z j i n o w o ła c iń s k i e j w P o ls c e . Obok ź r ó d e ł te k s tó w i ic h o g ó ln e j t e m a t y k i, z a j ę ł y go p rzed e w sz ys tk im k w e s tie w e r s y f ik a c y jn e i g e n o lo g ic z n e . A k c e n t u ją c obecność n ie a n ty c z n y c h a ś r e d n io w ie c z n y c h wzorów m e try c z n y c h w ł a c i ń s k i e j t w ó r c z o ś c i K o ch o w sk ie g o , w sk a z yw a ł na m e d ie w iz u ją c e n u r t y p o e z j i b a ro k u . Oednakże - z d r u g ie j s t r o n y - p o d d a ją c do­ kładnym badaniom ł a c i ń s k i e e lo g i a p o e t y , z ł ą c z y ł j e z barokową t r a d y c j ą "aw angardow ych po szu kiw ań k o n c e p t y s t y c z n e j p o e z j i j e z u i c ­ k i e j " , p rz y w o łu ją c t e o r i ę Em anuele T e s a u ra i tw ó rc z o ś ć A l b e r t a In e s a b e z p o ś re d n i w zór w i e lu w ie r s z y K o ch o w sk ie g o . Z asad n icz ym przedm iotem s w o je j w y p o w ie d z i u c z y n i ł r e f e r e n t d yso nans m iędzy p o ls k ą i ła c iń s k ą t w ó r c z o ś c ią K o ch o w sk ie g o , z k t ó r y c h t a o s t a t n i a w ła ś n ie s t a ł a s i ę terenem n o w a to r s k ic h p o szu kiw ań p o e t y .

(5)

- 179

tw ó r c z o ś ć W e sp a z jan a K ochow skieg o 1 W acław a P o to c k ie g o w r e f e r a c i e 0 . R e ć k i ( WSP Z ie lo n a G ó ra ) p t . “ » O b ro tn e rz e c z y lu d z k ic h na ś w ie c i e b ie g u n y * '. Nagrobek l i t e r a c k i późnego b aroku (n a p r z y k ła ­ d z ie t w ó r c z o ś c i W. P o to c k ie g o i W. K o c h o w s k ie g o )“ . O d k ry w a ją c n i e ­ znane t e k s t y rę k o p iś m ie n n e a u t o r p o s z u k iw a ł w yz n acz n ik ó w gatun ku w s f e r z e tem atów , a d r e s u c z y t e l n i c z e g o , k o m p o z y c ji i i d e i . Różno­ r o d n ie s y s t e m a t y z u ją c badaną t w ó r c z o ś ć , r o b i ł o d w o ła n ia do X V I I - - w ie c z n e j t e o r i i p o e z j i , do t r a d y c j i gatunków b l i s k i c h n a g ro b k o w i: e p ig ra m a tu i i n s k r y p c j i . W sk a z y w a ł p rz y tym na z w ią z e k nagrobka l i t e r a c k i e g o z k u l t u r ą b aroku - z a r c h i t e k t u r ą pogrzebową i h e r a l ­ d yką o r a z d e f i n i o w a ł je g o z a s a d n ic z e f u n k c je - w y l i c z e n i e z a l e t b o h a t e r a , k o n s o la c ję i komm emorację. N a g ro b k i l i t e r a c k i e późnego b aro k u s t a n o w i ł y , j a k p o d k r e ś l a ł , g ło s w d y s k u s j i o s y s t e m ie w a r­ t o ś c i z ie m s k ic h , t o c z ą c e j s i ę in te n s y w n ie w e p o c e , w k t ó r e j po­ w s t a ł y .

P y t a n i a do r e fe r e n t ó w d a ły p o c z ą te k popołudniowym obradom k o n f e r e n c j i , prowadzonym p rz e z 3 . S t a r n a w s k ie g o . Podważono tu m .in . t e z ę S . N ie z n a n o w sk ie g o o zaan g ażow an iu p o lit y c z n y m tw ó r­ c z o ś c i K o c h o w sk ie g o . Przedm iotem d e b a ty s t a ł a s i ę ta k ż e k w e s tia n o w a to rstw a b aro ko w ej p o e t y k i j e z u i c k i e j o ra z - ponownie - wy­ z n a c z n ik i i w z o ry p o e z j i r e l i g i j n e j b a ro k u .

K o le j n e r e f e r a t y d o t y c z y ły t w ó r c z o ś c i W acław a P o t o c k ie g o . R . O c i e c z e k (uśl.) w r e f e r a c i e p t . " W ie r s z e W acław a Po­ t o c k ie g o o z b ó jn ik a c h g ó r s k ic h " om ów iła u tw o ry s ta n o w ią c e je d n o z p ie r w s z y c h ś w ia d e c tw fu n k c jo n o w a n ia tem atu t a t r z a ń s k ie g o w p o l­ s k i e j l i t e r a t u r z e . K r e ś lą c na p o d s ta w ie dawnych dokumentów, w tym a k t sąd o w ych , barw ny o b ra z związków rodu P o t o c k ic h z Podgórzem w X V I I w . , a u t o r k a o b j ę ł a b a d a n ia m i t ł o h i s t o r y c z n e , g e o g r a f ic z n e , s p o łe c z n e i e t n ic z n e t y c h t e k s t ó w . I c h a n a l i z a u ja w n iła bogactwo

(6)

t u a c j ę dawnego m ieszkańca R z e c z y p o s p o lit e j ja k o swego ro d z a ju " s t a n z a g r o ż e n ia ” . W y n ik i badań nad utw o ram i p o z w o l iły ta k ż e p rz e d s ta w ić p ro p o z y c ję k o r e k t y k o m en tarz y e d y t o r s k ic h do d o ty c h ­ czasow ych wydań d z i e ł P o t o c k ie g o . W k o n k l u z j i a u t o r k a w s k a z a ła na to w a rz y s z ą c y r e a l i z a c j i tem atu z b ó jn ic k ie g o hum or, n u tę s y m p a t ii i podziwu wobec b o h ate ró w w i e r s z y . Grupa w i e r s z y p o św ię co n ych zbójnikom g ó rskim może b yć tra k to w a n a n ie t y l k o ja k o ź r ó d ło do w i ­ zerunku P o l s k i e p o k i b a ro k u , a l e i ja k o s y g n a ł w r a ż l iw o ś c i p o e t y , w y r a ż a ją c e j s i ę w p o g łę b io n e j r e f l e k s j i , w b ra k u je d n o z n a c z n e j o cen y z ja w is k a i p ro s t y c h o s k a rż e ń pod adresem z b ó jn ik ó w .

R e f e r a t T . P o d g ó r s k i e j ( U G ) “ >>Każdej ż a r t u t r z e ­ ba mowie^, c z y l i p ro b le m a ty k a śm iechu w t w ó r c z o ś c i W acław a P o t o c ­ k ie g o " - w n ió s ł in f o r m a c je o z a ło ż e n ia c h p o e t y k i p i s a r z a , o Je g o r e f l e k s j i na tem at w łasn e g o p ro c e s u tw ó rcz e g o i wzorów obcych t e j c z ę ś c i Je g o t w ó r c z o ś c i, k t ó r ą p od p o rząd ko w ał c e lo w i ludycznem u. A u to rk a p r z e d s t a w iła s z c z e g ó ło w y p r z e g lą d w y p o w ie d z i P o to c k ie g o p o św ięco n ych z a g a d n ie n iu śm ie c h u , w s k a z u ją c na ic h o s a d z e n ie w t r a d y c j i c y c e r o ń s k ie j i k w i n t y l i a ń s k i e j . U ja w n i ła ta k ż e wagę, j a ­ ką p r z y p is y w a ł p o eta wzorom l i t e r a c k i m : ic h n a ś la d o w a n ie u z n a w a ł, zg o d n ie z z a ło ż e n ia m i ó w cze sn e j p o e t y k i, za n a jd o s k o n a ls z y sposób k s z t a łt o w a n ia sw o jeg o w a r s z t a t u tw ó rc z e g o . C z e ść t r z e c i ą r e f e r a t u w y p e łn iła a n a l i z a porównawcza f r a s z k i "G o lo n o s t r z y ż o n o " i j e j w ło s k ic h p ierw o w z o ró w , o d n a le z io n y c h p rz e z a u t o r k ę w X V -w ieczn ych

f a c e c ja c h P o g g io B ir a c c io li n i e g o .

N ie k o n w e n c jo n a ln ą i n t e r p r e t a c j ę je d n e g o z w ie r s z y P o to c k ie g o z ap ro po now ał A . C z y ż (U W ) w t e k ś c i e " » S t a r y z m ło d ą « .» Bakań- s k i# w ie r s z W acław a P o t o c k i e g o " . K r e ś l i ł tu w i z j ę późnobarokow ej

(7)

- 181

" l i t e r a t u r y n i e m o ż li w e j " , nacech o w an ej n i e c h ę c ią wobec c z ło w ie k a , a t a k u j ą c e j o b ra z am i je g o f i z y c z n e j i duchowej n i c o ś c i . D e f i n i u j ą c " id io m B a k i " - to w s z y s tk o , co s k ła d a s i ę na osobność i o s o b liw o ś ć t w ó r c z o ś c i X V III- w ie c z n e g o j e z u i t y , d e m o n stro w a ł, w J a k i spo sób w p is u j e s i ę w te n paradygm at w ie r s z P o t o c k ie g o , w y p e łn io n y b r u t a l ­

nym s zyd e rstw e m i d e g ra d u ją c y m i o b ra z am i lu d z k i e j f i z j o l o g i i . W P o to c k im u p a t r y w a ł n ie t y l e p r e k u r s o r a B a k i , - i l e p o d k r e ś la ł w s p ó l­ ną p r z y n a le ż n o ś ć obu poetów do n u rtu p o e z j i " s k r a j n e j " ; j e j w y­ z n a c z n ik ie m , obok s z o k u ją c e g o sposobu r e a l i z a c j i te m a tu , s t a j e s i ę p ro w o k u ją c y fo rm at w e r s y f i k a c y j n y c z t e r o z g ło s k o w c a .

W d y s k u s j i k o ń c z ą c e j p ie r w s z y d z ie ń o b ra d podnoszono p ro b le m f o l k l o r u w t w ó r c z o ś c i P o t o c k ie g o , wzorów w ło s k ic h je g o utworów o r a z t r a d y c j i l i t e r a t u r y n i e m i e c k i e j , w k t ó r e j metrum c z t e r o z g ło s ­ kowca t o w a rz y s z y c z ę s t o d ra sty cz n y m r e a liz a c jo m c e lu s z y d e r s t w a .

N a s tę p n y d z ie ń k o n f e r e n c j i , p ro w ad zo nej p rz e z 2 . 3 . L ic h a ń - s k ie g o , ro z p o c z ę to r e fe r a t e m B . O t w i n o w s k i e j ( I B L ) " M y ś l i o l i t e r a t u r z e we w s t ę p ie do T r a n s a k c j i w o jn y c h o c i m s k ie j* W acła w a P o t o c k i e g o " . Zdaniem a u t o r k i , w l i t e r a t u r z e p o l s k i e j n i e ­ w i e l e j e s t te k s tó w c i ą g ł y c h , w y p e łn io n y c h r e f l e k s j ą m e ta p o e ty c k ą . S t ą d waga dokonań S . H . L u b o m ir s k ie g o , M .K . S a r b ie w s k ie g o , Ł . Opa­ li ń s k i e g o , a ta k ż e W. P o t o c k ie g o . 3ego "Przedm ow a" powinna u z u p e ł­ n i ć kanon b arokow ych r e f l e k s j i o l i t e r a t u r z e . Mimo, i ż j e s t to t e k s t o n ie w y s o k ie j w a r t o ś c i a r t y s t y c z n e j , o b c ią ż o n y lic z n y m i ma­ k a ro n iz m a m i, z n a jd u ją w nim o d z w ie r c ie d le n ie głów ne w ą t k i ó w c z e s ­ nych 'd y s p u t o p o e z j i . P o ja w ia s i ę tu p r z e j ę t a od P i o t r a Kochanow­ s k ie g o fo rm u ła p o e z j i ja k o " o t iu m " . W nowy - w sto su n k u do r e n e ­ sansu - sposób r y s u j e s i ę s to s u n e k p o e t a - k r y t y k . P o t o c k i w y r a ź n ie o g r a n ic z a prawo k r y t y k a do w y p o w ie d z i o p o e z j i , o p o w ia d a ją c s i ę za herm etycznym z w ią z k ie m m iędzy p o e ta m i. Z o i l o w i , k t ó r y sam n i e

(8)

p o d ją ł tru d u tw o rz e n ia p o e z j i . Drak k o m p e te n c ji do j e j s p r a w i e d l i ­ w ej oceny - Je g o sądam i r z ą d z i bowiem z a w iś ć ( i n v i d i a ) . In n o w a c ję w sto su n k u do t e o r i i re n e san so w e j wysoko c e n i ą c e j p ię k n y s t y l p o e ­ t y c k i J e s t u P o to c k ie g o p ochw ała samego z a p is u - a p o te o z a pisma i l i t e r ja k o " d r u g i e j d u s z y " c z ło w ie k a . E k s p o n u je ta k ż e p o e ta r o l ę e m u la c j i- tw ó rcz e g o w sp ó łz aw o d n ictw a z a n ty c z n y m i w z o ra m i,• wprow a­ d z a ją c p rz y tym barokow y w ą te k p r z e m ija n ia ty c h o s t a t n i c h o b ecn y w o g ó ln o e u r o p e js k ic h s p o ra c h X V II- w ie c z n y c h z w o le n n ik ó w t r a d y c j i k la s y c z n e j z rz e c z n ik a m i nowego smaku. Motywem d e k a d e n c ji c y w i l i ­ z a c j i - j e j a p o k a lip t y c z n ą w i z ją , zapow iada P o t o c k i p ó ź n ie js z e , X V I I I - w ie c z n e , z a in t e r e s o w a n ie tym tem atem . Przedm iotem r e f l e k s j i p o e ty s t a j e s i ę ta k ż e k w e s tia l i t e r a c k i e g o o p ra c o w a n ia h i s t o r i i o j c z y s t e j . W ypowiedź o n ie d o s t a t k u ta k h i s t o r y c z n y c h . J a k i f i k ­ c y jn y c h p ierw ow zorów w t e j d z i e d z in ie pozw ala mu nadać własnem u eposow i w a lo r n o w a to rs tw a .

T w ó rczo ść i b i o g r a f i ę S . H . L u b o m irs k ie g o u c z y n i l i tematem swych w y s tą p ie ń k o l e j n i r e f e r e n c i . W. M a g n u s z e w s k i (W S P Z ie lo n a G ó ra ) w t e k ś c i e "W s p r a w ie a t r y b u c j i l i s t ó w p r z y p i s y ­ wanych S t a n is ła w o w i H e r a k liu s z o w i Lu b o m irsk ie m u " p o d w ażył s t a n o ­ w isk o 3 . S ta r n a w s k ie g o w s p r a w ie dwóch l i s t ó w do Kondeusza z l a t 1679-1681, o d n a le z io n y c h w z b io r a c h C h a n t i l l y . P r e c y z y jn e b ad a n ia t e k s t o lo g ic z n e i h is t o r y c z n e p o z w o l iły u s t a l i ć , że au to re m l i s t ó w j e s t n ie S t a n is ł a w H e r a k li u s z , le c z je g o b r a t - H ie ro n im A u gu styn L u b o m ir s k i, p o z o s t a ją c y w ś c i s ł y c h z w ią z k a c h z dworem fr a n c u s k im , m a rsz a łe k sejm u i k a w a le r m a lt a ń s k i. 3ego b u r z liw a b i o g r a f i a z n a j ­ d u je o d z w ie r c ie d le n ie w t e k ś c ie l i s t ó w , a f i g u r u j ą c a w p o d p is ie godność "kom andora" n a k a z u je w y k lu c z y ć a u to r s tw o S t a n is ł a w a He­

r a k l i u s z * .

(9)

i-- 183

s ła w a H e r a k liu s z a L u b o m irs k ie g o - p ro b le m y j ę z y k a “ p o s t a w ił s o b ie za c e l r e k o n s t r u k c ję o b raz u ł a c i n y p o e t y , w o d w o ła n iu do kanonu ł a c i n y k l a s y c z n e j . A n a l i z u j ą c ro d z a j rz e cz o w n ik ó w , p rz y m io tn ik ó w i c z a s o w n ik ó w , k t ó r e L u b o m irs k i s z c z e g ó ln ie s o b ie u p od o b ał i porów­ n u ją c k o le j n e e d y c je t e k s t u d z i e ł a , w y s u n ą ł a u t o r r e f e r a t u w n io se k 0 celow ym d ą ż e n iu p o e ty do w p ro w ad zania s łó w w y sz u k a n yc h , n ie z w y k ­ ł y c h , o b cych ł a c i n i e c y c e r o ń s k i e j . Oęzyk "A d v e rb ió w " j a k i s i ę - w k o n k l u z j i - ja k o p e łe n n a p ię ć i w y m y ś ln o ś c i i j e s t jednym z e l e ­ mentów p o t w ie r d z a ją c y c h t e z ę C la u d e 'a B a c k v is a o " o s o b n o ś c i" S .H . L u b o m irs k ie g o w l i t e r a t u r z e p o l s k i e j późnego b a ro k u .

Wynikom r z e t e ln y c h badań ź ró d ło w y c h n a d a ł le k k ą l i t e r a c k ą form ę A . K a r p i ń s k i ( I B L ) w r e f e r a c i e "L u b o m ir s k i i i n n i . O k ru c h y ż y c ia l i t e r a c k i e g o " . R e f e r a t d o t y c z y ł t w ó r c z o ś c i Lu b o m ir­ s k ie g o o r a z c h a r a k t e r y z o w a ł ś ro d o w is k o l i t e r a c k i e d r u g ie j poło w y X V I I w. A u to r p r z e d s t a w ił drobne p o le m ik i l i t e r a c k i e o k re s u o ra z l u d z i , k t ó r z y m o g li to w a rz y s z y ć p is a r s t w u L u b o m irs k ie g o lu b j e i n ­ s p ir o w a ć . P r e z e n t o w a ł m .in . s e r i ę w ie r s z y l i r y c z n y c h , u k ła d a ją c y c h s i ę w d y s k u s ję na tem at " o s o b n o ś c i" L u b o m ir s k ie g o . U c z e s t n i c z y l i w n i e j I . S a p ie ż y n a o ra z M. S o k o l n i c k i . W centrum uw agi r e f e r e n t a z n a la z ła s i ę ta k ż e p o s ta ć O ózefa Z e b rz y d o w s k ie g o , o p ata Ję d r z e jo w ­ s k ie g o , k tó re g o można z a l i c z y ć do i n t e l e k t u a l n y c h p a rtn e ró w p o e ty . N a j i s t o t n i e j s z y m punktem r e f e r a t u b y ło p r z e d s t a w ie n ie l i s t u S .H . L u b o m irs k ie g o do H e le n y L u b o m ir s k ie j , m ie sz cz ące g o cenne in fo rm a ­ c j e o w a r s z t a c ie twórczym i n ie z n a n y c h d z iś u tw o ra ch p is a n y c h na z am ó w ie n ie a d r e s a t k i l i s t u .

O b rad y s e s j i zam knęła d y s k u s ja ta k nad p o s z c z e g ó ln ym i r e f e r a ­ t a m i, j a k i nad o g ó ln y m i z a g a d n ie n ia m i l i t e r a t u r y późnego baroku 1 stanem j e j b ad ań . O ż y w iła j ą k o n t r o w e r s ja m iędzy obecnym i na s a l i : wydawcą s p o rn y c h l i s t ó w L u b o m irs k ie g o i au to rem p r z e d s t a w io ­

(10)

n e j na k o n f e r e n c j i e m e n d a c ji do w y d a n ia . Omawiano m ie js c e - lite r a * * t u r y w barokowym p a ra g o n ie s z t u k , k w e s tie e p i g r a f i k i , p e rs p e k ty w y badań nad trzem a p oetam i i l i t e r a t u r ę b aro ku p is a n ą w ję z y k u ł a ­ c iń s k im . W y m ie n ia ją c d o ś w ia d c z e n ia , r e f e r e n c i i u c z e s t n ic y d y s k u ­ s j i u z y s k a li w i e l e w a rto ś c io w y c h i n f o r m a c j i b i b l i o g r a f i c z n y c h . W n io s k i końcowe p r z e d s t a w ił Z .3 . L i c h a ń s k i . S t w i e r d z i ł , że podno­ szone w tok u ob rad p rob le m y n ie z y s k a ły je s z c z e o s ta te c z n e g o wy­ j a ś n i e n i a , co powinno s ta n o w ić z a c h ę tę do k o le jn y c h s p o tk a ń . O p ra ­ cow ania domagają s i ę bowiem z w ła sz c z a t a k i e te m a ty, j a k : r e l i g i j ­ ność d z ie ła l i t e r a c k i e g o doby b a ro k u , e r u d y c ja dawnych p i s a r z y - p ro c e s y k s z t a łt o w a n ia s i ę ic h tw ó r c z e j o s o b o w o ś c i, z w ią z e k p r o s t o ­ t y , cz y w rę c z n ie p o r a d n o ś c i, z k u n s z to w n o ś c ią w w ie lu b aro ko w ych u tw o ra ch , o b raz e p o k i w y ł a n i a j ą c y s i ę z utworów l i t e r a c k i c h . W ska­ z a ł ta k ż e na k o n ie c z n o ś ć badań p a le o g ra f ic z n y c h , e d y t o r s k ic h i t e k s t o lo g ic z n y c h , k t ó r e d a ją p od staw y d alszym zabiegom a n a l i z y i i n t e r p r e t a c j i l i t e r a t u r y X V I I w ie k u .

Z powodu c h o ro b y r e f e r e n t a N. K o r n i ł ł o w i c z a z e b r a n i n ie m o g li w y s łu c h a ć w y p o w ie d z i p t . "Baroko w a kosm ogonia a r i a ń s k a . 0 » T y g o d n iu s tw o rz e n ia ś w i a t a * W acław a P o t o c k i e g o " .

l i s t o p a d 1989 D o ro ta G o s ty ń s k a

"P a a ię ć W rz e ś n ia "

Warszawa, 22-24 H a t opada 1989

K o n fe r e n c ja pod powyższym ty tu łe m o d b y ła s i ę w d n ia c h 22-24 X I 1989 * ., p rz y p o m in a ją c tam tą h i s t o r y c z n ą d a tę w a u rz e l i s t o p a ­ dowej i k o ja r z ą c j ą - w z a ło ż e n iu o r g a n iz a t o r a i k ie r o w n ik a nauko­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Maria Eustachiewicz w rozprawie wstępnej pow oływ ała się niejednokrotnie na stan badań poezji K ochow skiego. N ie poprzestając jednak na tym, autorka opracowania,

W czasie uroczystości 75-lecia odrodzonej polskiej adw okatury M ar­ szałek Sejmu - Józef Oleksy, podkreślał potrzebę współdziałania ad ­ wokatury w pracach

LADM covers essential information associated components of land administration and management including those over water and elements above and below the surface of the earth..

We incorporate these observations into a simple analytical model for the wavenumber-frequency spectrum based on an advection equation featuring advection of the small-scale

The author of the book argues that neither the Church nor the Vestibule and the Bathing Room in the Łazienki Palace would be so outstanding in artistic terms, if it had not been

Podmiot mówiący najczęściej jest sprawozdawcą, ale może się też zda­. rzyć, że należy on do

Men kan zeggen dat tot 1.1.1983 door het grote aantal woningen waarvoor de vigerende huurtabel niet geldt (vergelijkingshuren) en vooral door het steeds

Trudno je s t więc przypisać zawód do określonej kategorii zawodowej a tym samym opisać strukturę społeczeństwa polskiego.. Thus it is difficult to attribute the