• Nie Znaleziono Wyników

Rejestracja antyseptyku jako produktu leczniczego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rejestracja antyseptyku jako produktu leczniczego"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

REJESTRACJA ANTYSEPTYKU JAKO PRODUKTU LECZNICZEGO

REGISTRATION OF AN ANTISEPTIC AS A MEDICINAL PRODUCT

STRESZCZENIE: Rejestracja stanowi ważny i konieczny element reglamentowania obrotu pro-duktów leczniczych na płaszczyźnie bezpieczeństwa, skuteczności oraz ochrony zdrowia pu-blicznego. Wraz z  przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnoty Europejskiej (WE) proces rejestracyjny produktów leczniczych jest regulowany nie tylko ustawodawstwem pol-skim, lecz także przepisami unijnym, które obowiązują na terenie państwa polskiego.

SŁOWA KLUCZOWE: antyseptyk, produkt leczniczy, rejestracja

ABSTRACT: Registration is an important and necessary element of rationing of medicinal pro-ducts with regard to safety, efficacy and protection of public health. After the Republic of Po-land’s accession to the European Community, the registration process of medicinal products is be governed not only by Polish, but also the European Union (EU) legislation, which apply wi-thin the Polish State.

KEY WORDS: antiseptic, medicinal product, registration

1 Specjalista rynku farmaceutycznego współpracujący z firmą Schulke Polska 2 Katedra Prawa i Postępowania Cywilnego

Wyższej Szkoły Bankowej w Gdyni Sąd Rejonowy w Gdyni

} ANNA DALKOWSKA

Katedra Prawa i Postępowania Cywilnego, Wyższa Szkoła Bankowa w Gdyni, ul Śląska 35/37, 81-310 Gdynia, Tel.: (58) 661 83 91, Fax: (58) 661 83 93, e-mail: adalkowska@wp.pl Wpłynęło: 25.11.2014 Zaakceptowano: 12.12.2014 DOI: dx.doi.org/10.15374/FZ2014072

WSTĘP

Rejestracja antyseptyków jako produktów leczniczych jest procesem, w  wyniku którego uprawnione organy wy-dają decyzję administracyjną, na  mocy której w  odniesie-niu do tych preparatów uzyskuje się pozwolenie na dopusz-czenie ich do  obrotu, zgodnie z  warunkami określonymi we wskazanej decyzji oraz zasadami ich stosowania zamiesz-czonymi w charakterystyce produktu leczniczego (ChPL).

Zaprezentowanie najważniejszych kwestii związanych z dopuszczeniem do obrotu rozbudowanej i różnorodnej ka-tegorii produktów leczniczych stanowiących produkty an-tyseptyczne w  pierwszej kolejności wymaga zdefiniowania antyseptyku jako produktu leczniczego. W ustawodawstwie polskim brak jest definicji antyseptyku, co niejednokrotnie prowadzi do kontrowersji w zakresie jego stosowania.

Definicja antyseptyku została sformułowana przez pre-zesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyro-bów Medycznych i  Produktów Biobójczych, który w  ko-munikacie z dnia 4 grudnia 2007 roku w sprawie klasyfika-cji produktów z pogranicza wskazał, że „...do antyseptyków –  produktów leczniczych zalicza się: produkty, które nisz-czą drobnoustroje i  hamują ich wzrost oraz są  stosowane

miejscowo na błony śluzowe, na skórę pacjenta przed zabie-gami (łącznie z iniekcją), na skórę niemowląt, uszkodzone tkanki, w szczególności rany i oparzenia, w celu ogranicze-nia infekcji oraz zapobiegaogranicze-nia zakażeniom lub ich przeno-szeniu” [1].

Podkreślenia wymaga jednak fakt, że stanowisko preze-sa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych – choć wartościowe i cenne jako głos w publicznej dyskusji na temat właściwo-ści antyseptyków – nie jest prawem powszechnie obowiązu-jącym, nie stanowi jego wykładni i nie jest wiążące dla żad-nych podmiotów stosujących antyseptyki w praktyce zawo-dowej.

W  piśmiennictwie podejmowane są  próby scharaktery-zowania antyseptyku, w  których wskazuje się, że  „…anty-septyk to  produkt leczniczy (substancja lub ich mieszani-na) o charakterze bójczym wobec drobnoustrojów, stosowa-ny miejscowo na skórę, błostosowa-ny śluzowe lub uszkodzone tkan-ki (rany), uwalniany do  miejsca docelowego działania po-przez bezpośrednią aplikację, z którego działaniem nie wią-żą się zjawiska absorpcji i przemian metabolicznych i któ-rego eliminacja następuje na drodze fizycznej” [2]. Słusznie w  cytowanej pracy zaznacza się, że  antyseptyk to  produkt

(2)

leczniczy, a  o  właściwościach antyseptycznych świadczy zdolność zwalczania drobnoustrojów chorobotwórczych.

Zgodnie definicją produktu leczniczego zawartą w art. 2 pkt. 32 ustawy Prawo farmaceutyczne „…produktem lecz-niczym jest substancja (lub mieszanina substancji) posia-dająca właściwości zapobiegania lub leczenia chorób (u lu-dzi lub zwierząt) lub podawana w celu postawienia diagnozy lub w celu przywrócenia, poprawienia lub modyfikacji fizjo-logicznych funkcji organizmu poprzez działanie farmakolo-giczne, immunologiczne lub metaboliczne” [3].

Przyjmując za  punkt wyjścia zaprezentowaną powyżej definicję antyseptyku jako produktu leczniczego, przedsta-wienie procedury rejestracji tego preparatu będzie stano-wić jednocześnie omówienie procesu rejestracji produktów leczniczych –  jako kategorii mieszczącej w  sobie również grupę antyseptyków.

RODZAJE PROCEDUR REJESTRACYJNYCH

PRODUKTÓW LECZNICZYCH

Od czasu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej (UE) proces rejestracji antyseptyków regulują: ustawa z  dnia 6  września 2001 roku Prawo farmaceutyczne, Dyrekty-wa Parlamentu Europejskiego i  Rady Europy nr 2001/83/ WE z dnia 6 listopada 2001 roku w sprawnie wspólnotowe-go kodeksu dotyczącewspólnotowe-go produktów leczniczych przezna-czonych do użytku przez człowieka, Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2309/93 z dnia 22 lipca 1993 roku ustanawiające procedury wspólnotowe wydawania pozwoleń dla produk-tów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weteryna-ryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiające Europejską Agencję ds. Oceny Produktów Leczniczych [4, 5].

Na podstawie przepisów prawa polskiego i wspólnotowe-go można wyróżnić cztery rodzaje procedury rejestracyjnej produktów leczniczych, spośród których zostaną przedsta-wione szczegółowo dwie pierwsze:

t procedura narodowa; t procedura zcentralizowana;

t procedura wzajemnego oddziaływania; t procedura zdecentralizowana.

Ustawodawca dopuścił do obrotu jedynie te produkty lecz-nicze, które uzyskały pozwolenie, wydane w  ramach jednej ze wskazanych wyżej procedur przez Prezesa Urzędu Produk-tów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i  ProdukProduk-tów Bio-bójczych, Komisję Europejską lub Radę Unii Europejskiej.

Wyróżnia się dwa rodzaje pozwolenia na  dopuszczenie do obrotu antyseptyków (według kryterium rodzaju organu od jakiego pochodzą):

t pozwolenia wspólnotowe, które wydaje się w  przy-padku zastosowania procedury zcentralizowanej; t pozwolenia wydane przed organy krajowe, które

są ważne jedynie na terenie konkretnego państwa.

Pozwolenia krajowe, które obowiązują na terenie więcej niż jednego państwa członkowskiego, są następstwem zasto-sowania procedury wzajemnego oddziaływania lub proce-dury zdecentralizowanej [6].

POZWOLENIE NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU

PRODUKTU LECZNICZEGO

Proces krajowej rejestracji antyseptyków jest uregulowa-ny we  wskazanej ustawie Prawo farmaceutyczne. Przebie-ga on w  trybie postępowania administracyjnego, do  któ-rego zastosowanie mają przepisy ustawy z  dnia 14 czerw-ca 1960  roku Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.)  [7]. O  administracyjnym charakterze postępowa-nia rejestracyjnego przesądził Wojewódzki Sąd Administra-cyjny w  Warszawie w  wyroku z  dnia 27 lutego 2008 roku, w którym stwierdził, że „ (...) Pozwolenie na dopuszczenie do  obrotu produktu leczniczego jest «zwykłą» decyzją ad-ministracyjną i podlega przepisom prawa administracyjne-go, także procesowego” [8].

Postępowanie rejestracyjne prowadzi do  wydania decy-zji administracyjnej, tj. pozwolenia na dopuszczenie do ob-rotu. Zgodnie z art. 2 pkt. 26 „…pozwoleniem na dopusz-czenie do obrotu jest decyzja wydana przez uprawniony or-gan, potwierdzająca, że  dany produkt leczniczy może być przedmiotem obrotu na  terytorium Rzeczypospolitej Pol-skiej” [7]. Uzyskanie pozwolenia na dopuszczenie do obro-tu jest formalną zgodą uprawnionego organu na  stosowa-nie danego produktu i  jednocześstosowa-nie stwierdzestosowa-niem przez ten organ, że  produkt leczniczy spełnia warunki bezpie-czeństwa, skuteczności terapeutycznej oraz jakości, okre-ślone w przepisach prawa polskiego i wspólnotowego, które zostały potwierdzone naukowymi badaniami klinicznymi. W  procedurze krajowej organem uprawnionym do  wyda-nia pozwolewyda-nia jest prezes Urzędu Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, a w pozo-stałych procedurach – Komisja Europejska lub Rada Komi-sji Europejskiej.

Wydając zezwolenie, kompetentny organ stwierdza (na  podstawie załączonej do  wniosku dokumentacji), że produkt będący przedmiotem postępowania spełnia wa-runki bezpieczeństwa i skuteczności, potwierdzone wyma-ganymi badaniami naukowymi. Integralną część decyzji sta-nowi dokumentacja załączona do  wniosku, w  tym przede wszystkim charakterystyka produktu leczniczego. W posta-nowieniu z  dnia 16 czerwca 2010 roku Naczelny Sąd Ad-ministracyjny w  Warszawie –  wypowiadając się na  temat charakteru prawnego decyzji w  przedmiocie pozwolenia na dopuszczenie produktu leczniczego do obrotu – stwier-dził, iż „(...) Decyzja potwierdzająca, że dany produkt lecz-niczy może być przedmiotem obrotu na terytorium Rzeczy-pospolitej Polskiej ma charakter przedmiotowo-podmioto-wy, bowiem odnosi się przede wszystkim do  określonego

(3)

farmaceutyku, choć zgodnie z  regułami postępowania ad-ministracyjnego wymagającymi dla istnienia sprawy admi-nistracyjnej dwóch stron stosunku administracyjnopraw-nego (organ administracji – strona postępowania), adreso-wana jest do podmiotu odpowiedzialnego (przedsiębiorcy) jako składającego stosowny wniosek” [9].

Postępowanie w  sprawie rejestracji antyseptyków wsz-czyna wniosek podmiotu odpowiedzialnego. Nie jest moż-liwe wszczęcie procedury z  urzędu bez wniosku upraw-nionego organu. Procedura rejestracyjna ma  zastosowanie również w sprawach zmiany danych stanowiących podsta-wę wydania pozwolenia lub zmiany terminu ważności po-zwolenia.

W myśl art. 10 Prawa farmaceutycznego, wniosek o po-zwolenie na dopuszczenie do obrotu antyseptyku powinien zawierać konieczne elementy, których brak może stano-wić podstawę do  pozostawienia wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 64 par. 2 k.p.a. i art. 18 Prawa farmaceu-tycznego, po uprzednim wyznaczeniu wnioskodawcy termi-nu do jego uzupełnienia. Należą do nich:

t dane identyfikujące podmiot odpowiedzialny, wy-twórcę lub importera, tj. nazwę i adres;

t nazwa produktu leczniczego;

t „szczegółowe dane ilościowe i jakościowe substancji czynnej lub substancji czynnych i innych substancji, odnoszące się do produktu leczniczego oraz ich na-zwy powszechnie stosowane, a w przypadku ich bra-ku – nazwy chemiczne;

t postać farmaceutyczna, moc i  droga podania oraz okres ważności produktu leczniczego, a  także dane dotyczące ochrony środowiska związane ze  znisz-czeniem produktu leczniczego, jeżeli jest to niezbęd-ne i wynika z właściwości produktu” [10].

Do wniosku dołącza się szereg dokumentów umieszczo-nych w treści wskazanego art. 10 Prawa farmaceutycznego, wśród których występuje ChPL. Charakterystyka produktu leczniczego stanowi zasadniczy dokument określający wa-runki kliniczne, niekliniczne i  farmaceutyczne antysepty-ku będącego przedmiotem rejestracji. W toantysepty-ku postępowania podlega kontroli organu, a następnie zatwierdzeniu w decy-zji administracyjnej w przedmiocie pozwolenia na dopusz-czenie do obrotu, stanowiąc jej integralną część.

Dane zawarte w  charakterystyce produktu leczniczego i następnie zatwierdzone w decyzji administracyjnej mogą zostać zmienione jedynie w  procedurze zmiany pozwole-nia na  dopuszczenie do  obrotu  [11]. Do  szczególnie istot-nych kwestii należy problem dotyczący wskazań zasto-sowania antyseptyków określonych w  ChPL. Zastosowa-nie tego typu preparatów Zastosowa-niezgodZastosowa-nie z  danymi zawartymi w charakterystyce produktu leczniczego stanowi naruszenie przepisów i  jest bezprawne. Wolą ustawodawcy dokument w  postaci ChPL –  zawierający podstawowe dane określo-ne w art. 11 Prawa farmaceutyczokreślo-nego – wbrew spotykanym

poglądom praktyków nie stanowi jedynie koniecznego ele-mentu wniosku do dopuszczenia do obrotu. Nie można zgo-dzić się z twierdzeniem, że jego rola jest ograniczona jedy-nie do postępowania administracyjnego i po jego zakończe-niu znaczenie ChPL jest znikome. Na podstawie wykładni przepisów Prawa farmaceutycznego można sformułować wręcz odwrotne wnioski. Charakterystyka produktu leczni-czego stanowi integralną część pozwolenia na dopuszczenie antyseptyku do obrotu. Każde odstępstwo od zasad w nim określonych może powodować odpowiedzialność podmiotu w sferze reżimu cywilnego i karnego. „Wydanie pozwolenia jest równoznaczne z  zatwierdzeniem Charakterystyki Pro-duktu Leczniczego, ulotki oraz opakowań proPro-duktu lecz-niczego, w tym jego oznakowania, wymagań jakościowych i metod badań jakościowych produktu leczniczego oraz wy-mogów jakościowych dotyczących ich opakowań” [12].

Decyzja o  pozwoleniu na  dopuszczenie do  obrotu jest aktem ściśle sformalizowanym. Elementy konieczne de-cyzji określono w art. 23 Prawa farmaceutycznego i należą do nich:

t „podmiot odpowiedzialny;

t nazwa i adres wytwórcy lub importera, u którego na-stępuje zwolnienie serii produktu leczniczego, miej-sca wytwarzania lub miejmiej-sca prowadzenia działalno-ści importowej, gdzie następuje kontrola jego serii; t nazwa produktu leczniczego i  nazwa powszechnie

stosowana produktu leczniczego, jeżeli taka wystę-puje, jego postać, drogę podania, moc, dawkę sub-stancji czynnej, pełny skład jakościowy oraz wiel-kość i rodzaj opakowania;

t kategoria dostępności produktu leczniczego;

t kategoria stosowania, w  odniesieniu do  produktów leczniczych weterynaryjnych;

t okres ważności produktu leczniczego; t termin ważności pozwolenia;

t okres karencji w  odniesieniu do  produktów leczni-czych weterynaryjnych;

t gatunki zwierząt, u  których może być stosowany dany produkt leczniczy;

t wymagania dotyczące przechowywania i transportu; t kod zgodny z systemem EAN UCC;

t numer pozwolenia oraz datę jego wydania;

t termin uprawniający do  wprowadzenia do  obrotu odpowiednika referencyjnego produktu leczniczego w przypadku, o którym mowa w art. 15 ust. 2; t podmiot uprawniony do importu równoległego; t termin uprawniający do  wprowadzenia do  obrotu

odpowiednika referencyjnego produktu leczniczego weterynaryjnego;

t warunki wynikające z oceny dokumentacji;

t częstotliwość, z  jaką od  dnia wydania pozwolenia składane będą raporty okresowe o  bezpieczeństwie stosowania produktu leczniczego, z  wyłączeniem

(4)

produktu leczniczego weterynaryjnego, jeżeli ma to zastosowanie” [13].

Postępowanie powinno trwać nie dłużej niż 210 dni, a pozwolenie wydawane jest na okres pięciu lat.

PROCEDURA ZCENTRALIZOWANA REJESTRACJI

PRODUKTÓW LECZNICZYCH

Z chwilą przystąpienia Polski do Unii Europejskiej na te-renie naszego kraju obowiązują regulacje prawne wynikają-ce w przepisów unijnych, które maja zastosowanie w pierw-szej kolejności przed przepisami prawa krajowego, nato-miast polskie prawo farmaceutyczne zostało w pełni dosto-sowane do  zasad prawa wspólnotowego. Podstawę prawną stosowania procedury zcentralizowanej stanowi Rozporzą-dzenie WE nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i  Rady z dnia 31 marca 2004 roku ustanawiające wspólnotowe pro-cedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u  ludzi i  do  celów weterynaryjnych i  nadzo-ru nad nimi oraz ustanawiające Europejską Agencję Leków (ang. European Medicines Agency – EMA) [14]. Rozporzą-dzenie nawiązuje do ogólnych założeń traktatu akcesyjnego, który stanowi, że „(...) przy określaniu i urzeczywistnianiu wszystkich polityk i działań Wspólnoty zapewnia się wysoki poziom ochrony zdrowia ludzkiego” [15].

W ramach procedury zdecentralizowanej wydaje się jed-no pozwolenie, które obowiązuje we  wszystkich krajach Unii Europejskiej. Wniosek o wydanie pozwolenia jest skła-dany do  Europejskiej Agencji Leków. EMA zrzesza orga-ny merytoryczne poszczególorga-nych krajów Unii Europejskiej, wśród których istotną rolę odgrywa Komitet ds. Produk-tów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (ang. Committee for Medicinal Products for Human Use –  CHMP). Dokonuje on merytorycznej oceny zasadności wniosku i przygotowu-je dokumentację dla Komisji Europejskiej. Wydanie pozwo-lenia na dopuszczenie do rejestracji produktów leczniczych w  ramach procedury zcentralizowanej następuje po  prze-prowadzeniu postępowania administracyjnego zakończo-nego wydaniem decyzji administracyjnej przez Komisję Eu-ropejską, dopuszczającej do obrotu produkt leczniczy na te-renie wszystkich państw członkowskich UE i państw człon-kowskich Europejskiego Porozumienia o  Wolnym Handlu (ang.  European Free Trade Association –  EFTA). W  prak-tyce pozytywny wynik procedury zcentralizowanej zwal-nia z  obowiązku uzyskazwal-nia jakiegokolwiek dodatkowego pozwolenia w ramach procedury narodowej na terenie po-szczególnych krajów Wspólnoty.

Stosowanie procedury zcentralizowanej jest obowiązko-we dla określonej kategorii produktów leczniczych. Zgod-nie z punktem 8 Rozporządzenia z dnia 31 marca 2004 roku ustanawiającego wspólnotowe procedury wydawania po-zwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u  ludzi, „...procedura powinna być dokonywana obowiązkowo

w  odniesieniu do  sierocych produktów leczniczych oraz wszelkich produktów leczniczych przeznaczonych do stoso-wania przez człowieka, zawierających całkowicie nową ak-tywną substancję, to jest taką, która nie została jeszcze za-twierdzona we Wspólnocie i w odniesieniu do której wska-zaniem terapeutycznym jest zespół nabytego niedoboru od-porności, rak, zaburzenia neurodegeneracyjne oraz cukrzy-ca” [16]. Obowiązek uzyskania pozwolenia w ramach proce-dury zcentralizowanej dotyczy również „...produktów lecz-niczych stosowanych u ludzi, zawierających nową aktywną substancję i  w  odniesieniu do  której wskazaniem terapeu-tycznym jest leczenie chorób autoimmunologicznych oraz innych dysfunkcji immunologicznych oraz chorób wiru-sowych” [16]. Wykaz produktów leczniczych, które wyma-gają uzyskania pozwolenia od  Wspólnoty, został określo-ny w  załączniku do  rozporządzenia. Wskazane produkty nie mogą być wprowadzone do  obrotu na  podstawie żad-nej inżad-nej procedury rejestracyjżad-nej, np. procedury narodo-wej. Wprowadzenie do  obrotu produktu leczniczego bez wymaganego pozwolenia wspólnotowego stanowi narusze-nie przepisów powszechni obowiązujących i jest narusze-nielegalne. Procedura zcentralizowana może być także zastosowana fakultatywnie wobec niektórych kategorii produktów. Do-tyczy to  preparatów leczniczych terapeutycznie innowa-cyjnych oraz nieinnowainnowa-cyjnych, ale mogących „...stanowić korzyść dla społeczeństwa lub pacjentów, jeżeli są  one za-twierdzone od  początku na  poziomie wspólnotowym, ta-kie jak niektóre produkty lecznicze, które mogą być dostar-czane bez recepty lekarskiej. Ta  opcja może zostać rozsze-rzona na generyczne produkty lecznicze zatwierdzone przez Wspólnotę, pod warunkiem że w żaden sposób nie podwa-ża to osiągniętej harmonizacji, kiedy dany produkt leczniczy był oceniany, lub rezultatów takiej oceny” [17].

PROCEDURA ZDECENTRALIZOWANA W REJESTRACJI

PRODUKTÓW LECZNICZYCH

Procedura zdecentralizowana (ang.  decentralised pro-cedure – DCP) dotyczy wprowadzenia do obrotu produktu leczniczego, który uzyskał już pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w jednym z państw członkowskich.

PROCEDURA WZAJEMNEGO UZNANIA

Procedura wzajemnego uznania (ang.  mutual recogni-tion procedure – MRP) jest stosowana, gdy jeden podmiot złożył wniosek w więcej niż jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej.

Po uzyskaniu pozwolenia produkt leczniczy zostaje wpi-sany do Wspólnotowego Rejestru Produktów Leczniczych. Pozwolenie jest wydawane na okres pięciu lat i może zostać odnowione po upływie okresu ważności.

(5)

PODSUMOWANIE

Niezależnie od rodzaju procesu rejestracyjnego, któremu zostaną poddane antyseptyki, należy stwierdzić, że wszyst-kie preparaty stanowiące grupę antyseptyków są produkta-mi leczniczysą produkta-mi poddanysą produkta-mi –  poza wyraźnie wskazanysą produkta-mi w przepisach przypadkami – obowiązkowej rejestracji.

W  ramach procesu reglamentacji krajowy organ admi-nistracji publicznej lub organ unijny potwierdza spełnie-nie przez określony antyseptyk warunków skuteczności te-rapeutycznej oraz bezpieczeństwa. Jednocześnie zatwier-dza dołączone do wniosku o rejestrację dokumenty – w tym zwłaszcza charakterystykę produktu leczniczego, która sta-nowi swoiste wytyczne zgodnego z prawem stosowania an-tyseptyków w praktyce ochrony zdrowia.

KONFLIKT INTERESÓW: Przemysław Dalkowski współpracuje z  firmą Schulke. Jednakże w pracy nie zachodzi konflikt interesów, a prezentowana w niej proble-matyka ma charakter obiektywny i nie ma na celu promocji określonych produk-tów firmy.

PIŚMIENNICTWO

1. Komunikat Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyro-bów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 4 grudnia 2007 r. w spra-wie klasyfikacji produktów z  pogranicza. Urząd Rejestracji Produktów Lecz-niczych, Wyrobów Medycznych i  Produktów Biobójczych (online); http:// urpl.gov.pl/system/article_attachments/attachments/584/original/pograni-cze_2007– 12– 17.pdf?1281345773

dzialność cywilna za zdarzenia medyczne. Forum Zakażeń 2013;4(1):13– 19. 3. Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Dz.U. Nr 45, poz. 271

z późn. zm.

4. Dyrektywa 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Dz.U. L 311 z 28.11.2001, p. 67. Dyrektywa zmieniona dyrektywą Rady 2004/27/WE (Dz.U. L 136 z 30.4.2004, p. 34). 5 Dz.U. L 214 z 24.8.1993, p. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem WE

nr 1647/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, p. 19).

6. Krekora M, Świerczyński M, Traple E. Prawo Farmaceutyczne. Zagadnienia Re-gulacyjne i Cywilnoprawne. 1st edn. Wolters Kluwer, Warszawa, 2008.

7. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. Tekst jednolity Dz.U.2013.267.

8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2010 roku. Sygn. VII SA/Wa 938/07, Lex nr 477196.

9. Postanowienie Najwyższego Sądu Administracyjnego w  Warszawie, II GSK 645/10, LEX nr 643618.

10. Art. 10. ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Dz.U. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.

11. Zieliński W. Komentarz do art. 23 ustawy Prawo farmaceutyczne. In: Kondrat M, Koremba M, Masełbas W, Zieliński W (eds). Prawo Farmaceutyczne. Komen-tarz. Dom Wydawniczy ABC, Warszawa, 2009.

12. Art. 23 ust. 2 z dnia 6 września 2001 r. Prawa farmaceutycznego. Dz.U. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.

13. Art. 23 ust. 1 z dnia 6 września 2001 r. Praca farmaceutycznego. Dz.U. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.

14. Rozporządzenie WE Parlamentu Europejskiego i Rady nr 726/2004 z dnia  mar-ca 2004 r. ustanawiające wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiające Europejską Agencję Leków. Dz.U. L 136 z 30.4.2004.

15. Art. 152 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Dziennik Ustaw z dnia 30 kwietnia 2004 r. Dz.U.2004.90.864/2.

16. Dz.U. L 214 z 24.8.1993, p. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem WE nr 1647/2003. Dz.U. L 245 z 29.9.2003, p. 19. Punkt 5.

17. Dz.U. L 214 z 24.8.1993, p. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem WE nr 1647/2003. Dz.U. L 245 z 29.9.2003, p. 19. Punkt 9.

Cytaty

Powiązane dokumenty