• Nie Znaleziono Wyników

Gruczno, pow. Świecie. Stanowisko 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gruczno, pow. Świecie. Stanowisko 2"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Ryszard Boguwolski,Andrzej

Florkowski

Gruczno, pow. Świecie. Stanowisko 2

Informator Archeologiczny : badania 4, 166-167

(2)

— 166 —

podciętym przez Wisłę, istnienie wczesnośredniowiecznej warstwy kultu* rowej o dość intensywnym nasyceniu różnorakimi ruchomymi i nieru­ chomymi zabytkami. Wyeksplorowano 3 spośród 7 rozpoznanych jam kul­ turowych typu zasobowego („zbożowe”), znaleziono liczne fragmenty ce­ ramiki z III i IV fazy wczesnego średniowiecza oraz szereg innych drob­ nych przedmiotów (m.in. żelazny grot strzały z zadziorami i nóż). Na­ trafiono na zabytki z epok wcześniejszych, głównie z okresu rzymskiego. W sąsiedztwie, przy budynku szkolnym, leżącym na piaszczystym zalewowym terenie, zbadano ratowniczo dużą odkrywkę, wydobywając sporo zabytków z jam kulturowych z III i IV fazy wczesnego średnio­ wiecza oraz z okresu wpływów rzymskich (z tego okresu pochodzą m in. ceramiczne ciężarki do sieci i ogromne naczynia zasobowe ceramiki siwej).

Istnieją przesłanki pozwalające domyślać się związku stanowiska na Skale z zaginionym grodem ksztelańskim w Starym Brzesku. Lessowy masyw Skały jest najpewniej krańcem południowym Wyżyny Małopol­ skiej, odciętym przez Wisłę w późnym holocenie. W;ymienione obiekty znajdowały się w najwyższej partii wzgórza, 5 jam odsłoniętych na po­ łudniowym zboczu, poza jednym paleniskiem, nie ma określonego charak­ teru i zawiera niewielką ilość ceramiki. Pozostałe obiekty, niewielkie i najczęściej silnie zniszczone przez orkę, znajdują sę obok jam 2/70

4/70.

Badania wykopaliskowe w Gozdowie pokazały, że mamy do czynie­ nia z wielowarstwową osadą wczesnośredniowieczną, o niewielkim zasięgu (ustalonym jedynie powierzchniowo). Należy kontynuować rozpoczęte ba­ dania.

GRUCZNO, pow. Swiecie Muzeum w Grudziądzu Stanowisko 2

Badania prowadził mgr Ryszard Boguwołski. Nadzór antropo- giczny sprawował m gr Andrzej Florkowski. Finansowało Mu­ zeum w Grudziądzu, WKZ w Bydgoszczy i Katedra Antropo­ logii UMK w Toruniu. Trzeci sezon badań. Cmentarzysko wczesnośredniowieczne i średniowieczne.

W bieżącym sezonie przebadano obszar 2,5 ara eksplorując 511 po­ chówków szkieletowych. W tej liczbie ujęte są również skupiska kości, ponieważ większość szkieletów zalegających w pierwszej warstwie uległo silnemu zniszczeniu. Dokładna analiza pozwoliła wyróżnić trzy niekiedy cztery warstwy szkieletów. Charakterystyczną cechą jest znaczne zagęsz­ czenie pochówków. Przeciętnie w jednej ćwiartce arowej eksplorowano

(3)

— 167 —

od 40—50 grobów. Na wyposażenie składały się głównie ozdoby kobiece, jak pierścionki, kabłączki skroniowe, paciorki gliniane i szklane.

Pozostałe zabytki odkryte przy szkieletach i znalezione luźno na te­ renie cmentarzyska to brązowe okucia pochewek od noży wraz z frag­ mentami skóry i nitami, grzebień, trzy noże żelazne i amulety.

Najcenniejszą kategorię znalezisk stanowią brakteaty, które w ra­ mach ogólnych pozwalają określić chronologiczne ramy badanego cmen­ tarzyska. Na podstawie materiału zabytkowego oraz powiązania omawia­ nego cmentarzyska z całością zespołu osadniczego w Grucznie datować je można na X III—XIV w.

GRZYBIANY, pow. Legnica patrz okres halsztacki

GUBIN, Pracownia Archeologiczno-Konser-pow. Krosno Odrzańskie watorska P.P. PKZ Oddział w Po­

znaniu Stanowisko 2

Badania prowadzili mgr Tadeusz Makiewicz (autor sprawoz­ dania) i mgr Bolesław Pawlak. Finansował WKZ w Zielonej Górze. Pierwszy sezon badań. Wczesnośredniowieczna osada otw arta (X wiek).

W ramach badań nad osadnictwem miejskim Gubina wykonano son­ daż na wale domniemanego grodziska wczesnośredniowiecznego, znanego z literatury. Sondaż o wymiarach 2 X 10 m. Stwierdzono następujący układ warstw:

I. Warstwa próchnicy łąkowej; 0—30 cm

II. Warstwa brunatnego podglebia łąkowego; 30—70 cm

III. W arstwa gliny wymieszanej z brunatnym podglebiem; 70—80 cm IV. Brunatne podglebie łąkowe; 80—85 cm

V. Glina zmieszana z ziemią próchniczną; 85— 100 cm VI. Calec — piasek.

Zabytki w postaci około 30 fragmentów ceramiki z X wieku, wy­ stępowały tylko w warstwie I i II, do głębokości 50 cm. Jak sądzić można, mamy do czynienia z materiałami ze zniszczonej osady otwartej, znajdu­ jącymi się na złożu wtórnym. Zniszczenia jej dokonano w trakcie kopa­ nia stawu rybnego.

Cytaty

Powiązane dokumenty

epoki brązu* zbadano oztery dalsze duże groby z tegoż okresu* w któ­ rych stwierdzono ślady trumien z warstwą ciałopalenia na dnie* Prze­ badano półnoone peryferie

Ogółem zbadano 050 m • odkrywająo i ekeplorująo 54 groby oiałopalne lateńsko-rzymskis» osęśó krągu kamiennego oraa kilka Jam osadniczych z okresu

Jednocześnie stwierdzono brak skupień zabytków, charakterystycznych dla mezolitu, natomiast równo­ mierne, niezbyt gęste rozproszenie tychże na dużej przestrzeni, co

Z ciekawszych zabytków ruchomych na wyróżnienie zasługują na­ czynka miniaturowe, rozcieracze do żaren, narzędzia rogowe i kościane, amulety z kości i krążki

W każdej z jam znaleziono oprócz tego ułamki ceramiczne oraz kości zwierzęce.. Jamy pochodzą z okresu wczesnośredniowiecznego i da­ tować je można na

Pozostałe obiekty osadnicze to — dziewięć półziemianek (jedna z koń­ ca VI wieku, dwie z początków VII wieku, pozostałe sześć z przełomu VIII (IX wieku),

Jam y wkopane były w piasek* tylko w kilku przypadkach zalegały w w arstw ie kulturow ctjjtoektóre z nich obłożone były kam ieniami polnymi.W kilku jam ach stały

Z warstw kulturowych »zalegających na poziomie fundamentów przedbram la wydobyto fragmenty ceram iki z 1 połowy XVI wieku co potwierdziło poprzednie obserw acje