Modelowanie obiektów mostowych w procesie ich eksploatacji

Pełen tekst

(1)Jan Bień. Modelowanie obiektów mostowych w procesie ich eksploatacji. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej Wrocław 2002.

(2) 63,675(&, 1. SYSTEMOWE WSPOMAGANIE EKSPLOATACJI OBIEKTÓW MOSTOWYCH .......................................................................... 1.1. Wprowadzenie ........................................................................................... 1.2. Cel i zakres pracy....................................................................................... 1.3. Komputerowe wspomaganie gospodarowania obiektami mostowymi................................................................................ 1.3.1. 1.3.2. 1.3.3. 1.3.4. 1.3.5.. Systemy, informacje i systemy informacyjne ............................................ Bazy danych, bazy wiedzy i systemy ekspertowe...................................... Informacyjne podstaZ\ ]DU]G]DQLD RELHNWDPL mostowymi ..................... Ewolucja komputerowych systemów gospodarowania mostami ................ 6WUDWHJLH WZRU]HQLD L DUFKLWHNWXUD V\VWHPyZ ZVSRPDJDMF\FK. gospodarowanie mostami............................................................................ 1.4.

(3)

(4) ............................................ 1.4.1. Infrastruktura mostowa .............................................................................. 1.4.2. .RPSXWHURZH ZVSRPDJDQLH ]DU]G]DQLD HNVSORDWDFM mostów w Polsce .................................................................... 2. PODSTAWY NUMERYCZNEGO MODELOWANIA OBIEKTÓW MOSTOWYCH .......................................................................... 2.1.

(5)

(6)

(7)

(8) .................................................................................. 2.2. Modele geometrii obiektów mostowych.................................................... 2.3. Ewidencyjne modele obiektów mostowych............................................... 2.3.1. Struktura informacji ewidencyjnych .......................................................... 2.3.2. Ewidencyjne modele obiektów a modele geometrii................................... 3. MODELOWANIE USZKODZE ! "!#$% ................... 3.1. Wprowadzenie ........................................................................................... 3.2. "

(9)

(10) & ............................................................................. 3.2.1. 3.2.2. 3.2.3.. .U\WHULD NODV\ILNDFML XV]NRG]H ................................................................. 3RGVWDZRZH W\S\ XV]NRG]H ..................................................................... +LHUDUFKLF]Q\ V\VWHP NODV\ILNDFML XV]NRG]H............................................. 7 7 12 14 14 18 22 32 38. 46 46 51. 61 61 65 69 69 72. 78 78 84 84 86 90. 3.3. Zasoby informacji o uszkodzeniach .......................................................... 3.4. & eprezentacji geometrii typu E0 .................. 92 98. 3.4.1. Metoda segmentów .................................................................................... 3.4.2. 5R]OHJáRü XV]NRG]H ................................................................................ 3.4.3. ,QWHQV\ZQRü XV]NRG]H ............................................................................ 3.4.3.1. *

(11) ............................................................................... 3.4.3.2.

(12) ................................................................................. 3.4.3.3.

(13)

(14)

(15) .......................................................................... 3.4.3.4.

(16)

(17) ........................................................................................ 3.4.3.5.

(18)

(19) ............................................ 3.4.3.6.

(20)

(21)

(22) *

(23) . 98 101 102. zanieczyszczenia ........................................................................................ 107. 102 103 104 104 106.

(24) 4. 3.4.4. 3.4.5.. /RNDOL]DFMD XV]NRG]H ............................................................................... .RPSXWHURZD LPSOHPHQWDFMD PRGHOX XV]NRG]H....................................... 107 108. 3.5. &

(25)

(26)

(27) & 1 .................. 110. 3.5.1. Wprowadzenie ........................................................................................... 3.5.2. ,QWHQV\ZQRü XV]NRG]H ............................................................................. 110 111. 3.5.2.1. 3.5.2.2. 3.5.2.3. 3.5.2.4. 3.5.2.5. 3.5.2.6. 3.5.2.7. 3.5.2.8.. Uwagi ogólne ............................................................................................ Deformacje................................................................................................

(28) .................................................................................

(29)

(30)

(31) ..........................................................................

(32)

(33) ........................................................................................

(34)

(35) ............................................

(36)

(37)

(38) *

(39) ............................................. Zanieczyszczenia....................................................................................... 3.5.3. 5R]OHJáRü XV]NRG]H ................................................................................ 3.5.4. /RNDOL]DFMD XV]NRG]H ............................................................................... 3.5.5. .RPSXWHURZD LPSOHPHQWDFMD PRGHOX XV]NRG]H ....................................... 111 112 113 115 116 117 119 120. 122 122 123. 3.6. &

(40)

(41)

(42) & 2 .................. 126. 3.6.1. Wprowadzenie ........................................................................................... 3.6.2. ,QWHQV\ZQRü XV]NRG]H ............................................................................. 126 126. 3.6.2.1. 3.6.2.2. 3.6.2.3. 3.6.2.4. 3.6.2.5. 3.6.2.6. 3.6.2.7. 3.6.2.8.. Uwagi ogólne ............................................................................................ Deformacje................................................................................................

(43) .................................................................................

(44)

(45)

(46) ..........................................................................

(47)

(48) ........................................................................................

(49)

(50) ............................................

(51)

(52)

(53) *

(54) ............................................. Zanieczyszczenia....................................................................................... 3.6.3. 5R]OHJáRü XV]NRG]H ................................................................................ 3.6.4. /RNDOL]DFMD XV]NRG]H ............................................................................... 3.6.5. .RPSXWHURZD LPSOHPHQWDFMD PRGHOX XV]NRG]H ....................................... 126 127 128 130 131 132 134 135. 136 136 137. 3.7. &

(55)

(56) rii typu E3 .................. 139. 3.7.1. Wprowadzenie ........................................................................................... 3.7.2. ,QWHQV\ZQRü XV]NRG]H ............................................................................ 3.7.3. 5R]OHJáRü XV]NRG]H ................................................................................ 3.7.4. /RNDOL]DFMD XV]NRG]H ............................................................................... 3.7.5. .RPSXWHURZD LPSOHPHQWDFMD PRGHOX XV]NRG]H ....................................... 139 139 141 141 142. 4. FUNKCJE EKSPERTOWE.............................................................................. 4.1. Wprowadzenie ............................................................................................ 143 143. 4.1.1. Funkcje ekspertowe w zar]G]DQLX RELHNWDPL PRVWRZ\PL ....................... 4.1.2. Metody i techniki reprezentacji wiedzy ...................................................... 143 146. 4.2. Sieci hybrydowe jako tworzywo funkcji ekspertowych ............................. 150. 4.2.1. Koncepcja sieci hybrydowych ................................................................... 4.2.2. Komputerowe wspomaganie tworzenia funkcji ekspertowych ................... 150 154. 4.2.2.1. Kreator funkcji ekspertowych ................................................................... 4.2.2.2. Projektowanie struktury funkcji ekspertowej ............................................. 154 157. 4.3. Komponenty funkcyjne............................................................................... 160. 4.3.1. )XQNFMH PRGHOXMFH – SRGVWDZRZH RNUHOHQLD .......................................... 4.3.2. Tworzenie komponentów funkcyjnych....................................................... 160 160.

(57) 5. 4.4. Komponenty neuronowe............................................................................ 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.4.4.. Sieci neuronowe – podstawowe oNUHOHQLD ................................................ Wielowarstwowe sieci jednokierunkowe................................................... Uczenie sieci neuronowych ....................................................................... Tworzenie komponentów neuronowych ..................................................... 4.5. Komponenty rozmyte ................................................................................ 4.5.1. Modelowanie rozmyte – SRGVWDZRZH RNUHOHQLD ...................................... 4.5.2. Operacje na zbiorach rozmytych................................................................. 4.5.2.1. Uwagi ogólne ............................................................................................ 4.5.2.2.

(58)

(59)

(60) .................................................................. 4.5.2.3.

(61)

(62) ................................................................. 4.5.3. 3U]\EOL*RQH ZQLRVNRZDQLH ......................................................................... 4.5.4. Tworzenie komponentów rozmytych......................................................... 4.5.4.1.

(63)

(64)

(65)

(66)

(67) .................................................. 165 165 168 171 174. 183 183 187 187 187 188. 189 191. 4.5.4.2. Operacja rozmywania (fuzyfikacja) .......................................................... 4.5.4.3. Operacja wnioskowania (inferencja) ......................................................... 4.5.4.4. Operacja ostrzenia (defuzyfikacja)............................................................. 191 195 197 201. 5. POZYSKIWANIE WIEDZY NA POTRZEBY FUNKCJI EKSPERTOWYCH......................................................................... 5.1. ''

(68) ................................................. 5.2. Analiza baz danych i dokumentacji technicznej ........................................ 5.3. Analiza konstrukcji ..................................................................................... 204 204 206 214. 5.3.1. 1DU] G]LD DQDOL]\ NRQVWUXNFML .................................................................... 5.3.2. Wyznaczanie waUWRFL ZLHONRFL VWDW\F]Q\FK............................................ 5.3.3. Ocena wykorzystania cech konstrukcji ...................................................... 5.3.4. :Sá\Z XV]NRG]H QD ZLHONRFL VWDW\F]QH ................................................. 5.3.5. :Sá\Z XV]NRG]H QD Z\NRU]\VWanie cech konstrukcji .............................. 5.3.6. )XQNFMH L REZLHGQLH ZUD*OLZRFL ............................................................... 5.3.7. Analiza konstrukcji z wykorzystaniem funkcji L REZLHGQL ZUD*OLZRFL ............................................................................... 5.4. Akwizycja wiedzy ekspertów .................................................................... 6. OCENA KONDYCJI OBIEKTÓW MOSTOWYCH....................................... 6.1. Kryteria i metody oceny ............................................................................ 6.2. Ocena stanu technicznego obiektów mostowych

(69) & zi ekspertowych .............................................. 6.2.1. Modele geometrii typu E0 .......................................................................... 6.2.1.1. 6.2.1.2. 6.2.1.3. 6.2.1.4.. 214 217 218 221 224 227 230. 236 239 239 249 249. Zasady oceny stanu technicznego ............................................................. Architektura funkcji ekspertowej .............................................................. Architektura sieci hybrydowych................................................................ Implementacja komputerowa ..................................................................... 249 251 253 260. 6.2.2. Modele geometrii typu E1 ........................................................................... 263. 6.2.2.1. Zasady oceny stanu technicznego ............................................................. 6.2.2.2. Architektura funkcji ekspertowej .............................................................. 6.2.2.3. Architektura sieci hybrydowych................................................................ 6.2.2.3.1. Ogólna koncepcja...................................................................... 6.2.2.3.2.

(70)

(71)

(72) *

(73)

(74) ................. 6.2.2.3.3.

(75)

(76)

(77) *

(78)

(79) ............ 263 267 267 267 273 291.

(80) 6 6.2.2.3.4. Ocena stanu technicznego na podstawie stopnia i zakresu uszkodzenia................................................................. 6.2.3. Ocena stanu technicznego obiektów na podstawie ocen stanu LFK F] FL VNáDGRZ\FK ................................................................................ 6.3.

(81) &*

(82)

(83)

(84)

(85) &

(86) h .............................................. 6.3.1. 5R]P\W\ PRGHO SU]\GDWQRFL X*\WNRZHM ................................................... 6.3.2. )XQNFMD HNVSHUWRZD ZVSRPDJDMFD RFHQ SU]\GDWQRFL X*\WNRZHM .......... 6.3.2.1. 6.3.2.2. 6.3.2.3. 6.3.2.4.. 293. 301. 303 303 306. Architektura funkcji ekspertowej ..............................................................

(87) * ............................

(88) * .................

(89) *

(90) ............................. 6.3.3. 2FHQD SU]\GDWQRFL X*\WNRZHM RELHNWyZ QD SRGVWDZLH RFHQ SDUDPHWUyZ X*\WNRZ\FK ................................................................................................. 315. 6.4. Ocena kondycji obiektów mostowych ........................................................ 316. 6.4.1. Miary kondycji obiektów ........................................................................... 6.4.2. Klasyfikacja obiektów na podstawie ocen ich kondycji............................. 7. (!)* $! ........................................................................................ 316 318. 7.1. Podsumowanie........................................................................................... 7.2. & ............................................................................ PRACE CYTOWANE ............................................................................................ 306 307 311 312. 323 323 326 328.

(91) 1. SYSTEMOWE WSPOMAGANIE EKSPLOATACJI OBIEKTÓW MOSTOWYCH 1.1. Wprowadzenie + * stowej obejmuje dwa pod

(92)

(93) ,

(94) &

(95) mo

(96)

(97)

(98) & &*

(99) -.

(100)

(101)

(102) . * tymi obsza

(103) / &

(104) &

(105) funkcjono

(106) & /

(107) &

(108) & & . 0 & *

(109)

(110)

(111) & * obszarach za

(112) -

(113)

(114) * / * z . 1*

(115) & 0

(116)

(117) & *, •

(118) &

(119) &' & rozwi & &

(120) -

(121)

(122) nia &

(123)

(124) & 0

(125)

(126) zarówno w odnie& *

(127) &- ' /

(128) &

(129) &

(130) & '& & 2 •

(131) ' *& najcz -

(132) '

(133) & &

(134) - & *

(135) & – w

(136)

(137) & rze

(138) - - & *

(139) &2 •

(140)

(141) & '0 - / w ' *

(142) - &*

(143) 3. 0-

(144) 0cechy dynamiczne, wymiary skrajni ruchu) –

(145)

(146) .

(147) & &*

(148) 2 •

(149)

(150)

(151) & - &

(152) &

(153) .

(154)

(155)

(156)

(157) / & &

(158) -

(159) *

(160) wna metodyka oceny

(161) &

(162)

(163) &*

(164) –

(165)

(166) & etapie projektowania nowych konstrukcji;.

(167) 8. •

(168) & &* &' /

(169) zdeterminowanym 3. - *-

(170) '&4 – &

(171) &*

(172)

(173) konieczne wyko

(174)

(175) * / . 3. &

(176) & -

(177) &

(178)

(179) .4. !

(180) * * &

(181)

(182)

(183) . modelowania obiektów mostowych na potrzeby procesu ich eksploatacji w stosunku do metod stosowanych w trakcie projektowania i budowy obiektów. ! & & *

(184) * ' 55 & 'a zdomi

(185) & mo

(186) . "

(187)

(188) ' & 55 i 55-

(189)

(190) &

(191)

(192) & a

(193) - ' 0 wykorzystaniu nowych.

(194) ' 3.

(195) &4- '

(196)

(197) &

(198) & . + 0 '& & potrzeby w zakresie systemowego utrzymani

(199)

(200) - *

(201) &

(202) & ' * & '

(203) '

(204)

(205) . +' &

(206) &' o(-

(207) ' 0 && & .

(208) a

(209) /

(210) '

(211) &. doskonaleniu metod projektowania i realizacji konstrukcji, a nie wprowadzaniu systematycznej kontroli ich stanu. Przez '& 0

(212)

(213) *'. - * / - & '

(214) -

(215) '

(216) . &

(217)

(218) w ' ' && prawnymi, czego pr ' * 0 The Bridges Act [338] wydany w roku 1530 przez króla Anglii Henryka VIII. Intensywny rozwój & ' & -

(219)

(220) ' . 55 &- ' & 55

(221) &-

(222) . rozwini tych gospodarczo krajów liczba projektowanych i budowanych * roku nowych konstrukcji mostowych nie przekracza 1% ogólnej liczby obiektów

(223) . 6

(224) ' ponad 778 &*

(225) infrastruktury mosto- &*

(226) jeszcze & sprawnego funkcjono *

(227) - . Pierwsze próby w zakresie jednolitego ewidencjonowania obiektów mostowych i

(228)

(229)

(230) & ' e XX. &-

(231) '

(232)

(233) & obiektami mostowymi.

(234) '

(235)

(236) - podstawowe dane o lokalizacji, parametrach technicznych oraz parametrach. &*

(237)

(238) . +

(239) ' /

(240) -.

(241) 9. kart katalo -

(242)

(243)

(244) . &

(245) & /

(246) /- i informacjami o wy

(247) &

(248) . ! romadzenia a& /

(249) &

(250) & & / o

(251)

(252) cych ich procesach wprowadzano elementy

(253)

(254) &

(255)

(256) &*

(257)

(258) . " wykorzystywanie tych informacji w zarz& '

(259)

(260)

(261) * -

(262) &

(263) . . !(

(264)

(265) '

(266) 0

(267) 55 wie &- *

(268) – ' * –

(269) ' intensywny. rozwój. metod. komputerowych. stymulowany. systematycznie. *

(270) & &

(271) .. W

(272) &

(273)

(274)

(275) ' iedziny, takie jak komputerowe wspomaganie projektowania (ang. Computer Aided Design – CAD) czy komputerowe wspomaganie wytwarzania (ang. Computer Aided Manufacturing – CAM), a w zakresie gospodarowania eksploatowanymi obiektami

(276) ' maga &

(277)

(278) 3. Bridge Management Systems – "4.

(279)

(280) .

(281)

(282) & &

(283)

(284) . obiektami mostowymi (np. [96], [97], [173], [189], [203], [245], [317], [319], [340]). "

(285)

(286) &' '&*

(287)

(288) stematycznego kontrolowania stanu.

(289) /

(290) &

(291) &

(292) decyzji w zakresie eksploatacji obiektów..

(293) spodarowania) obiektami mostowymi nie

(294) ychczas precyzyjnej, powszechnie akceptowanej definicji. 1 o

(295)

(296)

(297)

(298)

(299) , • &

(300)

(301) - modele oraz wiedz

(302)

(303) /

(304) ' &

(305) - * & * pro ' &

(306) &

(307) &*

(308)

(309) 9:;4]; • & / & doty &

(310) -

(311)

(312) -

(313)

(314) & . in*

(315)

(316)

(317) / &

(318) strategii utrzymania mostów na wymagany & docze '. czasu [5]; • ' z -

(319) -

(320) & - &

(321) -

(322) i

(323) -

(324) *

(325) & /

(326) &

(327) & komunikacyjnej [6];.

(328) 10. • ' * & * . kon ' &*

(329)

(330) & [342]; • na utrzymanie,

(331)

(332)

(333) - .

(334) &

(335) i

(336) &*

(337) 9<=>?- 9:;2]. ! - & 9><? /.

(338) jako „celoweg ' & za &

(339) & @, przez system zarz

(340) . & kompleksowy system . niu technik komputerowych, podejmowanie decyzji w

(341) * . utrzymanie

(342)

(343) &

(344) ' & zapew '

(345) &

(346)

(347) &*

(348) obiek

(349)

(350) . +'

(351) &

(352) &

(353) - jak i roboty utrzymaniowe (konserwacje, remonty, modernizacje, wymiany konstrukcji).. * &

(354) '

(355) .

(356)

(357) &*

(358) -

(359) . & w .

(360) &- - 'a - .. Specyficzne potrzeby w zakresie naukowych i technicznych podstaw systemowego wspomagania eksploatacji obiektów mostowych przy wykorzystaniu technik kompu

(361) ' . &-.

(362) * 0 . * . . . . . Ten stosunkowo nowy obszar wiedzy ma charakter interdyscyplinarny i obejmuje ', *

(363) - . & -

(364) '

(365) '-

(366) '

(367) & - /

(368) -. teorii i techniki system- *

(369) / - * & &- o . &

(370) a

(371) * 3.

(372) & '&

(373) & uterowego do preferencji i predyspozycji &*

(374) 4

(375) 3. a

(376) & &*

(377) 4. * . . / 0

(378) . . . za

(379) . . . . . . * . *. . iem. . ..

(380) * &

(381)

(382)

(383) . mostów jest obecnie jednym z istotnych obszarów prac naukowo-badawczych w *

(384) .

(385) *

(386)

(387) / &.

(388) 11. in*

(389) ' -

(390) *

(391) * ' mi .

(392) &

(393) >A. & ' & * licz

(394) /

(395) '

(396) gospodarowa

(397)

(398) - ' International Bridge Management Conference organizowana cyklicznie w USA przez Transportation Research Board. +&* & * &

(399)

(400) .

(401) '

(402) *

(403) /

(404) & ego. 1* 0

(405) & : „Knowledge-. Based Systems in Civil Engineering” (Pekin 1993), „Maintenance of Bridges and Civil Structures” (* 1994), „Maintenance of Railway Bridges and Civil Engineering Structures” (Utrecht 1995), „Knowledge Support Systems in Civil Engineering” (Bergamo 1995), „The Management of Highway Structures” (Londyn 1998), „Safety of Bridge Structures” (! ' 1975, 1982, 1987, 1992).. & &

(406)

(407)

(408) . obiek

(409)

(410) & &

(411)

(412) z *

(413) .

(414)

(415) &' & na* 0

(416) , • czasopisma American Society of Civil Engineers (ASCE): kwartalniki – „Journal of Bridge Engineering” oraz „Journal of Infrastructure Systems”, a

(417) * & – „Journal of Transportation Engineering”; • wydawnictwa Transportation Research Board (TRB): „Transportation Research Records”; • kwartalnik „Structural Engineering International” wydawany przez International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE). W Polsce pub & * &

(418)

(419) gospodarowa

(420) & & B* &

(421) @„Drogownic

(422) @-

(423) B

(424) &

(425) * C @ oraz „Archi& * C @-

(426) * * profilu..

(427)

(428) ( . . proble

(429) &

(430)

(431)

(432)

(433)

(434) &

(435) &

(436)

(437) ch jak:. )"- )"$ 6-

(438) * ' & <777

(439) – International Association for Bridge Maintenance and Safety (IABMAS).. 6 &

(440)

(441)

(442) . stwo'

(443) /

(444)

(445) & modelo

(446)

(447)

(448) .. +

(449)

(450)

(451)

(452) ,. • tworzenie numerycznych modeli ewidencyjnych obiektów, • modelowanie uszk -.

(453) 12. • & -

(454) 3'nieprzerwanej kontroli) stanu obiektów, • modelowanie stanu technicznego obiektów i wspomaganie procesów jego oceny, •

(455) &*

(456)

(457) • akwizycja, re

(458) &

(459)

(460) &

(461) . &

(462)

(463) /

(464) &

(465) &

(466) -. • tworzenie systemów ekspertowych i ich zastosowania w systemowym zarzdzaniu obiektami mostowymi, • modelowanie procesów degradacji

(467) * zmian stanu obiektów, •

(468) ' &

(469) . / & .. Wybrane zagadnienia numerycznego modelowania obiektów mostowych i pro

(470)

(471) - & &

(472) w &

(473)

(474)

(475) -

(476)

(477) niniej /. & ' 0 ' & & na modelowaniu technicznych aspektów zar /

(478) &

(479) &

(480) .. 1.2. Cel i zakres pracy *'

(481)

(482)

(483) -

(484) numerycznego modelowania obiektów mostowych oraz opracowanie efektywnych metod pozyskiwania, reprezentacji i wykorzystywania wiedzy na potrzeby. &

(485)

(486)

(487) /

(488) &

(489) &

(490) a , a) & &

(491) * &

(492)

(493)

(494)

(495)

(496) 2 b) m

(497) &

(498) &*

(499) obiektów mostowych, istotnych z punktu widzenia ich eksploatacji; c) opracowanie

(500) / &

(501)

(502) oraz metodyki ich numerycznego opisu w systemach komputerowych; d) opracowanie

(503)

(504) &

(505)

(506) .

(507) . mostowymi; e) opracowanie metodyki pozyskiwania-

(508) &

(509)

(510) rtowych wykorzystywanych w komputerowych syste

(511)

(512)

(513) 2 f) opracowanie metodyki oceny stanu technicznego obiektów mostowych na pod

(514) & &

(515) ekspertowych wspo

(516) &

(517) 2.

(518) 13. g)

(519)

(520)

(521) &*

(522)

(523) mosto

(524) . przy

(525) &*

(526) 2 h) opracowanie metodyki klasyfikacji obiektów mostowych na podstawie ocen ich kondycji.. -

(527) &

(528)

(529)

(530) /- &,

(531)

(532)

(533)

(534) 2 '

(535) & 2. a) b) c) d). opracowanie projektów funkcjonalnych oprogramowania komputerowego; przeprowadzenie akwizycji i dokonanie reprezentacji wiedzy na potrzeby opra

(536) 2. e)

(537)

(538)

(539)

(540) i /& 0 ch metod modelowania obiektów.. . . /.

(541) . . . z numerycznym modelowaniem obiektów mostowych na potrzeby komputerowych.

(542)

(543) /

(544) &

(545) & & - & ' jest zgod '

(546)

(547) &

(548) /

(549) &

(550) &

(551) . Rozdzia' 1. zawiera * &

(552) sys

(553)

(554)

(555) ora . &

(556)

(557)

(558)

(559)

(560) . Scharakteryzowano zasoby informacji wykorzystywanych w gospodarowaniu. /

(561) &

(562) &

(563)

(564) &

(565)

(566) ost. 1

(567) &

(568) zaprezentowano komputerowe systemy gospodarowania obiektami mostowymi &*

(569) w naszym kraju..

(570)

(571) &

(572)

(573) . w rozdziale 2., gdzie przedstawion

(574) * *

(575) obiek

(576)

(577)

(578)

(579) . . *

(580)

(581) * . zastosowanego modelu geometrii..

(582) '& :.

(583)

(584) & & . obiektów mostowych. Zaproponowano tu ogólne zasady hierarchicznej systematyki,.

(585)

(586) /

(587) & & . +

(588)

(589)

(590) -

(591) * dno-, dwui

(592)

(593) modelowa

(594)

(595) & . ! =.

(596)

(597) /&

(598)

(599) iem bazy danych i

(600) &.

(601) hybrydowych jako technologii tworzenia funkcji ekspertowych przy wykorzystaniu.

(602) 14. opracowa &

(603)

(604) /&

(605) 1(6". "' omówiono zasady tworzenia zaproponowanych komponentów sieci hybrydowych, a ,

(606) /& '&*

(607) &*yciu operacji matematycznych, komponentów neuronowych & * m

(608) y przy wykorzystaniu sieci neuronowych oraz komponentów rozmytych stosowanych do symbolicznej.

(609) &*&

(610)

(611) . '' przydatnej w systemach wspoma

(612)

(613) w pracy metody jej pozyskiwania i reprezentacji przedstawiono w rozdziale 5.. 6 ' D.

(614)

(615)

(616) . mo

(617)

(618) & & .

(619) meto

(620)

(621) /&

(622) . sta&

(623) '

(624) * geometrii konstrukcji oraz sposoby globalnej oceny stanu technicznego obiektów mo

(625) . !

(626)

(627)

(628) *

(629)

(630) . &

(631) &*

(632)

(633) &*

(634) . obiektów mostowych z wymaganiami eksploatacyjnymi. Zaproponowano sposoby klasyfi

(635)

(636)

(637) &

(638) -

(639) &*

(640) ej oraz na podstawie globalnych miar kondycji. W rozdziale 7. zamieszczono syntetyczne podsumowanie ze wskazaniem oryginalnych elementów pracy & . / uzu'

(641)

(642)

(643) &.. 1.3. Komputerowe wspomaganie gospodarowania obiektami mostowymi 1.3.1. Systemy, informacje i systemy informacyjne (* &

(644)

(645)

(646) system * 0 / B ' 0-

(647) '' . ' @ 9><? & „spó * ' -

(648)

(649) &- sta 0 0

(650) '

(651) &@ 9<6]. Jako ogólny mo

(652) & & & ', -proces-- ' w

(653) &. ! &

(654) ' organi & & 0

(655) ' -

(656) &

(657) .

(658)

(659) & &*

(660)

(661) - &

(662) - ' '. !

(663) &

(664)

(665) &

(666) &

(667) - – to, co system do

(668)

(669) &

(670) .

(671) ' 0 w

(672) & & / * ystemu..

(673) 15. FORM ALNY SYSTEM INFORM ACYJNY. TECHNICZNY SYSTEM INFORM ACYJNY. NIEFORM ALNY SYSTEM INFORM ACYJNY. Rys. 1.1. Podstawowe poziomy systemu informacyjnego. "

(674) /

(675) &

(676) &

(677) - 0

(678) ' ' -

(679)

(680)

(681) posiadaj

(682)

(683) .

(684) * &

(685) & ' 0 organizacji jest system informacyjny '& ' informacji. W ra * * &' *0

(686) systemu informacyjnego [16]: • nieformalny system informacyjny –

(687) & / . & & ' 2. • formalny system informacyjny – ' / / or

(688) &

(689) & -

(690) prz'& / 2 • techniczny system informacyjny – & 0 /

(691) &. / &*&

(692) / - przez techniki komputerowe.. ! *

(693) & /

(694) & &'. równo- * & 0 /

(695) - i

(696)

(697) &. 1*

(698) * 0 & /

(699) - *

(700) / . & *

(701) 0 /

(702) & / a sy

(703) &

(704) '&&

(705) 0 / & '& informacji, co schematycznie przedstawiono na rys. 1.1.. *

(706)

(707) &

(708) &

(709) /

(710) &. tak* & &

(711)

(712) /

(713) &

(714) & mosto. (

(715) '& / ' .

(716)

(717) . <.;. / *

(718) zarz

(719) 3. / &

(720)

(721) znej, 4-

(722) &*& 3 4& & po

(723) 0 zdatnych do wykorzystywania &

(724) .

(725) &

(726) &*& technicznego (komputerowego)

(727) & / . + & z systemu kompute

(728)

(729) &- & & .