• Nie Znaleziono Wyników

Akta landratur przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Olsztynie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Akta landratur przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Olsztynie"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Beata Wacławik

Akta landratur przechowywane w

zasobie Archiwum Państwowego w

Olsztynie

Echa Przeszłości 3, 117-124

(2)

Beata Wacławik

A rch iw u m P a ń stw o w e w O lszty n ie

A K T A L A N D R A T U R 1 PRZECH O W YW ANE W ZASOBIE A R C H IW U M PA Ń ST W O W E G O W O LSZTY NIE

1. P o d z ia ł a d m in is tr a c y jn y P r u s W sch o d n ic h p o 1815 r.

W następstwie klęski, jaką poniosły Prusy pod Jeną i A uerstadt w 1806 r., oraz wobec niekorzystnych dla strony pruskiej decyzji co do ich terytorium, zawartych w traktacie pokojowym podpisanym w Tylży 9 lipca 1807 r., w kręgach rządowych dojrzała myśl o pilnej konieczności reformy państwa. Proces zmian zapoczątkował Karol vom und zum Stein, mianowany w 1807 r. m inistrem spraw wewnętrznych, a kontynuował je kanclerz, Karol August von Hardenberg. Choć w istocie reformy dotyczyły przede wszystkim przeob­ rażenia ustrojowego państwa, to jednak dotykały również spraw administracji i podziałów terytorialnych P rus2.

W roku 1815 król pruski ogłosił ważkie rozporządzenie o podziale adm inist­ racyjnym państwa, które nadało Prusom jednolitą strukturę organizacji tery­ torialnej3. W rozporządzeniu czytamy, iż całe państwo pruskie zostało po­ dzielone na dziesięć prowincji (Provinz), te zaś na dwa lub więcej obwody

1 Termin Landratsam t tłum aczy się jako starostwo powiatowe i pod takim hasłem zespoły la n d ra tu r figurują w środkach ewidencyjnych Archiwum, i tak również cytowane są niejednokrotnie w literaturze. Jednakże dla podkreślenia odrębności tychże reg istratu r w stosunku do pozostałych zespołów starostw sprzed 1945 r., w tekście zdecydowano się na określenie starostw adm inistracji pruskiej term inem landratura.

2 S. Salmonowicz, Prusy. Dzieje państw a i społeczeństwa, Poznań 1987, s. 300 nn.; także:

Deutschland-Ploetz. Deutsche Geschichte zum Nachschlagen, Freiburg/W ürzburg 1991, s. 146-147.

3 V erordnung wegen verbesserte Einrichtung der Provinzialbehörden vom 30. April 1815. [w:] M. von Brauchitsch, Die neuen Preussischen Verwaltungsgesetze, Bd. I, Berlin 1881, s. 227-234.

(3)

118 B eata Wacławik

rejencyjne (Regierungsbezirk)4. Najniższą jednostką terytorialno-adm inistra­ cyjną był powiat (Kreis).

Problem wykreślenia granic powiatów budził szereg wątpliwości, wobec czego zarządzenie ministerialne z 26 lipca 1816 r. określiło niektóre zasady ich wytyczania. Liczba mieszkańców powiatu nie powinna była przekraczać 36 tysięcy , ale nie mogła być mniejsza niż 20 tysięcy; również oddalenie siedzib mieszkańców od władz powiatowych winno było wynosić dwie, trzy mile5. Projekt podziału terytorium Prus na powiaty został ostatecznie za­ twierdzony rozporządzeniem z 3 stycznia 1818 r., a wprowadzono go w życie 1 lutego tego roku.

Prusy Wschodnie podzielone zostały na dwie rejencje: w Królewcu (Regie­ rungsbezirk Konigsberg) i Gąbinie (Regierungsbezirk Gumbinnen). W skład rejencji królewieckiej wchodziły następujące powiaty, począwszy od północy pozostające obecnie poza granicami naszego kraju: Ko nigsberg ( powiat miejski i wiejski), Memel, Fischhausen, Labiau, Wehlau, Friedland, Preussisch Eylau, Heiligenbeil, G erdauen6; oraz kętrzyński, braniewski, lidzbarski, reszelski, olsztyński, pasłęcki, morąski, ostródzki, nidzicki, szczycieński. Rejencja kró­ lewiecka liczyła razem 20 powiatów. Rejencja gąbińska liczyła ich mniej, bowiem 16: Heydekrug, Niederung, Tilsit, Ragnit, Pilkallen, Staluponen, Gumbinnen, Insterburg, Darkehmen; oraz powiaty znajdujące się obecnie w granicach państw a polskiego: gołdapski, olecki, piski, mrągowski, giżycki, węgorzewski7.

Podział na powiaty przetrwał, pomijając korekty granic gmin, bez zmian do lat 70. XIX w. U staw a z dnia 13 grudnia 1872 r. wprowadziła zasadę, że m iasta liczące powyżej 25 tysięcy mieszkańców mogą tworzyć własne powiaty miejskie, co wpłynęło na zwiększenie ogólnej liczby powiatów w re- jencjach8.

W 1905 r. dokonały się zmiany administracyjne na szczeblu rejencyjnym. Zarządzeniem z dnia 4 października utworzono w Prusach Wschodnich trzecią rejencję w Olsztynie. Powstała w wyniku scalenia wyłączonych powiatów z rejencji królewieckiej: reszelskiego, szczycieńskiego, nidzickiego,

ostródz-4 Ibidem, s. 228. Rejencje zostały powołane do życia jako władza adm inistracyjna już wcześniej, tj. 26 grudnia 1808 r. i zastąpiły dotąd działające kam ery wojen i domen (Kriegs- und Domanenkam- mer). W. Trzebiński, Niemieckie podziały adm inistracyjne ziem polskich w okresie 1815-1945 (Zarys

historyczny), „Dokumentacja Geograficzna”, z. 9, W arszawa 1955, s. 6.

5 M. Toppen, Historisch-comparative Geographie von Preussen, G otha 1858, s. 344.

6 W przypadku powiatów Heiligenbeil, Preussisch Eylau, Friedland i G erdauen południowa część ich terenów leży w granicach województwa warmińsko-mazurskiego.

7 M. Toeppen, op. cit., s. 345 nn. 8 W. Trzebiński, op. cit., s. 14.

(4)

kiego i olsztyńskiego oraz z rejencji gąbińskiej: ełckiego, giżyckiego, piskiego, mrągowskiego, co w sumie dawało 9 powiatów9.

Po I wojnie światowej granice niektórych powiatów południowych i północ­ nych musiały ulec zmianom, m.in. z uwagi na wynik plebiscytu z roku 1920 oraz utratę obszaru Kłajpedy w 1923 r. Do Prus Wschodnich, w związku z utworze­ niem Wolnego Miasta Gdańska, włączono jeszcze jedną rejencję, Prusy Zachod­ nie z powiatami: elbląskim, malborskim, kwidzyńskim, suskim i sztumskim10.

2. U rzą d la n d r a ta

Urząd landrata wywodzi się z Marchii Brandenburskiej i pierwotnie wybie­ rani na to stanowisko byli przede wszystkim reprezentantam i interesów stanowych. Od roku 1752 w związku z likwidacją w Prusach urzędów staro­ ścińskich, powołani w ich miejsce landraci wypełniali swoje zadania już jako przedstawiciele władzy państwowej11. Ugruntowanie ich pozycji w hierarchii organów władzy prowincjonalnej przyniosło wspomniane już rozporządzenie z 30 kwietnia 1815 r. oraz znacznie późniejsza ustawa z 30 czerwca 1883 r. Całość spraw administracji krajowej, która spoczywała w rękach nadprezyden- ta w prowincji i prezydenta w rejencji, w powiecie pozostawała w gestii landrata. Szerokie kompetencje landrata obejmowały zatem wszelkie sprawy dotyczące gmin wiejskich, podatków, policji, wojska, szkolnictwa, opieki społe­ cznej, opieki zdrowotnej, komunikacji, budownictwa. Należy również wspo­ mnieć, że landrat przewodniczył sejmikowi i wydziałowi powiatowemu, a dzię­ ki tym funkcjom miał wpływ na administrację samorządową w powiecie12.

3. L a n d r a tu ry w z a s o b ie A r ch iw u m O lsz ty ń sk ie g o

Akta te tworzą zw artą grupę 32 zespołów. Trafiły do Archiwum w wyniku przeprowadzonych lustracji województwa, często bezpośrednio z registratur urzędów, ale również niejednokrotnie rozproszone były w rozmaitych miejs­ cach, które miały im służyć podczas działań wojennych za bezpieczne schronie­ nie. Część archiwaliów nosiła sygnatury byłych Archiwów Państwowych

9 T. Cieślak, Pomorze Wschodnie w X IX i X X wieku ze specjalnym uwzględnieniem podziałów

administracyjnych, Olsztyn 1966, s. 33.

10 Ibidem, s. 40.

11 J. Skibiński, Starostwa dziedziczne Prus Książęcych w X V II i X V III wieku, Olsztyn 1972, s. 178-179.

(5)

120 B eata Wacławik

w Królewcu i Gdańsku13. Pod względem zachowania kompletności registratury są bardzo zróżnicowane , co odzwierciedla poniższe zestawienie, usystematyzo-wane według numerów zespołów:

7) Landratsam t Bartenstein (Bartoszyce)14 1848-1938 3 j.a. 10) Landratsam t Braunsberg (Braniewo) [1815] 1827-1944 1991 j.a. 11) Landratsam t Lotzen (Giżycko) [1737]1810-1945 3224 j.a. 12) Landratsam t Rastenburg (Kętrzyn) 1723-1945 242 j.a. 13) Landratsam t Heilsberg (Lidzbark Warm.) 1814-1940 33 j.a. 14) Landratsam t Lo bau (Lubawa) 1832-1922 279 j.a. 15) Landratsam t M ohrungen (Morąg) 1840-1937 34 j.a. 16) Landratsam t Sensburg (Mrągowo) 1798-1944 158 j.a. 17) Landratsam t Neidenburg (Nidzica) 1812-1934 35 j.a. 19) Landratsam t Allenstein (Olsztyn) 1832-1942 52 j.a. 20) Landratsam t Osterode (Ostróda) [1775-1814] 1818-1945 5954 j.a. 21) Landratsam t Preussisch Holland (Pasłęk) 1870-1914 18 j.a. 22) Landratsam t Johannisburg (Pisz) 1824-1934 10 j.a. 23) Landratsam t Rossel (Reszel) 1819-1944 155 j.a. 24) Landratsam t Rosenberg (Susz) [1758]1802-1943 507 j.a. 25) Landratsam t Ortelsburg (Szczytno) 1824-1927 114 j.a. 26) Landratsam t Angerburg (Węgorzewo) 1810-1943 780 j.a. 1581) Landratsam t Darkehmen 1875-1944 9 j.a. 1582) Landratsam t Fischhausen 1818-1940 14 j.a. 1583) Landratsam t Gumbinnen 1817-1944 45 j.a. 1584) Landratsam t Heiligenbeil 1820-1921 9 j.a. 1585) Landratsam t Heinrichswalde15 1803-1924 6 j.a. 1586) Landratsam t Insterburg 1871-1923 10 j.a. 1587) Landratsam t Konigsberg 1842-1927 5 j.a. 1588) Landratsam t Labiau 1840-1938 32 j.a. 1589) Landratsam t Memel 1833-1937 45 j.a. 1590) Landratsam t Preussisch Eylau 1819-1931 8 j.a. 1591) Landratsam t Stalluponen 1822-1889 18 j.a. 1592) Landratsam t Tilsit-Ragnit 1837-1930 27 j.a. 1593) Landratsam t Wehlau 1818-1928 9 j.a.

13 W Archiwum Królewieckim lan d ratu ry oznaczone były num erem repozytury 18. Wiele ze­ społów zaw iera ak ta opatrzone tym num erem , m.in. L andratura Mrągowska, Olsztyńska, Braniews­ ka, Kętrzyńska, Piska, Węgorzewska. Na obwolutach akt L andratury w Suszu m ożna znaleźć sygnatury Archiwum Gdańskiego.

14 Nazwa lan d ratu ry przyjęta została od Bartoszyc, siedziby powiatu; faktycznie chodzi o powiat Friedland.

(6)

(1686) Landratsam t Gerdauen 1896-1906 1 j.a. (1687) Landratsam t Pillkallen 1908 1j.a.

W wykazie występują zespoły bardzo liczne, kilkutysięczne (Ostróda, Giży­ cko, Braniewo), ale także zupełnie szczątkowe (Bartoszyce, Gerdauen, Pillkal­ len). Zespoły liczące kilka bądź kilkanaście jednostek archiwalnych to przede wszystkim landratury z terenów, które obecnie znajdują się w granicach Obwodu Kaliningradzkiego. Niemniej jednak należy podkreślić, iż w zasobie APO znajdują się landratury ze wszystkich powiatów (jakie wydzielono w roku 1818) byłej rejencji królewieckiej i z niewielkimi ubytkami z rejencji gąbińskiej (powiat Heydekrug).Brak Landratur: Gołdapskiej, Ełckiej i Oleckiej jest n a­ stępstwem właściwości terytorialnej tutejszego Archiwum; z tej samej przy­ czyny przechowujemy w Olsztynie Landraturę Lubawską i Suską.

W przeważającej części w latach 50. i z początkiem lat 60. zespoły usys­ tematyzował, uporządkował i wstępem opatrzył Antoni Łukaszewski. Porząd­ kujący nadał wszystkim zespołom jednakową strukturę, wynikającą z wykony­ wanych funkcji przez stojącego na czele urzędu landrata. I tak grupa rzeczowa

„A” dotyczy spraw administracji państwowej (Geschäfte der staatlichen Ver­ waltung), grupa „B” oznaczono została hasłem: sprawy poruczone (Auftrags­ angelegenheiten), grupa „C” (Staatliche Aufgaben des Landrats) zawiera przede wszystkim akta związane z nadzorem nad gminami i ostatnia grupa „D” obejmuje sprawy administracji samorządowej (Selbstverwaltungangele­ genheiten). Do sporej części zespołów włączono również akta wydziałów powia­ towych (Kreisausschuss)16.

Właściwie żaden z zespołów nie jest zespołem kompletnym. Prawie sześć tysięcy akt (o łącznym obmiarze 79 m.b.) zachowanych z registratury Landratury w Ostró­ dzie pozwala spodziewać się, że jest to dokumentacja pełna, jednak to stwierdzenie będzie mogło paść dopiero po ostatecznym opracowaniu tego zespołu.

Drugim co do liczebności jest zespół: Landratura w Giżycku. Pierwsze 34 j.a. tego zespołu z lat 1935-1944 dotyczą pobytu robotników pochodzenia polskiego, litewskiego, ukraińskiego i białoruskiego w powiecie giżyckim. W tej samej grupie „A” mamy jeszcze sprawy budowlane, projekty budżetu na lata 1919-1943, sprawy handlu i rzemiosła, a szczególnie należy wymienić tutaj prośby o koncesje; wnioski o odszkodowania wojenne przyznane poszczegól­ nym mieszkańcom powiatu (ponad 30 akt z lat 1943-1944). Zwracają uwagę akta szkolne, m.in. nauczanie mniejszości polskiej (1929-1932)17, budowa

16 Wydział powiatowy (Kreisausschuss), jako organ wykonawczy sam orządu terytorialnego, którem u przewodził landrat, realizował uchwały sejmiku powiatowego, wydawał orzeczenia i opinie w sprawach jem u powierzonych przez władze państwowe, mianował urzędników, zarządzał finan­ sami. Bitter, op. cit., Bd. I, s. 987.

(7)

122 B eata Wacławik

nowych szkół, zatrudnienie nauczycieli, adm inistracja placówkami szkolnymi. Warto również wspomnieć o kilku poszytach, które zawierają materiały o p ar­ tiach, związkach i stowarzyszeniach począwszy od roku 1840 aż do 193618. W grupie „B” dominują akta dotyczące wsparcia finansowego najbiedniejszych rodzin. Grupa „C” zawiera bardzo interesujące akta poszczególnych gmin, a także dokumentację wyznaczającą nowe granice obwodów gminnych w 1928 r.; często jako załączniki zachowały się wyrysy z map. Prócz wspomnianych już akt gminnych w tej grupie zwraca uwagę jeszcze jeden poszyt z lat 1943-1945 rejestrujący urodzenia i zgony przebywających w powiecie Polaków i Cze- chów19. I ostatnia grupa „D”, w której znajdują się protokoły sejmiku powiato­ wego, ponad 350 j.a. (akta osób) dokumentuje pomoc opieki społecznej, ponad­ to bardzo obszerne dwie serie dotyczą budowy dróg (około 250 j.a.) i spraw oddłużeniowych (1037 j.a.).

Właściwie podobne serie akt zachowały się w mniej licznym, mimo to dużym (1991 j.a.) zespole: Landratura w Braniewie. Można wymienić: sprawy budow­ lane, rzemiosło, szkolnictwo, związki i stowarzyszenia, opieka społeczna, od­ szkodowania, plany budżetowe, podatki itd. Jednak na uwagę zasługują dzienniki prowadzone w latach 1931-193520,jak również spora liczba akt wyborczych, m.in. wybory do parlam entu, sejmiku powiatowego, prezydenta, landrata21.

W mniejszych zespołach zdarza się również i tak, że występują właściwie akta jednorodne. W przypadku Landratury w Szczytnie zachował się jeden poszyt dotyczący polskich i rosyjskich dezerterów (1911-1927), jedna księga sędziego rozjemczego, dziesięć akt o szkolnictwie w powiecie szczycieńskim, przy czym pozostałe 102 jednostki tworzą główny zrąb zespołu i de facto dotyczą spraw podatkowych (Dismembrationssache und Steuersache)22.

Niewielki zespół Landratury w Piszu zawiera ciekawe źródła o osadnictwie w tym powiecie ludności cygańskiej i żydowskiej w latach 1 8 32-184723.

Akta Landratury Olsztyńskiej pozwalają również prześledzić problem mig­ racji, naturalizacji, osiedlania się ludności, naturalnie w odniesieniu do włas­ nego powiatu24. W zespole można znaleźć informacje o plebiscycie w 1920 roku, związkach i stowarzyszeniach, nastrojach politycznych po 1848 roku. Jednak szczątkowa ilość zachowanych akt nie obrazuje w pełni wszelkich przejawów życia społecznego, gospodarczego czy politycznego, pozwalając jedynie na uzyskanie fragmentarycznej wiedzy o przeszłości powiatu olsztyńskiego.

18 APO, 11/sygn. 242, 243, 248, 249. 19 APO, 11/sygn. 601. 20 APO, 10/sygn. 537-540. 21 APO, 10/sygn. 1-21, 24-27, 29, 31, 32. 22 APO, 25/sygn. 11-112. 23 APO, 22/sygn. 4-6. 24 APO, 19/sygn. 6-10.

(8)

Przeszłość powiatu węgorzewskiego znajduje znacznie szersze odbicie w za­ chowanych aktach poszczególnych gmin25, statutach miejscowości, które two­ rzą zw artą serię 47 poszytów, statystyce. Życie kulturalne powiatu odzwier­ ciedla przynależność jego mieszkańców do różnych związków, m.in. Konigsber- ger U niversitatsbund czy Historische Kommission für Ost- und Westpreussische Landesforschung26. Zespół zawiera także akta budowlane, podatkowe, policyjne.

Akta Landratury Mrągowskiej zawierają interesujące materiały co do mieszkańców zasiedlających ten powiat. Zachowały się źródła dotyczące reemi­ grantów z Wołynia (1916-1920), ludności żydowskiej (1836-1934), gminy baptystów (1871-1872), filiponów (1847-1878)27. W zespole odnajdziemy po­ nadto akta dotyczące związków i stowarzyszeń, wyborów do władz gminnych i prowincjonalnych, opieki medycznej, szkolnictwa, budownictwa.

Teren powiatu suskiego można poznać przez pryzmat ak t o organizacji administracji i władz sądowych (1805-1920)28. W pięciu poszytach zgromadzo­ no sprawy poufne, „które winny być utrzym ane w tajemnicy” z lat 1883-191729. Akta Landratury Suskiej pozwalają prześledzić problem rozwoju komunikacji (budowa szos, trakcji kolejowych), rzemiosła, opieki społecznej30, szkolnictwa, osadnictwa wiejskiego (zdarzają się opisy dóbr szlacheckich od 1758).

I na koniec należy wspomnieć jeszcze o aktach urzędu landrata z powiatu najbardziej wysuniętego na północ, Kłajpedy (Memel). Mimo iż zachowało się zaledwie 45 j.a. z registratury tego urzędu, to tworzą one jeden z większych zespołów wśród landratur pochodzących z terenów północnych byłych Prus Wschodnich. Gros ak t kłajpedzkich to przede wszystkim dane statystyczne odnoszące się do ludności powiatu, m.in. spisy ludności z lat 1833-1880, lista obcokrajowców z roku 1907, migracje ludności (1888-1910, 1930-1933), deporta­ cje ludności cywilnej w latach 1915-191931. Z lat 1918-1922 zachowały się materiały dot. sytuacji politycznej w powiecie, organizacji administracji (urząd nadkomisarza i prefekta), wprowadzenia postanowień pokojowych w 1919 roku32.

25 W L andraturze Węgorzewskiej zachowało się 88 j.a., m.in. ak ta gminy Grodzisko sięgają roku 1828, APO, 26/sygn. 63.

26 APO, 26/sygn. 660, 661. 27 APO, 16/sygn. 41, 86, 138. 28 APO, 24/sygn. 1, 2, 5, 6. 29 APO, 24/sygn. 10, 11, 16, 18, 19.

30 Zachowały się ak ta z lat 1873-1883 dot. utw orzenia i działalności Zakładu dla Głuchoniemych w Grudziądzu, APO, 24/sygn. 78-81.

31 APO, 1589/sygn. 22-25, 6, 5, 7, 8, 14, 9, 12. 32 APO, 1589/sygn. 28-34.

(9)

124 B eata Wacławik

Trudno stwierdzić, czy omówione tutaj zespoły mogą być reprezentatywne wobec różnorodnych oczekiwań ze strony czytelnika. Niemniej jednak dają ogólny obraz zawartości zespołów landrackich, przechowywanych w Archiwum Państwowym w Olsztynie. Są to bez wątpienia bardzo cenne materiały ar­ chiwalne, które w połączeniu z aktam i magistrackimi i rejencyjnymi tworzą szeroką bazę źródłową do podjęcia wielu badań naukowych.

ÜBER DIE LANDRATSAKTEN IM STAATSARCHIV OLSZTYN Z usam m enfassung

D ie L a n d ra tsa k ten im B esta n d des S ta a tsa rch iv s in O lszty n b ild en ein e G ruppe von 32 A rch iv b estä n d en . Zu den e in z e ln e n B esta n d en g eh ö ren die A k ten , die in folge der A rb eit e in e s L a n d ra tes e n tsta n d e n sin d . S ein e P o sitio n in der H iera rch ie der p ro v in ziel­ le n M ach to rg a n en w u rd e d ank der V ero rd n u n g au s dem 30. A pril 1815 u n d dem G esetz aus dem 30. J u n i 1883 g e fe stig t. G roße K o m p eten zen des L an d rates in se in e m L andkreis b etra fen vor a llem die P ro b lem e der e in z e ln e n D o rfg em ein d en , S teu ern , P o liz e i, A rm ee, S ch u lb ild u n g, so zia ler H ilfe, G esu n d h e itssy ste m , V erk eh r, B a u w esen , u n d au ch lok aler S elb stv erw a ltu n g .

E s so llte b e to n t w erd en , das A rchiv in O lszty n sa m m elte die L a n d ra tsa k ten au s allen K reisen (die n a ch 1818 reg istr ie r t w u rd en ) des eh em a lig en K on igsb erger R eg ieru n g s­ b ezirk es, d. h. im N o rd en (h eu te außer P o le n s G renzen): K o n ig sb erg (S tad t- u n d D o rfg em ein d e), M em el, F isc h h a u se n , L abiau, W eh lau , F ried lan d , P r e u ssisc h E ylau, H eilig en b eil, G erdauen; sow ie die K reise in K ętrzyn , B ran iew o, L idzbark, R eszel, O lszty n , P a słęk , M orąg, O stróda, N id zica, S zczy tn o . V om R eg ieru n g sb ezirk G u m b in n en fe h lt n u r L a n d ra tsa m t vom K reis H eyd ek ru g, a n d ere K reise, w ie N ied eru n g , T ilsit, R agn it, P illk a lle n , S ta lu p o n en , G u m b in n en , In sterb u rg , D a rk eh m en , so w ie K reise von G ołdap, O lecko, P isz, M rągow o, G iżycko, W ęgorzew o h a b en ihre R ep rä sen ta tio n en in F orm v o n A rch iv m a teria lien , die au s den R eg istra tu ren v o n L an d ra tsa m tern kom m en .

In H in sic h t a u f die B ew a h ru n g der V o llstä n d ig k eit sin d die K om p lexe seh r u n te r s ­ chiedlich; m a n ch e v o n ih n e n sin d seh r zah lreich , sogar v o n ein paar T a u sen d A rch iv ein ­ h e ite n (L an d ratsam t O stroed e 5 9 5 4 A rch iv ein h eiten , L a n d ra tsa m t L o tzen 3 2 2 4 , L an d ­ r a tsa m t B rau n sb erg 1991), aber es g ib t au ch solche, die n u r e in z e ln e A k ten e n th a lte n (L a n d ra tsa m t D a rk eh m en 9, L a n d ra tsa m t G erd au en 1, L an d ra tsa m t P illk a lle n 1). T rotz d ieser U n te r sc h e id u n g sin d die L a n d ra tsa k ten e in e seh r in te r e ssa n te Q u ellen b a sis für die w iss e n sc h a ftlic h e n F o rsch u n g en . In A n le h n u n g an d iese A k te n k a n n m a n die P ro b lem e der M igration, N a tu r a lisie r u n g u n d B ev o lk eru n g sa n sied lu n g in den K reisen erforsch en . D ie g e sa m m e lte n A k ten sin d au ch ein Z eu gn is d es g e se llsc h a ftlic h e n und k u ltu r e lle n L eb en s in d en G em ein d en , aber au ch ein B ew eis der E n tw ic k lu n g in S ch u lb ild u n g, H a n d el, H a n d w erk , V erk eh r u n d S e lb stv e r w a ltu n g in den K reisen .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Olak wykorzystał też ponad 60 pozycji literatury – opracowań zwartych, artyku- łów, wydawnictw słownikowych i encyklopedycznych – co w kontekście badań regionalnych, na

blocklists and abuse data also typically produce crude metrics which count the number of abuse incidents at various levels, for instance, around IP addresses and networks (c.

w rozumieniu na przykład Kvale (2004), dlatego opi- sane studia przypadków należy potraktować przede wszystkim jako ilustrację prowadzonych rozważań teoretycznych, ale

Kwas traneksamowy może być stosowany w okresie przed- operacyjnym; wykazano, że podany pozajelitowo zmniejsza utratę krwi oraz konieczność transfuzji zarówno w chirur- gii

Natomiast strategia działania wpisana jest w przyjęty w placówce projekt działań wychowawczych, ową całość, o której mówi H. Pozwala wy- chowawcy odwoływać się

tyki felietonu, podmiot uobecniający się w postaci „my” inkluzywnego podkreśla interakcyjny charakter omawianego gatunku jako wypowiedzi publicystycznej, zorientowanej

Tymczasem Konferencja Biskupów w Częstochowie poczyniła wiele korek- tur w przedstawionym projekcie powiększenia diecezji łódzkiej i taki właśnie poprawiony projekt

Wpraw- dzie stosunkowo niedawno Wydawnictwo Księży Marianów z Warszawy uraczyło nas jego trzyto- mową sumą teologiczną o Duchu Świętym (Wierzę w Ducha