• Nie Znaleziono Wyników

Medycyna Weterynaryjna - Summary Medycyna Wet. 64 (10), 1184-1187, 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Medycyna Weterynaryjna - Summary Medycyna Wet. 64 (10), 1184-1187, 2008"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Medycyna Wet. 2008, 64 (10) 1184

Artyku³ przegl¹dowy Review

Szybki rozwój przewodu pokarmowego piskl¹t, umo¿liwiaj¹cy du¿e spo¿ycie i efektywne wykorzy-stanie paszy, jest warunkiem prawid³owego wzrostu indyków. Zagadnienie to jest ci¹gle aktualne, a nawet nabiera coraz wiêkszego znaczenia ze wzglêdu na du¿y postêp genetyczny w zwiêkszeniu masy cia³a i umiêœnienia indyków, który sprawi³, ¿e w wieku 20 tygodni indory osi¹gaj¹ imponuj¹c¹ masê cia³a, prze-kraczaj¹c¹ 20 kg. Jest to mo¿liwe przy odpowiednim ¿ywieniu tych ptaków, stymuluj¹cym w³aœciwy roz-wój i funkcjonowanie przewodu pokarmowego. Wczesny i szybki rozwój tej czêœci uk³adu trawienne-go determinuje bowiem nie tylko wzrost indyków, ale równie¿ wykorzystanie sk³adników pokarmowych. Wprawdzie liczba prac dotycz¹cych czynników wa-runkuj¹cych rozwój i funkcjonowanie przewodu po-karmowego tych ptaków jest stosunkowo niewielka, w porównaniu do innych gatunków ptaków gospodar-skich, jednak¿e poznane ju¿ i omówione w niniejszym opracowaniu prawid³owoœci zas³uguj¹ na uwagê teo-retyków i praktyków ¿ywienia tego gatunku.

Wiek i wczesne ¿ywienie piskl¹t

Indyki znacz¹co ró¿ni¹ siê d³ugoœci¹ przewodu po-karmowego od innych gatunków drobiu. Ich przewód pokarmowy jest stosunkowo krótki. Jego d³ugoœæ w stosunku do d³ugoœci cia³a wynosi 1 : 5-6, podczas gdy u kur wskaŸnik ten osi¹ga 1 : 6-8, a u gêsi nawet 1 : 11. Stosunek d³ugoœci przewodu pokarmowego do d³ugoœci cia³a u indyków jest zbli¿ony do wartoœci tego

wskaŸnika u ssaków miêso¿ernych. Indyki charakte-ryzuje tak¿e najmniejsza wzglêdna masa narz¹dów wewnêtrznych, a szczególnie w¹troby (6). Ró¿nice te wystêpuj¹ ju¿ w pierwszych dniach ¿ycia ptaków. Wskazuj¹ na to wyniki badañ przeprowadzonych przez Applegate i wsp. (2) na pisklêtach indyczych i kaczych typu Pekin. Stwierdzono, ¿e wzglêdna masa jelit in-dyków do 7. dnia ¿ycia jest oko³o dwa razy mniejsza ni¿ u kaczek. Wysokoœæ kosmków i g³êbokoœæ krypt jelitowych u indyków by³a równie¿ mniejsza, a co wa¿ne, w pierwszych dniach ¿ycia wzrasta znacznie wolniej ni¿ u kaczek. W 3. dobie ¿ycia kacz¹t wyso-koœæ kosmków jelitowych wynosi³a 441 µm, a g³êbo-koœæ kryp jelitowych 149 µm, podczas gdy u indyków wymiary te wynosi³y, odpowiednio, 182 µm i 30 µm. Z porównania stopnia rozwoju przewodu pokarmo-wego u indyków udomowionych (mieszañców towa-rowych Nicholas) i dzikich (Meleagris gallopavo) wynika, ¿e prowadzone od wielu dziesiêcioleci prace selekcyjne spowodowa³y istotne zmiany w tempie roz-woju przewodu pokarmowego (9). Masa jelit jedno-dniowych indyków udomowionych jest znacz¹co wy¿-sza ni¿ piskl¹t indyków dzikich i to g³ównie z powodu wiêkszej ich d³ugoœci. Podwojenie masy jelit u piskl¹t obu ras w pierwszych 4 dniach po wykluciu wskazuje przy tym, ¿e parametr ten u indyków prymitywnych wzrasta szybciej ni¿ masa ich cia³a. U indyków ho-dowlanych na rozwój uk³adu pokarmowego nie ma znacz¹cego wp³ywu wiek stada rodzicielskiego i masa jaj wylêgowych, chocia¿ czynniki te maj¹ istotny

Wybrane czynniki stymuluj¹ce rozwój

niektórych czêœci przewodu pokarmowego indyków

AGATA LECEWICZ, JAN JANKOWSKI, ZENON ZDUÑCZYK*, JERZY JUŒKIEWICZ* Katedra Drobiarstwa Wydzia³u Bioin¿ynierii Zwierz¹t UWM, ul. Oczapowskiego 5, 10-719 Olsztyn

*Instytut Rozrodu Zwierz¹t i Badañ ¯ywnoœci PAN, ul. Tuwima 10, 10-747 Olsztyn

Lecewicz A., Jankowski J., Zduñczyk Z., Juœkiewicz J.

Selected factors stimulating the development of some gastrointestinal parts in turkeys

Summary

In the article the factors that stimulate the growth of the turkey gastrointestinal tract were reviewed. Based on data derived from literature and results of the authors’ own investigation it could be concluded that an effective way to increase the gastrointestinal tract (GIT) development is through the early access of turkey chicks to feed. During the period of growth, morphological development of GIT can be stimulated through appropriate feed additives that support beneficial intestinal microflora. A moderate increase of crude fiber in a concentrate mixture (up to 6%) influences the capacity and structure of the GIT of turkeys to a lesser extent.

(2)

Medycyna Wet. 2008, 64 (10) 1185

wp³yw na masê cia³a piskl¹t oraz ich jakoœæ (1, 3, 21). Stwierdzo-no natomiast, ¿e kosmki jelito-we s¹ bardziej zaawansowane rozwojowo w momencie klucia u piskl¹t indyczych pochodz¹-cych od starszych niosek. Ozna-cza to, ¿e masa jelita cienkiego jest mniej wiêcej jednakowa nawet u piskl¹t o ró¿nej masie cia³a.

U ptaków przewód pokarmo-wy kszta³tuje siê bardzo wczeœ-nie. Jelito pierwotne zaczyna siê wykszta³caæ ju¿ od drugiego dnia inkubacji zarodka (15). Okres oko³owylêgowy jest krytycznym

okresem dla rozwoju i przetrwania indyków. Pisklê musi przestawiæ siê z ¿ywienia opartego na sk³adni-kach od¿ywczych zawartych w pêcherzyku ¿ó³tkowym na dietê z³o¿on¹ g³ównie z pasz wêglowodanowych i bia³kowych. Przewód pokarmowy piskl¹t zaczyna siê rozwijaæ natychmiast po wylêgu (26). Proces ten mo¿-na przyspieszyæ, stosuj¹c technikê ¿ywienia in ovo. Jelita indycz¹t wyklutych z jaj, do których wprowa-dzano wielocukry, by³y funkcjonalnie podobne do je-lit 2-dniowych ptaków ¿ywionych konwencjonalnie, którym podano paszê natychmiast po wylêgu. ¯ywie-nie in ovo stymulowa³o rozwój przewodu pokarmo-wego, znacz¹co zwiêkszaj¹c powierzchniê absorpcyj-n¹ jelit i zwiêkszaj¹c aktywnoœæ enzymów trawien-nych. Wysokoœæ kosmków jelitowych by³a o 50% wiêksza ni¿ w grupie kontrolnej (7).

Jednym z czynników mog¹cych mieæ wp³yw na pra-wid³owy rozwój przewodu pokarmowego indyków jest zapewnienie pisklêtom dostêpu do paszy natychmiast po wykluciu. Jelita piskl¹t, które otrzyma³y pasze za-raz po wykluciu, charakteryzowa³a obecnoœæ szer-szych, d³u¿szych i szybciej rozwijaj¹cych siê kosm-ków jelitowych oraz g³êbszych krypt jelitowych i wiêk-sza iloœæ komórek kubkowych, w porównaniu do pis-kl¹t, które otrzyma³y paszê dopiero po 48 godzinach od wylêgu (20). Ptaki, którym podano paszê póŸniej, charakteryzowa³a tak¿e ni¿sza masa cia³a (do 5. dnia ¿ycia), mniejsza liczba proliferuj¹cych enterocytów na powierzchni kosmków oraz wy¿szy wskaŸnik apop-tozy (w 1., 2. i 5. dniu ¿ycia). Spowodowa³o to zmniej-szenie powierzchni ch³onnej jelita. Podobne wyniki uzyskano w innych doœwiadczeniach; brak dostêpu do paszy przez 48 godzin spowodowa³ u indyków obni-¿enie wskaŸnika wzrostu kosmków jelitowych, zmniej-szenie powierzchni kosmków i wielkoœci enterocytów we wszystkich segmentach jelita do 6. dnia po wyklu-ciu (18).

Wraz z wiekiem ptaków wzrasta nie tylko pojem-noœæ przewodu pokarmowego, ale tak¿e ró¿nicuje siê powierzchnia b³ony œluzowej, w tym wysokoœæ kosm-ków jelitowych (tab. 1). Wysokoœæ kosmkosm-ków w

dwu-nastnicy wzrasta³a z oko³o 1,3 mm w wieku 4 dni, do ok. 3,5 mm w 56. dniu ¿ycia indyków. Podobnie wzras-ta³a (oko³o 3 razy) wysokoœæ kosmków w dalszych odcinkach jelita cienkiego. Wzglêdny wzrost g³êbo-koœci krypt jelitowych by³ mniej znacz¹cy, najmniej-szy w dwunastnicy (z ok. 0,08 mm do 0,12 mm) i naj-wiêkszy w jelicie krêtym (z ok. 0,07 mm do 0,18 mm). Zmiany stosunku wysokoœci kosmków do g³êbokoœci krypt zaczê³y byæ widoczne miêdzy 16. a 21. dniem ¿ycia, co mo¿e œwiadczyæ o tym, ¿e jest to krytyczny okres w rozwoju jelit. W dwunastnicy stosunek wyso-koœci kosmków do g³êbowyso-koœci krypt osi¹gn¹³ apogeum 21,9 mm w 3. tygodniu, natomiast w jelicie krêtym i biodrowym wzrasta³ jeszcze w nastêpnych tygodniach (25). Jelita reaguj¹ na sk³ad diety poprzez zmianê swo-jej masy, d³ugoœci, powierzchni absorpcyjnej i wskaŸ-nika migracji enterocytów (4). Ró¿nice we wzglêdnej masie uk³adu pokarmowego mo¿e powodowaæ zmia-na sk³adu mieszanki prestarter, czêsto stosowanej w pierwszych dniach ¿ycia indyków (16).

Dodatki paszowe

Znacz¹cy wp³yw na kszta³towanie nie tylko sk³adu mikroflory, a równie¿ pojemnoœci i morfologii prze-wodu pokarmowego, mia³y niektóre antybiotykowe stymulatory wzrostu. Ilustruj¹ to wyniki badañ, w któ-rych porównano efekty zastosowania w mieszankach dla indyków dwóch antybiotyków – bambermycyny i wirginiamycyny (tab. 2). W porównaniu z grup¹ kon-troln¹ bambermycyna zwiêksza³a, a wirginiamycyna obni¿a³a wysokoœæ kosmków jelitowych w dwunast-nicy indyków w wieku 2 tygodni (8). Wirginiamycyna obni¿a³a te¿ wysokoœæ kosmków jelitowych w dalszych odcinkach jelit, jak równie¿ zmniejsza³a d³ugoœæ jelit oraz masê œluzówki, natomiast zwiêksza³a liczbê komórek kubkowych na kosmkach. Parametry jelit indyków otrzymuj¹cych w paszy bambermycynê by³y bli¿sze wynikom stwierdzonym w grupie kontrolnej.

W cytowanym wy¿ej doœwiadczeniu (8) indykom podawano równie¿ mieszankê z zawartoœci¹ manna-nooligosacharydów (MOS) i stwierdzono relatywnie

Tab. 1. Wp³yw wieku na rozwój kosmków i krypt jelita cienkiego indyków (25)

Objaœnienie: * – stosunek wysokoœci kosmków do g³êbokoœci krypt k e n i c d O a ti l e j Paramert a i c y ¿ i n D 4 8 12 16 21 42 56 a c i n t s a n u w D m m , w ó k m s o k æ œ o k o s y W 1,264 1,498 1,812 1,970 2,290 2,660 3,480 m m ,t p y r k æ œ o k o b ê ³ G 0,082 0,090 0,090 0,101 0,105 0,181 0,120 * y t p y r k : i k m s o K 16,62 17,01 20,30 20,18 21,90 16,83 18,00 e t ê r k o ti l e J m m , w ó k m s o k æ œ o k o s y W 0,637 0,733 0,893 1,026 1,120 1,730 2,050 m m ,t p y r k æ œ o k o b ê ³ G 0,068 0,079 0,090 0,107 0,100 0,137 0,179 * y t p y r k : i k m s o K 9,44 9,43 10,05 10,48 11,55 11,58 12,82 o ti l e J e w o r d o i b m m , w ó k m s o k æ œ o k o s y W 0,463 0,558 0,677 0,773 0,87 1,244 1,500 m m ,t p y r k æ œ o k o b ê ³ G 0,071 0,080 0,093 0,101 1,10 0,130 0,165 * y t p y r k : i k m s o K 6,56 7,09 7,36 7,76 8,69 9,70 9,37

(3)

Medycyna Wet. 2008, 64 (10) 1186

ma³e ró¿nice we wzglêdnej masie jelit indyków w po-równaniu z grup¹ kontroln¹. Odnotowano pewn¹ ten-dencjê wzrostu masy poszczególnych odcinków jelit, wiêksz¹ masê œluzówki oraz wyraŸnie wiêksz¹ (acz-kolwiek statystycznie nie potwierdzon¹) liczbê komó-rek kubkowych na kosmkach. Pozyskiwane ze œcian komórek dro¿d¿y MOS budzi³y zainteresowanie ze wzglêdu na inhibicyjne oddzia³ywanie wobec patoge-nów jelitowych, g³ównie Salmonella typhimurium (19). Wyniki wczeœniejszych doœwiadczeñ wskazywa³y rów-nie¿, ¿e zastosowanie w dietach MOS stymuluje roz-wój jelita œlepego indyków (17). Najnowsze badania wskazuj¹, ¿e dodatek MOS do mieszanki paszowej mo¿e równie¿ przyspieszaæ rozwój przewodu pokar-mowego u piskl¹t indyczych (24). Zastosowany w mieszankach wyci¹g z dro¿d¿y wp³ywa³ w ró¿ny sposób na morfologiê przewodu pokarmowego, w za-le¿noœci od badanego fragmentu jelita. Preparat ten przyspieszy³ wzrost kosmków jelitowych,

spowodo-wa³ zwiêkszenie ich powierzchni, gruboœci b³ony œluzowej oraz g³êbokoœci krypt jelito-wych. Stwierdzono, ¿e MOS mog¹ mieæ tak¿e dzia³anie immunostymulacyjne, poniewa¿ w trakcie ich stosowania zwiêkszy³a siê w je-litach liczba komórek kubkowych produkuj¹-cych sialomucyny i sulfomucyny.

Mikroflora jelitowa mo¿e wp³ywaæ na roz-wój jelit, budowê b³ony œluzowej i sk³ad wy-dzielin komórek kubkowych (14). Stwierdzo-no, ¿e podanie bakteriocyn pochodz¹cych z Paenibacillus polymyxa i Bacillus circulans spowodowa³o zmniejszenie g³êbokoœci krypt w dwunastnicy i liczby komórek kubkowych (5). U ptaków, którym podano bakteriocyny z Lactobacillus salivarius zauwa¿ono zmniej-szenie wysokoœci kosmków i mniejsz¹ po-wierzchniê kosmków dwunastnicy. Zmniejsze-nie g³êbokoœci krypt mo¿e mieæ wieloraki wp³yw na kolonizacjê Campylobacter, odpo-wiedzialnej za wiele schorzeñ uk³adu pokar-mowego. Przypuszcza siê, ¿e mniejszy rozmiar krypt mo¿e zmieniaæ œrodowisko chemiczne i od¿ywcze, a tym samym hamowaæ wzrost i osiedlanie siê Campylobacter. Mo¿liwe jest równie¿, ¿e inna mikroflora, posiadaj¹ca zdol-noœæ konkurowania z Campylobacter, zasied-la mniejsze krypty.

Wyniki przedstawionych doœwiadczeñ wskazuj¹, ¿e rozwój przewodu pokarmowego indyków mo¿e byæ stymulowany przez do-datki paszowe korzystnie zmieniaj¹ce sk³ad mikroflory jelitowej, np. probiotyki i oligosa-charydy mannanu. Nie stwierdzono dot¹d wy-raŸnych zmian w masie i d³ugoœci jelita cien-kiego i œlepego u indyków w ró¿nym wieku, ¿ywionych zró¿nicowanymi dodatkami inuli-ny oraz fruktooligosacharydów (11-13). Nale-¿y jednak oczekiwaæ, ¿e prebiotyczne oddzia-³ywanie fruktooligosacharydów, tj. stymuluj¹ce roz-wój po¿¹danej mikroflory jelitowej, mo¿e równie¿ sty-mulowaæ rozwój przewodu pokarmowego indyków.

W³ókno surowe

Stosunkowo niewiele doœwiadczeñ na indykach dotyczy³o zmian w pojemnoœci i morfologii przewo-du pokarmowego pod wp³ywem polisacharydów trud-no fermentowanych, oznaczanych w paszy jako w³ók-no surowe. Przyjmuje siê, ¿e du¿a zawartoœæ w³ókna surowego mo¿e powodowaæ rozdêcie i atrofiê ¿o³¹d-ka miêœniowego, zwiêkszenie d³ugoœci i pocienienie œcian jelita cienkiego, a tak¿e pogrubienie warstwy œluzówki i miêœniówki jelita cienkiego oraz skrócenie kosmków jelitowych (23). Wyniki jednego z lepiej udo-kumentowanych badañ, przeprowadzonych w ostat-nich latach przez Sklan i wsp. (22) podano w tab. 3. Uwagê zwracaj¹ zmiany odnotowane w dwunastnicy indyków w ró¿nym wieku, ¿ywionych mieszankami

Tab. 2. Wp³yw bambermycyny (BM), wirginiamycyny (VM) i manna-nooligosacharydów (MOS) na parametry wybranych fragmentów prze-wodu pokarmowego indyków w wieku 14 dni (8)

Objaœnienie: nb – nie badano ti l e j t n e m g e s ,r t e m a r a P Grupadoœwiadczalna: a n l o rt n o k BM VM MOS C M g k / g , a s a m a n d ê l g z W x x –dwunastnica 3,01 3,25 2,63 3,15 x x –jeltiaœlepe 4,00 4,08 3,65 4,12 C M g k / m c , æ œ o g u ³ d a n d ê l g z W x x –dwunastnica 4,22 4,06 3,69 4,10 x x –jeltiaœlepe 3,16 3,34 3,07 3,14 o g e z c z c a ti l e j a i g o l o fr o M x x –wysokoœækosmków,µm 905 nb 823 855 x x –g³êbokoœækryp,tµm 104 nb 186 198 x x –komórkikubkowe,stz/.mmkosmka 116 nb 169 137

Tab. 3. Wybrane cechy morfologiczne dwunastnicy indyków w zale¿-noœci od wieku i zawartoœci w³ókna surowego w paszy (22)

k e i W w ó k y d n i m o iz o P , a n k ó ³ w % :r t e m a r a P , æ œ o g u ³ d m c œredcnmica, æ œ o k o s y w , w ó k m s o k m m æ œ o k o r e z s , w ó k m s o k m m a i n h c z r e i w o p , w ó k m s o k m m 2 i n d 0 3 3 20,5 5,32 1,82 0,109 0,62 6 22,3 5,52 2,00 0,112 0,71 9 19,5 5,45 1,82 0,100 0,57 i n d 4 6 3 25,2 5,96 1,65 0,086 0,44 6 26,9 5,61 1,60 0,090 0,45 9 29,0 4,59 1,50 0,085 0,40 i n d 8 9 3 38,9 5,97 2,11 0,116 0,78 6 40,0 6,81 2,33 0,095 0,70 9 37,6 6,80 2,31 0,111 0,81

(4)

Medycyna Wet. 2008, 64 (10) 1187

z zawartoœci¹ 3%, 6% i 9% w³ókna surowego. Zwiêk-szenie zawartoœci tego w³ókna z 3% do 6% powodo-wa³o wyd³u¿enie jelita i wyd³u¿enie kosmków jelito-wych. Powierzchnia kosmków jelitowych, decydu-j¹ca o zdolnoœci absorpcyjnej jelita, wzros³a jedynie w pierwszym okresie odchowu. Dalsze zwiêkszenie zawartoœci w³ókna surowego do 9% spowodowa³o zmniejszenie wiêkszoœci analizowanych parametrów, w tym d³ugoœci jelita i powierzchni kosmków, w po-równaniu z indykami ¿ywionymi mieszankami z nis-k¹ zawartoœci¹ w³ókna surowego. Nale¿y przy tym zaznaczyæ, ¿e tak wysoka zawartoœæ w³ókna surowe-go, która mog³a znacz¹co zmniejszyæ spo¿ycie paszy, nie wystêpuje w praktycznym ¿ywieniu indyków. Mniejsze ró¿nice zawartoœci w³ókna surowego, o za-kresie typowym dla praktycznego ¿ywienia indyków, powoduj¹ relatywnie ma³e zmiany wielkoœci jelit i przebiegu w nich procesów fermentacyjnych. Wska-zuj¹ na to wyniki badañ w³asnych, w których najm³od-szym indykom podawano mieszanki z zawartoœci¹ 3,5% i 5% w³ókna surowego (10). Indyki w wieku 4 ty-godni ¿ywione mieszankami z wiêksz¹ zawartoœci¹ w³ókna charakteryzowa³a wiêksza masa mielca i jeli-ta cienkiego. W wieku 8 tygodni parametry te wyrów-na³y siê. W obu okresach badañ pH treœci poszczegól-nych odcinków przewodu pokarmowego by³o zbli¿o-ne. Ten typ w³ókna, w odró¿nieniu od ³atwo fermen-towanych oligosacharydów i inuliny, w ma³ym stop-niu stymuluje intensywnoœæ procesów fermentacyjnych przewodu pokarmowego. W pierwszym okresie badañ zwiêkszenie zawartoœci w³ókna w mieszance spowo-dowa³o istotny wzrost iloœci treœci w jelicie œlepym (2,73 vs. 2,39 g/kg masy cia³a).

Na podstawie danych piœmiennictwa mo¿na stwier-dziæ, ¿e skutecznym i przy tym najprostszym sposo-bem przyspieszenia rozwoju przewodu pokarmowe-go piskl¹t indyczych jest dostêp do paszy mo¿liwie szybko po wykluciu. W trakcie odchowu morfologicz-ny i czynnoœciowy rozwój przewodu pokarmowego mo¿na stymulowaæ odpowiednimi dodatkami paszo-wymi, korzystnie wp³ywaj¹cymi na sk³ad mikroflory jelitowej. Umiarkowane zwiêkszenie zawartoœci w³ók-na surowego w mieszance w mniejszym stopniu wp³y-wa na pojemnoœæ i budowê przewodu pokarmowego indyków.

Piœmiennictwo

1.Applegate T. J., Dibner J. J., Kitchell M. L., Uni Z., Lilburn M. S.: Effect of turkey (Meleagridis gallopavo) breeder hen age and egg size on poult deve-lopment. 2. Intestinal villus growth, enterocyte migration and proliferation of the turkey poult. Comp. Bioch. Physiol. B, 1999, 124, 381-389. 2.Applegate T. J., Karcher D. M., Lilburn M. S.: Comparative development of

the small intestine in the turkey poult and pekin ducling. Poult. Sci. 2005, 84, 426-431.

3.Applegate T. J., Lilburn M. S.: Effect of turkey (Meleagridis gallopavo) breeder hen age and egg size on poult development. 1. Intestinal growth and glucose tolerance of the turkey poult. Comp. Bioch. Physiol. B 1999, 124, 371-380.

4.Bedford M. R.: Interactions between ingested feed and the digestive system in poultry. J. Appl. Poult. Res. 2006, 5, 86-95.

5.Cole K., Farnell M. B., Donoghue A. M., Stern N. J., Svetoch E. A., Erusla-nov B. N., Volodina L. I., Kovalev Y. N., Perelygin V. V., Mitsevich I. P., Levchuk V. P., Pokhilenko V. D., Borzenkov V. N., Svetoch O. E., Kudryavtse-va T. Y., Reyes-Herra I., Blore P. J., Solis de los Santos F., Donoghue D. J.: Bacteriocins reduce Campylobacter colonization and alter gut morphology in turkey poults. Poult. Sci. 2006, 85, 1570-1575.

6.Faruga A., Jankowski J.: Indyki. Hodowla i u¿ytkowanie. PWRiL, Warsza-wa 1996.

7.Ferket P., Uni Z.: Early feeding – in ovo feeding enhances of early gut deve-lopment and digestive capacity of poultry. Abstracts Proc. XII Europ. Poultry Conf. (CD), Verona 2006. ID – 10636.

8.Ferket P. R., Parks C. W., Grimem J. L.: Mannan oligosaccharides versus antibiotics for turkeys. Proc. Alltech’s Eighteenth Annual Symp. Nutritional biotechnology in the feed and food industries. Nicholasville, Kentucky, USA 2002, s. 43-63.

9.Foye O. T., Black B. L.: Intestinal adaptation to diet in the young domestic and wild turkey (Meleagridis gallopavo). Comp. Bioch. Physiol. A, 2006, 143, 184-192.

10.Jankowski J., Zduñczyk Z., Lecewicz A., Juœkiewicz J.: Charakterystyka wp³ywu zró¿nicowanej zawartoœci á-galaktozydów i w³ókna surowego w mie-szankach na rozwój i funkcjonowanie przewodu pokarmowego m³odych indyków oraz efektywnoœæ ich odchowu. Maszynopis sprawozdania z reali-zacji projektu badawczego nr N311 058 31/3675, UWM Olsztyn 2007. 11.Juœkiewicz J., Jankowski J., Zduñczyk Z., Mikulski D.: Performance and

gastrointestinal tract metabolism of turkey fed diets with different contents of fructooligosaccharides. Poult. Sci. 2006, 85, 886-891.

12.Juœkiewicz J., Zduñczyk Z., Jankowski J.: Growth performance and meta-bolic response of the gastrointestinal tract of turkeys to diets with different levels of mannan-oligosaccharide World’s Poult. Sci. J. 2006, 62, 612-625. 13.Juœkiewicz J., Zduñczyk Z., Jankowski J.: Selected parameters of

gastrointe-stinal tract metabolism of turkeys fed diets with flavomycin and different inulin content. World’s Poult. Sci. J. 2004, 60, 177-185.

14.Lan Y., Verstegen M. W. A., Tamminga S., Williams B. A.: The role of the comensal gut microbial community in broiler chickens. World’s Poult. Sci. J. 2005, 61, 94-102.

15.Larbier M., Leclercq B.: ¯ywienie drobiu. PWN, Warszawa 1995. 16.Majewska T., Siwik T., Jankowski J., Puchajda H.: Wp³yw zastosowania

ró¿nych mieszanek prestarter na rozwój przewodu pokarmowego, resorpcjê woreczka ¿ó³tkowego i wyniki odchowu indorów. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 2000, 49, 333-342.

17.Newman K. E.: Mannan-oligosaccharides: natural polymers with significant impact on the gastrointestinal microflora and the immune system Proc. All-tech’s 10th Annual Symp. Nottingham, UK 1994, s. 167-175.

18.Noy Y., Geyra A., Sklan D.: The effect of early feeding on the growth and small intestinal development in the posthatch poult. Poult. Sci. 2001, 80, 912-919.

19.Oyfo B. A., Droleskey R. E., Norman J. O., Mollenhauer H. H., Zirprin R. L., Corrier D. E., DeLoach J. R.: Inhibition by mannose of in vitro colonization of chicken small intestine by Salmonella typhimurium. Poultry Sci. 1989, 68, 1351-1356.

20.Potturi P. V. L., Patterson J. A., Applegate T. J.: Effects of delayed placement on intestinal characteristics in turkey poults. Poult. Sci. 2005, 84, 816-824. 21.Schaefer C. M., Corsiglia C. M., Mireles Jr. A., Koutsos E. A.: Turkey breeder hen age affects growth and systemic and intestinal inflammatory responses in female poults examined at different ages posthatch. Poult. Sci. 2006, 85, 1755-1764.

22.Sklan D., Smirnov A., Plavnik I.: The effect of dietary fibre on the small intestines and apparent digestion in the turkey. Brit. Poult. Sci. 2003, 44, 735-740.

23.Smulikowska S.: W³ókno pokarmowe w paszach dla drobiu – zawartoœæ, dzia-³anie fizjologiczne i znaczenie ¿ywieniowe. Post. Nauk Roln. 2002, 49 (5), 77-95.

24.Solis de los Santos F., Donoghue A. M., Farnell M. B., Huff G. R., Huff W. E., Donoghue D. J.: Gastrointestinal maturation is accelerated in turkey poults supplemented with a mannan-oligosaccharide yeast extract (Alphamune). Poult. Sci. 2007, 86, 921-930.

25.Troche C., Sun X., McElroy A. P., Remus J., Novak C. L.: Supplementation of Avizyme 1502 to corn-soybean meal-wheat diets fed to turkey tom poults: The first fifty-six days of age. Poult. Sci. 2007, 86, 496-502.

26.Uni Z., Ferket R. P.: Methods for early nutrition and their potential. World’s Poult. Sci. J. 2004, 60, 101-111.

Adres autora: prof. dr hab. Jan Jankowski, ul. Oczapowskiego 5, 10-719 Olsztyn; e-mail: janj@uwm.edu.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rozpoznać można w podręczniku, że język kaszubski jest dojrzałym dialektem, który uzyskał status języka, ze względu na swój rozwój, albo inaczej: ze względu na to,

Szkoła nie jest dla dziecka przestrzenią dospołeczną również dla- tego, że nie sprzyja jego aktywności i uczeniu się przez działanie, bo w szkole „Wszystko jest urządzone

MacLaren, include whether or not parents help with home- work in the early years of school, are involved in children’s classroom activities or do activities with children at

Analysis of the relation between actions supporting involvement cd... As indica- ted by the values seen in table 8, statistically significant relations occur between the level

Wyjść z anonimowego tłumu (wykład interaktywny w XV ZS w Bydgoszczy, XII 2009): a) występ na scenie z jednej strony nobilituje, ale z drugiej jest złamaniem grupowej

Wyrażano przekonanie, że efekty pracy pedagogicznej w dużej mierze zależą od nauczyciela, jego postawy, osobowości, sto- sunku do uczniów, chęci zaangażowania się w pracę

Celem tego przedsięwzięcia biograficznego było utrwalenie pamięci o ludziach już nieżyjących, którzy w ciągu XIX i XX wieku przyczynili się „do społecznego i narodowego

Po wojnie udało się odzyskać część rękopisów wywiezionych do Rosji w 1915 roku, przekazano do niej również niektóre kolekcje polskich rękopisów oraz Archiwum