• Nie Znaleziono Wyników

Widok Tom 22 Nr 1-2 (2018): Klimat kultury

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok Tom 22 Nr 1-2 (2018): Klimat kultury"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Noty o autorach

Krzysztof Abriszewski — doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, pracownik Instytutu Filozofii UMK, członek Komitetu Na-ukoznawstwa PAN. Autor książek: Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii

aktora-sieci Bruno Latoura (Kraków 2008 i 2012), Wszystko otwarte na nowo. Teoria Aktora-Sieci i filozofia kultury (Toruń 2010), Kulturowe funkcje filozofo-wania (Toruń 2013) oraz jako współautor — wraz z Andrzejem W. Nowakiem

i Michałem Wróblewskim — Czyje lęki? Czyja nauka? Struktury wiedzy wobec

kontrowersji naukowo-społecznych (Poznań 2016).

Anna Barcz — doktor, adiunkt w Katedrze Anglistyki Akademii Techniczno--Humanistycznej w Bielsku-Białej (2015–2018), wykładowca „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego (2018), stypendystka Marie-Curie Skłodowska Actions w Trinity College, Uniwersytet w Dublinie (2018–2019). Autorka ksią-żek: Realizm ekologiczny. Od ekokrytyki do zookrytyki w literaturze polskiej (Ka-towice 2016) oraz Animal Narratives and Culture: Vulnerable Realism (Newcastle upon Tyne 2017). Interesuje się ekokrytyką. Kierowniczka projektów naukowych poświęconych kulturowym studiom nad zwierzętami i literackim przedstawie-niom groźnych zjawisk akwatycznych.

Ewa Bińczyk  — doktor habilitowana, profesor Uniwersytetu Mikołaja Ko-pernika w Toruniu. Zajmuje się filozofią nauki i techniki oraz socjologią wiedzy naukowej. Autorka książek: Socjologia wiedzy w Biblii (Kraków 2003), Obraz,

który nas zniewala (Kraków 2007), Technonauka w społeczeństwie ryzyka

(To-ruń 2012), a także Epoka człowieka. Retoryka i marazm antropocenu (Warszawa 2018, w druku). Stypendystka Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (2005), Fundacji Fulbrighta (2006–2007), laureatka stypendium tygodnika „Polityka” „Zostańcie z nami” (2010). W 2016 roku visiting scholar na Uniwersytecie Harvarda (De-partment of History of Science). Obecnie realizuje grant badawczy NCN „Reto-ryka środowiskowa i marazm antropocenu”.

Mateusz Borowski — adiunkt w Katedrze Performatyki Uniwersytetu Jagiel-lońskiego. Główny obszar jego zainteresowań to performatyka, pamięć kulturowa i dyskursy kontrfaktualne oraz zagadnienia relacji między sztuką i technonauką. Ostatnio opublikował Strategie zapominania. Pamięć i kultura cyfrowa (Kraków 2015) oraz Sztuczne natury. Performanse technonauki i sztuki (Kraków 2017). Prace Kulturoznawcze 22, 2018, nr 1— 2

(2)

328

Noty o autorach

Agata Janikowska — doktorantka w Instytucie Kulturoznawstwa Uniwersyte-tu Wrocławskiego, kulUniwersyte-turoznawczyni; szczególnie zainteresowana antropologią zmysłów w kontekście percepcji sztuki i estetyką nowej filozofii ekologicznej. Zajmuje się badaniem audiosfery teatralnej oraz sztuki niewizualnej. W swojej pracy doktorskiej podejmuje refleksję nad artystycznymi reprezentacjami audio-sfery antropocenu.

Aleksandra Kil  — doktorantka w Instytucie Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego, członkini Laboratorium Humanistyki Współczesnej. Przygotowu-je pracę doktorską poświęconą roli technologii w tworzeniu wiedzy humanistycz-nej. W ubiegłym roku akademickim prowadziła badania na Uniwersytecie Nowo-jorskim oraz Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara w ramach stypendium Komisji Fulbrighta. Współautorka książki Issue Mapping for an Ageing Europe (Amsterdam 2015), współredaktorka Kultury nie-ludzkiej („Prace Kulturoznaw-cze” 18, 2015) oraz Czego pragną drony? Od atrakcji wizualnej do spojrzenia

wła-dzy (Gdańsk 2017).

Maria Lompe — studentka kulturoznawstwa na Uniwersytecie Wrocławskim. Obroniła pracę licencjacką podejmującą mnogość uwikłań kryptowaluty bitcoin pod tytułem Bitcoin jako (krypto)waluta późnej nowoczesności. Ideologia wobec

struktur wiedzy.

Jacek Małczyński  — adiunkt w Instytucie Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego, członek Laboratorium Humanistyki Współczesnej. Autor książki

Krajobrazy Zagłady. Perspektywa historii środowiskowej (Warszawa 2018, w

dru-ku), współredaktor Kultury nie-ludzkiej („Prace Kulturoznawcze” 18, 2015) oraz autor koncepcji Historii środowiskowej Zagłady („Teksty Drugie” 2017, nr 2). Interesuje się współczesną teorią kultury, humanistyką środowiskową oraz prob-lematyką pamięci kulturowej.

Łukasz Rozwadowski — absolwent kulturoznawstwa na Uniwersytecie Wroc-ławskim, członek Pracowni Badań nad Światem Przeżywanym (UWr). Łączy zain-teresowanie klasyczną fenomenologią i egzystencjalizmem z namysłem nad płcią i seksualnością w kulturze.

Monika Stobiecka — historyczka sztuki i archeolożka, laureatka „Diamento-wego Grantu” Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, doktorantka na Wy-dziale „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie uczestniczy w eks-perymentalnym programie „Na styku kultury i natury” i bada status artefaktów w muzeach archeologicznych. Autorka artykułów opublikowanych między in-nymi w „Sztuce i Filozofii” i „Opuscula Musealia”. Współpracowała z Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, Galerią Foksal i Muzeum Narodowym w War-szawie. Stypendystka Fundacji z Brzezia Lanckorońskich.

Prace Kulturoznawcze 22, 2018, nr 1— 2 © for this edition by CNS

(3)

Noty o autorach

329

Wiktor Stoczkowski — profesor antropologii w École des hautes études en scien-ces sociales w Paryżu oraz badacz w Laboratoire d’anthropologie sociale w Collège de France. Jego prace poświęcone są etnologicznemu podejściu do wiedzy nauk o człowieku. Główne publikacje: Anthropologie naïve, anthropologie savante (Pa-ryż 1994), Aux origines de l’humanité. Anthologie (Pa(Pa-ryż 1996), Des Hommes,

des dieux et des extraterrestres. Ethnologie d’une croyance moderne (Paryż 1999;

polskie tłumaczenie: Ludzie, bogowie i przybysze z kosmosu, Warszawa 2005),

Ex-plaining Human Origins. Myth, Imagination and Conjecture (Cambridge 2002), An-thropologies rédemptrices. Le monde selon Lévi-Strauss (Paryż 2008), La science sociale comme vision du monde (Paryż, w druku).

Małgorzata Sugiera  — profesor zwyczajny Uniwersytetu Jagiellońskiego, kierownik Katedry Performatyki na Wydziale Polonistyki. Wykładała także na niemieckich, francuskich, szwajcarskich i brazylijskich uniwersytetach. Stypen-dystka między innymi Alexander von Humboldt-Stiftung, The Andrew W. Mel-lon Foundation oraz IRC „Interweaving Performance Cultures” Freie Univer-sität w Berlinie. Jej zainteresowania naukowe obejmują sztuki performatywne, problematykę gender i queer oraz zagadnienia performatywności, materialności i kontrfaktualności, ze szczególnym uwzględnieniem historii nauki. Opubliko-wała dwanaście monografii naukowych, w tym ostatnio Inny Szekspir (Kraków 2009) i Nieludzie. Donosy ze sztucznych natur (Kraków 2015) oraz we współ-pracy z Mateuszem Borowskim: W pułapce przeciwieństw. Ideologie tożsamości (Warszawa 2012) oraz Sztuczne natury. Performanse technonauki i sztuki (Kra-ków 2016). Współredagowała również tomy zbiorowe w języku polskim, angiel-skim i niemieckim. Tłumaczy także prace naukowe i sztuki teatralne z języka an-gielskiego, niemieckiego i francuskiego.

Renata Tańczuk — doktor habilitowana, profesor w Instytucie Kulturoznaw-stwa Uniwersytetu Wrocławskiego, kulturoznawczyni. Prowadzi badania w za-kresie studiów nad rzeczami i kolekcjonowaniem, sound studies i soundscape

studies. Interesuje się kondycją współczesnej humanistyki oraz nowymi

obszara-mi badań humanistycznych. Autorka monografii Ars colligendi. Kolekcjonowanie

jako forma aktywności kulturalnej (Wrocław 2011) oraz Kolekcja — pamięć — tożsamość. Studia o kolekcjonowaniu (Wrocław 2018); współredaktorka między

innymi takich pozycji, jak: Audiosfera Wrocławia (Wrocław 2014), Sounds of

War and Peace. Soundscapes of European Cities in 1945 (Berlin 2018).

Współ-redaguje czasopismo naukowe „Audiosfera. Koncepcje — Badania — Praktyki”. Jakub Wanot — doktorant Studium Nauk o Kulturze Uniwersytetu Wrocław-skiego, absolwent Instytutu Archeologii oraz Instytutu Historycznego UWr. Uczest-nik licznych misji archeologicznych na terenie Ameryki Południowej. Przygoto-wuje dysertację dotyczącą kultury Acarí w kontekście rozwoju cywilizacyjnego południowego wybrzeża Peru w późnym okresie przejściowym.

Prace Kulturoznawcze 22, 2018, nr 1— 2 © for this edition by CNS

(4)

330

Noty o autorach

Aleksandra Ubertowska — literaturoznawczyni, wykłada historię literatury pol-skiej XX wieku na Uniwersytecie Gdańskim. Obszar jej zainteresowań stanowią studia nad Holokaustem, studia nad pamięcią i ekokrytyka. Autorka książek nauko-wych, między innymi Świadectwo, trauma, głos. Literackie reprezentacje

Holokau-stu (Kraków 2007), Holokaust. Auto(tanato)grafie (Warszawa 2014), a także wielu

artykułów, publikowanych chociażby w „Tekstach Drugich”, „Pamiętniku Litera-ckim”, „Widoku” oraz polskich i międzynarodowych tomach konferencyjnych.

Magdalena Zamorska — doktor nauk humanistycznych, adiunkt w Instytucie Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego. Do jej zainteresowań badaw-czych należą artystyczne i nieartystyczne praktyki choreograficzne, strategie twórcze w sztukach performatywnych, zagadnienia doświadczania, percepcji, re-cepcji, sprawczość czynników nie-ludzkich, filozofie procesu oraz nieklasyczne ontologie. Opublikowała książkę Obecni ciałem. Warsztat polskich tancerzy butō (Kraków 2014).

Prace Kulturoznawcze 22, 2018, nr 1— 2 © for this edition by CNS

Cytaty

Powiązane dokumenty

Samanta Busiło — ukończyła polonistykę i ukrainistykę na Uniwersytecie Warszawskim, obecnie jest związana z Uniwersytetem Przykarpackim w Iwano-Frankowsku, gdzie prowadzi zajęcia

Celem artykułu jest omówienie, w świetle zróżnicowanych miar, spójności społecznej w UE oraz przedstawienie innowacji społecznych, które powinny przyczynić się do

Ścieranie się nowych trendów kon- sumenckich jest logicznym etapem w ewolucji współczesnej cywilizacji, który powoduje, że z jednej strony – konsumenci skoncentrowani

Jak wskazuje firma ATG, opłaca się inwestowanie w innowacyjność, która polega na dostosowaniu produktów do aktualnych i przyszłych potrzeb konsumentów, gdyż oferując

Utworzenie Narodowego Centrum Nauki (zwanego dalej NCN) jako agencji odrębnej od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR) uzasadnia się innym charakte- rem przedmiotu

Celem niniejszego artykułu jest analiza zarządzania konfliktem i mobbingu jako czynników organizacyjnych warunkujących kreatywność pracowników oraz wynikającą z niej

W drugim zaś – posiadacz opcji kupi instrument bazowy na rynku spot po cenie niższej i natychmiast sprzeda go wystawcy opcji po cenie wyższej (jego zarobkiem jest różnica

Opis studium przypadku zawartego w niniejszym podrozdziale opra- cowano na podstawie pracy inżynierskiej (Herzog, Pakuła, 2015), napisanej pod kierunkiem autorki