nych. Ich no~ w osadach ilastych jest wiQkgza, na-tomiast w osadach w~glanowych wystl3>ujl\ tylko sporadycznie. Wyll\cznie w osadach piaszczystych wy-stIWujl4: 'Rosfllina gtObutflTiB {d' 0 r b.), Melanis
pom-ptltotdes (F i c h t. et Moll), Heterolepa omniVflgfl (L u c z k.), Guttulina problema d' 0 r b., Fursenkoinfl
schreiberBiana (C z j.), mobuUna gibbfl myristiformis
(W ilL), Ctbicidoides ungerwnus (d' 0 r b.).
Gatunki te og6lnie nie Inajll znaczenia stratygra-ficznego. Wystl3)ujll one licznie w g6rnym badenianie,
pospolite sll jednak rei w osadach sarmatu detry-tycznego obrzezenia G6r Swh:tokrzyskich, rejonu Za-wichostu i na Lube1szczymie, gdzie najcz~Aciej wy-s'tf:pujll z drobnymi ~limaczkami wieku sarmackiego. Sll to forroy odporne na zmiany facji: gI~boko~i, temperatury i zasolenia, sU\d tez wi~kszoAC ich prze-trwala do dziA. Wylllcznie w osadach wapiennych
wy-st~Pujll Quinqueloculma flkT&e1'tana d' 0 r b., Q. cuba-ntCfl (B 0 g d.), Q. conaris (G e r k e et Is s.), TriZoc'U-IiM consobrina sflrmatica (G er k e et Is s.), T. con-sobrtna plana (V 0 I.). Sll to gatunki miliolid6w, z kt6-rych takie jak: Q. akneriana czy Q. cubflntca majll doAc grube skorupki; do budowy ich w tego typu zbiorniku wys~waly prawciopodobnie optymalne Uoki Cacoa• Wylllcznie w osadach ilaS'tych i ilasto-marglistych wyst~pujll Articulina articulinoides
Gerke et Iss., A. probIema Bogd., NodobflCUla-rie'lla sukflta
CB
e u 'S s), Elphidtum echinus Si er.,E. flntoninum (d' 0 r'b.), E. inclarum K r a s h., E. It-steri d' 0 r b., Protetphidium subgranosum (E g g.),
Anomalinoides dividens L u c z k.
Sll to gatunki 0 skoruplkach bardzo deUkatnych, szczeg61nie gatunki z rodzaju ArticuZina, kt6re opty-malne warunki Zyciowe znajdujll w zbiGrnikach 0, spa-kojnej sedymentacji i Sll wAr6d nich gatunki 0 zna-czeniu stratygraficZ'Ilym; ich wystl3)owanie om6wiono wyzej.
Wraz z nimi wyst~uje, .praW'dopodob'llie na wzu drugorz~dnym, kilka nielicznie pojawiajllcych si~ ga-tunk6w 0 skorupkach ogladzonych i Zle zachowanych, a mianowiCie: Asfrononion perfossum (C I 0 d.),
Buti-mina elongatfl d' 0 r b., GlobocasstduliM subglobosa
(Bra d y).
Gatunki te pospolicie zyjll w utworach g6rnego badenianu. Nalezy podkre6lic, Ze powyzsze uwagi do-tycU\ce zwi!lZk6w otwornic z wy·ksztaIceniem facjal-nym osad6w autorka ogranicza tylko do badanego rejonu i zastrzega si~, ze nie rozszerza ich na. inne obszary wyst~powania sarmatu, gdyz wymagaloby to dodatkowej analizy materiahl z poszczeg6lnych
regio-n6w.
WNIOSKI
Sumujllc zebrane w niniejszej pracy wyniki moma stwierdzic, co nast~puje:
1. W badanym rejonie stwierdzono utwory bade-nianu rozwini~ w facji wapieni litotamniowych, za-wierajllce zwillzany z
14
facjll zesp61 bez wyraznego znaczenia stratygraficznego.2. Utwory sarmatu reprezentowane przez piaski, ily i mulowce oraz wapienie zawierajll przewodnie dla sarmatu gatunki otwornic, reprezentujllce dolny sarmat i cz~Aciowo sarmat srodkowy.
3. Przeprowadzona analiza zespol6w otwornic zna-lezionych w poszczeg6lnyeh odmianach litologicznych utwor6w sarmackich ustallla d1a badania rejonu za-leznoAc wyst~powania niekt6rych gatunk6w, otwornic
od warunk6w facjalnych. .
LITERATURA
1. Ale x and row i c z S. W. - Regional strati-graphy at. the Miocene in the Polish part of the fore Carpatian trough. Acta Geol. Acad. Sci. Hung. T. 15, 1971.
2. Are n B. - Trzeciorz~d - Regionalna geologia Polski. T. 2. Region lubelski (praca zbiorowa). PTG, Krak6w, 1956.
3·. C z·Q r ill 0 e k i J. - 0 wa:i:niejsz.ych zagadnieniach stratygraflii paleogeografii polskiego tortonl' Spraw. PIG. T. 8, 1935, z. 2.
4. G r ad z·i n ski R. - Uwagi 0 sedymentacji mio-cenu w okolicy Proszowic. Rocz. Pol. Tow. Geol. T. 26, 1957.
5. K i r c h n e r Z. - Pr6ba kore1acji mikrofauni-stycznej poziom6w miocenu Mie1ca i Pilzna. Prz. geol. 1956, nr
1-6. K 0 w a I e w ski K. - Sprawozdanie z badan geologicznych w ~Aci poludniowo-zachodniej Wy-:i:yny Lubelskiej. Posiedz. naUk:. PIG, 11, 1925. 7. Ko w a I e w s ik i K. - Stratygrafla miocenu
po-!udniowej Polski ze szczeg6lnym uwzgl~eniem poludniowego obrzezerua G6r Swi~tokrzyskich.
Kwarl geol. T. 2, 1958.
8. K r a c h W. - Uwagi w sprawie podzialu mia-cenu Polski. Prz. geol. 1956, nr 3. .
9. Kraszeninnikow W. A. - Izmienienije kompleksow foraminifier w rytmach osadkonako-plienija miocenowych otlozenij jugo zapada Rus-skoj platformy. Woprosy Paleonl AN SSSR 1960,
nr 4.
10. Ksillzkiewicz Mo, Samsonowicz J. -Zarys geologii Pol&ki. panstw. Wyd. Naukowe
1952. .
11. K u c ins kiT. - Uwagi ca temat zachodniej granicy morskiej osad6w tortonskich i sarmackich
w Polsce. Prz. geol. 1958, nr 5.
12. L u c z k 0 w s k a E. - Stratygrafia mikropaleontologiczna miocenu w rejonie Tarnobrzeg -Chmielnik. Pr. geol. Korn. Nauk Geo!. PAN Oddz. w Kralkowie. T. 20, 1964.
13. Piszwanowa L. S. - Nowyje dannyje 0 wierchnietortonskich i nizniesarmackich otlozeni-jach Pried-karpatija. PaleO'1lt. Sb. Trudy WNIGNI
IX, 1958.
14. Pis z wan 0 w a L. S. - Foraminifiery miocena Priedkarpatija i ich stratigraficzeskoje znacze-nije. Autoref. dissert. Lwow. Gosud. Uniw. 1960. 15. W i e D g l i n ski j I. W. - Biostratigrafija mio-cena Zakarpatija za faunoju foraminifier. AN
URSR. Kij6w, 1962. . '
16. Wo I 0 s z y n a A. M. - Diejaki dani pro mioce-nowij horizont z Cibicides badenensis na Wolyno--Podilskij plytl. Hieal Zurn. 1962, nr 3.
SUMMARY
The paper contains results of micropaleontological studies of Miocene deposits from the area of KraAnik (Lublin region, South-East Poland). The studies were carried out on core material from boreholes Bal:aki Stare 18/66, Szczecyn 16/66, and W6loka Szczecka 17/66. Badenian deposits are hEl1'e represented by Lithotham-mum 1~. wkth a great deal of microfauna typical of Lithothamnium facies but of negligible stratigraphic value. Sarmatian deposits, highly diffe-rentiated in lithology Oimestones, sands, and marly clays), yield rich foraminifer fauna. The foraminifer assemblage comprises common species widely known from the SarmaUan of Poland, USSR and Czech'Oslo-vakia.
It results from the analysis of species distribution in various facies types that the greatest number of
species occur in clayey and clay-marly deposits (27 species), fewer in calcareous deposits (19 species), and least in sandy deposits (14 species). Some of euryhaline and euryfacial species occur in all tYlles
of the deposits.
-PE310ME
Pa60Ta noc~eHa KHKpona~leOH'rOJIOrH<leCKHM Hccne,!{OBaHHHK MHOn;eaOB&lX OTJIOJKeHJm paAoua KpacHHKa (JIIo6JIHHCEldi: perHoH) B IorO-ROCTO'IHOA IIom.me. MarepmlJI ~JIII HCCJle~OBQHHA 6bIJI B3HT H3 EepHa 6YPOBbJX CKBaEKH BapaKH-CTape 18/66, IIl;e-D;l>IH 1&'66 H BYJIl>Ka-me~ 17/66. Ba~eHcKHA HPYC npe~CTaBneH 3~eCb JIHT(iTaUHHeBbIMH H3BeCTWlKaMH
