• Nie Znaleziono Wyników

Testament kustosza warmińskiego Feliksa Reicha z lat 1538-1539

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Testament kustosza warmińskiego Feliksa Reicha z lat 1538-1539"

Copied!
28
0
0

Pełen tekst

(1)

Biskup, Marian

Testament kustosza warmińskiego

Feliksa Reicha z lat 1538-1539

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 4, 649-675

1972

(2)

TESTAMENT KUSTOSZA WARMIŃSKIEGO

FELIKSA REICHA Z LAT 1538— 1539

Znaczenie testam entów wyższych duchow nych w arm ińskich doceniano w nauce już od dawna. Świadectw em tego są choćby publikacje zaw iera­ jące przedruki testam entów kustosza w arm ińskiego Tomasza W ernera z r. 1498 1 i biskupa w arm ińskiego Tidem anna Giesego z r. 1550 2. W szcze­ gólności pierw szy z nich stał się już przedm iotem pełniejszej analizy ks. Juliana W ojtkowskiego, w ydobyw ającej znaczenie zaw artych w nim danych dla poznania zainteresow ań intelektualnych, głównie zaś odtwo­ rzenia w arsztatu naukowego i bibliofilskich zamiłowań kanonika Tomasza W ernera 3.

N atom iast — rzecz znam ienna — do mało· dotąd znanych i w ykorzy­ stanych w znikomym stopniu przez badaczy należy testam ent kustosza w arm ińskiego Feliksa Reicha spisany na przełom ie la t 1538—1539 4. Jego szesnastowieczny odpis znajduje się dzisiaj w zbiorach Staatliches A rchiv­

lager w G etyndze (NRF) w słabo dotąd w ykorzystyw anym dziale Etats­ m inisterium (Ermland, 31e, n r 179, k. 1— 9v). Znaczenie tego testam entu

polega przede w szystkim na tym , że autorem jego był członek kapituły w arm ińskiej w czasach Mikołaja Kopernika, a przy tym związany z nim bardzo ściśle, zwłaszcza od la t dw udziestych XVI stulecia. Po drugie zaś —

1 F. H i p l e r , M eister T h o m a s W erner, D om custos vo n E rm la n d u n d F ro fessor

der Theologie in Leipzig, P a sto ra lb la tt fü r die D iöcese E rm lan d , Bd. 17, 1885, n r 5,

ss. 54—59.

2 F. H i p l e r , Das T e sta m e n t des B ischofs T id e m a n Giese vo n E rm la n d v o m 16.

Januar 1550, P a sto ra lb la tt f ü r d. D iöcese E rm lan d , Bd. 10, 1878, n r 8, ss. 91—96. Por.

też H. Z i n s , N iezn a n y te sta m e n t b isk u p a w a rm iń skie g o M aurycego F erbera, w:

W k rę g u M ikołaja K o p ern ika , L u b lin 1966, ss. 306 i n. Z bliżone znaczenie do te s ta ­

m en tó w p o sia d ają spisy in w en tarzo w e po zm arłych bisk u p a ch — por. F. H i p l e r ,

Die ä lte ste n S ch a tzverzeich n isse' der erm l. K irchen, Z e its c h rift fü r die G eschichte

u n d A lte rtu m sk u n d e E rm lan d s (cyt. d alej ZGAE), Bd. 8, 1886, s. 591 i n.

3 Ks. J. W o j t k o w s k i , K u sto sz w a rm iń sk i — To m a sz W e rn e r z B raniew a ( t 1498) i jego księgozbiór, K o m u n ik aty M a zursko-W arm ińskie, 1961, n r 3, ss. 355— 375.

4 Np. w zm ian k ę z niego dotyczącą k aplicy sz p ita la Św iętego D ucha w e F ro m ­ b o rk u podał E. B r a c h v o g e l , Die A n fä n g e des A n to n ite rk lo ste r in F rauenburg, ZGAE, Bd. 27, 1942, s. 424; por. też W. T h i m m , Z u r C opernicus-C hronologie, ZGAE, Bd. 36, 1972, s. 193 (fragm . dot. leg atu dla K opernika).

(3)

pozycja i rola Reicha w kapitule — jak zobaczymy niżej — była podob­ na do kopernikow skiej. Szczegółowe dane jego testam entu naśw ietlające nam poziom k u ltu ry nie tylko umysłowej (księgozbiór), ale i m aterialnej wyższego duchownego warm ińskiego (tych ostatnich elem entów brakowało w testam encie Tomasza W ernera) mogą więc odtworzyć w arunki codzien­ nego życia samego K opernika we From borku. Nie zachował się bowiem jego testam ent, z którego znam y tylko niektóre zapisy pieniężne dla człon­ ków jego rodziny w Starogardzie Gdańskim i Królewcu, czy niektóre legaty książkow e5. T estam ent Reicha spełnić więc może rolę zastępczą, jakby nam iastki zaginionego testam entu Kopernika. O statnia wreszcie ważna okoliczność — to legat, k tóry Reich poczynił w testam encie dla samego K opernika, o czym dotąd zupełnie nie wiedzieliśmy. W szystkie te okoliczności uzasadniają publikację tego źródła, które bez wątpliwości na­ leży zakw alifikować do kategorii Copemicanów.

Na wstępie wypada przyjrzeć się krótko postaci samego autora testa­ mentu. Feliks Reich nie miał dotąd szczęścia do historiografów i postać jego — mimo roli odgrywanej od schyłku lat dw udziestych XVI w ieku u boku K opernika — nie wzbudziła poważniejszego zainteresow ania. B ar­ dzo pobieżnie naszkicował sylw etkę kustosza warm ińskiego A nton Eich­ horn; także Franz H ipler poświęcił m u zaledwie krótką wzm iankę e. N aj­ pełniej jak dotąd przedstaw ił jego postać Hans Schm auch w krótkim biog ram ie7, chociaż z n a tu ry rzeczy lakonicznie, przy czym m iejscam i nieściśle. W pow ojennej literatu rz e kopernikowskiej Reich spotkał się z miażdżącą — choć zgoła niesłuszną i krzyw dzącą — oceną ekonomisty H enryka Dunajewskiego s. Nieco więcej uwagi poświęcili m u Jerzy D rew ­ nowski i M arian Biskup, analizując niektóre przekazy źródłowe, które wyszły spod jego ręki, a które niesłusznie przypisyw ano ręce K opernika 9. Dlatego można też przy obecnym stanie badań podać' tylko najistotniejsze dane z biografii Reicha.

Wiadomo, że m ial pochodzić z Torunia, gdzie być może urodził się około la t 1470— 1475. Zapewne odbył studia uniw ersyteckie, jednak i w tym w ypadku brak jakichkolwiek danych, na k tórej uczelni. Póź­ niejsze listy jego i zainteresow ania w skazują na w ykształcenie hum a­

5 P or. L. P r o w e , N icolaus Coppernicus, Bd. 1, Th. 2, B e rlin 1883, s. 561; R. B o e s z o e r m e n y , D rei a u f K o p e rn iku s bezügliche D ocum ente, A ltpreussische M o n a tssc h rift, Bd. 13, 1876, ss. 50—53; L. A. B i r k e n m a j e r , S tro m a ta Copernicana, K rak ó w 1924, ss. 313—316.

ß A. E i c h h o r n , Die P rälaten des erm lä n d isch en D om kapitels, ZGAE, Bd. 3, 1866, ss. 538— 539; S p ic ileg iu m C opernicanum , h erausg. von F. H i p l e r , B rau n sb erg 1873, s. 195.

7 A ltp reu ssisch e Biographie, h erausg. v. K. F o r s t r e u t e r u. F. G a u s e , Bd. 2, Rief. 4, M a rb u rg /L ah n 1961 s. 543; por. też H. Z i n s , op. cit., ss. 256—257 (krótki biogram Reicha).

8 H. D u n a j e w s k i , M ikołaj K o p ern ik. S tu d ia nad m y ślą sp o łe czn o -eko n o m icz­

ną i działalnością gospodarczą, W arszaw a 1957, s. 109 („tępota R eicha”).

9 J. D r e w n o w s k i , C y rk u la rz A d palatinos, castellanos, canonicos etc. R ze ­

k o m y a utograf K o p ern ika , K w a rta ln ik H isto rii N auki i T ech n ik i PA N , t. 15, n r 4,

1970, ss. 739 i nast.; M. B i s k u p , N ow e m a te ria ły do działalności p u b liczn e j M iko ­

łaja K o p e rn ika z lat 1512—1537, S tu d ia i M a teriały z D ziejów N au k i P olskiej, S eria

(4)

nistyczne, podobnie jak kształt pism a (hum anistyczna kurenta). Z badań C. P. Woelkego, skorygow anych przez D anutę Jam iołkowską, w ynika, że od wiosny 1501 r. był sekretarzem (pisarzem) biskupa warm ińskiego Ł u ­ kasza W atzenrodego, w pisując od tego czasu niektóre m ateriały do jego

M em o ria le10. Jako sekretarz biskupa został zresztą potw ierdzony dla

r. 1506 (w czasie zjazdu stanów pruskich i kom isarzy A leksandra Jagiel­ lończyka na zam ku m alborskim); w r. 1510 w ystąpił jako kapelan zamku lidzbarskiego W Od 1512 r. znany był jako notariusz publiczny i pisarz kapituły w arm ińskiej, a jednocześnie duchow ny diecezji pomezańskiej 12. Przebyw ał następnie u boku biskupa warm ińskiego F abiana Luzjańskiego, pełniąc nadal funkcje sekretarza. W 1518 r. otrzym ał godność prepozyta kapituły dobrom iejskiej. Został też kanclerzem biskupim. W r. 1524 n a­ kłaniał kanonika w arm ińskiego Tidem anna Giesego do opublikow ania jego utw oru A nthelogikon, wymierzonego — w um iarkow anej postaci — prze­ ciwko luteranom ; jego list (datowany z Lidzbarka W arm ińskiego 15 kw iet­ nia 1524)) Giese zamieścił we wstępie do swojej publikacji ogłoszonej w 1525 roku w K rakow ie 13. W sierpniu 1525 r. posłował w raz z Giesem do Z ygm unta Starego w K rakow ie, gdzie obaj w ysłannicy na życzenie władcy polskiego udzielili m u rady w spraw ie rew olty gdańskiej i herezji la te ­ rańskiej. Dnia 29 października 1526 r. Reich uzyskał kanonikat w arm iński po zgonie archidiakona Ja n a Scultetiego u , rozpoczynając ożywioną kilk u ­ nastoletnią działalność w kapitule. W latach 1526— 1528 pełnił więc fu n k ­ cję kanclerza kapituły, a następnie przez okres 4 lat (do 1532 r.) — adm i­ nistratora jej dóbr w Olsztynie. Jednocześnie odgrywał aktyw ną rolę jako poseł kapituły, na przykład na zjazdach przedstaw icieli W arm ii i P rus Książęcych (jak w Bartoszycach w lipcu 1528 r . 15). Przede w szyst­ kim w latach 1528— 1530 brał udział w dyskusjach m onetarnych na zjaz­ dach stanów P ru s Królew skich i Książęcych, będąc obok K opernika czo­ łowym reprezentantem kapituły 16. Z okresu tego najbardziej znany jest list K opernika do Reicha z 19 kw ietnia 1528, będący objaśnieniem

ostat-10 M em oriale d o m in i Lucae, episcopi W arm iensis, w : Scriptores re ru m W a rm ien -

siu m , Bd. 2, h erausg, von С .P. W o e l k y , B rau n sb erg 1889, s. 2; D. J a m i o ł k o w ­

s k a , M em oriale Ł u ka sza W atzenrodego — analiza paleograficzna (w n in iejszy m ze ­ szycie „K o m unikatów M azursko W arm iń sk ich ”, s. 645); H. S c h m a u c h , N ikolaus

Coppernicus u n d die preussische M ü n zrefo rm , G u m binnen 1940, s. 20 o k reśla go pod

г. 1528 jak o m ag istra. W recesie zjazd u w M a lb o rk u w 1506 r. określony je st także jako m ag ister (A k ta S ta n ó w P ru s K ró lew skich , t. 4, cz. 2, T oruń 1967, ss. 284 i 288). Sam Reich ty tu łu tego n ie używ ał w znanych m i przekazach.

11 A k ta S ta n ó w P rus K ró lew skich , t. 4, cz. 2, ss. 284, 288; A ltp reu ssisch e B io ­

graphie, Bd. 2, s. 543.

12 M. B i s k u p , N ow e m a teria ły , ss. 33—34.

13 S p ic ileg iu m C opernicanum , ss. 6—7; por. A. K e m p f i, O d w u edycjach „An-

th e lo g iko n u ” T id em a n a Gieségo, K o m u n ik aty M azu rsk o -W arm iń sk ie, 1970, n r 3,

s. 461.

14 S taatlich es A rch iv lag er, G öttingen, H erzogliches B riefa rc h iv , С 3, K a sten 514 (tzw. „C onsilium ” G iesego i R eicha — zostanie opublikow ane w „K o m u n ik atach M a ­ zu rsk o -W arm iń sk ich ” 1973, n r 1); S p icileg iu m C opernicanum , s. 195, p rzypis 1.

16 A ltp reu ssisch e B iographie, Bd. 2, s. 543.

16 H. S c h m a u c h , N iko la u s C opernicus u n d die preussische M ü n zrefo rm , ss. 20 i n.

(5)

niej w ersji kopernikow skiego tra k ta tu o reform ie m onety pruskiej 17. Reich też, a nie K opernik uczestniczył w ostatecznej fazie p ertrak tac ji w Toruniu w lipcu 1528 r., uwieńczonych uchw aleniem reform y pienięż­ nej P ru s 18. W okresie tym zgromadził odpisy pism dotyczących reform y, ocalając je od zaginięcia; zbiór swój pod koniec życia przekazał K operni­ kowi (w tym i jego w łasny tra k ta t m onetarny z 1528 r . ) 19. Po zgonie biskupa M aurycego F erb era (1 VII 1537) w pierw szych dniach lipca w raz z K opernikiem był pełnom ocnikiem kapituły dla spisania inw entarza po zm arłym na zam ku lidzbarskim i przewiezienia zwłok jego do F rom ­ borka (4 VII 1537). Już wcześniej zbliżywszy się do Ja n a Dantyszka, po­ stulowanego przez Zygm unta I na następcę F erbera, w m arcu 1538 r. został generalnym w ikariuszem nowego elekta. 29 lipca tego roku przy poparciu także D antyszka otrzym ał p rała tu rę — kustodię w a rm iń sk ą 20. W sierpniu uczestniczył w raz z K opernikiem w objeździe m iast W armii przez nowego zwierzchnika jako rep rezen tan t k a p itu ły 21. Postępująca szybko choroba, z któ rej jesienią 1538 r. leczył go K o p e rn ik 22, spowodo­ wała. spisanie ostatniej woli 22 listopada, uzupełnioną 13 stycznia 1539. Nie przeszkodziło m u to jednak w popieraniu p rojektu procesu kanonicz­ nego o obrazę m oralności przeciwko Kopernikowi, Aleksandrowi Scul- tetiem u i Leonardowi Niederhofowi, który w początkach 1539 r. m ontował biskup Dantyszek. Zgon Reicha nastąpił we From borku 1 m arca 1539 r . 2S. Kanonię po nim objął dzięki staraniom K opernika R afał Konopacki, syn wojewody pomorskiego Jerzego, krew nego M ikołaja po babce 24.

To szkicowe przedstaw ienie curriculum vitae Reicha (które dałoby się w niejednym uzupełnić m ateriałam i z A rchiw um Diecezji W arm ińskiej w Olsztynie i Biblioteki Czartoryskich w Krakowie) ukazuje, że istotnie spraw ow ał on funkcje podobne do pełnionych przez K opernika (kanclerz, adm inistrator) oraz że zajm ował się okresowo podobnymi zagadnieniam i (wyłączając m atem atyczno-astronom iczne) z ram ienia kapituły. Jednak w przeciwieństwie do M ikołaja okazał więcej przedsiębiorczości życiowej, um iejąc zyskać poparcie biskupa Dantyszka i jedną z prałatu r, a w kon­ sekw encji — zebrać pokaźniejsze zasoby m aterialne. Reich był przy tym człowiekiem należącym do „kręgu kopernikowskiego” , k tó ry przez szereg lat stykał się na co dzień z Astronom em i współdziałał z nim ściślej,

17 S p icileg iu m C opernicanum , ss. 195—197; J. D m o c h o w s k i , M ikołaja K o ­

p ern ika ro zp ra w y o m onecie i in n e pism a ekonom iczne, W arszaw a 1923, ss. 47—49.

18 H. S c h m a u c h , N iko la u s C oppernicus u n d die preussische M ü n zrefo rm , s. 21. 19 J. D m o c h o w s k i , op. cit., ss. VI i CXX XXVI.

20 F. H i p 1 e r, Die ä lte ste n S ch a tzverzeich n isse, s. 591 ; H. S c h m a u c h ,

N eues zu r C oppernicusforschung, ZGAE, Bd. 26, 1938, s. 645; A. E i c h h o r n , Die P rälaten, s. 539. P or. też M. B i s k u p , N ow e m a teria ły , ss. 62—64.

21 L. A. B i r k e n m a i e r , M iko ła j K o p e rn ik, Część pierw sza, K rak ó w 1900, s. 392; S p icileg iu m Copernicanum , s. 287; por. też J. S i k o r s k i , M iko ła j K o p e rn ik na

W arm ii, O lsztyn 1968, s. 106.

22 L. A. B i r k e n m a j e r , M iko ła j K o p ern ik, s. 392.

28 Ibidem , s. 393; M. B i s k u p , S praw a M ikołaja K o p e rn ika i A n n y Schilling

w św ietle ko resp o n d en c ji F eliksa R eicha do bisk u p a Jana D a n tyszka z 1539 roku,

K om u n ik aty M azursko-W arm ińskie, 1972, n r 2—3, ss. 371—380. 21 S p icileg iu m C opernicanum , s. 203.

(6)

szczególnie w latach 1528— 1538. Można więc przyjąć, że poziom życia umysłowego Reicha pozwalał m u — rzecz jasna poza dziedziną m atem a­ tyki i astronom ii — na bliższe kontakty także intelektualne z K operni­ kiem. N atom iast poziomem życia m aterialnego dorównywał, a naw et chyba przewyższał poziom K opernika, z racji posiadanych większych możliwości finansowych, uzyskanych zwłaszcza pod koniec życia.

Pierw sza część testam entu Reicha została spisana po poważnym ataku choroby, który nastąpił przed 1 listopada 1538 r., przy czym uratow ała go pomoc Kopernika, k tó ry zaham ował k rw o to k 25. Ja k wspomniano wyżej, Reich sporządził wówczas sw oją ostatnią wolę (22 XI 1538), której egze­ kutoram i uczynił swoich konfratrów Ja n a Zim m erm anna i Achacego von Trenek oraz w ikariuszy w arm ińskich: Fabiana Em ericha i Szymona Beh- nera. 13 stycznia 1539 r. dopisał jeszcze dodatkowe legaty. W tej rozszerzo­ nej postaci testam ent stał się aktu aln y po zgonie Reicha, to jest po 1 m ar­ ca 1539. T estam ent ów nie zachował się w oryginale, lecz w jednym z odpisów współczesnych, sporządzonych dla prepozyta dobromiejskiego Paw ła Snopka, z którym kustosz w arm iński pozostawał w szczególnie za­ żyłych i przyjaznych stosunkach. Sam odpis nie należy do najbardziej popraw nych i przy odczytyw aniu spraw ia niejednokrotnie trudności, szcze­ gólnie przy nazwach niektórych miejscowości czy osób. Ale mimo tego daje on jasny obraz spuścizny m aterialnej Reicha, którą ten ostatni roz- darow ał między licznych spadkobierców, zarówno osoby fizyczne (członko­ wie rodziny z siostrą K atarzyną Steger na czele, duchow ni warm ińscy), jak i instytucje kościelne.

Przede w szystkim zapisy testam entu w skazują na znaczną zamożność Reicha, k tó ry dysponował gotówką w m onetach pruskich i obcych. Te ostatnie w ystępują w złotych jednostkach pieniężnych. Także K opernik otrzym ał zapis w tych ostatnich (4 dawidowe guldeny — Davidsgulden, к. 2v). Samo podsumowanie zapisów tylko w grzyw nach pruskich, które dają się zsumować w edług jednolitego kursu, daje kwotę okrągłą 1130 grzywien. Je st to kwota, większa o połowę od legatów znanych z te sta­ m entu K opernika, a przeznaczonych dla członków jego rodziny. W śród zapisów pieniężnych znam ienne są stypendia dla dwóch krew nych Reicha z teren u W armii, jak również dla W ilhelm a Dawida z Lidzbarka W ar­ mińskiego, którzy bądź studiują już, bądź m ają podjąć naukę w Elblągu, to jest w tam tejszym G im nazjum Akademickim, założonym w r. 1535 i kierow anym wówczas przez w ybitnego hum anistę holenderskiego Wil­ helm a Gnapheusa, a jednocześnie czołowego propagatora reform acji. Rzu­ ca to charakterystyczne św iatło na um iarkow any stosunek Reicha do spra­ w y reform acji, w olny od ortodoksyjnego zacietrzew ienia w łaśnie w duchu erazm iańskim . U derza także legat dla Eustachego K nobelsdorfa z Lidzbar­ ka W armińskiego, przyszłego wybitniejszego hum anisty i poety, wówczas studiującego w L ip sk u 26. Świadczy to zarazem o tendencjach w ybitnie

25 L. A. B i r k e n m a j e r , M ikołaj K o p e rn ik, s. 392.

26 F. B u c h h o 1 z, Die L e h r- u n d W ander ja h r e des erm lä n d isch en D om kustos

(7)

renesansowych, m anifestujących się w popieraniu wyjazdów na s.tudia i rozwój intelektualny młodzieży.

Najw iększe zainteresow anie budzą pozycje książkowe, stanowiące p ry ­ w atną bibliotekę Reicha. Nie w szystkie spośród nich udało się w pełni zidentyfikow ać na skutek lakoniczności zapisów oraz istnienia szeregu w ydań tego samego dzieła, jednak w sum ie pozw alają one odtworzyć główne zainteresow ania intelektualne Reicha. Łącznie w ystępuje 20 po­ zycji książkowych (częściowo w spólopraw nych w ta k zwane klocki), przy czym część ich stanow ią inkunabuły. Tem atycznie dotyczą przede wszyst­ kich tem atyki teologiczno-religijnej. Niewielka część dotyczy dzieł z za­ kresu filozofii i praw a (statuty). W pierw szej, najliczniejszej grupie ude­ rzają 4 edycje w ydane przez Erazm a z R otterdam u, co potw ierdzałoby pogląd o silniejszym oddziaływaniu jego ideologii na duchow ieństwo w ar­ mińskie pierw szej połowy XVI w ieku z Giesem na czele 27. Wśród dzieł tych spotykam y jednak nie tylko erazm iańskie edycje z kom entarzam i dotyczące pism Ojców Kościoła czy L istów Apostolskich, lecz także pole­ miczne i reform atorskie pism a Erazm a (Apologia adversus articulos aliquot

per monachos quosdam in Hispaniis exhibitos; Querela pacis undique gentium eiectae — k. 7). Jeden z egzem plarzy dzieł Erazm a — edycję

pism Ja n a Chryzostoma i Atanazego (k. 2v) Reich zapisał K opernikow i (dokładniejszego ty tu łu i roku edycji nie udało się jednak ustalić, a w zbiorach uppsalskich nie w ystępuje). Podobnie jedno z nielicznych dzieł lekarskich — Dioscoridesa Pedaciusa, De medica materia (wydawa­ nego często w języku greckim i łacińskim w latach 1499— 1532) Reich zapisał doktorowi Mikołajowi z zaznaczeniem, iż zostało m u już ono wcześniej przekazane. Oznacza to, iż K opernik korzystał z niego już w ubiegłych latach. W ten sposób zyskujem y uzupełnienie zestaw u biblio­ teki kopernikow skiej i jego w arsztatu naukowego w dziedzinie m edycyny, gdyż w dotychczasowych ustaleniach pom inięto powyższe dzieło Diosco­ ridesa 28. Samego egzem plarza tego dzieła ze spuścizny Reicha nie udało się jednak dotąd odnaleźć w zbiorach uppsalskich czy krajow ych, mimo przeprow adzonej szczegółowszej kwerendy.

N atom iast w Bibliotece Sem inarium Duchownego w Olsztynie znajdu­ ją się dziś dwie pozycje książkowe, które zostały — zgodnie z wolą Reicha — przekazane po jego zgonie kościołom parafialnym w Reszlu i Or­ necie 29. Dowodzi to, że postanowienia testam entu Reicha były istotnie realizowane.

Interesująco przedstaw ia się także zestaw zapisów dotyczących przed­ miotów codziennego użytku i wyposażenia mieszkania Reicha. Zapisy te przynoszą obfite inform acje związane przede wszystkim z ubiorem kano­ nika w arm ińskiego zarówno do pełnienia służby kościelnej (Reich miał

27 A. K e m p f i, E razm a życie in te le k tu a ln e na W a rm ii w czasach M ikołaja

K opernika, K w a rta ln ik H isto rii N auki i T echniki PAN, t. 15, 1970, n r 4, ss. 743 i n.

22 Por. E. Z i n n e r, E n tsteh u n g u n d A u sb re itu n g der C oppernicaniscken Lehre, E rlan g en 1943, ss. 405—407.

(8)

na pewno wyższe św ięcenia kapłańskie i pełnił obowiązki duszpasterskie 30), jak i w życiu codziennym. Dow iadujem y się więc szczegółów, na przykład 0 rodzaju biretów kanonika Reicha i jego odzieży, specjalnie zaś fu trzanej 1 o w ełnianych płaszczach „ruskich”. Nie brak też inform acji o wyposa­ żeniu domowego gospodarstwa Reicha w talerze i dzbanki cynowe, ko­ new ki i kotły, kandelabry i dyw any, jak także o inw entarzu żywym (koń, krowa). Ale są też dane o sidłach, pułapkach i oszczepach myśliwskich, kuszach i sieciach rybackich, co rzuca św iatło na zainteresow ania i roz­ ryw ki kustosza warmińskiego. W zmianki o zdobionych srebrem mieczach i srebrnych kielichach z pokryw ką oraz obrazach o m otyw ach frygijskich, jak również lutni mówią nam z kolei o artystycznych gustach Reicha, ukształtow anych przez epokę Odrodzenia. Dość znam ienne są zapisy dla służby domowej, zwłaszcza dla służącej Eufem ii (darowizna domku, odzie­ ży i sprzętów domowych oraz inw entarza żywego) oraz w arunkow y tylko zapis pieniężny dla służącej Apolonii, nie prowadzącej zbyt „godziwego trybu życia” w panieńskim stanie — są to przyczynki do obyczajowości fromborskiego św iatka i m oralności jego służby domowej.

Obok powyższych, niew ątpliw ie najcenniejszych inform acji, testam ent przynosi również sporo drobniejszych. Dotyczą one zwłaszcza szpitala Świętego Ducha we From borku i jego ówczesnej tru d n ej sytuacji loka­ lowej, jak i m aterialnej. T estam ent ukazuje także grono krew nych Reicha na terenie W armii.

W sumie w ydaje się więc, iż dane testam entu Feliksa Reicha rozsze­ rzają stan naszej wiedzy o kulturze umysłowej wyższego kleru w arm iń­ skiego w czasach K opernika, jak i jego kulturze m aterialnej. Pozw ala to porównawczo uzmysłowić sobie rzecz najm niej dla nas dotąd znaną: w a­ ru n k i życia codziennego członków kapituły w arm ińskiej w raz z K operni­ kiem.

P rzy edycji te k stu źródła zastosowano zasady dla tekstów nowożyt­ nych. Wprowadzono przede w szystkim pisownię ae zam iast e (custodiae zam iast custodie). K orektę filologiczną trudnego miejscam i te k stu prze­ prowadziła doc. d r Zofia A b r a m o w i c z ó w n a , a tłum aczenie polskie sporządził d r Edm und H e z a, oboje z U niw ersytetu M ikołaja K opernika w Toruniu. Składam im za to w yrazy podziękowania. Prof. Karolowi G ó r s k i e m u dziękuję za życzliwą konsultację te k stu i tłum aczenia. D yrekcji Staatliches Archivlager w G etyndze dziękuję za udostępnienie tekstu źródła. S tacji Naukowej Polskiego Tow arzystwa Historycznego w Olsztynie w yrażam podziękowanie za pomoc przy doprowadzeniu do końca pracochłonnej edycji. Szczególną wdzięczność w inienem też Dzia­ łowi S tarych Druków Biblioteki Narodowej w Warszawie, zwłaszcza jego pracownikowi m gr Teresie K ö r n e n d e r za skuteczną pomoc przy ziden­ tyfikow aniu pozycji książkowych wym ienionych w testam encie z niepeł­ nym i tytułam i.

зо w y n ik a to z fa k tu , iż w r. 1510 b y ł k ap elan em n a zam k u lid zb arsk im (A lt­

preussische Biographie, Bd. 2, s. 543). T akże dane te s ta m e n tu dow odzą, iż pełnił

(9)

TESTA M ENT F E L IK S A REICHA, K USTOSZA I K A N O N IK A W ARM IŃ SK IEG O , SPISA N Y W E FROM BO RK U 22 X I 1538, A U ZU PEŁN IO N Y 13 I 1539

K opia X V I w .; S ta a tlich es A rch ivla g er G öttingen, E ta tsm in iste riu m , 31e, n r 179, k. 1—9v; к 1— l v puste.

[k. 2] In a nomine Domini, amen. Ego, Felix Reich, custos et canonicus

ecclesiae W armiensis, fugacem m ortalium vitam et morbös me afflictan­ tes mecum reputans et me quotidie ad m ortem properare cernens, ne in te­ status cursum vitae m eae claudam et u t de relictis a me rebus contentio­ nis b causas am putem , testam entum sive ultim am meam voluntatem hanc esse volo et adim pleri cupio.

Im prim is spiritum m eum corporeae molis sarcina absolutum Im m or­ tali Deo, Conditori suo, devotissim e com m endatum esse et corpusculum sim plicitate Christiana magis quam funeralis pompae festu ecclesiasticae sepulturae trad i desidero hoc adducto, quod, si quis in te r dominos et con- fra tres meos au t alius quispiam in fratern o am ore aut alias quodlibet se laesum a me c ex-istimet, eundem au t eosdem oro et obsecro, u t huiusm odi offensam au t opinionem offensae spe retributionis Divinae m isericordiae m ihi condonent.

De rebus autem meis tem porariis ita dispono: P rim um , u t quinqua­ ginta m arcae in vestitum , calceationem, alim enta et alias necessitates ege­ norum erogentur praecipue honestis civibus au t rusticis non d circum fora­ neis mendicis, nisi dominis executoribus meis visum fuerit, u t saltem hac ratione condonationem m eorum errato ru m piorum hom inum sinceris votis a m isericordissimo Deo im petrare m erear.

Deinde Reverendissimo Domino Episcopo W a rm ien si1 in argum entum p erpetuae observantiae duos nobiliones rosatos 2 et portiuncolam ex cornu unicorni, quod germ anum ac syncerum esse hi, qui earum reru m expe­ rientiam habent constanter e affirm an t lego.

Reverendissim o D[omino] Tidemanno, Episcopo C u lm en si3, duos gla­ dios triangulares, argento exornatos, sim iliter in synceri affectus [k. 2v] argum entum , non pro dignitatis conditione.

V enerabili d[omino] Iohanni Tym m erm an, cantori huius ecclesiae4 tapetum in te r alia optim um, H erbarium B ru n sfelsii5 cum opusculo de re­

a N adpisane inną rę ką T estam en tu m dilectissim i m ei Felicis Reich. b Na p o czą tku w y ra zu skr. litera.

c S k r. ex istim aret.

d S k r . cirfo.

e Dopisane na m arginesie.

1 J a n D a n tyszek, b isk u p w a rm iń sk i w latach 1537—1548.

2 Rosenoble a ngielskie — zło te m o n e ty , w y b ija n e od czasów E dw arda IV

(1461—1483) z d w u s tro n n y m w iz e ru n k ie m ró ży — F. von S c h r o t t e r, W ö rter­ buch der M ü n zku n d e, B erlin-L eipzig, 1930, s. 574 (w pracy te j in fo rm a c je ta kże o dalszych je d n o stk a ch m o n eta rn ych , w y stę p u ją c y c h w n in ie jszy m źródle).

3 T ied em a n Giese, b isk u p ch e łm iń sk i w latach 1538—1548.

4 Ja n Z im m e rm a n n (alias T y m m e rm a n n ), k a n o n ik w a rm iń sk i w latach 1519—

1564; b y ł ka n to rem w a r m iń sk im w latach 1527—1539.

s O tto B ru n sfelsiu s, H erb a ru m viv a e eicones una cum e ffe c tib u s earundem , A rg e n to ra ti — 4 w y d an ia z la t 1530—1537.

(10)

form atione apothecarum , praeterea sim plicem m ensae tabulam m axim am ex ligno m aser [a to?].

V enerabili dfomino] N i c o l a o C o p p e r n i c , canonico huius eccle­ siae, daviden[ses] 6 4, D ioscoridem 7, quem vivus in p roprietatem eius tradidi, diversa opera Chrysostomi et Athanasii, Erasm o in te rp re te 8, in unum codicem compacta.

V enerabili d[omino] Achatio a Trenka, canonico 9, omnes meos laqueos et casses venatorias ac retia omnia piscatoria et praeterea libros, quos ex m e commodato habet. Item opus psalm orum A retii Felini I0.

V enerabili d[omino] Georgio Hentze, canonico C u lm en si11, in signum veteris am icitiae annulum aureum , quo ad obsignandum litteras uti con­ sueveram .

V enerabili d[omino] praeposito G utstadensi P aulo S n o p eck 12 soluto prirrjum debitosi exegerit iuxta chyrographum meum nobilionem in te r alios m axim um pensantem U ngaricales 10, poculum argenteum m ediocre fab re­ factum cum novis pede et operculo per G asper aurificem pensans m ar- cham argenti cum dimidia, gradarium m eum cum ephippio, freno et aliis attinentiis, lavathrum stanneum cum theca auro et argento picturisque aliis adornata ac m aluvio (?) cupreo ad ea pertinente, lin th ea tria m aiora picta ad ornandam parietem aulae suae aestivalis in G u ts ta t13, quorum pictura P hrigiatas aem ulatur vestes, praeterea Corpus lu ris Canonici.

[k. 3] P lu ra autem illi, u t amico m agno et tem pore necessitatis benefac­

tori praecipuo, debere me profiteor. Sed quia fortu n aru m ipsius felicitas meas exuberat, Domino praestante, facultates, g rata sit ei bona in teg ri­ tate]?) voluntas.

Singulis dominis canonicis ecclesiae W armiensis, qui exequiis meis interfu erin t, duos florenos corniculos14 signatos, singulis autem vicariis tunc solum praesentibus corniculos de com munibus 1, choralibus, qui

vi-6 D aw idow e g u ld e n y (D avidsgulden) — zło te m o n e ty w y b ija n e p rze z bastarda

b u rgundzkiego D awida, b isk u p a utrechckiego w latach 1455— 1496 z w iz e ru n k ie m króla D awida z harfą. Posiadały one niższą w artość w N iderlandach.

7 D ioscorides P e d a c i u s , De m edica m a te ria libri se x — w grę w chodzić

m ogą ła ciń skie w ydania: V enezia 1518, F lo re n tia e 1518 і 1523, B asileae 1529 i Colo­

n ia e 1529—1530 (w 2 częściach).

8 Z a p ew n e m o w a o dziełach: Io an n es C h r y s o s t o m u s , O pera, B asileae

1517 lub 1530 (apud Io. F ro b en u m ); A t h a n a s i u s s., Opera, Acc. E r a s m i

Paraelesis [et] A th a n a sii vita , A rg e n tin a e 1522. B yć m oże, że je d n a k m o w a o dziele:

Io an n es C h r y s o s t o m u s et D. A t h a n a s i u s , L u cu b ra tio n es aliquot, in lu ­

cem editae p er E ra sm u m , B asileae 1527.

9 A chacy vo n T ren e k, k a n o n ik w a r m iń sk i w latach 1517—1551.

10 M a rtin u s B u c e r (pseud. F elin u s A r e t i u s), S a cro ru m p sa lm o ru m libri

V . ad E braicam v e rita te m genuina versione in L a tin u m tra d u c ti p er A re tiu m F e­ linum , A rg e n to ra ti 1532, 2°.

11 Je rzy H in tze , k a n o n ik c h e łm iń sk i w latach 1516—1540.

12 P aw eł S n o p ek, k a n o n ik d o b ro m ie jski w r. 1524, a p re p o zy t ta m te jsz y w la ­

tach 1528—1554 — por. A. B i r c h - H i r s c h f e l d , G eschichte des K o lle g ia tstifte s in G u ttsta d t 1341— 1811, Z G A E , Bd. 24, 1931, s. 365 (cyt. d alej A. B i r c h - H i r s c li­

f e 1 d).

13 Dobre M iasto, pow. lidzbarski, w oj. o lsztyń sk ie .

11 H o rn g u ld e n y — zło ta je d n o stk a m o n eta rn a , w y b ija n a p rze z księcia g e ld ry j-

skiego W ilh e lm a IV (1393—1402).

(11)

carii non fu e rin t et cam panatoribus p er m arcam 1/2. P raesentiam autem intelligo non fictam , sed corporalem , realem , personalem ac veram , u t etiam excludantur aegroti.

Singulis canonicis G utstatensibus tem pore obitus m e i1 apud ipsam ecclesiam vere et corporaliter residentibus davidenses duos, vicariis autem p er corniculos 1, m agistro scholarium et cam panatori p er solidos 20, si forte exequias sint peracturi.

F abricae ecclesiae huius W arm iensis talen ta 10.

Custodiae nodum christallinum novum argento inaurato circum da­ tum et alias exornatum , qui scutis capparum m eliorum appendi solent et alm utium melius.

Fabricae ecclesiae G utstatensis m arcas decem e t pro fabrica collegii s ibidem sim iliter m arcas decem.

P ro ambone sive officio praedicationis in ecclesia eadem G utstatensi m arcas quinquaginta, ut his duae m arcae perpetui census pro sustenta­ tione concionatoris com parentur et annuo ei num erentur; in quo iurando capituli illius conscienciam (?) oneratam esso volo.

[k. 3v] Djpmino] decano eiusdem ecclesiae Nicolao H um an 15 alm utium

m eum alteru m cum circulis argenteis inauratis.

D[omino] Thomae Groisch ibidem canonico 16, amico singulari, nobilio- nem 1 rosatum , breviarium novum Rom anum et Lucubrationes Pom era- njenses (? )17 in . . . mos (?).

Domino Fabiano Em rich eiusdem ecclesiae canonico ls, concionatori et vicario huius, am antissim o fra tri, m arcas 10, tunicam sive schubam ex harris nigra[m ], longiorem, aliam tunicam sim plam , laneam , sim iliter ob­ longam, nigri coloris, quibus in ecclesia frequens u ti solebam, scutellas stanneas de mediocribus duas; cantares item duos, p a r lintariorum lecti, m antilia duo, superplitium ex sim plicibus quod elegerit, p raeterea pro camisiis volum en telae optim um hoc anno ex A lle n ste in 19 in te r cetera com paratum , item omnia collectanea de m anu mea et aliorum reliquum in medicinis et quibuscunque aliis rebus, necnon m aterias omnes arom atarias sive apothecarias et quasvis medicas, u t per eum aliquem egenis aegro­ tantibus usu esse possint sibique imprim is.

D[omino] Iacobo S chreter praedictae ecclesiae in G utstat canonico,

f Nadpisane. s S k r. ecclesiae.

15 M iko ła j H u m a n , d zie k a n k a p itu ły d o b ro m ie jskiej w latach 1526— 1538 — A rchiw um D iecezji W arm iń sk iej w O lsztynie (cyt. ADWO), S. H o p p e , P resb y-

teriologia W a rm ien sis, s. 219.

16 T o m a sz Gross, k a n o n ik d o b ro m ie jski w latach 1512—1572; por. A. B i r c h - - H i r s c h f e l d , s. 437.

17 L ucubrationes P om eranienses (?) — być m o że rękopis; d r u k tego dzieła

n ieznany.

18 Fabian E m erich, k a n o n ik d o b ro m ie jski w latach 1520—1536; proboszcz w P ie­ n iężn ie (M elzaku) w r. 1532, od r. 1537 n o ta riu sz k a p itu ły w a r m iń sk ie j w e F ro m ­ b o rk u . Z a jm o w a ł się m ed yc yn ą , szczególnie schorzeniam i w zro k u . P or. osta tn io

S. F l i s , K o p e rn ik o w sk i in k u n a b u ł m e d y c zn y w O lsztyn ie, K o m u n ik aty M azursko- -W arm ińskie, 1970, n r 4, s. 590 i przyp. 5.

(12)

nunc in K y w ite n 20 residenti, discos sive scissoria, u t vocant, stannea 8 in una theca inclusa, nec non P araphrases Erasm icas in Epistulas P a u li­ nas e t aliorum Apostolorum in duobus volum inibus 21 m ihi a Iacobo G le- ser bonae m em oriae 22 relictas; item corniculos duos.

D[omino] V alentino Steinpic ibidem canonico, cam erario R everendis­ sim i Domini Episcopi W arm iensis 23 florenos caniculares [sic] duos.

Item adhuc collegio praedicto G utstatensi Serm ones A ugustini de tem ­ pore et sanctis 24 cum 50 hom iliis h opere et aliis [k. 4] in duobus volum i­ nibus post m ortem quondam M athiae Gerdaw, decani ib id e m 25, per Tho- m am olim W e rn e ři26 m onasterio B rau n sb erg en si27 testatos e t p er m e ab eodem m onasterio im petratos. .

D[omino] Gregorio B ierfru n t, olim etiam canonico G u sta te n si28, nunc plebano in H ilg e n ta il29, bibliám cum concordantiis Lugduni im pressam anno 15 1 5 30, quam ipse m ihi nondum com pactam post proxim um bellum P rutenicum 31 dono dederat.

D[omino] Steffano H intze, vicario huius ecclesiae, G d a n i32 residenti, birretum Italicum nigrum quadrae figurae, carolinos [sic] de m aioribus duos et corniculos signatos quatuor.

D[omino] Simoni Lanifici, vicario et organistae ecclesiae W armiensis, corniculos 2 et theses m edicinarum ; fam ulo eius m arcam mediam.

h W yra z popraw iony.

20 Ja ku b Sch rö ter, k a n o n ik d o b ro m ie jski w latach 1528—1533, proboszcz w K i­

w ita ch (pow. lidzbarski) od r. 1533 — ADWO, S. H o p p e, P resbyterologia W a r­ m iensis, s. 442; V. R ö h r i c h , Die K olonisation des E rm landes, ZGAE, Bd. 14,

1903, s. 285 podaje błędnie, że S ch rö ter zm a rł ju ż w r. 1533.

21 Z ap ew n e E rasm u s D esiderius R o t e r o d a m u s , P araphrases in Epistolas

Pauli ite m in catholicas epistolas A p ostolorum , M o g u n tiae 1522, 8° W grę w chodzić je d n a k m o że inne dzieło E r a z m a : P araphrases in libros N o v i T e sta m e n ti, t. 1... in epistolas Pauli, t. 2... in om nes epistolas apostolicas, B asileae 1521— 1532, 2°.

22 J a ku b G leser, k a n o n ik d o b ro m ie jsk i i proboszcz w B a rczew ie (W a rtem -

bn rku , pow. o lsztyń sk i), zm a rł 5 1 X 1533 — S criptores re ru m W a rm ien siu m , Bd. 1,

B rau n sb erg 1866: Das A n n iv e rsa rie n b u c h des K o lleg ia tstiftes in G u tsta d t v o m Jahre

1611, herausg. v. C. P. W o e l k y , s. 259, p rzypis 175.

23 W a le n ty n S tein p ic, k a n o n ik d o b ro m ie jski w latach 1533— 1574 — ADWO, S. H o p p e, P resbyterologia W arm iensis, s. 474. B y ł te ż k o m o rn ik ie m b isk u p a D an-

tyszka .

24 A u g u s t i n u s A u r e l i u s s., Serm ones, t. 6: S erm o n es de tem p o re; t. 7:

S erm o n es de sanctis, B asel 1494—1495, 2°.

25 N a zw isko M acieja G erdaw , d zie ka n a d o brom iejskiego n ie w y s tę p u je w sp i­

sach ka n o n ikó w . B yć m o że je s t ono zn ie kszta łc o n e.

20 T o m a sz W erner, k a n o n ik w a rm iń sk i w latach 1476—1498, p rofesor teologii na

u n iw ersy te cie w L ip sk u i b ib lio fil — por. ks. J. W o j t k o w s k i , K u sto sz w a rm iń ­ sk i — T o m a sz W ern er z B ra n iew a ( f 1498) i jego księgozbiór, K o m u n ik aty M a z u r­

sk o-W arm ińskie, 1961, n r 3, ss. 355 i n. A u to r n ie w y m ie n ia je d n a k p o w y ższ e j po­

zy c ji w księgozbiorze W ernera.

27 K lasztor fra n c iszk a n ó w τό B ra n iew ie. Ks. J. W o j t k o w s k i , op. cit., ss. 374—375 nie zn a tych p o zy cji w księgozbiorze W ernera.

28 G rzegorz B ie rfru n t, k a n o n ik d o b ro m ie jski; b ra k dalszych d a n ych o jego

osobie.

29 Ś w ią tk i (niem . H eiligenthal), pow. lidzbarski. 30 Biblia..., L ugduni, I. Sacon [pro] A. K oberger, 1515, 2°. 31 T j. po w o jn ie p o lsk o -k rzy ż a c k ie j z lat 1520—1521. 32 M iasto G dańsk.

(13)

D[omino] Simoni Behner, ibidem vicario davidenses 2 et b y rretům novum ex veluto nigri coloris, gulis sobolinis 33 subductum .

Dfomino] H ieronym o M eyfleysch, sim iliter vicario, ne g rav e tu r offi­ cium n otariatus in hoc meo testam ento exercere talen tu m unum.

Dfomino] Petro, viceplebano in A llensteyn Sermones R uperti de Litis ordinis m in o ris34.

Dfomino] Iacobo, plebano in N ew k irch 35, Serm ones G abrieli Biel Spi- re n s is 36 in duobus volum inibus ita, u t u terque relin q u at successori in dictis ecclesiis, au t verius ipsis ecclesiis, u t usus sit apud praedicatores.

Ecclesiae parrochiali in R e sil37, pro fabrica m arcas 10 et m agnum vo­ lum en A ugustini „De civitate” 38, nec non Thom am de A rgentina 39.

[k. 4v] Ecclesiae parrochiali in W orm dit 40 pro fabrica sim iliter m arcas

quinque, tex tu m S ententiarum et B onaventuram 41 super eisdem in tribus volum inibus.

Filiae H enrici Treger in K aseler 42 districtus A llenstein in subsidium dotis, cum desponsanda fuerit, talen ta decem.

B ertrando in M aw d en 43 eiusdem te rrito rii talen ta quinque.

Filiae L aurentii Am O rti (?) civis Fraw enburgensis, quae Iohanni Lo- ra h nupserat, m arcas 10, quas ei in subsidium dotis m utuaveram , condono.

Guilelmo David Heilsbergensi in schola nunc E lb in g en si44 studenti pro unius anni sum ptibus m arcas 20.

E ustathio, filio G eorgii Knobelsdorf, etiam H eilsbergensi45, nunc in gymnasio L ip zen si46, quem aiu n t u tilite r in litte ra ru m studio versari, talenta 10.

88 J e s t to n eologizm ła ciń sk i od w y r a zu „soból”.

34 Je st w ie le w y d a ń tego autora: C aracciolus R o b e rtu s [ d e L i c i is ] , P red i-

cationes... lub Serm ones... (np. S erm o n es de a d v e n tu , S erm o n es de laudibus sanc­ torum ). T y lk o w X V w ie k u było około 40 w y d a ń , podobnie w X V I w iek u .

as Pogrodzie (n ie m . N e u k irc h Höhe), pow . elbląski.

36 B iel G a b r i e l , S erm o n es — k ilk a w y d a ń z lat 1499—1520. 37 M iasto R eszel, w oj. o lsztyń sk ie .

88 A u g u stin u s A u r e l i u s s., De civita te Dei — w ie le w y d a ń w X V i X V I

w iek u .

39 T hom as de A r g e n t i n a , S crip ta super q u a ttu o r libros se n te n tia ru m [Pe­

tri H ispani], ed. P. S p a n g e l , P. 1—4, A rg en tin ae, M art. F lach, 1490, 2°. E g zem p ­ larz te n je s t dzisiaj w B ibliotece S e m in a r iu m D uchow nego w O lsztyn ie, sygn. Inc.

166. Z n a jd u ją się w n im n o ta tk i p ro w en ien cyjn e, iż k u p ił go F elik s R eich w r. 1522,

a po zgonie jego został w r. 1539 p rze k a za n y kościołow i p a ra fia ln em u w R eszlu.

40 M iasto O rneta, pow. bra n ie w sk i, w oj. o lsztyń sk ie .

41 P e tru s L o m b a r d u s, S e n te n tia ru m libri quatuor, cu m co m m en to B ona-

ven tu ra e, P. I—IV. T a b u la Ioa n n is B ecken h a u b , F re ib u rg im B reisgau, Kil. F isch e r [non ante 2 V 1493], 2°. E g zem p la rz te n je s t dzisiaj w B ibliotece S e m in a riu m D u­ chow nego w O lsztynie, sygn. Inc. 123 i Inc. 124 (2 vol.). Z n a jd u ją się w n im n o ta tk i p ro w en ien cyjn e, iż F elik s R eich o trzy m a ł go w darow iźnie od M aurycego Ferbera, b isk u p a w a rm iń skie g o w r. 1524, a po zgonie R eicha w r. 1539 został darow any kościołow i p a ra fia ln e m u w O rnecie.

42 K ie źlin y (niem . K oseler — K öslienen), pow. o lsztyń sk i. 43 M a jd y (niem . M auden), pow . o lsztyń sk i.

44 G im n a zju m A k a d e m ic k ie w E lblągu, założone w r. 1535.

45 E u sta ch y K nobelsdorf, s y n Jerzego, m ieszcza n in a lidzbarskiego, p ó źn ie jszy

poeta i k a n o n ik w a rm iń sk i w latach 1546—1571.

46 M ow a o u n iw e rsy te c ie w L ip sku , d o kąd schronił się okresow o E ustachy

(14)

Eufemiae, fam ulae meae, quae licet parvo tem pore, fid eliter tam en m ihi servivit et annuam m ercedem etiam cum fenore percepit, lego do­ m unculam , quam a P etro Fabro hoc anno m arcis 25 emi, h o rtu m item ho- lerum in te r horrea civium e t olim meum e regione hospitalis euntibus a flum ine Bawda 47 versus lacum Hab 48 ad laevam prim um , vaccas duas, si quas modo relinquero, scutellas stanneas de mediocribus, u t ei su n t ex usu duas, cantaros sim iliter duos, caldaria ex parvis videlicet h ertkessel duo, lectos vulgares, supernum et infernum , pulvinum unum , com ical [sic] unum et lintheorum lecti p ar unum, insuper et m arcas 20 ea tam en con­ ditione, si tem pore obitus mei in servitio meo fuerit, a u t ob m alam vale­ tudinem , au t senectutem servire m ihi diutius non poterit.

Fam ulo meo m aiori supra m ercedem pro ra ta deservitam ad d an tu r m arcae quinque. A lteri, videlicet G a w l4S, quatuor et utriq u e tunicam , qua equestres u ti solebant, rem anente tunc [k. 5] apud me p roprietate sim ili scilicet conditione, si tem pore 1 obitus mei m ihi serviverint.

Stabulario addantur m arcae tres.

Lucae, puero meo, cum versis [sic] vestibus m arcas octo decem et duas, quas Anthonius, consanguineus eius, m ihi tenetur.

Fam ulae vero Appoloniae supra m ercedem in subsidium dotis m arcas 10, modo honeste et incorrupte vitam egerit et sub disciplina antiquae Til- heuische (?_) non fuerit, ideo tan tisp er pecunia est retinenda, donec nu p ­ serit au t desponsata fu erit i.

U t autem ad propinquos meos dem um descendam: Nicolao Steger, m a­ rito sororis meae, Gedanensi, tunicam sive schubam ex z a m le t50 pellibus m artium subductam et pugionem tessac [sic] longiorem argento ornatum , lego.

P hilippo Fiddeler, m arito Catherinae, neptis meae, gladium rap ier et tunicam nigram m eliorem ex sethien vulpibus subductam . C atherinae, eius uxori, nepti m eae praedictae, corniculos communes triginta, cocle­ aria argentea tria.

Augustino, m arito M argarethae, alterius neptis ex sorore, tunicam laneam grisi coloris, ' de panno purpuriano m ore R uthenico factam ac pellibus vulpinis subductam , qua eques u ti solebam e t balistam calybeam cum scorpione minore, m it der kleinen winde. Praedictae vero M arga- retae, uxori eius, alteri nepti meae, lego corniculos communes 30, scutel­ las stanneas, non tam en de maximis, quattuor, totidem et cantaros cande­ labrum de m aioribus unum , nec non tunicam [k. 5v] sim plam ex nigra zamlotis m inorem , quam Dominus N oster Reverendissim us Episcopus W armiensis dono m ihi dederat. Alia subsidia neptes illae duae ex me

1 S kr. obibus.

i S k r. Si q uid au te m p ra e d ic to ru m leg ato ru m a u t etiam in fra sc rip to ru m u n iu s ipse erogavero, deinceps ex ecu to res m eos a d ead em te n e ri nolo.

D ie L e h r- u n d W a n d erja h re des erm lä n d isch en D o m ku sto s E usta ch iu s K n o b e lsd o rff,

ZGAE, Bd. 22, 1926, s. 122.

47 R zeczka B au da. M ow a o szp ita lu S w . D ucha w e F rom borku. 48 Z alew W iślany.

49 Z a p ew n e Gaweł.

(15)

perceperunt, dum in m atrim onium collocarentur, non contem nenda, an g ratae fu erin t au t fu tu ra e sint, Dei iudicium esto, ipsae viderint.

Deinde K atherinae Siegerin, sorori m eae germ anae supradictae, lego prim um ex tax a curiae meae canonicalis m archas 200. Felici Videlerio, pronepoti meo, ex eadem taxa alias ducentas, u t his coeptum litteraru m studium prosequi possit. Reliquum autem taxae eiusdem quantum cunque fuerit, lego pro am bone seu officio praedicationis in ecclesia hac W ar- m ie n si51, u t census in sustentationem praedicatoris uberiores, quam hoc officium habet, com parentur, ita tam en, quod in perceptione pecuniarum prior sit soror, sequatur Felix, deinde officium praedicationis. Nec videa­ tu r alienum , quod etiam hoc officium substituam , modo iusta taxatio meo­ ru m aedificiorum fiat. Quibus exstruendis (quod in verbo veritatis m ori­ tu ru s affirm o) p rae ter fam iliae operam plurim am equorum m eorum labo­ res in com puto non consignatos, p rae ter denique cibum et potum a me operatoribus et m ercennariis in prosecutione operis m inistratum , postre­ mo (quod ego in te r omnia praecipuum iudico) p ra e te r m olestissimas curas meas et sollicitudines sordesque innum eras supra septingentas m archas in num eratis pecuniis im pendi, u t est videre in peculiari meo registro super hoc a me confecto. P roinde venerabile C apitulum per ultricem Dei iusti- tiam obtestor, ne per corruptam aedificiorum m eorum praedictorum , seu curiae m eae canonicalis taxationem praedicti legatarii mei destinata ac debita sibi portione et ego suprem ae voluntatis m eae spe fraudem ur. Post­ remo C atharinae, praedictae sorori meae, p ra e te r ducentas m arcas ex tax a curiae superaddo ex pecunia alias trecentas m arcas ex meo peculio, u t hac pecuniae sum m a, [k. 6] videlicet m archarum quingentarum prorsus sit contenta. P ra ete re a omnes et singulas res m eas et bona, sive quaecun­ que alia, quae superius k in te r legata com prehensa non sunt, eidem sorori m eae relinquo, quam heredem m eam in [uni]versum 1 esse volo et nomino. Quae si me decedente superstes non fuerit, praenom inatae neptes meae, a u t alii proxim iores propinqui superstites heredes sunto ac in relictis meis n cn legatis succedunto m ita tam en, quod quinquaginta m archae per me, u t superius p rae m ittitu r, pauperibus legatis, aliae 50 addantur, u t sic m archae centum egenis, studiosis adulescentibus et honestis puellis elo­ candis erogentur n.

Postrem o executores huius testam enti mei ordino et constituo praeno­ m inatos ° dominos Ioannem Tym m erm an cantorem et A chatium a Trenka canonicos, modo idem d[ominus] Achatius apud ecclesiam resederit, au t

k N a m arginesie inną rę ką H ered is in stitu tio . 1 N adpisane e.

m W tekście m y ln ie succendunto.

n S k r. m odo ta n tu m p e c u n ia ru m a m e re lic tu m fu e rit. Ubi au te m (Deo volente) casus aliquis violentus, u tp o te bellum , incendium , a u t a lia fo rtu n a e in iq u ita s (ut su n t caducae re s hu m an ae) p ecu n iam v e l alia leg ata m ih i pro m ag n a p a rte a d i­ m e re n t, nolim in eo, quod re sta re t, h e re d ita te m leg atis e x h a u riri, sed q u o ru m cu n q u e re lic to ru m ad m in u s m e d ie ta te m sorori, ea au tem d e fu n c ta p ro x im io rib u s hered ib u s te rtia m p a rte m obvenire.

° N a m arginesie inną rę k ą E xecutores. 61 T j. p rzy k a te d rze fro m b o rsk ie j.

(16)

exsecutioni commode interesse poterit, пес non supradictos d[ominum] F a­ bianum Emerich, nec non Simonem Behner, vicarios huius ecclesiae W ar­ miensis, dans et concedens ipsis omnimodam facultatem et potestatem de praedictis et aliis quibuscunque bonis e t rebus m eis iu x ta praescriptam ordinationem ac alias arb itriu m discretionis suae disponendi et adm ini­ stran d i om niaque et singula alia faciendi et exequendi, quae in praem issis necessaria fu erin t seu opportuna, diligenter eosdem in Domino rogans

[k. 6v] et obsecrans, u t omnis exsecutionis in se suscipiant e t suprascrip-

tam suprem am m eam voluntatem fideliter exequantur. Tandem autem volo e t ordino, quod si haec mea dispositio seu ordinatio iure testam enti legi­ tim i valere non possit, saltem iure nuncupatum (?) codicillorum donatione causa m ortis vel cuiuscunque alterius, ultim ae voluntatis valeat roburque obtineat firm itatis. In cuius testim onium praesentes litteras huiusm odi m eam ultim am voluntatem continentes m anu propria scripsi et signeto meo obsignavi. A ctum in aedibus meis apud praedictam ecclesiam W ar- m iensem vigesima secunda Novembris anno Domini millesimo quingente­ simo trecesim o octavo p.

[k. 7] A nte paucos dies ego, Felix Reich, custos et canonicus W arm ien­

sis, testam entum sive ultim am voluntatem m eam ordinavi et id quidem ex certa scientia. Sed quia nihil est in rebus hum anis constans e t m ulta una cum m ortalium voluntatibus singulis prope mom entis m utationem accipiant, au t oblivione p raeterean tu r, prom issa solem ni protestatione quod per hanc additionem seu parvam m utationem praedictam prim am ч voluntatem meam declarare et stabilire atque oblita addere, nullatenus autem irrita re r, sed in suo robore perm anere volo.

P rim u m venerabili domino Achatio a T renka addo regum statu to ru m e t aliorum iurium huius ecclesiae obsignatorum s duos libellos, operam Erasmi, videlicet Apologiam adversus monachos H ispanienses cum p lu ­ ribus aliis opusculis com pactis52. Q uerelam p a c is 53 etiam cum aliis ac mensam , seu tabulam mediocrem ex ligno m aser[ato?] cum pedibus, nec non venabula quatuor meliora.

D[omino] Fabiano Em rich addo m issale m eum im pressum e t librum agendorum sive ordinarium W arm iensem m anu m ea scriptum , sed adhuc rudem ac reform atione egentem. Item m aterias apotecarias et alias m e­ dicas una cum aquis m edicinalibus, tam in stuba quam in cubiculo re p e r­ tis ac aliis ubicum que sparsis, ut pauperibus aegrotis ex his q u o q u e 1 opi­ tu lari p o ssitu. Si tam en soror mea ex praem issis quid in suum usum re ti­

p R eszta stro n y pusta. q Nadpisane.

r Dopisane pod skr. m u tare. s W tekście m y ln ie obsignatum . 1 N adpisane.

u Nadpisane.

52 E rasm u s D esiderius E o t e r o d a m u s , Apologia a d versu s articulos aliquot

per m onachos quosdam in H ispaniis exh ib ito s, B asileae 1528 lu b 1529 (2 w ydania)

i A n tv erp iae 1529.

53 E rasm u s D esid eriu s R o t e r o d a m u s , Q uerela pacis u n d iq u e g e n tiu m eiec-

(17)

nere voluerit, non n egetur ei; item pernam lardi recentis 1 scilicet speck. D[omino] V alentino Steinpic ad d a n tu r libri duo illi magis accomodi, pro arbitrio executorum .

Eufemiae, fam ulae meae, addo pellicium ex graw erck u , quo tem pore aegritudinis meae usus sum, item eyn kleinen kesselhoken, spondam lecti, in quo dorm ire solet, [k. 7v] item prom ptuarium popinarium , parvam m ensam quernam in dom uncula hospitum stantem und ein seite des fri­ schen specks.

De vestibus, sive tribus tunicis, affinibus m eis legatis, volo, u t sororius m eus S teger optionem h ab e at accipere optim am, deinde Philippus, postre­ mo A ugustinus.

Lucae, puero meo, addo b y rre tu m ex voluto, quod in aegritudine gesta­ re solitus sum.

P raedicto Felici lego superpellicium m eum plicatum optim um, si forte postea sibi opus foret, praeterea tunicam , m agnam ex zam leth simplicem, item pallia R uthenica duo optim ae lanae, u t si quando studii g ratia ad exteras nationes proficiscetur, commodam vestem itin erariam sibi inde fa­ ciat, praeterea testudinem sive lutinam , ut quoque in ea carm ina lyrica discat, item omnes libros meos non legatos aliis. Si vero et V alerius stu ­ dium prosecutus fuerit, p a rtia n tu r eos in te r se, u t cuique m edietas cedat. Et com m ittantur cum vestibus custodiae parentum , ne executores ea mo­ lestia graventur. In quorum dispositione et custodia pecunias perm anere volo, donec in usum destinatum erogentur.

Eiusdem Felicis fra tres in districtu A llenstein existentes adhibeantur meo impendio litteris in schola A llenstenensi ad dim idium annum . Quo exacto minimus, hoc est Philippus, rem itta tu r parentibus, V alerius vero pro b etu r ad alterum dim idium annum . Si tunc exacto anno videbitur feli­ citer et egregie profecisse, lego ei m arcas 20, u t stipendium unius anni in studio Elbingensi habeat. Deinde red d a tu r etiam parentibus, u t ipsi filio­ ru m suorum curam gerant. P ecunia vero pro his sum ptibus accipiatur ex his, quae post m ortem [k. 8] m eam obvenient pro Felice scilicet et Valerio ad studium Elbingense continuandum . Quae si non suffecerint, sarciant v defectum parentes si volunt, au t proles suas ad se recipiant.

C eterum K atherinae, nepti meae supradictae, addo poculum argenteum m inim um p e n sa n sw la rg iter m archam argenti.

M argaretae, sorori eius, poculum pa.tens videlicet die schale, x m axi­ m um vero x pensans m arcas argenti 2,5 scilicet totidem ac duo la ta reli­ qua, quae alteru tru m se cooperiunt у et quasi unum constituunt, rem a­ nean t sorori.

V enerabilis dominus Achatius a T[renk], adm inistrator A llensteinensis solutis Henrico T reger pro Valerio et Iohanne Gandeloufskie v eteri

ky-v N adpisane n a d za m a za n y m sa rcian t.

w S k r . m a rc a s a rg e n ti 2,5 sc ilice t a rg e n ti 2,5 scilicet totidem . x_x W sta w k a na m arginesie.

у S k r . re m a n e a n t sorori.

(18)

pero pro Philippo puero expensis reliqua, quae z pro eisdem nepotibus meis curabit, iuxta condicta meis sum ptibus rependenda. Quod si kiperus nihil accipere voluerit, d en tu r uxori eius talen ta duo, octo sorori eius in H erm an sd o rf55 iam nubili, si honestam vitam du x erit totidem .

Lego praeterea filiae n atu grandiori vasalli illius in B u g d e n 56 in di­ strictu A llensteinensi, qui se m eum aa consanguineum iactat, talen ta qua­ tuor in subsidium dotis.

Lucae quoque Doenne, qui se Lucam A llenstein nuncupat, olim puero meo, nunc procuratori domus archiepiscopalis Rigensis lego florenos 2 Renenses in auro boni ponderis et valoris, ut com pensationem accipiat pro duobus palliis Ruthenicis m ihi n uper dono missis, ne in sua g rav e tu r te ­ nuitate.

Porro ex quo hospitale ipsum Fraw enburgense 57 prope annuam iactu- ram facit in reparationes, sed penitus fru stra, u t depositis ac venditis in domo em inentiori a frontispicio Ik. 8vl tegulis latericiis stram ineum , aut quid durabilius est, harundineum tectum m it lehm en, schindeln substi­ tu a tu r, quod et pluviam m elius cum stillicidiis perfluis arcebit et omnia calidiora intus conservabit; ad cuius exordium hoc anno auspicandum m arcas 15 lego. P roventibus hospitalis annuis rep a re n tu r sim iliter quae- quidem eiusdem hospitalis pecuniae su n t calculo nudam adm inistrationem habente. Quae salubrius expendi non possunt quam in hunc usum , com- p u tu (?) facto alioquin tam tigna ex lignis optim is quam ipsa tig illa cor- ru m piturque testudo rore passim perstillans ita, u t m aius etiam altare a stillicidio non sit im m une et pauperes vix habeant locum a perfluvio tutum . Si vero Capitulum eam partem tegulis latericiis planis proximo sequente vere tegere et quam prim um possit perstudebit, lego ad hoc opus m arcas quinquaginta. Nec antea pecuniam hanc ab executoribus meis n u ­ m erari nec plus expendi volo, quam quid ad m aterias com parandas et quotidianos sum ptus sufficiat. P raet[er]ea omnes clavos meos ferreos post obitum m eum repertos ad idem tectum lego.

Item pro calefactura stubae, quam ex ordine facere neq u eu n t (eo quod plerique se loco m overe non possunt nec pecuniam habeant, u t loco sui alium su bstituant et conducant) lego m arcas 2 p er executores meos, quatenus se pecuniae extendunt, dispensandas.

Eisdem tonnas duas potus mensalis, quem extraordinarium esse et singulis diebus dispensari volo, sim iliter lego; p oterint etiam executores m ei plures tonnas, si v iderint eos ipsos egenos necessitatem pati, ipsis com parare et si aliae pecuniae usque su p erfu erin t saltem ex his, quae alioqui pauperibus a me legata sunt.

[k. 9] Postrem o ipsis monachis B raunsbergensibus inopia laborantibus,

quorum paene oblitus fueram , m arcas 5.

z S k r. reliq u am . aa N adpisane.

55 Cegłow a (niem . H erm sdorf), pom. o lszty ń sk i.

56 M iejscow ość n ie zid e n ty fik o w a n a , być m oże zapis zn ie kszta łc o n y.

57 Por. w y że j, p rzy p . 47 — por. G. M a t e r n, Die H ospitäler im E rm land, ZGAE, Bd. 16, 1910, ss. 116 i n.

(19)

Illis vero in W a rte n b e rg 5S, quorum pauci sunt, m arcas 3, u t pro erratis au t ab offensis meis D eum ard e n ter p recen tu r et Divinam m iseri­ cordiam im petrare ex animo studeant.

O rdinata et confecta su n t haec a me 13 Ianuarii anno 1539. In quorum testim onium haec m anu m ea scripsi et subscripsi nec non signeto meo obsignavi hoc uno tan tu m addito praem issis, u t ex m arcis illis 50ta, quas in usum egenorum legavi, im prim is Cronengeger, civi F raw enburgensi, decem m archae et caecae m ulieri, quam ipse n u trit, erogentur, u t eo commodius eadem caeca m ulier sustentari possit.

Felix Reich scripsit et subscripsit

[k. 9υ] ac Ad m anus v[enerabilis] d[omini] P au li praepositi in G utstat ac.

ab W yra z zam a za n y. nc' ac In n ą rę k ą u d ołu strony.

58 M iasto B arczew o (W artem borłc), pow . o lszty ń sk i. M owa o ta m te jsz y m k la s z­

torze fra n ciszka n ó w .

Tłum aczenie polskie

TESTA M ENT F E L IK SA REICHA, K U STO SZA I K A N O N IK A W A RM IŃSKIEGO, SPISA N Y WE FRO M BO R K U 22X1 1538, A U ZU PEŁN IO N Y 131 1539 R.

W imię Pana, am en. J a Feliks peich, kustosz i kanonik Kościoła W ar­ mińskiego w przekonaniu, że życie ludzkie przem ija, biorąc także pod uw agę doświadczające mnie choroby i potrzebę codziennej gotowości na śm ierć, aby biegu życia nie zakończyć bez spisania testam entu i nie stwo­ rzyć przez to jakiegoś powodu ■ do niezgody o rzeczy przeze mnie pozo­ staw ione — chcę, aby taki był mój testam ent czyli m oja ostatnia wola i pragnę, aby został on wypełniony.

Przede w szystkim pragnę, aby mój duch wyzwolony z cielesnego jarzm a został jak najpobożniej polecony Bogu N ieśm iertelnem u, jego Stwórcy, a ciało było poddane kościelnem u pogrzebowi, i to raczej przy zachowaniu chrześcijańskiej prostoty, niż w uroczystym pochodzie po­ grzebowym. M ając na względzie to, że ktoś spośród panów i w spółbraci moich bądź ktokolw iek inny uw ażałby się przeze m nie dotknięty w m i­ łości braterskiej albo czymkolwiek innym , tego czy tych proszę i zakli­ nam , aby tego rodzaju urazę albo uczucie krzyw dy m i w ybaczyli i otwo­ rzyli przede m ną nadzieję na uzyskanie boskiego miłosierdzia.

W moich spraw ach ziemskich postanaw iam co następuje: Po pierwsze, aby przekazano 50 grzyw ien na ubranie, obuwie, utrzym anie i inne po­ trzeby ludzi ubogich, przede wszystkim mieszczan uczciwych lub w ieśnia­ ków, a nie rynkow ych żebraków, chyba że panom moim wykonawcom

[testam entu] będzie się wydawało, że właśnie tym sposobem dzięki szcze­ rym modłom pobożnych ludzi zasłużę na darow anie moich w in przez miłosiernego Boga.

(20)

Dantyszkowi] na dowód stałego szacunku zapisuję 2 rosenoble i cząstkę z rogu jednorożca, o którym ci, którzy w tych spraw ach są znawcami, stanowczo utrzym ują, że jest praw dziw y i czysty.

N ajw ielebm ejszem u ť a n u Tidem annow i [Giesemu], biskupowi cheł­ m ińskiem u — dwa tró jk ą tn e miecze ozdobione srebrem , również przez wzgląd na szczere przywiązanie, a nie tylko ze względu n a jego godność.

Czcigodnemu P anu Janow i Zim m erm annowi, kantorow i tego Kościo­ ła — dyw an spośród innych najlepszy, zielnik B runsfelsiusa z dziełkiem 0 poprawie środków leczniczych, nadto najw iększą zw yczajną płytę sto­ łową z tw ardego drzewa.

Czcigodnemu P an u M i k o ł a j o w i K o p e r n i k o w i , kanonikow i tego Kościoła — 4 dawidowe guldeny, Dioscorides — dzieło, które prze­ kazałem m u na własność jeszcze za życia; nadto dzieła Chryzostom a 1 Atanazego w tłum aczeniu Erazma, zebrane w jednym kodeksie.

Czcigodnemu P an u Achacemu von Trenek, kanonikowi, wszystkie m oje sidła i pułapki m yśliwskie oraz w szystkie sieci rybackie, a nadto książki, które ode mnie usposobionego życzliwie niechaj przyjm ie. Rów­ nież dzieło z psalm am i A retiusa Felinusa.

Czcigodnemu P an u Jerzem u Hentze, kanonikowi chełm ińskiem u, na dowód wiecznej przyjaźni złoty sygnet, którego zwykłem używać do pie­ czętowania listów.

Czcigodnemu P an u prepozytowi dobrom iejskiem u, Paw łow i Snopko­ wi, w stosunku do którego w ypełnię zobowiązanie, które jestem m u w pierw szym rzędzie winien, jeżeli zgodnie z moim m anuskryptem p rzy j­ mie nobla z innych największego, ważącego 10 w ęgierskich [florenów], sreb rn y kielich średniej wielkości, w ykonany przez rzem ieślnika z nową nóżką i pokrywką, dzieło złotnika G aspera, za co zapłaciłem półtora grzyw ny, mojego wierzchowca z siodłem, uzdą i innym i przyboram i, cy­ nową miednicę ze szkatułą ozdobioną złotem, srebrem i innym i m alo­ widłam i w raz z naczyniem mosiężnym do niej należącym, trzy w ielkie płótna m alow ane dla ozdoby ściany swojej letniej sali w D obrym Mieście, których malowidło naśladuje szaty frygijskie; nadto Zbiór P raw a K ano­ nicznego. W yznaję, że jem u jako w ielkiem u przyjacielow i i szczególnemu dobroczyńcy zawdzięczałem wiele w okresie potrzeby. Poniew aż jednak pom yślny stan jego m ajątku, dzięki pomocy Bożej, przewyższa moje możliwości, niech stanie m u się przyjem na m oja dobra wola.

Poszczególnym Panom Kanonikom Kościoła W armińskiego, którzy będą obecni na moim pogrzebie, zapisuję 2 hornguldeny, a poszczegól­ nym w ikariuszom jedynie wówczas obecnym ze wspólnych po 1 horn- guldenie, członkom chóru, którzy nie będą w ikariuszam i, ja k również dzwonnikom po pół grzywny. Mówiąc o obecności nie m am na myśli fikcyjnej, ale fizyczną, rzeczywistą, osobistą i praw dziw ą obecność, aby zostali z tego w yłączeni także chorzy.

Poszczególnym kanonikom dobrom iejskim , w chw ili m ojej śm ierci rzeczywiście i fizycznie rezydującym przy tym kościele, zapisuję 2 daw i­ dowe guldeny, zaś w ikariuszom po 1 hornguldenie, m istrzow i uczniów i dzwonnikowi po 20 szelągów, jeżeli istotnie będą uczestniczyć w po­ grzebie.

Cytaty

Powiązane dokumenty