• Nie Znaleziono Wyników

Opis anatomiczny ucha środkowego i wewnętrznego świnki morskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Opis anatomiczny ucha środkowego i wewnętrznego świnki morskiej"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)Wysocki J., Krasucki K., ¯ywczyk £.: Opis anatomiczny ucha œrodkowego i wewnêtrznego œwinki morskiej. 153. Otorynolaryngologia, 2005, 4(3), 153-158. Opis anatomiczny ucha œrodkowego i wewnêtr znego wewnêtrznego œwinki morskiej Anatomical description of middle and inner ear of guinea pig JAROS£AW W YSOCKI, KRZYSZTOF KRASUCKI, £UKASZ ¯YWCZYK Instytut Fizjologii i Patologii S³uchu, ul. Pstrowskiego 1, 01-943 Warszawa Centrum Doskona³oœci PROXIM. Wprowadzenie. Koœæ skroniowa œwinki morskiej jest u¿ytecznym modelem doœwiadczalnym dla badañ nad fizjologi¹ czy patofizjologi¹ narz¹du s³uchu i równowagi. Cel. Wobec ma³ej liczby prac poœwiêconych anatomii ucha œwinki morskiej, postanowiono dokonaæ systematycznego opisu anatomicznego. Materia³ i metody metody.. Na 10 koœciach skroniowych œwinki morskiej zbadano budowê ucha œrodkowego i wewnêtrznego. Wyniki. Stwierdzono, ¿e oprócz wspominanych w piœmiennictwie dwóch g³ównych przestrzeni powietrznych ucha œrodkowego: puszki bêbenkowej i puszki grzbietowej, w koœci skroniowej œwinki morskiej znajduj¹ siê komórki powietrzne w wyrostku sutkowym i w otoczeniu nerwu twarzowego. Znaleziono ponadto niestale wystêpuj¹ce zag³êbienia w œcianach puszki bêbenkowej, tworz¹ce prawie ca³kowicie oddzielone przedzia³y jamy bêbenkowej, tak w jej czêœci górnej, jak i dolnej. Dla celów praktycznych istotne s¹ miejsca ³atwego dostêpu do jamy bêbenkowej i ucha wewnêtrznego. Od strony puszki grzbietowej ³atwo dostêpne s¹: g³owa m³oteczka i trzon kowade³ka oraz kana³y pó³koliste: górny i boczny oraz nerw twarzowy. Od strony puszki bêbenkowej dostêpne s¹ oba okienka oraz œlimak. Kana³y pó³koliste s¹ stosunkowo du¿ych rozmiarów, przy czym najwiêkszy jest kana³ boczny, a najmniejszy tylny. Stwierdzono, ¿e kana³ spiralny œlimaka tworzy 31/ 2 zakrêtu. Wnioski. Koœæ skroniowa œwinki morskiej stanowi u¿yteczny model dla doœwiadczeñ wymagaj¹cych zarówno ingerencji we wnêtrze jamy bêbenkowej, jak i otwarcia przestrzeni ucha wewnêtrznego. Otorynolaryngologia, 2005, 4(3), 153-158. Introduction. Guinea pig’s temporal bone is an useful experimental model for research on physiology or pathology of the organ of hearing and balance. Aim. Faced with limited number of scientific works on the anatomy of guinea pig temporal bone in the available literature, the authors decided to study that problem. Material and methods. After dissection of 10 guinea pig temporal bones, systematic and topographical description of the bone was performed. Results. It was found that, in addition to the two main air spaces of middle ear described in the literature: tympanic bulla and dorsal bulla, there are other air cells in the mastoid process and in the vicinity of the facial canal. Additional cavities were occasionally found in the walls of the tympanic bulla. Those cavities form almost completely separated small compartments of the tympanic cavity. From the practical point of view, important are special places, from which tympanic cavity and inner ear may be accessed in an easy and simple way. The head of malleus and corpus of incus, as well as facial nerve and the lateral and superior semicircular canals are accessible from the dorsal bulla. The cochlea and both windows are visible and accessible from the tympanic bulla. Semicircular canals of guinea pig temporal bone are of relatively considerable dimensions; however, the greatest is the lateral one, and the smallest – the posterior one. It was also found, that the spiral canal of the cochlea forms 31/2 turns. Conclusions. The guinea pig temporal bone is an useful model for experiments demanding intervention into the tympanic cavity as well as opening of the inner ear spaces. Otorynolaryngologia, 2005, 4(3), 153-158. S³owa kluczowe: œwinka morska, koœæ skroniowa, anatomia. Key words: guinea pig, temporal bone, anatomy. Eksperymenty prowadzone na narz¹dzie s³uchu i równowagi zwierz¹t laboratoryjnych obejmuj¹ szerokie spektrum zagadnieñ. Wœród gatunków najczêœciej wykorzystywanych w tych badaniach znajduje sie œwinka morska. Ucho œwinki morskiej jest modelem doœwiadczalnym m.in. w badaniach nad niedokrwieniem nerwu twarzowego czy apoptoz¹ komórek rzêsatych œlimaka, spowodowan¹ dzia³aniem ró¿nych czynników ototoksycznych, a tak¿e nad doœwiadczalnie wywo³ywanym wodniakiem b³êdnika [1-4]. Mimo tak szerokiego zakresu prowadzonych eksperymentów, zak³adaj¹cych in-. gerencjê w struktury ucha œrodkowego i wewnêtrznego, zakres wiedzy w dziedzinie anatomii topograficznej i opisowej koœci skroniowej œwinki morskiej w zasadniczej czêœci nadal nie wykracza poza pobie¿ny opis podrêcznikowy, który mo¿emy znaleŸæ w dzie³ach z zakresu anatomii zwierz¹t [5, 6]. W niewielkim tylko stopniu uzupe³niaj¹ go dane zawarte w czasopismach naukowych z dziedziny medycyny eksperymentalnej, których autorzy, z koniecznoœci, traktuj¹ opisywane problemy wycinkowo, koncentruj¹c sie g³ównie na anatomii œlimaka [3, 4]. Niniejsza praca, poœwiêcona anatomii ucha œwinki.

(2) 154. morskiej, stanowi próbê wype³nienia tej luki, tym bardziej, ¿e prac poœwiêconych temu gatunkowi jest stosunkowo niewiele [6-11]. Celem pracy by³o dokonanie szczegó³owego opisu anatomicznego ucha u œwinki morskiej, z zaznaczeniem miejsc, w których ³atwo uzyskaæ bezpieczny dostêp operacyjny.. MATERIA£ I METODYKA Zbadano 10 koœci œwinki morskiej. Koœci po utrwaleniu w 10% roztworze formaldehydu i wysuszeniu by³y preparowane pod mikroskopem operacyjnym, przy zastosowaniu tradycyjnych metod preparatyki anatomicznej, co pozwali³o na dokonanie dok³adnego opisu anatomicznego.. WYNIKI. Otorynolaryngologia, 2005, 4(3), 153-158. Pierœcieñ bêbenkowy to regularny w swej formie walec, formuj¹cy œciany przewodu s³uchowego zewnêtrznego (ryc. 1), który pod k¹tem prostym sw¹ podstaw¹ wnika do bocznej œciany puszki bêbenkowej. Kapsu³a b³êdnika, któr¹ przez analogiê do koœci skroniowej cz³owieka mo¿na nazwaæ czêœci¹ skalist¹ koœci skroniowej, uformowana jest na kszta³t piramidy (ryc. 2). Na tylnej œcianie tej piramidy le¿y zag³êbienie przeznaczone dla k³aczka mó¿d¿ku – dó³ pod³ukowy. Wejœcie do tego do³u otoczone jest przez kana³ pó³kolisty górny i czêœciowo tylny (crus commune). Ku przodowi i poni¿ej tego do³u znajduj¹ siê trzy otwory przeznaczone dla ga³êzi nerwu VII i VIII. Poni¿ej i ku ty³owi od tych otworów, w pobli¿u granicy z puszk¹ bêbenkow¹, le¿y otworek zewnêtrzny kanalika œlimaka. Poni¿ej do³u pod³ukowego le¿y otwór zewnêtrzny wodoci¹gu przedsionka. Szczyt piramidy zawiera otwór kana³u tr¹bki s³uchowej.. Morfologia zewnêtrzna koœci skroniowej œwinki morskiej Koœæ skroniowa œwinki morskiej znajduje siê w tylno-dolnej czêœci czaszki. Czêœæ ³uskowa, le¿¹ca najbardziej z przodu (rostralnie) wytwarza wyrostek jarzmowy, na którego powierzchni mieœci siê panewka stawu skroniowo-¿uchwowego. Czêœæ bêbenkowa, le¿¹ca poni¿ej i ku ty³owi (kaudalnie), sk³ada siê z trzech wyraŸnie od siebie oddzielonych sk³adników: pierœcienia bêbenkowego, puszki bêbenkowej i puszki grzbietowej.. Morfologia wnêtrza koœci skroniowej Ucho œrodkowe u œwinki morskiej sk³ada siê z dwóch prawie ca³kowicie oddzielonych od siebie przestrzeni: dolnej i górnej (ryc. 3, 4, 5). Przestrzeñ dolna to puszka bêbenkowa (brzuszna), natomiast przestrzeñ górna to puszka grzbietowa. Przestrzeñ doln¹ i górn¹ ³¹czy ma³y otwór, który jest prawie ca³kowicie wype³niony przez kompleks kosteczek: m³oteczek i kowade³ko (ryc. 2). W dolnej œcianie puszki grzbietowej widaæ dwa uwypuklenia, utworzone przez „bañkowane” odcinki kana³ów pó³kolistych: przedniego i bocznego (ryc. 3). Przestrzeñ dolna. Ryc. 1. Widok bocznej œciany czaszki œwinki morskiej. Strona lewa 1. ³uska koœci skroniowej 2. rêkojeœæ m³oteczka 3. b³ona bêbenkowa 4. nerw twarzowy 5. wyrostek sutkowy 6. wyrostek szyjny koœci potylicznej 7. œciana boczna puszki bêbenkowej 8. pierœcieñ bêbenkowy. Ryc. 2. Prawa koœæ skroniowa œwinki morskiej. Widok od góry. Otwarta puszka grzbietowa 1. ³uska 2. wnêtrze otworu ³¹cz¹cego puszkê grzbietow¹ z puszk¹ bêbenkow¹ 3. ujœcie kostnego kana³u tr¹bki s³uchowej 4. szczyt piramidy 5. dolna œciana puszki bêbenkowej 6. m³oteczek 7. kowade³ko.

(3) Wysocki J., Krasucki K., ¯ywczyk £.: Opis anatomiczny ucha œrodkowego i wewnêtrznego œwinki morskiej. zamkniêta jest ze wszystkich stron œcianami kostnymi. W wiêkszoœci œciany te s¹ g³adkie, a wyj¹tkiem jest œciana przyœrodkowa, na której zaznaczaj¹ siê struktury nale¿¹ce ju¿ do ucha wewnêtrznego (ryc. 5). Centralnym punktem œciany przyœrodkowej jamy bêbenkowej jest wynios³oœæ kostna podstawnego zakrêtu œlimaka, któr¹ przez analogiê do anatomii cz³owieka nale¿y nazwaæ wzgórkiem. Pozosta³e zakrêty œlimaka, w liczbie 31/2 , tworz¹ wydatn¹ wynios³oœæ wpuklaj¹c¹ siê do œwiat³a jamy bêbenkowej. D³uga oœ tej wynios³oœci œlimaka biegnie od ty³u, strony przyœrodkowej i góry w bok ku przodowi i do³owi. Ku górze i ku ty³owi od wynios³oœci zakrêtu podstawnego œlimaka œciana przyœrodkowa jamy bêbenkowej tworzy g³êbok¹, w¹sk¹, wieloœcienn¹ niszê, otwieraj¹c¹ siê okienkiem okr¹g³ym i okienkiem owalnym do przestrzeni ucha wewnêtrznego (ryc. 5). Okienko okr¹g³e le¿y w p³aszczyŸnie zbli¿onej do p³aszczyzny poziomej natomiast owalne – do p³aszczyzny pionowej. Nisza, o której mowa, podminowuje od do³u kana³ twarzowy, który tym samym stanowi jej górn¹ œcianê. Ku ty³owi nisza ta s¹siaduje z przedni¹ œcian¹ kana³u pó³kolistego tylnego. Od strony bocznej nisza zamkniêta jest czêœciowo przez rêkojeœæ m³oteczka i odnogê d³ug¹ kowade³ka. Ku górze otwiera siê ona do przestrzeni górnej jamy bêbenkowej opisanym poprzednio otworem, ³¹cz¹cym przestrzeñ górn¹ i przestrzeñ doln¹ jamy bêbenkowej. Ku przodowi nisza ta zamkniêta jest wynios³oœci¹ kostn¹ o kszta³cie niskiego, ob³ego sto¿ka, mieszcz¹c¹ miêsieñ napinacz b³ony bêbenkowej. Górna œciana wspomnianej niszy mieœci natomiast miêsieñ strzemi¹czkowy. Dolna œciana niszy otwiera siê do okienka. Ryc. 3. Widok bocznej œciany czaszki œwinki morskiej. Strona lewa. Otwarta puszka grzbietowa 1. œciana boczna puszki bêbenkowej 2. b³ona bêbenkowa 3. wnêtrze puszki grzbietowej 4. wynios³oœæ kostna kana³u pó³kolistego bocznego i przedniego 5. k³ykieæ potyliczny 6. otwór kanalika bêbenkowego. 155. okr¹g³ego w swej czêœci przedniej, a w swej czêœci tylnej utworzona jest przez beleczkê kostn¹ rozpoczynaj¹c¹ siê na dolnej krawêdzi okienka owalnego i biegnie ku wynios³oœci kana³u pó³kolistego bocznego. W tylnej czêœci wspomnianej niszy w obrêbie jej górnej œciany znajduj¹ siê wyroœla kostne przybieraj¹ce ró¿n¹ wielkoœæ i kszta³ty. Ta czêœæ omawianej niszy podminowuje kana³y pó³koliste:. Ryc. 4. Widok jamy bêbenkowej od strony dolnej po usuniêciu œciany puszki puszki bêbenkowej 1. pierœcieñ bêbenkowy 2. b³ona bêbenkowa 3. promontorium 4. rêkojeœæ m³oteczka 5. szczyt œlimaka 6. wnêtrze puszki bêbenkowej. Ryc. 5. Widok boczny lewej koœci skroniowej po otwarciu puszki bêbenkowej i puszki grzbietowej 1. wnêtrze puszki bêbenkowej 2. szczyt œlimaka 3. wnêtrze puszki grzbietowej 4. otwarte kana³y pó³koliste: boczny i przedni 5. nisza okienka okr¹g³ego 6. k³ykieæ potyliczny 7. promontorium.

(4) 156. Otorynolaryngologia, 2005, 4(3), 153-158. boczny i tylny. W obrêbie dolnej czêœci jamy bêbenkowej spotykamy kilka ró¿nej wielkoœci zachy³ków. Najwiêkszy z nich – tylno-górny, nazywany puszk¹ sutkow¹, wype³nia przestrzeñ le¿¹c¹ ku ty³owi i górze od kana³u pó³kolistego bocznego i ku ty³owi od koñcowej czêœci kana³u twarzowego. Zachy³ek przednio-górny tworzy zag³êbienie w przyœrodkowej œcianie jamy bêbenkowej, le¿¹c ku przodowi od wynios³oœci miêœnia napinacza b³ony bêbenkowej. S¹siaduje on od góry z przedni¹ czêœci¹ górnej przestrzeni jamy bêbenkowej. Z tego zachy³ka wychodzi kostna tr¹bka s³uchowa. Kana³ nerwu twarzowego Kana³ nerwu twarzowego rozpoczyna siê otworem le¿¹cym bezpoœrednio na przyœrodkowej œcianie koœci skroniowej, nie ma u œwinki morskiej, tak jak to widzimy u ludzi, przewodu s³uchowego wewnêtrznego. Kana³ pocz¹tkowo biegnie bocznie i lekko ku górze, dochodz¹c do œciany przyœrodkowej jamy bêbenkowej. Dochodz¹c do œciany przyœrodkowej jamy bêbenkowej, kana³ zagina siê, tworz¹c pierwsze kolanko, sk¹d odchodzi nerw skalisty wiêkszy. W tym miejscu nerw s¹siaduje od ty³u z przedsionkiem b³êdnika. Nastêpnie, biegn¹c ku ty³owi i bocznie, formuje nawis kostny nad okienkiem owalnym. Dalej przebiega przyœrodkowo w stosunku do odnogi krótkiej kowade³ka, która to w swoim przed³u¿eniu wyznacza drugie kolanko nerwu twarzowego. Tu¿ za kolankiem kana³ nerwu twarzowego krzy¿uje siê z kana³em pó³kolistym bocznym. Kana³ pó³kolisty le¿y powy¿ej w stosunku do nerwu twarzowego. Bocznie od tego skrzy¿owania od nerwu twarzowego odchodzi prawie pod k¹tem prostym struna bêbenkowa. St¹d nerw twarzowy biegnie bocznie, kieruj¹c siê w stronê swego otworu zewnêtrznego, usytuowanego na powierzchni koœci skroniowej. Nad ostatnim odcinkiem kana³u twarzowego, w bocznej œcianie czaszki, znajduje siê niewielka, samodzielna komórka powietrzna. Morfologia miêœni œródusznych i kosteczek s³uchowych M³oteczek wraz z kowade³kiem stanowi¹ jednolit¹ strukturê, nie daj¹c¹ siê rozdzieliæ bez jej zniszczenia (ryc. 2, 6). Rêkojeœæ m³oteczka, formuj¹ca cienk¹ listewkê kostn¹, przylega do b³ony bêbenkowej sw¹ boczn¹ krawêdzi¹, która rozszerza siê ku koñcowi tworz¹c w miejscu „pêpka” b³ony p³aska listwê (ryc. 1). Ta czêœæ rêkojeœci jest chrzêstna. Na przyœrodkowej krawêdzi rêkojeœci m³oteczka, w jej górnej czêœci znajduje siê przyczep miêœnia napinacza b³ony bêbenkowej. Miêsieñ ten ma owalny kszta³t i le¿y we w³asnej jamce kostnej, ku górze od wynios³oœci œlimaka i ku przodowi od obu okienek. Odnogi kowade³ka odchodz¹ od trzonu pod k¹tem prostym. Odnoga krótka swoim koñcem ¿³obi zag³êbienie. Ryc. 6. Widok kompleksu kowade³ka i m³oteczka 1. g³owa m³oteczka 2. odnoga krótka kowade³ka 3. odnoga d³uga kowade³ka 4. rêkojeœæ m³oteczka. w œcianie przyœrodkowej jamy bêbenkowej, gdzie umocowana jest przy pomocy delikatnego wiêzad³a. Odnoga d³uga kowade³ka tworzy wiêzad³owe po³¹czenie ze strzemi¹czkiem. Kierunek, jaki wyznacza odnoga d³uga kowade³ka, dok³adnie wskazuje po³o¿enie okienka okr¹g³ego. Strzemi¹czko sk³ada siê z dwóch odnóg i podstawy. Pomiêdzy odnogami biegnie powrózek ³¹cznotkankowy, bêd¹cy pozosta³oœci¹ têtnicy strzemi¹czkowej, która zanika we wczesnym okresie rozwoju embrionalnego. Morfologia ucha wewnêtrznego Œlimak u œwinki morskiej jest pozbawiony grubszej warstwy otoczki kostnej, tote¿ wydatnie uwypukla siê ze œciany przyœrodkowej do wnêtrza jamy bêbenkowej, jak to ju¿ uprzednio opisano. Blaszka spiralna kostna przytwierdzona jest do centralnie po³o¿onego wrzecionka i wraz z kana³em spiralnym tworzy 3 i 1 /2 do 3 i 3 /4 zakrêtu (ryc. 5). Przedsionek stanowi wejœcie do œlimaka od do³u i kana³ów pó³kolistych od góry. Patrz¹c od strony przyœrodkowej, przedsionek ogranicza blaszka kostna przebita otworkami nerwów przedsionkowych: górnego i dolnego. Otwór okienka owalnego, zamkniêty podstaw¹ strzemi¹czka, le¿y w dolnej œcianie przedsionka. Przednio-dolna œciana przedsionka prowadzi do kana³u spiralnego œlimaka. Bocznie z przedsionka wychodz¹ kana³y pó³koliste: górny i boczny, kieruj¹c siê zgodnie z nazw¹ odpowiednio do góry i do boku. Ka¿dy z nich w tym miejscu tworzy bañkê. Kana³ pó³kolisty górny tu¿ po odejœciu od przedsionka, tworzy wynios³oœæ w obrêbie puszki grzbietowej, tu¿ za kompleksem m³oteczkowo-kowade³kowym (ryc. 2, 3). Kieruj¹c siê dalej do góry i do ty³u otacza dó³ pod³ukowy, w którego tylnej.

(5) Wysocki J., Krasucki K., ¯ywczyk £.: Opis anatomiczny ucha œrodkowego i wewnêtrznego œwinki morskiej. czêœci ³¹czy siê z kana³em pó³kolistym tylnym i razem uchodz¹ do przedsionka w jego tylno-przyœrodkowej czêœci. Natomiast kana³ pó³kolisty boczny po odejœciu od przedsionka kieruje siê ³ukiem ku ty³owi, krzy¿uj¹c siê z nerwem twarzowym, tu¿ powy¿ej jego drugiego kolanka. Dalej le¿y w dolnej œcianie puszki grzbietowej i kieruje siê ku ty³owi i do³owi, zbli¿aj¹c siê do kana³u pó³kolistego tylnego, z którym jednak nie ³¹czy siê, oddzielnie uchodz¹c do przedsionka. Kana³ pó³kolisty tylny le¿y w p³aszczyŸnie pionowej w tylnej czêœci piramidy koœci skroniowej. Rozpoczyna siê w tylnej œcianie przedsionka, biegnie do góry, le¿¹c w przyœrodkowej i tylnej œcianie do³u pod³ukowego i po dojœciu do otworu obramowuj¹cego wejœcie do do³u pod³ukowego ³¹czy siê z kana³em pó³kolistym górnym, tworz¹c odnogê wspóln¹, wpadaj¹c¹ z powrotem do przedsionka w jego tylno-przyœrodkowej œcianie.. DYSKUSJA Systematycznego opisu anatomicznego koœci skroniowej œwinki morskiej nie znaleziono w dostêpnym piœmiennictwie. Nomenklatura struktur koœci skroniowej œwinki morskiej jest tworzona przez analogiê do nazw wystêpuj¹cych u innych zwierz¹t [10, 12]. W¹tpliwoœci budzi z pewnoœci¹ nazewnictwo przestrzeni powietrznych koœci skroniowej. W obrêbie w³aœciwej puszki bêbenkowej wyró¿nia siê dwie przestrzenie: puszkê sutkow¹ i puszkê b³êdnikow¹ [11]. Puszkê grzbietow¹ nazywa siê puszk¹ górn¹, attyk¹ lub zachy³kiem nadbêbenkowym [7, 8, 11]. Puszka grzbietowa, przyrównywana bywa do jamy sutkowej. Wydaje siê, ¿e to porównanie nie jest s³uszne, bowiem jej topografia (le¿y dok³adnie ponad przewodem s³uchowym) nie odpowiada po³o¿eniu jamy sutkowej w ludzkiej koœci skroniowej. Z kolei dó³ pod³ukowy nazywany jest puszk¹ tyln¹, co mo¿e stwarzaæ mylne wra¿enie, ¿e jest to przestrzeñ powietrzna [10]. Asarch wprowadzi³ pojêcie zatoki bêbenkowej, nazywaj¹c tym mianem przestrzeñ le¿¹c¹ ku ty³owi od okienka okr¹g³ego [7]. W opisie anatomicznym w trakcie niniejszych badañ przestrzeñ tê umiejscowiono ku ty³owi od obu okienek, a ku do³owi od nerwu twarzowego. Kana³ twarzowy przerzuca siê nad t¹ zatok¹ i biegnie bocznie od niej, zatem porównanie u¿yte przez tego autora wydaje siê trafne. Obecnoœæ dwóch du¿ych przestrzeni powietrznych w obrêbie jamy bêbenkowej, ograniczonych powierzchownie po³o¿onymi œcianami kostnymi sprawia, ¿e jama bêbenkowa jest stosunkowo ³atwo dostêpna. W dojœciach operacyjnych do ucha wewnêtrznego stosuje siê dwa dostêpy chirurgiczne: górny – przez puszkê grzbietow¹ i dolny – przez puszkê bêbenkow¹ [10]. Z dostêpu górnego ³atwo dojœæ. 157. do g³owy m³oteczka kana³ów pó³kolistych: górnego i bocznego, oraz do okienka okr¹g³ego, natomiast z dostêpu dolnego do œlimaka, obu okienek, rêkojeœci m³oteczka i odnogi d³ugiej kowade³ka, a tak¿e do ujœcia tr¹bki s³uchowej i miêœni œródusznych [10]. Mo¿na uzupe³niæ ten opis dodaj¹c, ¿e otwieraj¹c puszkê grzbietow¹, mamy tak¿e dobry wgl¹d w okolicê kana³u nerwu twarzowego oraz bardzo blisko do miejsca jego wyjœcia na powierzchni koœci. Otwór ten przez analogiê do koœci skroniowej cz³owieka nazywany jest otworem rylcowo-sutkowym, jednak wydaje siê, ¿e ta nazwa nie ma zupe³nie odniesienia do rzeczywistych stosunków przestrzennych w obrêbie koœci skroniowej [11, 12]. Puszka grzbietowa jest oddzielona od puszki bêbenkowej przez cienk¹ œciankê kostn¹. Fakt prawie zupe³nego podzia³u jamy bêbenkowej na te dwie przestrzenie powietrzne notuj¹ wszyscy badacze [7-10]. Warto potwierdziæ spostrze¿enie Wells’a, ¿e le¿¹cy tu odcinek kana³u pó³kolistego bocznego znajduje siê w s¹siedztwie nerwu twarzowego [10]. Nale¿y natomiast skorygowaæ stwierdzenie Wellsa, dotycz¹ce przebiegu têtnicy szyjnej wewnêtrznej, który podaje, ¿e naczynie to biegnie przyœrodkowo i ku ty³owi od puszki bêbenkowej. Z naszych obserwacji wynika, ¿e têtnica szyjna wewnêtrzna obliteruje. Jest to typowa cecha niektórych gryzoni, u których dochodzi do obliteracji têtnicy szyjnej wewnêtrznej i strzemi¹czkowej i przejêciu ich funkcji w ca³oœci przez têtnicê krêgow¹ i têtnicê szyjn¹ zewnêtrzn¹ [13]. Œlimak u œwinki morskiej jest struktur¹ otoczon¹ jedynie cienk¹ blaszka kostn¹, co jest cech¹ charakterystyczn¹ wiêkszoœci gryzoni i co potwierdzaj¹ wszyscy autorzy [7-10]. Morfologia œlimaka œwinki morskiej obserwowana w niniejszych badaniach jest zgodna z danymi innych badaczy [3, 7, 8], choæ badania Counter’a z wykorzystaniem MRI wskazywa³y na obecnoœæ ponad 4 zakrêtów [14]. Zastosowana w niniejszych badaniach tradycyjna metoda badawcza pozwoli³a na uzyskanie nowych danych dotycz¹cych budowy koœci skroniowej œwinki morskiej, w szczególnoœci topografii jamy bêbenkowej, ale tak¿e w zakresie budowy ucha wewnêtrznego. Uzyskanie bardziej szczegó³owych danych w tym zakresie wymagaæ bêdzie oczywiœcie zastosowania innych technik, takich jak preparaty histologiczne czy badania radiologiczne. Bêdzie to tematem dalszych prac. Reasumuj¹c, nale¿y stwierdziæ, ¿e koœæ skroniowa œwinki morskiej jest przydatna do szeregu eksperymentów wymagaj¹cych szybkiego dostêpu do struktur ucha wewnêtrznego, do nerwu twarzowego czy do obu okienek, przy niewielkim urazie operacyjnym. Nie jest to natomiast z pewnoœci¹ koœæ przypominaj¹ca w jakikolwiek sposób topografiê ludzkiej koœci skroniowej..

(6) 158. Otorynolaryngologia, 2005, 4(3), 153-158. Piœmiennictwo 1. Barrs DM, Trahan CJ, Casey K, Brooks D. The porcine model for intratemporal facial nerve trauma studies. Otolaryngol Head Neck Surg 1991; 105: 845-856. 2. Ernst A, Reuter G, Zimmermann U, Zenner HP. Acute gentamicinin ototoxicity in outer hair cells fo the guinea pig. Brain Res 1994; 636: 153-156. 3. Salt AN, Henson MM, Gewalt SL i wsp. Detection and quantification of endolymphatic hydrops in the guinea pig cochlea by magnetic resonance microscopy. Hear Res 1995; 88: 79-86. 4. Salt AN, Inamura N, Thalmann R, Vora AR. Evaluation of procedures to reduce fluid flow in the fistulized guinea-pig cochlea. Acta Otolaryngol 1991; 111: 899-907. 5. Dyce KM, Sack WO, Wensing CJG. Veterinary anatomy. Wyd. 2. W.B. Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney and Tokyo 1996: 241-242. 6. Sisson S, Grossman JD. The anatomy of the domestic animals. Wyd. 3 ed. W.B. Saundres Co., Philadelphia 1945. 7. Asarch R, Abramson M, Litton WB. Surgical anatomy of the guinea pig ear. Ann Otol 1975; 84: 250-255.. 8. Goksu N, Haziroglu R, Kemaloglu Y i wsp. Anatomy of the guinea pig temporal bone. Ann Otol Rhinol Laryngol 1992; 101: 699-704. 9. Kayhan FT, Algun Z. A histologic study on the temporal bone of guinea pigs. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg 2003; 10: 51-57. 10. Wells JR, Gernon WH, Ward G, Davis K, Hays L. Otosurgical model in the guinea pig (Cavia porcellus). Otolaryngol Head Neck Surg 1986; 95: 450-457. 11. Popesco P, Rajtová V, Horák J. Color atlas of small laboratory animal anatomy. Vol. 1 Rabbit and guinea pig. W.B. Saunders, London 2002: 155–159. 12. Terminologia anatomica. G. Thieme, New York, Stuttgart 1998: 136-138. 13. Bugge J. The cephalic arterial system in carnivores, with special reference to the systematic classification. Acta Anat 1978; 101: 45-61. 14. Counter AA, Bjelke B, Klason T, Chen Z, Borg E. Magnetic resonance imaging of the cochlea, spiral ganglia and eighth nerve of the guinea pig. Neuro Report 1999; 10: 473-479..

(7)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W razach dalej idącego zniszczenia ty ch części, zabiera prof... zestawienie materyału klinicznego

Badanie TK kości skroniowej jest metodą z wyboru do badania nowotworów ucha, aczkolwiek bez podania środka cieniują- cego nie ma możliwości oceny średnicy otworu żyły szyjnej

Wysiękowe zapalenie ucha środkowego (OME, otitis media with effusion; OMS, oti- tis media secretoria) jest chorobą zapalną ucha środkowego, w której występuje wysięk w

(ss. 479—483), gdzie w zakończeniu czytamy: „Historia nauki, która jest historią ludzkiej działal- ności i świadomości poznawczej, staje się nie tylko historią sądów i

Obserwujemy świadome .(czy może nieuniknione) zbliżanie się tych kierun- ków. Istnieje tu zasada sprzężenia zwrotnego. Bibliografia rètrospektywna stwarza warunki i zachęca

Zgodnie z decyzją kierownictwa Zakładu Historii Nauki i Techniki PAN, pozy- tywnie zaopiniowaną przez Radę Naukową, w kwietniu 1971 r. utworzony został Zespół Historii Nauk

Andrzejowskiego na podstawie rękopisów odnalezio- nych ostatnio w Krakowie, sprawa nazwy skały na cześć rektora Uniwersytetu Wi- leńskiego — Pelikana, badania geologiczne na

In particular, measurements of the Josephson emission enable the detection of topological gapless Andreev bound states that give rise to emission at half the Josephson frequency f