• Nie Znaleziono Wyników

Widok WPROWADZENIE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok WPROWADZENIE"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

5

PÖROPAMRNNIN

ŁieżącX WoÜ Neofilologa 41I2 konWXnuuje WeÜaWXkę reflekVji poTjętą w Wo-Üie pierwVYXÜ. ArWXkułX YaWo-ÜieVYcYone w WoWo-Üie pierwVYXÜ WrakWowałX re-flekVję Y perVpekWXwX naucYXcieliH naWoÜiaVW obecnX WoÜ preYenWuje arWXkułX poświęcone reflekVji Y perVpekWXwX ucYnia.

P obecnXcU cYaVacU ucYenie Vię jęYXka obcego poVWrYega Vię nie WXlko w kaWegoriacUH kWóre Vą wiTocYne i łaWwe To YÜierYenia (np. oViągnięcia w koÜpeWencji koÜunikacXjnej ÜierYone Ya poÜocą różnXcU WeVWów)H lecY również w kaWegoriacUH kWóre nie Vą Wak łaWwo Yauważalne i WruTniejVYe To YÜierYenia (np. goWowość koÜunikacXjna cYX reflekVja naT proceVeÜ ucYenia Vię). UÜiejęWność reflekVji uważa Vię Ya iVWoWnX cel kVYWałcenia ucYniów Ya-równo w ÖolVceH jak i innXcU krajacU unijnXcU.

PVYXVWkie arWXkułX opublikowane w WXÜ WoÜie YoVWałX YgłoVYone w forÜie referaWów na OgólnopolVką Oonferencję ÖolVkiego TowarYXVWwa NeofilologicYnegoH kWóra oTbXła Vię w TniacU 9-11 wrYeśnia 2013 roku we Procławiu. AuWoraÜi niniejVYXcU arWXkułów Vą pracownicX TXTakWXcYniH na-ukowo-TXTakWXcYniH oraY naucYXciele jęYXków obcXcUH kWórXÜ probleÜaWXka reflekVji jeVW VYcYególnie bliVka.

MaÜ naTYiejeH że prYeTłożonX WeÜaWXcYnX nuÜer Neofilologa VpoWka Vię Y ÖańVWwa YainWereVowanieÜ. PVYXVWkie Yebrane WekVWX w niniejVYXÜ nuÜerYe poruVYają iVWoWne aVpekWX YwiąYane Y reflekVją i cUarakWerXYują Vię Tużą różnoroTnością. MoWXcYą one Yarówno WecUnik VWXÜulującXcU reflekVjęH jak i analiYX reflekVXjności u ucYniów w różnXÜ wiekuH ucYącXcU Vię w różno-roTnXcU śroTowiVkacU różnXcU aVpekWów i uÜiejęWności jęYXkowXcU. Jako gloWWoTXTakWXk jeVWeÜ YTaniaH że niniejVYe arWXkułX prYeTVWawiające wiele prakWXcYnXcU roYwiąYańH Üogą prYXcYXnić Vię To upowVYecUniania iTei re-flekVji w ucYeniu Vię jęYXków obcXcU. ArWXkułX w obecnXÜ WoÜie YoVWałX prYXgoWowane w jęYXku polVkiÜH angielVkiÜ i nieÜieckiÜ. RapreYenWowano je w porYąTku alfabeWXcYnXÜ.

(2)

6

MXVkuVję na WeÜaW reflekVji oWwiera arWXkuł napiVanX prYeY MałgorYaWę Łaran-ŁucarY. AuWorka oÜawia w niÜ reflekVję w konWekście naucYania wX-ÜowX prYeY VWuTenWów filologii angielVkiej oraY wVkaYuje na licYne korYXści wXnikające Y reflekVXjnego poTejścia To naucYania Wego aVpekWu jęYXka np. YwiękVYenie świaToÜości celów nauki cYX VWraWegii ucYenia Vię. ŁaTanie prYeprowaTYone prYeY AuWorkęH polegające na prowaTYeniu TYiennicYkówH pokaYuje niVkie YainWereVowanie VWuTenWów reflekVją. Może Wo wXnikać Y WegoH że reflekVja wXÜaga VWoVownego WreninguH a uÜiejęWność prowaTYe-nia reflekVji YależX oT inTXwiTualnXcU preTXVpoYXcji ucYącego Vię.

P kolejnXÜ anglojęYXcYnXÜ arWXkule Melanie NlliV preYenWuje wXniki długofalowego baTania na WeÜaW reflekVji naT lekcjaÜi jęYXka angielVkiego. ŁaTanie prYeprowaTYono w raÜacU projekWu InVWXWuWu ŁaTań NTukacXjnXcU w ParVYawie i ucYeVWnicYXło w niÜ 480 ucYniów Ye 120 giÜnaYjów w ÖolVce. R baTania wXnikaH że na lekcji jęYXka angielVkiego naTal ToÜinuje praca Y poTręcYnikieÜH a naucYXciele kłaTą naciVk na uÜiejęWności cYXWania i piVa-nia. OpiVując Vwoje wXÜarYone Yajęcia Y jęYXka angielVkiegoH ucYniowie poT-kreślali poWrYebę akWXwnego użXwania angielVkiego poTcYaV lekcji.

OolejnX arWXkuł YoVWał prYXgoWowanX w jęYXku nieÜieckiÜ prYeY Jolan-tę Hinc. MoWXcYX on wielojęYXcYności - YjawiVkaH kWóre VWaje Vię coraY barTYiej powVYecUne w Nuropie. AuWorka Yajęła Vię YagaTnienieÜ świaToÜości jęYX-kowej ucYniów wielojęYXcYnXcU. ŁaTanieH kWóre objęło VWuTenWów polVkicU ucYelni poVługującXcU Vię jęYXkieÜ angielVkiÜ i nieÜieckiÜH Üiało na celu uVWalenie w jakiÜ VWopniu VWuTenci Vą świaToÜi inWerferencji poÜięTYX WXÜi jęYXkaÜi. P raÜacU proÜowania świaToÜości wielojęYXcYnej auWorka pro-ponuje analiYę koÜparaWXwną VWrukWur graÜaWXcYnXcU kilku jęYXków.

RagaTnienie biografii jęYXkowej jako źróTła reflekVji naT proceVaÜi na-ucYaniaIucYenia Vię jęYXków obcXcU YoVWało również wXkorYXVWane w arWXkule prYeY Annę JaroVYewVką. ArWXkuł o cUarakWerYe inforÜacXjnXÜ preYenWuje roYważania na WeÜaW VWaWuVu reflekVji w baTaniacU biograficYnXcU. Mokonując analiYX wXbranXcU baTań eÜpirXcYnXcU Y YakreVu gloWWoTXTakWXkiH jak również poTręcYników ÜeWoTologii baTań gloWWoTXTakWXcYnXcUH AuWorka ToVWrYegaH że ÜeWoTa biograficYna nie cieVYX Vię VYcYególnXÜ YainWereVowanieÜ.

OolejnX arWXkuł auWorVWwa OrXVWXnX MiUułki ToWXcYX reflekVji w poVWrYe-ganiu NieÜców prYeY ucYniów VYkół śreTnicU. PXniki prYeprowaTYonej ankie-WX pokaYują jak w TużXÜ VWopniu ocena NieÜców opiera Vię na beYreflekVXj-nXcU VWereoWXpacU. AuWorka Ywraca uwagę na rolę naucYXciela w kVYWałWowa-niu reflekVXjnXcU ucYniów.

MiroVław ÖawlakH Anna MXVWkowVka-PierWelak oraY Jakub Łielak po-TejÜują Vię w VwoiÜ arWXkule ocenX prYekonań VWuTenWów filologii angiel-Vkiej na WeÜaW naucYania graÜaWXki. PXniki baTania prYeprowaTYonego

(3)

7

prYeY auWorów pokaYująH że baTani VWuTenci preferują WraTXcXjne w Tużej ÜierYe poTejście To naucYania graÜaWXkiH jeTnocYeśnie wiTYąc poWrYebę wXkorYXVWania naucYanXcU VWrukWur w koÜunikacji. AuWorYX Vą jeTnak YTaniaH że prYekonania VWuTenWów Üogą bXć w wielu prYXpaTkacU kweVWią inTXwi-Tualną i nie należX icU beYkrXWXcYnie brać poT uwagę poTcYaV organiYacji Yajęć Y prakWXcYnej nauki jęYXka angielVkiego.

PioleWWa ÖiegYik naWoÜiaVW preYenWuje wXniki baTania w TYiałaniuH kWóre ujawniłoH że roYwijanie reflekVji u ucYniów wXkonującXcU wVpólnie YaTaniaH prowaTYącXcU TYiennicYkiH biorącXcU uTYiał w TXVkuVjacU WowarYX-VYącXcU ogląTaniu nagrań wiTeofonicYnXcUH oraY wXpełniającXcU karWX Va-ÜoocenXH pociąga Ya Vobą ÜoTXfikacje w YacUowaniacU koÜunikacXjnXcU i YacUowaniacU YwiąYanXcU Y proceVeÜ ucYenia Vię.

OVWaWni arWXkuł konWXnuuje poTjętą wcYeśniej WeÜaWXkę naucYania w śroTowiVku wirWualnXÜH oTnoVi Vię jeTnak To naucYania wXÜowX jęYXka obcego. Jego auWorkaH AlekVanTra PacUH na poTVWawie uYXVkanXcU wXników Y baTania jakościowegoH TocUoTYi To wnioVkuH że VaÜoTYielna nauka wX-ÜowX w oparciu o ÜaWeriałX wXkorYXVWujące najnowVYą WecUnologię oraY piVanie TYiennika VWXÜuluje w TużXÜ VWopniu reflekVXjność ucYniów.

Na koniec pragnę poTYiękować wVYXVWkiÜ recenYenWoÜ Ya prYXgoWo-wanie ocen arWXkułów. MaÜ naTYiejęH że WekVWX YaÜieVYcYone w WXÜ WoÜie VWanowią YajÜującą lekWuręH kWóra YacUęci WeoreWXków i prakWXków To Tal-VYXcU baTań naT reflekVją w ucYeniu Vię jęYXków obcXcU.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pomijając możliwe, nakładające się na siebie zniekształcenia pamięci (Goethe spisywał tę relację dużo później na podstawie źródeł pośrednich), można

Kluczową przesłanką prowadzenia polityki rozwoju poszczególnych województw kraju (w tym także dolnośląskiego) jest wewnętrzne przestrzenne zróżnicowanie poziomu ich

Przytoczone terminy wskazują, że ceny generują dochody: odsetki są ceną za wykorzystywanie pieniądza i tworzą dochody tych, którzy ów pieniądz zapewniają; czynsz to

Choć uważam, że socjologia nie może rozwijać się bez socjologii profesjonalnej, to widzę również, że sama jest polem dominacji.. Jeśli podważasz dominację,

po co stosować metody zbierania danych pierwotnych (wywiady, ankiety standaryzowane, quasi- -eksperyment itd.), wiedząc, że część tych danych może być obarczona np.

Analiza rozmieszczenia gruntów wyłączonych z produkcji leśnej według ich własności wykazała, że w latach 2010–2016 grunty prywatne przeznaczono na cele nieleśne we

Jeśli mamy dziś mówić o przestrzeniach teorii, to trudno byłoby pomi­ nąć w nich tak znaczące wydarzenie teoretyczne, jakim była zbiorowa edycja prac grupy Teł Quel,

pokolenie powojenne (urodzeni w latach 1950–60) wychowane w PRL, a więc w ramach totalitarnych rytuałów pamięci i tożsamości; (3) Pokolenie 3: benefi - cjenci