• Nie Znaleziono Wyników

Zjazdy bibliofilów polskich w dwudziestoleciu międzywojennym

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zjazdy bibliofilów polskich w dwudziestoleciu międzywojennym"

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

Jadwiga Cesak

Zjazdy bibliofilów polskich w

dwudziestoleciu międzywojennym

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum 2, 37-54

(2)

A C T A U N I V E R S I T A T I S Ł О O Z 1 E N S I S

... F O LIA LIBRORUM 2, 1991____________________

Jadwiga Cesak

ZJAZDY BIBLIOFILÓW POLSKICH Ы DWUDZIESTOLECIU M I ÇQ ZYWOJENNYM

C z ę ś ć I

Charakterystyczne dla pejzażu życia bibliofilskiego w ! dw u d z i e ­ stoleciu międzywojennym zjazdy bibliofilskie obfitowały w bogactwo dokonać. Dorobek polskich zjazdów bibliofilskich jest w i e l o k i e r u n ­ kowy i wielowarstwowy zarówno w sferze organizacyjnej, publicystycz­

nej , pr o b l e m o w e j , wydawniczej, jak i wystawienniczej. Prezentację

różnorodnych aspektów osiągnięć kolejnych zjazdów rozpoczynamy od

najtrudniejszych problemów odnoszących się do ich organizacji. W na­ stępnych częściach zamierzonego cyklu przedstawimy ich p r o b l e m a t y ­ kę i ocenimy rolę, jaką odegrały w rozwoju,polskiego księgoznawstwa.

Lata po zakończeniu I wojny światowej, w młodym niepodległym państwie polskim charakteryzowały się bujnym rozwojem kultury, W o- kresie tym szczególnie intensywnie rozwinął się ruch bibliofilski, który ы licznie powstających organizacjach skupiał miłośników książ­ ki.

Na przestrzeni lat 1921-1927 powstało dziesięć towarzystw b i ­

bliofilskich. Zaledwie w trzy lata po odzyskaniu niepodległości z o r ­

ganizowano pierwsze w kraju Towarzystwo Bibliofilów Polskich w 'War­ szawie, a za nim kolejno powstały: Towarzystwo Miłośników Książki w Krakowie (1922), Towarzystwo Bibliofilów Polskich w Poznaniu (1923), Kolo Miłośników Książki'w Zamościu (1923), Towarzystwo Miłośników Książki,

we Lwowie (1923), Towarzystwo Bibliofilów w W i Inie (1926 ) , To wa­

rzystwo Bibliofilów im. Joachima Lelewela w Toruniu (Г926), Lu b e l ­

skie Towarzystwo Miłośników Książki (1926), To warzystwo-Bibliofilów w Lodzi (1927), Towarzystwo Przyjaciół Książki w Kaliszu (1927). Pn- za -granicami kraju działało od r o k u , 1924 Polskie Towarzystwo P r z y ­

(3)

jaciół Książki w Paryżu. W 1938 r. powstało Śląskie Towarzystwo M i ­ łośników Książki i Grafiki w Katuwicach.

kuch bibliofilski nie miał jednak sprecyzowanego programu dzia­

łania. Brakowało mu teoretycznych podstaw ujęcia zadali bi bl io fi l­

stwa, definicji samego zjawiska oraz statusu towarzystw bi bl io fi l­

skich i możliwości harmonijnego współdziałania. Istniała zatem k o ­

nieczność wzajemnego porozumienia polskich organizacji bi bl io fi l­

skich, realizujących swe zadania głównie w zakresie własnych, lokal­

nych potrzeb i z a i n te re so wa ń. Cel taki był możliwy do osiągnięcia

tylko przy pomocy wspólnych organów prasowych i spotkań. · !

Idea wymiany poglądów i wspólnej rzeczowej dyskusji dojrzała w najbardziej aktywnym polskim gremium bibliofilskim, jakim było To ­ warzystwo Miłośników Książki w Krakowie. Tu podjęto inicjatywę zor­ ganizowania I Zjazdu Bibliofilów Polskich, którego celem i zadaniem byłoby poznanie się wzajemne bibliofilów i przemyślenie planu wspól­ nego działania poszczególnych towarzystw.

Towarzystwo Miłośników Książki w Krakowie, przystępując do prac organizacyjnych przeprowadziło bogatą korespondencję z innymi zrze­ szeniami bibliofilskimi w kraju, oczekując od nich rad, wskazówek organizacyjnych i pomocy. Następnie ustalono skład osobowy Komitetu Organizacyjnego, który zajął się przygotowaniami do Zjazdu*. D o k ł a ­ dano wszelkich starań, aby Zjazd wypadł jak najokazalej zarówno pod

względem doboru referatów, jak i organizacyjnym. Wszystkie sprawy

gospodarcze, takie jak zapewnienie funduszów, zakwaterowanie u c z e ­ stników itp., przejęła sekcja administracyjna Komitetu Or ga ni za cy j­ nego.

Na jednym z'pierwszych posiedzeń Komitet ustalił termin Zjazdu na 20-30 czerwca 1925 r. oraz obliczył przypuszczalną liczbę

ucze-1

W skład Komitetu Organizacyjnego weszli: Franciszek Biesia-

decki (Lwów), Edward Cbwalewik (Warszawa), Stefan Demby (Warszawa), Bolesław Erzepki (Poznań), Jan Kasprowicz (Lwów), Zygmunt Klukowski (Szczebrzeszyn), Stanisław Piotr Koczorowski (Paryż), Stefan Ko mo r­ nicki (Kraków), Rudolf Kotula (Lwów), Jan Kuglin (Poznań), Edmund Maj­

kowski (Poznań), Kazimierz Janusz Ossowski (Warszawa), Kazimierz

Piekarski (Kraków), Adam Półtawski (Warszawa), Stefan Rygiel (Wil­

no), Justyn Sekulski (Kraków), Henryk Szeryński (Warszawa), K a z i ­

mierz Witkiewicz (Kraków), Tadeusz Zarański (Kraków). Por.: Odezwa Komitetu Organizacyjnego I Zjazdu Bibliofilów Polskich w Krakowie.

(4)

Zjazdy bihliofilów_pałskich ____ 39 stników. Zredagowano tekst odezwy i rozesłana ją następnie do w s z y ­ stkich towarzystw bibliofilskich, oficyn drukarskich, a także do o- sób prywatnych mogących wykazywać zainteresowanie Zjazdem.

Odezwa Komitetu Organizacyjnego I Zjazdu Bibliofilów głosiła,

co następuje:

Miłość książki przestała być u nas zjawiskiem niecodziennym.

Rozstrzelone zabiegi jednostek skupiają się do zbiorowego wysiłku.

Powstał cały szereg zrzeszeń z wyraźnym celem kultu książki. Ruch

ten nie ma jednak jasnego oblicza. Brak mu niespornego ujęcia zadań

bibliofilstwa, brak mu wytycznych dróg, brak mu przemyślanego p l a ­ nu działania i współdziałania. Krzewiciele i zwolennicy tego ruchu muszą się bliżej poznać i porozumieć. W tym celu zwołujemy Pierwszy Zjazd Bibliofilów Polskich, w prastarej kolebce naszego druku, K r a ­ kowie. Niechaj ta pierwsza wspólna wymiana myśli rozstrzygnie i za­

decyduje o przyszłych losach polskiego bibliofilstwa, niechaj się

stanie erą rozwoju polskiej książki. Wszystkich, dla których k s i ą ż ­ ka jest silnym i pełnym życia ukochaniem i wszystkich, którzy chcą dać książce wyraz wyższego dostojeństwa - prosimy o przybycie na Zjazd 2 ,

W programie Zjazdu oprócż spraw książki przewidziane było rów­

nież spotkanie osób zainteresowanych problematyką ekslibrisu. W

związku z tym Komitet Organizacyjny zredagował drugą odezwę do zbie­ raczy ekslibrisów^, informującą o terminie i celu spotkania, którym

było zapoznanie śię oraz wymiana myśli i ekslibrisów. Zebranie to

4 ~ ·

miała zakończyć licytacja ekslibrisów .

Wiele czasu i starania pochłaniały sprawy gospodarcze, a s z c z e ­

gólnie kwestia zakwaterowania uczestników. Sekcja administracyjna

Komitetu Organizacyjnego zarezerwowała pokoje w hotelach kr a k o w ­

skich, a także w prywatnych domach bibliofilów, co sprzyjało n a w i ą ­ zywaniu przyjaźni i kontaktów towarzyskich.

W celu uświetnienia oprawy Zjazdu zadbano także o ciekawe d r u ­

ki, którymi mieli być obdarowani uczestnicy i goście. W tym celu

Komitet Organizacyjny rozesłał do licznych oficyn wydawniczych p i ­ sma z prośbą o dary w postaci druków.

Z okazji Zjazdu urządzona wystawę opraw książkowych w Muzeum

Narodowym, której organizację powierzono Stefanowi Komornickiemu,

członkowi Koła Miłośników Opraw przy TMK w Krakowie. 2

(5)

Inaugurację przewidziana па 28 czerwca, ale już 27 czerwca wi e­ czorem odbyło się pierwsze zebranie tnwru z y s k i e .

Oficjalne otwarcie Zjazdu nastąpiło 28 czerwca w Czytelni B i ­

blioteki Jagiellońskiej. Po przemdwieniach inauguracyjnych wybrano prezydium, w skład którego weszli : Franciszek Biesiadecki - prezes

honorowy, Stefan Demby - przewodniczący oraz Ludwik Bernaeki, E d ­

ward Chwalewik, Stanisław Piotr Koczorowski, Zygmunt Klukowski, Ed ­ mund Majkowski, Stefan Rygiel, Kazimierz Witkiewicz, Zygmunt Mocar- ski, Walenty Piaskowski i Henryk Szeryński.

Na Zjazd przybyło 122 uczestników, wśród których znajdowali się najpoważniejsi przedstawiciele polskich towarzystw bibliofilskich. Byli wśród nich wytrawni znawcy i miłośnicy książki, ludzie o w i e l ­ kich i uznanych zasługach dla kultury polskiej.

Zainteresowanie Zjazdem znalazło również odzew w innych krajach, które dały temu wyraz, przesyłając pisma gratulacyjne i liczna d e ­ pesze.

Obrady Zjazdu odbywały się przemiennie w lokalu Biblioteki Ja ­ giellońskiej lub w sali Muzeum Przemysłowego.

Komitet Organizacyjny, jako cel Zjazdu wytyczył dwa główno za ­ dania:

1) zapoznanie się wzajemne bibliofilów,

2) wewnętrzne zorganizowanie polskiego ruchu bibliofilskiego.

Pierwsze zadanie zostało zrealizowane całkowicie. Wycieczka de Suchej, bankiet w Grand Hotelu, a także prywatne spotkania pr zy cz y­ niły się do nawiązania znajomości i przyjaźni. Zjazd odbywał się w atmosferze ogólnej serdeczności i sympatii.

Drugie zadanie Zjazdu nie zostało jednak zrealizowane. Komitet Organizacyjny położył zbyt duży nacisk na zapoznanie się bi bl io fi­ lów, zaniedbując sprawę odpowiedniego doboru referatów, które o m ó ­ wiłyby cele i zadania zorganizowanego bibliofilstwa. Poważnym u c h y ­ bieniem organizacyjnym było przesunięcie obrad rzeczowych na os t a t ­ ni dzień Zjazdu, co w praktyce uniemożliwiło uczestnikom zgłaszanie wolnych wniosków na skutek braku czasu.

Poza tymi mankamentami organizacja Zjazdu była sprawna, a ob ra­ dy budziły duże zainteresowanie.

W celu pełnie js ze go zilustrowania organizacji I Zjazdu, st os ow­ nym wydaje się przytoczenie sprawozdania kasowego, które

(6)

sporządza-ne przez Komitet Organizacyjny przedstawiało się następująco (w z ł )5 :

Oociłody :

składki uczestników Zjazdu ...

....990,-subwencje Magistratu m. Krakowa ...

500,-dar Justyna Sokulskiego ... 6 2 , IB

nadwyżka ze składki na bankiet ...

97,-razem: 1 649,10 Rozchód:

wydatki kancelaryjne i gospodarcze ... 614,18

odznaki zjazdowe ...

450,-bankiet w Grand Hotelu... 285,-Orukarnia W. L. Anczyca na koszty druku

sprawozdania zjazdowego ... i... 300,-razem: 1 649,18

Zgodnie z uchwałą I Zjazdu Bibliofilów Polskich w Krakowie, II

Zjazd miał odbyć się w rok później w Warszawie.

W dniu 17 września 1925 r. odbyło się .pierwsze powakacyjne ze ­

branie miesięczne Towarzystwa Bibliofilów Polskich w Warszawie, na

którym przeanalizowano sprawozdanie I Zjazdu, a prezes Stefan Demby

wygłosił obszerny referat na temat planowanego II Zjazdu. Spośród

członków IBP wyłoniono Komitet Organizacyjny, a w nim wyodrębniono dziewięć komisji6 :

- organizacyjno-regulaminową (Adam Półtawski, Edward Chwalewik, Stefan Demby, Zygmunt Łazarski),

- propagandowo-prasową (Łudomił Lewenstam, Stanisław Jarkow-

ski), . . .

- wydawniczą (Jan .Muszkowski, Gabriel Korbut), - "Święta Książki Polskiej" (Kazimierz W ó y c i c k i ), - referatową (Mieczysław Rulikowski),

5 J. G г у с z, Pierwszy Zjazd Bibliofilów, "Silva R e r u m ”

1925, z. 6, s. 127.

6 Pamiętnik II Zjazdu Bibliofilów Polskich w Warszawie 31 X-

(7)

- gospodarczą (Marian L e g i e c k i , Edward Maliszewski, Bolesław O l ­ szowi ez),

- wycieczkową (Edward Chwalewik, Jan Michalski), - wystawową (Jan Michalski),

- licytacyjną (Edward Chwalewik, Lucjan Kamieński, Zygmunt Ł a ­ zarski, Kazimierz Ossowski, Henryk Szeryński).

Wymienione komisje zajęły się organizacją il Zjazdu na powie­

rzonych sobie odcinkach oraz ustaliły następujące propozycje p r o ­

gramowe :

- Zjazd powinien obradować w Zamku Królewskim, a poszczególne

jego sekcje w Ratuszu,

- należy poprosić ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Pu b­ licznego - Zenona Przesmyckiego o wygłoszenie referatu inauguracyj­

nego, a nestora polskiego bibliofilstwa, Józefa Weyssenhoffa o

7

wygłoszenie referatu zamykającego Zjazd ,

- aby upamiętnić II Zjazd należy wystąpić o dotację na uf un do­ wanie w Katedrze św, Jana tablicy pamiątkowej, poświęconej pamięci Józefa Andrzeja Załuskiego®.

Ustalono, że Zjazd obradować będzie w trzech sekcjach: b i bl io­

filskiej, bibliograficznej i b i b l io te ko zn aw cze j. Program pr ze w i d y ­ wał także atrakcje towarzyskie, jak: bankiet, wieczornicę u Fukie- ra, przedstawienie teatralne oraz dla zainteresowanych wycieczki po bibliotekach warszawskich.

Komisja oryarizacyjno-regulaminowa obliczyła w przybliżeniu kosz­

ty Zjazdu, które kształtowały się w granicach 9-10 tys. zł. S p o ­

dziewano się o k . 30B uczestników i ustalono składkę 20 zł od osoby; członkowie rodzin uczestników, czyli tzw. goście wpłacać mieli 12 zł.

Proponowany początkowo termin Zjazdu na czerwiec okazał się

nierealny, ponieważ w tym samym czasie odbywał się Miądzynarodowy Kongres Bibliotekarzy i Miłośników Książki w Pradze, w którym brało udział wielu znakomitych bibliofilów i bibliotekarzy z Polski".

Wo-7

Józef Weyssenhoff nie przybył na П Zjazd. Ibidem, s. 25. R

Projektu tego nie zrealizowano ze względu na brak funduszów. Ibidem.

o

Zjazd ten odbył się w roku 1926, w czerwcu. Por.: W. Î. W i-

s ł o c.k i, Międzynarodowy Zjazd Bibliotekarzy i Miłośników Książ-

(8)

bec powyższego zdecydowano ostatecznie, że II Zjazd Bibliofilów Pol­ skich odbędzie się w dniach 31 października- 2 listopada 1926 r.

Prezes Kornitegu Organizacyjnego Gtefan Oemby ustalił termin nad­ s y ł a n i a referatów do 1 5 sierpnia, natomiast zgłaszanie uczestnictwa do 15 września.

Rozesłane zostały odezwy, jedna ogólna - do wszystkich osób za ­ interesowanych Zjazdem, druga natomiast - do drukarzy i wydawców z

prośbą o dary, w postaci specjalnych druków zjazdowych. Odezwa o-

gólna precyzowała cel Z j a z d u , którym było "pogłębienie wszystkich dziedzin wiedzy mających związek z książką, jej historią, rozwojem, przechowywaniem, a jednocześnie skoordynowanie wysiłków organizacji i jednostek, dążących do podniesienia szaty zewnętrznej i wartości wewnętrznej książki"*®. Druga odezwa do księgarzy i wydawców a p e l o ­ wała "o nadsyłanie druków wydawniczych (po 300 egz.) pod adresem TBP

w Warszawie, {...], najpóźniej do 1 października 1 9 2 6 r."**

Niepokój komisji referatowej budziła tematyka nadsyłanych refe­ ratów, których większość traktowała o bibliotekoznawstwie i bi b l i o ­

grafii, natomiast niewiele o bibliofilstwie. Komisja ta zwróciła

się więc ze specjalną prośbą do kilku osób o wygłoszenie referatów z zakresu bibliofilstwa.

Dla każdego z uczestników Zjazdu przewidziano program,

legity-12

mację oraz odznakę zjazdową . Komisja gospodarcza zarezerwowała dla

uczestników pokoje w hotelach warszawskich: Savoy, Royal, Victoria, Hotel Brühlowski i Hotel Rzymski. Od Ministerstwa Komunikacji u z y s ­ kano zniżki na przejazdy kolejowe.

W celu rozpropagowania idei zjazdów bibliofilskich i ich p r o ­

blematyki, Jan Muszkowski zredagował i rozesłał do zagranicznych

firm wydawniczych oraz organizacji bibliofilskich tekst odezwy w ję­ zyku francuskim*'1.

Organizacją wystawy bibliotecznej zajął się z własnej in icjaty­ wy Stefan Rygiel. Z propozycją zorganizowania wystawy z zakresu b i ­

bliotekarstwa wojskowego wystąpił Marian Łodyrtski , natomiast Adam

*° Pamiętnik II Zjazdu..., s . 14. 11 Ibidem, s. 14-15.

12

Projekt odznaki zjazdowej opracował Adam Półtawski. Ibidem.

(9)

Półtawski podjął się urządzenia wystawy bibliofilskiej p n . "Dwie K s ią żk i1’1 4 .

Protektorat nad Zjazdem objął minister. Wyznań Religijnych i 0- świecenia Publicznego Zenon Przesmycki.

Najwięcej trudności mieli organizatorzy ze znalezieniem odpo­

wiednich sal na obrady, ponieważ w tym samym czasie w Warszawie od ­ bywało się kilka innych zjazdów.

Na 2 tygodnie przed rozpoczęciem Zjazdu Komitet Organizacyjny stanął wobec braku pomieszczeń na wystawy zjazdowe. Starania Q lo­ kal Podchorążówki niestety nie powiodły się. Wystawy znalazły osta­ tecznie swoje miejsce w salach Reduty, które wynajęto na bardzo nie­ korzystnych warunkach finansowych1 5 . Urządzanie poszczególnych ek s­ pozycji rozpoczęto bardzo późno, bo 28 października, ponieważ do te­ go dnia sale Reduty były zajęte inną wystawą. ‘

Wielomiesięczne rozmowy prowadzone z dyrekcją Teatru N a ro do we­ go, a dotyczące zorganizowania dla uczestników Zjazdu pr ze ds ta wi e­ nia teatralnego, zakończyły się niepowodzeniem, rozbiły się bowiem

o kompletny brak zrozumienia ze strony władz teatralnych. Koszty

przedstawienia dla uczestników przerosłyby całkowity fundusz Zjaz­ d u 1 6 .

Pomieszczenia na obrady uzyskano ostatecznie w Pałacu Ka z i m i e ­ rzowskim, dzięki zrozumieniu i życzliwości Bolesława Hr yniewieckie­ go, rektora Uniwersytetu Warszawskiego.

Organizatorzy niejednokrotnie stawali wobec obojętności i n i e ­

chęci w stosunku do swych starań. Sytuacja taka wynikała z braku

mecenatu państwa nad sprawami kultury narodowej. Z tych to właśnie powodów kilka ciekawych projektów Komitetu Organizacyjnego nie z o ­ stało zrealizowanych, co budziło duże rozgoryczenie. Bibliofile m a ­ rzyli bowiem, że dla Zjazdu "otworzą się podwoje Zamku Książąt M a ­ zowieckich i Wazów, siedziby jednego z największych bibliofilów pol­ skich - króla Stanisława Augusta. Jakże by t-о było wspaniałe, stać się przecie nie mogło. Bardzo jednak stało się dobrze, że skoro obra­ dy bibliofilów polskich nie mogły się odbyć wśród murów pełnych p a ­ miątek i wspomnień o królu - bibliofilu, odbyły się dzięki

wyjątko-14 Ibidem, s. 18-19.

15 Por.: Sprawozdanie kasowe II Zjazdu. Ibidem, s. 136.

(10)

wej uprzejmości rektora Wszechnicy Warszawskiej w pałacu nauki, a

nie w pałacu waśni politycznych, niegościnnym dla bibliofilów R a ­

tuszu"1 7 .

Ogromne koszty, które pochłonął Zjazd przedstawia poniższe spra- IR wozdanie kasowe (w zł) : Przychód: składki uczestników . N ... 6 070,-wieczerza ... 1.150,-fotografie ...

252,-różne wpływy (żetony, wydawnictwa) ... 26,12

razem: 7 498,12 Subsydia: Ministerstwo WRiOP ... 3 600,-Magistrat m. st. Warszawy ... 1 500,-Gebethner i Wolff ... 100,-Książnica-Atlas ...

100,-Dora Książki Polskiej ... ...л 50 ,

-razem: 5

350,-Dochód z licytacji książek ...

590,-Dochód z wystaw ...

3.9-16,-razem: 4 506 Przychód razem: 17 354,12

Rozchód:

-ogólne wydatki biurowe ... 4 819,37

przyjęcie gości ... ... . 3 152,60 żetony .... ... :_______ ... . ... 748,63 druki ... 1 366,-katalog licytacyjny ... . I 220,-17 Ibidem, s. 25. 18 Ibidem, s. 136.

(11)

wydawnictwa ... wynajęcie sal Reduty pozostałość kasowa ,

3 612,65 2 400,-

34,87 Rozchód razem: 17 354,12 Na II Zjeidzie Bibliofilów Polskich w Warszawie postanowiono, Ze III Zjazd odbędzie się we Lwowie.

Wstępne prace organizacyjne rozpoczęło Towarzystwo Miłośników

Książki we Lwowie już w grudniu 1926 r., czyli tuż po II Zjeżdzie.

Ówczesny prezes TMK we Lwowie, Franciszek Biesiadecki zwołał 'nad­

zwyczajne posiedzenie, na którym ustalono, że w najbliższych dniach zostanie utworzony Komitet Organizacyjny, który zajmie się p r z y g o ­

towaniem Zjazdu. Początkowo zaplanowane termin Zjazdu na listopad

1927 r., ale już wkrótce uległ on przesunięciu na 26-29 maja 1928 r. Prace przygotowawcze toczyły się harmonijnie i w dość szybkim tem­ pie, jednakże w zgoła niepożądanym kierunku. Już poprzednie dwa zjaz­ dy zainicjowane przez bibliofilów wysunęły w dość poważnych r o z m i a ­ rach problemy z zakresu bibliotekoznawstwa i bibliografii, na s k u ­

tek czego w środowisku zawodowym bibliotekarzy zaczęto dążyć do

wyodrębnienia spraw bibliotekarskich od bibliofilskich i

urządze-19 nia oddzielnego zjazdu

We Lwowie wystąpił konflikt między bibliotekarzami a bi bl io fi la­ mi, a wynikające z tego nieporozumienia zastopowały prace or ga ni za­ cyjne w martwym punkcie. Zapewne na skutek tych waśni prezes F r a n ­ ciszek Biesiadecki złożył rezygnację z pełnionej funkcji, co stało się dla bibliofilów lwowskich niepowetowaną stratą. Biesiadecki roz­ goryczony licznymi nieporozumieniami - mimo usilnych próśb ze stro­

ny członków TMK - nie chciał ponownie przyjąć funkcji prezesa. S y ­

tuacja stała się bardzo trudna i wydawało się, że w tych warunkach zorganizowanie Zjazdu jest absolutnie niemożliwe. Jeżeli stało się inaczej, to tylko dzięki wiceprezesowi Rudolfowi Kotuli, który w y ­ kazał wiele inicjatywy w tworzeniu nowych władz Towarzystwa i p o ­ nownym ruszeniu prac zjazdowych.

Na czele TMK, jako prezes stanął Stanisław Lempicki. Dzięki w y ­ siłkom zarządu TMK, a w szczególności prezesa i niezrażają.cego się

19

Pamiętnik III Zjazdu Bibliofilów Polskich we Lwowie w Zi e­

(12)

trudnościami wiceprezesa R. Kotuli, prace zjazdowe ruszyły powoli z miejsca. Na nadzwyczajnym, walnym zebraniu TMK 25 czerwca, w y b r a ­ no Komitet Organizacyjny III Zjazdu Bibliofilów i prace po dz i e l o ­

no między poszczególne sekcje, analogicznie jak w Warszawie przed

II Zjazdem.

Wobec równoczesnego organizowania I Zjazdu Bibliotekarzy, K o m i ­ tet Organizacyjny Zjazdu Bibliofilów zwrócił się do Komitetu Z j az­ du Bibliotekarzy, proponując współpracę w zakresie spraw go sp o d a r ­

czych, wystawowych, lokalowych itp. Współpraca między zwaśnionymi

organizatorami nie była oczywiście łatwa.

Spory trwały dość długo, ale zyskano nieco czasu, dzięki p r z e ­ sunięciu uroczystości jubileuszowych Ossolineum na Zielone ś w i ą t ­

ki 1928 r., odkładając na ten termin odbycie obydwu zjazdów.

Sekcja organizacyjna Zjazdu Bibliofilów, której przewodniczył

prezes TMK - Stanisław tempicki - wydała odezwę do bibliofilów,

20 którą rozesłano w 1200 egzemplarzach

Termin III Zjazdu wyznaczono ostatecznie na 26-29 maja 1928 r., aby powiązać obrady zjazdowe z jubileuszem 100-lecia Ossolineum.

Skłóceni organizatorzy bibliotekarzy i bibliofilów "zawiesiwszy broó" uzgodnili, Ze każdy uczestnik zjazdu bibliofilów będzie mógł za opłatą 10 zł uczestniczyć, jako hospitant w zjeździe biblioteka-

21

rzy i na odwrót . Po tym ostatecznym porozumieniu doszło do rzetel­

nej współpracy obydwu komitetów. Wiele dobrej woli ze strony biblio­ tekarzy wykazał Kazimierz Tyszkawski, sekretarz Komitetu Or ga n i z a ­ cyjnego.

Sekcja gospodarcza, składająca się zarówno z bibliofilów, jak i bibliotekarzy pracowała pod przewodnictwem członka TMK Michała L i ­ tyńskiego. Dzięki zgodnej współpracy udało się przeprowadzić pomyśl­

nie cały szereg ważnych spraw, jak np. uzyskanie subwencji 1000 zł

od MWR i 0P oraz zasiłku 3000 zł od Zarządu m. I.wowa. Dobrze zo r g a ­ nizowanej pracy tej sekcji zawdzięczały obydwa zjazdy sprawne i p o ­ myślne załatwienie sprawy zakwaterowania przyjezdnych.

Komitet Organizacyjny Zjazdu Bibliofilów powierzył sekretariat Aleksandrowi Semkowiczowi, natomiast pieczę nad sprawami fi nansowy­ mi Eugeniuszowi Barczakowi. Postarano się również o odznaki

zjazdo-Ibidem, s. 8-10.

(13)

we, których projekt wykonał Rudolf Mękicki, a całość grawerowała w emalii firma rytownicza Eugeniusza Ungera we Lwowie. Tekst odezwy,

legitymacje uczestników i programy zjazdowe projektował i opraco- .

wał Aleksander Semkowicz, a druk powierzono Drukarni Ossolineum, Sekcja referatowa, której przewodniczył Kazimierz Hartleb, o d ­ niosła bezsprzeczny sukces. Hartleb, nie czekając na zgłoszenia, sam

zestawił rzeczowy'program referatów, dobierając konkretnych refe­

rentów.

Organizacją wystaw zajęła się sekcja wystawowa pod przewo dn ic­ twem Rudolfa Kotuli, przy współudziale Jadwigi Gamskiej, Anny J ę d ­ rzejowskiej, Krystyny Reraerowej oraz Mariana des Loges. Wystawy pre­

zentować miały dorobek tłoczni lwowskich od "Dryas Zamchana" Jana

Kochanowskiego (1578) aż do druków p i l l e r o w s k i c h , sięgających XX w. Sekcja wydawnicza, której zadaniem było nakłanianie szeregu o- ficyn lwowskich do ofiar na rzecz III Zjazdu Bibliofilów oraz o b ­

darowanie uczestników wydawnictwami, wywiązywała się ze swej roli

znakomicie, mając za przewodniczącego Kazimierza Gu br y n o w i c z a , p r e ­ zesa Związku Księgarzy Polskich.

Dalsze prace organizacyjne wiązały się z przebiegiem samego Zjaz­ du, Komitet Organizacyjny sporządził po Zjeździe następujące

spra-22 wozdanie kasowe (w zł) : Przychód: składki uczestników 5 720,-Subsydia: Ministerstwo WR i 0P ... 1 000,-Magistrat m. Lwowa: a) na urządzenie Zjazdu ... ... 1 500,-b) na wydawnictwa ... 1 500,-Dochód z wystaw: a) za bilety ... 699,80 b) za katalogi ... 370,50

Różne wpływy (np. żetony) ... - 97,41

Niedobór ... 1 511,73

razem: 12 399,44

(14)

Rozchód: wydawnictwa ... 8 343,34 urządzenie wystaw 1 940,16 wydatki biurowe ... .. ... 741,97 żetony ... ... ... 707 ,20 druki ... ... 413,50 przyjęcie gości ... ... 253,27 razem:12 399,44 Bibliofile poznańscy, przelicytowawszy wilnian, powzięli g o t o ­

wość zorganizowania IV Zjazdu Bibliofilów Polskich. Należy tu w y ­

jaśnić, że zjazd ten chcieli urządzić u siebie bibliofile wileńscy, łącząc go z jubileuszem 350-lecia Uniwersytetu im. Stefana B a t o r e ­ go. Pierwszeństwo otrzymał jednak Poznań, który wiązał zjazd z tak podniosłymi dwoma jubileuszami, jak 100-lecie Biblioteki Raczyńskich

oraz 100-lecie działalności wydawniczej Fundacji Kórnickiej. Była

jeszcze trzecia okoliczność, przyciągająca bibliofilów do Poznania,

a mianowicie, mająca odbywać sio równocześnie Powszechna Wystawa

Krajowa, organizowana na 10-lecie odzyskania niepodległości. J e d n o ­ cześnie ze Zjazdem Bibliofilów miał odbywać się II Zjazd Bi bl i o t e ­ karzy Polskich.

Organizacją zjazdów zajęło się Towarzystwo Bibliofilów Polskich w Poznaniu oraz Poznańsko-Pomorskie Koło Związku Bibliotekarzy P o l ­ skich .

W skład Komitetu Organizacyjnego weszli: Cyryl Ratajski - p r e ­

zydent m, Poznania, Saturnin Mravincsics - prezes Towarzystwa B i ­

bliofilów Polskich w Poznaniu oraz ludwika O o b r z y ń s k a - R y b i c k a , E d ­ mund Majkowski, Bożenne S z u l c - G o l s k a , Jan Sławski i Jan Kuglin. Do prac organizacyjnych włączyła się także Rada Bibliofilska.

Termin zjazdu ustalono na dni 30 maj-2 czerwiec 1929 r., objął

on dwa dni świąteczne (Boże Ciało - 30 maja i niedziela - 2 c z e r w ­ ca), co umożliwiłoby wzięcie udziału osobom pracującym zawodowo. Po­ sunięcie takie zapewniało zjazdowi dużą frekwencję. Poprzednie zjaz­ dy trwały 3 dni, ten zaś miał trwać 4 dni, by umożliwić uczestnikom także zwiedzenie Powszechnej Wystawy Krajowej. Ostatni dzień z j az­

du przeznaczona na wycieczkę do Kórnika i wzięcie udziału w u r o ­

czystościach jubileuszowych tamtejszej Biblioteki,

(15)

skarbnik towarzystwa Bibliofilów Polskich w Pożnaniu. Wkładkę uc ze­

stnictwa osoby lub instytucji opłacało się sumę 25 zł, Uczestnik

zjazdu bibliofilów mógł być hospitalité«» zjazdu b i b l i u t e k a r z y , o p ł a ­ cając wkładkę sumą 10 zł, natomiast uczestnik zjazdu bibliotekarzy,

hospitując zjazd bibliofilów był obowiązany opłacić wkładkę sumę

15 zł. ■

Sekcja wydawnicza Komitetu Organizacyjnego przygotowała dwa

o-ficjalne wydawnictwa zjazdowe, jedno z nich pod redakcją Stefana

23 Vrtel-Wierczyńskiego pt. "Biblioteki wielkopolskie i pomorskie" , a drugie autorstwa Marii W o jciechowskiej "Z dziejów książki w Pozna-

24

niu w XVI wieku" . Każdy z uczestników zjazdu otrzymał imienne e-

gzempłarze tych wydawnictw, co z nawiązką zwracało owe 25 zł wpła­ cone za wkładkę uczestnictwa.

Organizatorzy zjazdu 'mieli ogromne trudności z zakwaterowaniem wszystkich uczestników. Powodem tego była odbywająca się równocześ­

nie Powszechna Wystawa Krajowa, którą przyjechali obejrzeć liczni

mieszkartcy całej Polski. Jednakże sprawnie działający Wydział Kwa­ terunkowy Powszechnej Wystawy Krajowej zdołał umieścić wszystkich

uczestników zjazdu bibliofilów w pokujach nowego i wygodnego 0 orno

Akademickiego przy Wałach Leszczyńskiego. Przyjeżdżający do Po zn a­ nia bibliofile spotkali się z nadzwyczajną gościnnością i troską. Na dworcu kolejowym oczekiwali na przyjezdnych dyżurni z zieloną o p a s ­ ką na rękawie i napisem "Zj. Bibliof.", aby udzielić nie znającym miasta odpowiednich informacji dotyczących adresów i kwater. P o s t a ­ rano się również o 50% zniżki na bilety kolejowe, jak również u l g o ­ we karty wstępu na Powszechną Wystawę Krajową.

IV Zjazd Bibliofiłów. Polskich zgromadził w Poznaniu 700 u c z e ­

stników z całego kraju'*’’. Karto podkreślić, iż na zjazd przybyli

także goście zagraniczni, a mianowicie bibliofile czescy z Pragi. Biblioteki wielkopolskie i pomorskie, red. S. Vr te l-Wierczyrt-

s k i , Poznań 1929.

24 M. W o j c i e c h o w s k a , Z dziejńw książki w Po zn a­

niu w XVI w., Poznań 1927.

25 Jan Kuglin, sekretarz Komitetu Organizacyjnego podał w w y ­

wiadzie dla prasy, że liczba uczestników Zjazdu wynosiła 700 osób

("Gazeta Morska" 1929, nr 9 l : 24 V), natomiast Bożenna. Szulc-Gałska w innej wypowiedzi prasowej podaje liczbę 500 uczestników ("Dzien­

(16)

Podobnie, jak w 1926 r. w Warszawie, tak i w Poznaniu nie u d a ­ ło się Komitetowi Organizacyjrsemu porozumieć z Miejskim Zarządem

Teatrów, aby zorganizować dla uczestników Zjazdu specjalne p r z e d ­

stawienie.

Reasumując, organizacja IV Zjazdu stała na bardzo wysokim p o ­

ziomie. jedynym potknięciem organizacyjnym było niezbyt fortunne

wybranie terminu zjazdu z uwagi na odbywającą się równocześnie P o w ­

szechną Wystawę Krajową. Zbyt duża ilość różnorodnych imprez, u r o ­

czystości, jubileuszy i towarzyskich rozrywek bardzo rozproszyła u- wagę bibliofilów i nie sprzyjała owocności obrad.

Omówienie strony organizacyjnej IV Zjazdu Bibliofilów Polskich stwarza dodatkowe trudności z uwagi na brak wiarygodnych źródeł in­ formacji. Zjazd ten nie posiada, jak poprzednie, księgi pamiątkowej. Z tego też względu nie udało się dotrzeć do sprawozdania kasowego,

ani do listy uczestników. Wyrywkowe i fragmentaryczne doniesienia

prasy codziennej pozwalają przypuszczać, iż był to najliczniejszy i najkosztowniejszy ze zjazdów bibliofilskich.

V Nadzwyczajny Zjazd Bibliotekarzy i Bibliofilów ku uczczeniu

pamięci marszałka Józefa Piłsudskiego zainicjowało Towarzystwo M i ­ łośników Książki w Krakowie. Oo Komitetu Organizacyjnego weszli: Ed­

ward K u n t z e , Kazimierz Witkiewicz, Ludwik Strojek, Karol P i o t r o ­

wicz oraz Helena Lipska. W ramach Komitetu działały następujące sek­

cje: organizacyjna, finansowa, propagandowa, wystawowa, redakcyjna

i administracyjna. W skład Komitetu weszli niejako z urzędu prezesi

poszczególnych towarzystw bibliofilskich. Termin Zjazdu ustalono

na 10-11 listopada z uwagi na przypadające w tym czasie święto p a ń ­

stwowe odzyskania niepodległości. Zasadniczo Zjazd był

jednodnio-9 (

wy, a obrady przypadły właśnie na dzień 11 listopada .

Organizatorzy uzyskali w Ministerstwie Komunikacji 50% zniżkę kolejową dla przyjezdnych i zarezerwowali pokoje w hotelach kr a k o w ­ skich.

Sekcja propagandowa umieściła w prasie szereg komunikatów, m a ­

jących na celu rozpropagowanie Zjazdu. W przeddzień Zjazdu ukazał

się w ‘’Kurierze Literacko-Naukowym" obszerny artykuł Edwarda Kunt-26

H. L i p s k a , Nadzwyczajny Zjazd Bibliotekarzy i Bi b l i o ­

filów ku uczczeniu pamięci marszałka Józefa Piłsud sk ie go w Krakowie 10-11 XI 1935, "Przegląd Biblioteczny" 1935, nr 4; s. 201-210.

(17)

zega, omawiający działalność drukarską i wydawniczą marszałka Jdze- 27

fa Piłsudskiego , Kilka komunikatów о V Zjeidzie podało również

Polskie Radio.

Sekcja wystawowa zwróciła się z prośbą do wielu osób i insty­

tucji o wypożyczenie książek, druków, portretów i innych pamiątek

po 3. Piłsudskim, w celu urządzenia wystawy związanej z osobą m a r ­

szałka. Na apel ten odpowiedziały głównie biblioteki krakowskie, ale także 0 ibłioteka Narodowa, Centralna Biblioteka Wojskowa, Bi bliote­ ka Uniwersytecka w Poznaniu, Klub Sprawozdawców Sejmowych oraz k i l ­ ka osób prywatnych.

W przeddzień V Zjazdu (10 listopada) otwarto w Bibliotece Ja­ giellońskiej biuro informacyjne, gdzie uczestnicy otrzymywali "Pro­ gram Zjazdu", .odznaki zaprojektowane przez Franciszka Seiferta oraz "Prospekt wydawniczy księgi pamiątkowej ku czci Józefa Pi ł s u d ­ skiego", mającej się ukazać z inicjatywy Zjazdu^0 .

Na obrady Zjazdu, które ograniczyły się wyłącznie do tematyki

związanej z postacią J. Piłsudskiego, jako redaktora i drukarza, zostali zaproszeni przedstawiciele rządu.

Działająca w ramach Komitetu organizacyjnego sekcja finansowa

29

przedstawiła następujące sprawozdanie kasowe (w zł) :

Subsydia:

Magistrat m. Krakowa ... ... .

500,-Ministerstwo WR i 0P , . . ... ... .

300,-Towarzystwo Miłośników Książki

oraz Koło Bibliotekarzy w Krakowie ...

200,-Koło Legionistów w Chrzanowie . .

200,-Miejska Kasa Oszczędnościowa ... ...

200,-razem; 1 400

Reasumując powyższe rozważania można stwierdzić, że or ga n i z a ­ torzy spotykali się niejednokrotnie z obojętnością i niechęcią w o ­

27 E. K u n t z e, Józef Piłsudski a książka, Kurier Literac-

ko-Naukowy dod. do IKC 1935, nr 45, s. 6. ? ft

Józef Piłsudski pisarz, wydawca i drukarz, red. 7. K l e m e n ­

siewicz, E. Kuntze, W. Pociecha i in., Kraków 1936.

(18)

bec swych starań, co budziło ich rozgoryczenie i powodowało, że piękne projekty mające na celu uświetnienie oprawy zjazdów b i b l i o ­ filskich, a tym samym podniesienie ich rangi w życiu kulturalnym, nie zawsze udała się zrealizować. Sytuacja ta wynikała z braku s t a ­ łego mecenatu państwa nad sprawami kultury narodowej.

Pierwszy Zjazd nie otrzymał żadnych subwencji ze strony państwa,

a jedynie skromną sumę od Magistratu m. Krakowa. Następne zaś, jak

wynika z przedstawionych sprawozdań kasowych, otrzymywały ni e w i e l ­ kie dotacje z Ministerstwa Wyznań Religijnych i Oświecenia Pu bl ic z­

nego, które stanowiły jednakże skromny procent ogńlnych wydatków.

Największą subwencję otrzymał II Zjazd Bibliofilów, n a j p r a wd op od ob­

niej dlatego, że patronat nad nim objął osobiście minister Zenon

Przesmycki.

Wymierne ustalenia dotyczące kolejnych zjazdów przedstawiają się następująco:

I Zjazd trwał 3 dni (20-30 mają 1925), zgromadził 122 uc ze s t n i ­

ków, wygłoszono w czasie jego obrad 6 referatów, zorganizowano 1

wystawę, zaś ‘ogólny jego koszt wyniósł 1649 zł 18 gr.

W II Zjeidzie (31 października-2 listopada 1926) wzięło udział

392 bibliofilów. Na 2 posiedzeniach Sekcji Bibliofilskiej w y g ł o ­

szono 20 referatów, natomiast w sekcjach Bibliograficznej i Biblio-

tekoznawczej łącznie wygłoszono ich 28. Zorganizowano 6 wystaw.

Ogólny koszt Zjazdu zamyka się w sumie 17 354 zł 12 gr.

III Zjazd również trwający 3 dni (26-29 maja 192B) zgromadził

249 uczestników, wysłuchano 14 referatów i zorganizowano 4 wystawy. Koszty jego wyniosły 12 399 zł 44 gr.

Najdłużej, bo 4 dni (30 maja-2 czerwca 1929) obradował IV Zjazd w P o z n a n i u . Wzięło w nim udział ok. 700 osób, wygłoszono 9 re f e r a ­ tów i zorganizowano 1 wystawę. Ze względu na brak źródeł nie znamy kosztów, jakie pochłonął, ale przypuszcza się, iż był to najkosztow­

niejszy ze zjazdów. '

V Zjazd Bibliofilów zaplanowany pa гой 1931 w Wilnie nie doszedł do skutku, chociaż próby zorganizowania go podejmowane były k i l k a ­ krotnie w latach' 1931.-1933.

Najaktywniejsze spośród organizacji bibliofilskich, Towarzystwo

Miłośników Książki w Krakowie zorganizowało jednodniowy V Na d z w y ­

(19)

w ogólnopolskie uroczystości ku czci Józefa Piłsudskiego, w dniu święta państwoweyG il listopada 1935 r.

Ola 131 osób, które wzięły w nim udział wygłoszono 3 referaty i

zorganizowano 1 wystawę. Koszt Zjazdu wyniósł 1400 zł. -Zjazd ten

niewiele z bibliofilstwem miał wspólnego poza tym, że zainicjowali go bibliofile.

Zorganizowanie pięciu zjazdów w okresie międzywojennym, w trud­

nej sytuacji społeczno-politycznej Polski przedwrześniowej należy

przypisać dużej aktywności środowiskowej i prężności organizacyjnej polskich bibliofilów. Popularyzacja bibliofilstwa, a tym samym książki

i czytelnictwa, juź w samym fakcie organizacji zjazdów była mocną

stronę bibliofilstwa polskiego w latach 1925-1939.

Ядвига Цесак СЪЕЗДЫ ПОЛЬСКИХ БИБЛИОФИЛОВ В МШВ0ЕНН0М ДВАДЦАТИЛЕТИИ Ч а с т ь I Настоящая работа является первой из цикла статей, посвящённых различным про­ явлениям библиофильной жизни в период межвоенного двадцатилетия. В первую оче­ редь были рассмотрены достижения очередных пяти съездов библиофилов в Польше, которые состоялись в 1925-1935 гг.,· были представлены организационные предпо­ сылки, ход заседаний, количество участников, расходы и т.п. Очередные статьи из этого цикла будут касаться научных экспонированных и издательских достижений польских съездов библиофилов.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Obr ˛ aczka Sterowanie procesów cieplnych z wykorzystaniem modeli niecałkowitego rz˛edu...

Biblioteka Główna Akademii Medycznej w Warszawie realizując zadania edukacyjno-dydaktyczne kształci użytkowników także w zakresie umiejętności informacyjnych

Children with AD being treated with elimination diets are a group at risk of dietary deficiencies, including those nutrients responsible for “healthy” skin development and

Budowa Samarsko-złatoustowskiej kolei przez grzbiet Uralskli i budo­ wa głównego odcinka syberyjskiej trasy są poważnym osiągnięciem rosyj­ skich i polskich

In this paper, we introduce a new secondary objective to improve the state- ment coverage achieved by fitness functions based on the approach level and branch distance, and analyze

Sytuuje się ona w kręgu tych prac, które nie tyle referują czy prezentują myśl autora Estetyki twórczości słownej, ile odczytują w niej wątki antycypujące wpływowe

Naczelna Rada Adwokacka, po wysłuchaniu głosów w dyskusji, uznaje, że rezo­ lucja podjęta w dniu 21 września 1985 r. w Warszawie przez przedstawicieli aktywu