• Nie Znaleziono Wyników

Porównanie przebiegu wegetacji roślin oraz wielkość i jakość plonu nasion wybranych odmian soi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Porównanie przebiegu wegetacji roślin oraz wielkość i jakość plonu nasion wybranych odmian soi"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

NR 285 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2019 59 WACŁAW JARECKI 1 DOROTA BOBRECKA-JAMRO 1 RUSLAN MONICH 2 EWA KOPANIA 3 GRAŻYNA KORBECKA-GLINKA 4 1

Katedra Produkcji Roślinnej, Wydział Biologiczno-Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski, ul. Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów

2 Naukowo Badawcze Centrum Rozwoju Soi — AGESOYA sp. z o.o., ul. Długa 50A, 37-413 Huta

Krzeszowska

3 Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych, ul. Marii Skłodowskiej-Curie 19/27, 90-570 Łódź 4

Zakład Hodowli i Biotechnologii Roślin, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

e-mail: waclaw.jarecki@wp.pl

Porównanie przebiegu wegetacji roślin oraz

wielkość i jakość plonu nasion wybranych

odmian soi

Soja zwyczajna (Glycine max (L.) Merrill) należy do ważniejszych roślin uprawnych na świecie. Wynika to głównie z możliwości wszechstronnego zagospodarowania jej nasion. W Polsce areał uprawy soi jest nieduży, ale zainteresowanie tą cenną rośliną rolniczą rośnie zwłaszcza na cele paszowe (Jerzak i in., 2012). Dzięki pracom hodowlanym, już zostały upowszechnione w praktyce rolniczej nowe odmian soi przydatne do uprawy w krajowych warunkach klimatycznych. Odmiany te cechuje wysoki i dobry jakościowo plon nasion. Wartość użytkową nasion ogranicza jednak zawartość substancji antyodżywczych. (Kasprowicz-Potocka i in., 2017). Odmiany i ich

dobór do konkretnego stanowiska i rejonu są kluczem do uzyskania zadowalających plonów soi. Szczególną uwagę należy zwrócić na długość okresu wegetacji danej odmiany. Filoda i Mrówczyński (2012), wskazują na konieczność opracowania

szczegółowych zaleceń agrotechnicznych dla nowych odmiany soi. Popełnione błędy agrotechniczne nie pozwolą bowiem uzyskać dużego potencjału ich plonowania. Celem

Badania prowadzono w ramach projektu: Opracowanie innowacyjnej biodegradowalnej otoczki dla nasion soi opartej na biopolimerach z surowców odnawialnych dla zwiększonej tolerancji roślin na niekorzystne warunki środowiskowe. Akronim: BIOSOYCOAT. Finansowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach strategicznego programu badań naukowych i prac rozwojowych "Środowisko naturalne, rolnictwo i leśnictwo". Umowa nr

(2)

Wacław Jarecki ...

60

badań było porównanie przebiegu wegetacji roślin oraz wielkości i jakości plonu nasion siedmiu odmian soi.

Ścisłe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2017 i 2018. Zlokalizowane zostało w gospodarstwie indywidualnym w miejscowości Makowisko (województwo podkarpackie) na polu na którym nie uprawiano soi. Czynnikiem doświadczenia były odmiany soi: Annushka, Atlanta, Lajma, Madlen, Mavka, Smuglyanka, Violetta.

Z badanych odmian najwcześniej wegetację zakończyła odmiana Annushka (112 dni w 2017 r. i 132 dni w 2018 r.) oraz Lajma (119 dni w 2017 r. i 132 dni w 2018 r.). Najpóźniej dojrzały rośliny odmiany Atlanta (143 dni w 2017 r. i 149 dni w 2018 r.) oraz Smuglyanka (148 dni w 2017 r. i 149 dni w 2018 r.). Plon i skład chemiczny nasion był zróżnicowany pomiędzy odmianami oraz w latach badań. W 2017 r. najniżej plonowała odmiana Atlanta (2,56 t∙ha-1), zaś w 2018 r. odmiany Madlen (3,68 t∙ha-1) i Annushka (3,67 t∙ha-1). Wysoko plonująca odmianą była Madlen w 2017 r. (3,71 t∙ha-1) oraz Atlanta w 2018 r. (3,80 t∙ha-1). Średnio w latach badań najwięcej białka ogólnego zawierały nasiona odmiany Atlanta (39,8 % s.m.), zaś tłuszczu surowego nasiona odmiany Madlen (20,8% s.m.).

Wyniki badań polowych i laboratoryjnych wykazały, że w rejonie prowadzenia badań, przydatne do uprawy są wszystkie oceniane odmiany soi. W przypadku odmian Smuglyanka i Atlanta, z uwagi na długi okres wegetacji roślin, mogą wystąpić trudności ze zbiorem nasion.

LITERATURA

Filoda G., Mrówczyński M. (red.) 2012. Metodyka integrowanej ochrony soi dla producentów. Poznań: IOR-PIB: 1 — 17.

Jerzak M. J., Czerwińska-Kayzer D., Florek J., Śmiglak-Krajewska M. 2012. Determinanty produkcji roślin strączkowych jako alternatywnego źródła białka — w ramach nowego obszaru polityki rolnej w Polsce. Roczniki Nauk Rolniczych. Ser. G, 99 (1): 113 — 120.

Kasprowicz-Potocka M., Zaworska A., Kołata T., Grajewski J., Twarużek M., Rutkowski A. 2017. Wyniki wieloletniego monitoringu wartości pokarmowej krajowych pasz wysokobiałkowych pochodzenia roślinnego. [W:] pod redakcją Andrzeja Rutkowskiego. Zalecenia żywieniowe dotyczące stosowania krajowych pasz wysokobiałkowych pochodzenia roślinnego dla świń i drobiu. APRA sp. z o.o.: 9 — 25.

Cytaty

Powiązane dokumenty

PROCEDURA UDZIELENIA POMOCY BAGATELNEJ Warunkiem przyznania pomocy de

niczyli przedstawiciele wielu europejskich państw połączonych wspólną kulturą 

The impact of seed density on the yield and plant development of soybean cultivars (Glycine max (L.) Merill).. Praca doktorska wykonana pod kierunkiem

na definiowaniu scenariuszy przemian migracji (Kupiszewski 2002), obliczaniu danych szacunkowych migracji zagranicznych netto (Okólski, Grabowska-Lusińska 2009),

Wzrost dawki nawożenia azotem wpłynął na obniżenie zawartości skrobi w bulwach odmiany Danusia, Wigry i Wiking, natomiast u odmian Wawrzyn i Wolfram nie stwierdzono istotnego

Uzyskane wyniki potwierdziły zależność efektywności otrzymywania haploidów od genotypu pszenicy oraz wykazały wyższą efektywność uzyskiwania form haploidalnych z mieszańców F 1

elementów” – złe siostry odcinają sobie palce od stóp, aby dopasować pan- tofelek, a w ostatniej scenie ślubu Kopciuszka z Księciem, ptaki wydłubują im po jednym

Zgodnie ze wspomnian¹ ustaw¹ o ochronie dóbr kultury, przedmiotem ochrony by- ³yby wiêc zarówno historyczne uk³ady urbanistyczne lub ruralistyczne (przestrzenne za³o¿enia