Julian Kałowski
O. prof. dr hab. Stanisław Ferdynand
Pasternak
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 34/3-4, 5-10
34 (1991) nr a—4
O. PROF. DR HAB.
STANISŁAW FERDYNAND PASTERNAK
O. S ta n is ła w F e rd y n a n d P a s te r n a k u ro d z ił się 8 m a ja 1921 r. w Ł y cz an cę gm . S ie p ra w , w o j. k ra k o w s k ie . Ś w iad ec tw o d o j rz a ło śc i G im n a z ju m O g ó ln o k ształcąceg o u z y sk a ł w C zęstoch o w ie w 1943 r., a n a s tę p n ie w la ta c h 1943— 1949 s tu d io w a ł f i lozofię i teo lo g ię w In s ty tu c ie T eo lo g iczn y m OO. P a u lin ó w w . C zęsto ch o w ie o ra z w K ra k o w ie n a S k ałce. W r o k u 1949 o trz y m a ł św ięc en ia k a p ła ń s k ie . S tu d ia sp e c ja listy c z n e , k o n ty n u o w a n e n a W y d ziale T eo lo g iczn y m U n iw e rs y te tu J a g ie llo ń skiego, u k o ń c z y ł w ro k u 1951 ze s to p n ie m m a g is tra teo lo g ii (se k cja k a n o n isty c z n a ). W la ta c h 1953— 1956 p e łn ił fu n k c ję r e k to r a I n s ty tu tu T eologicznego OO. P a u lin ó w w K ra k o w ie n a S kałce, a n a s tę p n ie — do ro k u 1963 — o b o w iązk i w y k ła d o w c y w ty m ż e In s ty tu c ie . R ów n o cześn ie sp ra w o w a ł o d p o w ied z ia ln e fu n k c je w z a rzą d zie Z a k o n u OO. P a u lin ó w — p rz e z sze reg k a d e n c ji b y ł cz ło n k ie m R a d y G e n e ra ln e j (d e fin ito r g e n e ra ln y ), a w la ta c h 1956— 62 w ik a riu s z e m g e n e ra ln y m Z ak o n u .
W ro k u a k a d e m ic k im 1960/61 ro zp o czął n a W y d z ia le P ra w a K a n o n ic zn eg o A T K w W a rsz a w ie s tu d ia s p e c ja listy c z n e , k tó r e u k o ń cz y ł w ro k u 1963 ze sto p n ie m m a g is tra p ra w a k a n o n ic z nego z d zie d z in y k o ścieln eg o p ra w a p u b liczn e g o n a p o d sta w ie ro z p ra w y p t. S to s u n e k K ościoła do p a ń stw a w k o n k o r d a ta c h
ło te w s k im i r u m u ń s k im . P o ro c z n y m s tu d iu m d o k to ra n c k im n a
ty m ż e W y d ziale u z y sk a ł w ro k u 1964 s to p ie ń d o k to ra p ra w a k a n o n ic z n e g o n a p o d sta w ie ro z p ra w y N a jsta rsze w ę g ie r sk ie
r e g u ły za k o n u OO. P a u lin ó w w ś w ie tle p ra w a p o w szech n e g o .
W ro k u a k a d e m ic k im 1968/69 o trz y m a ł w y k ła d y zleco n e n a W y d ziale P ra w a K a n o n ic zn eg o A T K , a od d n ia 1.VI.1970 ro k u z a jm o w a ł stan o w isk o a d iu n k ta p rz y k a te d rz e h is to rii p ra w a k o ścieln eg o w P olsce. W ro k u a k a d e m ic k im 1971/72 jak o a d iu n k t p rz y d z ie lo n y zo stał do k a te d r y k o ścieln eg o p ra w a p u bliczneg o i m ięd zy n a ro d o w eg o , a n a s tę p n ie — po p rz ew o d zie h a b ilita c y jn y m i u z y sk a n iu n o m in a c ji M in istra S zk o ln ic tw a W yższego n a e ta t d o c e n ta (1.I I I .1975 r.) — zo stał m ia n o w a n y p rz ez R e k to ra A T K i R ad ę W y d z ia łu P ra w a K a n o n ic zn eg o n a k ie ro w n ik a now o u tw o rz o n e j k a te d r y k o ścielnego p ra w a f u n d a m e n ta ln e g o i m ięd zy n a ro d o w eg o , k tó r ą k ie ru je do ch w ili ob ecn ej.
J a k o k ie ro w n ik te j k a te d r y b y ł p ro m o to re m ок. 5 0-ciu ro z p r a w m a g is te rsk ic h i ty lu ż re c e n z e n te m , p ro m o to re m d w óch ro z p ra w d o k to rsk ic h (jeszcze 3 ro z p ra w y są w p rz y g o to w a n iu ) i re c e n z e n te m ok. 1 2 -tu ro z p ra w d o k to rsk ic h n a W y d z ia le P r a w a K an o n ic zn eg o A T K i n a K U L . B y ł ró w n ie ż p rz e w o d n ic z ą c y m lu b cz ło n k ie m w ie lu k o m is ji w y d z ia ło w y c h i se n a c k ic h A T K , m .in. p rz e w o d n ic z ą c y m W y d z ia ło w ej K o m isji R e k ru ta c y jn e j, s e k re ta rz e m se n a c k ie j K o m isji B ib lio g ra ficzn e j, czło n k ie m s e n a c k ie j K o m isji K w a lifik a c y jn e j K a d r N a u k o w y c h A T K , cz ło n k ie m a ta k ż e p rz e w o d n ic z ą c y m se n a c k ie j K o m isji S ta tu to w e j A T K . W sp ó łp ra co w a ł ta k ż e z K a to lic k ą E n cy k lo p e d ią K U L , w k tó r e j o p u b lik o w a ł w ie le h aseł.
J e s t też czło n k iem z w y c z a jn y m M ięd zy n aro d o w eg o S to w a rz y sz e n ia K a n o n is tó w (C onsociatio In te r n a tio n a lis S tu d io J u r is
C a n on ici P ro m o v e n d o ) i z teg o ty t u łu b r a ł u d z ia ł w m ię d z y
n a ro d o w y c h K o n g re sa c h K a n o n is tó w w P a m p lo n ie (H iszpania), R zy m ie, w e F r y b u rg u (S zw a jcaria ), w O tta w ie (K a n ad a) i M o n a c h iu m R FN ). J e s t ta k ż e cz ło n k ie m p o lsk ie j sek c ji k a n o n i stó w p rz y R ad zie N a u k o w e j E p isk o p a tu P olski.
O d ro k u 1975 p rz e z 3 k o le jn e k a d e n c je b y ł w y b ie r a n y p ro d z ie k a n e m W y d z ia łu P r a w a K a n o n ic zn eg o A T K , a n a s tę p n ie w la ta c h 1984— 1987 d z ie k a n e m tegoż W y d ziału . J a k o d z ie k a n o rg a n iz o w a ł sze reg p o sied zeń n a u k o w y c h i sy m p o z jó w k a n o - n isty c z n y c h , w ty m ta k ż e ogólno p o lsk ich .
B ędą^ k ie ro w n ik ie m k a te d r y , p u b lik o w a ł w ie le ro z p ra w n a u k o w y c h z tego z a k re su , ale ró w n ie ż z d zie d z in y k ościeln eg o p ra w a m a ją tk o w e g o (m .in. p o d rę c z n ik U r z ę d y i b e n e fic ja k o ś
cieln e. M a ją te k k o śc ie ln y . W a rsza w a A T K 1970 r.), w iele
a r ty k u łó w i ro z p ra w .n a u k o w y c h z z a k re su p ra w a zak on neg o, k tó ry c h szczegółow y w y k a z je s t zam ieszczon y p o n iżej, a ta k ż e re c e n z je i m a te r ia ły sp ra w o zd aw cze . Z z a k re s u k ościeln ego p ra w a fu n d a m e n ta ln e g o i k o n k o rd a to w e g o p rz y g o to w a ł i o p u b lik o w a ł w w ie lu a r ty k u ła c h o b sz e rn ą ro z p ra w ę h a b ilita c y jn ą p t. Z a g a d n ie n ie to le ra n c ji i n ie d y s k r y m in a c ji w d o k u m e n ta c h
S o b o ru W a ty k a ń s k ie g o II (254 s tro n y m aszyn op isu).
P ro w a d z ił z w y m ie n io n y c h d y sc y p lin n a W y d z ia le P ra w a K a n o n ic zn eg o A T K n ie ty lk o w y k ła d y , ale ta k ż e s e m in a riu m n a u k o w e , p rz y g o to w u ją c e i in s tru u ją c e w ie lu m a g is tra n tó w i d o k to ra n tó w . B ra ł c z y n n y u d z ia ł w ży ciu i p ro b le m a c h c a łe j U czelni jak o członek S e n a tu A T K , a p ó źn iej jak o d e le g a t do S e n a tu sam o d z ie ln y c h p ra c o w n ik ó w n a u k o w y c h W yd ziału. J e s t c e n io n y m k ie ro w n ik ie m W y d z ia łu , w y k ła d o w c ą i re c e n ze n te m . W ie lo k ro tn ie w y g ła sz a ł r e f e r a ty n a u k o w e n a sy m p o z ja c h w y d z ia ło w y c h i o g ó ln o p o lsk ich n a K U L i A T K . J a k o c e n io n y o rg a n iz a to r d z iała ln o śc i n a u k o w e j n a W y d ziale P ra w a 6 О. Prof. Sf. F. Pasternak [2]
K a n o n ic zn eg o A T K o trz y m y w a ł w ie lo k ro tn ie n a g ro d y r e k to r sk ie za c a ło k sz ta łt p ra c y n a u k o w e j, d y d a k ty c z n e j i w y c h o w a w czej. P rz e z p e w ie n czas p e łn ił fu n k c ję s e k r e ta rz a re d a k c ji w y d ziałow ego k w a r ta ln ik a P ra w o K a n o n ic z n e , a p ó źn iej czło n k a jego zesp o łu re d a k c y jn e g o o raz czło n k a re d a k c ji czaso p ism a „ S tu d ia C la ro m o n ta n a ” .
W sp o m n ieć ró w n ie ż n a le ż y , że o d w ie lu la t p ro w a d z i w y k ła d y z p ra w a k an o n icz n eg o n a W a rsz a w sk im W y d z ia le T eolo g ic z n y m o ra z w W y ż szy m S e m in a riu m D u c h o w n y m 0 0 . P a u lin ó w w K ra k o w ie , g dzie ta k ż e p ro w a d z ił · s e m in a ria n a u k o w e i b y ł p ro m o to re m w ie lu p ra c m a g iste rsk ic h .
O. prof, dr hab. Stanisław Ferdynand Pasternak ogłosił drukiem następujące prace:
1. S to s u n e k K ościoła do P a ń stw a w k o n k o rd a ta c h ło te w s k im
i r u m u ń s k im , w : P ra c e n a u k o w e W y d z ia łu P ra w a K a n o n ic z n e
go w la ta c h 1954— 1964, W a rsz a w a 1965, s. 35— 41.
2. N a jsta r sze w ę g ie r s k ie r e g u ły za k o n u p a u lin ó w na tle k o ś
cieln eg o p ra w a p o w szech n e g o , w : P ra c e n a u k o w e W y d z ia łu
P ra w a K an o n ic zn eg o w la ta c h 1954— 1964, W a rsza w a 1965, s. 50— 59.
3. P o w sta n ie za k o n u p a u lin ó w i jego n a jsta rsze r e g u ły , P r a w o. K a n . 10 (1967) n r 1— 2, s. 193— 220.
4. Rec.: R o c z n ik i T e o lo g ic zn o -K a n o n ic zn e 13— 14 (1966— 1967) z. 5, P ra w o K a n . 11 (1968) n r 3— 4, s. 317— 327.
5. Z a k o n y m ę sk ie w P olsce w 1967 r., P ra w o K a n . 11 (1968) n r 3— 4, s. 329— 342.
6. 'H istoria k o d y fik a c ji k o n s ty tu c ji z a k o n u p a u lin ó w od r.
1308 do 1930, N a sz a P rze szło ść 31 (1969) s. 11— 74.
7. U r z ę d y i b e n e fic ja ko ścieln e. M a ją te k k o śc ie ln y , W a rsz a w a 1970, ss. 316.
8. R ec.:D e in s titu tio n e ad v ita m relig io sa m d u c e n d a m iu x ta
I n s tr u c tio n e m „ R en o va tio n is ca u sa m ”, cura e t stu d io C o m m e n ta r ii pro R eligiosis, R o m a 1969, P ra w o K a n . 14 (1971)
n r 1— 2, s. 287— 290.
9. O g ó ln o p o lskie s y m p o z ju m k a n o n istó w w L u b lin ie , P ra w o K a n . 14 (1971) n r 3— 4, s. 381— 383.
10. Rec.: O ly siu s R o b i e d a S .J., Q u a estio n es d isp u ta ta e
iu rid ic o canonicae, R om ae 1969, P ra w o К ап . 14 (1971) n r 3— 4,
s. 311— 313.
11. R ec.: P eriodica de re m o ra li canonica litu rg ica , vol. 58 (1969), fa sc .1— 4, P ra w o K a n . 14 (1971) n r 3— 4, s. 415— 418.
8 О. Prof. Sf. F. Pasternak [4]
12. O. P o lik a rp (S te fa n ) S a w ic k i O S P (1909— 1949), P ra w o K a n . И (1971) n r 3— 4, s. 305— 306.
13. Rec.: Ż u k P e tr o O. C arm ., P rin cip ia de iu s titia , R o
m a e 1970, P ra w o К а п . 15 (1972) n r 1— 2, s. 258— 265.
14. Rec.: S tu d ia W a r m iń s k ie , to m V I, O lsz ty n 1969, P ra w o K a n . 15 (1972) n r 1— 2, s. 309— 310.
15. Rec.: P eriodica de re m o ra li canonica litu rg ica , vol. 59 (1970), fase. 1— 4, P ra w o К а п . 15 (1972) n r 1— 2, s. 319— 326. 16. O g ó ln o p o lskie s y m p o z ja k a n o n is ty c z n e na A T K , P ra w o K a n . 15 (1972) n r 3— 4, s. 314— 321.
17. Rec.: S tu d ia W a r m iń s k ie , W a rm iń sk ie W y d a w n ic tw o
D iecezjaln e, to m V II (1970), P ra w o K a n . 15 (1972) n r 3— 4, s. 332— 333.
18. Rec.: P eriodica de re m o ra lia canonica litu rg ica , vol. 60 (1971), fase. 1— 2, P ra w o К а п . 15 (1972) n r 3— 4, s. 334— 338. 19. Rec.: О. J o a c h im R o m an B a r O F M C onv., P ra w o z a
k o n n e po S o b o rze W a ty k a ń s k im 11, W a rsz a w a 1971, P ra w o
K a n . 16 (1973) n r 1— 2, s. 299— 302.
20. Rec.: P eriodica de re m o ra li canonica litu rg ic a , vol. 60 (1971), fase. 4; vol. 61 (1972), fase. 1, P ra w o К а п . 16 (1973) n r 1— 2, s. 310— 315.
21. Rec.: S tu d ia W a r m iń s k ie , t. V III 1971 r., P ra w o К а п . 16 (1973) n r 1— 2, s. 315— 316.
22. Z a g a d n ie n ie n ie d y s k r y m in a c ji w d o k u m e n ta c h S o b o ru
W a ty k a ń s k ie g o II, P ra w o K a n . 17 (1974) n r 1— 2, s. 31— 61.
23. T eo lo g iczn o -p ra w n e u ję c ie to le ra n c ji i n ie d y s k r y m in a c ji, P ra w o K a n . 17 (1974) n r 3— 4, s. 23— 50.
24. Rec.: P eriodica de re m o ra li canonica litu rg ica , vol. 61 (1972), fase. 2— 4, P ra w o К а п . 17 (1974) n r 3— 4, s. 361— 366. 25. C ela, E n c y k lo p e d ia k a to lic k a , t. II, L u b lin 1976, k o l. 1388.
26. Rec.: A m ad eo d e F u e n m а у o r, L a lib e r ta d religiosa, P a m p lo n a 1974, P ra w o K a n . 19 (1976) n r 3— 4, s. 266— 270. , 27. Rec.: T ad e u sz W ł o d a r c z y k , K o n k o r d a ty — z a ry s h is to rii ze s z c z e g ó ln y m u w z g lę d n ie n ie m X X w ie k u , W a rsza w a 1974, P ra w o K a n . 19 (1976) n r 3— 4, s. 280— 284. 28. P rzy sto so w a n a od n o w a ż y c ia za k o n n e g o (U w a gi na m a r g in esie r o z p r a w y O. A. S r o k i p t. P ra w o i ży c ie p o ls k ic h r e fo r m a tó w ), P ra w o K a n . 20 (1977) n r 1— 2, s. 167— 176.
29. W o ln o ść o so b y lu d z k ie j w „ M a ter e t m a g istra ” i „ P acem
in te r r is ” J a n a X X III, P ra w o R a n . 20 (1977) n r 3— 4, s. 67—
30. S z k ic b io g ra fic zn y i b ib lio g ra fia prac n a u k o w y c h p ro f.
J a k u b a S a w ic k ie g o , P ra w o K a n . 21 (1978) n r 1— 2, s. 199— 211.
31. M ię d z y n a r o d o w y K o n g re s K a n o n istó w w R z y m ie , P ra w o K a n . 21 (1978) n r 1— 2, s. 288— 291.
32. R ec.: O. J o a c h im R o m an B a r , P ra w o za k o n n e po S o
borze W a ty k a ń s k im II, W a rsz a w a 1977, C o lle c ta n e a T heo lo g ica
1978, fase. IV , s. 199— 200.
33. P r o b le m p o k u ty i o fia r y w p o so b o ro w y c h k o n s ty tu c ja c h
p a u lin ó w , C zęsto ch o w sk ie S tu d ia T eologiczne 6 (1978), s. 417—
439.
34. O tw a r te i z a m k n ię te s t r u k t u r y K ościoła w o b ec k u ltu r
za sta n y c h , P ra w o K a n . 21 (1978) n r 3— 4, s. 3— 21.
35. A u to n o m ia r z e c zy w is to ś c i z ie m s k ic h , M a te r ia ły p r o b le
m o w e C h H S S 1 (1978), s. 107— 114.
36. P oso bo ro w a od n o w a in s ty tu c ji leg a tó w p a p ieskic h , P r a w o K a n . 22 (1979) n r 1— 2, s. 33— 58.
37. Rec.: K s. F ra n c isz e k B o g d a n SA C , P ra w o i n s ty tu tó w
ży c ia k o n se k ro w a n e g o . N o w e p ra w o za k o n n e , P a llo ttin u m 1977,
P ra w o K a n . 22 (1979) n r 1— 2, s. 270— 273.
38. W z a je m n e rela cje m ię d z y b is k u p a m i i z a k o n n ik a m i
w K o ściele p o so b o ro w y m , P ra w o K a n . 22 (1979) n r 3— 4, s.
81— 105.
39. D obro p u b lic zn e — dobro p r y w a tn e , E n c y k lo p e d ia k a to lick a, t. III, L u b lin 1979, kol. 1378— 1379.
40. P u b lic zn o -p r a w n e a s p e k ty e n c y k lik i „ R e d e m p to r h o m i
n is ” Ja n a P a w ła II, P ra w o K a n . 23 (1980) n r 1— 2, s. 7— 19.
41. S p . P ro f. J a k u b (T eodor, W a le r y ) S a w ic k i (1899— 1979), P ra w o K a n . 23 (1980) n r 1— 2, s. 3— 5.
42. R eo rg a n iza cja stu d ió w k o śc ie ln y c h — szczeg ó ln ie w y k ł a
d ó w p ra w a ka n o n ic zn e g o — w ś w ie tle „ S a p ien tia C h ristia n a ”,
P ra w o K a n . 23 (1980) n r 3— 4, s. 211— 232. 43. R ec.: M. W r z e s z c z , P a w e ł V I — s z k ic e do p o r tr e tu w ie lk ie g o p apieża, W a rsz a w a 1980, Ż y cie i M y śl 4 (1980), s. 131— 4. 44. S a w ic k i J a k u b T eo d o r W a le ry , P o lsc y k a n o n iśc i (w iek X IX i X X ), cz. d ru g a , W a rsz a w a 1981, s. 151— 155.
45. S a w ic k i S te fa n (zak. P o lika rp ), P o lsc y k a n o n iś c i (w iek X IX i X X ), cz. d ru g a , W a rsz a w a 1981, s. 155— 156.
46. R ec.: O. J o a c h im R o m an B a r , D rogą rad e w a n g e lic z
n y c h , W a rsz a w a 1978; te n ż e , K u dosko n a ło ści z a k o n n e j, W a r
szaw a 1979, P ra w o K a n . 24 (1981) n r 1— 2, s. 291— 294. 47. R ec.: B ib lio th e ca · S a la m a n ticen sis: C o n s titu tio n y re la
tio n e s Ig lesia -E sta d o ea la a c tu a lid a d (E stu d io s 24), U n iv e rs i-
d a d P o n tific ia S a la m a n c a 1978, P ra w o К а п . 24 (1981) n r 1— 2, s. 283— 286.
10 О. Prof. Sf. F. Pasternak И
48. Rec.: K s. R em ig iu sz S o b a ń s k i , K ościół — p ra w o —
zb a w ie n ie , K a to w ic e 1979, P ra w o K a n . 25 (1981) n r 3— 4, s.
287— 291.
49. B io g ra fia i b ib lio g ra fia p ra c n a u k o w y c h o. p ro f. R o m a
na J o a c h im a B ara O F M C o nv., P ra w o K a n . 25 (1982) n r 1— 2,
s. 5— 30.
50. D y r e k to r iu m za k o n n e , E n c y k lo p e d ia k a to lic k a , t. III, L u b lin 1983, k ol. 433.
51. H isto ria k o d y fik a c ji i c h a r a k te r y s ty k a n o w e g o K o d e k s u
P ra w a K a n o n iczn eg o , P ra w o K a n . 27 (1984) n r 3— 4, s. 17—
29.
52. K s. P ro feso r M a ria n A lfo n s M y rc h a (szkic b io g ra fic zn y), P ra w o K a n . 29 (1986) n r 1— 2, s. 5— 11. 53. D o k to ra t ks. S t. W ię zik a , P ra w o K a n . 30 (1987) n r 3— 4, s. 305. 54. W y r ó żn ie n ie prac m a g iste rsk ic h , P ra w o K a n . 30 (1987) n r 3— 4, s. 306. 55. U w a gi o p ra w ie k a n o n ic z n y m w ś w ie tle S o b o ru W a t y
k a ń sk ie g o II, D is se rta tio n e s P a u lin o ru m , t. II, cz. 2, K ra k ó w —
S k a łk a 1991, s. 37— 43.
