• Nie Znaleziono Wyników

g e o t e c h n i c z n a

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "g e o t e c h n i c z n a"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

Egz. nr 1

Szczecin, październik 2016 r.

N-GEO Michał Niedziółka Al. Bohaterów Warszawy 34/35

70-340 SZCZECIN Tel/fax. 91 484 38 40

O p i n i a g e o t e c h n i c z n a

TEMAT: Stargard, ul. Księcia Bogusława IV 15, gm. Stargard, pow. stargardzki - ekspertyza budowlana stanu technicznego muru oporowego

(obręb 0010)

ZLECENIODAWCA: K2 – SYSTEM Sp. z o.o.

73-110 Stargard, ul. Mokrzyca 8

OPRACOWAŁ: mgr Ryszard Niedziółka upr. geol. CUG nr 070744

inż. Michał Niedziółka upr. geol. XI – 071/POM

mgr Mirela Winnicka

(2)

S P I S T R E Ś C I

A Tekst

I Wstęp i zakres prac II Położenie i geomorfologia III Opis budowy geologicznej IV Opis warunków wodnych

V Ocena technicznych własności podłoża gruntowego VI Wnioski

B Rysunki

1. Mapa topograficzna skala 1: 50 000 zał. 1

2. Mapa dokumentacyjna skala 1: 500 zał. 1a

3. Karty otworów geotechnicznych zał. 2 – 2a

4. Legenda do przekrojów zał. 3

5. Objaśnienia symboli i znaków zał. 4

(3)

2

I Wstęp i zakres prac

Niniejszą Opinię geotechniczną dla oceny stanu technicznego muru oporowego, przy ul. Księcia Bogusława IV 15 w Stargardzie, gmina Stargard, powiat stargardzki, wykonano na zlecenie firmy K2 – SYSTEM Sp. z o.o., 73 – 110 Stargard, ul. Mokrzca 8. Zadaniem Opinii jest przedstawienie warunków gruntowo – wodnych w podłożu i ich ocena w związku przewidywanymi pracami projektowymi i budowlanymi.

Opiniowana konstrukcja stanowi mur oporowy (betonowy i ceglany) o zróżnicowanej wysokości wynoszącej ok. 5,0 – 3,0 m, którego budowa była realizowana w kilku etapach. Stan techniczny obiektu determinuje przeprowadzenie prac modernizacyjnych.

Podstawą prawną opracowania są: art. 34 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.

Prawo Budowlane oraz Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z dnia 27 kwietnia 2012 r., poz. 463).

Prace terenowe obejmujące: tyczenie, niwelację techniczną, wykonanie trzech odkrywek obiektu, przegłębionych otworami o głębokości maks. 3,0 m oraz wiercenia dwóch otworów geotechnicznych do gł. 2,0 – 5,0 m p.p.t., prowadzono w dniach 05 - 24 października 2016 r., pod nadzorem uprawnionego geologa inż.

Michała Niedziółki. Punkty badawcze, których lokalizację wskazał Zleceniodawca wytyczono metodą domiarów prostokątnych w oparciu o stałe obiekty terenowe i przedstawiono je na Mapie dokumentacyjnej w skali 1 : 500 (zał. nr 1a). Rejon badań zaznaczono schematycznie na Mapie topograficznej w skali 1: 50 000 (zał. nr 1).

Szkice wykonanych odkrywek zilustrowano w odrębnym opracowaniu. Rzędne wyrobisk podano na podstawie niwelacji technicznej, którą dowiązano do punktu wysokościowego (pokrywa studzienki) o wartości 31,96 m n.p.m., odczytanej z mapy sytuacyjno – wysokościowej. W czasie wierceń prowadzono badania makroskopowe gruntów określając ich: rodzaj, wilgotność, stan, barwę i opór.

W ramach prac kameralnych opracowano w pięciu egzemplarzach niniejszą Opinię, z których cztery przekazano Zleceniodawcy, a jeden pozostał w archiwum wykonawcy. Składa się ona z części tekstowej i rysunków przedstawionych w spisie treści. Przy jej sporządzaniu wykorzystano materiały uzyskane z własnych prac i

(4)

3

badań terenowych, normy: Eurokod 7 PN-EN 1997-1 Projektowanie geotechniczne.

Część 1: Zasady ogólne i Eurokod 7 PN-EN 1997-2 Projektowanie geotechniczne.

Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego, normę PN-81/B-03020.

Przy opracowywaniu - a zwłaszcza określaniu parametrów - wykorzystano doświadczenia z powyższego terenu, a także mapę geologiczną i literaturę fachową.

II Położenie i geomorfologia

Rejon badań położony jest w centralnej części Stargardu, przy ul. Księcia Bogusława IV 15 (obręb 0010 Stargard), gmina Stargard, powiat stargardzki.

Od strony północnej obiekt sąsiaduje z Parkiem 3-go Maja, a od południa z Miejskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Od zachodu przebiega ul.

Księcia Barnima I oraz tory kolejowe. Nawierzchnia u podnóża muru utwardzona jest betonem.

Pod względem geomorfologicznym, powyższy rejon obejmuje fragment moreny dennej, powstałej w okresie ostatniego najmłodszego zlodowacenia północnopolskiego (Wisły), stadiału głównego. W przeszłości obszar terenu ulegał znacznym zmianom (czynnikom antropogenicznym), a w następstwie powyższych zabiegów makroniwelacyjnych powstała konstrukcja oporowa.

III Opis budowy geologicznej

Podłoże gruntowe charakteryzuje się prostą budową geologiczną. W podłożu nawiercono utwory czwartorzędowe wieku holoceńskiego i plejstoceńskiego.

Najmłodsze, holoceńskie utwory reprezentowane są przez grunty antropogeniczne (organiczno – mineralne nasypy niekontrolowane oraz odpady komunalne i gruz) o miąższości 1,6 – > 3,1 m, które budują głównie piaski średnie z humusem i humusowe piaski drobne. W Najstarsze są plejstoceńskie utwory lodowcowe, wykształcone jako piaski zwałowe nawiercone w rejonie otworów nr 1d i 2d, których nie przewiercono otworami o maks. głębokości 5,0 m.

IV Opis warunków wodnych

W czasie prowadzenia prac polowych (październik 2016 r.) nie stwierdzono występowania wody do głębokości rozpoznania 5,0 m p.p.t., tj. powyżej rzędnej

(5)

4

25,40 m n.p.m. Obserwację warunków wodnych prowadzono w okresie niskich stanów, dlatego w porze mokrej mogą pojawić się sączenia, położone w obrębie gruntów nasypowych. Na przesuszony stan nasypów, główny wpływ ma sąsiadujące bujne zadrzewienie.

Grunty występujące w podłożu charakteryzują się zróżnicowaną wodoprzepuszczalnością. Piaski średnie i piaski grube z domieszką żwiru charakteryzuje współczynnik filtracji k ca 20 - 40 m/dobę. (wg Z. Pazdro

„Hydrogeologia ogólna”). Wodoprzepuszczalność gruntów nasypowych jest ściśle uwarunkowana od ich składu i należy je traktować jako wodoprzepuszczalne.

V Ocena technicznych własności podłoża gruntowego

Charakterystykę warunków gruntowo - wodnych w podłożu ilustrują Karty otworów geotechnicznych w skali 1: 50. Podział na warstwy geotechniczne przeprowadzono w oparciu o genezę, litologię i Eurokod 7 PN-EN 1997-1.

Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne i cześć 2: Rozpoznanie i badania podłoża gruntowego. Z podziału geotechnicznego wyłączono grunty antropogeniczne (nasypy niekontrolowane) o udokumentowanej miąższości 1,6 – >

3,1 m. Powyższe nasypy zbudowane są głównie z piasków średnich z domieszką humusu w stanie luźnym i bardzo luźnym, a w części zachodniej występują jako piaski ilaste w stanie zwartym. Wśród pozostałych gruntów naturalnych, wydzielono jedną warstwę geotechniczną:

Warstwa pierwsza /I/ - piaski średnie (MSa) i piaski grube z domieszką żwiru na pograniczu pospółek (grCSa/grSa), wilgotne i suche, średnio zagęszczone o uśrednionym stopniu zagęszczenia ID = 50 [%].

Szczegółowe rozprzestrzenienie gruntów w podłożu, przedstawiają Karty otworów geotechnicznych (zał. nr 2 – 2b).

Na podstawie doświadczeń lokalnych i archiwalnych sondowań statycznych CPTU, można przyjąć że antropogeniczne piaski ilaste w stanie zwartym - zalegające w partiach stropowych otworów nr 1 i 1d - przyjmują spójność efektywną c` ok. 20 kPa. Należy jednak zwrócić uwagę na zmienność ich stanu, uwarunkowanego porą roku.

Parametry geotechniczne gruntów podane w Legendzie do przekrojów (zał. nr 3), określono wg Eurokod 7 PN-EN 1997 - 2. Rozpoznanie i badania podłoża

(6)

5

gruntowego, opierając się na doświadczeniu i jakościowych badaniach geotechnicznych oraz normie PN-81/B-03020. Oznaczanie gruntów oparto na klasyfikacji „trójkąta” przedstawionego w normie PN-EN ISO: 14688-2 Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikacja gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania.

VI Wnioski

1. Przeprowadzone badania wykazały, że partie stropowe w rejonie obiektu budują grunty antropogeniczne (organiczno – mineralne nasypy niekontrolowane oraz odpady komunalne i gruz) o udokumentowanej miąższości > 3,1 m. W obrębie otworów nr 1d i 2d – poniżej gł. 1,6 – 2,3 m - rozprzestrzeniają się rodzime piaski średnie i piaski grube w stanie średnio zagęszczonym o uśrednionym stopniu zagęszczenia ID = 50 [%], budujące warstwę I.

2. W okresie prac terenowych (październik 2016 r.) nie stwierdzono występowania wody gruntowej do głębokości rozpoznania 5,0 m p.p.t., tj. powyżej rzędnej 25,40 m n.p.m. W porze mokrej mogą pojawić się sączenia na stropie gruntów nieprzepuszczalnych.

3. Stwierdzone warunki gruntowo – wodne oraz stan techniczny obiektu determinuje, aby przeprowadzić stosowne środki zaradcze. Dla obiektu należy zaprojektować izolację przeciwwilgociową. Przy pracach projektowych należy uwzględnić istniejącą roślinność wraz z systemem korzeniowym oraz ruch pojazdów (często ciężkich) od strony zachodniej. Granica przemarzania gruntów dla opiniowanego terenu wynosi 0,8 m.

4. Ostateczną decyzję o doborze prac modernizacyjnych podejmie projektant –

konstruktor, uwzględniając wymagania techniczne obiektu oraz aspekt ekonomiczny inwestycji.

5. Roboty ziemne (odbiór wykopu i kontrolę zagęszczenia) należy prowadzić pod nadzorem uprawnionego geologa – geotechnika.

6. Wg „Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych” – na opiniowanym terenie występują

(7)

6

„proste warunki gruntowe”, a projektowany obiekt należy do „drugiej kategorii geotechnicznej”.

O P R A C O W A Ł mgr Ryszard Niedziółka upr. geolog. CUG nr 070744

(8)

Lokalizacja badanego terenu

TEMAT

OPRACOWAŁ:

Skala

Data Podpis

N - GEO Michał Niedziółka

70 - 340 Szczecin, Al. Boh. W-wy 34/35, tel/fax. 91 484 38 40 18 i 19

1:1000

05.2011

mgrMarta Kranzmann

Mapa dokumentacyjna

TEMAT

OPRACOWAŁ:

Skala

Data Podpis

N - GEO Michał Niedziółka

70 - 340 Szczecin, Al. Boh. W-wy 34/35, tel/fax. 91 484 38 40

1:50 000

10.2016

mgrMirela Winnicka

Mapa topograficzna

Zał. nr 1

Stargard, ul. Księcia Bogusława IV 15, gm. Stargard, pow. stargardzki - ekspertyza budowlana stanu technicznego muru oporowego

(obręb 0010)

(9)

LEGENDA:

1

- odkrywka przegłębiona otworem geotechnicznym

TEMAT

OPRACOWAŁ:

Skala

Data Podpis

N - GEO Michał Niedziółka

70 - 340 Szczecin, Al. Boh. W-wy 34/35, tel/fax. 91 484 38 40 anda" na działce nr 220/2

02.2013

mgrMarta Kranzmann

TEMAT

OPRACOWAŁ:

Skala

Data Podpis

N - GEO Michał Niedziółka

70 - 340 Szczecin, Al. Boh. W-wy 34/35, tel/fax. 91 484 38 40 Stargard, ul. Księcia Bogusława IV 15, gm. Stargard, pow. stargardzki

- ekspertyza budowlana stanu technicznego muru oporowego (obręb 0010)

10.2016

mgrMirela Winnicka

Mapa dokumentacyjna 1: 500

Zał. nr 1a

1

2

3

1d 2d

1d- miejsce i nr otworu geotechnicznego

(10)

s

<

+3,20 m

Otwór nr 2 Rzędna: + 3,60 m Data: 2016-10-05

N-GEO Michał Niedziółka w w w . n - g e o . p l

KARTA OTWORÓW GEOTECHNICZNYCH

Otwór nr 1

Zał.Nr: 2

Wiertnica:

Rejon: ul. Bogusława IV 15 Miejscowość: Stargard Gmina: Stargard Powiat: stargardzki

Obiekt: Stan techniczny muru oporowego (obręb 0010) Zleceniodawca: K2 - SYSTEM Sp. z o.o.

Wiercenie: N-GEO Michał Niedziółka Dozór geol.: inż. Michał Niedziółka

System wiercenia: Ręcznie Rzędna:

Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-10-05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Profil

litologiczny Przelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głębokość zwierciadła wody

Wiercenie Stratygrafia Symbol gruntu Wilgotność IC ID Stan gruntu Warstwa geotechniczna

90

(ckorzbetH)Mg

(grhMSa)Mg

(clSa)Mg s

mw 1.00 20

ln

b. ln

zw Nasypy Nasyp

Nasypy Nasyp

0.50

1.60

2.00

grunt antropogeniczny - humus z betonem, korzeniami i cegłą, c. szary

grunt antropogeniczny - piasek średni z domieszką humusu i żwiru, szaro-zielony

grunt antropogeniczny - piasek ilasty, brązowy

0.80

2.50

3.00

grunt antropogeniczny - odpady

grunt antropogeniczny - piasek średni z domieszką humusu, żwiru i betonu, szaro-zielony

grunt antropogeniczny - piasek średni z domieszką humusu, żwiru i betonu, szaro-zielony

s 90 <

(O)Mg

(betgrhMSa)Mg s

20

35 ln

b. ln

ln 1.0

2.0

1.0

2.0

3.0

Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Mirela Winnicka

(11)

s

<

+2,30 m

Otwór nr 1d Rzędna: 31.40 m n.p.m. Data: 2016-10-24

N-GEO Michał Niedziółka w w w . n - g e o . p l

KARTA OTWORÓW GEOTECHNICZNYCH

Otwór nr 3

Zał.Nr: 2a

Wiertnica:

Rejon: ul. Bogusława IV 15 Miejscowość: Stargard Gmina: Stargard Powiat: stargardzki

Obiekt: Stan techniczny muru oporowego (obręb 0010) Zleceniodawca: K2 - SYSTEM Sp. z o.o.

Wiercenie: N-GEO Michał Niedziółka Dozór geol.: inż. Michał Niedziółka

System wiercenia: Ręcznie Rzędna:

Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-10-05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Profil

litologiczny Przelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głębokość zwierciadła wody

Wiercenie Stratygrafia Symbol gruntu Wilgotność IC ID Stan gruntu Warstwa geotechniczna

90

(cohO)Mg

(korzhMSa)Mg s

s/w

20

35 ln

b. ln

ln Nasypy Nasyp

Nasypy Nasyp

Czwartorzęd Plejstocen

0.50

2.00

3.10

grunt antropogeniczny - odpady z humusem i kamieniami

grunt antropogeniczny - piasek średni z domieszką humusu i korzeni, żółty i szary

grunt antropogeniczny - piasek średni z domieszką humusu i korzeni, żółty i szary

Na gł. 3,1 m p.p.t. natrafiono na beton

0.80

2.30

5.00

grunt antropogeniczny - humusowy piasek pylasty z domieszką żwiru, j. szary

grunt antropogeniczny - piasek ilasty z domieszką żwiru i cegły, brązowy

piasek średni, żółty

s

90

(grHsiSa)Mg

(cgrclSa)Mg

MSa s

mw

w 1.00

50 szg

zw

szg I 1.0

2.0

3.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Mirela Winnicka

(12)

s

N-GEO Michał Niedziółka w w w . n - g e o . p l

KARTA OTWORÓW GEOTECHNICZNYCH

Otwór nr 2d

Zał.Nr: 2b

Wiertnica:

Rejon: ul. Bogusława IV 15 Miejscowość: Stargard Gmina: Stargard Powiat: stargardzki

Obiekt: Stan techniczny muru oporowego (obręb 0010) Zleceniodawca: K2 - SYSTEM Sp. z o.o.

Wiercenie: N-GEO Michał Niedziółka Dozór geol.: inż. Michał Niedziółka

System wiercenia: Ręcznie Rzędna: 27.50 m n.p.m.

Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-10-24

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Profil

litologiczny Przelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

Głębokość zwierciadła wody

Wiercenie Stratygrafia Symbol gruntu Wilgotność IC ID Stan gruntu Warstwa geotechniczna

90

(hMSa)Mg

gruz

grCSa/grSa w

w 50

ln

szg I Nasypy NasypPlejstocen

1.00

1.60

2.10

grunt antropogeniczny - piasek średni z humusem, c. żółty

gruz

piasek gruby z domieszką żwiru na pograniczu pospółki, c. brązowa

1.0

2.0

Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Mirela Winnicka

(13)

LEGENDA DO PRZEKROJÓW Zał. nr 3

OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE PARAMETRY GEOTECHNICZNE

Wartości normowe parametrów - x(n)

Stratygrafia Profil stratygraficzno- litologiczny Opis litologiczny (wg Eurokod 7) Numer warstwy geotechnicznej Rodzaj gruntu wg Eurokod 7 (wg normy PN-86/B-02480) Stopi zagęszczenia Wsknik konsystencji Stopi plastycznci Wilgotność naturalna Gęstość objętciowa Kąt tarcia wewtrznego Sjnć Niedrenowana wytrzymość gruntu na ścinanie Edometryczny mod ścliwości pierwotnej Mod odkształcenia pierwotnego

ID

[%] IC IL

Wn

[%] ρ

[tm3]

φun [stopnie]

Cun [kPa]

Su

[kPa]

M0

[kPa]

E0

[kPa]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

C z w a r t o r z ę d N a s y p Grunty antropogeniczne

(Nasypy niekontrolowane)

Mg (nN)

Plejstocen

g Q p

Piaski średnie,

Piaski grube I MSa, CSa (Ps, Pr) 50 14 5 1,70 1,85 33,0 94 700 79 900

Temat:

Stargard, ul. Księcia Bogusława IV 15, gm. Stargard, pow. stargardzki - ekspertyza budowlana stanu technicznego muru oporowego

(obręb 0010)

Rodzaj

dokumentu: O p i n i a g e o t e c h n i c z n a Dokumentator: mgr R. Niedziółka

upr. geol. CUG nr 070744 Data: 10.2016 Podpis:

(14)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przed przystąpieniem do robót należy geodezyjnie wyznaczyć obrys ogrodzenia wydzielającego teren oraz pod wybieg dla psów przebywających w schronisku.. Po

Przedmiotem opracowania jest budowlano-konstrukcyjna opinia techniczna, dotycząca stanu technicznego obiektów BUD.DMUCHAW I TRAFO, WIATA DOZ.CHEMII, BUD.DMUCHAW

Firma Fastcom Systemy Laserowe powstała w 2011 roku w Warszawie i zajmuje się sprzedażą systemów laserowych do znakowania, grawerowania i cięcia.. W naszej firmie zawsze

-Drzwi tylne lewe, ogniska korozji w części dolnej wew, uszkodzona uszczelka dolna -Drzwi tylne prawe, ogniska korozji w części dolnej wew, uszkodzona uszczelka dolna -Deski burt:

W przypadku uzyskania dochodu przez członka rodziny studenta, w roku kalendarzowym poprzedzającym rok akademicki, w którym student składa wniosek (2016), ustalając dochód

W przypadku uzyskania dochodu przez członka rodziny studenta, po roku kalendarzowym poprzedzającym rok akademicki, w którym student składa wniosek o przyznanie stypendium

Projekt niniejszy ma charakter dokumentacji budowlano– wykonawczej, której celem jest określenie szczegółowego sposobu i zakresu wykonania przebudowy drogi o nawierzchni

do projektu wykonawczego przyłączy kanalizacji deszczowej dla inwestycji „Remont i przebudowa istniejących: placu z miejscami postojowymi samochodów osobowych i miejscem na