Kontakt: Koszalin, 07.04.2016 r.
Centrala 34 – 88 - 400
Sekretariat Dyrektora 34 – 88 – 151
Fax 34 – 88 – 103
e-mail: szpital@swk.med.pl
http www.swk.med.pl
znak pisma: TP.382.28.2016 BS
Do:
Wykonawcy postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
dotyczy:
przetarg nieograniczony nr TP.382.28.2016 BS – sprzęt medyczny jednorazowego użytku na Blok Operacyjny i Oddział Urologii, ortopedyczne zestawy do odsysania pola oraz folie chirurgiczne
Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) udzielam wyjaśnień na zadane pytania:
PYTANIE NR 1 dotyczy zadania nr 4, pozycja nr 3
„Zwracamy się z uprzejmą prośbą o dopuszczenie w pakiecie nr 4 w pozycji 3 rozmiaru cewnika moczowodowego 4,7 CH pozostałe parametry bez zmian?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewnik moczowodowy CH 4,7. Pozostałe parametry bez zmian.
PYTANIE NR 2 dotyczy zadania nr 7, pozycja nr 1
„Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie prowadnic z PTFE z 3 cm giętkim końcem o grubości 0.028” i 0.035” i dł. 145 cm?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza prowadnice z PTFE z 3 cm giętkim końcem o grubości 0.028” i 0.035” i dł. 145 cm.
PYTANIE NR 3 dotyczy zadania nr 7, pozycja nr 2
„Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie prowadnic z nitinolu o grubości 0.035” i 0.038” oraz długości 145 cm z elastyczną końcówką od 3 do 8 cm?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza prowadnice z nitinolu o grubości 0.035” i 0.038” oraz długości 145 cm z elastyczną końcówką od 3 do 8 cm.
PYTANIE NR 4 dotyczy zadania nr 4, pozycja nr 3
„Czy zamawiający w pozycji 3 Zadania nr 4 dopuści zaoferowanie zestawów o średnicy CH 4,7, parametry zestawów jak w opisie.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza zestawy o średnicy CH 4,7. Pozostałe parametry jak w opisie.
PYTANIE NR 5 dotyczy zadania nr 5
„Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie zestawów z cewnikami skalowanymi co 5 cm, pozostałe parametry jak w opisie.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikami skalowanymi co 5 cm.
PYTANIE NR 6 dotyczy zadania nr 9
„Czy Zamawiający dopuści worki do zbiórki moczu o długości drenu 90 cm, bez możliwości regulacji?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza worki do zbiórki moczu o długości drenu 90 cm, bez możliwości regulacji.
PYTANIE NR 7 dotyczy zadania nr 15
„Czy w zadaniu nr 15 zamawiający dopuści folii chirurgicznej o grubości min. 0,025 mm przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza folię chirurgiczną o grubości min. 0,025 mm przy zachowaniu wszystkich pozostałych parametrów.
PYTANIE NR 8 dotyczy zadania nr 8
„Czy Zamawiający wymaga oryginalnych igieł do zakupionego w marcu bieżącego roku aparatu Pro-Mag Ultra aby nie utracił obowiązującej gwarancji?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie wymaga oryginalnych igieł.
PYTANIE NR 9 dotyczy zadania nr 4, poz. 2
„Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie zestawu do wewnętrznego szynowania moczowodów do długotrwałego drenażu (do 12 miesięcy) wykonanego z silikonu, z cewnikiem bez skalowania. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawu z cewnikiem bez skalowania.
PYTANIE NR 10 dotyczy zadania nr 4, poz. 3
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie zestawów do wewnętrznego szynowania moczowodów w rozmiarze 4,7 CH. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza zestawy do wewnętrznego szynowania moczowodów w rozmiarze CH 4,7. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.
PYTANIE NR 11 dotyczy zadania nr 5
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie zestawu do śródoperacyjnego szynowania moczowodów z cewnikiem bez skalowania.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawu z cewnikiem bez skalowania.
PYTANIE NR 12 dotyczy zadania nr 5
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie zestawu do śródoperacyjnego szynowania moczowodów z cewnikiem perforowanym na pętlach oraz jednym otworem umieszczonym w centrum trzonu.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawu do śródoperacyjnego szynowania moczowodów z cewnikiem perforowanym na pętlach oraz jednym otworem umieszczonym w centrum trzonu.
PYTANIE NR 13 dotyczy zadania nr 5
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie zestawu do śródoperacyjnego szynowania moczowodów z cewnikiem skalowanym co 5 cm.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawu do śródoperacyjnego szynowania moczowodów z cewnikiem skalowanym co 5 cm.
PYTANIE NR 14 dotyczy zadania nr 7, poz. 1
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie prowadnicy drutowej pokrytej PTFE w rozmiarze:
0,035”/150 cm oraz 0,028”/145 cm lub 0,032”/100 cm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza prowadnicę drutową pokrytą PTFE w rozmiarze 0,035”/150 cm oraz 0,028”/145 cm.
PYTANIE NR 15 dotyczy zadania nr 12, poz. 1
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie nitinolowego ekstraktora złogów w rozmiarze: 1,8Fr/90 lub 120 cm oraz 2,4Fr/90 lub 120 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza nitinolowy ekstraktor złogów w rozmiarze 1,8Fr /120 cm oraz 2,4Fr/120 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.
PYTANIE NR 16 dotyczy zadania nr 12, poz. 1
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie nitinolowego ekstraktora złogów w rozmiarze: 2,4Fr/90 lub 120 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza nitinolowy ekstraktor złogów w rozmiarze: 2,4Fr/120 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.
PYTANIE NR 17 dotyczy zadania nr 12, poz. 3
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie nitinolowego ekstraktora złogów w rozmiarze: 3Fr i długości 90 cm lub 120 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza nitinolowy ekstraktor złogów w rozmiarze: 3Fr i długości 120 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.
PYTANIE NR 18 dotyczy zadania nr 12, poz. 4
„Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie nitinolowego ekstraktora złogów w rozmiarze: 4Fr i długości 90 cm ze średnicą koszyczka 12 mm. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza nitinolowego ekstraktora złogów w rozmiarze: 4Fr i długości 90 cm ze średnicą koszyczka 12 mm.
PYTANIE NR 19 dotyczy zadania nr 11
„Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopuszczenie szczoteczek z włosiem jednakowej długości? Oferowane przez nas szczoteczki są wykonane z elastycznego materiału, a pojedyncze włoski ułożone są w specjalny system, który jest nie tylko wyjątkowo przyjazny dla naskórka ale także ułatwia dokładne umycie rąk.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza szczoteczki z włosiem jednakowej długości. Pozostałe parametry bez zmian.
PYTANIE NR 20 dotyczy zadania nr 14
„Czy Zamawiający dopuści ortopedyczny zestaw do odsysania pola operacyjnego, z drenem 25CH / 270cm (różnica między 24CH a 25CH to zaledwie 0,3mm a więc dopuszczalna tolerancja produkcyjna)?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza ortopedyczny zestaw do odsysania pola operacyjnego, z drenem 25CH / 270cm (różnica między 24CH a 25CH.
PYTANIE NR 21 dotyczy zadania nr 14
„Czy Zamawiający dopuści ortopedyczny zestaw do odsysania pola operacyjnego z końcówkami zagiętymi posiadającymi po 2 otwory odbarczające?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza ortopedyczny zestaw do odsysania pola operacyjnego z końcówkami zagiętymi posiadającymi po 2 otwory odbarczające.
PYTANIE NR 22 dotyczy zadania nr 16, poz. 3
„Czy Zamawiający w zadaniu 16 pozycji 3 dopuści folie w rozmiarze 66 cm x 60 cm pozostałe parametry bez zmian?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza folie w rozmiarze 66 cm x 60 cm. Pozostałe parametry bez zmian.
PYTANIE NR 23 dotyczy zadania nr 9
„Czy Zamawiający dopuści worki do dobowej zbiórki moczu o długości drenu 90cm oraz bez możliwości regulacji?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza worki do dobowej zbiórki moczu o długości drenu 90 cm, bez możliwości regulacji.
PYTANIE NR 24 dotyczy zadania nr 9
„Czy Zamawiający dopuści worki do dobowej zbiórki moczu z drenem o długości 150 cm bez możliwości regulacji, spełniające pozostałe parametry Zamawiającego?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza worki do dobowej zbiórki moczu o długości drenu 150 cm, bez możliwości regulacji.
PYTANIE NR 25 dotyczy zadania nr 11
„Czy Zamawiający dopuści suche jednorazowe szczoteczki do chirurgicznego mycia rąk i przedramion, sterylne, wykonane z polietylenu, z jednej strony szczecinki o równej długości, z drugiej gąbka o gęstości min. 22 kg/m3 (+/- 10%), wyposażone w czyścik do paznokci, rozmiar: 9x4,3x3,5 cm, opakowane w karton służący jako podajnik po 40 sztuk?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza szczoteczki do chirurgicznego mycia rąk jak w pytaniu.
PYTANIE NR 26 dotyczy zadania nr 14
„Czy Zamawiający dopuści ortopedyczny zestaw do odsysania pola operacyjnego z jedną końcówką o właściwościach:
końcówka
• ergonomiczny uchwyt zapewniający komfort i kontrolę użytkowania
• krzyżowa perforacja filtra zatrzymująca fragmenty kości, cement, skrzepy krwi
• możliwość wymiany samego filtra oraz zapewnienie ciągłości ssania
• kaniula zakrzywiona
• 4 otwory boczne
• zaokrąglona, atraumatyczna końcówka kaniuli z dwoma otworami bocznymi
• CH 25 - Ø 5,70 mm/8,10 mm (wew./zew.)
• długość kaniuli 23 cm
• długość filtra 12,3 cm
• Ø filtra 1,6 cm dren
• wykonany z PCV
• wzdłuż drenu specjalne wzmocnienia
• nie załamujący się
• gładki wewnętrznie
• CH 30 - Ø 6,40 mm/10,10 mm (wew./zew.)
• standardowe łączniki żeńskie?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza wyżej opisanego ortopedycznego zestawu do odsysania pola operacyjnego.
PYTANIE NR 27 dotyczy zadania nr 15
„Czy Zamawiający dopuści sterylne folie chirurgiczne wykonane z poliuretanu o grubości 0,03 mm, cienkie, przezroczyste, rozciągliwe, palne, antystatyczne, zapewniające sterylności pola operacyjnego, łatwe w aplikacji, posiadające dobrą przylepność, z nielepnymi brzegami, nieodklejające się podczas zabiegu, pakowane w opakowanie typu papier folia, o wymiarach:
1) 15x28 cm 2) 30x28 cm 3) 45x28 cm”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza wyżej opisanych folii chirurgicznych.
PYTANIE NR 28 dotyczy zadania nr 11, poz.
„Czy Zamawiający w zadaniu nr 11 dopuści opakowanie 25 szt. stanowiące również jako podajnik?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza opakowanie 25 szt..
PYTANIE NR 29 dotyczy zadania nr 1, poz. 4-7
„Prosimy o doprecyzowanie czy cewniki mają być pakowane w opakowanie podwójne czyli wewnętrzny worek foliowy i zewnętrzne opakowanie folia/ papier, co pozwala na ich aseptyczne użytkowanie?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza opakowanie cewników jak w pytaniu.
PYTANIE NR 30 dotyczy zadania nr 1, poz. 5
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki maja posiadać min.3 lub 4 otwory drenujące powyżej balonu 30-50ml, co poprawia skuteczność drenażu?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewniki, posiadające min.3 lub 4 otwory drenujące powyżej balonu.
PYTANIE NR 31 dotyczy zadania nr 1, poz. 5
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki maja być sterylizowane radiacyjnie?”
ODPOWIEDŹ
Cewniki mają być sterylne.
PYTANIE NR 32 dotyczy zadania nr 1, poz. 7
„Czy cewniki Pezzer mają być wyposażone w min. 3 czy 4 otwory boczne drenujące o średnicy nie przekraczającej niż 5mm, gwarantujące prawidłowy drenaż?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewniki Pezzer wyposażone w min. 3 czy 4 otwory boczne drenujące o średnicy nie przekraczającej 5mm.
PYTANIE NR 33 dotyczy zadania nr 1, poz. 7
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki mają być sterylizowane radiacyjnie?”
ODPOWIEDŹ
Cewniki mają być sterylne.
PYTANIE NR 34 dotyczy zadania nr 2, poz. 3 i 4
„Czy cewnik 100% silikon ma być wykonany z przeźroczystego silikonu dla lepszej wizualizacji moczu, tak jak obecnie stosowane?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewnik jak w pytaniu.
PYTANIE NR 35 dotyczy zadania nr 2, poz. 3 i 4
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewnik 100% silikon, tak jak obecnie stosowane, ma być wyposażony w jednym oryginalnym opakowaniu producenta, pierwotnie napełnioną strzykawkę, wypełnioną 10% roztworem gliceryny dającą gwarancję, iż balon w wyżej wymienionym cewniku nie opróżni się samoistnie w okresie jego utrzymania? W przeciwieństwie do wody oraz soli fizjologicznej roztwór gliceryny nie dyfunduje przez ściany silikonowego balonika oraz nie krystalizuje się, a cewnik z wypełniony roztworem gliceryny można utrzymać aż do 6 tygodni i jednocześnie nie ma ryzyka problemów samą wymianą cewnika.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewnik 100% silikon wyposażony w pierwotnie napełnioną strzykawkę, wypełnioną 10% roztworem gliceryny.
PYTANIE NR 36 dotyczy zadania nr 2, poz. 1-4
„Prosimy o doprecyzowanie czy cewniki mają być pakowane w opakowanie podwójne czyli wewnętrzny worek foliowy i zewnętrzne opakowanie folia/ papier, co pozwala na ich aseptyczne użytkowanie?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza opakowanie cewników jak w pytaniu.
PYTANIE NR 37 dotyczy zadania nr 3, poz. 1
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki moczowodowe mają być wyposażone w mandryn nylonowy lub metalowy do wyboru przez Zamawiającego? Nadmieniamy, iż nylonowy mandryn zwiększa możliwość zmiękczenia cewnika i ułatwia zakładania i możliwość manewrowania cewnikiem.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza mandryn nylonowy i metalowy.
PYTANIE NR 38 dotyczy zadania nr 3, poz. 2
„Prosimy o dopuszczenie zaoferowania cewnika nelaton z otwartą końcówką nelatona w rozm.4,8ch, 5ch, 6ch, 8ch, z możliwością wprowadzenia prowadnika 0,038”, tak jak obecnie stosowane.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza.
PYTANIE NR 39 dotyczy zadania nr 3, poz. 2
„Prosimy o dopuszczenie w poz. 2 cewnika nelaton dł. 74 cm w zakresie rozmiarów 4-7 CH.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza.
PYTANIE NR 40 dotyczy zadania nr 2, poz. 2 i 3
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki maja być skalowane co 1cm, tak jak obecnie stosowane?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewniki skalowane co 1cm.
PYTANIE NR 41 dotyczy zadania nr 4, poz. 1
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki maja być skalowane co 1cm?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewniki skalowane co 1cm..
PYTANIE NR 42 dotyczy zadania nr 4, poz. 1
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewniki mają posiadać linię pozycjonującą pozwalającą na kontrolę położenia cewnika?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewnik posiadający linię pozycjonującą pozwalającą na kontrolę położenia cewnika.
PYTANIE NR 43 dotyczy zadania nr 4, poz. 1
„Prosimy o dopuszczenie zaoferowania zestawów z cewnikiem perforowanych na całej długości w rozmiarach:
ch 6 dł.26cm i 28cm, rozm.ch 7 dł. 26cm i 28cm oraz ch8 dł. 26cm i 28cm, spełniających pozostałe wymogi siwz.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikiem zaproponowanym powyżej.
PYTANIE NR 44 dotyczy zadania nr 4, poz. 1
„Prosimy o dopuszczenie zaferowania zestawów z cewnikiem perforowanym na pętlach w rozmiarach: ch 6 dł.26cm i 28cm, rozm.ch 7 dł. 26cm i 28cm oraz ch8 dł. 26cm i 28cm, spełniających pozostałe wymogi siwz.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikiem zaproponowanym powyżej.
PYTANIE NR 45 dotyczy zadania nr 4, poz. 1
„Prosimy o dopuszczenie zaoferowania zestawów z cewnikiem perforowanym na pętlach w rozmiarach zgodnych z zapisami siwz, spełniających pozostałe wymogi siwz.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikiem zaproponowanym powyżej.
PYTANIE NR 46 dotyczy zadania nr 4, poz. 2
„Prosimy o dopuszczenie zaferowania zestawów z cewnikiem perforowanych na całej długości w rozmiarach: ch 6 dł.26cm i 28cm, rozm.ch 7 dł. 26cm i 28cm oraz ch8 dł. 26cm i 28cm, spełniających pozostałe wymogi siwz.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikiem zaproponowanym powyżej.
PYTANIE NR 47 dotyczy zadania nr 4, poz. 2
„Prosimy o dopuszczenie zaferowania zestawów z cewnikiem perforowanym na pętlach w rozmiarach: ch 6 dł.26cm i 28cm, rozm.ch 7 dł. 26cm i 28cm oraz ch8 dł. 26cm i 28cm, spełniających pozostałe wymogi siwz.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikiem zaproponowanym powyżej.
PYTANIE NR 48 dotyczy zadania nr 4, poz. 2
„Prosimy o dopuszczenie zaoferowania zestawów z cewnikiem perforowanym na pętlach w rozmiarach zgodnych z zapisami siwz, spełniających pozostałe wymogi siwz.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza zestawów z cewnikiem zaproponowanym powyżej.
PYTANIE NR 49 dotyczy zadania nr 4, poz. 3
„Prosimy o sprecyzowanie czy cewnik w zestawie ma być wykonany z materiału dwuwarstwowego innego niż poliuretan , wewnętrznie wzmocnionego na zewnątrz miękkiego atraumatycznego dla chorych. Nadmieniamy, iż taka budowa cewnika zapewnia lepsze funkcjonowanie w czasie długoterminowej implantacji – do 12m-cy.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza cewnik w zestawie wykonany z materiału dwuwarstwowego innego niż poliuretan.
PYTANIE NR 50 dotyczy zadania nr 4, poz. 3
„Czy w związku z przeznaczeniem zestawu do URS, popychacz w zaoferowanym zestawie ma być 70cm, co pozwala na precyzyjną implantację za pomocą URS?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza 70 cm popychacz.
PYTANIE NR 51 dotyczy zadania nr 7, poz. 2
„Prosimy o dopuszczenie prowadnicy nitinolowej tylko w rozmiarze 0,035” pozostałe parametry bez zmian.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza prowadnicę nitinolową tylko w rozmiarze 0,035”.
PYTANIE NR 52 dotyczy zadania nr 9
„Prosimy o sprecyzowanie czy worek do zbiórki moczu ma być wyposażony w port do pobierania próbek moczu? Umożliwia to nierozłączalnie zamkniętego systemu jaki stanowi worek na mocz połączony z cewnikiem Foleya, co zapobiega wzrostowi ryzyka wprowadzenia infekcji do układu moczowego.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza worek do zbiórki moczu wyposażony w port do pobierania próbek moczu.
PYTANIE NR 53 dotyczy zadania nr 9
„Prosimy o sprecyzowanie czy worek do zbiórki moczu ma posiadać tylną białą ściankę, która pozwala na precyzyjny i pewny odczyt objętości i koloru zebranego moczu oraz podwójny zgrzew gwarantujący szczelność worka?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza worek do zbiórki moczu posiadający tylną białą ściankę, oraz podwójny zgrzew gwarantujący szczelność worka.
PYTANIE NR 54 dotyczy zadania nr 9
„Prosimy o dopuszczenie zaoferowania worka na mocz ze standardowym drenem o dł min. 90cm (bez możliwości regulacji).”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza worek na mocz ze standardowym drenem o dł min. 90cm (bez możliwości regulacji).
PYTANIE NR 55 dotyczy zadania nr 11
„Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie szczoteczki do chirurgicznego mycia rąk o gęstości 18.423 ± 1.602 kg/m3”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza szczoteczki do chirurgicznego mycia rąk o gęstości 18.423 ± 1.602 kg/m3. PYTANIE NR 56 dotyczy zadania nr 14
„Prosimy o sprecyzowanie czy zestaw do odsysania pola operacyjnego ma posiadać wewnętrzny worek foliowy perforowany dla lepszej ewakuacji tlenku etylenu używanego do sterylizacji, tak jak obecnie stosowany?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza zestaw do odsysania pola operacyjnego posiadający wewnętrzny worek foliowy perforowany.
PYTANIE NR 57 dotyczy projektu umowy
„Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie zmiany jednostkowej ceny brutto w przypadku zmiany stawki VAT.
Nasza prośba podyktowana jest prognozami podniesienia stawki VAT na wyroby medyczne z 8% na 23%. Jest to efekt wezwania Polski przez Komisję Europejską do dostosowania się do Dyrektywy Rady 2006/112/WE (zgodnie z tą normą, nie można stosować obniżonej stawki VAT, co ma miejsce w chwili obecnej). Zgodnie z powyższym, przy zasadach jakie stosuje się przygotowując wyceny do przetargu (gdzie marże ustala się na bardzo niskim poziomie) -podniesienie stawki VAT o 15% jest dla większości dystrybutorów niemożliwe do zaakceptowania. Konieczność utrzymania ceny brutto na niezmienionym poziomie spowoduje, że realizacja części umowy będzie odbywała się ze stratą dla Wykonawcy. Biorąc to pod uwagę, żadna z firm nie może pozwolić sobie na złożenie oferty z góry zakładając stratę, dlatego też już obecnie przy kalkulacji cen do przetargu należy wziąć pod uwagę ewentualną podwyżkę stawki VAT. Z kolei to rozwiązanie jest niekorzystne dla Zamawiającego, ponieważ spowoduje to przekroczenie szacunków do przetargu a następnie zakup sprzętu medycznego w wyższych cenach od początku trwania umowy, a nie od ewentualnej podwyżki stawki VAT.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę w projekcie umowy.
PYTANIE NR 58 dotyczy zadania nr 13
„Prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający wymaga zaoferowania samych koszulek (jak sugerują zapisy SIWZ) czy też zaoferowanie giętkiego ureterorenoskopu wraz z koszulkami?”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający wymaga jak opisano w SIWZ.
PYTANIE NR 59 dotyczy zadania nr 13
„Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania sprzęt wiodącego producenta sprzęt endoskopowego o poniższych parametrach:
a. Ureterocystoskop giętki z dwoma kanałami roboczymi o średnicach: 3,6Fr oraz 2,4Fr, średnica końcówki dystalnej 5,2Fr, średnica endoskopu 9,9Fr, długość robocza 680mm, kąty zagięcia końcówki (góra/dół) 270°/270°, system blokujący włókno laserowe, podłącznie do światłowodu
b. Koszulki hydrofilne dostosowane średnicą do powyższego URS’a, z możliwością irygacji, giętka, z systemem blokującym, z możliwością zginania części dystalnej, długości 28-46, konstrukcja przeciwdziałająca zgnieceniu płaszcza.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający nie dopuszcza sprzętu zaproponowanego powyżej.
PYTANIE NR 60 dotyczy zadania nr 7
„Prosimy o dopuszczenie drutów prowadzących z parametrem giętkiej końcówki na długości 3-10cm co pozwoli na zaoferowanie drutów wiodącego światowego producenta w szerszym zakresie niż zawarty w SIWZ, a tym samym umożliwi optymalny dobór drutów przez operatora w zależności od potrzeb anatomicznych konkretnego pacjenta.”
ODPOWIEDŹ
Zamawiający dopuszcza druty prowadzące z parametrem giętkiej końcówki na długości 3-10cm.
