• Nie Znaleziono Wyników

WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO W POZNANIU z dnia 23 listopada 2010 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa wielkopolskiego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "WYCIĄG Z OBWIESZCZENIA KOMISARZA WYBORCZEGO W POZNANIU z dnia 23 listopada 2010 r. o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa wielkopolskiego"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

WYCI G Z OBWIESZCZENIAĄ KOMISARZA WYBORCZEGO

W POZNANIU z dnia 23 listopada 2010 r.

o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa wielkopolskiego Na podstawie art. 182 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190) Komisarz Wyborczy w Poznaniu podaje do publicznej wiadomo ci wyniki wyborów do rad na obszarześ województwa wielkopolskiego przeprowadzonych w dniu 21 listopada 2010 r.

Część I Dane zbiorcze

Rozdzia 1.ł Dane ogólne 1. Wybory przeprowadzono do 258 rad, z czego:

1) do 226 rad gmin, z tego:

a) do 195 rad gmin w gminach licz cych do 20 tys. mieszka ców,ą ń b) do 27 rad gmin w gminach licz cych powy ej 20 tys. mieszka ców,ą ż ń c) do 4 rad miast w miastach na prawach powiatu;

2) do 31 rad powiatów;

3) do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego.

2. Wybierano cznie 4łą 258 radnych, z czego:

1) 3 606 radnych rad gmin, z tego:

a) 2 925 radnych w gminach do 20 tys. mieszka ców,ń b) 573 radnych w gminach powy ej 20 tys. mieszka ców,ż ń c) 108 radnych w miastach na prawach powiatu;

2) 613 radnych rad powiatów;

3) 39 radnych Sejmiku Województwa Wielkopolskiego.

3. Wybrano cznie 4łą 258 radnych, z czego:

1) 3 606 radnych rad gmin, z tego:

a) 2 925 radnych w gminach do 20 tys. mieszka ców,ń b) 573 radnych w gminach powy ej 20 tys. mieszka ców,ż ń c) 108 radnych w miastach na prawach powiatu;

2) 613 radnych rad powiatów;

3) 39 radnych Sejmiku Województwa Wielkopolskiego.

4. Wybory przeprowadzono w 2 139 okr gach wyborczych.ę

5. We wszystkich okr gach wyborczych zarejestrowano listy kandydatów na radnych.ę 6. G osowanie przeprowadzono w 2ł 121 obwodach g osowania.ł

7. G osowania nie przeprowadzono w 96 okr gach wyborczych, w których liczbał ę zarejestrowanych kandydatów by a równa lub mniejsza od liczby radnych wybieranychł w tych okr gach wyborczych. W zwi zku z tym 114 radnych uzyska o mandaty bezę ą ł g osowania.ł

(2)

Rozdzia 2.ł

Wybory do rad gmin w gminach licz cych do 20 tys. mieszka cówą ń

1. Wybory przeprowadzono do 195 rad gmin, w których utworzono 1 885 okr gówę wyborczych

2. Wybierano 2 925 radnych spo ród 9ś 080 kandydatów zg oszonych na 6ł 346 listach kandydatów przez 1 097 komitetów wyborczych, w tym 1 022 komitety wyborcze utworzone jedynie w celu zg oszenia kandydatów na radnych do rady gminy w gminieł licz cej do 20 tys. mieszka ców.ą ń

3. Wybrano 2 925 radnych.

4. Uprawnionych do g osowania by o 1ł ł 276 545 osób.

5. Karty do g osowania wydano 660ł 113 osobom.

6. W wyborach wzi o udzia (odda o wa ne karty do g osowania) 659ęł ł ł ż ł 493 osób, to jest 51,66% uprawnionych do g osowania.ł

7. G osów wa nych oddano 640ł ż 283, to jest 97,09% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 8. G osów niewa nych oddano 19ł ż 210, to jest 2,91% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 9. G osowanie przeprowadzono w 1ł 117 obwodach g osowania.ł

10. G osowania nie przeprowadzono w 96 okr gach wyborczych, w których liczbał ę

zarejestrowanych kandydatów by a równa lub mniejsza od liczby radnych wybieranychł w tych okr gach wyborczych. W zwi zku z tym 114 radnych uzyska o mandaty bezę ą ł g osowania.ł

Rozdzia 3.ł

Wybory do rad gmin w gminach licz cych powy ej 20 tys. mieszka cówą ż ń

1. Wybory przeprowadzono do 27 rad gmin, w których utworzono 95 okr gówę wyborczych.

2. Wybierano 573 radnych spo ród 5ś 201 kandydatów zg oszonych na 529 listachł kandydatów przez 93 komitety wyborcze.

3. Wybrano 573 radnych.

4. Uprawnionych do g osowania by o 753ł ł 263 osób.

5. Karty do g osowania wydano 349ł 333 osobom.

6. W wyborach wzi o udzia (odda o wa ne karty do g osowania) 348ęł ł ł ż ł 766 osób, to jest 46,30% uprawnionych do g osowania.ł

7. G osów wa nych oddano 326ł ż 566, to jest 93,63% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 8. G osów niewa nych oddano 22ł ż 200, to jest 6,37% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 9. G osowanie przeprowadzono w 546 obwodach g osowania.ł ł

Rozdzia 4.ł

Wybory do rad miast w miastach na prawach powiatu

1. Wybory przeprowadzono do 4 rad miast, w których utworzono 20 okr gów wyborczych.ę 2. Wybierano 108 radnych spo ród 1ś 176 kandydatów zg oszonych na 119 listachł

kandydatów przez 18 komitetów wyborczych.

3. Wybrano 108 radnych.

4. Uprawnionych do g osowania by o 632ł ł 509 osób.

5. Karty do g osowania wydano 249ł 487 osobom.

6. W wyborach wzi o udzia (odda o wa ne karty do g osowania) 248ęł ł ł ż ł 861 osób, to jest 39,35% uprawnionych do g osowania.ł

7. G osów wa nych oddano 239ł ż 789, to jest 96,35% ogólnej liczby g osów oddanych.ł

(3)

8. G osów niewa nych oddano 9ł ż 072, to jest 3,65% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 9. G osowanie przeprowadzono w 434 obwodach g osowania.ł ł

Rozdzia 5.ł

Wybory do rad powiatów

1. Wybory przeprowadzono do 31 rad powiatów, w których utworzono 133 okr gię wyborcze.

2. Wybierano 613 radnych spo ród 5ś 971 kandydatów zg oszonych na 722 listachł kandydatów przez 80 komitetów wyborczych.

3. Wybrano 613 radnych.

4. Uprawnionych do g osowania by o 2ł ł 070 432 osób.

5. Karty do g osowania wydano 1ł 024 799 osobom.

6. W wyborach wzi o udzia (odda o wa ne karty do g osowania) 1ęł ł ł ż ł 023 471 osób, to jest 49,43% uprawnionych do g osowania.ł

7. G osów wa nych oddano 925ł ż 194, to jest 90,40% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 8. G osów niewa nych oddano 98ł ż 277, to jest 9,60% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 9. G osowanie przeprowadzono w 1ł 687 obwodach g osowania.ł

Rozdzia 6.ł

Wybory do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego

1. Dla przeprowadzenia wyborów do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego utworzono 6 okr gów wyborczych.ę

2. Wybierano 39 radnych spo ród 540 kandydatów zg oszonych na 63 listach kandydatówś ł przez 14 komitetów wyborczych.

3. Wybrano 39 radnych.

4. Uprawnionych do g osowania by o 2ł ł 702 930 osób.

5. Karty do g osowania wydano 1ł 274 312 osobom.

6. W wyborach wzi o udzia (odda o wa ne karty do g osowania) 1ęł ł ł ż ł 271 549 osób, to jest 47,04% uprawnionych do g osowania.ł

7. G osów wa nych oddano 1ł ż 077 356, to jest 84,73% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 8. G osów niewa nych oddano 194ł ż 193, to jest 15,27% ogólnej liczby g osów oddanych.ł 9. G osowanie przeprowadzono w 2ł 121 obwodach g osowania.ł

Część II

Szczegó owe wyniki wyborówł

Wybory do Rady Miejskiej Gminy K eckoł Oddzia 1.ł

Dane ogólne

1. Dla wyboru Rady utworzono 4 okr gi wyborcze, w których ę łącznie wybierano 15 radnych.

2. Liczba osób uprawnionych do g osowania wynosi a 5ł ł 960.

3. W wyborach wzi o udzia (odda o wa ne karty do g osowania) 3ęł ł ł ż ł 002 osób, to jest 50,37% uprawnionych do g osowania.ł

Oddzia 2.ł

Wyniki wyborów w poszczególnych okr gachę 1. Okr g wyborczy nr 1 obejmuj cy 5ę ą mandatów:

(4)

1) wybory odby y si ;ł ę

2) g osowanie przeprowadzono;ł

3) liczba kart wa nych (osób, które wzi y udzia w g osowaniu) wynios a 1ż ęł ł ł ł 224;

4) g osów wa nych oddano 1ł ż 188;

5) radnymi zostali wybrani:

a) z listy nr 1 KOMITET WYBORCZY SLD – LIBNER Marek Andrzej

b) z listy nr 17 KWW SAMORZ DNA GMINA K ECKOĄ Ł – GO OCHOWICZ Waldemar JanŁ

– KROENKE Adam Jan – ZGO A Robert JanŁ

c) z listy nr 20 KW STOWARZYSZENIE "WIELKOPOLANIE"

– KUCHTA Stefan

6) wszystkie mandaty zosta y obsadzone.ł 2. Okr g wyborczy nr 2 obejmuj cy 4ę ą mandaty:

1) wybory odby y si ;ł ę

2) g osowanie przeprowadzono;ł

3) liczba kart wa nych (osób, które wzi y udzia w g osowaniu) wynios a 849;ż ęł ł ł ł 4) g osów wa nych oddano 822;ł ż

5) radnymi zostali wybrani:

a) z listy nr 17 KWW SAMORZ DNA GMINA K ECKOĄ Ł – SZCZEPA SKI Mieczys aw MichaŃ ł ł

– WINIARSKI Roman Mateusz – STEFA SKI GrzegorzŃ – MRÓZ Marian

6) wszystkie mandaty zosta y obsadzone.ł 3. Okr g wyborczy nr 3 obejmuj cy 3ę ą mandaty:

1) wybory odby y si ;ł ę

2) g osowanie przeprowadzono;ł

3) liczba kart wa nych (osób, które wzi y udzia w g osowaniu) wynios a 434;ż ęł ł ł ł 4) g osów wa nych oddano 421;ł ż

5) radnymi zostali wybrani:

a) z listy nr 17 KWW SAMORZ DNA GMINA K ECKOĄ Ł – CHE MOWSKI Grzegorz PiotrŁ

– KASPRZYK Mariusz Stanis awł – NIEDZIELSKI Tomasz

6) wszystkie mandaty zosta y obsadzone.ł 4. Okr g wyborczy nr 4 obejmuj cy 3ę ą mandaty:

1) wybory odby y si ;ł ę

2) g osowanie przeprowadzono;ł

3) liczba kart wa nych (osób, które wzi y udzia w g osowaniu) wynios a 495;ż ęł ł ł ł 4) g osów wa nych oddano 482;ł ż

5) radnymi zostali wybrani:

a) z listy nr 2 KW POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE

(5)

– CIE LEWICZ Eugeniusz Czes awŚ ł

b) z listy nr 17 KWW SAMORZ DNA GMINA K ECKOĄ Ł – KASZY SKI Marian WojciechŃ

– KOCHANOWICZ Edward 6) wszystkie mandaty zosta y obsadzone.ł

Wybory do Rady Powiatu Gnie nie skiegoź ń Wyniki wyborów w okr gachę

1. Okr g wyborczy nr 6 obejmuj cy 4ę ą mandaty:

1) wybory odby y si ;ł ę

2) g osowanie przeprowadzono;ł

3) liczba kart wa nych (osób, które wzi y udzia w g osowaniu) wynios a 8ż ęł ł ł ł 545;

4) g osów wa nych oddano 7ł ż 545;

5) komitety wyborcze uczestnicz ce w podziale mandatów uzyska y nast puj ceą ł ę ą liczby mandatów:

a) lista nr 2 – KW POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE uzyska a 1ł mandat;

radnym z tej listy zosta wybrany:ł – SZCZEPA SKI Stanis aw JanŃ ł

b) lista nr 4 – KW PLATFORMA OBYWATELSKA RP uzyska a 1ł mandat;

radn z tej listy zosta a wybrana:ą ł – M DRA EwaĄ

c) lista nr 5 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ uzyska a 1ł mandat; radnym z tej listy zosta wybrany:ł

– YKOWSKI Maciej AdamŁ

d) lista nr 16 – KWW "ZIEMIA GNIE NIE SKA-GNIEZNO XXI" uzyska aŹ Ń ł 1 mandat; radn z tej listy zosta a wybrana:ą ł

– DUTKA Emilia

6) wszystkie mandaty zosta y obsadzone.ł

Wybory do Sejmiku Województwa Wielkopolskiego Wyniki wyborów w okr gachę

1. Okr g wyborczy nr 3 obejmuj cy 7ę ą mandatów:

1) wybory odby y si ;ł ę

2) g osowanie przeprowadzono;ł

3) liczba kart wa nych (osób, które wzi y udzia w g osowaniu) wynios a 241ż ęł ł ł ł 233;

4) g osów wa nych oddano 205ł ż 070;

5) komitety wyborcze uczestnicz ce w podziale mandatów uzyska y nast puj ceą ł ę ą liczby mandatów:

a) lista nr 1 – KOMITET WYBORCZY SLD uzyska a 1ł mandat; radnym z tej listy zosta wybrany:ł

– NIEDBA A Marek LeonŁ

b) lista nr 2 – KW POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE uzyska a 1ł mandat;

radnym z tej listy zosta wybrany:ł

(6)

– JANKOWIAK Wojciech

c) lista nr 4 – KW PLATFORMA OBYWATELSKA RP uzyska a 4ł mandaty;

radnymi z tej listy zostali wybrani:

– GRABKOWSKA Maria Hanna – PO LEDNIA KrystynaŚ

– TREPI SKI Bogdan KazimierzŃ – WO NIAK MarekŹ

d) lista nr 5 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ uzyska a 1ł mandat; radnym z tej listy zosta wybrany:ł

– CZERWI SKI ZbigniewŃ 6) wszystkie mandaty zosta y obsadzone.ł

Komisarz Wyborczy w Poznaniu /-/ Henryk Komisarski

Cytaty

Powiązane dokumenty

7. Głosów nieważnych oddano 25214, to jest 5,15% ogólnej liczby głosów oddanych, z tego głosów nieważnych z powodu:.. 1) postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch

– Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. 1190) Komisarz Wyborczy w Poznaniu podaje do publicznej wiadomo ci wyniki wyborów do rad na obszarze

Głosowania nie przeprowadzono w 46 okręgach wyborczych, w których liczba zarejestrowanych kandydatów była równa lub mniejsza od liczby radnych wybieranych w tych okręgach

– Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. 1190) Komisarz Wyborczy w Katowicach podaje do publicznej wiadomości wyniki wyborów do rad na

1) postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub wi kszej liczby kandydatów z ró nych list oddano 10328, to jest 35,91% ogólnej liczby g osów niewa nych, 2) niepostawienia

W wyborach wzięło udział (oddało ważne karty do głosowania) 3 775 osób, to jest 52,34% uprawnionych do głosowania. okręgu nr 9, nr 10, nr 14, w których liczba

3) postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska kandydata na liście, której rejestracja została unieważniona oddano 0, to jest 0,00% ogólnej liczby

1) postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów oddano 38, to jest 26,76% ogólnej liczby głosów nieważnych, 2) niepostawienia znaku