• Nie Znaleziono Wyników

NIEPEWNOŚCI POMIARU ANALITYCZNEGO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NIEPEWNOŚCI POMIARU ANALITYCZNEGO"

Copied!
35
0
0

Pełen tekst

(1)

SZACOWANIE

NIEPEWNOŚCI POMIARU ANALITYCZNEGO

Dr inż. Piotr Konieczka Katedra Chemii Analitycznej

Wydział Chemiczny

Politechnika Gdańska

kaczor@chem.pg.gda.pl

(2)

Podstawowe terminy i definicje

• wartość oczekiwana – wartość zgodna ze zdefiniowaną, jest nazywana często wartością rzeczywistą; jest to wartość, która może być uzyskana w wyniku doskonałego pomiaru;

• wartość oznaczana – wartość uzyskana w wyniku zastosowania danej procedury analitycznej; wynik pomiaru to najczęściej średnia arytmetyczna z uzyskanych wartości oznaczanych;

• dokładność pomiaru – stopień zgodności pomiędzy wynikiem pojedynczego pomiaru a wartością rzeczywistą;

• poprawność pomiaru – stopień zgodności pomiędzy wynikiem analizy (średnia) a wartością rzeczywistą;

• precyzja pomiaru – zgodność pomiędzy uzyskiwanymi niezależnymi pomiarami;

(3)

Podstawowe terminy i definicje cd.

• niepewność pomiaru (uncertainty) – parametr związany z wynikiem pomiaru, który określa przedział wokół wartości średniej, w którym może (na założonym poziomie istotności) znaleźć się wartość oczekiwana;

• standardowa niepewność pomiaru (standard uncertainty) – u(xi) - niepewność pomiaru przedstawiona i obliczona jako odchylenie standardowe;

• złożona standardowa niepewność (combined standard uncertainty) – uc(y) – standardowa niepewność wyniku y pomiaru, której wartość jest obliczona na podstawie niepewności parametrów wpływających na wartość wyniku analizy z zastosowaniem prawa propagacji niepewności;

(4)

Podstawowe terminy i definicje c.d.

• rozszerzona niepewność (expanded uncertainty) - U – wielkość określająca przedział wokół uzyskanego wyniku analizy, w którym można, na odpowiednim, przyjętym poziomie istotności (prawdopodobieństwa) oczekiwać wystąpienia wartości rzeczywistej;

• współczynnik rozszerzenia (coverage factor) – k – wartość liczbowa użyta do wymnożenia złożonej standardowej niepewności pomiaru w celu uzyskania rozszerzonej niepewności, wartość współczynnika zależy od przyjętego poziomu prawdopodobieństwa (np.: dla 95 % wynosi 2) i najczęściej jest wybierana z przedziału 2-3;

(5)

Podstawowe terminy i definicje c.d.

• metoda typu A szacowania niepewności – metoda szacowania niepewności oparta na pomiarach statystycznych (w oparciu o odchylenie standardowe serii pomiarów);

• metoda typu B szacowania niepewności – metoda szacowania niepewności wykorzystująca inne metody niż statystyczne:

- wcześniejsze doświadczenia;

- wcześniejsze wyniki podobnych badań;

- dostarczone przez producenta specyfikacje wykorzystywanych instrumentów, stosowanych odczynników czy też np. naczyń miarowych;

- wyniki zaczerpnięte z wcześniejszych raportów np. dotyczące kalibracji;

- niepewność obliczona na podstawie wyników badań dla materiału odniesienia.

(6)

Sposób postępowania przy wyznaczaniu niepewności złożonej pomiaru analitycznego

W/g GUM (Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement) w celu określenia niepewności wyniku analizy należy:

1. Zdefiniować procedurę pomiarową i wielkość oznaczaną

Należy jasno zdefiniować wielkość, jaka nas interesuje w danym pomiarze, wraz z jej jednostką a także jasno określić wielkość obserwowaną oraz parametr poszukiwany (rezultat).

(7)

Sposób postępowania przy wyznaczaniu niepewności złożonej pomiaru analitycznego

c.d.

2. Opracować model (najczęściej w postaci w matematycznej) służący do obliczenia wyniku analizy na podstawie mierzonych parametrów

Model matematyczny wiąże wynik analizy (tę którą mamy określić) z wartościami obserwowanymi (pomiarowymi). Zależność ta ma postać:

y = f(x1, x2…xn) gdzie:

y – wartość wyniku;

x1, x2…xn – wartości pomiarowe;

(8)

Sposób postępowania przy wyznaczaniu niepewności złożonej pomiaru analitycznego

c.d.

3. Nadać wartość wszystkim możliwym parametrom mogącym mieć wpływ na wynik końcowy analizy wraz z określeniem dla każdego z nich wielkości standardowej niepewności

Każda w wielkości charakteryzuje się nazwą, jednostką, wartością, standardową niepewnością oraz ilością stopni swobody.

Metoda typu A szacowania niepewności - wartość niepewności standardowej jest równa odchyleniu standardowemu średniej arytmetycznej.

Metoda typu B szacowania niepewności - wartość ściśle związana z rozkładem prawdopodobieństwa jaki opisuje rozkład zmiennej.

Np.: gdy zmienna charakteryzuje się rozkładem jednostajnym (prostokątnym) – obliczona wartość niepewności standardowej wynosi:

zmienna charakteryzuje się rozkładem trójkątnym

3 a

6 a

(9)

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4

249,4 249,6 249,8 250 250,2 250,4 250,6

a a

a 2

1

3 x a

3 x + a

V [ml]

p [ml-1]

(10)

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

249,4 249,6 249,8 250 250,2 250,4 250,6

a a

a 1

6 x a

6 x + a

V [ml]

p [ml-1]

(11)

Sposób postępowania przy wyznaczaniu niepewności złożonej pomiaru analitycznego

c.d.

4. Zastosować prawo propagacji niepewności do obliczenia złożonej standardowej niepewności wyniku analizy

Dla danego modelu matematycznego wiążącego wynik końcowy analizy z parametrami mierzonymi, obliczenie niepewności standardowej następuje na podstawie prawa propagacji wg wzoru:

( ) ∑



( ( ) )



=  2

2 2

i i

c u x

x y f

u δ

δ

(12)

5. Przedstawić wynik końcowy analizy w postaci wynik ± rozszerzona niepewność (po zastosowaniu odpowiedniego współczynnika k).

Sposób postępowania przy wyznaczaniu niepewności złożonej pomiaru analitycznego

c.d.

Obliczona wg powyższego równania niepewność jest złożoną standardową niepewnością wyniku końcowego oznaczenia. W celu obliczenia wartości rozszerzonej niepewności należy niepewność standardową pomnożyć przez odpowiedni współczynnik rozszerzenia k.

(13)

Sposób postępowania przy wyznaczaniu niepewności złożonej pomiaru analitycznego

c.d.

Końcowy wynik analizy zawiera zatem:

• jasno zdefiniowaną procedurę pomiarową;

• określenie wartości oznaczanej wraz z jej jednostką;

• wynik wraz z rozszerzoną niepewnością (y ± U wraz z jednostkami dla y i dla U);

• współczynnik k dla którego obliczono rozszerzoną niepewność.

(14)

Sporzadzano roztwór wzorcowy jonów rteci Hg2+ poprzez rozcienczenie roztworu podstawowego. Stezenie roztworu podstawowego bylo podane przez producenta jako:

1001 ± 2 mg Hg2+/dm3

W celu otrzymania roztworu wzorcowego o stezeniu ok.

40 µg Hg2+/dm3

roztwór podstawowy rozcienczano najpierw w stosunku 1:100 a nastepnie 1:250.

Na etapie rozcienczania wykorzystywano pipety o pojemnosci 1 ml oraz kolby miarowe o pojemnosciach 100 ml i 250 ml.

Przykład 1

(15)

Wartosc stezenia koncowego analitu w roztworze wzorcowym mozna obliczyc wykorzystujac nastepujaca zaleznosc:

1000

2 2 1

1

 ⋅

 

⋅ 

 

 

⋅ 

=

k p k

p NIST

wz

V

V V

C V c

gdzie:

cwz – stezenie otrzymanego roztworu wzorcowego [µg Hg2+/dm3];

CNIST – certyfikowane stezenie roztworu podstawowego [mg Hg2+/dm3];

Vp1, Vp2 – pojemnosci pipet wykorzystywanych w trakcie rozcienczania [ml];

Vk1, Vk2 – pojemnosci kolb wykorzystywanych w trakcie rozcienczania [ml];

(16)

Obliczone zatem stezenie analitu w roztworze wzorcowym wynosi:

cwz = 40,04 µg Hg2+/dm3

Wpływ poszczególnych parametrów na wartość niepewności stężenia uzyskanego roztworu wzorcowego przedstawiono, za pomocą diagramu typu szkieletu rybiego (ang. fish-bone diagram), który nazywany jest od nazwiska japońskiego chemika i statystyka diagramem Ishikawy

c

wz

CNIST

rozcieńczanie

ΣVp ΣVk

(17)

W celu uproszczenia obliczen pominieto wartosci niepewnosci zwiazane z temperatura prowadzenia operacji rozcienczania (rózna od temperatury, w której kalibrowane byly naczynia miarowe).

Podane przez producentów wartosci poszczególnych parametrów byly nastepujace:

CNIST = 1001 ± 2 [mg Hg2+/dm3];

Vp1 = Vp2 = 1 ± 0,02 [ml]

Vk1 = 100 ± 0,2 [ml]

Vk2 = 250 ± 0,4 [ml]

(18)

Kazdy z parametrów charakteryzuje sie rozkladem jednostajnym, stad wartosci poszczególnych niepewnosci standardowych obliczono stosujac zaleznosc:

( ) 3

x a

u

i

=

Otrzymano nastepujace wartosci standardowych niepewnosci:

u(CNIST ) = 1,15 mg Hg2+/dm3 u(Vp1 ) = u(Vp2 ) = 0,0115 ml

u(Vk1 ) = 0,115 ml u(Vk2 ) = 0,231 ml

(19)

Wartosc złożonej niepewnosci stezenia otrzymanego roztworu wzorcowego obliczono stosujac prawo propagacji niepewnosci zgodnie z ponizsza zaleznoscia:

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

2

2 2 2

1 1 2

2 2 2

1 1 2



 +



 +

+

+





=

k k k

k p

p p

p NIST

NIST wz

wz

V V u V

V u V

V u V

V u C

C u c

c u

Po podstawieniu danych:

( )

2 2 2 2 2

250 231 ,

0 100

115 , 0 1

0115 ,

0 1

0115 ,

0 1001

15 ,

1 

 

 + 



 

 + 



 

 + 



 

 + 



 

= 

wz wz

c c u

( )

= 0,0164

wz wz

c c u

a stad:

u(cwz) = 0,655 µg Hg2+/dm3

(20)

W celu obliczenia rozszerzonej niepewnosci (U) nalezy wartosc złożonej niepewnosci u(cwz) pomnozyc przez przyjeta wartosc wspólczynnika rozszerzenia k. Jesli k = 2 to U = 1,3 µg Hg2+/dm3.

Poprawnie zapisany wynik stezenia uzyskanego roztworu wzorcowego:

cwz ± U(k=2) = 40,0 ± 1,3 [µg Hg2+/dm3]

UWAGA!!! Wartosc niepewnosci zapisuje sie z podaniem tylko 2 cyfr znaczacych, a wartosc wyniku z taka sama liczba miejsc dziesietnych jak wartosc niepewnosci.

(21)

Przykład 2

Nastawiano miano kwasu solnego na węglan sodu. W tym celu odważano na wadze analitycznej 0,6-0,7 g węglanu sodu, który po przeniesieniu do kolby stożkowej rozpuszczano w ok. 70 ml wody destylowanej.

Kwas solny, którego miano należało nastawić uzyskiwano poprzez rozcieńczenie w kolbie o pojemności 250 cm3 otrzymanej od prowadzącego ćwiczenie próbki HCl.

Miano tak uzyskanego HCl oznaczano stosując metodę miareczkowania alkacymetrycznego z wykorzystaniem biurety o pojemności 50 cm3 wobec oranżu metylowego jako wskaźnika.

Wynik pomiaru był średnią z trzech oznaczeń.

(22)

powt V rozc

M

P c m

HCl CO

Na

CO Na CO

Na

HCl

⋅ ⋅

= ⋅

3 2

3 2 3

1000

2

2

Niepewność

1 250

=

=

powt rozc V

k

gdzie:

(23)

powt

kalibracja

temperatura

mtara

Niepewność

VHCl PNa

2CO3

kalibracja

mbrutto

kalibracja

czułość liniowość

kalibracja temperatura

PK

c

HCl

mNa2CO3 VHCl

błąd systematyczny

mNa

2CO3 rozcHCl

MNa

2CO3 czułość

liniowość

(24)

Niepewność

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

] [ 000058 ,

3 0 0001 ,

0 = g

( m

2 3

) 2 ( 0 , 000058 )

2

0 , 000082 [ g ]

u

Na CO

= =

(25)

Niepewność

] [ 029 ,

3 0 05 ,

0 = ml

( )

0,012 [ ]

3

10 1

, 2 4

25 4

= ml

×

( )

V 2

(

0,029

)

0,041 [ml ]

u HCl = ⋅ 2 =

( ) V 2 ( 0 , 029 ) ( 0 , 012 ) 0 , 043 [ ml ]

u

HCl

= ⋅

2

+

2

=

współczynnik rozszerzalności cieplnej wody w ml·oC-1

zmiana temperatury w trakcie wykonywania pomiaru w laboratorium w oC

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(26)

( ) 0 , 0058 [%]

3 01 , 0

3

2CO

= =

P

Na

u

Niepewność

Czystość Na2CO3 podana przez producenta to 99,99±0,01 [%]

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(27)

Niepewność

(

2 3

) (

2 0,0000012

) (

2 0,00046

) (

2 3 0,00017

)

2 0,00069 [ 1]

=

⋅ + +

= g mol

M

u Na CO

0,00046 0,0008

12,0107 C

0,00017 0,0003

15,9994 O

0,0000012 0,000002

22,989770 Na

Standardowa niepewnosc Niepewnosc

Masa

atomowa Pierwiastek

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(28)

Niepewność

( ) 0 , 23 [ ]

3 4 ,

0 ml

V

u

k

= =

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(29)

Niepewność

Wykonano 3 niezależne oznaczenia uzyskując następujące wyniki:

0,4954 [mol·dm-3] 0,4795 [mol·dm-3] 0,4871 [mol·dm-3]

Wartość średnia wynosi 0,48733 [mol·dm-3] Obliczone odchylenie standardowe wynosi s = 0,00795 [mol·dm-3]

a stąd względne odchylenie standardowe RSD = 0,0163

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(30)

( )

n powt RSD

u

=

Niepewność

( ) 0 , 0094

3 0163 ,

0 =

= powt

u

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(31)

( )

= 1,6 ×108 + 2,7×106 + 3,0×109 + 4,2×1011 + 8,5×107 + 8,9×105

HCl HCl

c c u

Niepewność

( )

= 0,0096

HCl HCl

c c u

( ) = 2 0 , 0096 0 , 48733 = 0 , 0094 [

3

]

= k u c mol dm

U

HCl

] [

0094 ,

0 4873

, 0 )

2

( = = ± ⋅

3

± U k mol dm

c

HCl

( ) ( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

( )

2

3 2

3 2

3 2

3 2

3 2

3

2 u powt

V V u M

M u P

P u V

V u m

m u c

c u

k k CO

Na CO Na CO

Na CO Na HCl

HCl CO

Na CO Na HCl

HCl  +

 +



 +



 +



 +





=

(32)

W tym miejscu należy jasno uwypuklić różnice pomiędzy

błędem pomiaru a złożoną niepewnością. Błąd to różnica

pomiędzy wartością oznaczaną a oczekiwaną. Natomiast

określona złożona niepewność to zakres przedziału, w

którym wartość oczekiwana może się z danym

prawdopodobieństwem znaleźć. Wartość złożonej

niepewności nie może zatem służyć do skorygowania

uzyskanego wyniku pomiaru.

(33)

µx xśr błąd pomiaru

+ uc

- uc

niepewność pomiaru

(34)

x U(k=2) x ± U (k=2)

222,52 11,34

12,654 1,55

1924,2 211,1

34,76 0,86501

2,456 0,987

2345,78 134,87

223 ± 11

12,7 ± 1,6

19,2·102 ± 2,1 ·102

34,76 ± 0,87

2,46 ± 0,99

23,5·102 ± 1,3 ·102

(35)

Cytaty

Powiązane dokumenty

(♥) W tym miejscu można wymnożyć iloczyny po prawej stronie równości (♥), a następnie porównując współczynniki występujące po obu jej stronach uzyskać układ trzech

font-size Deklaracja rozmiaru czcionki Wysokość podawana w wybranej jednostce(1 cm, 10 pt, 15 px, 70%) lub jako predefiniowane wartości: xx- small, x-small, small, medium,

Wybór zadań: Grzegorz Graczyk 483033 Copyright © Gdańskie

W refl eksji dotyczącej procesu przemian demokratycznych, które w la- tach 90. Śliwa zawarł obawy explicite wyrażone przez Mirosława Dzielskiego, czy urynkowienie ofert politycznych

(a) Obliczyć wartość średnią oraz wariancję łącznej wartości sprzedaży w ciągu 10 dni, jeśli wartości sprzedaży obu artykułów w kolejnych dniach są..

Napisać funkcję, która poza przedziałem (0, 2) jest tożsamościowo równa zero, a wewnątrz tego przedziału jest parabolą przechodzącą przez punkt (1,1). Funkcja jest

in overall vibration analysis no significant increase of the accuracy has to be expected with these more sophisticated elements Furthermore in shaft vibration analysis the

Gruczolak ³ojowy limfatyczny, poza œliniank¹ przy- uszn¹, mo¿e wywodziæ siê równie¿ z innych œlinianek, ma³ych gruczo³ów ³ojowych b³ony œluzowej jamy ustnej i