• Nie Znaleziono Wyników

skazanie bez rozprawy – przesłanki, tryb orzekania, 9

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "skazanie bez rozprawy – przesłanki, tryb orzekania, 9"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Zagadnienia obowiązujące do kolokwium w semestrze zimowym roku akademickiego 2014/2015 NSP (Z) III:

1. cele procesu karnego w ujęciu kodeksowym i doktrynalnym,

2. rodzaje procesu w zależności od rodzaju odpowiedzialności prawnej, 3. tryby postępowania i ich cechy charakterystyczne,

4. tryby ścigania przestępstw i ich cechy charakterystyczne,

5. wniosek o ściganie – złożenie, cofnięcie, ściganie osób wskazanych i niewskazanych we wniosku,

6. postępowanie zasadnicze i dodatkowe, postępowanie następcze,

7. mediacja w procesie karnym – tryb czynności oraz znaczenie mediacji dla procesu karnego oraz sytuacji procesowej oskarżonego i pokrzywdzonego, 8. skazanie bez rozprawy – przesłanki, tryb orzekania,

9. dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej – przesłanki, tryb orzekania,

10.Podobieństwa i różnice pomiędzy skazaniem bez rozprawy oraz dobrowolnym poddaniem się odpowiedzialności karnej,

11.pojęcie i rodzaje (klasyfikacja) przesłanek procesowych, 12.przesłanki pozytywne i negatywne,

13.przesłanki ogólne i szczególne, 14.przesłanki formalne i materialne, 15.przesłanki umorzenia i uniewinnienia,

16.skutki procesowe wystąpienia negatywnej przesłanki procesowej, 17.zbieg negatywnych przesłanek procesowych,

18.pojęcie i klasyfikacja (rodzaje) czynności procesowych, 19.rodzaje i konsekwencje wadliwości czynności procesowych,

20.wyrok – rodzaje wyroków sądu I i II instancji, szczególne rodzaje wyroków, budowa wyroku, zaskarżanie wyroków sądu I instancji, uzasadnianie wyroków sądu I i II instancji,

21.postanowienie – organ wydający, budowa postanowienia, zaskarżanie postanowień,

22.zarządzenia – organ wydający, zaskarżanie zarządzeń, 23.uzasadnianie postanowień i zarządzeń,

24.zasady doręczenia pism procesowych oraz wezwań i zawiadomień,

25.narada i głosowanie nad wyrokiem oraz zasady obliczania większości głosów,

26.rodzaje terminów,

27.termin zawity, prekluzyjny i instrukcyjny, procedura przywrócenia terminu 28.sposoby doręczeń,

29.protokół i inne sposoby utrwalania czynności procesowych, 30.świadek anonimowy - podstawy i sposób anonimizacji,

31.świadek koronny – zakres podmiotowy i przedmiotowy ustawy o świadku koronnym, tryb dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego, konsekwencje uzyskania statusu świadka koronnego,

32.zatrzymanie rzeczy i przeszukanie - podstawy prawne, sposób dokonania, organy uprawnione

(2)

33.przeszukanie instytucji państwowych, samorządowych oraz postępowanie w przypadku dokumentów objętych tajemnicami prawnie chronionymi, 34.kontrola i utrwalanie rozmów – tryb stosowania, granice podmiotowe,

przedmiotowe i temporalne, tzw. zgoda następcza,

35.biegły - powołanie, opinia, możliwość kwestionowania opinii biegłego, tzw.

opinia prywatna,

36.opinia sądowo-psychiatryczna, obserwacja psychiatryczna 37.specjaliści, tłumacze,

38.wywiad środowiskowy, 39.oględziny i otwarcie zwłok, 40.wizja lokalna,

41.eksperyment procesowy, 42.okazanie.

LITERATURA PODSTAWOWA:

1. Jerzy Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część ogólna, Warszawa 2012 2. Jerzy Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część szczególna, Warszawa

2013

3. Jerzy Skorupka (red.), Postępowanie karne. Materiały do ćwiczeń, Warszawa 2011

(3)

4. Stanisław Waltoś, Piotr Hofmański, Proces Karny. Zarys systemu, Warszawa 2013

5. Katarzyna T. Boratyńska, Łukasz Chojniak, Wojciech Jasiński, Postępowanie karne, Warszawa 2013.

Cytaty

Powiązane dokumenty

II. Uchwała SN zapadła w odpowiedzi na zapytanie prawne Sądu Okręgowego w Łomży. Sąd ten rozpoznawał apelację po- zwanego Skarbu Państwa od wyroku sądu I instancji,

392 § 1 k.p.c., według którego kasacja do Sądu Najw yższego przysługuje stronie od wyroku lub postanowienia, wydanych przez sąd drugiej instancji i kończących

Warto odnotować w moim przekonaniu słuszne stanowisko Sądu Najwyższego, w którym zwraca się uwagę na to, że uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie

Jeżeli sąd drugiej instancji stwierdzi, że zachodzi naruszenie prawa materialnego, a zgromadzone dowody nie dają wystarczających podstaw do zmiany wyroku, uchyla zaskarżony wyrok

Wyroki organów sądowniczych UE są ostateczne (od wyroku Sądu I Instancji można się odwołać do Trybunału) i zapadają większością głosów. Trybunał może również

386 § 2 i 4 k.p.c., uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie mu sprawy do ponownego rozpoznania musi poprzedzać stwierdzenie nieważności postępowania, a nadto

1. polegające na utrzymaniu wyroku Sądu Okręgowego w zakresie czynu zarzucanego K. polegające na braku odniesienia się przez Sąd II instancji odnośnie zarzutu z pkt 3

Zmieniając natomiast wyrok Sądu pierwszej instancji i uniewinniając oskarżonych, Sąd Okręgowy przyjął, że przez wysunięcie pod adresem oskarżycielki prywatnej