POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 22 czerwca 2001 r. o nadaniu odznaczeƒ.

(1)

Monitor Polski Nr 31 — 787 — Poz. 512

512

Rej. 106/2001

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 22 czerwca 2001 r.

o nadaniu odznaczeƒ.

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718) odznaczeni zostajà na wniosek Ministra Edukacji Narodowej

za wzorowe, wyjàtkowo sumienne wykonywanie obo- wiàzków wynikajàcych z pracy zawodowej:

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI

1. Borecka Krystyna Maria, 2. Bryszewska Maria Jo- lanta, 3. Buchner-Jeziorska Anna Irena, 4. Cha∏asiƒski Grzegorz Mieczys∏aw, 5. Czelakowski Janusz Micha∏, 6.

Czerwiƒski Andrzej Aleksander, 7. Dàbrowski Ryszard Henryk, 8. D´bski Wies∏aw Aleksander, 9. Gniadek El˝- bieta Janina, 10. Jankowski Janusz Stefan, 11. Jaracz Kazimierz Wojciech, 12. J´drychowska Maria, 13. Jo- kiel Irena, 14. Kawka Maciej Boles∏aw, 15. Kwiatkowska Walentyna, 16. Le˝aƒska Wies∏awa, 17. ¸abaszewska Halina Weronika, 18. Pawlak Ryszard Jerzy, 19. Paw-

∏owska-åwi´k Lucyna, 20. Rosik-Dulewska Czes∏awa, 21. Sierankiewicz Ewa Lucyna, 22. Sobolewski Stani- s∏aw Maria, 23. Walczak-Duraj Danuta, 24. Wasilewski Jerzy S∏awomir, 25. WaÊkiewicz Jerzy Bohdan, 26. Zie- liƒska Janina,

SREBRNYM KRZY˚EM ZAS¸UGI

27. Augustyniak-Górna Teresa, 28. Bury Piotr Jan, 29. Cichowicz Maria Jadwiga, 30. Duniewska Zofia Ma∏gorzata, 31. Gajda Zofia, 32. Gierak Jan Stanis∏aw, 33. Hajn Zbigniew Tadeusz, 34. Kijowska Hanna, 35.

Kimla Andrzej Zygmunt, 36. Konecki Krzysztof, 37. Ko-

sowska-Rataj Jadwiga, 38. Kossakowska El˝bieta, 39.

Koter Maria, 40. Królikowska-Olczak Maria Teresa, 41.

Kud∏a Ignacy Maciej, 42. Kwiatkowska Alina Maria, 43.

Lewik Piotr, 44. ¸ab´dê Krzysztof, 45. Major Maciej Ma- rek, 46. Maszewska Jadwiga Marta, 47. Matuchniak- -Krasuska Anna Maria, 48. Niedêwiedê Maria, 49. PaÊ- ko Ingrid Ewa, 50. Popiel-Popio∏ek Ewa Maria, 51. Rau Zbigniew W∏odzimierz, 52. Rokicka Ewa Maria, 53. Ro- wiƒska-Szczepaniak Maria, 54. Rzetelska Anna Krysty- na, 55. Siegel Wojciech Jan, 56. Sikora Piotr, 57. Skot- nicki Krzysztof Andrzej, 58. Stanek Maria, 59. Stabry∏a Czes∏awa Maria, 60. Starosta Pawe∏, 61. Starzec Anna, 62. Szaroma Waldemar, 63. Szybka Pelagia Krystyna, 64. Wójcik Ewa Krystyna, 65. Wrona Gra˝yna Leoka- dia, 66. Zglinicka Jadwiga, 67. ˚ebrowska Teresa Ma∏- gorzata,

BRÑZOWYM KRZY˚EM ZAS¸UGI

68. Bajgier-Kowalska Ma∏gorzata Anna, 69. Baraƒ- ska Anna Ma∏gorzata, 70. B∏a˝ek El˝bieta Renata, 71.

Brodziƒski Witold, 72. Burchard-Dziubiƒska Ma∏gorzata, 73. Florczak Krystyna, 74. Frànczak El˝bieta Barba- ra, 75. Kasiƒska Halina Barbara, 76. Konarzewska Iwo- na Joanna, 77. Król Monika Anna, 78. KrzyÊko-¸upicka Teresa El˝bieta, 79. Kucharski Leszek Józef, 80. Kurzac Maria Jolanta, 81. M∏yƒczak Mieczys∏aw, 82. Nowak Pawe∏ Zygmunt, 83. Nowakowska Ewa Maria, 84. Ro- baczyƒski Wojciech Tomasz, 85. Simlat Marek, 86.

Szewczyk-K∏os Danuta, 87. Szokal-Egird Krystyna, 88.

Âmigielska Maria, 89. Tendera Lidia, 90. Waniek-Klim- czak Ewa Maria, 91. Wilczyƒski Przemys∏aw Robert, 92.

Wyka Teresa Maria.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

(2)

513

Rej. 137/2001

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718) odznaczeni zostajà za wzorowe, wyjàtkowo sumienne wykonywanie obo- wiàzków wynikajàcych z pracy zawodowej, za osià- gni´cia w pracy naukowo-dydaktycznej:

1. Chwastek Marzena Dorota, 2. Fija∏ Jerzy, 3. Krach Julian, 4. Tarkowski Jan Piotr,

5. MyÊko Andrzej Feliks, 6. Natkaniec-Nowak Lucy- na Halina, 7. Piekarczyk Felicja Lucyna, 8. Sikora Marek Wiktor,

BRÑZOWYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 9. Kaleta-Marciszko Renata Maria.

514

Rej. 140/2001

o nadaniu orderu.

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718), w uznaniu znako- mitych zas∏ug w rozwijaniu wspó∏pracy mi´dzy Rze-

czàpospolità Polskà a Republikà W´gierskà odznaczony zostaje

ORDEREM OR¸A BIA¸EGO Ferenc Mádl.

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718), w uznaniu wybit- nych zas∏ug w pracy naukowo-dydaktycznej, za zaan- ga˝owanie w dzia∏alnoÊci publicznej i spo∏ecznej odznaczony zostaje

KRZY˚EM KOMANDORSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

poÊmiertnie Jerzy W∏adys∏aw Ko∏odziejski.

515

Rej. 144/2001

(3)

Monitor Polski Nr 31 — 789 — Poz. 516 i 517

517

Rej. 114/2001

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospoli- tej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r.

o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718) odznaczeni zostajà:

na wniosek Wojewody Kujawsko-Pomorskiego za zas∏ugi w pracy zawodowej oraz dzia∏alnoÊci na rzecz spo∏ecznoÊci lokalnej:

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 1. Kazaniecki Jan,

SREBRNYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 2. Grabiƒski Jan, 3. Jastrz´bski Piotr, na wniosek Wojewody Lubelskiego:

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI po raz drugi

4. Bàk Tadeusz, 5. Szczygie∏ Kazimiera, Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI

6. Bartnicki Stanis∏aw, 7. Matejuk Bogus∏awa,

SREBRNYM KRZY˚EM ZAS¸UGI po raz drugi

8. Wróblewski Ryszard,

9. Ch´ckiewicz Mieczys∏aw Adam, 10. Dàbrowska Barbara Urszula, 11. Czarnacki Adam, 12. Ilczuk Teresa, 13. Jakubiuk Józef, 14. Litwin Jan, 15. ¸uszczyk Stanis∏aw Jan, 16. Olszewska Zofia Helena, 17. Ros∏oƒ W∏adys∏aw,

18. Bronikowski Marian, 19. Danilkiewicz Henryk, 20. Dàbrowski Apolinary, 21. Izdebski Kazimierz, 22.

Kamiƒski Tadeusz, 23. Kliman Adam, 24. Mroczek Gra-

˝yna Balbina, 25. Ostapiuk Walentyna Józefa, 26. Paw- luk Tadeusz Antoni, 27. Szumi∏o W∏odzimierz,

za zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz rozwoju sportu i re- kreacji wÊród m∏odzie˝y:

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI po raz drugi

28. Kiryluk Micha∏,

29. Chudzik Marianna, 30. Doluk Jadwiga Leoka- dia, 31. Gnatowicz Waldemar Wiktor, 32. Jarocki Ste- fan Andrzej, 33. ks. Momont Kazimierz, 34. Olichwiro- wicz Janina, 35. Rudzka Irena Marianna,

516

Rej. 141/2001

o nadaniu orderów.

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718), na wniosek Preze- sa Rady Ministrów, zaopiniowany przez Kapitu∏´ Orde- ru Odrodzenia Polski, za wybitne zas∏ugi w pracy naukowej i dydaktycznej odznaczeni zostajà

KRZY˚EM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

1. Fajklewicz Zbigniew Józef, 2. Garlicki Aleksander Jacek.

(4)

36. Cydejko Andrzej Grzegorz, 37. ¸ukasik Tadeusz, 38. Piƒkowska Ma∏gorzata Stanis∏awa, 39. Si∏uch El˝- bieta, 40. Si∏uch Jan Antoni, 41. Szyd∏owska Renata, 42. ˚uk Janusz Teodor,

za zas∏ugi w d∏ugoletniej dzia∏alnoÊci czerwonokrzyskiej:

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 43. Kimsa Józef,

44. Huczko Marek Krzysztof, 45. Kujawski Mieczy- s∏aw Witold, 46. Soko∏owska Bo˝ena Henryka, 47. Spi- sacka Stanis∏awa, 48. Wachulik Leszek, 49. Wàgrodzki Janusz Czes∏aw,

50. Oleƒski Dariusz Pawe∏, 51. Pawlik Danuta, 52.

Podgórski Ryszard, 53. Ruszkowski Marek Grzegorz, 54. Soko∏owska Barbara, 55. Zajko Anna,

za zas∏ugi w popularyzowaniu tradycji niepodleg∏o- Êciowych polskiego harcerstwa:

56. Kalinowski Stefan Marian, 57. ¸azowska Wan- da, 58. ¸oziƒski Zdzis∏aw, 59. Pastwa Zbigniew Stani- s∏aw,

60. Bandura Stanis∏aw Józef, 61. Bellon Artur, 62.

Bielak Waldemar, 63. Mi∏osz Henryk Stanis∏aw,

za zas∏ugi w dzia∏alnoÊci spo∏ecznej na rzecz ochrony przeciwpo˝arowej:

64. Hodun Franciszek, 65. Jaszczuk Stanis∏aw, 66.

Panasiuk Tadeusz, 67. Sakiewicz Leon, 68. Sawczuk Stanis∏aw, 69. Sidoruk Tadeusz,

BRÑZOWYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 70. Hawryluk S∏awomir Szczepan, na wniosek Wojewody Lubuskiego

za zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz spo∏ecznoÊci woje- wództwa lubuskiego:

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 71. Kuczak Albin,

SREBRNYM KRZY˚EM ZAS¸UGI po raz drugi

72. Uriadko Stanis∏aw Antoni,

73. Domaradzki Tadeusz, 74. Drozd Kazimierz, 75.

Kliber Stanis∏aw, 76. Merk Miros∏aw Ludwik, 77. No- wak Maria, 78. Ostrowski Kazimierz, 79. Perlak Andrzej Józef, 80. Sier˝ant Tadeusz, 81. Tomicz Miros∏aw Ja- nusz, 82. Wilk Jan Wincenty,

83. Adach Stanis∏aw, 84. B∏aszkiewicz Halina, 85.

Gajda Jan, 86. Kowalczewska Teresa, 87. Stec Stani- s∏aw, 88. Tybiszewski Maciej, 89. Zawadzki Czes∏aw, na wniosek Wojewody Podkarpackiego

Z¸OTYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 90. Chodara Krystyna,

SREBRNYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 91. Krasoƒ Anna,

BRÑZOWYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 92. åwik∏a Helena, 93. R´bisz Teresa, na wniosek Wojewody Podlaskiego:

za wzorowe, wyjàtkowo sumienne wykonywanie obo- wiàzków wynikajàcych z pracy zawodowej

94. Boniszewski Józef, 95. Poznaƒski Janusz Antoni, 96. Simson Eugeniusz Franciszek,

za zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz spo∏ecznoÊci lokalnej

SREBRNYM KRZY˚EM ZAS¸UGI 97. PaÊkowski Stanis∏aw Konstanty, na wniosek Wojewody Âlàskiego za zas∏ugi w ratowaniu ˝ycia ludzkiego

MEDALEM

ZA OFIARNOÂå I ODWAG¢

98. Mizera Zygmunt Antoni.

(5)

Monitor Polski Nr 31 — 791 — Poz. 518 i 519

518

Rej. 143/2001

o nadaniu orderów i odznaczeƒ.

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospoli- tej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r.

o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718) odznaczeni zostajà:

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz rozwoju polskiej spó∏dzielczoÊci:

KRZY˚EM KOMANDORSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

1. Lewandowicz Andrzej, 2. Sulimczyk Zbigniew, KRZY˚EM OFICERSKIM

ORDERU ODRODZENIA POLSKI

3. Janik Mieczys∏aw Stanis∏aw, 4. S∏aby Antoni, KRZY˚EM KAWALERSKIM

ORDERU ODRODZENIA POLSKI

5. Bienkiewicz Bronis∏aw Stanis∏aw, 6. Giza Antoni, 7. Gronert Wies∏aw Wojciech, 8. Iwan Boles∏aw, 9. Kar- piƒski Henryk, 10. Neumann Tadeusz Tomasz, 11.

Oborski Jan, 12. Parszewski Kazimierz Karol, 13. P∏a˝ek Stefan, 14. Simachowicz Ryszard, 15. Stawiarz Zyg- munt Grzegorz, 16. Uzar Roman Kazimierz, 17. Wit- kowski Feliks Leszek, 18. Woêniak Mieczys∏aw Józef, 19. Zalewski Aldon Albin, 20. Zygmuntowicz Stanis∏aw Zygmunt,

za zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz rozwoju polskiej spó∏dzielczoÊci:

21. Augustyniak Bogus∏aw, 22. Barcik Tadeusz, 23.

Burski Lech Wojciech, 24. Dàbrowski Jan Andrzej, 25.

Drozd Bronis∏aw Marian, 26. Jaskurzyƒski Jerzy, 27.

Kluska Henryk Stanis∏aw, 28. K∏ys Jerzy, 29. Kowalski Marek Cezary, 30. M∏odziƒski Witold, 31. Porzucek Sta- nis∏aw, 32. Szot Marek Jan, 33. Szwarc Marian Józef, 34. W∏odarczyk Helena, 35. Wojdyƒski Tadeusz Alek- sander, 36. Wojtkowiak Janusz, 37. Zawisza Zenobiusz,

38. Ba˝ant Henryk, 39. Bobiƒski Ryszard, 40. Bo- chen Barbara Maria, 41. Czekaj Henryk Piotr, 42. Fejfer Henryk Boles∏aw, 43. Gago Zdzis∏aw, 44. GraÊ Halina Magdalena, 45. Kaêmierczak Józef, 46. Lasok Edward, 47. Macuga Jan Szymon, 48. Malesa Tadeusz Stani- s∏aw, 49. Niewiedzia∏a Jan Edmund, 50. Ochocka Bar- bara Maria, 51. Wróblewska Hanna Zofia,

52. Chylewski Jerzy, 53. Ga∏àzkiewicz Andrzej Syl- wester, 54. Jedliƒski Adam Franciszek, 55. Kamiƒski Wiktor Pawe∏, 56. Kowalski Tomasz Aleksander, 57. La- menta Lech Mieczys∏aw, 58. Paradowska Stanis∏awa Ewa, 59. Partocki Kazimierz, 60. Pencak Piotr, 61. Tro- jan Mieczys∏aw, 62. Zacharko Jerzy Stanis∏aw.

519

Rej. 139/2001

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718), na wniosek Mini- stra Spraw Zagranicznych, za wybitne zas∏ugi w rozwijaniu polsko-irlandzkiej wspó∏pracy odznaczony zostaje Ambasador Nadzwyczajny i Pe∏nomocny Irlandii w Polsce

KRZY˚EM KOMANDORSKIM ORDERU ZAS¸UGI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Patrick McCabe.

(6)

520

Rej. 145/2001

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 5 lipca 2001 r.

o nadaniu orderów.

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483) oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177 i z 2000 r. Nr 62, poz. 718), na wniosek Preze- sa Rady Ministrów, zaopiniowany przez Kapitu∏´ Orde- ru Odrodzenia Polski, odznaczeni zostajà:

za wybitne zas∏ugi dla rozwoju nauki polskiej:

KRZY˚EM KOMANDORSKIM Z GWIAZDÑ

ORDERU ODRODZENIA POLSKI 1. Kubicki Leszek Mariusz,

KRZY˚EM KOMANDORSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 2. Sokolewicz Wojciech Wac∏aw,

3. Skupiƒski Jan Wojciech, 4. Szajkowski Andrzej Maria, 5. Wawrzyniak Jan Franciszek,

KRZY˚EM KAWALERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

6. Jasiƒska Ewa Jadwiga, 7. Knabe W∏adys∏aw, 8.

Kossowska Anna Dobrochna, 9. Makowski Jerzy, 10.

Pruszak Zbigniew, 11. Szafarz Renata El˝bieta, 12. Woj- ciechowska Janina Maria, 13. Zaradny Henryk,

za wybitne zas∏ugi w obronie polskoÊci Âlàska:

KRZY˚EM KOMANDORSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 14. Pawe∏czyk Micha∏,

15. Dziubany Józef, 16. Hetmaniok Józef, 17. Mro- zek Antoni, 18. Pawletko Ignacy, 19. Wadas Jan, za wybitne zas∏ugi dla rozwoju medycyny:

20. Bodalski Jerzy, 21. Dobosiewicz Krystyna, 22.

Dudkiewicz Jan, 23. Garstka Jerzy Wojciech, 24. Gutsze Aleksander Romuald, 25. Pisulska-Otremba Agnieszka,

26. So∏tysiak Adam, 27. Szadujkis-Szadurski Leszek Adam,

28. Adler Gra˝yna, 29. Grabarczyk Zenon, 30. Grze- gorzewski Bronis∏aw, 31. Kujawa Ewa Liliana, 32. Kwiat- kowska Maria El˝bieta, 33. Macke-Nauman Alicja Hali- na, 34. Skublicki Stanis∏aw Maciej, 35. Waniek Andrzej, za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci spo∏ecznej na rzecz rozwoju kardiochirurgii

KRZY˚EM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 36. Paluch Karol,

za wybitne zas∏ugi w umacnianiu suwerennoÊci i obron- noÊci kraju:

KRZY˚EM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 37. gen. bryg. Lackner Ryszard,

38. p∏k Kuciƒski Stanis∏aw, 39. kmdr Okólski Zdzi- s∏aw, 40. p∏k Stefaƒski Wies∏aw Leon, 41. mjr Uramow- ski Wies∏aw Marian, 42. p∏k Weso∏owski Andrzej Jerzy, za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci kombatanckiej:

43. Ciesielczyk Czes∏aw Marian, 44. LiÊkiewicz Wa- c∏aw, 45. Âlósarek Gertruda Anita,

KRZY˚EM KAWALERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 46. Grajek Józef, 47. Sady Henryk Czes∏aw,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci w Europejskim Sto- warzyszeniu Ekonomistów Ârodowiska i Zasobów Na- turalnych:

48. Jankowska-K∏apkowska Anna, 49. Poskrobko Bazyli,

(7)

Monitor Polski Nr 31 — 793 — Poz. 520 KRZY˚EM KAWALERSKIM

ORDERU ODRODZENIA POLSKI 50. ˚ylicz Tomasz,

za wybitne zas∏ugi w pracy naukowej, za aktywnà dzia-

∏alnoÊç na rzecz rozbudowy Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego

KRZY˚EM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 51. Banaszak Józef,

za wybitne zas∏ugi w pracy zawodowej i spo∏ecznej

KRZY˚EM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 52. Kiewlicz Stefan Jerzy,

za wybitne zas∏ugi dla rozwoju gospodarki narodowej:

53. Czajkowski Roman, 54. Dutkiewicz Jerzy Lu- dwik, 55. Jakubowski Iwo Zygmunt, 56. Lubowiecki Mieczys∏aw, 57. Malota Stanis∏aw Jan,

za wybitne zas∏ugi dla rozwoju przemys∏u energetycz- nego

58. Pasternak Janusz Mieczys∏aw,

za wybitne zas∏ugi dla rozwoju przemys∏u lotniczego:

59. Bzówka Krzysztof Tomasz, 60. Majewski Mieczy- s∏aw,

za wybitne zas∏ugi dla rozwoju drogownictwa:

61. Brzostowski Zygmunt, 62. Mróz Eugeniusz, za wybitne zas∏ugi w upowszechnianiu kultury

63. Grzeszkiewicz Wanda,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci spo∏ecznej i charyta- tywnej na rzecz Êrodowisk kombatanckich

64. ks. Sroka Adam Wojciech,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci czerwonokrzyskiej 65. Tkaczyk Andrzej,

za wybitne zas∏ugi na rzecz rozwoju rolnictwa:

66. Gacek Edward Stanis∏aw, 67. Kaczyƒski Lucjan, 68. Mucha Stanis∏aw, 69. Pyziak Kazimierz,

za wybitne zas∏ugi na rzecz suwerennoÊci i niepodle- g∏oÊci Rzeczypospolitej Polskiej

70. Szlachta Emilia,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz zachowania zabytków kultury

71. ks. Kimak Piotr,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz rozwoju opieki zdrowotnej

72. Walczak Zdzis∏aw,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz spo∏ecznoÊci lokalnej:

73. Kowalkowska Halina, 74. WiÊniewska El˝bieta Teresa,

za wybitne zas∏ugi w dziedzinie fotografii, za dzia∏al- noÊç spo∏ecznà

75. Jarmusz Czes∏aw,

za wybitne zas∏ugi w zwalczaniu przest´pczoÊci 76. m∏. insp. Kozdraj Andrzej Micha∏,

za wybitne zas∏ugi w dzia∏alnoÊci na rzecz rozwoju ry- bo∏ówstwa:

77. Bucki Franciszek W∏adys∏aw, 78. Draganik Boh- dan, 79. Linkowski Tomasz, 80. Witek Zbigniew, za wybitne zas∏ugi w pracy naukowej, za dzia∏alnoÊç w Towarzystwie Naukowym Organizacji i Kierownic- twa:

81. Czarnota Jerzy Lech, 82. Pyka Jan,

za wybitne zas∏ugi w pracy dydaktycznej w szkolnic- twie artystycznym

83. B∏aszczyk Tadeusz Wiktor,

na wniosek Kapitu∏y Orderu Odrodzenia Polski

za wybitne zas∏ugi w d∏ugoletniej dzia∏alnoÊci na rzecz spo∏ecznoÊci lokalnej

KRZY˚EM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI 84. Plis Jan.

(8)

Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 10 wrzeÊnia 2001 r. (poz. 521)

WYTYCZNE PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

dotyczàce trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów

do Sejmu i do Senatu zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

1 . Z a d a n i a w c z a s i e g ∏ o s o w a n i a

Okr´gowa komisja wyborcza powinna zawczasu ustaliç szczegó∏owy plan zadaƒ podejmowanych w dniu poprzedzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz zasady wspó∏dzia∏ania z wójtem i burmistrzem (prezy- dentem miasta). Nale˝y uwzgl´dniç w szczególnoÊci potrzeb´ pilnego wydrukowania i dostarczenia do ob- wodów g∏osowania obwieszczeƒ informujàcych o zmianach na liÊcie kandydatów, ustaliç dy˝ury w gmi- nach, telefony i faksy kontaktowe, zabezpieczyç Êrodki transportu. W dniu g∏osowania niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej w celu rozstrzygania spraw zwiàzanych z wyborami, np. podj´cia uchwa∏y o skreÊleniu kandydata bàdê uniewa˝nieniu rejestracji listy, a tak˝e rozpatrywania skarg i udzielania pomocy w razie zaistnienia nieprze- widzianych sytuacji. Okr´gowa komisja wyborcza, do- konujàc w dniu wyborów skreÊlenia kandydata z zare- jestrowanej listy lub kandydata na senatora z przyczyn wskazanych w art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospo- litej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786), zwanej dalej

„Ordynacjà wyborczà”, lub uniewa˝niajàc rejestracj´

listy okr´gowej z przyczyny wskazanej w art. 153 ust. 3 Ordynacji wyborczej, powinna niezw∏ocznie przekazaç treÊç stosownego obwieszczenia do obwodowych komisji wyborczych, celem powiadomienia o tym wybor- ców. W dniu wyborów nie jest dopuszczalne uniewa˝- nienie rejestracji listy okr´gowej lub kandydata na se-

natora z powodu rozwiàzania komitetu wyborczego (art. 153 ust. 4 w zwiàzku z art. 103 ust. 3 Ordynacji wyborczej). Niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów przez pra- cowników urz´dów gmin w godzinach otwarcia lokali wyborczych, w celu udzielania obwodowym komisjom wyborczym informacji, o których mowa w art. 67 ust. 2 pkt 2 Ordynacji wyborczej.

2 . P r z e k a z a n i e p r o t o k o ∏ ó w g ∏ o s o w a n i a p r z e z o b w o d o w e k o m i s j e w y b o r c z e

Okr´gowa komisja wyborcza ustala sposób przyjmowania protoko∏ów g∏osowania z obwodów i informuje o tych ustaleniach przewodniczàcych obwodowych komisji wyborczych. Okr´gowa komisja wyborcza powinna powiàzaç organizacj´ odbioru protoko∏ów z czynno- Êciami wykonywanymi przez pe∏nomocników do spraw- dzania zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania w obwodzie. Plan odbioru protoko∏ów przygotowuje si´, majàc na uwadze zapewnienie prawid∏owego i sprawne- go przekazania protoko∏ów ze wszystkich obwodów.

Plan sporzàdza si´ wed∏ug nast´pujàcych za∏o˝eƒ:

Protoko∏y sà dostarczane przez przewodniczàcych obwodowych komisji wyborczych lub ich zast´pców bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej albo do rejonowych punktów odbioru protoko∏ów. Przekazy- wanie protoko∏ów z obwodów bezpoÊrednio do okr´- gowej komisji wyborczej nale˝y stosowaç, je˝eli ob- wód po∏o˝ony jest blisko jej siedziby, w szczególnoÊci w tej samej miejscowoÊci.

Na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypo- spolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒstwowa Ko- misja Wyborcza uchwala, co nast´puje:

§ 1. Ustala si´ wytyczne dotyczàce trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze za- daƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania

i wyników wyborów do Sejmu i do Senatu zarzàdzo- nych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r., stanowiàce za∏àcz- nik do uchwa∏y.

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia.

Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej:

F. Rymarz

521

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 10 wrzeÊnia 2001 r.

w sprawie wytycznych dotyczàcych trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów do Sejmu i do Senatu zarzàdzonych

na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

(9)

Monitor Polski Nr 31 — 795 — Poz. 521 Rejonem mo˝e byç miasto, gmina lub kilka gmin.

WielkoÊç rejonu dostosowuje si´ do warunków lokal- nych, liczby obwodów, dogodnoÊci po∏àczeƒ komunikacyjnych. W du˝ych aglomeracjach miejskich mo˝e byç utworzonych kilka punktów odbioru protoko∏ów;

ich liczba powinna byç dostosowana do liczby obwo- dów i warunków komunikacyjnych.

Siedziby punktów rejonowych odbioru protoko∏ów nale˝y lokalizowaç w urz´dach miast i gmin, urz´dach dzielnic, a w szczególnych wypadkach — w innych bu- dynkach organów administracji samorzàdowej.

W punktach rejonowych protoko∏y odbierane sà w zapiecz´towanych kopertach, za pokwitowaniem. Sà one dostarczane bez otwierania kopert okr´gowej komisji wyborczej. Przy czynnoÊciach przekazywania kopert z protoko∏ami w rejonach mogà byç obecni m´˝o- wie zaufania wyznaczeni do obwodowych komisji wyborczych. Wa˝ne jest zapewnienie dy˝uru i ∏àcznoÊci z cz∏onkami poszczególnych obwodowych komisji wyborczych do czasu stwierdzenia przez okr´gowà komisj´ wyborczà, ˝e protokó∏ g∏osowania zosta∏ sporzà- dzony prawid∏owo, i powiadomienie o tym dy˝urujàce- go cz∏onka komisji obwodowej.

3 . Z a k r e s s t o s o w a n i a s y s t e m u i n f o r m a t y c z - n e g o

W celu usprawnienia prac zwiàzanych z ustaleniem wyników g∏osowania i wyników wyborów Paƒstwowa Komisja Wyborcza na podstawie art. 41 ust. 1, art. 164 ust. 6, art. 170 ust. 1 i art. 205 ust. 6 Ordynacji wyborczej okreÊla nast´pujàce zasady i sposób wykorzysta- nia elektronicznego systemu przesy∏ania i przetwarza- nia danych:

System informatyczny prowadzenia prac oblicze- niowych stosuje si´ dla wspomagania ustalenia wyni- ków g∏osowania i wyborów przez okr´gowe komisje wyborcze. Wszelkie czynnoÊci zwiàzane z przygotowa- niem organizacyjnym, wdro˝eniem i funkcjonowaniem systemu informatycznego podlegajà nadzorowi i kontroli odpowiednio Paƒstwowej Komisji Wyborczej i w∏aÊciwej okr´gowej komisji wyborczej.

Zadania zwiàzane z wykorzystaniem systemu informatycznego wykonuje Zespó∏ Informatyki Krajowego Biura Wyborczego oraz s∏u˝by informatyczne przy okr´gowych komisjach wyborczych. Oprogramowanie systemu zostanie przygotowane na zlecenie Krajowe- go Biura Wyborczego i po sprawdzeniu prawid∏owoÊci funkcjonowania przekazane wraz z wymaganym osprz´tem.

Zastosowanie systemu informatycznego na u˝ytek okr´gowej komisji wyborczej s∏u˝y:

— rejestracji danych liczbowych zawartych w protoko∏ach g∏osowania w obwodach i kontroli zgodno- Êci arytmetycznej tych danych,

— ustaleniu wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym (zsumowaniu danych liczbowych z protoko-

∏ów g∏osowania ze wszystkich obwodów) i ich wy- drukowaniu,

— wykonaniu obliczeƒ niezb´dnych do ustalenia wy- ników wyborów w okr´gu wyborczym,

— przekazaniu (teletransmisji) wyników g∏osowania i wyników wyborów do Paƒstwowej Komisji Wy- borczej.

Wszystkie czynnoÊci dotyczàce wprowadzania danych oraz obliczeniowe b´dà wykonywane w siedzibie okr´gowej komisji wyborczej i pod nadzorem tej komisji.

BezpoÊredni nadzór merytoryczny i organizacyjny nad funkcjonowaniem systemu informatycznego wspomagajàcego prac´ okr´gowej komisji wyborczej b´dzie sprawowa∏ pe∏nomocnik do spraw informatycz- nej obs∏ugi wyborów, zwany dalej „pe∏nomocnikiem informatycznym”, pod bezpoÊrednim nadzorem prze- wodniczàcego okr´gowej komisji wyborczej.

4 . P r z y j m o w a n i e p r o t o k o ∏ ó w g ∏ o s o w a n i a o d o b w o d o w y c h k o m i s j i w y b o r c z y c h

Okr´gowa komisja wyborcza tak organizuje swojà prac´, aby z chwilà zakoƒczenia g∏osowania by∏a goto- wa do przyjmowania protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych.

Przy przekazywaniu okr´gowej komisji protoko∏ów g∏osowania z obwodów mogà byç obecni m´˝owie zaufania wyznaczeni do okr´gowej komisji wyborczej (art. 154 ust. 3), a tak˝e m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przybyli do siedziby okr´gowej komisji razem z przewodniczàcym komisji obwodowej. Przy dalszych czynnoÊciach w okr´gowej komisji wyborczej uczestniczà m´˝owie zaufania zg∏oszeni do okr´gowej komisji.

Stosownie do art. 154 ust. 3 i odpowiednio art. 164 ust. 5, 167 ust. 2, 168 ust. 4, 205 ust. 5 i 206 ust. 2 Ordy- nacji wyborczej funkcj´ m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wyborczej pe∏nià pe∏nomocnicy wyborczy komitetów wyborczych lub osoby przez nich upowa˝- nione do zg∏oszenia listy okr´gowej lub kandydata na senatora. Je˝eli do pe∏nienia funkcji m´˝a zaufania zosta∏a wyznaczona inna osoba ni˝ zg∏aszajàca list´ bàdê kandydata na senatora, przy czynnoÊciach wskazanych w tych przepisach pe∏ni ona funkcj´ osoby zg∏aszajàcej list´ lub kandydata.

Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania z obwodów, okr´- gowa komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà si´ one w zapiecz´towanych kopertach. Wp∏yw ka˝dego protoko∏u odnotowuje si´ na przygotowanym wczeÊniej wy- kazie obwodów g∏osowania, nast´pnie protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci jego sporzàdzenia, zwracajàc uwag´, czy prawid∏owo wpisano numer okr´gu i obwodu, czy dane o liczbie uprawnionych do g∏osowania sà identyczne w obu protoko∏ach (Sejm, Senat), czy protokó∏ jest podpisany przez wymaganà liczb´ cz∏onków komisji (co najmniej przez po∏ow´ sk∏a- du komisji) i czy jest opatrzony w∏aÊciwà piecz´cià.

W razie wniesienia do protoko∏u zarzutów przez m´˝ów zaufania nale˝y sprawdziç, czy obwodowa komisja ustosunkowa∏a si´ do zarzutów.

(10)

Tak sprawdzony protokó∏ komisja przekazuje pe∏- nomocnikowi informatycznemu w celu potwierdzenia arytmetycznej zgodnoÊci danych liczbowych.

Dane liczbowe z protoko∏ów g∏osowania sà dwu- krotnie rejestrowane (wprowadzane do systemu informatycznego) przez dwóch ró˝nych operatorów na dwóch stanowiskach.

System informatyczny ju˝ przy pierwszym wprowadzeniu danych dokonuje oddzielnie sprawdzenia, czy zosta∏y spe∏nione okreÊlone ni˝ej warunki arytmetyczne w protoko∏ach g∏osowania do Sejmu i do Se- natu.

5 . Wa r u n k i p o p r a w n o Ê c i a r y t m e t y c z n e j d a - n y c h l i c z b o w y c h w p r o t o k o ∏ a c h g ∏ o s o w a - n i a w o b w o d a c h p o d l e g a j à c e s p r a w d z e n i u w s y s t e m i e i n f o r m a t y c z n y m

Warunki arytmetyczne dotyczàce danych w protoko∏ach g∏osowania w wyborach do Sejmu i do Senatu podzielono na dwa rodzaje:

— warunki konieczne, które muszà byç spe∏nione bezwzgl´dnie,

— warunki dodatkowe, które powinny byç spe∏nione, ale w szczególnych okolicznoÊciach mogà byç nie- zachowane.

Ponadto zdefiniowano warunki, które s∏u˝à sprawdzeniu zgodnoÊci niektórych danych liczbowych z protoko∏u g∏osowania na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów i na kandydatów na senatorów w danym obwodzie.

A. Wybory do Sejmu Wa r u n k i k o n i e c z n e

Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´d- nie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

1) Wszystkie dane liczbowe o wynikach g∏osowania sà liczbami ca∏kowitymi nieujemnymi.

2) Liczba kart wydanych wyborcom nie mo˝e byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do g∏o- sowania.

3) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych z urny musi byç równa sumie liczby kart niewa˝nych i liczby kart wa˝nych.

4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç rów- na sumie liczby g∏osów niewa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania i liczby g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania wyj´tych z urny.

5) Liczba g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania musi byç równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych na wszystkie okr´gowe listy kandyda- tów.

6) Je˝eli na liÊcie nie ma kandydatów skreÊlonych, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ musi byç równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy.

7) Je˝eli na liÊcie jest co najmniej jeden kandydat skreÊlony, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ nie mo˝e byç mniejsza od sumy liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandyda- tów z tej listy.

8) Przy nazwiskach kandydatów skreÊlonych nie mo-

˝e byç wpisana ˝adna liczba.

9) Listy skreÊlone nie otrzymujà g∏osów wa˝nych; sà oznaczone w protokole jako uniewa˝nione.

10) Liczba w rubryce „Razem” g∏osów oddanych na kandydatów z listy okr´gowej musi byç równa sumie liczb g∏osów oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy.

Wa r u n k i d o d a t k o w e

Wymienione ni˝ej warunki powinny byç spe∏nione, jednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝liwe jest ich niedotrzymanie. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wyja- Ênienia, podajàc przypuszczalnà przyczyn´ niedotrzy- mania tych warunków.

11) Liczba kart do g∏osowania otrzymanych przez komisj´ powinna byç równa sumie liczby kart niewyko- rzystanych oraz liczby wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

12) Liczba kart wyj´tych z urny powinna byç równa liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

13) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna byç wi´ksza od liczby wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

14) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do g∏osowania.

B. Wybory do Senatu

Wa r u n k i k o n i e c z n e

Poni˝sze warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie wyni- ków g∏osowania w obwodzie lub wadliwe sporzàdze- nie protoko∏u wyników g∏osowania.

Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu stosuje si´ warunki od 1 do 3 oraz warunek 8 zdefiniowane dla wyników g∏osowania w wyborach do Sejmu.

Ponadto obowiàzujà nast´pujàce warunki:

15) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç rów- na sumie liczby kart wa˝nych z g∏osami niewa˝nymi i liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

(11)

Monitor Polski Nr 31 — 797 — Poz. 521 16) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszcze-

gólnych kandydatów musi byç nie mniejsza ni˝

liczba kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

17) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszcze- gólnych kandydatów nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ ilo- czyn liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi i liczby mandatów w danym okr´gu wyborczym.

18) Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na kandydata nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ liczba kart wa˝nych z g∏o- sami wa˝nymi.

19) Liczba g∏osów „Razem” oddanych na wszystkich kandydatów musi byç równa sumie liczb g∏osów oddanych na poszczególnych kandydatów.

Wa r u n k i d o d a t k o w e

Poni˝sze warunki powinny byç spe∏nione, jednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà niedotrzymane. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wy- jaÊnienia, podajàc przypuszczalnà przyczyn´ przekro- czenia tych warunków.

Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu stosuje si´ warunki od 11 do 14 zdefiniowane dla wy- ników g∏osowania w wyborach do Sejmu.

Warunki zgodnoÊci danych

Poni˝sze warunki okreÊlajà arytmetycznà zgodnoÊç danych liczbowych pochodzàcych z protoko∏ów g∏osowania w obwodzie w wyborach do Sejmu i do Senatu.

Poni˝szy warunek musi byç spe∏niony:

20) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania w wyborach do Sejmu musi byç równa liczbie wy- borców uprawnionych do g∏osowania w wyborach do Senatu w tym samym obwodzie g∏osowania.

Ponadto powinny byç spe∏nione nast´pujàce warunki (aczkolwiek mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà one niedotrzymane):

21) Liczba wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Sejmu, powinna byç równa liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Senatu, w tym samym obwodzie g∏osowania.

22) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania podana w protokole nie powinna ró˝niç si´ o wi´- cej ni˝ 10% od liczby wyborców uprawnionych do g∏osowania w tym samym obwodzie ustalonej przed dniem g∏osowania.

Po wprowadzeniu danych z protoko∏ów system sprawdza wszystkie warunki arytmetyczne. W przypadku stwierdzenia b∏´dów system informuje o tym operatora, wymieniajàc konkretne przekroczone warunki, oraz generuje raport b∏´dów, który jest drukowa- ny. Raport zawiera dok∏adne informacje identyfikujàce

protokó∏ oraz szczegó∏owy opis warunków, które nie zosta∏y dotrzymane.

Je˝eli wystàpi∏o chocia˝ jedno naruszenie warunku koniecznego, dane nie zostajà zapisane w systemie.

Je˝eli zosta∏y przekroczone jedynie warunki dodatkowe, to dane z protoko∏u zostajà zapisane warunkowo

— oznaczone jako przekraczajàce warunki arytmetyczne; przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej mo-

˝e zatwierdziç dane i umo˝liwiç ich powtórne wprowadzenie lub podjàç decyzj´ o koniecznoÊci sprostowania protoko∏u przez komisj´ obwodowà i o usuni´ciu danych z systemu.

W wypadku gdy nie stwierdzono b∏´dów, dane sà zapisywane w systemie i mo˝liwe jest ich powtórne wprowadzenie przez drugiego operatora. W czasie wprowadzania danych przez drugiego operatora system sygnalizuje ka˝dà rozbie˝noÊç danych, nie podajàc jednak, jaka liczba powinna byç wprowadzona w miejsce liczby ró˝niàcej si´ od wprowadzonej przez pierw- szego operatora. Usuni´cie b∏´du umo˝liwia dalsze wprowadzanie danych.

6 . S p o r z à d z e n i e p r o t o k o ∏ u g ∏ o s o w a n i a w o k r ´ g u w y b o r c z y m w w y b o r a c h d o S e j - m u o r a z p r o t o k o ∏ u w y n i k ó w g ∏ o s o w a n i a i w y n i k ó w w y b o r ó w s e n a t o r ó w w o k r ´ g u w y b o r c z y m

Po sprawdzeniu w systemie informatycznym proto- kó∏ jest zwracany okr´gowej komisji przez pe∏nomocnika informatycznego wraz z potwierdzeniem jego zgod- noÊci arytmetycznej i, je˝eli nie zawiera on wad, okr´- gowa komisja zawiadamia obwodowà komisj´ o przy- jćiu protoko∏u. W wypadku stwierdzenia nieprawid∏o- woÊci w protokole okr´gowa komisja wskazuje je na pi- Êmie i ustala sposób ich usunićia, informujàc o tym niezw∏ocznie w∏aÊciwà komisj´ obwodowà. Usunićie nieprawid∏owoÊci mo˝e polegaç w szczególnoÊci na:

sporzàdzeniu nowego protoko∏u g∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàdzony protokó∏ popra- wek i ich parafowaniu przez obwodowà komisj´ wybor- czà oraz opatrzeniu piecz´cià, uzupe∏nieniu danych w protokole (np. podpisów cz∏onków komisji obwodowych). Powy˝sze odnosi si´ równie˝ do czynnoÊci wy- konywanych przez komisj´ obwodowà w wyniku dzia-

∏aƒ pe∏nomocnika okr´gowej komisji wyborczej do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania.

Na ˝àdanie m´˝ów zaufania okr´gowa komisja wyborcza mo˝e zleciç wykonanie wydruków kontrolnych z kilku wskazanych przez nich obwodów g∏osowania w celu porównania danych z protoko∏ami. M´˝owie zaufania mogà otrzymaç kopie wydruków sprawdzonych w ten sposób protoko∏ów. Ograniczenie iloÊci protoko-

∏ów sprawdzanych z wydrukami jest podyktowane wzgl´dami organizacyjnymi.

Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania sporzà- dza si´ wydruk zestawienia wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym. W wydruku zawarte sà wszystkie dane liczbowe potrzebne do sporzàdzenia protoko-

∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym.

(12)

Okr´gowa komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Nast´pnie okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza, w 2 egzemplarzach:

— protokó∏ wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym (art. 164 ust. 1 Ordynacji wyborczej) oraz

— protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym (art. 205 ust. 1 Or- dynacji wyborczej).

M´˝owie zaufania mogà wnieÊç zarzuty do protoko∏ów. Okr´gowa komisja ustosunkowuje si´ do nich w odpowiedniej rubryce protoko∏u albo w do∏àczonym do protoko∏u odr´bnym dokumencie.

7 . P r z e k a z a n i e d o P a ƒ s t w o w e j K o m i s j i W y - b o r c z e j w y n i k ó w g ∏ o s o w a n i a w o k r ´ g u w w y b o r a c h d o S e j m u

Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym dane z protoko∏u obejmujàce: liczb´ g∏osów wa˝nych i liczby g∏osów wa˝nych oddanych na ka˝dà list´ okr´gowà oraz liczby g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandy- datów z ka˝dej listy sà transmitowane systemem elektronicznym do Paƒstwowej Komisji Wyborczej. Przy transmisji tych danych mogà byç obecni m´˝owie za-

ufania. Po dokonaniu transmisji tekst protoko∏u przekazuje si´ faksem (pod numer wskazany przez Krajowe Biuro Wyborcze); ka˝da strona protoko∏u powinna byç oznaczona numerem okr´gu wyborczego w celu umo˝- liwienia w∏aÊciwej i szybkiej ich identyfikacji i unikni´- cia pomy∏ek (art. 164 ust. 6 i 7).

Po otrzymaniu (systemem elektronicznym) wst´p- nej informacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu wyborczym, okr´gowa komisja dokonuje wst´pnych obliczeƒ podzia∏u mandatów (sporzàdza wst´pny wydruk zestawienia wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy) oraz oczekuje na zawiado- mienie z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, o którym mowa w art. 165 ust. 2, które jest przesy∏ane do okr´gowej komisji wyborczej faksem.

8 . P o d z i a ∏ m a n d a t ó w p o m i ´ d z y u p r a w n i o n e l i s t y o k r ´ g o w e

Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa wy-

˝ej, okr´gowa komisja wyborcza dokonuje w sposób okreÊlony w art. 166 podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy, sporzàdzajàc zestawienie wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów (w 2 egzemplarzach).

Przy tych czynnoÊciach komisja mo˝e korzystaç ze wspomagania systemu informatycznego. Okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza zestawienie wykazujàce sposób podzia∏u mandatów pomi´dzy listy okr´gowe.

Wzór zestawienia i wyliczenia ilorazów wyborczych za- mieszczono poni˝ej.

Okr´g wyborczy nr ...

do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w ...

(siedziba okr´gowej komisji wyborczej)

obejmujàcy ... mandatów

(liczba)

Z e s t a w i e n i e

wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów

Sporzàdzono dnia ... 200... r. przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w ...

1. Na podstawie zawiadomienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunek upraw- niajàcy do uczestniczenia w podziale mandatów, Okr´gowa Komisja Wyborcza stwierdza, ˝e uprawnione do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu sà nast´pujàce listy okr´gowe:

Lista nr ... zg∏oszona przez ...

... ...

(13)

Monitor Polski Nr 31 — 799 — Poz. 521

3. Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy:*

1) ... odpowiada liÊcie nr ...

... odpowiada liÊcie nr ...

4. Komisja stwierdza, ˝e w okr´gu wyborczym mandaty przypadajà nast´pujàcym listom, które uzyska∏y najwi´ksze ilorazy wyborcze:

... mandat(y) dla listy nr** ...

(liczba)

... mandat(y) dla listy nr ...

5. Wobec uzyskania równych ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 2) przez list´ nr ..., list´ nr ..., list´ nr ...

a) mandat(y) przyznano liÊcie nr ..., liÊcie nr ..., liÊcie nr ..., na którà(e) oddano najwi´cej g∏osów wa˝- nych,***

b) mandat(y) przyznano liÊcie nr ..., liÊcie nr ..., liÊcie nr ..., na którà(e) oddano takà samà liczb´ g∏osów wa˝nych, lecz która(e) uzyska∏a(y) najwi´cej g∏osów wa˝nych w wi´kszej liczbie obwodów g∏osowania.***

Przy sporzàdzaniu zestawienia obecni byli:

1) ... ...

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2)... ...

3) ... ...

4) ... ...

5) ... ...

6) ... ...

7) ... ...

8) ... ...

9) ... ...

10) ... ...

11) ... ...

(piecz´ç Komisji)

——————

* Wyliczenia ilorazów wyborczych dokonuje si´ w liczbie równej liczbie mandatów w okr´gu wyborczym, powi´kszonej o 4 ilorazy.

** Listy wymieniç wed∏ug kolejnoÊci ich numerów.

*** Niepotrzebne skreÊliç.

2. Wyliczenie ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 1 pkt 1 Ordynacji wyborczej) oraz przypadajàcych mandatów dla uprawnionych list okr´gowych jest nast´pujàce:*

Lista nr ...

Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na t´ list´

x = ...

Wyliczony iloraz:

x : 1,4 = ...

x : 3 = ...

x : 5 = ...

x : = ...

Lista nr ...

x = ...

Wyliczony iloraz:

x : 1,4 = ...

x : 3 = ...

x : 5 = ...

x : = ...

Lista nr ...

x = ...

Wyliczony iloraz:

x : 1,4 = ...

x : 3 = ...

x : 5 = ...

x : = ...

(14)

9 . S p o r z à d z e n i e p r o t o k o ∏ u z w y b o r u p o s ∏ ó w w o k r ´ g u w y b o r c z y m i p r o t o k o ∏ u w y n i k ó w g ∏ o s o w a n i a i w y n i k ó w w y b o r ó w s e n a t o - r ó w w o k r ´ g u w y b o r c z y m o r a z p r z e k a z a - n i e i c h d o P a ƒ s t w o w e j K o m i s j i W y b o r c z e j

Okr´gowa komisja wyborcza, uwzgl´dniajàc liczb´

mandatów przypadajàcych poszczególnym listom, ustala — w sposób okreÊlony w art. 167 — którzy kandydaci uzyskali mandaty w okr´gu wyborczym.

W wypadku koniecznoÊci losowania mandatu (art. 167 ust. 2) losowanie przeprowadza si´ w obecno- Êci cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej w nast´pu- jàcy sposób: Przewodniczàcy komisji wyznacza termin i miejsce losowania, powiadamiajàc o tym m´˝a zaufania reprezentujàcego danà list´. Do urny (pojemnika) nale˝y w∏o˝yç identyczne pojemniki lub koperty zawie- rajàce w Êrodku kartki z nazwiskiem i imieniem uprawnionych kandydatów; wskazana przez przewodniczàce- go osoba wylosowuje kartk´ i odczytuje wylosowane- go kandydata, okazujàc treÊç kartki obecnym. Przebieg i wyniki losowania odnotowuje si´ w protokole wyni- ków wyborów.

Po ustaleniu, którzy kandydaci uzyskali w okr´gu wyborczym mandaty z uprawnionych list, komisja spo- rzàdza w 2 egzemplarzach protokó∏ z wyborów pos∏ów w okr´gu wyborczym. Przy ustalaniu wyników wybo- rów i sporzàdzeniu protoko∏u mogà byç obecni m´˝o- wie zaufania, którym przys∏uguje prawo wniesienia do protoko∏u uwag z wymienieniem konkretnych zarzu- tów. Dane z protoko∏u sà transmitowane do Paƒstwo- wej Komisji Wyborczej, a nast´pnie protokó∏ jest przesy∏any faksem (pod numer wskazany przez Krajowe Biuro Wyborcze).

Okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza w 2 egzemplarzach protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wy- borów senatorów w okr´gu. Dane z tego protoko∏u niezw∏ocznie po jego sporzàdzeniu okr´gowa komisja przekazuje do Paƒstwowej Komisji Wyborczej systemem elektronicznym (art. 205 ust. 6). Po ich transmisji

przekazuje si´ faksem tekst protoko∏u (pod te same numery, co protokó∏ do Sejmu).

1 0 . P o d a n i e d o p u b l i c z n e j w i a d o m o Ê c i w y n i - k ó w g ∏ o s o w a n i a i w y b o r ó w o r a z p r z e k a - z a n i e p r o t o k o ∏ ó w P a ƒ s t w o w e j K o m i s j i W y b o r c z e j

Okr´gowa komisja wyborcza po przekazaniu faksem do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protoko∏ów, o których mowa w pkt 9, i uzyskaniu potwierdzenia od Paƒstwowej Komisji Wyborczej prawid∏owoÊci ustalenia wyników wyborów pos∏ów i senatorów (art. 171 i 208 Ordynacji wyborczej) niezw∏ocznie podaje do publicznej wiadomo- Êci wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do Sejmu i do Senatu (art. 169, art. 207). Podanie wyników nast´puje przez wywieszenie informacji obejmujàcej dane z protoko∏ów, o których mowa w art. 168 ust. 2 i art. 203 ust. 1.

Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje niezw∏ocznie Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jednym egzem- plarzu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym, protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu wyborczym wraz z zestawieniem wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senato- rów w okr´gu wyborczym. Wraz z protoko∏ami przekazuje si´ wykaz zarzutów wniesionych przez pe∏nomoc- ników oraz stanowisko zaj´te przez komisj´ wobec tych zarzutów. Z protoko∏ami przekazywane sà tak˝e noÊniki informatyczne z zarejestrowanymi danymi z protoko-

∏ów oraz z wydruków sporzàdzonych w okr´gu.

Przekazywane dokumenty sà dostarczane w kopertach zaklejonych i opiecz´towanych na wszystkich z∏à- czach; dor´cza je Paƒstwowej Komisji Wyborczej prze- wodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej bàdê osoba pisemnie przez niego upowa˝niona.

Pozosta∏e dokumenty z wyborów okr´gowa komisja wyborcza przekazuje dyrektorowi delegatury woje- wódzkiej Krajowego Biura Wyborczego w∏aÊciwej dla siedziby komisji.

522

w sprawie sposobu sporzàdzania i trybu przekazania kart do g∏osowania dla obwodów g∏osowania utworzo- nych za granicà w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzà-

dzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

Na podstawie art. 159 i art. 190 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒ- stwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje:

§ 1. Niezw∏ocznie po ustaleniu przewidywanej liczby wyborców konsul zawiadamia, za poÊrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Okr´gowà Komi- sj´ Wyborczà w Warszawie, w∏aÊciwà dla okr´gu wy-

borczego nr 19 do Sejmu i okr´gu wyborczego nr 18 do Senatu, o liczbie potrzebnych kart do g∏osowania.

§ 2. Minister Spraw Zagranicznych zapewnia dostarczenie konsulom kart do g∏osowania przekazanych przez komisj´, o której mowa w § 1.

§ 3. Je˝eli do 7 dnia przed dniem wyborów nie zo- stanà dostarczone karty do g∏osowania wydrukowane w kraju, konsul sporzàdza je w brzmieniu przekazanym

(15)

Monitor Polski Nr 31 — 801 — Poz. 522, 523 i 524 przez komisj´, o której mowa w § 1. W takim przypad-

ku na karcie, w miejsce piecz´ci okr´gowej komisji wyborczej, umieszcza si´ odcisk piecz´ci urz´dowej kon- sulatu lub ambasady.

§ 4. Konsul przekazuje obwodowej komisji wyborczej, za pokwitowaniem, otrzymane lub sporzàdzone przez siebie karty do g∏osowania.

§ 5. W sprawach nieuregulowanych niniejszà uchwa∏à stosuje si´ odpowiednio przepisy uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. w sprawie wzorów kart do g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski Nr 29, poz.

495) oraz uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 3 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie wytycznych doty- czàcych druku i przechowywania kart do g∏osowania oraz trybu ich dostarczania obwodowym komisjom wyborczym w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzàdzo- nych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

F. Rymarz

523

w sprawie sposobu sporzàdzania i trybu przekazania kart do g∏osowania dla obwodów g∏osowania utworzo- nych na polskich statkach morskich w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospo-

litej Polskiej zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

Na podstawie art. 159 i art. 190 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒ- stwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje:

§ 1. Armatorzy, niezw∏ocznie po ustaleniu liczby wyborców, zapewniajà dostarczenie do obwodów g∏o- sowania na polskich statkach morskich kart do g∏o- sowania, wydrukowanych i przekazanych przez okr´- gowà komisj´ wyborczà w∏aÊciwà dla siedziby armatora.

§ 2. Je˝eli do 7 dnia przed dniem wyborów armator nie dostarczy kart do g∏osowania, sporzàdza je kapitan statku w brzmieniu przekazanym przez komisj´, o któ- rej mowa w § 1. W takim przypadku na karcie, w miejsce piecz´ci okr´gowej komisji wyborczej, umieszcza si´ odcisk piecz´ci kapitana statku.

§ 3. Kapitan statku przekazuje obwodowej komisji wyborczej, za pokwitowaniem, otrzymane lub sporzà- dzone przez siebie karty do g∏osowania.

§ 4. W sprawach nieregulowanych niniejszà uchwa∏à stosuje si´ odpowiednio przepisy uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. w sprawie wzorów kart do g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski Nr 29, poz. 495) oraz uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 3 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie wytycznych doty- czàcych druku i przechowywania kart do g∏osowania oraz trybu ich dostarczania obwodowym komisjom wyborczym w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzàdzo- nych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

524

w sprawie zmiany wytycznych Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. dla obwodowych komisji wyborczych, dotyczàcych zadaƒ i trybu pracy w przygotowaniu i przeprowadzeniu g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ

23 wrzeÊnia 2001 r.

Na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypo- spolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒstwowa Ko- misja Wyborcza uchwala, co nast´puje:

F. Rymarz

(16)

§ 1. W wytycznych Paƒstwowej Komisji Wyborczej w sprawie zadaƒ i trybu pracy obwodowych komisji wyborczych, dotyczàcych przygotowania i przeprowa- dzenia g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypo- spolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r., stanowià- cych za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wy- borczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. (Monitor Polski Nr 29, poz. 496), wprowadza si´ nast´pujàcà zmian´:

— w cz´Êci IV, lit. B, pkt 1 skreÊla si´ zdanie „Do zna- ków takich poczynionych w ramach tej samej listy

stosuje si´ przepis art. 160 ust. 5 Ordynacji wyborczej.” i w to miejsce wpisuje si´ zdanie „Postawie- nie takich znaków w ramach tej samej listy powo- duje tak˝e niewa˝noÊç g∏osu.”

F. Rymarz

525

w sprawie zasad i trybu przekazywania w∏aÊciwym okr´gowym komisjom wyborczym wyników i protoko∏ów g∏osowania z obwodów g∏osowania utworzonych za granicà i na polskich statkach morskich w wyborach

do Sejmu i do Senatu zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

Na podstawie art. 76 ust. 5 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypo- spolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒstwowa Ko- misja Wyborcza uchwala, co nast´puje:

§ 1. Ustala si´ zasady i tryb przekazywania Okr´gowej Komisji Wyborczej w Warszawie wyników i protoko∏ów g∏osowania z obwodów g∏osowania utworzonych za granicà w wyborach do Sejmu i do Senatu, sta- nowiàce za∏àcznik nr 1 do uchwa∏y.

§ 2. Ustala si´ zasady i tryb przekazywania w∏aÊci- wym okr´gowym komisjom wyborczym wyników i protoko∏ów g∏osowania z obwodów g∏osowania utworzonych na polskich statkach morskich w wyborach do Sejmu i do Senatu, stanowiàce za∏àcznik nr 2 do uchwa∏y.

F. Rymarz

Za∏àczniki do uchwa∏y Paƒstwowej Ko- misji Wyborczej z dnia 17 wrzeÊnia 2001 r. (poz. 525)

Za∏àcznik nr 1 ZASADY I TRYB PRZEKAZYWANIA OKR¢GOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ W WARSZAWIE WYNIKÓW I PROTO-

KO¸ÓW G¸OSOWANIA Z OBWODÓW G¸OSOWANIA UTWORZONYCH ZA GRANICÑ W WYBORACH DO SEJMU I DO SENATU

1. Po sporzàdzeniu protoko∏u g∏osowania w obwodzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów oraz protoko∏u g∏osowania w obwodzie na kandydatów na senatorów, obwodowe komisje wyborcze podajà do publicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania przez ich wywieszenie w siedzibie komisji, w miejscu dost´p- nym dla wyborców.

2. Pierwsze egzemplarze protoko∏ów, wraz z ewentualnymi zarzutami m´˝ów zaufania i stanowiskiem komisji do zarzutów, dor´cza si´ niezw∏ocznie w zapiecz´towanych kopertach konsulowi. Je˝eli do-

r´czenie protoko∏u jest niemo˝liwe, komisja przekazuje konsulowi wyniki g∏osowania przy u˝yciu dost´pnych Êrodków ∏àcznoÊci. Przekazywane w ten sposób wyniki powinny obejmowaç wszystkie dane z protoko∏ów.

3. Konsulowie, przy u˝yciu dost´pnych Êrodków

∏àcznoÊci, przekazujà niezw∏ocznie informacje o wynikach g∏osowania w obwodach (odr´bnie do Sejmu i do Senatu), wraz z ewentualnymi zarzutami m´˝ów zaufania i stanowiskiem komisji do zarzutów, Ministrowi Spraw Zagranicznych.

(17)

Monitor Polski Nr 31 — 803 — Poz. 525 4. Minister Spraw Zagranicznych po otrzymaniu

wyników, o których mowa w pkt 3, przekazuje je niezw∏ocznie Okr´gowej Komisji Wyborczej w Warszawie w∏aÊciwej dla gminy Warszawa-Centrum. Wyniki g∏o- sowania sà przekazywane Okr´gowej Komisji Wybor- czej w ciàgu 24 godzin od zakoƒczenia g∏osowania w poszczególnych obwodach g∏osowania za granicà wed∏ug czasu miejscowego. Numery i siedziby obwo- dów g∏osowania, z których w tym terminie nie uzyska- no wyników g∏osowania, przekazuje si´ Okr´gowej Ko- misji Wyborczej wraz z podaniem ewentualnych przyczyn nieuzyskania wyników z tych obwodów (art. 164 ust. 2 i art. 205 ust. 2 w zwiàzku z art. 59 ust. 2 Ordyna- cji wyborczej).

5. Przewodniczàcy obwodowej komisji wyborczej przekazuje w∏aÊciwemu konsulowi, w ustalonym trybie, pierwsze egzemplarze protoko∏ów g∏osowania w obwodzie (je˝eli nie przekazano ich wczeÊniej) oraz pozosta∏e dokumenty z przeprowadzonego g∏osowania: drugie egzemplarze protoko∏ów g∏osowania wraz z za∏àcznikami, spis wyborców, wszystkie karty do g∏o-

sowania (niewykorzystane, wykorzystane, podarte), piecz´ç komisji. Dokumenty nale˝y zapakowaç, opisaç i opiecz´towaç. Sà one przechowywane przez konsula jako depozyt do czasu otrzymania odpowiednich zarzà- dzeƒ.

6. Orygina∏y protoko∏ów g∏osowania wraz z za∏àcz- nikami konsul przesy∏a najbli˝szà pocztà dyplomatycz- nà Ministrowi Spraw Zagranicznych, który przekazuje je za pokwitowaniem dyrektorowi Delegatury Woje- wódzkiej Krajowego Biura Wyborczego w Warszawie.

7. W sprawach nieuregulowanych w niniejszej uchwale stosuje si´ odpowiednio przepisy uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych, dotyczàcych zadaƒ i trybu pracy w przygotowaniu i przeprowadzeniu g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r. (Monitor Polski Nr 29, poz. 496 i Nr 31, poz. 524).

Za∏àcznik nr 2

ZASADY I TRYB PRZEKAZYWANIA W¸AÂCIWYM OKR¢GOWYM KOMISJOM WYBORCZYM WYNIKÓW I PROTOKO¸ÓW G¸OSOWANIA Z OBWODÓW G¸OSOWANIA UTWORZONYCH NA POLSKICH STATKACH

MORSKICH W WYBORACH DO SEJMU I DO SENATU 1. Po sporzàdzeniu protoko∏u g∏osowania w obwo-

dzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów oraz protoko∏u g∏osowania w obwodzie na kandydatów na senatorów, obwodowa komisja wyborcza podaje do publicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania przez ich wywieszenie w siedzibie komisji, w miejscu dost´p- nym dla wyborców. Pierwsze egzemplarze protoko-

∏ów, wraz z ewentualnymi zarzutami m´˝ów zaufania i stanowiskiem komisji do zarzutów, przewodniczàcy komisji dor´cza niezw∏ocznie w zapiecz´towanych kopertach kapitanowi statku.

Drugie egzemplarze protoko∏ów g∏osowania, wraz z pozosta∏ymi dokumentami z przeprowadzonego g∏o- sowania (spis wyborców, karty do g∏osowania), odpowiednio zapakowane, oznaczone i opiecz´towane obwodowa komisja wyborcza przekazuje w ustalonym trybie kapitanowi statku.

2. Kapitanowie statków niezw∏ocznie przekazujà armatorowi wyniki g∏osowania za pomocà posiadanych Êrodków ∏àcznoÊci. Je˝eli pozwalajà na to warunki techniczne, kapitanowie przekazujà protoko∏y g∏osowania wraz z za∏àcznikami faksem. JeÊli przes∏anie protoko∏ów w ten sposób nie jest mo˝liwe, wyniki g∏osowania przekazuje si´ w formie informacji przy u˝yciu

innych dost´pnych Êrodków ∏àcznoÊci, np. teleksem lub telefonicznie. Informacja o wynikach g∏osowania powinna obejmowaç wszystkie dane z protoko∏ów.

3. Armator na podstawie protoko∏ów bàdê informacji otrzymanych od kapitanów sporzàdza odr´bnie zestawienia zbiorczych wyników g∏osowania z obwodów w wyborach do Sejmu i do Senatu i przekazuje je niezw∏ocznie w∏aÊciwej okr´gowej komisji wyborczej. Ze- stawienia powinny zawieraç dane zsumowane z protoko∏ów g∏osowania, ewentualne zarzuty wniesione do protoko∏ów, a tak˝e imienny wykaz m´˝ów zaufania, którzy byli obecni przy sporzàdzaniu protoko∏ów w obwodach. Wraz z zestawieniami armator przekazuje okr´gowej komisji wyborczej otrzymane faksem (teleksem) protoko∏y g∏osowania bàdê informacje o wynikach g∏osowania w poszczególnych obwodach.

Wyniki g∏osowania (zestawienia) przekazuje si´

okr´gowej komisji wyborczej najpóêniej w ciàgu 24 godzin od zakoƒczenia g∏osowania wed∏ug czasu miejscowego. Numery i siedziby obwodów g∏osowania, z których okr´gowa komisja wyborcza nie uzyska∏a w tym terminie wyników g∏osowania, wymienia si´

w zestawieniach zbiorczych, z ewentualnym podaniem przyczyn nieuzyskania wyników (art. 164 ust. 2

(18)

Egzemplarze bie˝àce i z lat ubieg∏ych oraz za∏àczniki mo˝na nabywaç:

— na podstawie nades∏anego zamówienia w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

— w punktach sprzeda˝y Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w Warszawie, al. Jana Chrystiana Szucha 2/4, tel. 629-61-73 i ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski dost´pne sà w Internecie pod adresem www.gpkprm.gov.pl

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 518/W/C/2001 ISSN 0209-214X

Cena brutto 3,20 z∏

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

ul. Bagatela 14, 00-585 Warszawa, tel. 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; fax 694-62-06

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581

www.gpkprm.gov.pl

!

i art. 205 ust. 2 w zwiàzku z art. 59 ust. 2 Ordynacji wyborczej).

4. Orygina∏y protoko∏ów g∏osowania oraz drugie egzemplarze protoko∏ów wraz z pozosta∏ymi dokumentami z g∏osowania kapitan statku przekazuje niezw∏ocznie po powrocie do kraju armatorowi, który zapewnia ich przekazanie, za pokwitowaniem, dyrektorowi delegatury wojewódzkiej Krajowego Biura Wybor- czego w∏aÊciwemu dla siedziby armatora.

5. W sprawach nieuregulowanych w niniejszej uchwale stosuje si´ odpowiednio przepisy uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych, dotyczàcych zadaƒ i trybu pracy w przygotowaniu i przeprowadzeniu g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r. (Monitor Polski Nr 29, poz. 496 i Nr 31, poz. 524).