Premature rupture of membranes before 34 weeks of pregnancy as a medical problem

Pełen tekst

(1)Ginekol Pol. 2016, 87, 211-216. DOI: 10.17772/gp/60078.

(2) po ł o ż n i ct wo. Pęknięcie błon płodowych przed 34 tygodniem ciąży jako problem medyczny Premature rupture of membranes before 34 weeks of pregnancy as a medical problem

(3) 1 2

(4) 1 1 2. Katedra i Oddział Kliniczny Ginekologii, Położnictwa i Ginekologii Onkologicznej w Bytomiu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, Polska Oddział Ginekologiczno-Położniczy z Pododdziałem Ginekologii Onkologicznej, Katowickie Centrum Onkologii, Szpital Wielospecjalistyczny, Polska. Streszczenie Pęknięcie błon płodowych przed 37 tygodniem ciąży zdarza się u 2-3% ciężarnych i jest główną przyczyną przedwczesnych porodów. W każdym przypadku bardzo komplikuje to dalsze prowadzenie ciąży. Skala problemów jest tym większa im wcześniejszy jest wiek ciążowy. Praca podsumowuje współczesną wiedzę na temat epidemiologii, diagnostyki, monitorowania i dostępnych metod leczenia oraz wyników leczenia tego poważnego powikłania.. Słowa kluczowe:/

(5)

(6) / /

(7)

(8) / Abstract Rupture of membranes before 37 weeks of pregnancy occurs in 2-3% of all pregnant women and is the leading cause of premature birth. It always significantly complicates the course of pregnancy. The scale of the problem increases with decreasing gestational age. This paper summarizes the current state of knowledge on epidemiology, diagnosis, monitoring, available methods of treatment, and the outcome of this serious complication.. Key words: pregnancy / / /. Adres do korespondencji: Dorota Knapik Katedra i Oddział Kliniczny Ginekologii, Położnictwa i Ginekologii Onkologicznej, Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Bytomiu, ul. Batorego 15, 41-902 Bytom, Polska tel.: +48327861540; fax: +48327861647 e-mail: bytomobstgyn@sum.edu.pl. Nr 3/2016. © Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Otrzymano: 05.05.2015 Zaakceptowano do druku: 05.10.2015. 211.

(9) 4 6 % ' ) 4 3 + 0 Á ( 3 ; ) poł ożn i ct wo. DOI: 10.17772/gp/60078. Ginekol Pol. 2016, 87, 211-216. Dorota Knapik et al. Pęknięcie błon płodowych przed 34 tygodniem ciąży jako problem medyczny.. Wprowadzenie

(10) (Premature Rupture Of Membranes !"#$ %

(11)

(12) & '

(13) (

(14) ) *&+ &%

(15)

(16)

(17) , & -. & ( '/

(18) +

(19) 0

(20)

(21) ( ( (Preterm Premature Rupture Of Membranes !"#) 3

(22)

(23) %4,-5 /

(24) &+ , + 678)

(25) -. & % '/(Term Premature Rupture Of Membranes –3!"#. %

(26)

(27) %/

(28) &&, / ( (/9 ). Konsekwencje, skala problemu, czynniki ryzyka % & (/ ' : ( , %/(/ ' : &

(29)

(30) %

(31) +/ &% %

(32) % / 648) ;

(33) /(

(34) %

(35) (

(36) % '/ <+( &( & % / ) + 0 0 , 0

(37) %& (( ()=,

(38) (/:% / ( , &) >

(39)

(40) ' . %

(41)

(42) (& ( &

(43)

(44) & %

(45) 64 -8)? , '/

(46)

(47) +&0

(48) %(/ + %

(49) % % & , ( &/ (

(50) / ',

(51) 0 (

(52) +% (( %. '&0 6- @ A8) B0: /

(53) 9 0( 0:

(54) + %

(55) %

(56) !" '

(57) 678) B% )

(58) % / %

(59) +!"' /4@& '/ , '/ ( ( &

(60) + (648)=/

(61) 0 : /

(62)

(63) ,

(64) '/(( %

(65) +(/ : % (

(66) % '/& (( , ' !" %& %&

(67)

(68) + % +< %(: ', /C B% ) 77D- #) &%7@EE '/

(69) !" /

(70) % '/& 6D8)* /

(71) ' // / !" & 648) !" &( (

(72) & ); , ( /(

(73) * >

(74)

(75) 74E)EEE / 678)! &&$ ( , F

(76) ( % ( 0: &

(77) 4 -5 6.8 . & 0

(78) ( % ( = &

(79) + 4 A5 6G8) =/ 0:

(80) +

(81)

(82) + ' F !" %0 %

(83)

(84) (%(

(85) ( , ( ' (

(86) %

(87) & 0 + &' ' %

(88) ,. 212. ( (

(89) / 0 +/,

(90) +

(91) +%' ( '& 0 ( C ) '/( & / . %#6H8) B

(92) (

(93) + + ,. % & /

(94) I

(95) , 67E8)%( / / 0 '

(96) ( I

(97) ' (( , ( !") ( /

(98) .

(99) !"( % & 6778);

(100) I

(101) % /

(102) (&' : +, / % 6748)!" %

(103) , &+ I

(104) % /

(105) 67 A8 :

(106) + '67-8);

(107) 0: 0 &' / I

(108)

(109) ( (%

(110) %' !"). Diagnostyka > & !" /

(111) . & (/

(112) : , % / %

(113) ( ( )!

(114) ( % $

(115)

(116) +(/ : % &$ , '

(117) 0' J (nitrazine test)

(118)

(119)

(120) + ( ,

(121)

(122) % ((ferning))=

(123) ,

(124)

(125) 7E5

(126) +!" % , & : (' (67@8) & !"(&( / %/ (% / C&

(127) (&' : # ,

(128) 9 / C, ( # & %

(129) (

(130) ( ' /

(131) &

(132) / ' & &, %

(133) ) > %&

(134) , !"( &

(135) & & , %

(136) %6@8) ! !" '/ &+ % $

(137) 6@ 7A8)

(138) &' &

(139) %/ 0 % % %% '&&

(140) %

(141) 0 % ) ( /,

(142) %

(143) 0 ' '' HE5 & : & 67D8)? %/ ( ,

(144) +%(/ 0 %

(145) %

(146) ( + / & %, 0 %678) &

(147) &

(148)

(149) )K ) /

(150)

(151)

(152) /(

(153) % '/(67.8) ;'

(154)

(155) ( C , % &&% #(( & ( 'F '

(156) 0' J (nitrazine test)

(157)

(158)

(159) +

(160) . (

(161)

(162) % ( (ferning),

(163) %0:(

(164) HE5 '

(165) + I

(166) I %( 67G8). © Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Nr 3/2016.

(167) Ginekol Pol. 2016, 87, 211-216. DOI: 10.17772/gp/60078. 4 6 % ' ) 4 3 + 0 Á ( 3 ; ) po ł o ż n i c t wo. Dorota Knapik et al. Pęknięcie błon płodowych przed 34 tygodniem ciąży jako problem medyczny.. 3 '

(168) 0' J , / :( ) %

(169) (0

(170) ( , /) & / % / ( %

(171) J @ A D E ( ( J & . 7,. -)= '

(172) ( /+ ( ,

(173) %

(174) %

(175) ( J)=

(176) %

(177)

(178) . ,

(179) %& % J /, 0

(180) (%(

(181) /+

(182) , '

(183) '%

(184) , ');

(185) I '

(186) 0: (&'' :

(187) +

(188)

(189) (

(190)

(191) % 0

(192) & (bacterial vaginosis) (

(193) I %( (&' : /

(194) %

(195) % % ( 67H8) 3

(196) + / / (

(197) %(% );, ( ': ( (%(7E( %

(198)

(199) %, ()L

(200) ( ' 0

(201)

(202) )

(203)

(204) + I %( 0 / + ' 0 % )> 0%%

(205) &(&' :

(206) I ); : /

(207) , % 0:(+

(208) ( , % J

(209) 0

(210)

(211) ( , ( (+ %

(212)

(213)

(214) 67H8) ; 0 & % !" ('

(215) + C ' 7HDH

(216) %#

(217)

(218) +I % ' 7.5C '

(219) % ( +

(220) ((

(221) '% (# D5%

(222) C % 0%%

(223) &#)% / ' % % ' %

(224)

(225) 0: '' H- 75 /

(226) % +

(227) /' 67D8) / /( '

(228) , &

(229) % & ,

(230)

(231)

(232) (0 ) ( ( % % '/ ( ( ( /

(233) M( (N & !" 67 7A8) ;

(234)

(235) ( (

(236)

(237) 0 );, % (/ ': /( 0 M& %N & !"

(238) , ( &

(239) +(&' (+ % & ) ; '

(240) % ((

(241) & ( M& %N : % &$64E 478)!% ' )

(242) <

(243) . % & )

(244) <

(245) OP (Amniotic Fluid Index). ;

(246)

(247) <

(248) OP , 0 % & C (& %( &

(249) 0 (

(250) # & / ( %/ % % &$ ) ;

(251) <

(252) OP 0 /A(% ( 0 . Nr 3/2016. /4E(, 67E8);0:OP

(253) / %

(254) % '

(255) )= ,

(256) /

(257) %M0 /N

(258) + !" ( : 0 OP . & ' '/I

(259) %'

(260) , & C

(261) & )

(262) ( %#

(263) ) %( / % &$ ( ( ( , (678) ; %

(264) + ( ( , &

(265) L*Q !" '/

(266) 0: , &'& &%

(267) : , &

(268) )

(269) , &% %

(270) %/ % & 0: +

(271) %' +/ (

(272) +F &

(273) (+

(274) ' I,7 (

(275) &% . ' C"Q,7#

(276) '/' % 7 % &

(277) % CPQO?,7# I,I %

(278) D .

(279)

(280) ( ) %/

(281) +'

(282) %

(283) ( / ( *%, ®C(

(284) 9

(285) "Q,7# ((® C$9

(286) PQO?,7#

(287) ' & 0 6448); ' +/ J ((®, + /( *%®). Monitorowanie i leczenie ;

(288) !"

(289) ' % &

(290) ) /&+

(291) % '/&)

(292) , / -4 & ' &+

(293) % ( . /-4& )

(294) %, '(expectant management) ' (( , ( (C

(295) #) = & I

(296) , '( / ( (( ' '/ %

(297)

(298)

(299) '0 ( /

(300)

(301) '

(302) / ', &) ;+ & (( % (/

(303) : /

(304)

(305) I

(306) % / (&': %/ ( (

(307)

(308) (

(309) ', '%)

(310) %

(311) (Guidelines of the Royal College of Obstetrics and Gynaecology !BQ# %' / % % 0 ( 0

(312) / 0 %9. % ( : @G& 6@8)

(313) / ' &(%, ' %

(314) & (

(315) / (/ ); % ' %/, 0 %

(316) / 0

(317) B,

(318) & CB!#

(319) &% , + +& ( & %

(320) / ' &

(321)

(322) (' '/ 64- 4@8). © Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. 213.

(323) 4 6 % ' ) 4 3 + 0 Á ( 3 ; ) poł ożn i ct wo. DOI: 10.17772/gp/60078. Ginekol Pol. 2016, 87, 211-216. Dorota Knapik et al. Pęknięcie błon płodowych przed 34 tygodniem ciąży jako problem medyczny.. ; ' 0 & (/ /: % '& (

(324) . $

(325) ( / ,

(326) % & %-D5

(327) !"

(328) 0: I

(329)

(330) & +%

(331) , 6@8) ;( %

(332) % &%!", %/

(333)

(334) &$ / ,

(335) % % ( ( +

(336) / ' &) ;'

(337) % % %

(338) 4E,@E5 ,.

(339) +

(340) / ' &

(341)

(342) + I %(

(343) -5)?

(344)

(345) % %

(346) %

(347) / , 64A8)?

(348)

(349) &$ : ' '%+ % / '

(350) ( ( ( $ & $% % %/ %% &$ %" &67E8) K !" & %

(351) %'(. ' ( (

(352) + +) ,

(353) %' %/ & , ) L/ 0:

(354) ( (%'&+ &'44 0 (, )

(355) % /

(356) + ( . ' %!" (

(357) +

(358) %' '&%

(359) @G&

(360) /( ,

(361) ' /

(362) I

(363) %

(364) 64D8)=, 0

(365) ( (

(366) . /

(367) + +/

(368) + (

(369)

(370)

(371)

(372) .

(373) ( & ( ') ( ,

(374) (

(375) +& /%

(376) : (

(377)

(378) (

(379) % ( / (/ , %

(380)

(381) (

(382) 0: ( & %

(383) 64D8)* /

(384) ( '

(385)

(386) & %

(387)

(388) , /

(389) '

(390) (

(391) 9

(392) + 0

(393)

(394) , ( ( ) % ,

(395) + '

(396) '

(397)

(398) 9 (A-5@@564.8) '

(399) '

(400) % 0 '

(401) % / ,

(402)

(403) +) >( ' 0: , % 0 +

(404) (+(+&% ( &

(405) % ( (%'7A ( 9

(406) + ' 7@EE /, !" 64G8) 0

(407)

(408) + ' 0

(409)

(410) %

(411) &

(412) % '/&) ; ( %J & ) /

(413) ' ( & /

(414)

(415) ' % , 0 %

(416)

(417) (&

(418) %

(419) ( 0 I

(420) 64G8) ; ((

(421) , 0 & () %

(422) %' /) C

(423) +% (

(424) , ( (# &+

(425) +

(426) ). 214. " ) /%

(427)

(428) +

(429) '.

(430) %'&

(431) 0

(432) -

(433) %/&, D 64.8)B'

(434)

(435) ' &%!" $

(436) 0

(437) +

(438)

(439) /

(440) 0 : / 0 %

(441) )

(442) % /

(443) ( ,

(444)

(445) %

(446) + ' % !" %64H8) ; % 4A <

(447) 4E7-

(448) % Q% ) ;( & L > % * % K% CB" The Coordination Group for Mutual Recognition and Decentralised Procedures – Human)

(449) %% & ',

(450) +

(451) '& + % , / ) >& ( (

(452) (/ : /-4& '/ %, ( 0

(453) % @G & :. 9' + (steroid window).

(454) (

(455) & 0 . I

(456)

(457) /

(458) % %

(459) ( % + (

(460)

(461)

(462) )=/

(463) 0 : /B" & ( ( ( , ( 9

(464) + % , %L T%

(465)

(466) ' '

(467) 9

(468)

(469) 6-E8)*

(470) ' ' ,

(471) ( %

(472) 4E7@

(473) % 0( Q

(474) &

(475) 6-78) '(' %!" ( , I% )

(476)

(477) % % , 0 % & % : +. %

(478) (

(479) '( &

(480)

(481) , ( )>& ( ( %

(482) &4EEE

(483) %

(484) & ( &

(485) +(DD

(486) !"

(487) ( '/( '( ( , 4D-A& ( ( ( , I% %

(488) &)= +/ ( ( &% (

(489)

(490) & % % 0( 0

(491) + 6-48); % %

(492) ( :(

(493) %, ) 3( ( I%

(494) (

(495) . /% ( (& ( , ( I% (!"

(496) ,

(497) +%

(498) ,

(499) %'

(500) %&

(501)

(502) (/ )= '

(503) 94E7-

(504) % ( , '( I%

(505) ( "P!" . % / (!"C7D, 4@ & # ;

(506) ? ) ; &%

(507) +' ( '

(508) %'&

(509)

(510) +/ + , %&%

(511) + ( I%)

(512) ( %

(513) %

(514) : / % /%(& '& ': 0: '

(515) , % 0 %&% % 9'&& 6--8). © Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Nr 3/2016.

(516) Ginekol Pol. 2016, 87, 211-216. DOI: 10.17772/gp/60078. 4 6 % ' ) 4 3 + 0 Á ( 3 ; ) po ł o ż n i c t wo. Dorota Knapik et al. Pęknięcie błon płodowych przed 34 tygodniem ciąży jako problem medyczny.. Zakończenie ciąży =

(517)

(518) % +(( %

(519) +( /

(520) 9:

(521) %'

(522) 9: '/ . / %&/ ' 0 /

(523) '/(, ( % ( , +

(524) )%

(525) ( (( -@ 9 '/

(526) % : 0: % 0 ) ; ( / %

(527) + %, -- -@ -D& % '/0: , 44 A5 A G5 7 A56-@8) ( (/

(528) : ' 0: %. %

(529) +

(530) % % &. ( (Fetal Lung Maturity OK"#) 3 0 %I

(531) % , ( '& 0

(532) / HA5

(533) & %( 0:

(534) / / AE5 6-A8); +%

(535) :

(536) +, / ,

(537) ,

(538) %/ 0:(%

(539) 6-D8)/ %

(540) M& (N

(541) ( '/(

(542) +

(543) %' 0: % % (/

(544) :.

(545) % ( (/ %/:.

(546) %' : + . % ( %

(547)

(548) +) ; / 0

(549) % '/& ( '

(550) % ) 0 %/ ,

(551) %'&

(552) '

(553) ( (/, 0

(554) +

(555)

(556) + ,.

(557) % !"

(558) %'& / -4 & '/ % ' /I:

(559) (

(560) (.

(561) 9) !" ( -4 -@ &, ((&':

(562) $

(563) %'< ,

(564) %'& / %

(565) ( . /%%

(566) 9);

(567) %

(568) % '/&

(569) , '&-@&

(570) : (

(571) %67 @8) *&+ '%'' !" 4@, & ( '/)3

(572)

(573) $ %

(574) „extremely preterm premature rupture of membranes” C

(575) + T!"#

(576) '/

(577) 0

(578) „previable gestational age”

(579) +(

(580) % ( / %

(581) 6-.8)K

(582) %

(583) +

(584) & ')( 0:

(585) + ,

(586) AE5

(587) + '& 0 ,

(588) ' GE5 6-.8) =

(589) + ( . % O

(590) )

(591) +( , ' 7EG

(592) + ' , 0

(593) ) ; &%

(594) + !" 4E& ( '/ 0( 0: . HE5 4E,47& G.5 44,4-& @A56-G8). Podsumowanie !" &( (

(595) & ' &+ + & + %

(596) +

(597)

(598) () = (

(599)

(600) &

(601) ) ; / (, ( & ( & ,. Nr 3/2016.

(602)

(603) ( !" (

(604) % &+

(605) & %). Oświadczenie autorów: 1. Dorota Knapik – autor koncepcji i założeń pracy, przygotowanie manuskryptu i piśmiennictwa – autor zgłaszający i odpowiedzialny za manuskrypt. 2. Jerzy Świtała – współautor tekstu pracy. 3. Anita Olejek – współautor pracy, korekta i akceptacja ostatecznego kształtu manuskryptu. Źródło finansowania: Praca nie była finansowana przez żadną instytucję naukowo-badawczą, stowarzyszenie ani inny podmiot, autorzy nie otrzymali żadnego grantu. Konflikt interesów: Autorzy nie zgłaszają konfliktu interesów oraz nie otrzymali żadnego wynagrodzenia związanego z powstawaniem pracy.. Piśmiennictwo 1. Simhan HN, Canavan TP. Preterm premature rupture of membranes: diagnosis, evaluation and management strategies. BJOG. 2005, 112, Suppl 1, 32-37. 2. Chauleur C, Rochigneux S, Seffert P, [et al.]. Neonatal outcomes and four-year follow-up after spontaneous or iatrogenic preterm prelabor rupture of membranes before 24 weeks. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009, 88, 801-806. 3. Plucińska A, Hajduczenia M, Pastusiak M, [et al.]. The impact of premature rupture of membranes (PROM) on neonatal outcome. Ginekol Pol. 2010, 81, 277-282. 4. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG). Guideline No. 44, November 2006. Preterm Prelabour Rupture of Membranes. http://www.neonatalformulary.com/pdfs/ uk_guidelines/AMPICILLIN-RCOG_guideline_on_PPROM.pdf (access: 2015.03.19) 5. Menon R, Fortunato SJ. Infection and the role of inflammation in preterm premature rupture of the membranes. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2007, 21, 4467-4478. 6. Test G, Levy A, Wiznitzer A, [et al.]. Factors affecting the latency period in patients with preterm premature rupture of membranes. Arch Gynecol Obstet. 2011, 283, 707-710. 7. Smith G, Rafuse C, Anand N, [et al.]. Prevalence, management, and outcomes of preterm prelabour rupture of the membranes of women in Canada. J Obstet Gynaecol Can. 2005, 27, 547-553. 8. Obi SN, Ozumba BC. Pre-term premature rupture of fetal membranes: the dilemma of management in a developing nation. J Obstet Gynaecol. 2007, 27, 37-40. 9. Caughey AB, Robinson JN, Norwitz ER. Contemporary diagnosis and management of preterm premature rupture of membranes. Rev Obstet Gynecol. 2008, 1, 11-22. 10. Bręborowicz G. Położnictwo i ginekologia. Warszawa: PZWL; 2005, tom I, str.125-129, 178182, 439-444. 11. Broekhuizen FF,Gilman M,Hamilton PR. Amniocentesis for gram stain and culture in preterm premature rupture of the membranes. Obstet Gynecol. 1985, 66, 316–321. 12. Gyr TN, Malek A, Mathez-Loic F, [et al.]. Permeation of human chorioamniotic membranes by Escherichia coli in vitro. Am J Obset Gynecol. 1994, 170, 223–227. 13. Rudra CB, Frederick IO, Williams MA. Pre-pregnancy body mass index and weight gain during pregnancy in relation to preterm delivery subtypes. Acta Obstet Gynecol Scand. 2008, 87, 510517. 14. Anai T, Tanaka Y, Hirota Y, [et al.]. Vaginal fluid hCG levels for detecting premature rupture of membranes. Obstet Gynecol. 1997, 89, 261-264. 15. ACOG Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. Practice Bulletin No. 80: premature rupture of membranes. Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists. Obstet Gynecol. 2007, 109, 1007-1019. 16. Friedman ML, McElin TW. Diagnosis of ruptured fetal membranes.Clinical study and review of the literature. Am J Obstet Gynecol. 1969, 104, 544–550.. © Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. 215.

(606) 4 6 % ' ) 4 3 + 0 Á ( 3 ; ) poł ożn i ct wo. DOI: 10.17772/gp/60078. Ginekol Pol. 2016, 87, 211-216. Dorota Knapik et al. Pęknięcie błon płodowych przed 34 tygodniem ciąży jako problem medyczny.. 17. Lewis DF, Major CA, Towers CV, [et al.]. Effects of digital vaginal examination on latency period in preterm premature rupture of membranes. Obstet Gynecol. 1992, 80, 630–634.. K O M U N I K AT. 18. Ni CY, Jia WX, Yi WM, [et al.]. Practicability of using vaginal fluid markers in detecting premature rupture of membranes. Ann Clin Biochem. 2003, 40, 542-545. 19. Bennett SL, Cullen JB, Sherer DM, [et al.]. The ferning and nitrazine tests of amniotic fluid between 12 and 41 weeks gestation. Am J Perinatol. 1993, 10, 101–104. 20. Piazze J, Anceschi MM, Cerekja A, [et al.]. Validity of amniotic fluid index in preterm rupture of membranes. J Perinat Med. 2007, 35, 394-398. 21. Poniedziałek-Czajkowska E, Leszczyńska-Gorzelak B, Oleszczuk J. The relationship between the levels of proinflammatory cytokines, and AFI value in pregnancies complicated by premature rupture of membranes. Ginekol Pol. 2001, 72, 1163-1169. 22. Chen FC, Dudenhausen JW. Comparison of two rapid strip tests based on IGFBP-1 and PAMG1 for the detection of amniotic fluid. Am J Perinatol. 2008, 25, 243-246. 23. van de Laar R, van der Ham DP, Oei SG, [et al.]. Accuracy of C-reactive protein determination in predicting chorioamnionitis and neonatal infection in pregnant women with premature rupture of membranes: A systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2009, 147, 124-129. 24. Carroll SG, Papaioannou S, Ntumazah IL, Philpott-Howard J, Nicolaides KH. Lower genital tract swabs in the prediction of intrauterine infection in preterm prelabour rupture of the membranes. Br J Obstet Gynaecol. 1996, 103, 54–59. 25. Carroll SG, Papiaoannou S, Nicolaides KH. Assessment of fetal activity and amniotic fluid volume in the prediction of intrauterine infection in preterm prelabor amniorrhexis. Am J Obstet Gynecol. 1995, 172, 1427–1435. 26. Kenyon S, Boulvain M, Neilson J. Antibiotics for preterm rupture of membranes. Cochrane Database Syst Rev. 2003, 2, CD001058. 27. Mercer BM, Miodovnik M, Thurnau GR, [et al.]. Antibiotic therapy for reduction of infant morbidity after preterm premature rupture of the membranes. A randomized controlled trial. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. JAMA. 1997, 278, 989– 995. 28. Harding JE, Pang J, Knight DB, [et al.]. Do antenatal corticosteroids help in the setting of preterm rupture of membranes? Am J Obstet Gynecol. 2001, 184, 131–139. 29. How HY, Cook CR, Cook VD, [et al.]. Preterm premature rupture of membranes: aggressive tocolysis versus expectant management. J Matern Fetal Med. 1998, 7, 8–12. 30. Restrictions on use of short-acting beta-agonists in obstetric indications – CMDh endorses PRAC recommendations. EMA/565019/2013, European Medicines Agency, 2013. http:// www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Referrals_document /Short-acting_betaagonists/Position_provided_by_CMDh/WC500153129.pdf (access: 2013.10.250). 31. Wielgoś M, Bomba-Opoń DA. Tokoliza w porodzie przedwczesnym – aktualne wytyczne. Ginekol Pol. 2014, 85, 332-334. 32. Hofmeyr GJ. Amnioinfusion for preterm rupture of membranes. Cochrane Database Syst Rev. 2000, 2, CD000942. 33. Roberts D, Vause S, Martin W, [et al.]. Amnioinfusion in very early preterm premature rupture of membranes - pregnancy, neonatal and maternal outcomes in the AMIPROM randomised controlled pilot study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Nov 21. doi: 10.1002/uog.13258. 34. Neerhof MG, Cravello C, Haney EI, [et al.]. Timing of labor induction after premature rrupture of membranes between 32 and 36 weeks’ gestation. Am J Obstet Gynecol. 1999, 180, 349–352. 35. Spinnato JA 2nd. Maturity testing with preterm premature rupture of the membranes. Clin Perinatol. 2001, 28, 819-836. 36. Wijnberger LD, de Kleine M, Voorbij HA, [et al.]. Comparison of vaginal and transabdominal collection of amniotic fluid for fetal lung maturity tests. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010, 23, 613-616. 37. Dewan H, Morris JM. A systematic review of pregnancy outcome following preterm premature rupture of membranes at a previable gestational age. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2001, 41, 389-394. 38. Falk SJ, Campbell LJ, Lee-Parritz A, [et al.]. Expectant management in spontaneous preterm premature rupture of membranes between 14 and 24 weeks’ gestation. J Perinatol. 2004, 24, 611-616.. 216. © Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Nr 3/2016.

(607)