Genetyka i przyszłość człowieka
Prezentacja: http://www.igib.uw.edu.pl
Pierwsze próby opisania dziedziczenia
• Zjawisko dziedziczenia zauważyli i próbowali wyjaśniać klasycy filozofii greckiej
Hipokrates i jego szkoła
• Dziedziczy się fizyczny materiał z poszczególnych narządów
• Elementy z narządów poprzez krew gromadzą się w nasieniu i krwi
menstruacyjnej
• wcześniej uważano, że tylko mężczyzna przekazuje cechy potomstwu
• Dziedziczenie cech nabytych - rozwinięte mięśnie zapaśnika
wytworzą wiele “nasion” mięśni w nasieniu
~460 p.n.e - 370 p.n.e
Arystoteles
• Zauważył, że:
• kaleka może mieć zdrowe dzieci
• niektóre cechy (np. siwe włosy czy skłonność do łysienia) objawiają się późno
• nie mogą być przekazywane przez materialne “nasiona”
• Dziedziczy się forma nadająca kształt materii
• Dziedziczenie nie ukształtowanej materii, ale “programu”
384 p.n.e - 322 p.n.e
D. Henry. J. Hist. Biol. (2006) 39:425-55
Przeskakiwanie pokoleń
• Kuzari (Kitab al Khazari, ’’Księga
argumentów na korzyść pogardzanej religii”)
• “Obserwujemy podobne zjawisko w naturze. Wielu ludzi nie przypomina swych ojców, ale podobni są do
dziadków. Nie może więc być wątpliwości, że ta natura i
podobieństwo były ukryte u ojca, ale nie były na zewnątrz widoczne…”
Juda HaLevi (יולה הדוהי) 1075-1141
Genetyka klasyczna
• Za dziedziczenie każdej cechy
odpowiadają wyodrębnione jednostki (geny), które się nie mieszają i nie
zmieniają
• Każdy organizm posiada dwie kopie (allele) każdego genu
• Każda gameta wytwarzana przez
organizm posiada tylko jeden allel z danej pary alleli genu. Rozdział alleli zachodzi z jednakowym prawdopodobieństwem
• Gdy organizm posiada dwa warianty
(allele) danego genu, w fenotypie ujawnia się tylko jeden z nich - dominacja
Gregor Mendel (1822-1884)
Mendlowska krzyżówka jednogenowa
Roślina wysoka produkuje gamety T Roślina niska produkuje gamety t
Roślina F1 to heterozygota, objawia się allel dominujący T
Heterozygoty produkują gamety T oraz t (po 50%)
Stosunek fenotypów 3:1 Stosunek genotypów 1:2:1
Metoda kwadratu Punnetta
TT Tt Tt tt
T t
T t
Gamety
xkcd.com
Człowiek mendlowski?
Fenotypy badane w genetyce człowieka
• W większości choroby
• jednogenowe (Mendlowskie)
• wieloczynnikowe
• nowotwory (mutacje somatyczne)
• zaburzenia chromosomowe
• Inne cechy (elementy zmienności prawidłowej)
• jednogenowe (rzadko)
• wieloczynnikowe
• np. inteligencja, cechy behawioralne
Odziedziczalność
• Za każdy fenotyp odpowiada interakcja genotypu ze środowiskiem
• Odziedziczalność: proporcja zmienności fenotypowej wyjaśnianej zmiennością genetyczną w populacji
Badania bliźniąt - przykład
Wikimedia Commons
Agregacja rodzinna
• Czy prawdopodobieństwo
wystąpienia cechy jest znacząco wyższe u bliskich krewnych osób mających tę cechę w stosunku
do całej populacji
Cechy jednogenowe
• Prosty wzór dziedziczenia
• Bardzo wysoka odziedziczalność (często ~100%)
• Oprócz chorób
• nieliczne cechy o charakterze anegdotycznym
• zdolność do zwijania języka w trąbkę, odstający płatek uszny, smak PTC, itp.
• rude włosy (80% - recesywny allel genu MC1R)
• markery immunologiczne (grupy krwi)
• układ AB0, czynnik Rh
• markery molekularne
Choroby jednogenowe
• Znanych jest bardzo wiele (~5800) chorób jednogenowych
• Większość jest bardzo rzadka (najczęstsze ~1/1000 - 1/2000 urodzeń)
• W sumie ~4/1000 żywych urodzeń
Dane wg. http://omim.org/statistics/entry
Choroby dziedziczne
• Znane od starożytności
• Talmud, Yebamoth 64b - jeżeli pierwszych dwóch synów kobiety umrze po obrzezaniu, nie może poddać obrzezaniu kolejnych synów -
hemofilia
• Az-Zahrawi Abu Al-Kasim (Abulcasis, 912-1013) - opis hemofilii i jej dziedziczenia
• Nieszczęsne dziecko, które pocałowane w czoło zostawia na ustach słony smak. Jest nawiedzone przez złe duchy i wkrótce umrze (saga skandynawska z IX w.) - mukowiscydoza
Geny człowieka i ewolucja
Przepowiednie
• Rozwój medycyny doprowadzi do utraty naturalnej odporności człowieka?
• Pomaganie chorym na schorzenia genetyczne doprowadzi do
“pogorszenia” puli genowej?
• eugenika - czy to może działać?
• Podziały społeczne doprowadzą do powstania dwóch gatunków człowieka?
Przepowiednie
• Rozwój medycyny doprowadzi do utraty naturalnej odporności człowieka?
• Nie.
• Gatunek ludzki, jak każdy inny, podlega ewolucji biologicznej.
• Tempo ewolucji biologicznej człowieka jest znacznie niższe, niż tempo przemian kulturowo - cywilizacyjnych.
Dlaczego?
• Cechy recesywne - aby się ujawniły, zmienione muszą być obie kopie (allele) genu.
• Jeżeli częstość allelu wynosi q, to w populacji osób mających oba takie allele to q2.
• Przykład: mukowiscydoza
• chorzy (Europa północna) ~1/2000 urodzeń
• nosiciele (jeden z dwóch alleli z mutacją) ~ 1/23 osoby!
• Losy chorych (homozygot) nieistotne dla puli allelu zmutowanego
CCR5 i AIDS u człowieka
• Gen CCR5 koduje receptor cytokin (sygnały układu
odpornościowego
• Białko CCR5 jest
wykorzystywane przez wirusa
HIV przy wnikaniu do komórki (w roli pomocniczej)
Allel CCR5-Δ32
• Rzadko spotykany
• Homozygoty Δ32/Δ32 są oporne na infekcję HIV
• Allel najczęściej występuje w Europie, w Afryce jest rzadki
Allel CCR5-Δ32
• Epidemia AIDS trwa zbyt krótko, by wpłynąć na częstości allelu (u człowieka 1 pokolenie to ~25 lat)
• Możliwe przyczyny takiego rozmieszczenia
• Allel pojawił się w Skandynawii i rozprzestrzeniał po Europie podczas najazdów Wikingów (VIII-X w.)
• Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Wysoka częstość początkowa i silny dobór
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 25% osobników +/+ i +/Δ32 umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
A1A1: w11 = 1
A1A2: w12 = 0,75 A2A2: w22 = 0,75
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Wartości te nie są realistyczne
• p = 0,2 tylko w niektórych populacjach w Europie
(Aszkenazyjczycy)
• 25% śmiertelność tylko w niektórych rejonach Afryki
(Botswana, Namibia, Zmimbabwe)
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Wysoka częstość początkowa i słaby dobór
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 0,5% osobników +/+ i +/Δ32 umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
A1A1: w11 = 1
A1A2: w12 = 0,995 A2A2: w22 = 0,995
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• p = 0,2 (najwyższa notowana wartość)
• 0,5% osobników +/+ i +/Δ32
umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
• Wartości te są realistyczne dla Europy
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Niska częstość początkowa i silny dobór
• p = 0,01
• 25% osobników +/+ i +/Δ32 umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
A1A1: w11 = 1
A1A2: w12 = 0,75 A2A2: w22 = 0,75
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• p = 0,01
• 25% osobników +/+ i +/Δ32
umiera na AIDS nie wydawszy na świat potomstwa
• Wartości te są realistyczne dla niektórych części Afryki
Czy presja selekcyjna HIV spowoduje znaczący wzrost częstości allelu Δ32 u człowieka?
• Nie w czasie najbliższych kilkustet lat
Czy wyginą rudowłosi
• Rude włosy, jasna nieopalająca się skóra - recesywny allel genu MC1R
• 4% populacji europejskiej (Szkocja - 13%)
• W 2007 r. artykuły w prasie codziennej sugerujące, że cecha w niedalekiej przyszłości zaginie
• Źródło “Oxford Hair Foundation”
Czy wyginą rudowłosi
• Rude włosy, jasna nieopalająca się skóra - recesywny allel genu MC1R
• 4% populacji europejskiej (Szkocja - 13%)
• Przy rzadkich allelach recesywnych większość puli allelu u heterozygot - fenotyp pozostaje rzadki, ale allel nie ginie
• Źródło “Oxford Hair Foundation”
• “Fundacja” stworzona przez producenta farb do włosów (Procter&Gamble)
Eugenika
• Poprawa jakości gatunku ludzkiego poprzez kierowanie rozrodczością
• pozytywna - kojarzenie ludzi o pożądanych cechach
• negatywna - redukcja rozrodczości ludzi o cechach niepożądanych
• Zastosowanie praktyk hodowli zwierząt gospodarskich do człowieka
Francis Galton
• Jako pierwszy zastosował
statystykę w antropologii, badał odziedziczalność inteligencji
• Hereditary Genius (1869)
• Eugenics Education Society (1909)
Eugenika w Wielkiej Brytanii
• Nie była organizowana przez państwo, ale była wspierana przez wielu znanych ludzi:
• John Maynard Keynes
• George Bernard Shaw
• Herbert G. Wells
• Winston Churchill
• John B.S. Haldane
• Ustawa Mental Deficiency Act (1913) - przymusowa sterylizacja - nie wprowadzona w życie
Eugenika w USA
~1925
Eugenika w USA
• American Breeder’s Association (1906)
• Eugenics Record Office (1911)
• Charles Davenport:
• ograniczenia imigracji
• przymusowa sterylizacja
• „Musimy osuszyć źródła,
zatamować napływ zdefektowanej, zdegenerowanej protoplazmy”
Eugenika w USA
• Henry H. Goddard, 1914
• “Opóźnienie umysłowe” – 1% populacji
• Alexander G. Bell - proponował przymusową sterylizację głuchoniemych
• Na konferencji oftalmologów w latach 20. propozycja wyeliminowania wszystkich noszących okulary
• William Robinson (lekarz, urolog) w 1917 o dzieciach osób niepełnosprawnych
• “Najlepiej byłoby te dzieci delikatnie uśpić chloroformem, albo podać im dawkę cyjanku potasu.”
Eugenika w USA
• Przymusowe sterylizacje - w sumie ponad 65 000 osób
• Ograniczenia imigracyjne
Carrie Buck z matką w domu opieki społecznej !
Przymusowa sterylizacja wyrokiem sądu w 1927
Szwecja
• Ustawa o sterylizacji, 1934
• W latach 1934 - 1975: ponad 62 000 osób
• w Europie więcej tylko w III Rzeszy
Eugenika
• Henry H. Goddard, 1914
• “Opóźnienie umysłowe” – 1% populacji, co daje q = 0,1
Eugenika
• Pomijając kwestie etyczne – czy to ma sens?
• Przymusowe sterylizacje w USA – “opóźnienie umysłowe”, ~1%
populacji, q = 0,1 Po 10 pokoleniach
q = 0,05
Po 40 pokoleniach q = 0,02
Eugenika?
• “Opóźnienie umysłowe” to nie jest jednolita, jednogenowa choroba
• Najczęstsza (w Europie) choroba jednogenowa – mukowiscydoza: 1/2000 urodzeń
• Założenie, że wszyscy chorzy giną bezpotomnie, po 500 latach: 1/4400 urodzeń
• Nie bierze pod uwagę pojawiania się nowych mutacji
• Wniosek: dla rzadkich cech recesywnych sukces reprodukcyjny homozygot ma nieznaczny wpływ na pulę genową!!
Zmienność genetyczna człowieka
Polimorfizmy sekwencyjne
• Zmapowano obecnie ok. 3×106 - 10×106 pozycji, w których występują zmiany
• Szacuje się, że w genomie może być w sumie do 15×106 takich pozycji
• Większość to neutralne polimorfizmy, ale poszukuje się asocjacji z różnymi fenotypami (choroby i cechy wieloczynnikowe)
Różnorodność genetyczna człowieka
• Projekt “1000 genomów” – poszukiwanie różnic w genomach różnych ludzi (2500 osób)
• Wstępne dane (2010) – 15 mln. miejsc zmiennych
• Czy to dużo
• 0,5-1% genomu
• Więcej nukleotydów, niż w całym genomie drożdży
• Ale...
Różnorodność genetyczna ludzi jest stosunkowo niewielka
Przyczyna – szybka ekspansja populacji
Analiza mtDNA Analiza nDNA
Asocjacja
• Nieprzypadkowe współwystępowanie czynników (alleli i fenotypów) na poziomie populacji
• Czy zawsze asocjacja oznacza zależność przyczynową?
• Czy każda asocjacja ma wartość diagnostyczną?
• Czy asocjacja odkrywa “gen na ....”?
Geny na...?
A w rzeczywistości...
Ryzyko u posiadaczy wariantu wzrasta z ~2% (w populacji) do ~4,5%
(posiadający wariant)
>95% posiadających wariant nie zachoruje
Ważne!!
• Asocjacja to nie jest “gen na...”!
• Czynnik ryzyka nie ma zwykle znaczenia diagnostycznego
• Zależnie od częstości w populacji (dla rzadkich – mniej)
• Może być przydatny w diagnostyce różnicowej
• Zawsze należy analizować asocjację na tle ogólnego ryzyka w populacji, jakie są wartości bezwzględne
O korelacji i wynikaniu…
Genom i wzrost
• Na zróżnicowanie wzrostu
człowieka wpływają warianty ponad 150 genów
GIANT (Genetic Investigation of
Anthropometric Traits), Lango et al.
Nature. 2010 467(7317):832-8.
“Jeden gen – jedna cecha”?
• Proste przełożenie jednego genu na jedną cechę fenotypową (jak u Mendla) zdarza się rzadko
• Na powstanie wielu cech wpływają interakcję wielu różnych genów
• Powstają złożone sieci współzależności – złożoność budowana przez oddziaływania i kombinacje, a nie liczbę elementów
składowych
Informacja w biologii
Informacja genetyczna nie jest gotowym opisem, jest przepisem
Tymczasem
Czy powierzyć swój genom google?
Problem ras ludzkich
• Zagadnienie zmienności genetycznej człowieka
• Czy biologia uzasadnia podziały rasowe?
Nott JC i Gliddon GR (1868) Indigenous Races of the Earth
Georges Cuvier
• Tableau élémentaire de l'histoire naturelle des animaux (1798)
• podział ludzkości na trzy rasy: kaukaską, mongolską i etiopską
• Adam i Ewa byli rasy kaukaskiej
• “rasa biała przewyższa inne pod względem geniuszu, odwagi i aktywności”
Arthur de Gobineau
• Essai sur l'inégalité des races humaines (1853)
• Twórca koncepcji “rasy aryjskiej”
A Darwin?
• Używał terminu “rasa” wobec odmian zwierząt i roślin
• U człowieka rozróżnienie kulturowe, a nie biologiczne
• “dzicy” i “cywilizowani”
• Podkreślał, że człowiek to jeden gatunek
Zagadnienie ras ludzkich
• Argument Lewontina (1972)
• zmienność wewnątrz grup większa niż między grupami
• cechy jednoznacznie odróżniające “rasy” - ~6% zmienności
Kontrargument Edwardsa (2003)
• Analiza Lewontina dotyczyła pojedynczych genów
• Korelacja zmienności dla
większej liczby genów pozwala na rozróżnianie populacji z
różnych kontynentów
Zmienność a rasy
• Istnieją cechy, których zmienność wykazuje korelację (kowariancja)
• nie tworzą wyraźnych zgrupowań, tylko gradienty
• nie dzielą na tradycyjnie pojmowane rasy
• dają różne wyniki zależnie od wybranych do analizy genów
Zagadnienie ras ludzkich
• Tradycyjne podziały rasowe oparte na cechach, które nie są dobrą miarą różnorodności genetycznej
• kolor skóry (~6 genów), kształt nosa i oczu – wpływ doboru
Rasy a taksonomia
• Przy analizie genetycznej
wszystkie populacje spoza Afryki są odgałęzieniem jednej z grup
afrykańskich
• Różnorodność największa w Afryce
Zagadnienie ras ludzkich
• Zmienność i zróżnicowanie genetyczne to fakt
• Istnieją genetyczne wyróżniki poszczególnych populacji, związane z ich historią
• Łączenie różnych populacji w duże zgrupowania na podstawie koloru skóry, zamieszkiwanego kontynentu itp. nie ma sensu biologicznego
• Współcześni biolodzy mówiąc o “rasach” w istocie mówią o zróżnicowaniu genetycznym, które ma charakter ciągły
• Patrz:
• http://raceandgenomics.ssrc.org/
Zagadnienie ras
• Zmienność genetyczna jest faktem - ma charakter ciągły
• Ustalanie absolutnych granic jest arbitralne - rasy to konstrukt społeczny, a nie biologiczny
• Rasy u zwierząt odpowiadają znacznie większym różnicom między osobnikami, niż u człowieka
• Nie ma dowodów na determinowane biologicznie różnice predyspozycji fizycznych na poziomie “ras”
• niekiedy są na poziomie mniejszych populacji
• nie ma dowodów na różnice w cechach “charakteru”
Różnorodność genetyczna ludzi jest stosunkowo niewielka
Przyczyna – szybka ekspansja populacji Analiza mtDNA
Analiza nDNA
Różne geny - różne historie
mtDNA chr. Y
Przepowiednie
• Podziały społeczne doprowadzą do powstania dwóch gatunków człowieka?
• Biorąc pod uwagę to, że:
• bariery wewnątrz gatunkowe są mniejsze, niż kiedykolwiek w historii, a
• wyjściowa pula zmienności jest niewielka,
• jest to wątpliwe.
Czy jest się czego bać?
• Biorąc pod uwagę dużą liczebność populacji (równoważy niewielką różnorodność) i trendy demograficzne, przyczyną ewentualnej
ekstynkcji człowieka nie będzie struktura genetyczna populacji
• inne przyczyny: przeludnienie, zmiana klimatu
Uzasadnione obawy
• Kwestie prywatności danych genetycznych
• szerszy problem prywatności danych osobistych
• Poglądy o wyższości ras czy grup nad innymi
• nie mają uzasadnienia naukowego, ale ludzie je wyznający są realnym zagrożeniem
Prezentacja: http://www.igib.uw.edu.pl