• Nie Znaleziono Wyników

Konferencja naukowa Ikony Niewidzialnego - Wydział Teologiczny Uniwersytetu Opolskiego (15-16 maja 2003)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Konferencja naukowa Ikony Niewidzialnego - Wydział Teologiczny Uniwersytetu Opolskiego (15-16 maja 2003)"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Ignacy Dec

Konferencja naukowa Ikony

Niewidzialnego - Wydział

Teologiczny Uniwersytetu Opolskiego

(15-16 maja 2003)

Wrocławski Przegląd Teologiczny 11/1, 194-195

(2)

1 9 4 O M Ó W I E N I A I R E C E N Z J E

którym zaczęły dokonywać się uzdrowienia. Biskup J. Drzazga zatwierdził objawienia w 1977 roku.

Tegoroczne Sympozjum D ogm atyków uświadom iło jego uczestnikom konieczność wiernego i autentycznego przekazu treści prawd wiary w środowiskach akademickich. Dogmatyka musi zachować ścisłą w ięź z egzegezą biblijną i powracać do nadprzyrodzo­ nych źródeł Objawienia, zgodnie z całą tradycją teologiczną. R ów nocześnie powinna uw zględniać uwarunkowania kulturowe i wychodzić naprzeciw duchowym potrzebom w spółczesnego Polaka.

Sympozjum pokazało też braki pomocy naukowych w formie rodzimych podręczni­ ków dogmatyki, zw łaszcza opracowań zbiorowych. Podręczniki obcojęzyczne m ogą być pomocne, ale nigdy nie zastąpią rodzimych. Dużym wyzwaniem dla wykładow ców do­ gmatyki stają się dzisiaj ćw iczenia z teologii jako nowa forma nauczania. W ykładowcy powinni wykorzystywać tu różne „miejsca teologiczne”. Można wyrazić na koniec nadzie­ ję, że tegoroczne spotkanie zaowocuje pojawieniem się rodzimych podręczników i w ten sposób przyczyni się do rozwoju polskiej dogmatyki.

ks. W ło d zim ierz W ołyniec

Konferencja naukowa Ikony Niewidzialnego

- Wydział Teologiczny Uniwersytetu Opolskiego

(15-16 maja 2003)

W dniach 15 i 16 maja odbyła się konferencja naukowa na temat: „Ikony N iew idzial­ n ego”, zorganizowana przez Wydział Filologiczny i W ydział Teologiczny Uniwersytetu O polskiego. Konferencję otworzył prof, dr hab. Józef Musielok, rektor Uniwersytetu O pol­ skiego. W sw oim słow ie wskazał, iż konferencja jest bardzo dobrym przedsięwzięciem i odbywa się w wyjątkowo „rozgadanym” czasie, kiedy nasila się dyskusja przedreferen- dalna. Jest okazją do podjęcia głębszej refleksji nad znakami obecności Tego, który jest niewidzialny. Po rektorze słow o pozdrowienia wypowiedział ks. prof, dr hab. Tadeusz Dola, dziekan W ydziału T eologicznego, gospodarz konferencji.

Sesji przedpołudniowej w pierwszym dniu przewodniczył prof, dr hab. Stanisław Gaj­ da (UO). W trakcie jej trwania w ygłoszono cztery referaty: C zło w iek ja k o ikona - ks. prof, dr hab. Ignacy D ec (PWT Wrocław); Ikona: d o św ia d czen ie religijne. P ró b a a n a lizy f e n o ­

m e n o lo g ic z n e j - ks. prof, dr hab. Kazimierz Wolsza (UO); M sza ja k o p r z e d sta w ie n ie - prof, dr hab. Michał M asłow ski (Uniwersytet Nancy); oraz P o s ta ć C h rystu sa w sc e n ic z­

n ych k o n k retyza cja ch p a s ji i ro c k -o p e ry - prof, dr hab. Czesława Mykita-Glensk (UO). Po

w ygłoszonych referatach odbyła się dyskusja, w której nawiązywano głów nie do wykładu prof. Michała M asłow skiego. Obecni na sali teologow ie mieli zastrzeżenia co do niektó­ rych sformułowań prelegenta. W wyniku dyskusji nastąpiło zbliżenie stanowisk m iędzy przedstawicielami świata sztuki i świata teologii.

W czasie sesji popołudniowej w ygłoszono pięć prelekcji. Były to: Ikony k ra w ę d zi w n o ­

w o c ze sn y m d r a m a c ie p o e ty c k im - dr Zbigniew W łodzimierz Solski (UO); O b ra zy śm ierci

w d ra m a c ie w sp ó łc z e sn y m - dr hab. Ewa Wąchocka (US); Ikony d ysk retn ej o b e c n o śc i - prof. Zbigniew M akarewicz (ASP Wrocław); P o ję c ie i sym bolika w d u ch o w o ści b iz a n ty j­

(3)

O M Ó W I E N I A I R E C E N Z J E 1 9 5

sk iej - ks. prof, dr hab. Janusz Czerski (UO); oraz Technika „p isa n ia ” ikony - s. Virgínea (Kluczbork). Tej części sesji przewodniczył ks. prof, dr hab. Ignacy D ec (PWT Wrocław), który kierował także końcową dyskusją.

W programie drugiego dnia znalazły się następujące referaty: M u zyczn e ikony N ie w i­

d zia ln eg o . Z ro zw a ża ń o sym b o lu w m u zyce - prof, dr hab. Leszek Polony (AM Kraków);

C zeg o n ie m ó w i nam telew izja . O a k sjo lo g iczn ych uw aru n kow an iach p rz e k a zó w te le w iz y j­ nych - prof, dr hab. Eugeniusz Wilk (UO); M ity i p a ra d y g m a ty ja k o o b ra z y rz e c zy w isto śc i w „ R eg io ” T adeusza R ó że w ic za - prof, dr hab. Lidia Wiśniewska (AB); P rze ży c ie je d n o ś c i

w te a trze : S y n o stw o M istr za E ckh arta - dr Mirosław Kocur (UWr); o „ św iętym na o p a k ”.

„ T ragiczn e d z ie je d o k to ra F a u s ta ” w g M a r lo w e 1 a w Teatrze L a b o ra to riu m 13 R zę d ó w J e rze g o G ro to w sk ie g o - mgr Agnieszka W ojtowicz (UO); E w an gelia ikoną C h rystu sa -

ks. prof, dr hab. M ichał Czajkowski (UKSW Warszawa); „ D eu s A b sc o n d itu s” u Lutra - ks. prof, dr hab. Manfred Uglorz (ChAT Warszawa); F ilm ow e ikony C h rystu sa - ks. dr Marek Lis (U O )\ A b so lu ty za c ja rzeczyw isto ści, o religijn o-m etafizyczn ym w ym ia rze m yśli

S ierg ieja E isen stein a - dr Waldemar Frąc (UO); D u ch ow y a sp e k t „ obrazu - k ryształu ” na

p rz y k ła d z ie „ Z w ie r c ia d ła ” A n d rie ja T urkow skiego (UO). Po w ygłoszonych referatach odbyła się dyskusja.

Konferencji naukowej Ikony N iew id zia ln eg o towarzyszyły imprezy: spektakle, kon­ certy, w ystawy plastyczne. Szczególnym zainteresowaniem cieszyła się wystawa ikon bi­ zantyjskich zorganizowana w budynku Wydziału Teologicznego. Organizatorzy dali także sposobność uczestniczenia w liturgii bizantyjskiej w m iejscowym kościele Akademickim, której przewodniczył ks. mitrai prof, dr hab. Janusz Czerski.

W sumie należy uznać niniejszą konferencję za bardzo udaną. Stworzyła ona dobrą sposobność do wymiany myśli między teologami, filologami i miłośnikami sztuki.

ks. Ign acy D e c

Spotkanie Kolegium Dziekanów Katolickich

Wydziałów Teologicznych Europy Środkowo-Wschodniej

(Brenna, 16-17 maja 2003)

W dniach 16-17 maja 2003 roku w Brennej, w Ośrodku Spotkań i Formacji im. św. Ja­ dwigi Archidiecezji Katowickiej odbyło się kolejne spotkanie Kolegium Dziekanów Kato­ lickich W ydziałów Europy Środkowo-Wschodniej. Gospodarzem spotkania był tym razem Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego. Spotkaniu przewodniczył ks. prof, dr hab. Jerzy Bagrowicz, dziekan Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w To­ runiu, przewodniczący K olegium Dziekanów W ydziałów Teologicznych w Polsce.

W pierwszym dniu obrad, po powitaniu przez ks. dziekana przewodniczącego Jerzego Bagrowicza (WT UM K) i ks. dziekana gospodarza Wincentego Myszora (WT U Ś) oraz po komunikacie ks. dziekana Stanisława Urbańskiego (WT UKSW ) o wyniku wyborów do Komitetu Nauk Teologicznych PAN, główne przedłożenie w ygłosił prof, dr hab. Jerzy Brzeziński, przewodniczący Sekcji Nauk Humanistycznych i Społecznych Centralnej K o­ misji do spraw Tytułu N aukowego i Stopni Naukowych. Przedmiotem jego wystąpienia był komentarz do ogłoszonej 14 marca 2003 roku Ustawy o stopniach naukowych i tytule

Cytaty

Powiązane dokumenty

biarzowi temu przypisano także kilka dalszych dzieł w tym kościele oraz wymieniono rzeźby zachowane w innych miejscach. Ostatnim szerzej omówionym rzeźbiarzem z tego rodu jest

Patogeneza NPSLE (neuropsychiatric systemic lupus erythematosus) jest złożona, próbuje się ją wyjaśniać wytwarzaniem autoprzeciwciał oraz odkładaniem się

Behavioural and psychological symptoms of dementia (BPSD) are common among demented patients and con- stitute a serious problem not only because of additional care-related issues

[r]

Podchorążych 2, Instytut Historii, sala 337 odbędzie się publiczna dyskusja nad rozprawą doktorską mgra Przemysława Mazura..

Wobec jednego i drugiego niepokoju warto powtórzyć: zastanówmy się, co to znaczy, że właściwością wiary, do której z istoty swojej odnosi się teologia, jest przekracza­

Zapewnić kształcenie przygotowujące do funkcjonowania i podejmowania inicjatyw w dynamicznie zmieniającym się świecie, poprzez indywiduali- zację ścieżek

Prezydent Armenii w procesie transformacji ustrojowej za- wiera analizę kształtowania się i funkcjonowania urzędu prezydenta w systemie politycznym.. Wskazano