• Nie Znaleziono Wyników

Wstępne wyniki badań wykopaliskowych na wielokulturowym stanowisku 4 w Husynnem-Kolonii, powiat hrubieszowki, w roku 2005

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wstępne wyniki badań wykopaliskowych na wielokulturowym stanowisku 4 w Husynnem-Kolonii, powiat hrubieszowki, w roku 2005"

Copied!
20
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

Archeologia Polski Środkowowschodniej, t. VIII, 2006

Ws t ę p n e w y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n o w i s k u 4

w Hu s y n n e m- Ko l o n i i, p o w i a t h r u b i e s z o w s k i, w r o k u 2 0 0 5

Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

Ws t ę p

Prace wykopaliskowe na znanym z wcześniejszych od ­ kryć stanowisku 4 w Husynnem-Kolonii*, w roku 2005 zostały podjęte w charakterze badań przedinwestycyj- nych, poprzedzających budowę nitki gazociągu bieg­ nącej z Ukrainy, na odcinku Zosin - M oroczyn. Bada­ niam i kierowali A nna Zakościelna, M arcin Piotrowski oraz Tadeusz W iśniewski - pracow nicy Instytutu Ar­ cheologii UMCS. Uczestniczyli w nich także studenci archeologii. Prace terenow e trw ały od 7 do 29 kwiet­ nia 2005 roku1. Na linii gazociągu badane były także: stan. 17 w Zosinie, stan. 28 w Łaszczówce-Husynnem, stan. 29 i 30 w H usynnem oraz stan. 26 w M oroczynie - wszystkie w pow. hrubieszowskim.

To p o g r a f i a

Stanowisko znajduje się we wsi Husynne-Kolonia, przy drodze biegnącej do M oroczyna (ryc. 1). Jego p o ­ wierzchnia wynosi około 9 ha. Znaczna część stano­ wiska leży na polu ornym , na południe od drogi i za­ budow ań wiejskich, na silnie nachylonym stoku lesso­ wego wyniesienia w krawędziowej strefie doliny Bugu. Fragm enty ceramiki znajdow ane są także na północ od drogi, między zabudow aniam i2. Przedział wysokości względnych w obrębie stanowiska zamyka się między 188 a 205 m n.p.m. Stok eksponow any jest w kierunku

*W Dokumentacji Archeologicznego Zdjęcia (AZP) jest Kolo­ nia Husynne (przyp. Redakcja).

1 Prace realizowano w ramach umowy między Karpacką Spółką Gazownictwa Sp.z.o.o. w Tarnowie (Oddział Gazowniczy w San­ domierzu), a Fundacją Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie (UMCS), na zlecenie Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Lublinie - Delegatura w Zamościu (Dokumentacja z badań - por. A. Zakościelna, T. Wiśniewski, M. Piotrowski 2005). Konsultacja naukowa dotycząca materiałów związanych z kulturą łużycką - dr E. Kłosińska, natomiast dotycząca materiałów wczes­ nosłowiańskich - dr hab. S. Hoczyk-Siwek, prof. UMCS (Instytut Archeologii UMCS w Lublinie).

2 Informacja ustna E. Banasiewicz-Szykuły.

południow ym i południow o-w schodnim . W wyższych partiach występuje gleba brunatna, w niższych - miąż- szy czarnoziem . Nitka gazociągu przecina stanowisko jedynie w południowej, stosunkowo nisko położonej części, n a odcinku około 280 m, biegnąc z południow e- go-zachodu na północny-w schód (ryc. 2). Południowa część stanowiska była niegdyś przecięta przez nieist­ niejącą obecnie linię kolejową.

Według podziału fizyczno-geograficznego stano­ wisko leży w południowej części Grzędy Horodelskiej, tuż przy granicy z Kotliną Hrubieszowską. Mezore- giony te wraz z Grzędą Sokalską tworzą część Wyżyny Wołyńskiej, leżącą po polskiej stronie granicy z U k ra­ iną. Ta część nazywana jest także Wyżyną Zachodnio- wołyńską. Grzęda Horodelska to pas wzniesień kred o­ wych pokrytych lessem, sięgających wysokości około 220-230 m n.p.m. Obszar ten cechuje występowanie bardzo żyznych gleb czarnoziem nych (J. Kondracki 1998. s. 295-296). Główną rzeką regionu jest nieure­ gulowany Bug, płynący doliną o zmiennej szerokości i m iejscam i silnie meandrujący. O d Kotliny H rub ie­ szowskiej oddziela Grzędę Horodelską rzeka Huczwa - lewy dopływ Bugu (Z. Michalczyk, T. Wilgat 1998, s. 54-58).

Takie elem enty jak urozm aicony krajobraz, d o ­ bre gleby, łatwy dostęp do wody oraz położenie nad Bugiem decydowały o atrakcyjności tego regionu dla osadnictw a i przyczyniły się do pom yślnego rozwoju gospodarczego w pradziejach, średniow ieczu i czasach nowożytnych, co znajduje odzwierciedlenie w obec­ nym krajobrazie: dziś niem al cały ten obszar pozba­ wiony jest lasów i wykorzystywany rolniczo.

Wc z e ś n i e j s z e b a d a n i a

Stanowisko 4 w H usynnem -K olonii zostało odkryte w 1989 roku przez pracow nika M uzeum H rubieszow ­ skiego - Wacława Panasiewicza, który na pow ierzchni kilku hektarów zebrał znaczną liczbę fragm entów cera­ m iki oraz znalazł brązową fibulę charakterystyczną dla kultury zarubinieckiej, datow aną na I wiek n.e. Obszar

(3)

154 Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

Ryc. 1. H usynne-K olonia, pow. Hrubieszów. Lokalizacja w raz z przebiegiem odcinka trasy gazociągu (fragm ent m apy w skali 1:25 000. Powiat Hrubieszów. W ojewództwo lubelskie. Wydawca - Z arząd Topograficzny Szt[abu]. Gen[eralnego]. Warszawa 1965).

(4)

Ws t ę p n ew y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i 155

stanowiska został wcześniej znacznie przekształcony w wyniku zdjęcia pokładów ziemi p o d budowę drogi łączącej Husynne i Kobło. Jeszcze w 1989 roku na om a­ w ianym terenie rozpoczęto ratow nicze badania wyko­ paliskowe, którym i kierow ała E. Banasiewicz. W wyko­ pie założonym w miejscu skupienia przepalonych ko­ ści ludzkich, widocznych na pow ierzchni, znaleziono częściowo zniszczony grób (nr 1/89), którego inwentarz wskazywał na przynależność do kultury zarubinieckiej. Prócz przepalonych kości, znaleziono wówczas żelazne kółko stanowiące być m oże elem ent zamknięcia w o­ reczka z materiału organicznego3, w którym złożono szczątki zmarłego, brązow y skręt oraz dwa zniszczone przez pług naczynia ceramiczne: garnek zdobiony pół- księżycowatymi guzkam i oraz misę. Analiza antro p o ­ logiczna przeprow adzona przez W. Kozak-Zychman wykazała, że w grobie pochow ano kobietę w wieku między 20 a 25 lat. Poza grobem natrafiono także na inne obiekty, w tym jam y o głębokości do 1,5 m, zawie­ rające niewielką liczbę zabytków ceramicznych i krze­ miennych, które określono jako neolityczne i wczesno- brązowe (E. Banasicwicz 1989)4.

Wyniki badań w 1989 roku, a szczególnie możliwość odkrycia kolejnych pochów ków związanych z kulturą zarubiniecką stały się pow odem dalszych prac wyko­ paliskowych, w roku 1990. Kilkanaście m etrów na za­ chód od grobu 1/89 natrafiono na kolejny zniszczony pochów ek ciałopalny (nr 2/90). Prócz przepalonych kości ludzkich znaleziono wówczas dwa zachowane we fragm entach naczynia: misę i kubek, poza tym - b rą ­ zowy skręt oraz typowe dla kultury zarubinieckiej za­ bytki w postaci brązowej zapinki, datowanej na I wiek n.e., oraz tzw. szpili pastorałowatej. Podczas badań o d ­ kryto także obiekt z polepą konstrukcyjną odnoszący się do kultury łużyckiej oraz głęboką jam ę pozbaw io­ ną m ateriału zabytkowego. Ponadto, w warstwie ornej znaleziono fragmenty ceram iki oraz zabytki metalowe związane z okresem rzymskim. Z kulturą przeworską i fazą BI okresu rzymskiego m ożna wiązać m iędzy in ­ nymi żelazną zawieszkę wiaderkowatą i fragm ent żela­ znej ostrogi, a z kulturą wielbarską i fazą С - brązową końcówkę pasa. Z pow ierzchni stanowiska pochodzi także kam ienny toporek łączony z kulturą ceramiki sznurowej (E. Banasiewicz 1990, s. 36-37).

3 Zabytek ma w rzeczywistości formę nie zamkniętego kółka. Nie można wykluczyć możliwości, iż mamy w tym przypadku do czynienia z zapinką podkowiastą, z której nie zachował się kolec. Przedmioty tego typu służyły, jak wskazuje kontekst niektórych znalezisk, nie tylko do spinania odzieży, ale także jako zapięcia sa­ kiewek (por. M. Piotrowski 2004, s. 135 - tam dalsza literatura).

4 W pracy E. Banasiewicz (1989) na rys. 2: 3 oraz 2: 6 przedsta­ wiono fragmenty naczyń z powierzchni stanowiska, które należa­ łoby, jak się wydaje, łączyć z kulturą łużycką w okresie halsztackim. W tekście brak informacji o materiałach tak datowanych.

Opisywane stanowisko włączył także do swego opracowania m ateriałów z okresu halsztackiego z połu- dniowo-wschodniej Lubelszczyzny J. Niedźwiedź (1992, s. 162. tabl. VII: 7-8). W ym ienił w nim dwa znalezione na pow ierzchni fragm enty ceram iki zdobione chara­ kterystycznym i ornam entam i plastycznymi: jeden - z w ypychanym i od w ewnątrz guzkami i ornam entem paznokciowym , drugi - z karbow aną listwą.

Me t o d a i z a k r e s b a d a ń w 2 0 0 5 r o k u Przebieg nitki gazociągu i usytuow anie wykopów ar­ cheologicznych w 2005 roku znacznie niżej i dalej od drogi, niż miejsca wcześniejszych odkryć, leżących w obrębie zniszczonej części stanowiska, dawały szansę na odsłonięcie lepiej zachowanych obiektów. Przypusz­ czenie okazało się słuszne: stropy obiektów przykryte były warstwą czarnoziem u o grubości od około 40 cm w części południow o-zachodniej do około 1 m w części północno-w schodniej stanowiska. Prace archeologicz­ ne podzielone zostały na dwa etapy. Właściwe bada­ nia wykopaliskowe poprzedzone zostały przez nadzór podczas m echanicznego odhum usow yw ania, obej­ mującego pas o szerokości 2 m w zdłuż osi gazociągu. Następnie obszar ten był plantow any aż do odsłonięcia stropów obiektów (ryc. 3). M ateriał zabytkowy o dk ry ­ ty poza obiektam i inwentaryzowany był w naw iązaniu do dziesięciometrowych odcinków, na które podzie­ lone zostały linie gazociągu między tzw. punktam i PZ (punkt załamania). O dcinki oznaczane były ze wska­ zaniem granicznych pełnych dziesiątek metrów, z każ­ dorazow ym określeniem, m iędzy którym i punktam i PZ się znajdują (np. odcinek 10-20 m m iędzy p u n k ­ tam i PZ 31-30). Pierwsza liczba oznaczająca pu nk t PZ wskazywała, od której strony były liczone bieżące m e­ try wykopu. W przypadku odkrycia obiektów, których zarys wykraczał poza dw um etrow y pas, poszerzano wykop, jeśli pozwalały na to w arunki budow y gazo­ ciągu. Obiekty, w zależności od struktu ry i wielkości, eksplorowane były połówkam i, ćw iartkam i lub cięte na mniejsze części w celu uzyskania odpow iednich prze­ krojów. W ypełniska obiektów wybierano warstwam i m echanicznym i grubości 10 cm, a m ateriał zabytkowy inwentaryzowano z przypisaniem zarów no do war­ stwy m echanicznej, jak i warstwy naturalnej, z której pochodził. Eksploracja obiektów, zwłaszcza tych sięga­ jących większej głębokości, była znacznie utru d n io n a z pow odu nieustannie wybijającej wody. Z tej przyczy­ ny część wykopu na długości 70 m, na odcinku 180- 250 m m iędzy punktam i PZ 31-30, położona najdalej na północny-w schód została objęta jedynie nadzorem podczas m echanicznego pogłębiania row u p od rurę gazociągu. Zostały wówczas odkryte dwa obiekty ar­ cheologiczne.

(5)

R ye . 3. H u sy n n e -K o lo n ia , p o w . H ru bi esz ów , sta n. 4 . Pl an zb io rc zy obiektó w. R ys . T. W iśn ie w sk i.

(6)

Ws t ę p n e w y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i

157

Łącznie przebadano pow ierzchnię 465 m 2, na której odsłonięto 25 obiektów, które po korelacji jednostek stratygraficznych i połączeniu w większe powiązane funkcjonalnie całości dały razem 17 oddzielnych kom ­ pleksów. W yróżniono 65 jednostek stratygraficznych (warstw i styków obiektowych), wliczając w to hum us współczesny oraz calec. Pozyskano łącznie 2997 zabyt­ ków ruchomych, z których 1481 (49,4%) znaleziono w obrębie 14 obiektów. Cześć z nich nie zawierała żad­ nego materiału datującego lub naw et jakiegokolwiek zabytkowego.

Op i s o b i e k t ó w p r a d z i e j o w y c h

W obrębie odcinka 10-20 m (PZ 31-32) odsłonięto dwa fragm enty żuchwy końskiej, które zalegały w słabo ry ­ sującym się brunatnym wypełnisku obiektu 1 o rzucie poziom ym zbliżonym do kolistego i wym iarach około 1,48 x 1,42 m (ryc. 4). W przekroju obiekt m iał formę nieckowatą o niewielkiej, kilkucentym etrowej m iąż­ szości. W wypełnisku zebrano 24 fragm enty ceramiki kultury łużyckiej, kość zwierzęcą (nie licząc fragm en­ tów żuchwy), bryłkę polepy oraz kamień. Dodatkowo, w najbliższej okolicy znaleziono sześć fragm entów ceramiki, także związanej z kulturą łużycką.

Zlokalizowane w obrębieodcinka20-30 m (P Z 3 1 -32) obiekty 2 ,2A oraz 3 i tożsamy z nim , odcięty w kopem pod dren obiekt 21, tworzyły kompleks trudnych do rozdzielenia zagłębień. Ich wypełniska w postaci czar­ nej lub ciem nobrunatnej zbitej ziemi, stosunkowo wy­ raźnie oddzielające się od lessu calcowego, zlewały się niem al w miejscach, gdzie obiekty te zachodziły na sie­ bie. W yeksplorowano jedynie fragm enty wymienionych obiektów, reszta zalegała w profilu. Długość odsłoniętej części całego kom pleksu wynosiła około 6,8 m. Prze­ kroje zagłębień m iały formę nieckowatą, a miąższość obiektów, zbliżona we wszystkich przypadkach, d o ­ chodziła do około 0,7 m. Z w ypełnisk zebrano łącznie 105 fragmentów ceram iki kultury łużyckiej, a z w ar­ stwy czarnoziemu zalegającej bezpośrednio nad nim i dodatkowo 81 fragmentów. Ponadto, w wypełniskach znaleziono 13 kości zwierzęcych, a w warstwie nad nim i 70 kości zwierzęcych, trzy bryłki polepy oraz je­ den nieokreślony przedm iot żelazny. Szczególnie duże fragm enty naczyń ceramicznych wystąpiły w obiekcie 3. Funkcja opisywanych obiektów pozostaje niejasna. Na podstawie kształtów oraz zawartości zabytkowej, wydaje się, że stanowiły one raczej pozostałości za­ głębionych, praw dopodobnie kuchennych części k o n ­ strukcji mieszkalnych.

Na odcinku 0-10 m (PZ 31-32) zlokalizowano jam ę (obiekt 4), której wyraźne ciemnoszare wypełnisko m ożna było dostrzec dopiero pod nadkładem w ar­ stwy czarnoziemu, w otoczeniu żółtego lessu calco­

wego. O dsłonięto tylko część obiektu, reszta zalegała w profilu, jednak wydaje się, że m iał on w rzucie pozio­ m ym kształt w przybliżeniu owalny o wym iarach 1,6 x 1,4 m. W przekroju m iał form ę płaskodennej niecki o miąższość około 0,4-0,5 m. Pozyskano z jego obrębu nieliczny m ateriał zabytkowy w postaci dwóch frag­ m entów ceram iki kultury łużyckiej oraz trzech kości zwierzęcych. Z warstwy czarnoziem u zalegającej tuż nad obiektem pochodzi jeden fragm ent podobnie d a­ towanej ceramiki, a także trzy zwierzęce kości.

Zbliżony po d względem kształtu i rozm iarów do poprzednio opisanego był obiekt 5 (odcinek 50-60; PZ 31-30). Jego w ym iary w rzucie poziom ym stro ­ pu wynosiły 1,6 x 1,4 m. Miąższość dochodziła do 0,5 m. W w ypełnisku o barw ie ciemnoszarej odkryto trzy fragm enty ceram iki kultury łużyckiej, tyle sam o kości zwierzęcych, cztery bryłki polepy oraz w p a r­ tiach spągowych jam y żuchwę zwierzęcą. W warstwie czarnoziem u zalegającej tuż nad obiektem wystąpiły trzy fragm enty ceram iki datow ane na ten sam okres. Obiekt 5 w części wschodniej został przecięty przez niewielką jam ę (obiekt 15), w wypełnisku której nie znaleziono żadnych zabytków ruchomych.

W obrębie odcinka 30-40 m (PZ 31-30) zlokalizo­ w ano obiekty 8 i 18, tworzące pozostałość ziem ianki wraz z dołkiem posłupow ym (ryc. 5A). Podobnie jak w innych przypadkach, zarys uchwycono po d warstwą czarnoziem u w otoczeniu żółtego lessu calcowego. O dsłonięto tylko część obiektu, p artia południow a p o ­ została w profilu. W rzucie poziom ym obiekt 8 m iał kształt zbliżony do prostokątnego. W ym iary odkrytej części wynosiły 3,3 x 2,2 m. W przekroju obiekt m iał kształt w annow aty o głębokości dochodzącej do 0,4 m. W ypełnisko stanow iła ciem noszara ziemia, w partiach spągowych prawie czarna. Zarów no z obiektu jak i w ar­ stwy czarnoziem u zalegającej powyżej pozyskano 48 fragm entów ceram iki odnoszącej się do kultury łuży­ ckiej oraz 11 kości zwierzęcych. W południowej części obiektu zarejestrowano dołek posłupow y (obiekt 18) o średnicy 0,4 m i głębokości 0,4 m. Jego wypełnisko m iało barwę prawie czarną.

W granicach odcinka 30-40 m (PZ 31-30) uchwy­ cono obiekt 9, w rzucie poziom ym prawie owalny, o wym iarach 1,42 x 1,26 m, i przekroju zbliżonym do płaskodennej niecki, o miąższości do 0,15 m. W ypełni­ sko stanow iła ciem nobrunatna ziemia z wyróżniającą się w części środkowej jasnoszarą warstwą zawierającą dużą ilość bryłek polepy (ryc. 4). W obrębie obiektu zebrano łącznie siedem fragm entów ceram iki kultury łużyckiej, 24 kości zwierzęce, w tym róg bydlęcy.

Na odcinku 10-20 m (PZ 31-30) odkryto niere­ gularną w zarysie jam ę (obiekt 10), zniszczoną przez okopy strzeleckie, a także współczesne dreny odw adnia­ jące. Miała ona rozm iary około 1,8 x 1,6 m, a miąższość

(7)

i58 Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

(8)

Ws t ę p n e w y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n aw i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i

159

Ryc. 5. H usynne-K olonia, pow. H rubieszów, stan. 4: A - obiekty 8 i 18; В - północno-zachodnia część obiektu 11. Rys. T. W iśniewski; fot. M. Piotrowski.

(9)

i6o Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

Ryc. 6. H usynne-K olonia, pow. H rubieszów, stan. 4. W ybór ceram iki pradziejowej: 1,2, 6-8 - obiekt 3; 3, 5 - obiekt 8. Rys. R. Galej, W. Zieliński.

(10)

W s t ę p n e w y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n . 4 w H u s y n n e m - K o l o n i i 1 6 1

ciemnoszarego wypełniska wynosiła 0,12 m. Znalezio­ no w niej jeden fragm ent ceram iki, który m ożna p o ­ wiązać z kulturą łużycką.

Ce r a m i k a p r a d z i e j o w a

Ceramikę pradziejową pozyskaną podczas badań w ca­ łości należy odnieść do kultury łużyckiej. W obrębie obiektów oraz w ich sąsiedztwie, a także na powierzchni stanowiska zebrano łącznie 500 fragmentów. Już wstęp­ ny ogląd wskazuje, że jest to m ateriał bardzo zróżnico­ wany po d względem technologicznym i stylistycznym. M ożna go podzielić na trzy podstawowe grupy.

G rupa I obejmuje naczynia, których powierzchnia zew nętrzna ma kolor brunatny, ceglasty lub szarobru­ natny, a w ewnętrzna jest celowo czerniona, przybierając barwę od czarnej do stałowoszarej. Przeważająca część ceramiki tej grupy posiada w ew nętrzną powierzchnię gładką, czasami wręcz wyświeconą, a zew nętrzną chro­ pow atą lub specjalnie chropow aconą o bardzo nierów ­ nej fakturze, z dom ieszką tłucznia granitowego oraz prawdopodobnie wapiennego, drobno-, średnio- i g ru ­ boziarnistego. G ruboziarnista domieszka, w idoczna na powierzchni zewnętrznej i w przełam ach, wystaje czasem także z wygładzanej pow ierzchni w ew nętrz­ nej. W tej samej grupie znajdują się fragm enty naczyń obustronnie gładkich, z domieszką drobno- i średnio- ziarnistego tłucznia. Na ich pow ierzchni w idoczne są płytki miki.

G rupa II zawiera naczynia o pow ierzchni ze­ wnętrznej i wewnętrznej w kolorach brunatnym , sza­ robrunatnym , ceglastym lub rdzawym. W tym zbiorze znajdują się fragm enty chropowate lub chropowacone od strony zewnętrznej oraz gładkie od środka, z d o ­ mieszką drobno-, średnio- i gruboziarnistego tłucznia, widocznego z reguły od strony zewnętrznej. W grupie tej wyróżnia się odm iana ceram iki obustronnie gładko- ściennej o powierzchniach silnie wyświeconych. Masa ceram iczna zawiera niewielką ilość domieszki, z re­ guły drobno- i średnioziarnistego tłucznia, widoczną w przełamach. Na pow ierzchniach ścianek widać płyt­ ki miki.

G rupa III obejm uje naczynia obustronnie gładkie i czernione. Czasami przybierają one barw ę stalowo- szarą. Ceramika tej grupy, najmniej liczna, zawiera domieszkę w postaci tłucznia z reguły drobno- i śred­ nioziarnistego, rzadziej gruboziarnistego, wystającego z zagładzonych powierzchni.

Rozdrobnienie m ateriału ceramicznego utrudnia rekonstrukcję pełnego zestawu form naczyń. Najwięk­ sza liczba fragm entów pochodzi, jak się wydaje, z n a­ czyń garnkowatych, nawiązujących do form jajowa­ tych, czy workowatych, z częścią przydenną prostą lub częściej podciętą. O dpowiadają one II, a przede wszyst­

kim I grupie technologicznej. Posiadają gładkie ścian­ ki w ew nętrzne i celowo chropow acone powierzchnie zewnętrzne. G órne części opisywanych form posiadają z reguły o rnam ent plastyczny w postaci rzędu wypy­ chanych od środka guzków (tzw. „żemczużin”), czasem przebitych na wylot. Pod guzkami zdarza się dodatko­ we zdobienie w postaci rzędu dołków paznokciowo- palcowych. Na duże fragm enty garnków o formie jajo­ watej natrafiono w wypełnisku obiektu 3 (ryc. 6: 1,2,4, 6-8). Niektóre z nich udało się zrekonstruow ać niemal w całości. N ad obiektem 2 wystąpił fragm ent przywy- lewowej części garnka zdobionego „żem czużinam i” z wygładzoną pow ierzchnią zewnętrzną. C hropow aco­ ne fragm enty znalezione w w ypełnisku obiektu 8 oraz w jego sąsiedztwie nie posiadają zdobienia w postaci wypychanych guzków. Na niektórych z nich występują wyłącznie dołki paznokciowo-palcowe.

Tylko jeden fragm ent o gładkich i stalowoszarych powierzchniach, znaleziony w warstwie czarnoziem u nad obiektem 2, m ożna jednoznacznie identyfikować z misą.

Spośród fragmentów, kilka pochodzi z naczyń wa- zowatych z cylindryczną lub lekko stożkowatą szyjką. Do tej samej grupy form zaliczyć m ożna także fragm ent dna z silnie podciętą częścią przydenną, znaleziony w wypełnisku obiektu 3 (ryc. 6: 7). N aczynia wazowate wiążą się z II grupą technologiczną i posiadają oby­ dwie pow ierzchnie gładkie. Na jednym z fragm entów z obiektu 9 wystąpił o rnam ent w postaci pojedynczego, dookolnego żłobka wyrytego w m iejscu przejścia szyj­ ki w bark naczynia.

Dwa interesujące fragm enty, należące praw dopo­ dobnie do jednego niewielkiego naczynia, zostały zna­ lezione w w ypełnisku obiektu 8 (ryc. 6: 3, 5). Posiada­ ją one rdzawe, wyświecone pow ierzchnie i niewielką ilość dom ieszki m ineralnej widocznej tylko w przeła­ mach. Jeden z fragm entów to elem ent wylewu z w y­ chodzącym z niego taśm ow atym uchem , drug i n a­ tom iast - stanow i górną część dwustożkowatego lub silnie podciętego brzuśca (tzw. bark) i nosi ry ty o r­ nam en t w postaci poziom ej linii oraz um ieszczonych p o d nią grup skośnych rów noległych kresek. G rupy te są naprzem iennie pochyłe. Opisywane fragm enty należą do naczynia w typie kubka lub czerpaka, choć najbardziej uzasadnione wydaje się identyfikowanie ich z form ą tzw. pucharka ulwóweckiego. Podobną o r­ nam entykę m ożna znaleźć także na naczyniach d ato ­ wanych na okres halsztacki (por. J. Niedźwiedź 1992, tabl. VII: 5).

Znaleziska chropowaconych naczyń garnkowatych zdobionych plastycznymi guzkami wypychanym i od środka, czasem przebitym i na wylot, niekiedy z tow a­ rzyszącym im ornam entem paznokciowo-palcowym , znane są z różnych stanowisk z Polski południow

(11)

o-1 Ó2 Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

wschodniej i z Ukrainy. Zanotow ano je na przykład na osadach ludności kultury łużyckiej badanych w Szu- mince, gm. W łodawa, stan. 7 (W. M azurek 1992, V: 1, VI: 1, 5, VII: 1, 6; 1995, s. 11, tabl. IV: 4, 8, V: 2), czy w Teptiukowie pow. hrubieszowski, stan. 6 (Z. Jeliński 2002). Z innych miejscowości m ożna wymienić Ro­ mos, obi. Ľviv, M ajdan Górny, pow. tomaszowski, Peres- pę, pow. hrubieszowski, stan. 55, Leźnica, obi. Ł uck (E. Kłosińska 2005, ryc. 13: a, c; ryc. 14: b, f, g), Dębinę, pow. tomaszowski, stan. 24, Podlodów, pow. tom aszow ­ ski, stan. 36, Szlatyn, pow. tomaszowski, stan. 38, Typin, pow. tomaszowski, stan. 24, Ł ubcze, pow. tomaszowski, stan. 36, H rebenne, pow. hrubieszowski, stan. 1, W ierz­ bicę, pow. tomaszowski, stan. 9 i 7, czy Werbkowice- Kotorów, pow. hrubieszowski, stan. 1 (J. Niedźwiedź 1992). Na ceram ikę taką natrafiono także podczas ba­ dań na sąsiednim stanowisku leżącym na linii gazocią­ gu - w H usynnem , pow. hrubieszowski, stan. 30 (por. M. Szeliga 2005). C hropow acone workowate lub jajo­ wate garnki zdobione elem entam i plastycznymi, w tym tzw. „żem czużinam i” lub związanymi z nim i zapewne genetycznie dziurkam i p o d wylewem, oraz dołkam i palcow ymi uważa się za wyznacznik zm ian kulturo­ wych zachodzących w Polsce południow o-w schodniej i na przyległych połaciach Ukrainy, przypadających na młodszy odcinek wczesnej epoki żelaza (por. J. Niedź­ wiedź 1992, s. 162; S. Czopek 2001, s. 174; E. Kłosińska 2005, s. 183).

Z kolei niewielkie naczynia w postaci tzw. puchar­ ków ulwóweckich są charakterystyczne dla wschodnich połaci kultury łużyckiej w IV і V okresie epoki brązu (S. Czopek 2001, s. 174-175). Na stanowisku 4 w Hu- synnem -K olonii wystąpiły one wyłącznie w kontekście obiektu 8, w raz z fragm entam i chropow aconym i od zewnątrz, noszącym i niekiedy ślady ornam entu w p o ­ staci dołków paznokciowo-palcowych (szczypanek?). Brak w śród nich natom iast fragm entów zdobionych tzw. „żem czużinam i”. M ożna więc obiekt 8 utożsam iać ze starszą fazą osadnictw a łużyckiego na opisywanym stanowisku.

Za b y t k i k r z e m i e n n e

Łącznie podczas badań odkryto dziesięć zabytków krzem iennych. Wszystkie pochodzą z powierzchni stanowiska, bądź z warstwy czarnoziemu. Większość z nich (8 sztuk) to okruchy z licznymi uszkodzenia­ m i m echanicznym i, pozostałe - to wiórek z negatyw a­ mi łuszczniowym i oraz niewielki rdzeń zaczątkowy, którego część tylna uległa uszkodzeniu term icznem u. Z uwagi na m ałą liczbę zabytków i brak jakichkolwiek cech charakterystycznych, przeprow adzenie dokład­ niejszej analizy jest niemożliwe.

Op i s k o m p l e k s u w c z e s n o s ł o w i a ń s k i e g o

Z okresem wczesnego średniowiecza należy łączyć pięć z wyróżnionych obiektów (nr 11, 13, 14, 19, 23; odci­ nek 140-150 m między PZ 31-30), które stanowią jeden kompleks w postaci ziemianki z dołkami posłupowy- m i (ryc. 7). Ze względu na w arunki budowy gazociągu, część ziemianki nie została odsłonięta, jednak odtw o­ rzenie jej kształtu oraz wymiarów nie nastręcza prob­ lemu. W rzucie poziom ym stropu miała ona czworo­ kątny zarys zbliżony do kwadratu o wym iarach boków około 3,5 x 4,0 m. W partii spągowej zarys był bardziej regularny i miał wym iary około 3,2 x 3,2 m, nie licząc narożnych dołków posłupowych. W nętrze ziemianki miało więc powierzchnię około 10 m 2. Ściany chałupy zorientowane były niem al dokładnie wzdłuż kierunków północ-południe, wschód-zachód, z niewielkim odchy­ leniem zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Przekrój obiektu posiadał formę wannowatą, lekko zwężającą się ku dołowi. Miąższość obiektu od uchwyconego stropu dochodziła do 0,4 m. Głębiej sięgały jedynie ślady po słupach, które uchwycono w narożniku południowo-za- chodnim oraz we w nętrzu ziemianki. Najgłębszy sięgał 0,3 m poniżej spągu chałupy. Kształt narożnika po łu ­ dniowo-wschodniego wskazuje, że tam także znajdował się słup, choć nie udało się uchwycić jego wyraźnego zarysu. W północno-zachodniej część obiektu zalegała warstwa czarnej ziemi przesyconej węglem drzewnym, zawierająca ponadto dużą liczbę bryłek polepy, „chleb­ ków” glinianych, bryłek rudy darniowej, kości zwierzę­ cych oraz spękanych term icznie kam ieni granitowych. Zabytki te, choć występowały także pojedynczo poza zaciemnieniem, koncentrowały się szczególnie w pół- nocno-zachodnim narożniku, w którym należy się d o ­ myślać śladu po zniszczonym wylepianym gliną paleni­ sku lub ewentualnie zniszczonym lub niedokończonym piecu (ryc. 5B). We wschodniej części ziemianki, przy północnej ścianie znajdowało się niewielkie nieckowate zagłębienie zawierające naprzem ienne warstwy węgli drzewnych, drobnych kam ieni i lessu. Podczas odkry­ wania południowo-zachodniego narożnika, w spągowej części dołka posłupowego natrafiono na interesującą zawartość w postaci 13 fragm entów ceramiki, 17 kości zwierzęcych, dwóch bryłek rudy darniowej oraz dwóch bryłek węgla drzewnego. Depozyt ten stanowił najpraw­ dopodobniej rodzaj ofiary zakładzinowej. W wypełni- skach obiektu 11 oraz w warstwie czarnoziem u zalega­ jącej bezpośrednio nad nim i zawierającej elementy de­ strukcji ziemianki, znaleziono łącznie 830 fragm entów ceramiki, 125 „chlebków” glinianych i ich fragmentów, 718 bryłek polepy, 86 kamieni, cztery przęśliki gliniane, 145 kości zwierzęcych, 11 zębów zwierzęcych oraz trzy kły dzika, 48 bryłek rudy darniowej, 63 bryłki żużla że­ laznego, a także trzy przedm ioty metalowe.

(12)

W s t ę p n e w y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n . 4 w H u s y n n e m - K o l o n i i

Ryc. 7. Husynne-K olonia, pow. Hrubieszów, stan. 4. O biekt 11: 1 - ceram ika; 2 - gliniane „chlebki”; 3 - ru d a darniow a; 4 - kość; 5 - polepa. Rys. M. Piotrow ski, T. W iśniewski.

(13)

Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

W rzucie poziom ym partii spągowej obiektu, w o d ­ ległości od kilku do kilkunastu centym etrów od grani­ cy zarysu występował pas czystego lessu. Pas ten m iał szerokość od 6 do 20 cm. W rzeczywistości jest to ślad podsypania nieistniejącej już ściany plecionkowej lub, ze względu n a odległość od zewnętrznej granicy zary­ su, raczej zbudowanej z dranic. D ranice nie łączyły się ze słupam i narożnym i, które pozostawały na zewnątrz ścian. Słupy te stanowiły raczej tylko elem ent ko n­ strukcyjny, podtrzym ujący dach. W śród brył polepy zebranych z wypełniska ziem ianki niektóre nosiły o d ­ ciski drew na. M ożna przypuszczać, że pochodzą one z glinianego wylepienia lub uszczelnienia drewnianych ścian. Analiza struktury ziemianki oraz brak śladów napraw iania, poszerzania lub w ym iany słupów sugeru­ je, iż m am y do czynienia z założeniem jednofazowym . Czworokątna ziem ianka z paleniskiem lub piecem um ieszczonym w narożniku, w tym także ze słupa­ m i narożnym i, stanowiła podstawowy typ budynku mieszkalnego w okresie wczesnosłowiańskim, rozpo­ wszechniony niem al na całym obszarze zajmowanym przez Słowian. C hałupę bardzo podobną do opisy­ wanej odkryto w niedalekim Świerszczowie-Kolo- nii, na stanow isku 28, także w pow. hrubieszowskim. Była ona tak sam o orientow ana, urządzenie grzewcze analogicznie znajdowało się w północno-zachodnim narożniku, a w ym iary ścian wynosiły dokładnie tyle sam o co w Husynnem -Kolonii, czyli 3,2 x 3,2 m. W arto również przypom nieć, że w w ypełnisku ziem ianki ze Świerszczowa znaleziono „chlebki” gliniane. W ym iary i kształty „chlebków” odpow iadają tym z Husynnego. W przypadku obydwu stanowisk, chałupy i zapewne całe osady usytuow ano w krawędziowej strefie p o d ­ m okłych dolin rzecznych (por. A. Zakościelna, J. Gur- ba 1993). Wiele analogii, nasuwających interesujące rozwiązania interpretacyjne, m ożna dostrzec także w świetnie zachowanej ziemiance odkrytej w Krako- wie-Nowej Hucie (Wyciążu), na stanowisku 5B (P. Po­ leska, J. Bober 1996).

Ce r a m i k a w c z e s n o s ł o w i a ń s k a

C eram ika zebrana w obrębie reliktów ziemianki wczes­ nośredniowiecznej oraz w warstwie podglebia zawie­ rającej jej destrukty jest dosyć jednolita pod względem technologicznym. W ykonano ją z gliny żelazistej z do­ mieszką drobno-, średnio- i gruboziarnistego tłucznia granitowego, lekko wystającego ponad powierzchnię ścianek. Powierzchnia naczyń przybrała po wypale barw ę od ceglastej po szarobrunatną. Wszystkie naczy­ nia były całkowicie ręcznie lepione. Na brzegu jednego z nich m ożna zauważyć ślady wyrównywania poziom y­ m i pociągnięciam i, nie jest to jednak efekt obtaczania. Na żadnym fragm encie dna nie zauważono odcisków

osi koła garncarskiego. Rozdrobnienie m ateriału nie pozwala w chwili obecnej na przedstawienie pełnego asortym entu naczyń. Są to różnej wielkości smukłe i krępe garnki z reguły słabo profilowane z brzegami mniej lub bardziej wychylonymi na zewnątrz lub też usytuow anym i pionowo. Dna naczyń są płaskie, a części przydenne proste lub lekko podcięte. Żaden z fragm en­ tów nie nosi śladów ornam entacji (ryc. 8: 1-2,4-8).

O pisywana ceram ika form alnie i technologicznie odpow iada najstarszej ceramice słowiańskiej znanej z ziem polskich i terenów sąsiednich (por. m.in. M. Par­ czewski 1988). W stępnie m ożna ją datować na VI stu­ lecie po Chrystusie. W om awianym zbiorze ułam ków naczyń nie stwierdzono pozostałości talerzy i prażnic.

„ Ch l e b k i” g l i n i a n e

W w ypełnisku obiektu 11 oraz w przykrywającej go warstwie czarnoziem u zebrano łącznie 3 kuliste lub lekko jajowate „chlebki” gliniane zachowane w cało­ ści (ryc. 9: 2). Poza tym , zanotow ano 122 fragm enty podobnych zabytków oraz 718 bryłek polepy, któ­ rych część m oże pochodzić z tego rodzaju wyrobów. Przeciętna średnica całych „chlebków” wynosi 5-6 cm, a w przypadku form jajowatych w ym iary wahają się m iędzy 5-6 a 4 cm. Wszystkie egzemplarze wykonano z tego samego surowca, czyli z łatwo dostępnego lessu. Większość z nich po ulepieniu została tylko wysuszo­ na lub lekko wypalona, przybierając kolor żółty. Tylko nieliczne egzemplarze, znalezione stosunkowo blisko paleniska wypaliły się n a kolor pomarańczowy.

Gliniane „chlebki”, czasem mniej kuliste, bardziej spłaszczone są dosyć charakterystyczne dla obiektów wczesnosłowiańskich znanych z terenów Polski, Czech, Ukrainy, Białorusi, M ołdawii i Rum unii (por. M. Par­ czewski 1989, s. 44; por. też zestawienie stanowisk oraz m apę w artykule I. Stanciu 2001, s. 136-138, Abb. 2). Na Lubelszczyźnie znaleziono je na innym stanowisku w pobliżu H rubieszowa - w Świerszczowie-Kolonii, pow. hrubieszowski, stan. 22. Podczas badania chaty (obiekt 3) datowanej na V-przełom V i VI wieku n a­ trafiono tam na 28 egzemplarzy zabytków tego rodzaju (A. Zakościelna, J. G urba 1993, s. 9-10, 12-14, tabl. 1: e, i, tabl. 3: e-f, tabl. 4: b, e). Nieco dalej, w Perespie, pow. hrubieszowski, stan. 54, fragm enty „chlebków” odkryto na pokładzie z polepy w obiekcie 47. Obiekt ten nie został całkowicie odsłonięty, a jego przyna­ leżność kulturow a i pozycja chronologiczna wciąż są przedm iotem dyskusji. Pozyskane m ateriały wykazują pew ne cechy charakterystyczne zarówno dla okresu późnorzym skiego i wczesnosłowiańskiego (E. Kłosiń­ ska, M. Piotrowski 2005). Na Podkarpaciu na „chlebki” gliniane natrafiono na dwóch osadach wczesnosło­ wiańskich odkrytych w Grodzisku Dolnym, pow.

(14)

leżaj-Ws t ę p n e w y n i k ib a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i 165

Ryc. 8. Husynne-K olonia, pow. H rubieszów, stan. 4. O biekt 11: 1-2, 4-8 - w ybór ceram iki; 3 - p rzedm iot kościany. Rys. R. Galej, W. Zieliński.

(15)

166 Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

Ryc. 9. H usynne-K olonia, pow. H rubieszów, stan. 4. W ybór zabytków z obiektu 1 1 :1 ,4 ,5 - zabytki m etalow e przed konserw acją. Rys. R. Galej, W. Zieliński.

(16)

Ws t ę p n e w y n i k i b a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n aw i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i 167

ski, stan. 3 oraz 22. Na każdej z nich znaleziono ponad sto sztuk podobnych zabytków (J. Podgórska-Czopek 1991, s. 11 n.; S. Czopek, J. Pogórska-Czopek 2000, s. 217- 219, tabl. 9:1-7, tabl. 10). Inne znaleziska z tego obszaru pochodzą z osady w Bachorzu, pow. rzeszowski, stan. 16 (M. Parczewski 1996, s. 276, ryc. 14: 6-7) i z Woli Buchowskiej, pow. jarosławski, stan. 21 (M. Parczewski 1998, s. 140,142, ryc. 4 ,5 :1 ). Z M ałopolski analogiczne przedm ioty znane są także ze Złotej, pow. sandom ier­ ski (M. Parczewski 1989, s. 44) oraz Igołomi, pow. kra­ kowski (H. Dobrzańska 1998, s. 94,99-100, tabl. 1: 2,3). Zanotowano je również na Dolnym Śląsku - w Ż uko­ wicach, pow. głogowski (M. Parczewski 1989, s. 44). Poza granicami Polski m ożna wym ienić na przykład osadę wczesnosłowiańską Struga 1 na Białorusi, obł. Brześć, gdzie na „chlebki” natrafiono w obiektach da­ towanych na VII-VIII wiek (V. S. Vergej 1993, s. 71,73, tabl. 3: 14-17,20, tabl. 5: 21,23).

Zabytki tego rodzaju spotyka się także w nieco starszych zespołach, z późnego okresu rzymskiego (por. między innym i zestawienie w pracy I. Stanciu 2001, s. 136). O dkryto je na przykład na osadzie w Nie- słuchowie, obł. Lwów, na zachodniej Ukrainie, gdzie stwierdzono występowanie „przejściowych” m ateria­ łów czerniachowskich i wczesnosłowiańskich, datow a­ nych na IV - pocz. V wieku (V. M. Cigilik 1996, s. 287- 288, ryc. 4). Z terenu Polski w arto w tym kontekście wymienić późnorzym ską osadę w Białobrzegach, pow. łańcucki, stan. 8 na Podkarpaciu (J. Podgórska-Czopek

1991, s. 29).

Funkcja glinianych „chlebków” nie została defini­ tywnie wyjaśniona. I. P. Rusanova (1976, s. 50) oraz I. Stanciu (2001) przypisują im na przykład znaczenie magiczno-rytualne. Mógłby za tym przem awiać fakt umieszczania na niektórych okazach rytych znaków krzyża i linii w różnych układach (por. I. Stanciu 2001, Taf. I, II i III). Inni badacze sugerują bardziej praktyczne zastosowania. W edług A. Zakościelnej i J. G urby (1993, s. 13) mogły one służyć jako podstaw ki do utrzym yw a­ nia w pionie naczyń w palenisku, albo do obciążania sieci rybackich. Ta druga koncepcja wydaje się m ało praw dopodobna ze względu na fakt, iż „chlebki” są czasem słabo wypalone lub tylko podsuszone i w ko n­ takcie z wodą okazałyby się nietrwałe. M. Parczewski (1998, s. 140) uważa, że były one najprawdopodobniej związane z konstrukcją sklepienia pieców glinianych. Nie jest wykluczone, że funkcja tych w yrobów łączyła w sobie elementy praktyczne i magiczne.

PRZĘŚLIKI GLINIANE Z WYPEŁNISKA ZIEMIANKI WCZESNOSŁOWIAŃSKIEJ

W wypełnisku obiektu 11 oraz w warstwie podglebia bezpośrednio nad nim, zawierającej elementy destruk­

cji obiektu, znaleziono cztery przęśliki gliniane, z któ ­ rych jeden zachował się w całości, pozostałe natom iast noszą ślady uszkodzenia. Trzy spośród wym ienionych egzemplarzy mają formę dwustożkowatą, przy czym dwa mają bieguny lekko wklęsłe, jeden natom iast - pła­ skie (ryc. 9: 6-8). Ten ostatni jest dodatkowo zdobiony pojedynczym i nakłuciam i na obwodzie ostrego zało­ mu. Czwarty egzemplarz, o największej średnicy i naj­ bardziej uszkodzony, m iał praw dopodobnie form ę p o ­ średnią m iędzy spłaszczoną kulą a kształtem dwustoż- kowatym , z ostro zarysowanym i biegunam i (ryc. 9: 3).

Przęśliki dwustożkowate m ają szeroki zasięg chro­ nologiczny i terytorialny, dlatego ich wartość datująca jest znikoma. Form a ta była najbardziej rozpowszech­ niona w śród przęślików okresu rzymskiego, okresu wczesnosłowiańskiego oraz późniejszych faz wczesne­ go średniowiecza. M. Parczewski, który sklasyfikował przęśliki znajdow ane w kontekście wczesnosłowiań­ skim, egzemplarze dwustożkowate zaliczył do typu 1, w obrębie którego, ze względu na ukształtowanie bie­ gunów, w yróżnił trzy odmiany. Odm iana: a - odnosi się do biegunów płaskich, b - wklęsłych, с - ostrych (M. Parczewski 1988, s. 89).

Zdobienie przęślików nie było zjawiskiem zbyt częstym w okresie wczesnosłowiańskim, przynajm niej w odniesieniu do ziem polskich. Przykład ornam entu w postaci nakłuć spotykam y na egzem plarzu z obiektu 2/57 odkrytym na osadzie w Igołomi, pow. krakowski, stan. 1 oraz na przęśliku z jam y 28 w Szeligach, pow. płocki, stan. 1 (M. Parczewski 1988, s. 90, tabl. XXX: 8; LXXXII: 2).

O rnam entow anie przęślików, prócz funkcji czysto dekoracyjnej mogło mieć także znaczenie użytkowe. Badania etnograficzne wskazują, że są to przedm ioty osobiste. Jak pisała Z. Szafrańska (1952, s. 186-193), m ogło tu chodzić o to, by nie zgubić własnego przę- ślika oraz wrzeciona, z którym stanow ił komplet. Poza tym , przęślik i wrzeciono były dopasow ane i zam ie­ nienie ich m ogło wpływać na wygodę i efekt pracy podczas przędzenia.

Wc z e s n o s ł o w i a ń s k i e z a b y t k im e t a l o w e

W grupie znalezisk pochodzących z obiektu 11 zna­ lazły się także trzy przedm ioty metalowe: nóż żelazny (ryc. 9: 4), rodzaj żelaznego dłuta (ryc. 9: 1) oraz zwi­ niętą blachę z brązu lub miedzi (ryc. 9: 5). W szystkie są silnie skorodowane.

Głownia noża m a kształt niesymetryczny, ostrze i tylec zbiegają się w ostre zakończenie znajdujące się nieco bliżej tylca. Ostrze przechodzi w linii prostej w trzpień, który jest jednocześnie odcięty uskokiem od tylca. Długość noża wynosi 87 m m , a najwięk­ sza szerokość 15 mm. Długość ostrza wynosi około

(17)

168 Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

56 m m . W m iejscu przejścia ostrza w trzpień znajduje się znaczna narośl korozyjna, która być m oże stanowi pozostałość po nicie m ocującym rękojeść. Wykazać to m ogą jednak dopiero zabiegi konserwatorskie.

Noże, podobnie jak inne zabytki metalowe, nie n a­ leżą do zbyt częstych znalezisk na stanowiskach wczes­ nosłowiańskich. Przydatność noży do datow ania jest niewielka. Ich kształt odzwierciedlał raczej potrzeby użytkowe, niż stylistyczne, nie ulegał więc, z pew nym i wyjątkami, zbyt częstym i radykalnym przem ianom formalnym.

Interesującym zabytkiem jest duże zachowane w ca­ łości narzędzie w kształcie przypom inające dłuto, prze­ cinak. W części górnej zabytek m a przekrój okrągły, a w części środkowej i praw dopodobnie także dolnej - prostokątny. Jego całkowita długość wynosi 264 m m , średnica przekroju części górnej 15 m m , a w ym iary przekroju prostokątnego 20 x 9 mm . Jeden koniec n a­ rzędzia m a kształt rozklepanej od uderzeń główki, d ru ­ gi, silnie skorodowany, tru d n o rozpoznać. Wydaje się, że m a on form ę spłaszczonej krawędzi. Funkcja przed­ m iotu pozostaje niejasna, m ożna jednak przypuszczać, że używano go do obróbki drewna. Podobny zabytek znany jest z osady kultury kijowskiej w miejscowości Roiśće, gdzie został znaleziony w jam ie 164 (por. R. V. Terpilovskij 1990, ryc. 3: 9; 2004, rys. 82: 8).

Pr z e d m i o t y k o ś c i a n e z z i e m i a n k i w c z e s n o­ s ł o w i a ń s k i e j

W w ypełnisku obiektu 11, w śród licznych kości zwie­ rzęcych, znaleziono dwa żebra, które noszą ślady póź­ niejszej obróbki. Pierwszy z zabytków m a długość 148 m m , szerokość 34 m m i grubość około 9 m m. Jeden z jego końców jest uszkodzony, drugi natom iast w śro d­ kowej części posiada klinowate wycięcie o długości 35 m m (ryc. 8: 3). D rugi zabytek m a 186 m m długości, 16 szerokości i od 4 do 9 m m grubości. Także w tym przy­ padku jeden z końców nosi ślady wyraźnego uszko­ dzenia, a drugi obróbki. Wycięto z niego prostokątny fragm ent o wym iarach 1 6 x 9 m m.

T rudno ustalić w jakim celu przekształcono op i­ sywane żebra. Ich funkcja m ogła być zw iązana być m oże z garncarstw em , tkactw em lub przędzeniem , potw ierdzonym obecnością przęślików. Nie m oż­ na także wykluczyć możliwości, że to nie opisywane zabytki, lecz wycięte z nich fragm enty m iały znaleźć jakieś zastosow anie. W pierw szym przypadku byłby to ostro zakończony klin, w drugim - płaska p ro sto ­ kątn a płytka.

Podczas nadzoru na odcinku 190-200 m m iędzy p u n k ­ tam i PZ 31-30 został odkryty nieckowaty w przekroju obiekt, który m ożna wiązać z okresem staropolskim. W jego wypełnisku znaleziono żuchwę dzika z kłam i oraz 5 fragm entów ceramiki toczonej na kole. W śród nich znajdują się ułam ki ceram iki tzw. „siwej”, a tak ­ że wykonane z białej glinki kaolinitowej, polewane od strony wewnętrznej szkliwem w kolorze zielonym i brązowym. M ateriał ceram iczny m ożna datować na XVI-XVII wiek.

Ob i e k t y X X -w i e c z n e

W obrębie wykopu, w zasięgu odcinków 10-30 m (PZ 31-32) i 0-30 m, 60-90 m (PZ 31-30) zadokum en­ tow ano pozostałości po okopach strzeleckich z okresu II wojny światowej. W niektórych częściach zalegały jeszcze zbutwiałe belki drewniane. Linia okopów p ro ­ wadzona była zygzakiem. W warstwie czarnoziem u nad obiektem 1 znaleziono także łuskę karabinową.

Na odcinkach 20-30 m między punktam i PZ 31- 32 oraz 10-20 m między punktam i PZ 31-30 wystąpi­ ły wąskie wkopy zawierające współczesne ceram iczne dreny odwadniające.

Ob i e k t y t r u d n e d o w y d a t o w a n i a

Niektóre z wyróżnionych obiektów były całkowicie p o ­ zbawione m ateriału zabytkowego (nr 7,15,12 oraz 24). Wydaje się jednak, że ze względu na pozycję stratygra­ ficzną (przykryte warstwą czarnoziem u) oraz stru k tu ­ rę i kolor wypełnisk, z dużym praw dopodobieństw em m ożna wykluczyć ich now ożytną metrykę. Brunatne lub czarne wypełniska przypom inały obiekty pradzie­ jowe i wczesnośredniowieczne odkryte n a stanowisku, w przeciwieństwie do szaro-żółtej ziemi w ypełniają­ cej okopy, wkopy p o d dreny oraz obiekt datowany na okres staropolski.

Na szczególną uwagę zasługuje obiekt 7, który w rzucie poziom ym m iał kształt niem al idealnego koła o średnicy 1,95 m. W przekroju m iał form ę płaskoden­ nej niecki. Miąższość obiektu wynosiła 0,2 m (ryc. 4). W warstwie czarnoziem u nad obiektem 7 znaleziono 3 fragm enty ceramiki, które m ożna odnieść do kultury łużyckiej.

Na głęboką jam ę pozbaw ioną m ateriału zabytkowe­ go natrafiono na stanowisku także podczas wcześniej­ szych badań, w roku 1989 (E. Banasiewicz 1989, s. 36).

(18)

Ws t ę p n e w y n i k ib a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n a w i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i

Wn i o s k i

Dotychczasowe badania wykopaliskowe na stanow i­ sku 4 w H usynnem -K olonii wykazały, iż miejsce to było regularnie i w ielokrotnie zasiedlane. Na p o d ­ stawie odkrytych zabytków m ożna wyróżnić dziesięć faz chronologicznych. Najstarsze i najsłabiej rozp o­ znane pozostają ślady osadnictw a z okresu neolitu i wczesnej epoki brązu. Pozostałość jednej ziem ianki ludności kultury łużyckiej m ożna natom iast wiązać ze schyłkiem epoki brązu. Stosunkowo pokaźną liczbę obiektów i zabytków ruchom ych, głównie ceramiki, należy odnieść do m łodszego odcinka wczesnej epoki żelaza, kiedy funkcjonow ała tutaj osada zam iesz­ kana przez ludność kultury łużyckiej. N astępnie, w pierwszym stuleciu po C hrystusie badany teren wykorzystywany był jako miejsce grzebalne. O brzą­ dek pogrzebowy oraz zestaw zabytków znalezionych w kontekście pochów ków w yraźnie wskazuje na przynależność do kultury zarubinieckiej. Nieliczne zabytki, znalezione na złożu wtórnym , pozwalają wy­ różnić dwa kolejne okresy. O dpow iadają one kulturze przeworskiej w fazie BI i kulturze wielbarskiej w fazie С okresu rzymskiego. T rudno w tej chwili przesądzać, czy m ateriały te m iały charakter sepulkralny, czy związane były z funkcjonow aniem osad. Na przełom ie okresu wędrówek ludów i wczesnego średniow iecza w obrębie badanej przestrzeni rozlokow ano osiedle słowiańskie, z którego odsłonięto dotychczas tylko jedną ziemiankę. Ponow nie zam ieszkano ten teren w okresie stasropolskim, w XVI-XVII wieku, i w cza­ sach współczesnych.

Dorzecze Huczwy oraz lewe dorzecze odcinka Bugu w sąsiedztwie jej ujścia to teren, który był niezwykle atrakcyjny pod względem osadniczym dla ludności kultury łużyckiej. Świadczy o tym liczba około 1300 stanowisk archeologicznych tej kultury zarejestrow a­ nych na zakreślonym obszarze, co stanow i p onad 1/4 wszystkich źródeł Lubelszczyzny datowanych na ten okres pradziejów (E. Kłosińska 2005, s. 162). Nie dziwi więc odkrycie osady łużyckiej w Husynnem -Kolonii. Należy jednak wspomnieć, że znaczna większość sta­ nowisk znana jest jedynie z badań AZP, a tylko nielicz­ ne, badane były wykopaliskowo.

Funkcjonowanie osad na stanowisku 4 w H usyn­ nem-Kolonii pod koniec epoki brązu i we wczesnej epoce żelaza przypada na okres największego rozkwitu kultury łużyckiej w tej części Lubelszczyzny (E. Kło­ sińska 2005, s. 165). Większość źródeł pozyskanych w trakcie opisywanych badań należy datować na wczesną epokę żelaza i to raczej jej m łodszy odcinek, kiedy, jak się przypuszcza, doszło do napływ u na teren Lubelszczyzny grup ludności z południow ego-w scho­ du. Horyzont ten w kulturze m aterialnej odznacza się

zm ianam i w ceramice naczyniowej, m iędzy innym i pojawieniem się workowatych naczyń chropowaco- nych od strony zewnętrznej i zdobionych tzw. „żem­ czużinam i” oraz dołkam i palcowymi, występowaniem m etalowych w yrobów o proweniencji scytyjskiej i zm ianam i w obrządku pogrzebow ym (E. Kłosińska 2005, s. 183-184).

Szerszego kom entarza wym aga faza ulwówecka w yróżniona na opisywanym stanowisku. O dpow ia­ da jej tylko jedna ziem ianka z dołkiem posłupow ym . M ateriał ceram iczny z jej wypełniska oraz warstwy zalegającej powyżej różni się wyraźnie od pozosta­ łych fragm entów naczyń znalezionych na stanowisku. Podstawowym kryterium wydzielania tzw. „grupy ulwóweckiej” jest obrządek pogrzebowy, przejaw ia­ jący się w stosow aniu w m łodszym odcinku epoki brązu birytualizm u lub raczej pojaw ianiu się poje­ dynczych grobów szkieletowych nad dolną Huczwą i nad Bugiem w okolicach jej ujścia, a więc na obsza­ rze, na którym zlokalizowane jest stanow isko 4 w Hu- synnem -K olonii. Fazę ulwówecką w yróżniono także na sąsiednim stanow isku 29 badanym w H usynnem , pow. hrubieszowski, przypisując do niej odkryty tuż po d oraniną grób zbiorowy mężczyzny, kobiety i dzie­ cka (E. Kłosińska 2005, s. 172, 174, ryc. 11). Obydwa stanowiska stanowiłyby zatem kom pleks obejm ują­ cy osadę i cm entarzysko, gdyby nie kilka zastrzeżeń, które budzi interpretacja chronologiczno-kulturow a w spom nianego pochów ka. Większość, jak się wydaje, grobów szkieletowych związanych z tzw. „grupą ulw ó­ wecką” oraz kulturą wysocką orientow anych było tak, by zm arły m iał głowę skierow aną na p ołudnie (por. E. Kłosińska 2005, s. 171-175, ryc. 6, 8-10). Szkiele­ ty kobiety i mężczyzny z Husynnego były natom iast zw rócone czaszkami na wschód. Pozostałe cechy dają­ ce się zaobserwować w grobie, w tym brak w yposaże­ nia, pozycja na wznak, ułożenie rąk w yprostow anych w zdłuż tułow ia oraz pochów ek dziecka w nogach k o ­ biety, także nie m ogą stanow ić podstaw y datow ania na m łodszy odcinek epoki brązu.

Znacznie bardziej ubogo, niż w odniesieniu do kul­ tu ry łużyckiej, przedstawia się lista stanowisk wczes­ nosłowiańskich w tej części Lubelszczyzny. Znaleziska z tego okresu wciąż należą do wyjątkowych. W artość odkrycia chałupy na stanowisku 4 w H usynnem - Kolonii podnosi dodatkowo bogaty inw entarz zabyt­ ków ruchom ych, zarów no po d względem ilości pozy­ skanych przedmiotów, jak i ich zróżnicowanego zesta­ wu. Uzyskano także szereg cennych inform acji doty­ czących konstrukcji wczesnosłowiańskiego obiektu mieszkalnego, wliczając w to praktyki lokowania ofiary zakładzinowej.

Pozyskany ruchom y m ateriał zabytkowy, zarówno pradziejowy, jak i wczesnośredniowieczny wymaga

(19)

170

Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z Wi ś n i e w s k i

dalszych badań. Nowych danych m oże tu dostarczyć przede wszystkim analiza licznego zbioru ceram iki oraz kości zwierzęcych.

W artość odkryć oraz stopień zachowania obiek­ tów, zwłaszcza w niżej położonych partiach stanowiska

przykrytych grubym płaszczem czarnoziem u, jed n o ­ znacznie przekonuje o potrzebie kontynuacji badań wykopaliskowych. W yjaśnienia wymaga także charak­ ter przeworskiego i wielbarskiego osadnictw a z okresu rzymskiego.

Li t e r a t u r a

B a n a s i e w i c z Ewa

1989 Interwencja archeologiczna na zniszczonym cm en­ tarzysku kultury zarubinieckiej w Kol. Husynne.

W: Spraw ozdania z b ad ań archeologicznych w w o­ jew ództw ie zam ojskim w 1989 roku, [red. zespól], Zam ość, s. 23-28.

1990 Sprawozdanie z prac ratowniczych na stan. 4 w Kol. Husynne. W: Spraw ozdania z b ad ań archeologicz­

nych w w ojew ództw ie zam ojskim w 1990 roku, red. Z espół WOAK. Zam ość, s. 36-37.

C z o p e k Sylwester

2001 Pysznica, pow. Stalowa Wola, stan. 1. Cmentarzysko ciałopalne z przełom u epoki brązu i żelaza. Rze­

szów.

C z o p e k Sylwester, P o d g ó r s k a - C z o p e k Joanna 2000 Wielokulturowe stanowisko nr 22 w Grodzisku

D olnym, pow. Leżajsk. Podsumowanie w yników ba­ dań prowadzonych w latach 1996-1999. M ateriały

i Spraw ozdania Rzeszowskiego O środka A rcheo­ logicznego 21, s. 203-224.

J e l i ń s k i Zbigniew

2001 Osadnictwo w epoce brązu i wczesnej epoce żelaza na osadzie wielokulturowej w Teptiukowie, stan. 6, gm. Hrubieszów, woj. lubelskie (m aszynopis pracy

m agisterskiej przechow yw any w archiw um Insty­ tu tu A rcheologii UMCS w Lublinie).

K ł o s i ń s k a Elżbieta

2005 N a południowo-wschodnich peryferiach popielni­ cowego świata - sytuacja kulturowa i osadnicza w młodszej epoce brązu i we wczesnej epoce żelaza w dorzeczu H uczw y i górnego Bugu. W: Problem y

k u ltu ry Wysockiej, red. S. Czopek. Rzeszów, s. 161- 192.

K ł o s i ń s k a Elżbieta, P i o t r o w s k i M arcin

2005 Wstępne w yniki badań wykopaliskowych na wielo­ kulturow ym stanowisku 54 w Perespie, gm. Tyszow­ ce, w sezonach 2003-2004. M ateriały i Spraw ozda­

n ia Rzeszowskiego O środka Archeologicznego 26, s. 385-408.

K o n d r a c k i Jerzy

1998 Geografia regionalna Polski. Warszawa.

M a z u r e k Wojciech

1989 Drugi sezon badań na osadzie wielokulturowej w Szumince, stan. 7, gm. Włodawa. W: Inform ator

o badaniach w w ojew ództw ie chełm skim w 1991 roku [nr 6], C hełm , s. 5-8.

1995 W yniki badań sondażowych na osadzie wielokultu­ rowej w Szumince, stan. 7, gm . Włodawa. W: Infor­

m ato r o badaniach w w ojew ództw ie chełm skim w 1990 roku [n r 5]. C hełm , s. 7-20.

M i c h a lc z y k Zdzisław, W i l g a t Tadeusz 1998 Stosunki wodne Lubelszczyzny. Lublin.

N i e d ź w i e d ź Józef

1992 M ateriały kultury łużyckiej (?) z okresu halszta­ ckiego z południowo-wschodniej Lubelszczyzny.

W: Ziem ie polskie we wczesnej epoce żelaza i ich pow iązania z innym i terenam i. M ateriały z konfe­ rencji - Rzeszów, 17-20. 09. 1991, red. S. Czopek. Rzeszów, s. 155-171.

P a r c z e w s k i M ichał

1988 Początki kultury wczesnosłowiańskiej w Polsce. Kry­ tyka i datowanie źródeł archeologicznych. Wrocław.

1988 Żukowice p od Głogowem w zaraniu średniowiecza. (Żukowice bei Głogów am A nfang des Mittelalters).

Głogów. Głogowskie Zeszyty Naukowe 2. 1998 Nowe materiały wczesnosłowiańskie z Polski po łu ­

dniowo-wschodniej. Archaeoslavica 3,s. 133-145.

P i o t r o w s k i M arcin

2004 Wybrane zabytki archeologiczne pochodzące z wie­ lokulturowego stanowiska 22 w Łukawicy, w powie­ cie lubaczowskim. Rocznik Przem yski 40. A rcheo­

logia 2, s. 127-140. P o d g ó r s k a - C z o p e k Joanna

1989 M ateriały z wczesnośredniowiecznej osady w Gro­ dzisku Dolnym, stan. 3, woj. Rzeszów. A rchaeosla­

vica 1, s. 9-60. P o l e s k a Paulina, B o b e r Janusz

1995 Wczesnosłowiańska półziem ianka ze stanowiska 5B (Wyciąże) w Krakowie-Nowej Hucie. M ateriały A r­

cheologiczne Nowej H uty 19, s. 101-128. R u s a n o v a Irina P.

1976 Slavânske drevnos 'ti V I-V III v. Moskva.

S t a n c i u Ion

2001 „Tonbrote” als Iindiz f ü r die Wanderung und die magisch-rituallen Glauben und Praktiken der fr ü ­ hen Slawen. W: Sanktuaria i kult, red. J. Kmieciń-

ski. Łódź, s. 123-154. Estern Review 5. S z a f r a ń s k a Zoja

1952 O rnam enty na przęślikach wczesnośredniowiecz­ nych z ziem polskich. Slavia A ntiqua 3, s. 179-194.

S z e lig a M arcin

2006 W yniki ratowniczych badań wykopaliskowych na stan. 30 w Husynnem, pow. hrubieszowski, w 2005 roku. A rcheologia Polski Środkow owschodniej

8 (w tym tom ie). T e r p i l o v s k i j R ostislavV.

2004 Slavjane Podneprov’ja v pervoj polovine I tysjače-letija n.e. Lublin. M onum enta Studie G othica 3.

V e r g e j V alentína S.

1989 Ranneslavánskoe poselene Struga 1 na nižnej Hory-ni. A rcheoslavica 2, s. 63-85.

Z a k o ś c i e l n a A nna, G u r b a Jan

1993 Obiekt mieszkalny z początków wczesnego średnio­ wiecza ze stanowiska 28 w Świerszczowie Kolonii, woj. zamojskie. A rcheoslavica 2, s. 7-24.

(20)

Ws t ę p n e w y n i k ib a d a ń w y k o p a l i s k o w y c h n aw i e l o k u l t u r o w y m s t a n. 4 w Hu s y n n e m- Ko l o n i i 1 7 1

Z a k o ś c i e l n a A nna, W i ś n i e w s k i Tadeusz, P i o t r o w s k i M arcin

2005 Husynne Kolonia, stan. 4. D okum entacja naukow a

ratowniczych b ad ań w yprzedzających budow ę gazociągu Zosin-M oroczyn w ykonanych na zle­ cenie W ojew ódzkiego U rzędu O chrony Z abyt­

ków w Lublinie (D elegatura w Zam ościu) finan­ sow anych przez K arpacką Spółkę G azow nictw a Sp.z.o.o. w Tarnow ie (O ddział Z akład Gazowniczy w Sandom ierzu). Lublin. (M aszynopis d o k u m en ­ tacji w archiw um W ojewódzkiego U rzędu O ch ro ­ ny Zabytków, D elegatura w Zam ościu).

Ma r c i n Pi o t r o w s k i, Ta d e u s z W i ś n i e w s k i

Pr e l im i n a r y r e s u l t s o f e x c a v a t io n s a t m u l t i c u l t u r a l s i t e 4 in Hu s y n n e-Ko l o n ia, Hr u b ie s z ó w d i s t r i c t, in 2005

Su m m a r y

Archaeological investigations at site 4 in H usynne-K olonia, know n from earlier revelations, were conducted in 2005 as p re­ investm ent field researches, preceding the co n stru ctio n o f gas pipeline from Zosin to M oroczyn w hat is the section o f transit pipeline from U kraine to w estern Europe. The earthw orks lasted from 7th to 29th April 2005.

According to an physical-geographical division, the site is located in the south p art o f Grzęda Horodelska, at the bo rd er w ith the Hrubieszów Valley. It is situated in H usynne-K olonia location, on the ro ad to M oroczyn. Its area covers ca. 9 hectares.

Site 4 in H usynne-K olonia was discovered in 1989 by W acław Panasiewicz, a staff m em ber o f the H rubieszów M u ­ seum. D uring two years (1989-1990) there were carried out the rescue excavations led by Ewa Banasiewicz. In the course o f field survey there were uncovered som e burials connected w ith the Z arubincy culture an d traces o f settlem ents from the Przew orsk culture (B1 phase) and the W ielbark culture (C phase). O n the site surface a stone shaft-hole axe, probably o f the C orded Ware culture was found.

In 2005 one exam ined totally 465 sq. m, exposuring 25 objects w hich were defined as rem nants o f a Lusatian culture settlem ent from the en d o f the Bronze Age an d the H allstatt period, settlem ents from th e early Slav an d O ld Polish periods and the 20th century objects. O ne gained together 2997 artefacts, in this 1481 items (49,4%) w ere derived from 14 pits.

The m ost interesting one seem s to be the stru ctu re no 11 related to the early Slavonic tim e. O ne should linked w ith it also following objects (no 13, 14, 19, 23) w hich create one dwelling

com plex com posed o f rem ains o f su bterranean h u t w ith p o st­ holes. The horizontal view o f the dugout ceiling was q u ad ran ­ gular w ith side dim ensions as follows: 3.5 an d 4.0 m. W hereas the dugout floor outline was m ore regular an d its dim ensions w ere 3.2 m by 3.2 m w ithout including the corner post-holes. The thickness o f the object m easured from the observed ro o f counted 0.4 m. O nly the traces o f post-holes w hich were saw in the subterranean inside an d its south-w est co rn er reached far dow n. The deepest one was to 0.3 m below the floor. The n orth-w est section o f the feature contained a layer o f black soil replete w ith charcoal, daub clay clods, clay “loaves”, lum ps o f bog ore, som e anim al bones a n d therm ally cracked granite stones. All artefacts m entioned above o ccurred also separately beyond the lim its o f th e dark patch b u t their concentration especially in the no rth -w est co rn er could be rem ains o f a dam aged fire-place, covered w ith clay layer o r a destroyed o r unfinished hearth. W hile u n earth in g the south-w est corner, in the floor spot o f one o f the post-holes there were recorded 13 potsherds, 17 anim al bones, 2 pieces o f bog ore an d 2 charcoal lum ps. This deposit could be m ost probably a kin d o f an apotropaic foundation of­ fering. In the filling o f feature 11 an d in the hum us layer, co n ­ taining elem ents originated from th e dugout destru ctio n and covering directly over the stru ctu re 11, there w ere uncovered totally 830 fragm ents o f ceram ics, 125 clay “loaves” an d their parts, 718 daub clay lum ps, 86 stones, 4 clay spindle-w horls, 145 anim al bones, 11 anim al teeth an d 3 w ild b o ar fangs, 48 clods o f bog ore, 63 lum ps o f iron slag an d 3 iron items: a kin d o f chisel, a knife an d one u n d eterm in ed article.

Mgr Marcin Piotrowski Instytut Archeologii UMCS PI. M. Curie-Skłodowskiej 4 20-031 Lublin

marcincastello@go2.pl

Mgr Tadeusz Wiśniewski Instytut Archeologii UMCS PI. M. Curie-Skłodowskiej 4 20-031 Lublin

Cytaty

Powiązane dokumenty

The aqueous streams are combined and mixed with a Iime solution formed from calcium waste (coincidentally present near the sight) to adjust the pH to neutral and

Mais à vrai dire, la menace, plus que simplement collective ou universelle, est « multiverselle » : si la Terre fait face à la tourmente, ce n'est rien en

W celu prezentacji zastosowania metody AHP do określenia w ażności poszcze­ gólnych kryteriów oceny zdolności kredytowej jednostki samorządu terytorialnego ustalono zestaw

Podobnie jak w innych krajach europejskich również w Wielkiej Brytanii przedsię­ biorcy doświadczają problemu luki kapitałowej. Problem ten dotyczy w szczególności

The prolongation charge for the tax authority is a kind of compensa­ tion for not assessed interest in relation to giving relief in payment of tax liabili­ ties in the form

Natomiast w więk­ szości krajów UE był on bardziej równomiernie rozłożony między pracowników (zwolnienia i obniżki płac z powodu skróconego czasu pracy), pracodawców

• cmentarzysko birytualne kultury łużyckiej (III-V okres epoki brązu) Ratownicze badania archeologiczne, przeprowadzone od 3 do 12 lipca pod kierunkiem dr Anity Szczapanek,

• osada kultury kurhanów zachodniobałtyjskich (wczesna epoka żelaza) Wykopaliskowe badania archeologiczne, przeprowadzone przez ekspedy- cje Instytutu Archeologii