• Nie Znaleziono Wyników

Protokół nr 37/14 z posiedzenia Komisji Rady Gminy z dnia 3 lipca 2014 r., godz , w sali konferencyjnej nr 05 Urzędu Gminy Rudziniec.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Protokół nr 37/14 z posiedzenia Komisji Rady Gminy z dnia 3 lipca 2014 r., godz , w sali konferencyjnej nr 05 Urzędu Gminy Rudziniec."

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

1 Protokół nr 37/14 z posiedzenia Komisji Rady Gminy

z dnia 3 lipca 2014 r., godz. 15.20,

w sali konferencyjnej nr 05 Urzędu Gminy Rudziniec.

Ad 1,2

Pan Przewodniczący Rady Gminy otworzył posiedzenie i stwierdził prawomocność, na 15 radnych w posiedzeniu uczestniczy 14 osób, co stanowi quorum do podejmowania prawomocnych decyzji, lista obecności stanowi zał. nr 1 nin. protokołu.

Kolejno powitał obecnych na posiedzeniu.

Ponadto w posiedzeniu uczestniczą:

Wójt Gminy Rudziniec – Pan Krzysztof Obrzut Zastępca Wójta Gminy – Pan Andrzej Hosz Sekretarz Gminy – Pani Zuzanna Wollek – Gaida Skarbnik Gminy – Pan Aleksander Jakubek

Inspektor ds. gospodarki nieruchomościami – Pan Franciszek Wollek Protokolant – Pani Katarzyna Janocha

Przedstawicieli Raf Projekt Rafik, Zemaryalai z Gliwic

Ad 3

Pan Przewodniczący Rady Gminy odczytał proponowany porządek obrad, który stanowi zał. nr 2 nin. protokołu.

Proponowany porządek obrad:

1. Otwarcie posiedzenia.

2. Stwierdzenie prawomocności.

3. Przyjęcie porządku obrad.

4. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Bycina.

5. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Kleszczów.

6. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectw Rzeczyce i Ligota Łabędzka.

7. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego tereny w sołectwie Ligota Łabędzka.

8. Projekt uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Taciszów.

9. Projekt uchwały w sprawie ustanowienia służebności na nieruchomościach stanowiących własność Gminy Rudziniec.

10. Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy na drodze wewnętrznej w miejscowości Rudziniec.

11. Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy na drodze wewnętrznej w miejscowości Niewiesze.

12. Projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Komunikacyjnego Związku Komunalnego Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach.

13. Projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Komunikacyjnego Związku Komunalnego

(2)

2 Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach.

14. Projekt uchwały w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Rudziniec do złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach VI konkursu programu priorytetowego System Zielonych Inwestycji (GIS – Green Investment Schame) Część 1) Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej (konkurs VI) oraz przyjęcia do realizacji przedsięwzięcia pod nazwą „Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej – Termomodernizacja Szkoły Podstawowej w Bojszowie”.

15. Projekt uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Rudziniec do Lokalnej Grupy Działania „Spichlerz Górnego Śląska”.

16. Projekt uchwały w sprawie zawarcia porozumienia międzygminnego z Gminą Ujazd.

17. Projekt uchwały w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków określonych przez Zakład Budżetowy Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Rudzińcu.

18. Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/492/2013 Rady Gminy Rudziniec z dnia 19 grudnia 2013 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rudziniec na rok 2014 i lata następne.

19. Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/491/2013 Rady Gminy Rudziniec z dnia 19 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Rudziniec na 2014 rok.

20. Sprawy bieżące.

21. Zamknięcie posiedzenia.

Do proponowanego porządku obrad Pan Wójt wprowadził następujące zmiany:

- pkt. 10) wykreślenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy na drodze wewnętrznej w miejscowości Rudziniec oraz wprowadzenie w zamian projektu uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Gminie Rudziniec lub jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organów lub osób uprawnionych do udzielenia tych ulg,

- pkt. 15) zmiana treści projektu uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Rudziniec do Lokalnej Grupy Działania „Spichlerz Górnego Śląska”.

Porządek obrad po wprowadzonych zmianach został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 członków komisji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 4

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Bycina, zał. nr 3 do nin. protokołu.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami przedstawił projekt uchwały.

Radny Pan J. Krzemień zwrócił uwagę, że w uchwałach w niektórych miejscach wskazane są konkretne numery działek, a winnych podaje się całe obszary.

Przedstawiciel pracowni urbanistycznej poinformował, że w planie dla miejscowości Bycina poprawiono pewne parametry, żeby we wszystkich miejscowościach dla których

(3)

3 obecnie zmieniany jest plan były one jednolite. Do sesji możemy poprawić zapisy uchwały i wprowadzić wszędzie numery działek.

Radny Pan A. Szołtysik dodał, iż w projektach uchwał nie ma zabudowy siedliskowej.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami poinformował, iż zabudowa siedliskowa nie została wprowadzona.

Przedstawiciel pracowni urbanistycznej poinformował, że zmiany w planie wykonywane są na podstawie studium uwarunkowań. Wykonywane są punktowe zmiany dla terenów, które wcześniej były zawarte w studium.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami poinformował, iż w poprzednim planie zagospodarowania w ogóle nie były określone szczegółowo działki, które plan obejmuje, a na jego podstawie wydajemy zaświadczenia.

Projekt uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Bycina, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 5

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Kleszczów, zał. nr 4 do nin. protokołu.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami przedstawił projekt uchwały.

Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag i zapytań.

Projekt uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Kleszczów, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 6

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectw Rzeczyce i Ligota Łabędzka, zał. nr 5 do nin. protokołu.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami przedstawił projekt uchwały.

Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag i zapytań.

Projekt uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectw Rzeczyce i Ligota Łabędzka, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 7

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego tereny

(4)

4 w sołectwie Ligota Łabędzka, zał. nr 6 do nin. protokołu.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami przedstawił projekt uchwały.

Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag i zapytań.

Projekt uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego tereny w sołectwie Ligota Łabędzka, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 8

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Taciszów, zał. nr 7 do nin. protokołu.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami przedstawił projekt uchwały.

Radna Pani E. Richter dodała, iż na działce w Taciszowie za posesją Pani K. Gabriel znajduje się teren, który nie jest przeznaczony pod zabudowę, a ktoś kopie tam pod fundamenty.

Pan inspektor ds. gospodarki nieruchomościami poinformował, że zostanie to wyjaśnione.

Projekt uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego fragmenty sołectwa Taciszów, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 9

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: ustanowienia służebności na nieruchomościach stanowiących własność Gminy Rudziniec, zał. nr 8 do nin. protokołu.

Pan Wójt omówił projekt uchwały.

Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag i zapytań.

Projekt uchwały w sprawie: ustanowienia służebności na nieruchomościach stanowiących własność Gminy Rudziniec, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 10

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie: określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Gminie Rudziniec lub jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organów lub osób uprawnionych do udzielenia tych ulg, zał. nr 9 do nin.

protokołu.

Pan Skarbnik omówił projekt uchwały.

(5)

5 Poinformował, iż w aktualnie obowiązującej uchwale mamy przytoczone rozporządzenia Komisji Europejskiej, które w trzech przypadkach straciły moc. Ostatnie z tych rozporządzeń zostało podjęte w dniu 27 czerwca br., a opublikowane 28 czerwca br. Projekt uchwały był już wcześniej sporządzony, został wysłany do UOKiK celem zaopiniowania. Prezes UOKiK wyraził opinię i zwrócił uwagę, że powinniśmy wystąpić do Ministra Rolnictwa o opinię, co też uczyniliśmy, a opinia była pozytywna. Jeśli chodzi o samą treść uchwały to zasadniczo nic się nie zmienia w stosunku do tej obecnie obowiązującej. Następnie przedstawił zmiany jakie wprowadzono.

Projekt uchwały w sprawie: określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Gminie Rudziniec lub jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania organów lub osób uprawnionych do udzielenia tych ulg, został przyjęty przy 12 głosach „za” oraz 1 głosie „wstrzymującym”, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 11

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy na drodze wewnętrznej w miejscowości Niewiesze, zał. nr 10 do nin. protokołu.

Pani Sekretarz odczytała projekt uchwały.

Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag i zapytań.

Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy na drodze wewnętrznej w miejscowości Niewiesze, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji.

Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 12

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu Komunikacyjnego Związku Komunalnego Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach, zał. nr 11 do nin. protokołu.

Pani Sekretarz omówiła projekt uchwały.

Poinformowała, że pismem z dnia 27 maja br., które wpłynęło 2 czerwca br. do urzędu gminy KZK GOP zwrócił się do nas z prośbą o dokonanie stosownej zmiany, w związku z faktem, że na posiedzeniu Zgromadzenia KZK GOP w dniu 6 maja br. gmina Rudziniec, zgodnie z naszym wnioskiem została przyjęta jako członek związku. W związku z powyższym jesteśmy obecnie zobowiązani, jako członek związku wprowadzić naszą gminę do statutu.

Radny Pan M. Wyciślok wystąpił z zapytaniem, czy były prowadzone jakieś rozmowy z Wójtem Gminy, o tym, iż czerwony autobus będzie jeździł do Rudzińca.

Pan Wójt poinformował, że podjęcie przedmiotowej uchwały nie wprowadza żadnych zmian w kursowaniu autobusu, a zatwierdza jedynie to, iż autobus będzie jeździł nadal tak samo. Nie oznacza to, że nie może zostać zmieniona trasa autobusu, tylko wiąże się to z przeznaczeniem środków finansowych na ten cel.

(6)

6 Projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Komunikacyjnego Związku Komunalnego Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 13

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu Komunikacyjnego Związku Komunalnego Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach, zał. nr 12 do nin. protokołu.

Pani Sekretarz omówiła projekt uchwały.

Poinformowała, że pismem z dnia 5 czerwca br. KZK GOP zwrócił się z prośbą o podjęcie stosownej uchwały. Związane jest to z tym, iż 14 maja br. Wojewoda Śląski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze unieważniające uchwałę Zgromadzenia w sprawie zmian statutu KZK GOP. W uzasadnieniu do projektu uchwały wskazano szczegółowo, w którym punkcie statutu jakie zmiany nastąpiły. Gmina Rudziniec, jako członek KZK GOP, aby mieć przyjęty poprawny statut konieczne jest podjęcie stosownej uchwały w tym zakresie przez Radę Gminy.

Projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Komunikacyjnego Związku Komunalnego Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 14

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Rudziniec do złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach VI konkursu programu priorytetowego System Zielonych Inwestycji (GIS – Green Investment Schame) Część 1) Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej (konkurs VI) oraz przyjęcia do realizacji przedsięwzięcia pod nazwą „Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej – Termomodernizacja Szkoły Podstawowej w Bojszowie”, zał. nr 13 do nin. protokołu.

Pan Wójt omówił projekt uchwały.

Poinformował, iż złożyliśmy wniosek o dofinansowanie termomodernizacji szkoły w Bojszowie do NFOŚiGW. Wniosek został zatwierdzony i teraz musimy uzupełnić brakujące dokumenty. Jednym z takich dokumentów jest upoważnienie Wójta Gminy do złożenia wniosku o dofinansowanie. Pierwotnie inwestycja ta była planowana do realizacji w te wakacje, jednak nie będzie realizowana, gdyż konieczne jest uzupełnienie dokumentacji.

Planuje się rozpocząć tę inwestycje w 2014 r. poprzez ogłoszenie przetargu. Następnie z początkiem przyszłego roku wykonywane byłyby prace na zewnątrz, a prace wewnątrz szkoły w trakcie przyszłorocznych wakacji.

Radny Pan H. Targowski wystąpił z zapytaniem, czy 60 % pożyczki jest na preferencyjnych warunkach.

Pan Wójt dodał, iż jest to podobna pożyczka, jak ta, którą zaciągamy na przydomowe oczyszczalnie. Jej oprocentowanie wynosi 3,5 % z możliwością umorzenia po spłacie połowy.

(7)

7

Projekt uchwały w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Rudziniec do złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach VI konkursu programu priorytetowego System Zielonych

Inwestycji (GIS – Green Investment Schame) Część 1) Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej (konkurs VI) oraz przyjęcia do realizacji przedsięwzięcia pod nazwą

„Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej – Termomodernizacja Szkoły Podstawowej w Bojszowie”, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 15

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Rudziniec do Lokalnej Grupy Działania „Spichlerz Górnego Śląska”, zał. nr 14 do nin. protokołu.

Pan Wójt omówił projekt uchwały.

Poinformował, iż jak wiemy na dzień dzisiejszy jesteśmy członkiem fundacji Spichlerz Górnego Śląska. Przygotowanie projektu uchwały związane jest z pismem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącym formy organizacyjno – prawnej lokalnych grup działania LGD, które w ramach środków perspektywy finansowej na lata 2014 – 2020 realizować będą strategie rozwojowe Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawia następujące informacje. Następnie odnosząc się do kwestii zmiany formy organizacyjno – prawnej w jakiej prowadzić będą LGD swoją działalność, tj. przekształcenia fundacji w stowarzyszenie. Obligatoryjne jest więc przekształcenie fundacji w stowarzyszenie.

Ponadto ministerstwo wskazuje, że przepisy prawa, w szczególności ustawy o fundacjach nie regulują przekształcenia fundacji w stowarzyszenia, tym samym nie określają również skutków takiego przekształcenia w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających ze stosunku pracy, których stroną jest fundacja. Chociaż przepisy prawa powszechnie obowiązującego nie zakazują przekształcenia fundacji w stowarzyszenie Ministerstwo Rolnictwa uważa dopuszczalność takiego przekształcenia za wątpliwą z uwagi na zasadniczą różnice między fundacją, a stowarzyszeniem. Z tego względu Ministerstwo rekomenduje LGD, które obecne działają w formie organizacyjnej fundacji, a planują przystąpić do konkursu na wybór LGD w realizacji programów na lata 2014 – 2020, aby pozostało powołane nowe stowarzyszenie specjalne w skład członków, którego by weszła fundacja jako osoba prawna. Jak wiemy środki w ramach PROW opiniuje Spichlerz Górnego Śląska, która jest lokalną grupą działania, która działa dzisiaj jako fundacja. Ministerstwo mówi, iż w nowym rozdaniu te wszystkie rekomendacje ma wydawać stowarzyszenie.

Projekt uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Rudziniec do Lokalnej Grupy Działania

„Spichlerz Górnego Śląska”, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 16

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie zawarcia porozumienia międzygminnego z Gminą Ujazd, zał. nr 15 do nin.

protokołu.

Pan Wójt omówił projekt uchwały.

Poinformował, iż do projektu uchwały dołączony został wzór porozumienia, które zostało opracowane przez gminę Ujazd.

(8)

8 Radny Pan H. Targowski wystąpił z zapytaniem, ile może wynosić różnica pomiędzy stawką w gminie Ujazd, a w gminie Rudziniec.

Pan Wójt poinformował, że różnica wynosić będzie około 4 zł.

Radny Pan H. Targowski dodał, że stawka w naszej gminie będzie wynosić prawie jeszcze raz tyle.

Pan Wójt dodał, że staniemy przed dylematem, czy płacić za wywóz szambowozem za 18 zł.

Nie wiemy jeszcze jaka dokładnie będzie to stawka, gdyż obecnie mieszkańcy Słupska za ścieki płacą 6 zł netto, a niektórzy prawnicy twierdzą, iż w gminie powinna być jedna stawka.

Na pewno nie będzie to stawka niższa niż 6 zł.

Radna Pani E. Jańczyk wystąpiła z zapytaniem, dlaczego przewidziano aż 3-letni okres wypowiedzenia porozumienia.

Pan Wójt poinformował, że to my walczyliśmy o to, aby był to, aż 3-letni okres wypowiedzenia.

Radny Pan A. Szołtysik dodał, że Komisja ds. Ochrony Środowiska rozpatrywała tę sprawę i dała pod rozwagę, aby jednocześnie przystąpić do realizacji I i II etapu, gdyż I etap może dać zbyt małą ilość ścieków.

Projekt uchwały w sprawie zawarcia porozumienia międzygminnego z Gminą Ujazd, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 17

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków określonych przez Zakład Budżetowy Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Rudzińcu, zał. nr 16 do nin.

protokołu.

Pan Wójt omówił projekt uchwały.

Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag i zapytań.

Projekt uchwały w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków określonych przez Zakład Budżetowy Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Rudzińcu, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 18

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/492/2013 Rady Gminy Rudziniec z dnia 19 grudnia 2013 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rudziniec na rok 2014 i lata następne, zał. nr 17 do nin. protokołu.

(9)

9 Pan Skarbnik omówił projekt uchwały.

Radny Pan A. Szołtysik wystąpił z zapytaniem, czy wyłoniona została już firma, która będzie sporządzać miejscowy plan zagospodarowania dla miejscowości Słupsko skoro wiemy już, iż zabraknie środków.

Pan Skarbnik poinformował, że nie została jeszcze wyłoniona firma na opracowanie miejscowego planu zagospodarowania dla miejscowości Słupsko. W projekcie uchwały przenoszone są środki na wykonanie planu, który obecnie jest sporządzany.

Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/492/2013 Rady Gminy Rudziniec z dnia 19 grudnia 2013 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rudziniec na rok 2014 i lata następne, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 19

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/491/2013 Rady Gminy Rudziniec z dnia 19 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Rudziniec na 2014 rok, zał. nr 18 do nin.

protokołu.

Pan Skarbnik omówił projekt uchwały.

Radny Pan J. Krzemień wystąpił z zapytaniem, czy są już jakieś ustalenia z nadleśnictwem odnoście drogi dojazdu rolnego w Rzeczycach (tzw. „czarna droga”), gdyż należałoby utwardzić tę drogę na niewielkim odcinku.

Pan Wójt poinformował, że na drogi transportu rolnego planowana była kwota 80 000 zł, a obecnie w budżecie zwiększamy środki na ten cel o 22 500 zł, więc na chwilą obecną nie wiadomo, które drogi będą wykonywane. Następnie poinformował, iż na posiedzeniu Komisji ds. Oświaty… przekazywana była informacja o unieważnieniu przetargu na adaptację pomieszczeń w szkole w Poniszowicach na pomieszczenia przedszkola, gdyż planowaliśmy na to zadanie 150 000 zł, a była tylko jedna oferta na kwotę 250 000 zł. W dniu wczorajszym miało miejsce otwarcie ofert w ramach drugiego przetargu na to zadanie i najniższa oferta wynosi 169 740 zł, a druga oferta to 218 946 zł. Na chwilę obecną na to zadanie brakuje kwoty 19 000 zł, ale musimy przenieść środki na ten cel nawet z płac, aby móc zrealizować to zadanie.

Radny Pan A. Szołtysik wystąpił z zapytaniem, co dzieje się ze strażami, że przenosimy środki i zwiększamy dotacje.

Pan Skarbnik poinformował, że na początku roku część straży zgłosiła się do Wojewódzkiego Zarządu OSP. Środki te i tak były w planach finansowych, które stanowią element naszego budżetu, a więc były na ten cel zaangażowane. Idea była taka, że kiedy straż chce pozyskać środki na zakup jakiegoś sprzętu, to musi nabyć ten sprzęt nie poprzez gminę, tylko samodzielnie jako stowarzyszenie. Przy takich zakupach straż musi wykazać się swoim wykładem, którym jest właśnie ta dotacja.

Radny Pan T. Nawrot zwrócił uwagę, że 150 kg trawy, w zależności od jej rodzaju można obsiać od 3 ha do 6 ha.

(10)

10 Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/491/2013 Rady Gminy Rudziniec z dnia 19 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Rudziniec na 2014 rok, został przyjęty jednogłośnie, w obecności 14 radnych pod obrady najbliższej sesji. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu.

Ad 20

Pan Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do omówienia spraw bieżących.

Pan Wójt przedstawił pismo Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Sołectwa Chechło, które stanowi zał. nr 19 do nin. protokołu dotyczące udzielenia pożyczki w wysokości 40 000 zł.

Dodał, iż o udzieleniu pożyczki stowarzyszeniu decyduje Rada Gminy. W 2009 r. oraz w 2010 r. udzieliliśmy pożyczki stowarzyszeniu Rudno w wysokości 2 500 zł oraz 3 000 zł.

Pan Przewodniczący Rady Gminy wystąpił z zapytaniem, czy w budżecie gminy mamy środki finansowe na udzielenie takiej pożyczki.

Pan Skarbnik poinformował, że na sesji kwietniowej rozdysponowaliśmy całą nadwyżkę z lat ubiegłych. Na dzień dzisiejszy wszelkie nadwyżki jakimi dysponowaliśmy zostały rozdysponowane. Innych środków niż kwota 125 000 zł, którą rozdysponowujemy w dzisiejszym projekcie uchwały nie posiadamy.

Radny Pan T. Nawrot dodał, że należałoby rozeznać na kiedy stowarzyszenie potrzebuje te środki i kiedy planowany byłby ich zwrot do budżetu gminy. Można by zabrać środki z jakiegoś zadania, a następnie po spłaceniu pożyczki, przeznaczyć je z powrotem na to zadanie. Dodał, iż przychyla się do realizacji zadania wskazanego we wniosku.

Pan Wójt dodał, iż wiemy doskonale jak jest ze środki z budżetu Unii Europejskiej, gdzie ich rozliczenie trwa bardzo długo, więc wątpliwe jest, że stowarzyszenie spłaci pożyczkę jeszcze w tym roku.

Pan Przewodniczący Rady Gminy wystąpił z zapytaniem, co ze środkami w ramach funduszu sołeckiego.

Radny Pan T. Nawrot dodał, że stowarzyszenie składało wniosek o dofinansowanie 18 czerwca br., a środki funduszu sołeckiego są dużo wcześniej rozdysponowane.

Pan Wójt zwrócił uwagę, że coraz częściej będzie dochodzić do tego, że pomimo tego, iż istnieje możliwość pozyskania środków z budżetu Unii Europejskiej na realizację zadań, to gminy nie będą miały możliwości finansowych, aby wcześniej wyłożyć te środki.

Pan Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek dotyczący udzielenia Stowarzyszeniu na Rzecz Rozwoju Sołectwa Chechło pożyczki w wysokości 40 000 zł.

Powyższy wniosek został odrzucony, przy 1 głosie „za”, 7 głosach „przeciw” oraz 4 głosach

„wstrzymujących”, w obecności 14 radnych. Dwóch radnych nie brało udziału w głosowaniu.

Pan Wójt poinformował, iż na Komisji ds. Ochrony Środowiska była już omawiana sprawa budowy oczyszczalni w miejscowości Pławniowice. Mieszkaniec Pławniowic podzielił działkę na 45 mniejszych działek i planuje budowę oczyszczalni. Zwrócił się do urzędu gminy o wydanie warunków na odprowadzenie wody z oczyszczalni, gdzie część

(11)

11 przechodziłaby po terenie działek będących własnością gminy oraz powiatu. W międzyczasie powstał pomysł, aby wybudować oczyszczalnie ścieków w ramach partnerstwa publicznego – prawnego. Oczyszczalnia miałaby wtedy zostać zlokalizowana w rejonie domu kawalera.

W związku z powyższym, czy Rada Gminy upoważnia Wójta do rozmowy z właścicielem o partnerstwie publiczno – prywatnym. Kiedy sprawa była omawiana na posiedzeniu Komisji ds. Ochrony Środowiska jej członkowie zajęli stanowisko, aby nie podejmować się realizacji tego zadania, gdyż obecnie mamy realizować kanalizację dla miejscowości Rudziniec.

Pan Przewodniczący Rady Gminy wystąpił z zapytaniem, kiedy planowane jest zagospodarowanie tych 45 działek, gdyż budując oczyszczalnię trzeba je również uwzględnić.

Radny Pan M. Frejno dodał, że skoro budowa kanalizacji zostaje rozpoczęta od budowy oczyszczalni to jak później sprawdzić, czy wszystko działa prawidłowo. Dodał, iż najpierw należałoby zakończyć budowę kanalizacji w Rudzińcu, a później można rozważać przykładowo Pławniowice.

Radny Pan H. Targowski dodał, że najpierw należałoby zakończyć realizację I i II etapu budowy kanalizacji w miejscowości Rudziniec.

Pan Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek, aby nie przystępować do realizacji inwestycji w miejscowości Pławniowice.

Powyższy wniosek został przyjęty, przy 12 głosach „za” oraz 1 głosie „wstrzymującym”, w obecności 14 radnych. Jeden radny nie brało udziału w głosowaniu.

Pan Wójt poinformował, że telewizja TVT zwróciła się z prośbą o podpisanie umowy za kwotę 1 500 zł miesięcznie w zamian za kręcenie filmów o naszej gminie. W związku z powyższym wystąpił z zapytaniem, czy jesteśmy zainteresowani podpisaniem takiej umowy z telewizją TVT.

Pan Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek, dotyczący podpisania umowy z telewizją TVT.

Powyższy wniosek został odrzucony, przy 0 głosach „za”, w obecności 14 radnych.

Radny Pan A. Szołtysik przedstawił wnioski zgłoszone na posiedzeniu Komisji ds. Ochrony Środowiska i Rolnictwa w dniu 26 czerwca 2014 r., i tak:

- radny Pan A. Szołtysik wystąpił z wnioskiem, aby po przeprowadzeniu badań, za około 2 miesiące ponownie powrócić do omówienia sprawy związanej z funkcjonowaniem

oczyszczalni ścieków w Bojszowie,

- radny Pan A. Szołtysik wystąpił z wnioskiem o przygotowanie w możliwie najszybszym terminie zmiany w regulaminie dotyczącym budowy przydomowych oczyszczalni ścieków, tak, aby mieszkańcy miejscowości Słupsko, którzy nie mieli technicznej możliwości podłączenia się do kanalizacji sanitarnej mogli skorzystać z dofinansowania do budowy przydomowych oczyszczalni ścieków.

Pan Wójt poinformował, iż jeśli chodzi o zmianę regulaminu, to na posiedzeniu Komisji ds.

Ochrony Środowiska i Rolnictwa w dniu 6 lutego 2014 r. sprawa ta była omawiana.

W protokole z tegoż posiedzenia zapisano, iż zmiana w regulaminie zostanie dokonana w miesiącu wrześniu br. Przedstawił stosowne zapisy protokołu w tym zakresie.

(12)

12 Radny Pan A. Szołtysik dodał, że nikt nie mówił kiedy dokładnie ma być zmiana regulaminu, może ona mieć miejsce nawet we wrześniu br., tylko należy poddać pod głosowanie wniosek Komisji ds. Ochrony Środowiska. Ponadto oprócz zmiany regulaminu, powinno zostać wystosowane pismo do 3 mieszkańców Słupska, aby złożyli stosowne wnioski do końca roku.

Po przeprowadzonej dyskusji radny Pan A. Szołtysik wycofał wniosek Komisji ds. Ochrony Środowiska i Rolnictwa w związku z tym, iż był on powielony.

Ad 21

W związku z wyczerpaniem tematów Pan Przewodniczący Rady Gminy podziękował zebranym za udział.

Na tym posiedzenie zakończono.

Na tym protokół zakończono.

……….. .………

Data i podpis protokolanta Data i podpis Przewodniczącego Komisji Rady Gminy

Cytaty

Powiązane dokumenty

13) dopuszcza się utrzymanie istniejących siedlisk rolniczych z ich obecną funkcją z prawem do ich rozbudowy, remontów i uzupełnienia zainwestowania; dla budynków

Projekt planu miejscowego w § 6 zawiera ustalenia odnoszące się m.in. do zagadnień związanych z ochroną zdrowia oraz bezpieczeństwem ludzi i mienia. W

13) dopuszcza się utrzymanie istniejących siedlisk rolniczych z ich obecną funkcją z prawem do ich rozbudowy, remontów i uzupełnienia zainwestowania; dla budynków

3. Realizacja inwestycji winna odbywać się w granicach terenów wyznaczonych planem pod określony rodzaj użytkowania. Dopuszcza się bez konieczności zmiany planu,

a) zakaz zabudowy z wyjątkiem przypadków wymienionych w lit.. b) dopuszcza się budowę budynków gospodarczych i altan o powierzchni zabudowy nie większej niż 30 m2 z dachami

2) dopuszczenie lokalizacji urządzeń wodnych, pomostów i urządzeń rekreacyjnych. W zakresie zasad kształtowania zabudowy oraz wskaźników zagospodarowania terenu dla

11) pozostałe zasady sytuowania budynków i kształtowania zabudowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego i innych przepisów odrębnych. Wyznacza się teren, oznaczony na

4) w przypadku wydzielenia pod teren drogi publicznej działki gruntu, której pozostała część nie spełnia wymogu określonego w ust. Ustala się następujące zasady